Ik heb em nog niet gezien...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:41 schreef Rocho het volgende:
[..]
Hoezo? Dat is vrij duidelijk in de laatste aflevering....
Voor mij wel, want ik las de spoilers niet. Ik had eigenlijk gegokt op Peterquote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:43 schreef Mirel het volgende:
Dat van Nathan was geen schok voor mij, want ik las de spoilers.
... ik kan zo moe worden van dit gezeur in het algemeen...quote:
Huh dat heb ik gemist.. Wanneer wordt dit duidelijk dan?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 05:48 schreef bob1234 het volgende:
Omg Nathan Petrelli de pappie van claire, zag ik dus echt niet aankomen
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:06 schreef s0k het volgende:
[..]
episode is aired, claire's moeder belt naar nathan petrelli en zegt 'our daughter', dus wat nou spoiler?
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.you might aswell do the white line
eind van de episode.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:42 schreef Roolio het volgende:
[..]
Huh dat heb ik gemist.. Wanneer wordt dit duidelijk dan?
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:46 schreef kweek89 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...................................................................................................................................................
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:50 schreef s0k het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.you might aswell do the white line
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:53 schreef kweek89 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...................................................................................................................................................
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:54 schreef s0k het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.you might aswell do the white line
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:46 schreef kweek89 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."I hate temporal mechanics" -- Miles O'Brien, ST:DS9![]()
Enterprise!!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 04:25 schreef wonderer het volgende:
Ah, de eerste keer dat ik iets goed voorspel!
En de liefhebbers moeten goed letten op het nummerbord van Hiro's pappa(heeft verder niks met de serie te maken, gewoon een leuk weetje).
en ook op de driver license die sylar omhoog hield stond het nietquote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:32 schreef Xrenity het volgende:
Coole ep!
Grappig dat net wanneer we bijna Mr. Bennet's voornaam krijgen, er iets anders ter sprake komt
Ah, dat heb ik dus gemist.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:32 schreef Fir3fly het volgende:
Volgens mij ging ie in z'n gedachten terug naar dat gedoe met Claire, en dat ie daardoor die kracht activeerde. Dat zegt ie zelf tenminste.
"The future is the past, the past is the future. It all gives me a headache." -- Capt. Janeway, ST:VOYquote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:08 schreef Rocho het volgende:
"I hate temporal mechanics" -- Miles O'Brien, ST:DS9
Idd, en daarna flashte ie back naar al die andere Heroes die hij al tegen was gekomen en één voor één kwamen manifesteerden de respectievelijke krachten zich bij Peter. Tot die mep in zn smoel.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:32 schreef Fir3fly het volgende:
Volgens mij ging ie in z'n gedachten terug naar dat gedoe met Claire, en dat ie daardoor die kracht activeerde. Dat zegt ie zelf tenminste.
Hiro's reactie op Ando op 't end was wel hilarischquote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:17 schreef Bura het volgende:
Geweldige aflevering, heb weer genoten... Had ook nooit gedacht dat Peter de krachten op die manier kon activeren, en Sylar was cool in deze aflevering! Ik vond trouwens de Hiro storyline een beetje saai in deze aflevering, jammer.![]()
'k Denk eerder dat ze je elke aflevering weer op een ander spoor willen zetten. Zie bijvoorbeeld Mr. Bennet. Per aflevering verandert 't bijna weer of hij als slecht of goed afgeschilderd wordt. Ik denk dat ze juist wel een richting hebben, maar expres wendingen creëren, ook al liggen ze soms wel voor de hand.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:39 schreef Merkie het volgende:
Allemaal een beetje jammer, ik vind de verhaallijn nu compleet anders dan wat de eerste paar afleveringen insinueerde en heb het idee dat de schrijvers zelf niet echt weten waar ze naartoe gaan.
Dat hoeft niet persé slecht te zijn, maar het gebeurt nu wel erg vaak hoor. Alsof de schrijvers niet weten wat ze moeten doenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:53 schreef Rocho het volgende:
[..]
'k Denk eerder dat ze je elke aflevering weer op een ander spoor willen zetten. Zie bijvoorbeeld Mr. Bennet. Per aflevering verandert 't bijna weer of hij als slecht of goed afgeschilderd wordt. Ik denk dat ze juist wel een richting hebben, maar expres wendingen creëren, ook al liggen ze soms wel voor de hand.
Dat vond ik juist geweldigquote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:39 schreef Merkie het volgende:
- Invisible gast die Peter gaat helpen.
Ik ben het met je eens, en als ik kijk hoe de Amerikaanse televisie werkt... Ik las wel ooit ergens dat de plotlijnen voor de komende vijf jaar al vast liggen, maar als dit zo doorgaat, geloof ik daar niet echt meer in.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat hoeft niet persé slecht te zijn, maar het gebeurt nu wel erg vaak hoor. Alsof de schrijvers niet weten wat ze moeten doen.
Leuk hoor, maar ik zie een plotlijn met Peter die gaves mimicen en daardoor New York opblaast, en plotseling is hij ineens een paar afleveringen lang met een invisible gast aan de wandel? Dat bedoel ik met dat ze afwijken van hun eigen verhaallijn.quote:
Die onzichtbare dude helpt Peter toch juist de gaves te controleren waardoor hij uiteindelijk (hopelijk) zichzelf niet op zal blazen? Het is immers nog geen 8 november daar, right?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:03 schreef Merkie het volgende:
[..]
Leuk hoor, maar ik zie een plotlijn met Peter die gaves mimicen en daardoor New York opblaast, en plotseling is hij ineens een paar afleveringen lang met een invisible gast aan de wandel? Dat bedoel ik met dat ze afwijken van hun eigen verhaallijn.
wat een kuttracker als ze promo's gaan sharen zeg. wat een rotzooi moet dat wel niet geven. die dingen horen gewoon op youtube te staanquote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:32 schreef Mirel het volgende:
private trackers dude
Ik zeg niet dat het verhaaltechnisch niet klopt, het komt alleen allemaal zo geforceerd over, die nieuwe verhaallijnen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:13 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Die onzichtbare dude helpt Peter toch juist de gaves te controleren waardoor hij uiteindelijk (hopelijk) zichzelf niet op zal blazen? Het is immers nog geen 8 november daar, right?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En voor degenen die niet snappen waarom dat grappig is, George Takei speelde in de originele serie (dus met Kirk en Spock enzo) Sulu, een van de crewmembersquote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:42 schreef JMurc het volgende:
Grappig detail: de vader van Hiro stapte in een auto met nummerbord NCC-1701, dat is het originele nummer van Enterprise (Star Trek).
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |