spreek lekker voor jezelfquote:Op woensdag 31 januari 2007 13:50 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Jawel hoor, als men zich niet beter aanpast zal de weerstand toenemen en we weten allemaal wat we hier in europa kunnen met groepen mensen die ons niet aanstaan.
aah, SA als model voor "de moslim" en dan zeker Nunspeet als model voor "de christen"?quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:31 schreef buachaille het volgende:
[..]
Jij hebt in ieder geval niet goed opgelet bij geschiedenisles. Ik zou zeggen, ga eerst eens op studiereis naar Saoedie Arabie.![]()
nunspeet?quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:59 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, SA als model voor "de moslim" en dan zeker Nunspeet als model voor "de christen"?
Dat vind ik nog niet eens zo'n slechte vergelijking. Beter als Joseph Kony in ieder geval met zijn afrikaanse volksreligie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:59 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, SA als model voor "de moslim" en dan zeker Nunspeet als model voor "de christen"?
euhm , ik denk dat je die andere 2 boeken vergeet, Thora en Bijbel .. zelfde laken een pak ..quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:35 schreef Oksel het volgende:
Ik ben het eens met de openingspost. Het staat ook in de Islam; niet letterlijk, maar het staat er wel in.. dat de Islam de hele wereld moet veroveren. Ik voorspel een burgeroorlog in Europa, in de grote steden.. allochtonen vs. autotochtonen. Zelfmoordenaars, noem maar op. Niet op korte termijn.. (alhoewel Parijs al dicht in de buurt is..) maar het gaat gebeuren. Escalatie's.
idd, in elke religie heb je dat soort extremen/extremisten .. maar ligt dat aan de religie of aan de mens zelf ?quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
nunspeet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:JosephKony.jpg
En is uitgeroeid / wordt weggepest in de regio waarin het ontstaan is. Kijk maar naar het 100% religiezuivere Saoedie Arabie waarin je wordt opgeknoopt als ze een bijbel in je huis vinden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:07 schreef moussie het volgende:
[..]
...de Islam zit grotendeels nog steeds in de regio waarin die is ontstaan terwijl het christendom over de gehele wereld is verspreid
gezien het aantal de rotzooi die ook niet gelovigen kunnen trappen zou ik het haast aan de mens zelf wijtenquote:Op woensdag 31 januari 2007 14:15 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, in elke religie heb je dat soort extremen/extremisten .. maar ligt dat aan de religie of aan de mens zelf ?
ik denk dat je moslims verwardt met kutmarokkanenquote:Op woensdag 31 januari 2007 14:16 schreef 1603 het volgende:
Het spijt me wel voor al die gasten die twee, drie geloven naast elkaar leggen.
Maar leg mij eens uit waarom het bijna altijd moslims zijn die als een gek reageren als ik in de discotheek per ongeluk tegen ze op loop. Ik relpartijen zie, er altijd moslims bij betrokken zijn. Ze moeten wat meer leren chillen!Geen tolerantie? Waarom toch??
(ooh ja, ik generaliseer te veel? Sorry hoor, pardon, het spijt me.. jajaja)
euhm, zover ik weet mag je gewoon een bijbel in huis hebben hoor, je moet er alleen niet mee over straat lopen leuren, wat dat aangaat zijn ze dat eeuwige bekeren wat de christenen blijkbaar in het bloed zit goed zat .. maar ik begrijp wat je bedoelt, godsdienstvrijheid zoals wij het kennen bestaat daar niet ..quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:17 schreef buachaille het volgende:
En is uitgeroeid / wordt weggepest in de regio waarin het ontstaan is. Kijk maar naar het 100% religiezuivere Saoedie Arabie waarin je wordt opgeknoopt als ze een bijbel in je huis vinden.
Ik heb hier een geschiedenisboek in de kast staan over de Nederlandse geschiedenis gedurende de afgelopen 30.000 jaar. Dat is een vrij dikke pil en op iedere bladzijde wordt minstens één oorlog of moord beschreven. Wat dat betreft maak ik me vrij weinig illusies over de mensheid. Toch is er één verschil met de arabische wereld en dat wordt in het onderstaande stukje aardig beschreven. http://www.israel-palestina.info/modules.php?name=News&file=article&sid=230quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:33 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm, zover ik weet mag je gewoon een bijbel in huis hebben hoor, je moet er alleen niet mee over straat lopen leuren, wat dat aangaat zijn ze dat eeuwige bekeren wat de christenen blijkbaar in het bloed zit goed zat .. maar ik begrijp wat je bedoelt, godsdienstvrijheid zoals wij het kennen bestaat daar niet ..
maar om even bij SA te blijven, heb jij dat nieuwsitenm gezien eergisteren oid, van die saoedische studenten in Maastricht ? Hun werden toen enkele vragen gesteld over hun kennis, oa dus of zij wisten wanneer WO2 was .. volgens hun was dat de laatste oorlog in Iraq !
Waarom zeg ik dit .. dit waren hoogopgeleide Saoedies met een in onze ogen nogal vertekend wereldbeeld, maar daarop voort borduurend .. is het mogelijk dat ons wereldbeeld in hun ogen net zo vertekend is .. hoe durven wij onszelf vredelievend te noemen als we, dwars door de geschiedenis heen, achter elkaar vreemde landen binnenvallen en daar de lakens beginnen uit te delen ?
quote:Normaliter wil niemand een ander volk vernietigen, zelfs als dit volk lelijke dingen doet. Niemand in Europa wilde na de Tweede Wereldoorlog alle Duitsers vernietigen, of Duitsland voor eeuwig bezet houden. In de Arabische wereld wordt niet opgeroepen de Russen te vernietigen, al hebben zij meer Tsjetsjenen gedood en wreder huisgehouden dan Israël in de bezette gebieden. Er zijn vele conflicten waarbij moslims en niet-moslims tegenover elkaar staan, maar in geen van deze gevallen wordt alle ellende van de moslims aan een ander volk of land toegeschreven, worden zij zo systematisch zwart gemaakt als de Joden. Bovendien hebben ook verschillende Arabische staten hardhandig opgetreden tegen de Palestijnen, zoals Jordanië tijdens de Zwarte September, Syrië in Libanon en Koeweit vanwege de Palestijnse steun voor Hussein nadat hij daar binnen was gevallen. De haat tegen de Joden in de Arabische wereld kan dan ook niet verklaard worden door Israëls bezettingspolitiek, hoe fout die ook is. Zij wordt veroorzaakt door precies deze propaganda, doordat honderden miljoenen moslims te horen krijgen dat de Joden voor alle ellende in de wereld verantwoordelijk zijn, dat zij de 'zonen van apen en honden zijn', dat Israël een kankergezwel is dat moet worden geëlimineerd, dat Joden bloedzuigers zijn, bloed van christelijke kinderen gebruiken om Matzo's te bakken, Satan vereren, enz. Dit zijn precies het soort dingen die de Nazi's over de Joden zeiden: lastig ongedierte, parasieten die ieder land waar zij vertoeven van binnenuit opeten, wereldoorlogen ontketenen om er zelf rijker en machtiger van te worden. Op deze manier wordt een volk ontmenselijkt, waarna het kan worden buitengesloten uit het maatschappelijk leven, gedeporteerd en vernietigd.
Vooral dat na de Tweede Wereldoorlog. Heerlijk,quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik heb hier een geschiedenisboek in de kast staan over de Nederlandse geschiedenis gedurende de afgelopen 30.000 jaar. Dat is een vrij dikke pil en op iedere bladzijde wordt minstens één oorlog of moord beschreven. Wat dat betreft maak ik me vrij weinig illusies over de mensheid. Toch is er één verschil met de arabische wereld en dat wordt in het onderstaande stukje aardig beschreven. http://www.israel-palestina.info/modules.php?name=News&file=article&sid=230
[..]
[
Normaliter wil niemand een ander volk vernietigen, zelfs als dit volk lelijke dingen doet. Niemand in Europa wilde na de Tweede Wereldoorlog alle Duitsers vernietigen, of Duitsland voor eeuwig bezet houden.
]
Cliteur was helemaal niet bang voor bedreigingen, Cliteur was het gewoon zat. Overigens maakt meneer nog steeds volop opinie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:05 schreef buachaille het volgende:
[..]
De eerste die me te binnen schiet is de zelfcensuur van bepaalde "opiniemakers". Niet meer alles durven zeggen omdat je bang bent voor bedreigingen (Cliteur).
Niks simpel. Want hoe wilde je dit voor elkaar krijgen? Een gedachtepolitie? Een hersenspoelmachine?quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:41 schreef MrVVD het volgende:
wat is er eigenlijk mis met een europa zonder de islam. waarom zou dit niet moeten kunnen.
de moslims zijn niet tevreden met de christenen en de christenen/westerlingen niet tevreden met de moslims.
simpel toch
Jij bent een roosje.quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:50 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Jawel hoor, als men zich niet beter aanpast zal de weerstand toenemen en we weten allemaal wat we hier in europa kunnen met groepen mensen die ons niet aanstaan.
Het christendom is niet ontstaan in Saoudi-Arabie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:17 schreef buachaille het volgende:
[..]
En is uitgeroeid / wordt weggepest in de regio waarin het ontstaan is. Kijk maar naar het 100% religiezuivere Saoedie Arabie waarin je wordt opgeknoopt als ze een bijbel in je huis vinden.
Mee eens.quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik heb hier een geschiedenisboek in de kast staan over de Nederlandse geschiedenis gedurende de afgelopen 30.000 jaar. Dat is een vrij dikke pil en op iedere bladzijde wordt minstens één oorlog of moord beschreven. Wat dat betreft maak ik me vrij weinig illusies over de mensheid. Toch is er één verschil met de arabische wereld en dat wordt in het onderstaande stukje aardig beschreven. http://www.israel-palestina.info/modules.php?name=News&file=article&sid=230
[..]
aangaande het tweede stukje .. 2 bedenkingenquote:Op woensdag 31 januari 2007 14:55 schreef buachaille het volgende:
--knipperde knip --
Ja.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:47 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, hier piepen we al in alle toonaarden dat "het land wordt overgenomen" terwijl het nog steeds gaat om een minderheid van 9% niet-westerse allochtonen, of te wel 5,5% moslims ..
moet je je even voorstellen hoe zo'n Arabier zich moet voelen, voor die is hetgeen wat voor velen hier een nachtmerrie is dagelijks realiteit
Je weet dat er van die 5,5% maar een miniem percentage Arabier is?quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:47 schreef moussie het volgende:
moet je je even voorstellen hoe zo'n Arabier zich moet voelen, voor die is hetgeen wat voor velen hier een nachtmerrie is dagelijks realiteit
duh .. je weet donders goed dat ik het heb over het middenoosten en niet de gehele arabische wereld .. flauwquote:
yup .. ikke wel .. ik maak wel het onderscheid tussen Marokko, Turkije, Palestina en Pakistan .. om er maar een paar te noemenquote:Op woensdag 31 januari 2007 18:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je weet dat er van die 5,5% maar een miniem percentage Arabier is?![]()
En een biertje in de hand, het moet natuurlijk wel leuk blijven, beetje met een blote bast schreeuwend en lallend op wat gekleurden inmeppen.quote:
Zeg, jij bent je er toch wel van bewust dat de aboriginals de originele bewoners zijn van Australië, niet de 'blanken'? En dat die mensen in reservaten zijn gestopt en als minderwaardige burgers worden behandeld? Jaja, ruggegraat!quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:14 schreef Oksel het volgende:
[..]
Ik heb een jaar in Melbourne gewoond.. nooit iets van gemerkt. Woon nu weer in Rotterdam. Verschil van dag en nacht..
Dus mijn besluit is gebaseerd op ervaringen..
Maar vertel eens wat meer over die etnische spanningen?
Ik kan me wel wat herinneren. Toen liep meteen de hele australische bevolking uit, om een stel zwarten te lynchen. En dát is nou net de ruggegraat die ze daar wel hebben, maar niet in Nederland. Hier kijken we toe, en gaan we thee met ze drinken.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:49 schreef Elseetje het volgende:
Kan je dat ook wat meer onderbouwen, in plaats van zo'n loze opmerking erin te gooien? Ik heb prima opgelet bij geschiedenisles, en als jij vind dat ik iets zeg dat niet waar is, kom dan gewoon met een bron die het tegenovergestelde beweert (en niet door mensen geschreven die graag doen voorkomen dat we hier al 4000 jaar christelijk zijn), en misschien dat ik daar dan wat van kan leren. Vertel me dan gelijk wat ik van een studiereis naar Saoedi-Arabië kan leren.
ach, het is gewoon alweer een van de continenten waar de blanke vrijwel de gehele oorspronkelijke bevolking heeft uitgeroeid .. en wat zijn we toch vredelievend héquote:Op woensdag 31 januari 2007 19:03 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zeg, jij bent je er toch wel van bewust dat de aboriginals de originele bewoners zijn van Australië, niet de 'blanken'? En dat die mensen in reservaten zijn gestopt en als minderwaardige burgers worden behandeld? Jaja, ruggegraat!
Geen enkel volk is vredelievend....Uiteindelijk heeft iedereen bloed aan zijn handen, zelfs de mensen die zogenaamd elke seconde van de dag naar vrede proberen te streven.quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:22 schreef moussie het volgende:
[..]
ach, het is gewoon alweer een van de continenten waar de blanke vrijwel de gehele oorspronkelijke bevolking heeft uitgeroeid .. en wat zijn we toch vredelievend hé
Grote kans dat ze dan gelyncht worden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:49 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Waarom lopen bijna alle moslima's in Nederland met hoofddoekjes? En waarom niet in de Verenigde Staten (althans niet in Californië)?
Dat nog net niet denk ik, maar misschien wel in Texas of een andere redneck-staat. Ze worden daar gewoon niet geaccepteerd en vooral nu na 9/11. Nevernooit dat je daar een baantje krijgt als je met je hoofddoekje binnen komt lopen bij een sollicitatiegesprek of als je gaat werken. En zo zou het ook in Nederland moeten zijn. Dat klinkt misschien zeer grof, maar waar de gehele Islam voor staat, staat pal tegen de westerse way of life aan. En dat niet alleen. In de VS zijn er vast moslims, maar zij accepteren gewoon de waarden en normen die daar heersen en zij doen niet stoer van 'oh kijk mij eens! ik ben een moslim en ik doe mee aan de ramadan!'. Kortom, ik denk dat de islam in de VS gewoon is geïntegreerd en zo zou het ook in Europa moeten zijn.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:05 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Grote kans dat ze dan gelyncht worden.
Misschien, maar de machtsverhoudingen liggen in de VS tussen de bevolkingsgroepen anders dan in Frankrijk, België, Zweden of Engeland.quote:Kortom, ik denk dat de islam in de VS gewoon is geïntegreerd en zo zou het ook in Europa moeten zijn.
Ja, de meeste zijn toffe mensen ja. Maar zoals Wilders het mooi zei: "ik haat geen moslims, ik ben alleen tegen verislamisering van de maatschappij"quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:07 schreef DR34M3R het volgende:
Wat is dat toch met dat gedoe over moslims? Ik heb er alleen positieve ervaringen mee. Toffe mensen. Punt.
Dat komt omdat iedereen het hier maar accepteert. En dan bedoel ik voornamelijk politiek Den Haag, ze stoppen hun kop in het zand en doen verder of er niets aan de hand is.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Misschien, maar de machtsverhoudingen liggen in de VS tussen de bevolkingsgroepen anders dan in Frankrijk, België, Zweden of Engeland.
En wat zijn dan de normen en waarden in dit land waar moslims zich niet aan houden volgens jou? Graag voorbeelden van normen en waarden waar "wij"(wie dat ook moge zijn) ons wel voorbeeldig aan houden?quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:22 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Dat komt omdat iedereen het hier maar accepteert. En dan bedoel ik voornamelijk politiek Den Haag, ze stoppen hun kop in het zand en doen verder of er niets aan de hand is.
Ik geloof in een multiculturele samenleving waarin ieder volk zijn eigen cultuur mag behouden, maar wél volledig de in het land geldende waarden en normen accepteert en ook naleeft. Iedereen die dat niet doet, zijn gewoon misdadigers en moeten gestraft worden door de wet. En het valt gewoon op dat bepaalde groeperingen in Nederland er hele andere W&N aan over houden (niet alleen moslims, ook Antillianen enzo)
http://usinfo.state.gov/products/pubs/muslimlife/everyday1.htmquote:Op woensdag 31 januari 2007 19:49 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Waarom lopen bijna alle moslima's in Nederland met hoofddoekjes? En waarom niet in de Verenigde Staten (althans niet in Californië)?
Er is een adequate oplossing, maat die mag je in ons democratische land waar vrije meningsuiting hoog in het vaandel staat niet uiten!quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor je vaak hetzelfde zeggen. Maar wat is je oplossing?
euh, jij loopt daar toch ook ?quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:27 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Ga maar rondlopen in Den Haag en vertel mij hoeveel Arabische mannen en vrouwen op een doordeweekse werkdag door de stad rondlopen.
En heb je ook geteld hoeveel niet-arabische mensen er lopen? Dat zijn er meer hoorquote:Op woensdag 31 januari 2007 20:28 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Als je em niet snapt dan moet je jezelf deze vraag stellen: Moeten deze volwassene en al wat oudere mensen niet WERKEN?
Try me.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:40 schreef progrock het volgende:
[..]
Er is een adequate oplossing, maat die mag je in ons democratische land waar vrije meningsuiting hoog in het vaandel staat niet uiten!
En dat is natuurlijk nonsens.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:16 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Ja, de meeste zijn toffe mensen ja. Maar zoals Wilders het mooi zei: "ik haat geen moslims, ik ben alleen tegen verislamisering van de maatschappij"
De laatste alinea van de post die je quote, bevat al een goed begin.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor je vaak hetzelfde zeggen. Maar wat is je oplossing?
Maar hoe wil je dat bereiken of afdwingen?quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:56 schreef StefanP het volgende:
[..]
De laatste alinea van de post die je quote, bevat al een goed begin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |