POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deze is toch wel erg netjes hoor: http://freenet-homepage.de/dhpics9/kelly_brook/10.jpgquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vast een platte kont. (komt niet 1 keer op een foto in beeld)
quote:She is noted for her large natural breasts (UK bra size 32E).
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Jammer dat het niet werkt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oorlog is zo realistisch als de pest.
Wat werkt niet?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hoezo? Vrijwel elke oorlog die ooit is gevoerd, is gevoerd om redenen die hun oorsprong vinden in een vroegere oorlog.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
dat kan je in het algemeen niet zo stellen.
Een dergelijke voorspelling heeft ook weinig waarde mijn inziens; er vallen weliswaar soms wel langetermijn-trends te ontwaren, maar de gang van zaken op allerlei gebieden wordt ook sterk beinvloed door plotse of onvoorziene maatschappelijke, technische en economische ontwikkelingen en gebeurtenissen die zich lastig laten voorspellen. De maatschappij laat zich niet vangen in rationeel-comprohensieve beredeneringen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Daarom ben ik geinteresseerd in een maatschappij-forecast, maar geen partij die dat aandurft. Reken maar dat er echt wel mensen mee bezig zijn om dat te onderzoeken, maar publiceren is een gevaarlijke stap.
Zei ik dat oorlog winnaars kent?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Even voor de duidelijkheid. Gaat dat stuk puur over het verbieden van roken op de werkplek of over meerdere maatregelen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Je hebt wel hetzelfde stuk gelezen als ik? In een paar weggemoffelde subzinnetjes komt de niet-roker aan de orde. Maar doel staat er luid en duidelijk in: rokers laten stoppen.
Het is niet een stiekum complot wat ik erin zie, hoor.
[..]
Nee.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zei ik dat oorlog winnaars kent?
Wel dat het een oplossing is. Ik zeg dat het geen oplossing is.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dus dan maar niets aan onderzoeken? Lijkt mij niet handig en dat gebeurt ook niet. Een forecast is gebaseerd op trends en huidige ontwikkelingen. Met de inzage daarin kun je gaan bijsturen. Zomaar afwachten is passief en fatalistisch.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Een dergelijke voorspelling heeft ook weinig waarde mijn inziens; er vallen weliswaar soms wel langetermijn-trends te ontwaren, maar de gang van zaken op allerlei gebieden wordt ook sterk beinvloed door plotse of onvoorziene maatschappelijke, technische en economische ontwikkelingen en gebeurtenissen die zich lastig laten voorspellen. De maatschappij laat zich niet vangen in rationeel-comprohensieve beredeneringen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zei nergens dat het een oplossing is. Een oorlog begint niet met een startschot.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:32 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Nee.
Wel dat het een oplossing is. Ik zeg dat het geen oplossing is.
Ik zeg alleen dat het een gevolg kan zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
"Corus betaalt z'n eigen overname" , hoorde ik net toen ik naar nova zapte. Ik begrijp dat er nu een 2e geinteresseerde in beeld is, het is niet alleen India die Corus wil overnemen, maar ook Brazilie
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
WOII is voortzetting van welke oorlog?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:30 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Hoezo? Vrijwel elke oorlog die ooit is gevoerd, is gevoerd om redenen die hun oorsprong vinden in een vroegere oorlog.
En zelfs al zouden de meeste oorlogen het gevolg zijn van een eerder conflict/oorlog, denk je dan niet dat per saldo er meer stabilteit uit voort is gekomen?
Oh, je kunt wel op specifieke beleidsterreinen nagaan welke scenario's er mogelijk en aannemelijk zijn, en daar eventueel je beleid op baseren, maar er zal altijd een bepaalde onzekerheid meespelen, en bovendien moet je dergelijke onderzoeken zoveel mogelijk toespitsen op een specifiek, afgebakend onderwerp. Een maatschapplijke forecast is daar veel te uitgebreid voor.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus dan maar niets aan onderzoeken? Lijkt mij niet handig en dat gebeurt ook niet. Een forecast is gebaseerd op trends en huidige ontwikkelingen. Met de inzage daarin kun je gaan bijsturen. Zomaar afwachten is passief en fatalistisch.
Is dit een grap?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
WOII is voortzetting van welke oorlog?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Als een conflict dreigt te escaleren, en dat gebeurt nog al eens, en een diplomatieke oplossing is geen haalbare gebleken optie dan zijn er 2 mogelijkhedenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:32 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Nee.
Wel dat het een oplossing is. Ik zeg dat het geen oplossing is.
1 Je laat het conflict ongecontroleert uit de hand lopen met als gevolg chaos, slachtoffers, verder ontwrichting en al wat meer zijn
2 Je pleegt een militaire interventie om het conflict te doven. Zoals een brandweer het vuur dooft (maar voorkomen is beter dan blussen....)
Dan ligt deze denk ik voor de hand.....
nogmaals als het niet kan zoals het moet (diplomatie) dan moet het soms als het kan (restoptie: militaire interventie, strategische precisie operatie met zo min mogelikj aan collateral damage)
Nou, WOI bracht Duitsland aan de grond. Armoe. Werkeloosheid. En dan komt er opeens een man met een maf snorretje die je een baan geeft en zorgt voor brood op de spreekwoordelijke plank.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
WOII is voortzetting van welke oorlog?
En zelfs al zouden de meeste oorlogen het gevolg zijn van een eerder conflict/oorlog, denk je dan niet dat per saldo er meer stabilteit uit voort is gekomen?
Ik zie niet waarom uit oorlogen meer stabiliteit voort zou komen. Iets wat misschien een sluimerende nijd was, verwordt tot uitgesproken haat die niet snel te vergeten is.
Ik dacht hieruit op te kunnen maken dat jij oorlog een realistische oplossing achtte:quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zei nergens dat het een oplossing is. Een oorlog begint niet met een startschot.
Ik zeg alleen dat het een gevolg kan zijn.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oorlog is zo realistisch als de pest.
Realistisch betekent dat het kan gebeuren, niet dat het een oplossing is.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:43 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik dacht hieruit op te kunnen maken dat jij oorlog een realistische oplossing achtte:
[..]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een conflict ligt zelden tot nooit zo simplistisch en theoretisch zoals jij het hier schetst.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als een conflict dreigt te escaleren, en dat gebeurt nog al eens, en een diplomatieke oplossing is geen haalbare gebleken optie dan zijn er 2 mogelijkheden
1 Je laat het conflict ongecontroleert uit de hand lopen met als gevolg chaos, slachtoffers, verder ontwrichting en al wat meer zijn
2 Je pleegt een militaire interventie om het conflict te doven. Zoals een brandweer het vuur dooft (maar voorkomen is beter dan blussen....)
Dan ligt deze denk ik voor de hand.....
nogmaals als het niet kan zoals het moet (diplomatie) dan moet het soms als het kan (restoptie: militaire interventie, strategische precisie operatie met zo min mogelikj aan collateral damage)
