quote:http://www.nu.nl/news/959250/23/Doden_bij_aanslag_in_Eilat.htmlBij een zelfmoordaanslag in de Israëlische badplaats Eilat aan de Rode Zee zijn maandag drie mensen omgekomen en raakten enkele anderen gewond. Dat maakte de politie bekend, aldus Israëlische media. De aanslag had plaats in een bakkerij in een klein winkelcentrum in de wijk Izidor. Het is de eerste zelfmoordaanslag in Israël sinds april.
Gascilinder
Eilat is populair bij buitenlandse vakantiegangers. Het kostte de politie meer dan een uur om vast te stellen dat het om een aanslag ging en niet om een explosie in een gascilinder zoals in eerste instantie werd gemeld. ,,Na onderzoek van de plek zijn we tot de conclusie gekomen dat de explosie is veroorzaakt door een zelfmoordaanslag'', zei de politiechef Bruno Stein van Eilat.
Groeperingen
De aanslag in het zuidelijke puntje van Israël is volgens het persbureau Reuters opgeëist door drie militante Palestijnse groeperingen: de Islamitische Jihad, de aan Fatah van president Mahmoud Abbas gelieerde al-Aqsa Martelaren Brigades en het voorheen onbekende Leger van Gelovigen. Niet duidelijk is of zij de aanslag gezamenlijk hebben gepleegd.
Tel Aviv
Eilat was tot nu toe vrijwel gevrijwaard gebleven van aanslagen door Palestijnen. De laatste zelfmoordaanslag in Israël had plaats op 17 april in het oude centrale busstation van Tel Aviv. Bij deze aanslag van de Islamitische Jihad kwamen negen mensen om het leven.
De vrijheidsstrijd van Palestijnen is geen terrorisme....vergelijk het hiermee: als je door een of ander onverlaat op straat wordt gewurgd dan doe je ook alles om je te bevrijden. Dat is precies wat Palestijnen doen. Zich bevrijden van de wurggreep van Israel.
waarom onschuldigen pakken . doe het dan op de militairen maar niet op de onschuldige burgers
quote:deze aanslag wel omdat er 3 onschuldigen de dood zijn ingejaagdOp maandag 29 januari 2007 11:43 schreef opgebaarde het volgende:
Omdat de Palestijnen ook getikt zijn
maar we moeten niet vergeten dat Israel nog veel mensen de dood hebben ingejaagd. stuk of duizenden
quote:Oh ja, deze drie waren de eerste slachtoffersOp maandag 29 januari 2007 11:44 schreef Meki het volgende:
[..]
deze aanslag wel omdat er 3 onschuldigen de dood zijn ingejaagd
maar we moeten niet vergeten dat Israel nog veel mensen de dood hebben ingejaagd. stuk of duizenden
Beide partijen zijn even fout. Dus hou asjeblieft op met dat onschuldige zielige palestijntjes gedoe, Meki.quote:Heb je ergens een tussenstand?Op maandag 29 januari 2007 11:44 schreef Meki het volgende:
[..]
deze aanslag wel omdat er 3 onschuldigen de dood zijn ingejaagd
maar we moeten niet vergeten dat Israel nog veel mensen de dood hebben ingejaagd. stuk of duizenden
Ik zei ook, en dat basseer ik niet op één aanslag. Jammer dat de Palestijnen niet na kunnen denken, zonder hun zelfmoordaanslagen hadden ze veel en veel meer bereikt
quote:Jah weet ik mar we moeten een onderscheid houden tussen terroristen en mensen die voor hun land komenOp maandag 29 januari 2007 11:45 schreef Arjan het volgende:
[..]
Oh ja, deze drie waren de eerste slachtoffers
quote:Zonder hun zelfmoordaanslagen zou Israel niet bang zijn geweest en elke dag aanvallen uitvoeren.Op maandag 29 januari 2007 11:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heb je ergens een tussenstand?
Ik zei ook, en dat basseer ik niet op één aanslag. Jammer dat de Palestijnen niet na kunnen denken, zonder hun zelfmoordaanslagen hadden ze veel en veel meer bereikt
quote:Onschuldige burgens vermoorden door zelfmoordernaars, dat zijn geen terroristen?Op maandag 29 januari 2007 11:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah weet ik mar we moeten een onderscheid houden tussen terroristen en mensen die voor hun land komen
Dat mensen zo ver gedreven zijn dat ze zichzelf van het leven willen beroven en zoveel mogelijk onschuldigen willen meenemen is echt insane maar het zijn gewoon ordinaire terroristen heur
quote:Nee absoluut nietOp maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Arjan het volgende:
Als je dmv terreur voor je land opkomt ben je terrorist. Punt.
de mensen die dat doen zijn familieleden kwijt geraakt door Israel
quote:Zonder hun zelfmoordaanslagen zou Israel niet bang zijn geweest en niet elke dag aanvallen hoeven uitvoeren.Op maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Zonder hun zelfmoordaanslagen zou Israel niet bang zijn geweest en elke dag aanvallen uitvoeren.
Die Palestijnenretoriek ook altijd
quote:Als Palestijnen hetzelfde wapens hadden als Israel dan waren er geen zelfmoordaanslagenOp maandag 29 januari 2007 11:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onschuldige burgens vermoorden door zelfmoordernaars, dat zijn geen terroristen?
Dat mensen zo ver gedreven zijn dat ze zichzelf van het leven willen beroven en zoveel mogelijk onschuldigen willen meenemen is echt insane maar het zijn gewoon ordinaire terroristen heur
quote:Daarom dat de Palestijnen het onderhand beter hebben zeker......Op maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Zonder hun zelfmoordaanslagen zou Israel niet bang zijn geweest en elke dag aanvallen uitvoeren.
Waren er geen zelfmoordaanslagen, dan hadden de Israeli allang geen poot meer om op te staan, nu wel
quote:elke terrorist gelooft dat hij voor een goede zaak strijdt, dus ook deze Palestijnse terroristen. De achtergrond van hun strijd maakt ze niet opeens helden ofzoOp maandag 29 januari 2007 11:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah weet ik mar we moeten een onderscheid houden tussen terroristen en mensen die voor hun land komen
quote:Niet. Tenzij je hiermee aan wil geven dat Palestijnen incestplegers zijn.Op maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee absoluut niet
de mensen die dat doen zijn familieleden kwijt geraakt door Israel
Ik heb vandaag vrij, dus ik blijf nog ff in dit topic hangen
quote:Inderdaad dan was het nog tig keer erger.Op maandag 29 januari 2007 11:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Palestijnen hetzelfde wapens hadden als Israel dan waren er geen zelfmoordaanslagen
Je onderbouwt met je postings wel je OP....ofzo...enzo...daarentegen
quote:Nee die hadden het nooit beter gehad.Op maandag 29 januari 2007 11:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daarom dat de Palestijnen het onderhand beter hebben zeker......
Waren er geen zelfmoordaanslagen, dan hadden de Israeli allang geen poot meer om op te staan, nu wel
Palestijnen moeten lijden onder Israelisch bezetting
quote:Ik denk, ik help een handjeOp maandag 29 januari 2007 11:50 schreef Posdnous het volgende:
Goh, het verloop van dit topic had ik nooit kunnen voorspellen.
quote:Palestijnen leven van het product zelfmedelijden. Als dat niet bestaat, hebben ze helemaal geen bestaansrecht meer.Op maandag 29 januari 2007 11:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee die hadden het nooit beter gehad.
Palestijnen moeten lijden onder Israelisch bezetting
quote:nee voor de Palestijnse strijders is dit een andere verhaalOp maandag 29 januari 2007 11:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
elke terrorist gelooft dat hij voor een goede zaak strijdt, dus ook deze Palestijnse terroristen. De achtergrond van hun strijd maakt ze niet opeens helden ofzo
ze komen op voor hun land Palestina
net als in 1945 toen Nederlanders tegen de Duitsers gingen vechten
quote:nee meki dat is onvergelijkbaar. zucht.Op maandag 29 januari 2007 11:53 schreef Meki het volgende:
[..]
nee voor de Palestijnse strijders is dit een andere verhaal
ze komen op voor hun land Palestina
net als in 1945 toen Nederlanders tegen de Duitsers gingen vechten
quote:ok, is Israel ook een terrorist bij de oorlog tegen de Libanezen ( waarbij duizend+ meer doden zijn gevallen en allemaal burgers en kinderen )Op maandag 29 januari 2007 11:52 schreef Svyatagor het volgende:
Wie burgers ombrengt om een politiek ideaal is per definitie terrorist.
quote:en volgens de duitsers waren dat ook terroristen... net zo goed als nederlanders de vrijheidsstrijders in Indonesie terrorist noemen.Op maandag 29 januari 2007 11:53 schreef Meki het volgende:
[..]
nee voor de Palestijnse strijders is dit een andere verhaal
ze komen op voor hun land Palestina
net als in 1945 toen Nederlanders tegen de Duitsers gingen vechten
het naampje wordt gegeven door de overwinnaar.
los daarvan: onschuldige burgers vermoorden lost nooit iets op
quote:het zijn beide bezetters.Op maandag 29 januari 2007 11:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee meki dat is onvergelijkbaar. zucht.
quote:Ja, die zaaiden ook massaal terreur en verderf met zelfmoordaanslagenOp maandag 29 januari 2007 11:53 schreef Meki het volgende:
[..]
nee voor de Palestijnse strijders is dit een andere verhaal
ze komen op voor hun land Palestina
[/qoute]Met terreur. Dus fout.[quote]
net als in 1945 toen Nederlanders tegen de Duitsers gingen vechten
Goeie posts heb jij Meki [14.gif]
quote:En het gaat om mensen, geweldig dan is elke vergelijking die je kan verzinnen altijd correct, geweldig!
Drie doden maar? Palestina wordt binnenkort zeker bevrijd
neem dat maar van mij aan quote:De enige bezetters van de Gazastrook zijn de vechtende Hamasleden en de Fatah-aanhangers. Daar staat geen enkele Israëliet bij.
quote:elke aanslag is fout maar elke keer als er een aanslag is in Palestina slaapt de hele wereldOp maandag 29 januari 2007 11:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En het gaat om mensen, geweldig dan is elke vergelijking die je kan verzinnen altijd correct, geweldig!
maar nu een keer aanslag in Israel is de wereld weer wakker
quote:je weet het maar nooitOp maandag 29 januari 2007 11:57 schreef Arjan het volgende:
[..]
De enige bezetters van de Gazastrook zijn de vechtende Hamasleden en de Fatah-aanhangers. Daar staat geen enkele Israëliet bij.
mischien is dat toneel .
quote:Ik denk dat de Palestijnen gezamenlijk het grootste toneelspel allertijden opvoeren.Op maandag 29 januari 2007 11:58 schreef Meki het volgende:
[..]
je weet het maar nooit
mischien is dat toneel .
quote:dat helpt niet . weet je waarom omdat Israel meer land gaat stelenOp maandag 29 januari 2007 11:55 schreef opgebaarde het volgende:
Ze willen toch martelaren zijn, doe het dan zonder zelfmoordaanslagen op onschuldige burgers, dan stond onderhand allang 99% van de wereld achter ze....
Palestijnse huizen vernielen en huizen voor kolonisten bouwen
quote:Meki, altijd objectiefOp maandag 29 januari 2007 11:57 schreef Meki het volgende:
[..]
elke aanslag is fout maar elke keer als er een aanslag is in Palestina slaapt de hele wereld
maar nu een keer aanslag in Israel is de wereld weer wakker
betere ondertitel voor jou
quote:ben ik zowaar met je eens... maar dat wil dan toch nog niet zeggen dat de Palestijnen dan maar onschuldige burgers moeten gaan opblazen?Op maandag 29 januari 2007 11:54 schreef Meki het volgende:
[..]
ok, is Israel ook een terrorist bij de oorlog tegen de Libanezen ( waarbij duizend+ meer doden zijn gevallen en allemaal burgers en kinderen )
"ja maar... hij deed het ook"...............werd op de kleuterschool al niet meer geaccepteerd als excuus
quote:Yeah RightOp maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee absoluut niet
de mensen die dat doen zijn familieleden kwijt geraakt door Israel
En de Palestijnen die zichzelf opblazen in Irak, zijn die ook familieleden kwijtgeraakt door Irak?
quote:het gaat mij dat Israel niet gestraft wordt of wordt veroordeeldOp maandag 29 januari 2007 11:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
ben ik zowaar met je eens... maar dat wil dan toch nog niet zeggen dat de Palestijnen dan maar onschuldige burgers moeten gaan opblazen?
"ja maar... hij deed het ook"...............werd op de kleuterschool al niet meer geaccepteerd als excuus
is dat nou eerlijke wereld.
quote:Israël heeft net straf gekregen (3 doden weliswaar, waarvan 1 palestijn, goed, het is een begin...).Op maandag 29 januari 2007 12:00 schreef Meki het volgende:
[..]
het gaat mij dat Israel niet gestraft wordt of wordt veroordeeld
is dat nou eerlijke wereld.
quote:daar weet ik niks van dat de Palestijnen het doen in IrakOp maandag 29 januari 2007 11:59 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Yeah Right
En de Palestijnen die zichzelf opblazen in Irak, zijn die ook familieleden kwijtgeraakt door Irak?
Maar daar voeren ze de strijd tegen de bezetters
quote:Israel wordt wel veroordeelt om hun praktijken maar zolang de Palestijnen onschuldige burgers op intellectuele manier ombrengen staan de Palestijnen niet erg sterk.Op maandag 29 januari 2007 12:00 schreef Meki het volgende:
[..]
het gaat mij dat Israel niet gestraft wordt of wordt veroordeeld
is dat nou eerlijke wereld.
quote:waar is de straf voor Israel die 60 kinderen in hun slaap heeft dood gemaaktOp maandag 29 januari 2007 12:01 schreef Arjan het volgende:
[..]
Israël heeft net straf gekregen (3 doden weliswaar, waarvan 1 palestijn, goed, het is een begin...).
quote:nee, de wereld is neit eerlijk.. dat zie je nu pas?Op maandag 29 januari 2007 12:00 schreef Meki het volgende:
[..]
het gaat mij dat Israel niet gestraft wordt of wordt veroordeeld
is dat nou eerlijke wereld.
overigens is israel wel degelijk veroordeeld voor de laatste aktie in Libanon, maar dat terzijde
quote:welke veroordelingOp maandag 29 januari 2007 12:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Israel wordt wel veroordeelt om hun praktijken maar zolang de Palestijnen onschuldige burgers op intellectuele manier ombrengen staan de Palestijnen niet erg sterk.
en wat gebeurt er met de veroordeling
wat gebeurt er met de misdadiger Olmert ??
er is een iemand gestraft
en dat is massamoordenaar Sharon
quote:Het land Palestina heeft nooit bestaan, het volk Palestijnen ook niet. Beide zijn pas in gebruik genomen om een groep Arabieren (veelal Jordaniers) aan te duiden die tegen Israel wilden vechten. In 1850 woonde er buiten Jeruzalem helemaal niemand in dat land, pas toen de Joden er weer heen gingen werd het interessant omdat de Joden geld hadden en trokken er ook uit de regio weer (vooral arme) mensen heen. Enig idee waarom Jordanie de West Bank nooit wil hebben? Palestijnen zijn een samengeraapt zootje dat alleen kan klagen en vechten. De economie draait op donaties van de EU en Islamitische organisaties, de EU geeft geld uit schuldgevoel en de Islam geeft geld omdat ze dan tenminste een reden hebben om Israel te haten en op de internationale teevee weer wat zielige beelden kunnen produceren zodat hun constante gezeik op Israel gerechtvaardigd wordt. Tief op met je zielge palestijtjes man, je hebt helemaal niks met ze gemeen alleen dat jullie ongeveer in hetzelfde opperwezen geloven. Ga je oma helpen ofzo.Op maandag 29 januari 2007 11:53 schreef Meki het volgende:
[..]
nee voor de Palestijnse strijders is dit een andere verhaal
ze komen op voor hun land Palestina
net als in 1945 toen Nederlanders tegen de Duitsers gingen vechten
quote:oow veroordeeldOp maandag 29 januari 2007 12:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
nee, de wereld is neit eerlijk.. dat zie je nu pas?
overigens is israel wel degelijk veroordeeld voor de laatste aktie in Libanon, maar dat terzijde
" Israel dat had je niet moeten doen " @ USA
weet je wat een veroordeling is
Israel op de zwarte lijst of opsturen naar DEN HAAG
dat is pas een veroordeling
quote:persoonlijke aanvallen ben ik niet mee gediendOp maandag 29 januari 2007 12:03 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Het land Palestina heeft nooit bestaan, het volk Palestijnen ook niet. Beide zijn pas in gebruik genomen om een groep Arabieren (veelal Jordaniers) aan te duiden die tegen Israel wilden vechten. In 1850 woonde er buiten Jeruzalem helemaal niemand in dat land, pas toen de Joden er weer heen gingen werd het interessant omdat de Joden geld hadden en trokken er ook uit de regio weer (vooral arme) mensen heen. Enig idee waarom Jordanie de West Bank nooit wil hebben? Palestijnen zijn een samengeraapt zootje dat alleen kan klagen en vechten. De economie draait op donaties van de EU en Islamitische organisaties, de EU geeft geld uit schuldgevoel en de Islam geeft geld omdat ze dan tenminste een reden hebben om Israel te haten en op de internationale teevee weer wat zielige beelden kunnen produceren zodat hun constante gezeik op Israel gerechtvaardigd wordt. Tief op met je zielge palestijtjes man, je hebt helemaal niks met ze gemeen alleen dat jullie ongeveer in hetzelfde opperwezen geloven. Ga je oma helpen ofzo.
Israel heeft ook nooit bestaan of wel '?
jij wilt heel Israel in Den Haag hebben?dat past nooit gek....
quote:die hebben de regering gekozenOp maandag 29 januari 2007 12:05 schreef teamlead het volgende:
dat past nooit gek....
net als de Palestijnen gestraft worden omdat ze HAMAS hebben verkozen
quote:Hm, ik ben het niet met je eens. Israel doet er alles aan om het de Palestijnen zo moeilijk mogelijk te maken, ze slopen zelfs de economie. Nederland pleurt 10 miljoen euro in een project zodat de Palestijnen via bloemteelt een economie kunnen opbouwen, deze bloemen dus kunnen exporteren, mag jij raden waarom dat niet tot nauwelijks lukt.....Op maandag 29 januari 2007 12:03 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Het land Palestina heeft nooit bestaan, het volk Palestijnen ook niet. Beide zijn pas in gebruik genomen om een groep Arabieren (veelal Jordaniers) aan te duiden die tegen Israel wilden vechten. In 1850 woonde er buiten Jeruzalem helemaal niemand in dat land, pas toen de Joden er weer heen gingen werd het interessant omdat de Joden geld hadden en trokken er ook uit de regio weer (vooral arme) mensen heen. Enig idee waarom Jordanie de West Bank nooit wil hebben? Palestijnen zijn een samengeraapt zootje dat alleen kan klagen en vechten. De economie draait op donaties van de EU en Islamitische organisaties, de EU geeft geld uit schuldgevoel en de Islam geeft geld omdat ze dan tenminste een reden hebben om Israel te haten en op de internationale teevee weer wat zielige beelden kunnen produceren zodat hun constante gezeik op Israel gerechtvaardigd wordt. Tief op met je zielge palestijtjes man, je hebt helemaal niks met ze gemeen alleen dat jullie ongeveer in hetzelfde opperwezen geloven. Ga je oma helpen ofzo.
Waarom Palestijnen 2 uur bezig zijn om 2 kilometer verderop te komen naar hun werk..
Waarom is de Palestijnse haven naar de klote....?!
quote:Je zegt zelf net dat er drie onschuldige mensen zijn omgekomen in Israel?Op maandag 29 januari 2007 12:01 schreef Meki het volgende:
[..]
daar weet ik niks van dat de Palestijnen het doen in Irak
Maar daar voeren ze de strijd tegen de bezetters
Geloof mij maar, ze doen precies hetzelfde in Irak en dat zijn ook onschuldige burgers maar dan gaat het niet om 3 onschuldige Irakezen maar om duizenden.
quote:Omdat dat geen Palestijnen zijn maar een oorlogje tussen Soenieten en SjiietenOp maandag 29 januari 2007 12:07 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Je zegt zelf net dat er drie onschuldige mensen zijn omgekomen in Israel?
Geloof mij maar, ze doen precies hetzelfde in Irak en dat zijn ook onschuldige burgers maar dan gaat het niet om 3 onschuldige Irakezen maar om duizenden.
quote:Irak en Palestina moet je gescheiden houdenOp maandag 29 januari 2007 12:07 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Je zegt zelf net dat er drie onschuldige mensen zijn omgekomen in Israel?
Geloof mij maar, ze doen precies hetzelfde in Irak en dat zijn ook onschuldige burgers maar dan gaat het niet om 3 onschuldige Irakezen maar om duizenden.
Israel maakt de leven van Palestijnen zo zuur dat ze ermee zat zijn.
Israel maakt daar de dienst uit en dat moet ophouden
quote:Op maandag 29 januari 2007 12:06 schreef Meki het volgende:
[..]
die hebben de regering gekozen
net als de Palestijnen gestraft worden omdat ze HAMAS hebben verkozen
Meki, wake up zeg. Een land dat omringt wordt door vijanden die alleen maar de vernietiging van dat land willen, zal altijd meer krediet hebben dan een volk dat toevallig ook in dat land wil wonen. Life is a bitch. Opblazen van onschuldige burgers gaat echt niet helpen. Israel is there to stay en het enige wat met dit soort akties bereikt wordt is een vergelding...quote:Maar waarom zou ik dan medelijden hebben met dezelfde Palestijnen die dood en verzerf zaaien in Irak? En laat ze vooral zo doorgaan in Irak, dan worden wij steeds meer en meer richting Israel geduwd.Op maandag 29 januari 2007 12:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Irak en Palestina moet je gescheiden houden
Israel maakt de leven van Palestijnen zo zuur dat ze ermee zat zijn.
Israel maakt daar de dienst uit en dat moet ophouden
quote:Is dat soms een reden om dan hun gang door te gaan om huizen te bouwen in Palestijns gebiedOp maandag 29 januari 2007 12:10 schreef teamlead het volgende:
[..]
is dat soms een reden om de Palestijnen het leven zuur te maken
is dat soms een reden om de huizen van Palestijnen te slopen ?
is dat soms een reden dat er een Berlijns muur moet komen ??
Israel heeft die vijanden zelf gemaakt
quote:Ja dat kan best maar Meki had het over 'vechten tegen de bezetters'Op maandag 29 januari 2007 12:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat dat geen Palestijnen zijn maar een oorlogje tussen Soenieten en Sjiieten
'vechten tegen sjiieten' is meer op zijn plaats
quote:USA heeft ervoor gezorgd dat daar chaos is en dat er weer geruzie tussen die 2 komtOp maandag 29 januari 2007 12:13 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Ja dat kan best maar Meki had het over 'vechten tegen de bezetters'
'vechten tegen sjiieten' is meer op zijn plaats
quote:Nee hoor, het gaat om stukjes land (ene groep heeft olie en de andere groep niet) en de ene groep had het goed onder Saddam en de andere groep niet. De VS hebben een hoop fout gedaan maar de vete tussen die 2 was nauwelijks te voorkomenOp maandag 29 januari 2007 12:14 schreef Meki het volgende:
[..]
USA heeft ervoor gezorgd dat daar chaos is en dat er weer geruzie tussen die 2 komt
quote:Ik zou hem 2 km over de grens zetten. Wij hoeven toch geen grond af te staan als die Duitsers ons lastig vallen?Op maandag 29 januari 2007 12:16 schreef Drugshond het volgende:
Nou al als ik Nederland was en er is altijd gezeik met Duitsland zijn dan zou ik er ook voor zorgen dat er een Sigfriedlinie/OstWall in Nederland kwam te liggen.
quote:Ja maar dat neemt niet weg dat ze maar al te graag en gewillig bereid zijn sjiieten op te blazen en aan 'het plannetje van de USA' meewerken.Op maandag 29 januari 2007 12:14 schreef Meki het volgende:
[..]
USA heeft ervoor gezorgd dat daar chaos is en dat er weer geruzie tussen die 2 komt
Een heel verschil.
Vaag.
http://www.cnn.com/2007/W(...)html?eref=rss_latest
quote:En de vete duurt al 1400 jaar lang.. en onder Saddam duurde de vete voort, maar toen was het uitroeien van de sjiieten zgn. niet sectarisch (yeah right)Op maandag 29 januari 2007 12:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat om stukjes land (ene groep heeft olie en de andere groep niet) en de ene groep had het goed onder Saddam en de andere groep niet. De VS hebben een hoop fout gedaan maar de vete tussen die 2 was nauwelijks te voorkomen
Zoals teamlead net zei: 'het naampje wordt gegeven door de overwinnaar'
quote:Omdat het zo niet gegaan is, Israel claimt het stukje land vanwege de bijbel wat in het bezit was van Engeland geloof ik en Engeland stond erbij en keek er naarOp maandag 29 januari 2007 12:21 schreef BadBadPresident het volgende:
wat ik niet snap, wat bezet israel? voor 1945 was al het land van de joodse kolonisten van hunzelf, eerlijk gekocht. Op een gegeven moment werd het te druk voor de palestijnen. GB trok zich terug. Burgeroorlogje. Israel wint ongeveer elke regionale oorlog en nu is israel dus de baas. waarom wilt meki het doen overkomen dat israel opeens onschuldig palestina bezet terwijl de hele historie en grote puinhoop is. Het enige oneerlijke is, is dat steeds onschuldige mensen sterven door dat een aantal machtsgeile leiders het volk opjut.
quote:Als je het niet weet, post dan niets.Op maandag 29 januari 2007 12:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat het zo niet gegaan is, [..]geloof ik [..]
De Staat Israël in de huidige vorm is opgericht op 14 mei 1948, en erkend door de VN (dus: alle landen in de wereld, muv Noord-Korea).
Meer info: klik
quote:Van 1517-1917 had het Turkse, Ottomaanse Rijk het gehele gebied in handen wat nu Libanon, Syrie en Palestina is. Gedurende de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) was Turkije een bondgenoot van Duitsland. Toen de Duitsers verslagen waren, waren de Turken dit ook. In 1916 controle van het zuidelijke deel van het Ottomaanse Rijk was "mandated" door Frankrijk en Groot-Britannie onder het Sykes-Picot Agreement. Dit verdeelde de Arabische regio's in invloedzone's. Libanon en Syria werden toegwezen aan Frankrijk... en 'Palestina' werd toegewezen aan Groot Brittanie. Palestina is in dit geval Jordanie en Israel (inclusief de Westoever).
Sinds tweeduizend jaar had geen enkel volk interesse gehad om hier een staat te beginnen nadat het Joodse volk in de Diaspora terecht zijn gekomen. De Britten "looked favorably" naar de opkomst van een Joods Nationaal Vaderland in het gehele Palestina. De Joden begonnen al met massa-imigratie naar 'Palestina' in de jaren 1880 in een poging om het land van Malaria, moerassen en onvruchtbare plaatsen te ontdoen om zo de weg open te leggen voor de 'wedergeboorte' van de staat Israel. Vanuit de Arabische stammen was er nooit enige activiteit geweest om het land weer vruchtbaar te maken. Dit Joodse initiatief om het land weer bewerkbaar te maken zorgde ervoor dat er een grote immigratie van Arabieren uit omliggende streken naar deze streken kwamen vanwege de betere levensomstandigheden.
quote:Hey vrolijke Frans, het ging in 1948 niet zo vredelievend zoals jij gelezen hebt volgens de geschiedenis die ik heb moeten lezen, dus ik zou nu jouw zinnetje kunnen kopieren maar dat denigrerende is niet zo mijn ding vooral niet omdat ik het al niet als een feit presenteerde en we toch alleen maar kunnen leren.Op maandag 29 januari 2007 12:35 schreef Arjan het volgende:
[..]
Als je het niet weet, post dan niets.
De Staat Israël in de huidige vorm is opgericht op 14 mei 1948, en erkend door de VN (dus: alle landen in de wereld, muv Noord-Korea).
Meer info: klik
[..]
- Plaatje weg, lees de policy nog maar eens door -
[ Bericht 23% gewijzigd door Drugshond op 30-01-2007 01:20:40 ]
Alleen maar de schuld van Israël en de Amerikanen...ja hoor....
[ Bericht 55% gewijzigd door Drugshond op 30-01-2007 01:21:59 ]
quote:Wat een vergelding zeg, 3 doden! Ze nodigen de Israeli's in feite opnieuw uit om het tienvoudige aan Palestijnen te doden. Het is een soort verslaving blijkbaar.. en jij blijft het maar goed praten hé, Nederlandse moslim-bekeerlingOp maandag 29 januari 2007 13:32 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit was een vergeldingsaktie van Palestijnen op het Joodse terreur geweld van de afgelopen maanden .
quote:En ook arabische terreur dan want er is zelfs een arabische minister in israel vieze racist.Op maandag 29 januari 2007 13:32 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit was een vergeldingsaktie van Palestijnen op het Joodse terreur geweld van de afgelopen maanden .
quote:Ja zeker is die er en wat doet die nou helemaal niets o ja dus die zal ook worden aangepaktOp maandag 29 januari 2007 13:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
En ook arabische terreur dan want er is zelfs een arabische minister in israel vieze racist.
quote:maakt jouw als sjiiete toch niks uit? iedere aktie op palestina voor jullie is gerechtvaardigd misschien hebben de abdullah bin azzam brigades nu wel weer een sjiiet onthoofd in iraakes nl'''s land.Op maandag 29 januari 2007 13:39 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Wat een vergelding zeg, 3 doden! Ze nodigen de Israeli's in feite opnieuw uit om het tienvoudige aan Palestijnen te doden. Het is een soort verslaving blijkbaar.. en jij blijft het maar goed praten hé, Nederlandse moslim-bekeerling
quote:Lawl, ga jij maar de grenzen van 1948 vergelijken met die van nu.Op maandag 29 januari 2007 12:35 schreef Arjan het volgende:
[..]
Als je het niet weet, post dan niets.
De Staat Israël in de huidige vorm is opgericht op 14 mei 1948, en erkend door de VN (dus: alle landen in de wereld, muv Noord-Korea).
Meer info: klik
[..]
quote:Op maandag 29 januari 2007 13:41 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
maakt jouw als sjiiete toch niks uit? iedere aktie op palestina voor jullie is gerechtvaardigd misschien hebben de abdullah bin azzam brigades nu wel weer een sjiiet onthoofd in iraakes nl'''s land.
de Palestijnse soennieten gingen wel door hun knieën bij hun sjiietische meesters in Iran voor $$$.. daar doen jullie alles voor hé, stelletje smeerlappen.quote:je ze zullen in hun broek zeiken van jouw dreigementOp maandag 29 januari 2007 13:40 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Ja zeker is die er en wat doet die nou helemaal niets o ja dus die zal ook worden aangepakt
quote:Ja man en jij zal zeker wel de eer van de moslims in Palestina en overal vedrvijven sharon lover..Op maandag 29 januari 2007 13:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
je ze zullen in hun broek zeiken van jouw dreigement
quote:Ja, en HOE KOMT HET dat Israel extra land heeft??!?!?!Op maandag 29 januari 2007 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lawl, ga jij maar de grenzen van 1948 vergelijken met die van nu.
In de jaren 60 heeft Israel Gaza aangeboden aan Egypte in ruil voor vreden, 1x gokken wat het antwoord was
quote:Osama loverOp maandag 29 januari 2007 13:44 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Ja man en jij zal zeker wel de eer van de moslims in Palestina en overal vedrvijven sharon lover..
Ik vraag me af hoe het mogelijk is dat een Nederlander zo ontspoort
De Saoedi's doen hun werk goed zie ik.quote:Bl44t. Grotendeels door KOLONISATIE. Vandaag de dag nog zitten er settlements buiten de grenzen dus er is geen enkel excuus lieve schat. Afgezien daarvan hangt er ook nog een muur van een aantal meter hoog die heel wat gebieden doorkruist die helemaal niet van Israel zijn. Israel wordt erkend binnen bepaalde grenzen, daarbuiten is het gewoon een bezettingsmacht. Ook dat erkent de VN.Op maandag 29 januari 2007 13:45 schreef Roi het volgende:
[..]
Ja, en HOE KOMT HET dat Israel extra land heeft??!?!?!
In de jaren 60 heeft Israel Gaza aangeboden aan Egypte in ruil voor vreden, 1x gokken wat het antwoord was
Kan je huilen, kan je smeken, kan je poepen en kan je schreeuwen, maar we hebben met de feiten van nu te maken en niet van 60 jaar geleden.quote:Ja zeker maar dat is ook voor een goed doel ok in jullie ogen misschien niet waarschijnlijk en voor het geld uit SA en Pakistan en Misr ook wel hoor.Op maandag 29 januari 2007 13:43 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
quote:Bl44t ? Als je de feiten niet wilt herkennen ga ik niet met jou in discussie.Op maandag 29 januari 2007 13:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bl44t. Grotendeels door KOLONISATIE. Vandaag de dag nog zitten er settlements buiten de grenzen dus er is geen enkel excuus lieve schat. Afgezien daarvan hangt er ook nog een muur van een aantal meter hoog die heel wat gebieden doorkruist die helemaal niet van Israel zijn. Israel wordt erkend binnen bepaalde grenzen, daarbuiten is het gewoon een bezettingsmacht. Ook dat erkend de VN.
quote:Goedzo, vooral inderdaad de feiten die ik er neerzet negeren. Struisvogel. Maar de Israeliers zijn wel zielig hoor en Palestina bestaat niet, makkelijk he mensen napraten zonder enige vorm van kennis.Op maandag 29 januari 2007 13:48 schreef Roi het volgende:
[..]
Bl44t ? Als je de feiten niet wilt herkennen ga ik niet met jou in discussie.
quote:Jij zal er waarschijnlijk wel meer van weten dan iemand die er gewoont heeft, jij hebt namelijk al heeel veel sites op het internet bekeken over dit onderwerp.Op maandag 29 januari 2007 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goedzo, vooral inderdaad de feiten die ik er neerzet negeren. Struisvogel. Maar de Israeliers zijn wel zielig hoor en Palestina bestaat niet, makkelijk he mensen napraten zonder enige vorm van kennis.
quote:Ik ken inderdaad mensen die er gewoont hebben en die mij erover vertellen. Wat nu? Arme Roi... zijn wereldbeeld staat nu helemaal op zijn kop. Want nee palestina bestaat toch niet (erkent door de VN maargoed), en nee Israel doet toch helemaal niet aan settlements, dat is toch een islamitisch fabeltje?Op maandag 29 januari 2007 13:54 schreef Roi het volgende:
[..]
Jij zal er waarschijnlijk wel meer van weten dan iemand die er gewoont heeft, jij hebt namelijk al heeel veel sites op het internet bekeken over dit onderwerp.
quote:Hoort meneer uit zijn nek praten. Op zaterdag kan je uit je posts precies opmaken wat je imam op vrijdag van de kansel heeft geroepeenOp maandag 29 januari 2007 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goedzo, vooral inderdaad de feiten die ik er neerzet negeren. Struisvogel. Maar de Israeliers zijn wel zielig hoor en Palestina bestaat niet, makkelijk he mensen napraten zonder enige vorm van kennis.
quote:Goed tegenargumentOp maandag 29 januari 2007 13:57 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hoort meneer uit zijn nek praten. Op zaterdag kan je uit je posts precies opmaken wat je imam op vrijdag van de kansel heeft geroepeen
Heb je nog meer van dit soort intellectuele posts? quote:Ze zijn allebei zielig, op meerdere manieren.Op maandag 29 januari 2007 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goedzo, vooral inderdaad de feiten die ik er neerzet negeren. Struisvogel. Maar de Israeliers zijn wel zielig hoor en Palestina bestaat niet, makkelijk he mensen napraten zonder enige vorm van kennis.
quote:Het feit dat er hier mensen beweren dat Palestina niet bestaat, getuigt toch wel van enige domheid nietwaar?Op maandag 29 januari 2007 13:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ze zijn allebei zielig, op meerdere manieren.
quote:Idd. Zowel Palestina als Israël hebben inmiddels bestaansrecht. Probleem is alleen dat ze op dezelfde plek liggen.Op maandag 29 januari 2007 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het feit dat er hier mensen beweren dat Palestina niet bestaat, getuigt toch wel van enige domheid nietwaar?
quote:om een of andere reden heeft arafat toch altijd de wording van de staat palestina tegengehouden?Op maandag 29 januari 2007 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het feit dat er hier mensen beweren dat Palestina niet bestaat, getuigt toch wel van enige domheid nietwaar?
quote:Tot voor kort bestond het niet. Maar omdat moslims eigenlijk graag joden willen zijn noemen ze zichzelf daar nu palestijnen.Op maandag 29 januari 2007 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het feit dat er hier mensen beweren dat Palestina niet bestaat, getuigt toch wel van enige domheid nietwaar?
quote:Geografisch gezien wellicht. Maar het palestijnse volk bestaat, net als een palestijnse staat ook al erkent word binnen de VN. Dat het geografisch nog niet helemaal in orde is, doet er voor de rest niet toe.Op maandag 29 januari 2007 14:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
om een of andere reden heeft arafat toch altijd de wording van de staat palestina tegengehouden?
quote:Itt Israël natuurlijkOp maandag 29 januari 2007 14:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
Tot voor kort bestond het niet. Maar omdat moslims eigenlijk graag joden willen zijn noemen ze zichzelf daar nu palestijnen.
quote:Veel intellectueler dan dit kan het niet worden buachaille.Op maandag 29 januari 2007 14:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
Tot voor kort bestond het niet. Maar omdat moslims eigenlijk graag joden willen zijn noemen ze zichzelf daar nu palestijnen.
quote:Het gaat hier om een topic dat dhr. Meki heeft gestart. Dan moet je verder niet al te veel verwachtingen hebben lijkt me zo.Op maandag 29 januari 2007 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Veel intellectueler dan dit kan het niet worden buachaille.
quote:Aha, wacht dus omdat Meki hem heeft geopend, gaan we hem express verstieren met nonargumenten en vreemde posts?Op maandag 29 januari 2007 14:10 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het gaat hier om een topic dat dhr. Meki heeft gestart. Dan moet je verder niet al te veel verwachtingen hebben lijkt me zo.
quote:Is niet nodig, dat doet Meki zelf al.Op maandag 29 januari 2007 14:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aha, wacht dus omdat Meki hem heeft geopend, gaan we hem express verstieren met nonargumenten en vreemde posts?
quote:He je gaat mij niet horen beweren dat Israel al te fijn bezig is, dat het Israelische leger een constante campagne voert om maar palestijnse levens te verneuken en het de mensen daar onmogelijk te maken is absoluut waar. De "Palestijnen" aan de andere kant doen al 50 jaar niets anders dan Joden haten, klagen over Joden, de vernietiging van de Joodse staat plannen, en sporadisch vechten tegen de Joden. De arabische wereld zou met een paar pennestreken en wat oliegeld probleemloos alle anderhalf miljoen palestijnen een prima thuis kunnen geven, maar dat doen ze liever niet, want dan is de situatie daar opgelost, is er geen reden meer om tegen Israel te vechten, en gaat de bevolking misschien wel eens kritisch richting eigen regering kijken. Dat Jeruzalem belangrijk is in de Islam is ook onzin, het is pas belangrijk sinds er weer Joden wonen.Op maandag 29 januari 2007 12:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hm, ik ben het niet met je eens. Israel doet er alles aan om het de Palestijnen zo moeilijk mogelijk te maken, ze slopen zelfs de economie. Nederland pleurt 10 miljoen euro in een project zodat de Palestijnen via bloemteelt een economie kunnen opbouwen, deze bloemen dus kunnen exporteren, mag jij raden waarom dat niet tot nauwelijks lukt.....
Waarom Palestijnen 2 uur bezig zijn om 2 kilometer verderop te komen naar hun werk..
Waarom is de Palestijnse haven naar de klote....?!
Maarja zoals gezegd is Israel ook een arrogante schurkenstaat hoor, daar niet van. Arrogant word je wel als al 60 jaar lang een heel continent tegen je vecht en je maar blijft winnen. Schurk word je ook wel als al je buren je constant op de meest geniepige momenten proberen de strot af te snijden.
quote:Das nogal een monsterverbond voor een aanslag die maar drie slachtoffers heeft opgeleverd. Volgende keer toch maar weer apart opereren ?Op maandag 29 januari 2007 21:28 schreef Hurricane1 het volgende:
Al Quds brigades Islamitische Jihad en Al Aqsa martelaren brigades Fatah hebben deze operatie uitgevoert samen.
quote:Hebben uitgevoerd, Nederlandse bekeerlingOp maandag 29 januari 2007 21:28 schreef Hurricane1 het volgende:
Al Quds brigades Islamitische Jihad en Al Aqsa martelaren brigades Fatah hebben deze operatie uitgevoert samen.
Enne, bij een operatie stoppen de artsen normaal gesproken de ingewanden weer terug
quote:Nee hoor is wel goed zo. Dit is het begin van een nieuwe reeks. Zoals eind vorig jaar als was aangekondigd zullen er nieuwe tactieken worden gebruikt. Meerdere tegelijk op de zelfde plek etc. Blijkbaar is dit nog niet uitvoerbaar maar tot nu toe is dit een goed begin.Op maandag 29 januari 2007 21:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das nogal een monsterverbond voor een aanslag die maar drie slachtoffers heeft opgeleverd. Volgende keer toch maar weer apart opereren ?
quote:(met dank aan IceT).Fighting between the governing Hamas faction and Fatah has left close to 30 people dead since Thursday. Now sports ....
Voor dat soort zaken tussen Hamas & Fatah zou je misschien in het Israel, Libanon/Gaza, op weg naar vrede centrale topic kunnen posten. Dat houd je dit topic ook war overzichtelijker.
Als de Israelische apartsheidsmuur op Israelisch gebied was gebouwd, dan had je deze martelaarsoperatie ten dele kunnen verwerpen. Maar de bezetting en de muur zijn er, dit is dus een gelegitimeerde verzetsaanslag. Ik kan er ook niks anders van maken.
quote:Ik probeerde de 3 dode Israeliers even af te zetten tegen 30 dode "palestijnen". Over die laatste 30 haalt iedereen de schouders op in het kader van "het zal wel". In de Nederlandse kranten is het typisch zo'n klein berichtje ergens op pagina 8.Op maandag 29 januari 2007 21:44 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit topic gaat over een martelaars opertie uitgevoert in Israel met als resultaat 3 dode Zionisten.
Voor dat soort zaken tussen Hamas & Fatah zou je misschien in het Israel, Libanon/Gaza, op weg naar vrede centrale topic kunnen posten. Dat houd je dit topic ook war overzichtelijker.
Het is en blijft een laffe daad, jammer dat zo'n jongeman zich heeft om laten praten door een paar van die lafbekken.
quote:Het topic gaat over een zelfmoordaanslag van een terrorist gericht tegen burgers in Israël met als resultaat drie dode burgers en gewonde burgers. Hoe zou jij de onschuldige westerse burgers omschrijven die het slachtoffer zijn geworden van terrorisme door Palestijnen: handlangers van de zionisten waarschijnlijk? De buitenlandse toeristen hebben geluk gehad, dat zij niet het slachtoffer zijn geworden.Op maandag 29 januari 2007 21:44 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit topic gaat over een martelaars opertie uitgevoert in Israel met als resultaat 3 dode Zionisten.
quote:30 dode Palestijnen ja het is triest maar ja wat wil je. Zo lang de politieke Fatah daar nog aanhangers heeft. Zo lang Abbas daar nog macht heeft blijft het nog wel zo.Op maandag 29 januari 2007 21:49 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik probeerde de 3 dode Israeliers even af te zetten tegen 30 dode "palestijnen". Over die laatste 30 haalt iedereen de schouders op in het kader van "het zal wel". In de Nederlandse kranten is het typisch zo'n klein berichtje ergens op pagina 8.
Het is en blijft een laffe daad, jammer dat zo'n jongeman zich heeft om laten praten door een paar van die lafbekken.
quote:Het gaat over een vergelding van een Palestijn op de Joodse agressie tegen Palestijnen en vooral tegen Islamitische Palestijnen en het ontvoeren van honderden mannen, vrouwen en kinderen.Op maandag 29 januari 2007 21:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het topic gaat over een zelfmoordaanslag van een terrorist gericht tegen burgers in Israël met als resultaat drie dode burgers en gewonde burgers. Hoe zou jij de onschuldige westerse burgers omschrijven die het slachtoffer zijn geworden van terrorisme door Palestijnen: handlangers van de zionisten waarschijnlijk? De buitenlandse toeristen hebben geluk gehad, dat zij niet het slachtoffer zijn geworden.
Buitenlandse toeristen is hun eigen schuld als ze daar gewond raken. Je weet als je naar Israel gaat dat Israel word gezien als een van de slagvelden voor Jihad in het midden-oosten tja sensatie zoeken dan moet je ook de prijs betalen daar voor vroeg of laat.
quote:De BBC staat bekend om haar neutrale tot pro-palestijnse houding, dus het lijkt me dat het jou goedkeuring moet hebben als ik daarvan teksten overneem.Op maandag 29 januari 2007 21:46 schreef Hurricane1 het volgende:
Of wil je misschien laten zien omdat jij Engels begrijpt dat jij door de BBC kankergoed geinformeerd bent over de situatie in Gaza/Westbank/Israel?
quote:Opmn DH :Volgende keer graag een gepaste reaktie, note++Op maandag 29 januari 2007 21:44 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit topic gaat over een martelaars opertie uitgevoert in Israel met als resultaat 3 dode Zionisten.
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 30-01-2007 01:26:52 ]
quote:Ik keur het ook nergens af, hoe meer mensen kankergoed geinformeerd zijn hoe beter toch?Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
De BBC staat bekend om haar neutrale tot pro-palestijnse houding, dus het lijkt me dat het jou goedkeuring moet hebben als ik daarvan teksten overneem.
quote:Bestaan er ook nog christelijke palestijnen dan, behalve een handjevol christenen op de westbank die zwaar bedreigd worden door bloeddorstige islamtische hordes? Het is een kwestie van geduld voordat e.e.a. gezuiverd is net zoals in het 100% islamrheine Saoedie Arabie.Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Het gaat over een vergelding van een Palestijn op de Joodse agressie tegen Palestijnen en vooral tegen Islamitische Palestijnen en het ontvoeren van honderden mannen, vrouwen en kinderen.
Buitenlandse toeristen is hun eigen schuld als ze daar gewond raken. Je weet als je naar Israel gaat dat Israel word gezien als een van de slagvelden voor Jihad in het midden-oosten tja sensatie zoeken dan moet je ook de prijs betalen daar voor vroeg of laat.
quote:Met Islamitische Palestijnen bedoel ik de soennietische Palestijnen en nee hoor er word niets gezuiverd zodra het land bevrijd is zal het voor iedereen bewoonbaar zijn. Moslims, Joden, Christenen, zelfs Islamofobe Nederlanders als jouw.Op maandag 29 januari 2007 21:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bestaan er ook nog christelijke palestijnen dan, behalve een handjevol christenen op de westbank die zwaar bedreigd worden door bloeddorstige islamtische hordes? Het is een kwestie van geduld voordat e.e.a. gezuiverd is net zoals in het 100% islamrheine Saoedie Arabie.
quote:Ik weet niet wie hier de 60 kinderen die in Libanon in hun slaap werden vermoord goed zat te pratenOp maandag 29 januari 2007 13:23 schreef buachaille het volgende:
[meki modus] de terroristen in Beslan zijn heel stout geweest, maar het is wel goed te praten want Rusland doodt een stuk of duizenden onschuldige mensen [/meki modus][afbeelding]
quote:Tsja, dat is de policy...Op maandag 29 januari 2007 14:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aha, wacht dus omdat Meki hem heeft geopend, gaan we hem express verstieren met nonargumenten en vreemde posts?
quote:Het is weer bij de beesten af. Weerzinwekkend hoe mensen terrorisme/ 'jihad' proberen goed te praten. Onschuldige buitenlandse en joodse burgers hebben pech als ze vermoord worden door zo'n gestoorde radicale terrorist.Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Het gaat over een vergelding van een Palestijn op de Joodse agressie tegen Palestijnen en vooral tegen Islamitische Palestijnen en het ontvoeren van honderden mannen, vrouwen en kinderen.
Buitenlandse toeristen is hun eigen schuld als ze daar gewond raken. Je weet als je naar Israel gaat dat Israel word gezien als een van de slagvelden voor Jihad in het midden-oosten tja sensatie zoeken dan moet je ook de prijs betalen daar voor vroeg of laat.
Interessant overigens dat je het woord 'jihad' gebruikt. Wat voor reden heb jij daarvoor?quote:oow een minister met Arabische achtergrondOp maandag 29 januari 2007 13:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
En ook arabische terreur dan want er is zelfs een arabische minister in israel vieze racist.
het gaat niet om de minister maar om de misdaden die Israel is begaan
quote:Ja gek telkens als ik Israel zie staan moet ik daar aan denken.
quote:Wat voor reden voor Jihad? Nou de organisaties daar aktief voeren Jihad tegen de bezetters van moslim landen en daar zo dus Israel.Op maandag 29 januari 2007 22:17 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is weer bij de beesten af. Weerzinwekkend hoe mensen terrorisme/ 'jihad' proberen goed te praten. Onschuldige buitenlandse en joodse burgers hebben pech als ze vermoord worden door zo'n gestoorde radicale terrorist.
quote:Het gaat dus volgens jou om de islam en de 'bezetting' van een 'moslimland'?Op maandag 29 januari 2007 22:32 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Wat voor reden voor Jihad? Nou de organisaties daar aktief voeren Jihad tegen de bezetters van moslim landen en daar zo dus Israel.
quote:Sterker nog pubertje, die minister is zelfs moslim.Op maandag 29 januari 2007 22:19 schreef Meki het volgende:
[..]
oow een minister met Arabische achtergrond
het gaat niet om de minister maar om de misdaden die Israel is begaan
Laat wel zien dat Israël een stuk toleranter is dan al hun buurlanden...
quote:Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebiedOp maandag 29 januari 2007 22:39 schreef dehero het volgende:
[..]
Sterker nog pubertje, die minister is zelfs moslim.
Laat wel zien dat Israël een stuk toleranter is dan al hun buurlanden...
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebied
vraag dat de Armeniërs in Turkije eens...
mijn gedachte gaat uit naar zij die er niets mee te maken hebben en er verder ook niets aan kunnen doen. kinderen bijvoobeeld. of die nu palestijns zijn of uit israël komen maakt me geen donder uit.
is het nog wel belangrijk wie er begonnen is? beide hebben zo veel slachtoffers gemaakt. en beide hebben niet laten zien dat het op een normale manier opgelost kan worden.
quote:Misschien interessant om even te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam_(632-661)Op maandag 29 januari 2007 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebied
quote:Mogelijke verklaring voor religieus en militair succes
De opmerkelijke snelheid van de religieuze expansie van de islam kan worden toegeschreven aan het feit dat die voornamelijk werd bereikt met militaire middelen. Mohammed dreef de Arabieren van het Arabische Schiereiland naar de islam, mogelijk mede vanwege zijn krachtige persoonlijkheid, de belofte van redding voor hen die sterven voor de islam en het lokaas van fortuin voor hen die overwinnen in de strijd. De karavaanovervallen uit de vroege jaren van de islam werden spoedig oorlogen op grote schaal, en koninkrijken en naties bogen zich voor de macht van dit nieuwe religieuze, militaire, politieke, economische en sociale fenomeen. [1]
De troepen van Mohammed slaagden er vrij snel in een aantal opmerkelijke militaire successen te boeken, waardoor het prestige van de nieuwe godsdienst zich snel kon ontwikkelen. Binnen 20 jaar na de dood van Mohammed in 632 was de basis voor een islamitisch rijk al gelegd.
Sommigen zeggen dat dit voornamelijk kwam door de verzwakking van zowel het Perzische als het Byzantijnse rijk, die reeds meer dan een eeuw in een militair conflict verwikkeld waren. De verzwakte positie van beide grootmachten maakte het gemakkelijker voor een derde om militaire overwinningen te boeken. De bevolking was uitgeput door de aanhoudende oorlogen en steunde de Arabische troepen omdat ze van hen verbetering verwachtten.
quote:In jouw visie niet nee, jij kent alleen maar agressie.Op maandag 29 januari 2007 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebied
Die minister heeft waarschijnlijk een andere (lees: vreedzame) visie en ik gefe hem in ieder geval de kans om te laten zien dat er ook moslims zijn die wel vrede in de wereld willen en niet alleen maar andersdenkende willen vermoorden.
quote:Toen al waren ze agressief... Dat spul kan niks anders dan vechten...bah...Op maandag 29 januari 2007 22:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Misschien interessant om even te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam_(632-661)
[..]
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Misschien interessant om even te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam_(632-661)
[..]
Amateuristisch geschreven.
Kun je niet in je eigen woorden zeggen wat jij in essentie wil duidelijk maken met deze zeer slecht geschreven stukje tekst?
[ Bericht 1% gewijzigd door Super7fighter op 29-01-2007 23:07:37 ]
quote:Armeense borrelpraatjes..Op maandag 29 januari 2007 22:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
vraag dat de Armeniërs in Turkije eens...
quote:OnmogelijkOp maandag 29 januari 2007 22:53 schreef dehero het volgende:
[..]
In jouw visie niet nee, jij kent alleen maar agressie.
Die minister heeft waarschijnlijk een andere (lees: vreedzame) visie en ik gefe hem in ieder geval de kans om te laten zien dat er ook moslims zijn die wel vrede in de wereld willen en niet alleen maar andersdenkende willen vermoorden.
de minister komt mischien gewoon uit een Arabische land
en niet alle Arabieren zijn moslims ofwel ??
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Amateuristisch geschreven.
Kun je niet in je eigen woorden zeggen wat jij in essentie wil duidelijk maken met deze zeer slecht geschreven stukje?
Mocht 'deze stukje' inhoudelijk onwaarheden bevatten, dan hoor ik graag van jou inhoudelijk anders.quote:
ah.. je ontkent die genocide voor het gemak ook maar? quote:Gaaaaap, jij houdt ook alleen maar vast aan wat jij denkt wat waar is hè?Op maandag 29 januari 2007 22:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Onmogelijk
de minister komt mischien gewoon uit een Arabische land
en niet alle Arabieren zijn moslims ofwel ??
Lees dit dan maar eens: http://www.nrc.nl/buitenl(...)isterspost_in_Israel
quote:Zijn een hoop aannames. Ik weet niet waar ik moet beginnen. Misschien als jij wil toelichten welk punt jij precies met deze Wikipedia-tekst wilde maken, dat ik dan mogelijk op je kan reageren.Op maandag 29 januari 2007 23:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
quote:Welke genocide?Op maandag 29 januari 2007 23:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
quote:Meki.... please.. je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk. Zelfs de Israelische regering heeft al onderzoek gedaan naar die aanval en daar afstand van genomenOp maandag 29 januari 2007 23:04 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat hij dan afstand gaat nemen van de Israelische massamoorden in Libanon 2006 en 1982 begaan door Olmert en de gestrafte Sharon
Enne.. door wie is Sharon precies gestraft
quote:
quote:Afstand genomen en ze hebben het zelf gedaan ??Op maandag 29 januari 2007 23:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
Meki.... please.. je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk. Zelfs de Israelische regering heeft al onderzoek gedaan naar die aanval en daar afstand van genomen
Enne.. door wie is Sharon precies gestraft
eerst uitvoeren en dan afstand nemen ?? wat is dat voor een theorie
door de slachtoffers is Sharon gestraft
quote:Dat was geen massamoord. En al was het een massamoord en Israël biedt hun excuses aan, denk je dan dat de Arabische landen hun excuses aan Israël zullen aanbieden en dat ze niet meer zullen zeggen en ook menen dat ze Israël van de kaart zullen vegen en dat ze zullen stoppen met het steunen van het terrorisme?Op maandag 29 januari 2007 23:04 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat hij dan afstand gaat nemen van de Israelische massamoorden in Libanon 2006 en 1982 begaan door Olmert en de gestrafte Sharon
Zo niet, dan heeft Israël geen enkele reden om excuses aan te bieden aan wie dan ook.
quote:Je moet cabaret gaan doen joh! Je hebt meteen alle lachers op je hand.Op maandag 29 januari 2007 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
door de slachtoffers is Sharon gestraft
quote:Aannames? Het is gewoon geschiedenis, maar begin maar ergens als je van mening bent dat het artikel onwaarheden bevat. Met mijn post wilde ik Meki wijzen op de verspreiding van de islam, dat lijkt mij wel duidelijk.Op maandag 29 januari 2007 23:05 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Zijn een hoop aannames. Ik weet niet waar ik moet beginnen. Misschien als jij wil toelichten welk punt jij precies met deze Wikipedia-tekst wilde maken, dat ik dan mogelijk op je kan reageren.
quote:sommige mensen zijn in staat fouten in te zien en toe te geven. Ik snap dat het een nieuw concept voor je is, maar het kan echtOp maandag 29 januari 2007 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Afstand genomen en ze hebben het zelf gedaan ??
eerst uitvoeren en dan afstand nemen ?? wat is dat voor een theorie
quote:door de slachtoffers is Sharon gestraft
quote:wat excucesOp maandag 29 januari 2007 23:08 schreef dehero het volgende:
[..]
Dat was geen massamoord. En al was het een massamoord en Israël biedt hun excuses aan, denk je dan dat de Arabische landen hun excuses aan Israël zullen aanbieden en dat ze niet meer zullen zeggen en ook menen dat ze Israël van de kaart zullen vegen en dat ze zullen stoppen met het steunen van het terrorisme?
Zo niet, dan heeft Israël geen enkele reden om excuses aan te bieden aan wie dan ook.
ik vermoord je familie en bied me excuces aan jou weer ??
neem je mijn excuces aan ?
quote:wat wil je dan dat ze doenOp maandag 29 januari 2007 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
wat excuces
ik vermoord je familie en bied me excuces aan jou weer ??
neem je mijn excuces aan ?
Teruggaan in de tijd gaat nietquote:Die gasten willen alleen iets voor waar aannemen als dat in hun straatje past.Op maandag 29 januari 2007 23:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Aannames? Het is gewoon geschiedenis, maar begin maar ergens als je van mening bent dat het artikel onwaarheden bevat. Met mijn post wilde ik Meki wijzen op de verspreiding van de islam, dat lijkt mij wel duidelijk.
Elk ander beeld hoe realistisch ook is hun vreemd.
quote:hoezo toegeven ??Op maandag 29 januari 2007 23:09 schreef teamlead het volgende:
[..]
sommige mensen zijn in staat fouten in te zien en toe te geven. Ik snap dat het een nieuw concept voor je is, maar het kan echt
[..]
Israel heeft massamoorden begaan waarbij veel doden zijn gevallen
onder druk van vader USA maken ze als propoganda excuces
quote:economische sancties voor IsraelOp maandag 29 januari 2007 23:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
wat wil je dan dat ze doen
wapenverbod Israel
IAEA op bezoek in Israel
massamoordenaars Israelische regering oppakken
quote:Als dat vrede zou brengen wel. Maar het woord vrede en de betekenis daarvan is jullie vreemd.Op maandag 29 januari 2007 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
wat excuces
ik vermoord je familie en bied me excuces aan jou weer ??
neem je mijn excuces aan ?
quote:de Islaam is verspreidt niet met geweldOp maandag 29 januari 2007 23:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Aannames? Het is gewoon geschiedenis, maar begin maar ergens als je van mening bent dat het artikel onwaarheden bevat. Met mijn post wilde ik Meki wijzen op de verspreiding van de islam, dat lijkt mij wel duidelijk.
maar via teksten die moslims overbrachten aan andere mensen elders in de regio
quote:je liegtOp maandag 29 januari 2007 23:14 schreef dehero het volgende:
[..]
Als dat vrede zou brengen wel. Maar het woord vrede en de betekenis daarvan is jullie vreemd.
dus als iedamd jou hele familie vermoord en dan excuces aanbiedt neem je er genoegen mee ?
het topic gaat zo toch dicht [ Bericht 76% gewijzigd door Pony-Lover op 30-01-2007 00:08:50 ]
quote:- Economische sancties tegen alle Arabische landen die zich schuldig maken aan terrorisme of ondersteuning daarvan tegen Israël.Op maandag 29 januari 2007 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
economische sancties voor Israel
wapenverbod Israel
IAEA op bezoek in Israel
massamoordenaars Israelische regering oppakken
- Wapenverbod voor bovengenoemde landen.
- IAEA op bezoek in Iran, Jordanië etc.
- Massamoordenaars (Arabische regering en burgers) oppakken. Is meteen de gazastrook leeg dus heb je het probleem met die palestijnen ook opgelost.
quote:Gewoon geschiedenis.Op maandag 29 januari 2007 23:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Aannames? Het is gewoon geschiedenis, maar begin maar ergens als je van mening bent dat het artikel onwaarheden bevat. Met mijn post wilde ik Meki wijzen op de verspreiding van de islam, dat lijkt mij wel duidelijk.
Om te beginnen: die vergelijking met de karavanen slaat nergens op, aangezien de buit bestond uit bezittingen die van de moslims waren geweest, maar geconfisqueerd waren door de heidense polytheisten. Die vergelijking gaat zo mank als het maar kan.
quote:Moet je je toch nog eens beter in de geschiedenis van mohammed verdiepen...Op maandag 29 januari 2007 23:14 schreef Meki het volgende:
[..]
de Islaam is verspreidt niet met geweld
maar via teksten die moslims overbrachten aan andere mensen elders in de regio
Jemig man, ik weet dat moslims mogen liegen tegen niet moslims, maar hier trappen we echt niet in hoor.
quote:en wie zou dat dan moeten doenOp maandag 29 januari 2007 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
economische sancties voor Israel
wapenverbod Israel
IAEA op bezoek in Israel
massamoordenaars Israelische regering oppakken
En hoe wil je dat wapenverbod handhaven in een land omringt door vijanden?
En vind je dan ook dat elke regering die een zinloze en onrechtvaardige oorlog begint op die manier moet worden aangepakt? Dan blijven er in de Arabische wereld niet zo heel veel regimes meer over
quote:heb je een bron ??Op maandag 29 januari 2007 23:16 schreef dehero het volgende:
[..]
- Economische sancties tegen alle Arabische landen die zich schuldig maken aan terrorisme of ondersteuning daarvan tegen Israël.
- Wapenverbod voor bovengenoemde landen.
- IAEA op bezoek in Iran, Jordanië etc.
- Massamoordenaars (Arabische regering en burgers) oppakken. Is meteen de gazastrook leeg dus heb je het probleem met die palestijnen ook opgelost.
heb je een bron dat zij verantwoordelijk zijn voor het doden van baby´s en vrouwen en burgers.
heb je een bron dat zij kolonisten toelaten in andersman gebied
heb je een bron dat zij huizen vernietigen
heb je een bron dat zij een muur laten bouwen op alle palestijnen
quote:Omdat jij je het niet ik kan denken lieg ik? Hmm...rare denkwijze heb jij...Op maandag 29 januari 2007 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
je liegt
dus als iedamd jou hele familie vermoord en dan excuces aanbiedt neem je er genoegen mee ?
En nogmaals, ja..als dat mee zou helpen om vrede te brengen zou ik dat zeker doen. Dat bespaart dan mensen hetzelfde leed als mij overkomen zou zijn.
Vrede, liefde e.d. zijn echt woorden die jij en je maatjes net kennen hè?
quote:Pfff...ik geef het op. Jij bent echt wereldvreemd en enorm onderontwikkeld.Op maandag 29 januari 2007 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
heb je een bron ??
heb je een bron dat zij verantwoordelijk zijn voor het doden van baby´s en vrouwen en burgers.
heb je een bron dat zij kolonisten toelaten in andersman gebied
heb je een bron dat zij huizen vernietigen
heb je een bron dat zij een muur laten bouwen op alle palestijnen
Je moet toch eens beter opletten wat er in de wereld gebeurt jochie...
quote:ze hebben de vijanden zelf gemaaktOp maandag 29 januari 2007 23:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
en wie zou dat dan moeten doen
En hoe wil je dat wapenverbod handhaven in een land omringt door vijanden?
En vind je dan ook dat elke regering die een zinloze en onrechtvaardige oorlog begint op die manier moet worden aangepakt? Dan blijven er in de Arabische wereld niet zo heel veel regimes meer over
wie gaat nou toekijken als Israel doelbewust burgers doodschiet in Libanon ?? wie gaat nou toekijken naar QANA waarbij tientallen kinderen omkwamen ??.
quote:en als je erachter kwam dat hij in 1982 hetzelfde had gedaan ??Op maandag 29 januari 2007 23:18 schreef dehero het volgende:
[..]
Omdat jij je het niet ik kan denken lieg ik? Hmm...rare denkwijze heb jij...
En nogmaals, ja..als dat mee zou helpen om vrede te brengen zou ik dat zeker doen. Dat bespaart dan mensen hetzelfde leed als mij overkomen zou zijn.
Vrede, liefde e.d. zijn echt woorden die jij en je maatjes net kennen hè?
quote:zelfs als ze die vijanden zelf gemaakt zouden hebben... dan kun je toch niet van een land eisen dat ze hun wapens inleveren en zich dus met huid en haar overleveren aan buurlanden die niets liever willen dan onschuldige burgers in Israel afslachten als wraak????Op maandag 29 januari 2007 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ze hebben de vijanden zelf gemaakt
wie gaat nou toekijken als Israel doelbewust burgers doodschiet in Libanon ?? wie gaat nou toekijken naar QANA waarbij tientallen kinderen omkwamen ??.
quote:Hoe zou het komen dat Israël een aanval doet op Libanon?Op maandag 29 januari 2007 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ze hebben de vijanden zelf gemaakt
wie gaat nou toekijken als Israel doelbewust burgers doodschiet in Libanon ?? wie gaat nou toekijken naar QANA waarbij tientallen kinderen omkwamen ??.
De weken ervoor werden ze constant beschoten door raketten door terroristische groeperingen.
Op het laatst is de maat gewoon vol en schiet je terug. En dat er dan burgers geraakt worden die als levend schild gebruikt worden is dan gewoon jammer en is de schuld van de terroristen zoals fatah en hamas e.d.
quote:ze hebt de vijanden zelf gemaakt had je maar beter na moeten denken toen je de oorlog tegen de burgers in Libanon begon. Hezbollah leeft nog hoor en die is nog de grootste vijand van Israel.Op maandag 29 januari 2007 23:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
zelfs als ze die vijanden zelf gemaakt zouden hebben... dan kun je toch niet van een land eisen dat ze hun wapens inleveren en zich dus met huid en haar overleveren aan buurlanden die niets liever willen dan onschuldige burgers in Israel afslachten als wraak????
quote:Wat wil jij dan? Constant blijven vechten? Dan krijg je nooit vrede hoor..Op maandag 29 januari 2007 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
en als je erachter kwam dat hij in 1982 hetzelfde had gedaan ??
Oh wacht, moslims willen ook geen vrede, die willen alleen de wereldheerschappij.
En tja, die zullen ze nooit krijgen, maar dat snappen ze blijkbaar nog steeds niet.
Hoe meer jullie vechten, hoe meer haat jullie opwekken die op het laatst zich keihard tegen jullie gaat keren.
Wat je zaait zal je oogsten...
quote:Niet dat ik het met Meki eens ben maar jij schetst het totaal tegenovergestelde wat mijns inziens niet conform de realiteit isOp maandag 29 januari 2007 23:21 schreef dehero het volgende:
[..]
Hoe zou het komen dat Israël een aanval doet op Libanon?
De weken ervoor werden ze constant beschoten door raketten door terroristische groeperingen.
Op het laatst is de maat gewoon vol en schiet je terug. En dat er dan burgers geraakt worden die als levend schild gebruikt worden is dan gewoon jammer en is de schuld van de terroristen zoals fatah en hamas e.d.
quote:doordat er 2 militairen werden ontvoerd ??Op maandag 29 januari 2007 23:21 schreef dehero het volgende:
[..]
Hoe zou het komen dat Israël een aanval doet op Libanon?
De weken ervoor werden ze constant beschoten door raketten door terroristische groeperingen.
Op het laatst is de maat gewoon vol en schiet je terug. En dat er dan burgers geraakt worden die als levend schild gebruikt worden is dan gewoon jammer en is de schuld van de terroristen zoals fatah en hamas e.d.
2 militairen en wie moeten ervoor boeten ?? meer dan duizend doden waaronder honderden kinderen
Hezbollah die leeft nog en de militairen zijn niet vrijgelaten
quote:En toch is het zo dat Israël enkele weken lang beschoten is met raketten en dat ze toen pas ingegrepen hebben.Op maandag 29 januari 2007 23:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niet dat ik het met Meki eens ben maar jij schetst het totaal tegenovergestelde wat mijns inziens niet conform de realiteit is
En wat doen die stomme palestijnen...die beginnen weer nadat Israël Libanon verlaten had...
Ze hadden geluk dat de politiek in Israël op dat moment verdeeld was, anders hadden ze zo weer terug kunnen gaan.
quote:Wat was de bedoeling van die ontvoering, dat is zelfs door die mafketels toegegeven.....Op maandag 29 januari 2007 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
doordat er 2 militairen werden ontvoerd ??
2 militairen en wie moeten ervoor boeten ?? meer dan duizend doden waaronder honderden kinderen
Hezbollah die leeft nog en de militairen zijn niet vrijgelaten
Beidewaj, zijn beide militairen 'levend' teruggegeven dan....?!
quote:wat zou je doen als diegene zijn excuces aanbiedt alleen voor zijn eigen bestwil is ??Op maandag 29 januari 2007 23:23 schreef dehero het volgende:
[..]
Wat wil jij dan? Constant blijven vechten? Dan krijg je nooit vrede hoor..
Oh wacht, moslims willen ook geen vrede, die willen alleen de wereldheerschappij.
En tja, die zullen ze nooit krijgen, maar dat snappen ze blijkbaar nog steeds niet.
Hoe meer jullie vechten, hoe meer haat jullie opwekken die op het laatst zich keihard tegen jullie gaat keren.
Wat je zaait zal je oogsten...
Ik heb geen enkele staat gezien behalve Irak en USA en natuurlijk Israel na die honderden kinderen de dood hebben ingejaagd
quote:Je weet toch wel Meki dat zelfmoordterroristen bewust aanslagen plegen op burgerdoelen, dat de Hezbollah vanaf het grondgebied vele raketaanvallen heeft uitgevoerd vanaf het grondgebied van Libanon op burgerdoelen. Voor alle duidelijkheid dus op onschuldige burgers (mannen, vrouwen en kinderen) en natuurlijk ook gericht op de bezittingen van onschuldige burgers.Op maandag 29 januari 2007 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
heb je een bron ??
heb je een bron dat zij verantwoordelijk zijn voor het doden van baby´s en vrouwen en burgers.
heb je een bron dat zij kolonisten toelaten in andersman gebied
heb je een bron dat zij huizen vernietigen
heb je een bron dat zij een muur laten bouwen op alle palestijnen
Waarom is die muur gebouwd Meki. Is het niet juist dat de muur is gebouwd om Palestijnse terroristen te weren en dat de zelfmoordaanslagen zijn verminderd na de bouw van de muur?
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:25 schreef dehero het volgende:
[..]
En toch is het zo dat Israël enkele weken lang beschoten is met raketten en dat ze toen pas ingegrepen hebben.
En wat doen die stomme palestijnen...die beginnen weer nadat Israël Libanon verlaten had...
Ze hadden geluk dat de politiek in Israël op dat moment verdeeld was, anders hadden ze zo weer terug kunnen gaan.
Jah en dan weer duizenden burgers vermoorden
quote:Als jij denkt dat het alleen is vanwege 2 militairen ben je echt dom.Op maandag 29 januari 2007 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
doordat er 2 militairen werden ontvoerd ??
2 militairen en wie moeten ervoor boeten ?? meer dan duizend doden waaronder honderden kinderen
Hezbollah die leeft nog en de militairen zijn niet vrijgelaten
Geen enkel land gaat alleen maar voor 2 militairen duizenden militairen een ander land in sturen.
En al zou het zo zijn, dan is het nog steeds ontzettend stom van die hezbollah watjes wat ze gedaan hebben, want daardoor zijn zij schuldig aan de vele doden in Libanen.
Als zij volgens jouw theorie niet de militairen hadden ontvoerd, dan had Israël niet aangevallen en waren er ook geen burgerslachtoffers gevallen.
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Je weet toch wel Meki dat zelfmoordterroristen bewust aanslagen plegen op burgerdoelen, dat de Hezbollah vanaf het grondgebied vele raketaanvallen heeft uitgevoerd vanaf het grondgebied van Libanon op burgerdoelen. Voor alle duidelijkheid dus op onschuldige burgers (mannen, vrouwen en kinderen) en natuurlijk ook gericht op de bezittingen van onschuldige burgers.
Waarom is die muur gebouwd Meki. Is het niet juist dat de muur is gebouwd om Palestijnse terroristen te weren en dat de zelfmoordaanslagen zijn verminderd na de bouw van de muur?
raketaanvallen die materiaal schade maken
Maar heeft de lieve Israel die mensen afgemaakt ?? of heeft de lieve Israel tal van kinderen en burgers vermoordt
de muur is een obstakel voor de Palestijnen en zijns economie
quote:Kijk, ik geloof dat het door teamlead of wie dan ook hier al gepost was, we gaan geen kinderachtige spelletjes spelen die al in groep 2 niet meer geldig waren.Op maandag 29 januari 2007 23:25 schreef dehero het volgende:
[..]
En toch is het zo dat Israël enkele weken lang beschoten is met raketten en dat ze toen pas ingegrepen hebben.
En wat doen die stomme palestijnen...die beginnen weer nadat Israël Libanon verlaten had...
Ze hadden geluk dat de politiek in Israël op dat moment verdeeld was, anders hadden ze zo weer terug kunnen gaan.
Als jij in Libanon woont en Israeli gaan zich net over de grens vestigen omdat ze hun land willen uitbreiden (ja net dat kleine groepje ja) dan wekt dat irritaties op. Dat de irritaties al jarenlang bij beide kanten steeds groter worden ala, dat er geen eenduidig en eerlijke kant te kiezen is ben ik met je eens maar de Israeli zijn zeker niet heilig, niet de schuldige van alles maar om nu het beeld te schetsen dat zij niks doen en alleen maar aangevallen worden.....daar staat zelfs de Telegraaf niet achter
quote:Ooit weleens gedacht aan de slachtoffers in Israël onder de burgerbevolking???Op maandag 29 januari 2007 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah en dan weer duizenden burgers vermoorden
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:27 schreef dehero het volgende:
[..]
Als jij denkt dat het alleen is vanwege 2 militairen ben je echt dom.
Geen enkel land gaat alleen maar voor 2 militairen duizenden militairen een ander land in sturen.
En al zou het zo zijn, dan is het nog steeds ontzettend stom van die hezbollah watjes wat ze gedaan hebben, want daardoor zijn zij schuldig aan de vele doden in Libanen.
Als zij volgens jouw theorie niet de militairen hadden ontvoerd, dan had Israël niet aangevallen en waren er ook geen burgerslachtoffers gevallen.
JAWEL ISRAEL NATUURLIJK die stuurde de leger voor de 2 militairen
Hoezo Hezbollah als schuldige aanwijzen terwijl Israel ze heeft vermoord
quote:welke slachtoffers je gaat toch geen duizend+ doden vergelijken met een paarOp maandag 29 januari 2007 23:29 schreef dehero het volgende:
[..]
Ooit weleens gedacht aan de slachtoffers in Israël onder de burgerbevolking???
quote:1) Dat is niet waar, daar waren die raketaanvallen van hezbollah ook schuldig aanOp maandag 29 januari 2007 23:29 schreef Meki het volgende:
[..]
JAWEL ISRAEL NATUURLIJK die stuurde de leger voor de 2 militairen
Hoezo Hezbollah als schuldige aanwijzen terwijl Israel ze heeft vermoord
2) Omdat als hezbollah niks had gedaan, Israël Libanon niet was binnengevallen en er ook geen slachtoffers waren geweest.
quote:Kruip jij maar terug je grot in, want jij weet echt niet wat er in de wereld speelt...Op maandag 29 januari 2007 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
welke slachtoffers je gaat toch geen duizend+ doden vergelijken met een paar
Zijn alle moslims zo dom???
quote:Er zijn anders een hoop onschuldige burgerslachtoffers gevallen onder de Israelische bevolking, je kan niet eens in de rij staan van een discotheekOp maandag 29 januari 2007 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
welke slachtoffers je gaat toch geen duizend+ doden vergelijken met een paar
quote:Hehe, en dat nou jouw postingsOp maandag 29 januari 2007 23:31 schreef dehero het volgende:
[..]
Kruip jij maar terug je grot in, want jij weet echt niet wat er in de wereld speelt...
Zijn alle moslims zo dom???
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:31 schreef dehero het volgende:
[..]
1) Dat is niet waar, daar waren die raketaanvallen van hezbollah ook schuldig aan
2) Omdat als hezbollah niks had gedaan, Israël Libanon niet was binnengevallen en er ook geen slachtoffers waren geweest.
Maar je weet niet waarom Hezbollah dat doet he ??
omdat er honderen kinderen in de doodkampen van Israel zonder enige proces
quote:Terroristische raketaanvallen die er op gericht zijn om burgers te doden en dat ook doen. Terroristen die de ontwikkeling en welvaart van de Palestijnen in de weg staan. Bepaalde landen die een 'jihad' voeren tegen Israël en de Palestijnen daarvoor gebruiken.Op maandag 29 januari 2007 23:28 schreef Meki het volgende:
[..]
raketaanvallen die materiaal schade maken
Maar heeft de lieve Israel die mensen afgemaakt ?? of heeft de lieve Israel tal van kinderen en burgers vermoordt
de muur is een obstakel voor de Palestijnen en zijns economie
De rechten van gevangen Palestijnse kinderen worden systematisch genegeerd en geschonden. Het Israëlisch recht laat toe dat Palestijnen van 16 en 17 jaar als volwassenen worden behandeld en in militaire gevangenissen in Israël worden vastgezet, samen met volwassen Palestijnse gedetineerden of geïsoleerd. Dit is in strijd met het Verdrag voor de Rechten van het Kind.
quote:heb je het over de holocaust? De Israeli gooien Libanezen en Palestijnen in massavernietigingskampen en geven de schuld aan de Duitsers? Leuke theorieOp maandag 29 januari 2007 23:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar je weet niet waarom Hezbollah dat doet he ??
omdat er honderen kinderen in de doodkampen van Israel zonder enige proces
quote:En wat als een land kinderen zonder proces gevangen houdt in een doodgevangenis ??Op maandag 29 januari 2007 23:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Terroristische raketaanvallen die er op gericht zijn om burgers te doden en dat ook doen. Terroristen die de ontwikkeling en welvaart van de Palestijnen in de weg staan. Bepaalde landen die een 'jihad' voeren tegen Israël en de Palestijnen daarvoor gebruiken.
Israel was toch een democratisch
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
heb je het over de holocaust? De Israeli gooien Libanezen en Palestijnen in massavernietigingskampen en geven de schuld aan de Duitsers? Leuke theorie
Palestijnse kinderen worden gevangen gehouden onder omstandigheden die in strijd zijn met het Internationaal Recht en het Verdrag voor de Mensenrechten: de cellen zijn overvol, onhygiënisch en slecht geventileerd, het luchten is heel beperkt.
quote:Jammer dat jij er nog niet bijzit.Op maandag 29 januari 2007 23:34 schreef Meki het volgende:
Sinds het begin van de tweede Intifada op 28 september 2000 hebben de Israëlische autoriteiten meer dan 3000 Palestijnse kinderen jonger dan 18 jaar vastgezet. Op elk willekeurig tijdstip zitten er wel een paar honderd kinderen in Israëlische gevangenissen en huizen van bewaring. Op dit moment zitten er 430 kinderen in Israël gevangen.
De rechten van gevangen Palestijnse kinderen worden systematisch genegeerd en geschonden. Het Israëlisch recht laat toe dat Palestijnen van 16 en 17 jaar als volwassenen worden behandeld en in militaire gevangenissen in Israël worden vastgezet, samen met volwassen Palestijnse gedetineerden of geïsoleerd. Dit is in strijd met het Verdrag voor de Rechten van het Kind.
quote:Turkije is toch ook een democratie en heeft toch in plaats van doodgevangenissen toch gewone gevangenissen?! Waar blijft die nobelprijsOp maandag 29 januari 2007 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
En wat als een land kinderen zonder proces gevangen houdt in een doodgevangenis ??
Israel was toch een democratisch
quote:Welke 'doodkampen' Meki? Hezbollah heeft Libanon en haar burgers niets anders dan ellende gebracht. Hezbollah is nu ook een zeer destabiliserende factor in de wederopbouw van Libanon. Het zijn gestoorde radicalen die het niets uitmaakt om onschuldige burgers in het ongeluk te storten voor hun 'jihad'.Op maandag 29 januari 2007 23:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar je weet niet waarom Hezbollah dat doet he ??
omdat er honderen kinderen in de doodkampen van Israel zonder enige proces
quote:Je hebt het o.a. over doodgevangenissen, bij mij zegt dood iets van: niet ademend en stinkend en toevallig denkt ongeveer 99% van de wereldbevolking zo over de dood, maar dat zal wel allemaal aan ons liggen mekiOp maandag 29 januari 2007 23:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Palestijnse kinderen worden gevangen gehouden onder omstandigheden die in strijd zijn met het Internationaal Recht en het Verdrag voor de Mensenrechten: de cellen zijn overvol, onhygiënisch en slecht geventileerd, het luchten is heel beperkt.
quote:wens, verwensing.Op maandag 29 januari 2007 23:36 schreef Meki het volgende:
is dat een doodsbedreiging ??
Lekker selectief weer
quote:Israelische gevangenissen waar honderen onschuldige kinderen vastzitten in slechte omstandigheden .Op maandag 29 januari 2007 23:37 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Welke 'doodkampen' Meki? Hezbollah heeft Libanon en haar burgers niets anders dan ellende gebracht. Hezbollah is nu ook een zeer destabiliserende factor in de wederopbouw van Libanon. Het zijn gestoorde radicalen die het niets uitmaakt om onschuldige burgers in het ongeluk te storten voor hun 'jihad'.
zij hebben geen recht op eerlijke proces.
quote:het zijn doodgevangenissen lees maar.Op maandag 29 januari 2007 23:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt het o.a. over doodgevangenissen, bij mij zegt dood iets van: niet ademend en stinkend en toevallig denkt ongeveer 99% van de wereldbevolking zo over de dood, maar dat zal wel allemaal aan ons liggen meki
Familiebezoek wordt vaak geweigerd en medische voorzieningen, beddengoed, kleding en andere noodzakelijke dingen zijn dikwijls niet aanwezig. Zowel het wassen als het toiletbezoek worden beperkt. Bovendien krijgen de kinderen weinig en slecht te eten.
Ja, dit zou je eigenlijk kunnen lezen als doodverwensing ja als die slachtofferrol je lekker ligt, ik ben zulks een belhamel
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:40 schreef opgebaarde het volgende:
Meki, al geprobeerd miljoenen eurootjes te verdienen met het smokkelen van drugs naar Turkijke of Marokko?
Ja, dit zou je eigenlijk kunnen lezen als doodverwensing ja als die slachtofferrol je lekker ligt, ik ben zulks een belhamel [afbeelding]
nee
http://www.tweevandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=78&sid=28901
quote:Wat is het belang van Israël om honderden onschuldige burgers vast te houden? Heeft Israël soms last van verveling en heeft deze staat geld teveel?Op maandag 29 januari 2007 23:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Israelische gevangenissen waar honderen onschuldige kinderen vastzitten in slechte omstandigheden .
zij hebben geen recht op eerlijke proces.
quote:Israel heeft geen belang erbij omdat Vader USA het allemaal tegenhoudtOp maandag 29 januari 2007 23:44 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wat is het belang van Israël om honderden onschuldige burgers vast te houden? Heeft Israël soms last van verveling en heeft deze staat geld teveel?
het is gewoon een feit dat Israel Palestijnse kinderen vastzet in doodskampen van Israel
het toegeven voor deze misdaad is moeilijk maar ontken het niet het gebeurt en moet snel ophouden
quote:Ach Meki. Waarom zie ik dan foto's van Palestijnse kinderen in de outfit van zelfmoordenaars? Waarom zie ik Palestijnse kinderen stenen gooien en bewust de confrontatie opzoeken? Waarom worden de Palestijnse kinderen gebruikt door terroristische organisaties? Waarom beschermen deze ouders hun kinderen niet? Waarom zijn (veel of sommige?) Palestijnse moeders er trots op dat hun kind bewust de dood heeft gezocht door een zelfmoordaanslag waarbij onschuldige burgers zijn omgekomen?Op maandag 29 januari 2007 23:43 schreef Meki het volgende:
doodskampen in Israel
http://www.tweevandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=78&sid=28901
quote:De eerste zin is mij onduidelijk. Verklaar je nader.Op maandag 29 januari 2007 23:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel heeft geen belang erbij omdat Vader USA het allemaal tegenhoudt
het is gewoon een feit dat Israel Palestijnse kinderen vastzet in doodskampen van Israel
het toegeven voor deze misdaad is moeilijk maar ontken het niet het gebeurt en moet snel ophouden
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ach Meki. Waarom zie ik dan foto's van Palestijnse kinderen in de outfit van zelfmoordenaars? Waarom zie ik Palestijnse kinderen stenen gooien en bewust de confrontatie opzoeken? Waarom worden de Palestijnse kinderen gebruikt door terroristische organisaties? Waarom beschermen deze ouders hun kinderen niet? Waarom zijn (veel of sommige?) Palestijnse moeders er trots op dat hun kind bewust de dood heeft gezocht door een zelfmoordaanslag waarbij onschuldige burgers zijn omgekomen?
confrontatie. Israeliers horen daar niet in de Palestijnse gebieden
de kinderen zijn de provocatie van Israel beu . Natuurlijk voeren zij actie
Maar waarom krijgen die kinderen geen eerlijk proces ??
en waarom worden ze vastgehouden in doodskampen ?
quote:Die laatste vraag klopt niet maar voor de rest is wel wat te zeggen of praat jij de Praagse lente ook goedOp maandag 29 januari 2007 23:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ach Meki. Waarom zie ik dan foto's van Palestijnse kinderen in de outfit van zelfmoordenaars? Waarom zie ik Palestijnse kinderen stenen gooien en bewust de confrontatie opzoeken? Waarom worden de Palestijnse kinderen gebruikt door terroristische organisaties? Waarom beschermen deze ouders hun kinderen niet? Waarom zijn (veel of sommige?) Palestijnse moeders er trots op dat hun kind bewust de dood heeft gezocht door een zelfmoordaanslag waarbij onschuldige burgers zijn omgekomen?
quote:De veiligheidsraad stond Israel bijna altijd te veroordelen voor hun misdadenOp maandag 29 januari 2007 23:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De eerste zin is mij onduidelijk. Verklaar je nader.
USA heeft dat altijd tegengehouden met een veto
is dat eerlijk ??
quote:Nogmaals welke 'doodskampen' en nogmaals welk belang heeft Israël om onschuldige burgers vast te houden?Op maandag 29 januari 2007 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
confrontatie. Israeliers horen daar niet in de Palestijnse gebieden
de kinderen zijn de provocatie van Israel beu . Natuurlijk voeren zij actie
Maar waarom krijgen die kinderen geen eerlijk proces ??
en waarom worden ze vastgehouden in doodskampen ?
quote:Ja, dat is eerlijk, maar dat is geen antwoord op mijn vragen.Op maandag 29 januari 2007 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
De veiligheidsraad stond Israel bijna altijd te veroordelen voor hun misdaden
USA heeft dat altijd tegengehouden met een veto
is dat eerlijk ??
quote:doodskampen zijn de Israelische gevangenissen waar de kinderen zitten vastgezet.Op maandag 29 januari 2007 23:53 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nogmaals welke 'doodskampen' en nogmaals welk belang heeft Israël om onschuldige burgers vast te houden?
Israel hoeft daarbij geen belang te hebben . want die doen toch alles wat ze willen
de VN kan ze toch niet veroordelen omdat USA het tegenhoudt met een VETO
quote:Wat is het belang van Israel bij het slopen van de Palestijnse economie, zie de bloemteelt.Op maandag 29 januari 2007 23:53 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nogmaals welke 'doodskampen' en nogmaals welk belang heeft Israël om onschuldige burgers vast te houden?
quote:eerlijk voor de joden en IsraelOp maandag 29 januari 2007 23:54 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja, dat is eerlijk, maar dat is geen antwoord op mijn vragen.
oneerlijk voor de burgers democratie kinderen en baby´s en vrouwen en alle onschuldigen
quote:De VS houdt niet alles tegen al blijven ze een rijk land sponseren al is daar wat voor te zeggen met die mafketels als buurlanden.Op maandag 29 januari 2007 23:54 schreef Meki het volgende:
[..]
doodskampen zijn de Israelische gevangenissen waar de kinderen zitten vastgezet.
Israel hoeft daarbij geen belang te hebben . want die doen toch alles wat ze willen
de VN kan ze toch niet veroordelen omdat USA het tegenhoudt met een VETO
Welke doodkampen Meki, welke doodkampen of zie jij een penitentiaire inrichting als massavernietiingskamp?
quote:Welk belang heeft Iran bij het in verhouding zeer kleine grondgebied dat Israël inneemt?Op maandag 29 januari 2007 23:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat is het belang van Israel bij het slopen van de Palestijnse economie, zie de bloemteelt.
Wie heeft de Palestijnse economie eigenlijk gesloopt. Israël of de terroristen?
quote:het is niet te vergelijken net als een massavernietiginskampen maar die kant gaat Israel op.Op maandag 29 januari 2007 23:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De VS houdt niet alles tegen al blijven ze een rijk land sponseren al is daar wat voor te zeggen met die mafketels als buurlanden.
Welke doodkampen Meki, welke doodkampen of zie jij een penitentiaire inrichting als massavernietiingskamp?
het opsluiten en weigeren op eerlijke proces is de eerste stap
en de gevangenissen met slechte omstandigheden die ik noemde bij het vorig topic is de tweede stap.
quote:er is genoeg plaats in USA voor IsraelOp maandag 29 januari 2007 23:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Welk belang heeft Iran bij het in verhouding zeer kleine grondgebied dat Israël inneemt?
[afbeelding]
Wie heeft de Palestijnse economie eigenlijk gesloopt. Israël of de terroristen?
quote:Wie houdt de export van Palestijnse bloemen tegenOp maandag 29 januari 2007 23:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Welk belang heeft Iran bij het in verhouding zeer kleine grondgebied dat Israël inneemt?
[afbeelding]
Wie heeft de Palestijnse economie eigenlijk gesloopt. Israël of de terroristen?
Ach, zo kan je alles op die idiote terroristen schuiven, 2 dagen is genoeg om de export en zelfstandigheid van een land te slopen omtrent de bloemteelt. Niet dat Israel alles fout doet hoor maar ze mogen onderhand ze hand wel in eigen boezem steken, ik heb geen hoop meer in het zelfstandig normaal nadenken bij de Palestijnen.
quote:Je propagandaplaatje is niet echt accuraat. Sinds wanneer zijn India, de Filipijnen, Sri Lanka e. a Islamitisch?Op maandag 29 januari 2007 23:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Welk belang heeft Iran bij het in verhouding zeer kleine grondgebied dat Israël inneemt?
[afbeelding]
Wie heeft de Palestijnse economie eigenlijk gesloopt. Israël of de terroristen?
quote:Er is genoeg plaats in het Midden- Oosten voor de burgers van de VS.Op maandag 29 januari 2007 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
er is genoeg plaats in USA voor Israel
quote:Het staat iedereen vrij om het kleine grondgebied van de staat Israël op te zoeken op een landkaart, de wereldbol of op internet. Ook wel interessant om het grondgebied van Israël te vergelijken met de islamitische buren.Op dinsdag 30 januari 2007 00:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je propagandaplaatje is niet echt accuraat. Sinds wanneer zijn India, de Filipijnen, Sri Lanka e. a Islamitisch?
Some time ago the film ´Stolen Youth´ about Palestinian children in Israeli prisons, was shown on Dutch Television. I was deeply shocked. On the website of DCI - Palestine Section I found more information about Palestinian Children detained in Israel. And that shocked me even more. I find it very hard to understand. Why you treat stone throwing and other Palestinian children as criminals? Don’t you see that humiliating these children is very dangerous for the future peace? It could turn them into enemies. And above all, it is against International Law. So therefore I ask you urgently to reconsider the treatment of Palestinian Children:
• Treat all Palestinian children with respect, don’t hit or torture them
• Set innocent children free
• Give children suspected of offences, a fair trial in accordance with International Law
• Imprison them under the same conditions as applied to Israeli children
• Don’t deport them from their home land
• Allow Palestinian child detainees regular and meaningful family visits (not only for half an hour behind a glass screen)
I hope that your government will start a real peace process based on International Law and that you treat Palestinian children with justice and dignity.
With cordial salutations,
Meki
Utrecht
The Netherlands
quote:Het gaat op dit plaatje om landen waar veel islamieten wonen, dat is in de landen die jij noemt zeker zo.Op dinsdag 30 januari 2007 00:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je propagandaplaatje is niet echt accuraat. Sinds wanneer zijn India, de Filipijnen, Sri Lanka e. a Islamitisch?
Statistieken
Sinds 28 september 2000 zijn er 853 Palestijnse kinderen door Israëlisch geweld gedood.
Op dit moment zitten er 380 Palestijnse kinderen in gevangenschap
in Israël (13 januari 2007).
Dankzij het democratische Israel
Boycot Advocado´s
quote:Ik zie een soldaat zichzelf voor schut zetten en een stel lachende kinderen
quote:In die landen is 5 tot 10 % Moslim. Dan zou Nederland en de rest van West-Europa ook groen gekleurd moeten zijn.Op dinsdag 30 januari 2007 00:10 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Het gaat op dit plaatje om landen waar veel islamieten wonen, dat is in de landen die jij noemt zeker zo.
WE MOETEN ZE ALLEMAAL VERBRANDEN!!!!!
quote:Ze zijn er iig stontvervelend voor de rest van de bevolking.Op dinsdag 30 januari 2007 00:37 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
In die landen is 5 tot 10 % Moslim. Dan zou Nederland en de rest van West-Europa ook groen gekleurd moeten zijn.
quote:Dus de verzetsmensen in WOII tegen de Duitsers, waren ook terroristen?Op maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Arjan het volgende:
Als je dmv terreur voor je land opkomt ben je terrorist. Punt.
quote:is de rest van de bevolking net zo dom als toi?Op dinsdag 30 januari 2007 00:40 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ze zijn er iig stontvervelend voor de rest van de bevolking.
quote:Kun je dit toelichten?Op dinsdag 30 januari 2007 00:40 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ze zijn er iig stontvervelend voor de rest van de bevolking.
quote:Ik neem aan dat Sp3 en Drugshond notes maken van dit soort anti-semitische uitspattingen.Op dinsdag 30 januari 2007 00:38 schreef Pony-Lover het volgende:
DE JODEN VERGIFTIGEN TROUWENS OOK HET WATER IN DE PUT EN ZE GEBRUIKEN HET BLOED VAN KINDEREN VOOR HUN GEHEIME RITUELEN!!!!!
WE MOETEN ZE ALLEMAAL VERBRANDEN!!!!!
quote:Ik neem aan dat ze als volleerd mod's ook de humor er wel van inzien, het is namelijk een bekende Middeleeuwse verdachtmaking door anitsemieten die prima aansluit bij de uitspraken van lieden zoals Meki en jjij.Op dinsdag 30 januari 2007 00:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Sp3 en Drugshond notes maken van dit soort anti-semitische uitspattingen.
quote:Als jij het sarcasme er niet in ziet had jij dan 5 uur geleden niet al naar bed gemoeten?!Op dinsdag 30 januari 2007 00:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Sp3 en Drugshond notes maken van dit soort anti-semitische uitspattingen.
Dat jij serieuze teksten van Meki wel kan weerstaan, hypo
quote:In India en op de Filipijnen zorgen ze voor erg veel geweld.
quote:Ik kom alleen slechts voor slachtoffers en kinderen en baby´sOp dinsdag 30 januari 2007 00:48 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze als volleerd mod's ook de humor er wel van inzien, het is namelijk een bekende Middeleeuwse verdachtmaking door anitsemieten die prima aansluit bij de uitspraken van lieden zoals Meki en jjij.
ik ben geen antisemiet
al zie ik dat je humor daarin hebt
quote:* note++ *Op dinsdag 30 januari 2007 00:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kom alleen slechts voor slachtoffers en kinderen en baby´s
ik ben geen antisemiet
al zie ik dat je humor daarin hebt
[ Bericht 11% gewijzigd door Drugshond op 30-01-2007 01:32:10 ]
quote:als ik zeg dat ik geen antisemiet ben is dat zoOp dinsdag 30 januari 2007 00:56 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Flikker op Meki
quote:Mjah, Der Ewige Jude is ook zo'n typische verdachtmaking. Met een gemene onderliggende boodschap.Op dinsdag 30 januari 2007 00:48 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze als volleerd mod's ook de humor er wel van inzien, het is namelijk een bekende Middeleeuwse verdachtmaking door anitsemieten die prima aansluit bij de uitspraken van lieden zoals Meki en jjij.
Als je dat zo grappig vindt zou ik eerst iets doen aan je moreel besef. Want daar gaat het de laatste tijd een een beetje mis geloof ik.
In de tussentijd zet ik het topic dicht, en ga wel kijken wat ik ermee ga doen.