Het gaat hier om een topic dat dhr. Meki heeft gestart. Dan moet je verder niet al te veel verwachtingen hebben lijkt me zo.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Veel intellectueler dan dit kan het niet worden buachaille.
Aha, wacht dus omdat Meki hem heeft geopend, gaan we hem express verstieren met nonargumenten en vreemde posts?quote:Op maandag 29 januari 2007 14:10 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het gaat hier om een topic dat dhr. Meki heeft gestart. Dan moet je verder niet al te veel verwachtingen hebben lijkt me zo.
Is niet nodig, dat doet Meki zelf al.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aha, wacht dus omdat Meki hem heeft geopend, gaan we hem express verstieren met nonargumenten en vreemde posts?
He je gaat mij niet horen beweren dat Israel al te fijn bezig is, dat het Israelische leger een constante campagne voert om maar palestijnse levens te verneuken en het de mensen daar onmogelijk te maken is absoluut waar. De "Palestijnen" aan de andere kant doen al 50 jaar niets anders dan Joden haten, klagen over Joden, de vernietiging van de Joodse staat plannen, en sporadisch vechten tegen de Joden. De arabische wereld zou met een paar pennestreken en wat oliegeld probleemloos alle anderhalf miljoen palestijnen een prima thuis kunnen geven, maar dat doen ze liever niet, want dan is de situatie daar opgelost, is er geen reden meer om tegen Israel te vechten, en gaat de bevolking misschien wel eens kritisch richting eigen regering kijken. Dat Jeruzalem belangrijk is in de Islam is ook onzin, het is pas belangrijk sinds er weer Joden wonen.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hm, ik ben het niet met je eens. Israel doet er alles aan om het de Palestijnen zo moeilijk mogelijk te maken, ze slopen zelfs de economie. Nederland pleurt 10 miljoen euro in een project zodat de Palestijnen via bloemteelt een economie kunnen opbouwen, deze bloemen dus kunnen exporteren, mag jij raden waarom dat niet tot nauwelijks lukt.....
Waarom Palestijnen 2 uur bezig zijn om 2 kilometer verderop te komen naar hun werk..
Waarom is de Palestijnse haven naar de klote....?!
Das nogal een monsterverbond voor een aanslag die maar drie slachtoffers heeft opgeleverd. Volgende keer toch maar weer apart opereren ?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:28 schreef Hurricane1 het volgende:
Al Quds brigades Islamitische Jihad en Al Aqsa martelaren brigades Fatah hebben deze operatie uitgevoert samen.
Hebben uitgevoerd, Nederlandse bekeerlingquote:Op maandag 29 januari 2007 21:28 schreef Hurricane1 het volgende:
Al Quds brigades Islamitische Jihad en Al Aqsa martelaren brigades Fatah hebben deze operatie uitgevoert samen.
Nee hoor is wel goed zo. Dit is het begin van een nieuwe reeks. Zoals eind vorig jaar als was aangekondigd zullen er nieuwe tactieken worden gebruikt. Meerdere tegelijk op de zelfde plek etc. Blijkbaar is dit nog niet uitvoerbaar maar tot nu toe is dit een goed begin.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das nogal een monsterverbond voor een aanslag die maar drie slachtoffers heeft opgeleverd. Volgende keer toch maar weer apart opereren ?
(met dank aan IceT).quote:Fighting between the governing Hamas faction and Fatah has left close to 30 people dead since Thursday. Now sports ....
Ik probeerde de 3 dode Israeliers even af te zetten tegen 30 dode "palestijnen". Over die laatste 30 haalt iedereen de schouders op in het kader van "het zal wel". In de Nederlandse kranten is het typisch zo'n klein berichtje ergens op pagina 8.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:44 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit topic gaat over een martelaars opertie uitgevoert in Israel met als resultaat 3 dode Zionisten.
Voor dat soort zaken tussen Hamas & Fatah zou je misschien in het Israel, Libanon/Gaza, op weg naar vrede centrale topic kunnen posten. Dat houd je dit topic ook war overzichtelijker.
Het topic gaat over een zelfmoordaanslag van een terrorist gericht tegen burgers in Israël met als resultaat drie dode burgers en gewonde burgers. Hoe zou jij de onschuldige westerse burgers omschrijven die het slachtoffer zijn geworden van terrorisme door Palestijnen: handlangers van de zionisten waarschijnlijk? De buitenlandse toeristen hebben geluk gehad, dat zij niet het slachtoffer zijn geworden.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:44 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit topic gaat over een martelaars opertie uitgevoert in Israel met als resultaat 3 dode Zionisten.
30 dode Palestijnen ja het is triest maar ja wat wil je. Zo lang de politieke Fatah daar nog aanhangers heeft. Zo lang Abbas daar nog macht heeft blijft het nog wel zo.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:49 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik probeerde de 3 dode Israeliers even af te zetten tegen 30 dode "palestijnen". Over die laatste 30 haalt iedereen de schouders op in het kader van "het zal wel". In de Nederlandse kranten is het typisch zo'n klein berichtje ergens op pagina 8.
Het is en blijft een laffe daad, jammer dat zo'n jongeman zich heeft om laten praten door een paar van die lafbekken.
Het gaat over een vergelding van een Palestijn op de Joodse agressie tegen Palestijnen en vooral tegen Islamitische Palestijnen en het ontvoeren van honderden mannen, vrouwen en kinderen.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het topic gaat over een zelfmoordaanslag van een terrorist gericht tegen burgers in Israël met als resultaat drie dode burgers en gewonde burgers. Hoe zou jij de onschuldige westerse burgers omschrijven die het slachtoffer zijn geworden van terrorisme door Palestijnen: handlangers van de zionisten waarschijnlijk? De buitenlandse toeristen hebben geluk gehad, dat zij niet het slachtoffer zijn geworden.
De BBC staat bekend om haar neutrale tot pro-palestijnse houding, dus het lijkt me dat het jou goedkeuring moet hebben als ik daarvan teksten overneem.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:46 schreef Hurricane1 het volgende:
Of wil je misschien laten zien omdat jij Engels begrijpt dat jij door de BBC kankergoed geinformeerd bent over de situatie in Gaza/Westbank/Israel?
Opmn DH :Volgende keer graag een gepaste reaktie, note++quote:Op maandag 29 januari 2007 21:44 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit topic gaat over een martelaars opertie uitgevoert in Israel met als resultaat 3 dode Zionisten.
Ik keur het ook nergens af, hoe meer mensen kankergoed geinformeerd zijn hoe beter toch?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
De BBC staat bekend om haar neutrale tot pro-palestijnse houding, dus het lijkt me dat het jou goedkeuring moet hebben als ik daarvan teksten overneem.
Bestaan er ook nog christelijke palestijnen dan, behalve een handjevol christenen op de westbank die zwaar bedreigd worden door bloeddorstige islamtische hordes? Het is een kwestie van geduld voordat e.e.a. gezuiverd is net zoals in het 100% islamrheine Saoedie Arabie.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Het gaat over een vergelding van een Palestijn op de Joodse agressie tegen Palestijnen en vooral tegen Islamitische Palestijnen en het ontvoeren van honderden mannen, vrouwen en kinderen.
Buitenlandse toeristen is hun eigen schuld als ze daar gewond raken. Je weet als je naar Israel gaat dat Israel word gezien als een van de slagvelden voor Jihad in het midden-oosten tja sensatie zoeken dan moet je ook de prijs betalen daar voor vroeg of laat.
Met Islamitische Palestijnen bedoel ik de soennietische Palestijnen en nee hoor er word niets gezuiverd zodra het land bevrijd is zal het voor iedereen bewoonbaar zijn. Moslims, Joden, Christenen, zelfs Islamofobe Nederlanders als jouw.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bestaan er ook nog christelijke palestijnen dan, behalve een handjevol christenen op de westbank die zwaar bedreigd worden door bloeddorstige islamtische hordes? Het is een kwestie van geduld voordat e.e.a. gezuiverd is net zoals in het 100% islamrheine Saoedie Arabie.
Ik weet niet wie hier de 60 kinderen die in Libanon in hun slaap werden vermoord goed zat te pratenquote:Op maandag 29 januari 2007 13:23 schreef buachaille het volgende:
[meki modus] de terroristen in Beslan zijn heel stout geweest, maar het is wel goed te praten want Rusland doodt een stuk of duizenden onschuldige mensen [/meki modus][afbeelding]
Tsja, dat is de policy...quote:Op maandag 29 januari 2007 14:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aha, wacht dus omdat Meki hem heeft geopend, gaan we hem express verstieren met nonargumenten en vreemde posts?
Het is weer bij de beesten af. Weerzinwekkend hoe mensen terrorisme/ 'jihad' proberen goed te praten. Onschuldige buitenlandse en joodse burgers hebben pech als ze vermoord worden door zo'n gestoorde radicale terrorist.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Het gaat over een vergelding van een Palestijn op de Joodse agressie tegen Palestijnen en vooral tegen Islamitische Palestijnen en het ontvoeren van honderden mannen, vrouwen en kinderen.
Buitenlandse toeristen is hun eigen schuld als ze daar gewond raken. Je weet als je naar Israel gaat dat Israel word gezien als een van de slagvelden voor Jihad in het midden-oosten tja sensatie zoeken dan moet je ook de prijs betalen daar voor vroeg of laat.
oow een minister met Arabische achtergrondquote:Op maandag 29 januari 2007 13:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
En ook arabische terreur dan want er is zelfs een arabische minister in israel vieze racist.
Ja gek telkens als ik Israel zie staan moet ik daar aan denken.quote:
Wat voor reden voor Jihad? Nou de organisaties daar aktief voeren Jihad tegen de bezetters van moslim landen en daar zo dus Israel.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:17 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is weer bij de beesten af. Weerzinwekkend hoe mensen terrorisme/ 'jihad' proberen goed te praten. Onschuldige buitenlandse en joodse burgers hebben pech als ze vermoord worden door zo'n gestoorde radicale terrorist.Interessant overigens dat je het woord 'jihad' gebruikt. Wat voor reden heb jij daarvoor?
Het gaat dus volgens jou om de islam en de 'bezetting' van een 'moslimland'?quote:Op maandag 29 januari 2007 22:32 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Wat voor reden voor Jihad? Nou de organisaties daar aktief voeren Jihad tegen de bezetters van moslim landen en daar zo dus Israel.
Sterker nog pubertje, die minister is zelfs moslim.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:19 schreef Meki het volgende:
[..]
oow een minister met Arabische achtergrond
het gaat niet om de minister maar om de misdaden die Israel is begaan
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebiedquote:Op maandag 29 januari 2007 22:39 schreef dehero het volgende:
[..]
Sterker nog pubertje, die minister is zelfs moslim.
Laat wel zien dat Israël een stuk toleranter is dan al hun buurlanden...
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebied
Misschien interessant om even te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam_(632-661)quote:Op maandag 29 januari 2007 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebied
quote:Mogelijke verklaring voor religieus en militair succes
De opmerkelijke snelheid van de religieuze expansie van de islam kan worden toegeschreven aan het feit dat die voornamelijk werd bereikt met militaire middelen. Mohammed dreef de Arabieren van het Arabische Schiereiland naar de islam, mogelijk mede vanwege zijn krachtige persoonlijkheid, de belofte van redding voor hen die sterven voor de islam en het lokaas van fortuin voor hen die overwinnen in de strijd. De karavaanovervallen uit de vroege jaren van de islam werden spoedig oorlogen op grote schaal, en koninkrijken en naties bogen zich voor de macht van dit nieuwe religieuze, militaire, politieke, economische en sociale fenomeen. [1]
De troepen van Mohammed slaagden er vrij snel in een aantal opmerkelijke militaire successen te boeken, waardoor het prestige van de nieuwe godsdienst zich snel kon ontwikkelen. Binnen 20 jaar na de dood van Mohammed in 632 was de basis voor een islamitisch rijk al gelegd.
Sommigen zeggen dat dit voornamelijk kwam door de verzwakking van zowel het Perzische als het Byzantijnse rijk, die reeds meer dan een eeuw in een militair conflict verwikkeld waren. De verzwakte positie van beide grootmachten maakte het gemakkelijker voor een derde om militaire overwinningen te boeken. De bevolking was uitgeput door de aanhoudende oorlogen en steunde de Arabische troepen omdat ze van hen verbetering verwachtten.
In jouw visie niet nee, jij kent alleen maar agressie.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebied
Toen al waren ze agressief... Dat spul kan niks anders dan vechten...bah...quote:Op maandag 29 januari 2007 22:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Misschien interessant om even te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam_(632-661)
[..]
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Misschien interessant om even te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam_(632-661)
[..]
Armeense borrelpraatjes..quote:Op maandag 29 januari 2007 22:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
vraag dat de Armeniërs in Turkije eens...
Onmogelijkquote:Op maandag 29 januari 2007 22:53 schreef dehero het volgende:
[..]
In jouw visie niet nee, jij kent alleen maar agressie.
Die minister heeft waarschijnlijk een andere (lees: vreedzame) visie en ik gefe hem in ieder geval de kans om te laten zien dat er ook moslims zijn die wel vrede in de wereld willen en niet alleen maar andersdenkende willen vermoorden.
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
![]()
Amateuristisch geschreven.
Kun je niet in je eigen woorden zeggen wat jij in essentie wil duidelijk maken met deze zeer slecht geschreven stukje?
quote:
Gaaaaap, jij houdt ook alleen maar vast aan wat jij denkt wat waar is hè?quote:Op maandag 29 januari 2007 22:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Onmogelijk
de minister komt mischien gewoon uit een Arabische land
en niet alle Arabieren zijn moslims ofwel ??
Zijn een hoop aannames. Ik weet niet waar ik moet beginnen. Misschien als jij wil toelichten welk punt jij precies met deze Wikipedia-tekst wilde maken, dat ik dan mogelijk op je kan reageren.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Mocht 'deze stukje' inhoudelijk onwaarheden bevatten, dan hoor ik graag van jou inhoudelijk anders.
Welke genocide?quote:Op maandag 29 januari 2007 23:02 schreef teamlead het volgende:
[..]ah.. je ontkent die genocide voor het gemak ook maar?
Meki.... please.. je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk. Zelfs de Israelische regering heeft al onderzoek gedaan naar die aanval en daar afstand van genomenquote:Op maandag 29 januari 2007 23:04 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat hij dan afstand gaat nemen van de Israelische massamoorden in Libanon 2006 en 1982 begaan door Olmert en de gestrafte Sharon
quote:
Afstand genomen en ze hebben het zelf gedaan ??quote:Op maandag 29 januari 2007 23:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
Meki.... please.. je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk. Zelfs de Israelische regering heeft al onderzoek gedaan naar die aanval en daar afstand van genomen
Enne.. door wie is Sharon precies gestraft
Dat was geen massamoord. En al was het een massamoord en Israël biedt hun excuses aan, denk je dan dat de Arabische landen hun excuses aan Israël zullen aanbieden en dat ze niet meer zullen zeggen en ook menen dat ze Israël van de kaart zullen vegen en dat ze zullen stoppen met het steunen van het terrorisme?quote:Op maandag 29 januari 2007 23:04 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat hij dan afstand gaat nemen van de Israelische massamoorden in Libanon 2006 en 1982 begaan door Olmert en de gestrafte Sharon
Je moet cabaret gaan doen joh! Je hebt meteen alle lachers op je hand.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
door de slachtoffers is Sharon gestraft
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |