http://www.nu.nl/news/959250/23/Doden_bij_aanslag_in_Eilat.htmlquote:Bij een zelfmoordaanslag in de Israëlische badplaats Eilat aan de Rode Zee zijn maandag drie mensen omgekomen en raakten enkele anderen gewond. Dat maakte de politie bekend, aldus Israëlische media. De aanslag had plaats in een bakkerij in een klein winkelcentrum in de wijk Izidor. Het is de eerste zelfmoordaanslag in Israël sinds april.
Gascilinder
Eilat is populair bij buitenlandse vakantiegangers. Het kostte de politie meer dan een uur om vast te stellen dat het om een aanslag ging en niet om een explosie in een gascilinder zoals in eerste instantie werd gemeld. ,,Na onderzoek van de plek zijn we tot de conclusie gekomen dat de explosie is veroorzaakt door een zelfmoordaanslag'', zei de politiechef Bruno Stein van Eilat.
Groeperingen
De aanslag in het zuidelijke puntje van Israël is volgens het persbureau Reuters opgeëist door drie militante Palestijnse groeperingen: de Islamitische Jihad, de aan Fatah van president Mahmoud Abbas gelieerde al-Aqsa Martelaren Brigades en het voorheen onbekende Leger van Gelovigen. Niet duidelijk is of zij de aanslag gezamenlijk hebben gepleegd.
Tel Aviv
Eilat was tot nu toe vrijwel gevrijwaard gebleven van aanslagen door Palestijnen. De laatste zelfmoordaanslag in Israël had plaats op 17 april in het oude centrale busstation van Tel Aviv. Bij deze aanslag van de Islamitische Jihad kwamen negen mensen om het leven.
deze aanslag wel omdat er 3 onschuldigen de dood zijn ingejaagdquote:Op maandag 29 januari 2007 11:43 schreef opgebaarde het volgende:
Omdat de Palestijnen ook getikt zijn
Oh ja, deze drie waren de eerste slachtoffersquote:Op maandag 29 januari 2007 11:44 schreef Meki het volgende:
[..]
deze aanslag wel omdat er 3 onschuldigen de dood zijn ingejaagd
maar we moeten niet vergeten dat Israel nog veel mensen de dood hebben ingejaagd. stuk of duizenden
Heb je ergens een tussenstand?quote:Op maandag 29 januari 2007 11:44 schreef Meki het volgende:
[..]
deze aanslag wel omdat er 3 onschuldigen de dood zijn ingejaagd
maar we moeten niet vergeten dat Israel nog veel mensen de dood hebben ingejaagd. stuk of duizenden
Jah weet ik mar we moeten een onderscheid houden tussen terroristen en mensen die voor hun land komenquote:Op maandag 29 januari 2007 11:45 schreef Arjan het volgende:
[..]
Oh ja, deze drie waren de eerste slachtoffers
Beide partijen zijn even fout. Dus hou asjeblieft op met dat onschuldige zielige palestijntjes gedoe, Meki.
Zonder hun zelfmoordaanslagen zou Israel niet bang zijn geweest en elke dag aanvallen uitvoeren.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heb je ergens een tussenstand?
Ik zei ook, en dat basseer ik niet op één aanslag. Jammer dat de Palestijnen niet na kunnen denken, zonder hun zelfmoordaanslagen hadden ze veel en veel meer bereikt
Onschuldige burgens vermoorden door zelfmoordernaars, dat zijn geen terroristen?quote:Op maandag 29 januari 2007 11:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah weet ik mar we moeten een onderscheid houden tussen terroristen en mensen die voor hun land komen
Nee absoluut nietquote:Op maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Arjan het volgende:
Als je dmv terreur voor je land opkomt ben je terrorist. Punt.
Zonder hun zelfmoordaanslagen zou Israel niet bang zijn geweest en niet elke dag aanvallen hoeven uitvoeren.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Zonder hun zelfmoordaanslagen zou Israel niet bang zijn geweest en elke dag aanvallen uitvoeren.
Als Palestijnen hetzelfde wapens hadden als Israel dan waren er geen zelfmoordaanslagenquote:Op maandag 29 januari 2007 11:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onschuldige burgens vermoorden door zelfmoordernaars, dat zijn geen terroristen?![]()
Dat mensen zo ver gedreven zijn dat ze zichzelf van het leven willen beroven en zoveel mogelijk onschuldigen willen meenemen is echt insane maar het zijn gewoon ordinaire terroristen heur
Daarom dat de Palestijnen het onderhand beter hebben zeker......quote:Op maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Zonder hun zelfmoordaanslagen zou Israel niet bang zijn geweest en elke dag aanvallen uitvoeren.
elke terrorist gelooft dat hij voor een goede zaak strijdt, dus ook deze Palestijnse terroristen. De achtergrond van hun strijd maakt ze niet opeens helden ofzoquote:Op maandag 29 januari 2007 11:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah weet ik mar we moeten een onderscheid houden tussen terroristen en mensen die voor hun land komen
Niet. Tenzij je hiermee aan wil geven dat Palestijnen incestplegers zijn.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee absoluut niet
de mensen die dat doen zijn familieleden kwijt geraakt door Israel
Inderdaad dan was het nog tig keer erger.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Palestijnen hetzelfde wapens hadden als Israel dan waren er geen zelfmoordaanslagen
Nee die hadden het nooit beter gehad.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daarom dat de Palestijnen het onderhand beter hebben zeker......
Waren er geen zelfmoordaanslagen, dan hadden de Israeli allang geen poot meer om op te staan, nu wel
Ik denk, ik help een handjequote:Op maandag 29 januari 2007 11:50 schreef Posdnous het volgende:
Goh, het verloop van dit topic had ik nooit kunnen voorspellen.
Palestijnen leven van het product zelfmedelijden. Als dat niet bestaat, hebben ze helemaal geen bestaansrecht meer.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee die hadden het nooit beter gehad.
Palestijnen moeten lijden onder Israelisch bezetting
nee voor de Palestijnse strijders is dit een andere verhaalquote:Op maandag 29 januari 2007 11:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
elke terrorist gelooft dat hij voor een goede zaak strijdt, dus ook deze Palestijnse terroristen. De achtergrond van hun strijd maakt ze niet opeens helden ofzo
nee meki dat is onvergelijkbaar. zucht.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:53 schreef Meki het volgende:
[..]
nee voor de Palestijnse strijders is dit een andere verhaal
ze komen op voor hun land Palestina
net als in 1945 toen Nederlanders tegen de Duitsers gingen vechten
ok, is Israel ook een terrorist bij de oorlog tegen de Libanezen ( waarbij duizend+ meer doden zijn gevallen en allemaal burgers en kinderen )quote:Op maandag 29 januari 2007 11:52 schreef Svyatagor het volgende:
Wie burgers ombrengt om een politiek ideaal is per definitie terrorist.
en volgens de duitsers waren dat ook terroristen... net zo goed als nederlanders de vrijheidsstrijders in Indonesie terrorist noemen.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:53 schreef Meki het volgende:
[..]
nee voor de Palestijnse strijders is dit een andere verhaal
ze komen op voor hun land Palestina
net als in 1945 toen Nederlanders tegen de Duitsers gingen vechten
het zijn beide bezetters.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee meki dat is onvergelijkbaar. zucht.
Ja, die zaaiden ook massaal terreur en verderf met zelfmoordaanslagenquote:Op maandag 29 januari 2007 11:53 schreef Meki het volgende:
[..]
nee voor de Palestijnse strijders is dit een andere verhaal
ze komen op voor hun land Palestina
[/qoute]Met terreur. Dus fout.[quote]
net als in 1945 toen Nederlanders tegen de Duitsers gingen vechten
En het gaat om mensen, geweldig dan is elke vergelijking die je kan verzinnen altijd correct, geweldig!quote:
De enige bezetters van de Gazastrook zijn de vechtende Hamasleden en de Fatah-aanhangers. Daar staat geen enkele Israëliet bij.quote:
elke aanslag is fout maar elke keer als er een aanslag is in Palestina slaapt de hele wereldquote:Op maandag 29 januari 2007 11:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En het gaat om mensen, geweldig dan is elke vergelijking die je kan verzinnen altijd correct, geweldig!
je weet het maar nooitquote:Op maandag 29 januari 2007 11:57 schreef Arjan het volgende:
[..]
De enige bezetters van de Gazastrook zijn de vechtende Hamasleden en de Fatah-aanhangers. Daar staat geen enkele Israëliet bij.
Ik denk dat de Palestijnen gezamenlijk het grootste toneelspel allertijden opvoeren.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:58 schreef Meki het volgende:
[..]
je weet het maar nooit
mischien is dat toneel .
dat helpt niet . weet je waarom omdat Israel meer land gaat stelenquote:Op maandag 29 januari 2007 11:55 schreef opgebaarde het volgende:
Ze willen toch martelaren zijn, doe het dan zonder zelfmoordaanslagen op onschuldige burgers, dan stond onderhand allang 99% van de wereld achter ze....
Meki, altijd objectiefquote:Op maandag 29 januari 2007 11:57 schreef Meki het volgende:
[..]
elke aanslag is fout maar elke keer als er een aanslag is in Palestina slaapt de hele wereld
maar nu een keer aanslag in Israel is de wereld weer wakker
ben ik zowaar met je eens... maar dat wil dan toch nog niet zeggen dat de Palestijnen dan maar onschuldige burgers moeten gaan opblazen?quote:Op maandag 29 januari 2007 11:54 schreef Meki het volgende:
[..]
ok, is Israel ook een terrorist bij de oorlog tegen de Libanezen ( waarbij duizend+ meer doden zijn gevallen en allemaal burgers en kinderen )
Yeah Rightquote:Op maandag 29 januari 2007 11:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee absoluut niet
de mensen die dat doen zijn familieleden kwijt geraakt door Israel
het gaat mij dat Israel niet gestraft wordt of wordt veroordeeldquote:Op maandag 29 januari 2007 11:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
ben ik zowaar met je eens... maar dat wil dan toch nog niet zeggen dat de Palestijnen dan maar onschuldige burgers moeten gaan opblazen?
"ja maar... hij deed het ook"...............werd op de kleuterschool al niet meer geaccepteerd als excuus
Israël heeft net straf gekregen (3 doden weliswaar, waarvan 1 palestijn, goed, het is een begin...).quote:Op maandag 29 januari 2007 12:00 schreef Meki het volgende:
[..]
het gaat mij dat Israel niet gestraft wordt of wordt veroordeeld
is dat nou eerlijke wereld.
daar weet ik niks van dat de Palestijnen het doen in Irakquote:Op maandag 29 januari 2007 11:59 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Yeah Right![]()
En de Palestijnen die zichzelf opblazen in Irak, zijn die ook familieleden kwijtgeraakt door Irak?
Israel wordt wel veroordeelt om hun praktijken maar zolang de Palestijnen onschuldige burgers op intellectuele manier ombrengen staan de Palestijnen niet erg sterk.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:00 schreef Meki het volgende:
[..]
het gaat mij dat Israel niet gestraft wordt of wordt veroordeeld
is dat nou eerlijke wereld.
waar is de straf voor Israel die 60 kinderen in hun slaap heeft dood gemaaktquote:Op maandag 29 januari 2007 12:01 schreef Arjan het volgende:
[..]
Israël heeft net straf gekregen (3 doden weliswaar, waarvan 1 palestijn, goed, het is een begin...).
nee, de wereld is neit eerlijk.. dat zie je nu pas?quote:Op maandag 29 januari 2007 12:00 schreef Meki het volgende:
[..]
het gaat mij dat Israel niet gestraft wordt of wordt veroordeeld
is dat nou eerlijke wereld.
welke veroordelingquote:Op maandag 29 januari 2007 12:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Israel wordt wel veroordeelt om hun praktijken maar zolang de Palestijnen onschuldige burgers op intellectuele manier ombrengen staan de Palestijnen niet erg sterk.
Het land Palestina heeft nooit bestaan, het volk Palestijnen ook niet. Beide zijn pas in gebruik genomen om een groep Arabieren (veelal Jordaniers) aan te duiden die tegen Israel wilden vechten. In 1850 woonde er buiten Jeruzalem helemaal niemand in dat land, pas toen de Joden er weer heen gingen werd het interessant omdat de Joden geld hadden en trokken er ook uit de regio weer (vooral arme) mensen heen. Enig idee waarom Jordanie de West Bank nooit wil hebben? Palestijnen zijn een samengeraapt zootje dat alleen kan klagen en vechten. De economie draait op donaties van de EU en Islamitische organisaties, de EU geeft geld uit schuldgevoel en de Islam geeft geld omdat ze dan tenminste een reden hebben om Israel te haten en op de internationale teevee weer wat zielige beelden kunnen produceren zodat hun constante gezeik op Israel gerechtvaardigd wordt. Tief op met je zielge palestijtjes man, je hebt helemaal niks met ze gemeen alleen dat jullie ongeveer in hetzelfde opperwezen geloven. Ga je oma helpen ofzo.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:53 schreef Meki het volgende:
[..]
nee voor de Palestijnse strijders is dit een andere verhaal
ze komen op voor hun land Palestina
net als in 1945 toen Nederlanders tegen de Duitsers gingen vechten
oow veroordeeldquote:Op maandag 29 januari 2007 12:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
nee, de wereld is neit eerlijk.. dat zie je nu pas?
overigens is israel wel degelijk veroordeeld voor de laatste aktie in Libanon, maar dat terzijde
persoonlijke aanvallen ben ik niet mee gediendquote:Op maandag 29 januari 2007 12:03 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Het land Palestina heeft nooit bestaan, het volk Palestijnen ook niet. Beide zijn pas in gebruik genomen om een groep Arabieren (veelal Jordaniers) aan te duiden die tegen Israel wilden vechten. In 1850 woonde er buiten Jeruzalem helemaal niemand in dat land, pas toen de Joden er weer heen gingen werd het interessant omdat de Joden geld hadden en trokken er ook uit de regio weer (vooral arme) mensen heen. Enig idee waarom Jordanie de West Bank nooit wil hebben? Palestijnen zijn een samengeraapt zootje dat alleen kan klagen en vechten. De economie draait op donaties van de EU en Islamitische organisaties, de EU geeft geld uit schuldgevoel en de Islam geeft geld omdat ze dan tenminste een reden hebben om Israel te haten en op de internationale teevee weer wat zielige beelden kunnen produceren zodat hun constante gezeik op Israel gerechtvaardigd wordt. Tief op met je zielge palestijtjes man, je hebt helemaal niks met ze gemeen alleen dat jullie ongeveer in hetzelfde opperwezen geloven. Ga je oma helpen ofzo.
die hebben de regering gekozenquote:Op maandag 29 januari 2007 12:05 schreef teamlead het volgende:jij wilt heel Israel in Den Haag hebben?
dat past nooit gek....
Hm, ik ben het niet met je eens. Israel doet er alles aan om het de Palestijnen zo moeilijk mogelijk te maken, ze slopen zelfs de economie. Nederland pleurt 10 miljoen euro in een project zodat de Palestijnen via bloemteelt een economie kunnen opbouwen, deze bloemen dus kunnen exporteren, mag jij raden waarom dat niet tot nauwelijks lukt.....quote:Op maandag 29 januari 2007 12:03 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Het land Palestina heeft nooit bestaan, het volk Palestijnen ook niet. Beide zijn pas in gebruik genomen om een groep Arabieren (veelal Jordaniers) aan te duiden die tegen Israel wilden vechten. In 1850 woonde er buiten Jeruzalem helemaal niemand in dat land, pas toen de Joden er weer heen gingen werd het interessant omdat de Joden geld hadden en trokken er ook uit de regio weer (vooral arme) mensen heen. Enig idee waarom Jordanie de West Bank nooit wil hebben? Palestijnen zijn een samengeraapt zootje dat alleen kan klagen en vechten. De economie draait op donaties van de EU en Islamitische organisaties, de EU geeft geld uit schuldgevoel en de Islam geeft geld omdat ze dan tenminste een reden hebben om Israel te haten en op de internationale teevee weer wat zielige beelden kunnen produceren zodat hun constante gezeik op Israel gerechtvaardigd wordt. Tief op met je zielge palestijtjes man, je hebt helemaal niks met ze gemeen alleen dat jullie ongeveer in hetzelfde opperwezen geloven. Ga je oma helpen ofzo.
Je zegt zelf net dat er drie onschuldige mensen zijn omgekomen in Israel?quote:Op maandag 29 januari 2007 12:01 schreef Meki het volgende:
[..]
daar weet ik niks van dat de Palestijnen het doen in Irak
Maar daar voeren ze de strijd tegen de bezetters
Omdat dat geen Palestijnen zijn maar een oorlogje tussen Soenieten en Sjiietenquote:Op maandag 29 januari 2007 12:07 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Je zegt zelf net dat er drie onschuldige mensen zijn omgekomen in Israel?
Geloof mij maar, ze doen precies hetzelfde in Irak en dat zijn ook onschuldige burgers maar dan gaat het niet om 3 onschuldige Irakezen maar om duizenden.
Irak en Palestina moet je gescheiden houdenquote:Op maandag 29 januari 2007 12:07 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Je zegt zelf net dat er drie onschuldige mensen zijn omgekomen in Israel?
Geloof mij maar, ze doen precies hetzelfde in Irak en dat zijn ook onschuldige burgers maar dan gaat het niet om 3 onschuldige Irakezen maar om duizenden.
quote:Op maandag 29 januari 2007 12:06 schreef Meki het volgende:
[..]
die hebben de regering gekozen
net als de Palestijnen gestraft worden omdat ze HAMAS hebben verkozen
Maar waarom zou ik dan medelijden hebben met dezelfde Palestijnen die dood en verzerf zaaien in Irak? En laat ze vooral zo doorgaan in Irak, dan worden wij steeds meer en meer richting Israel geduwd.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Irak en Palestina moet je gescheiden houden
Israel maakt de leven van Palestijnen zo zuur dat ze ermee zat zijn.
Israel maakt daar de dienst uit en dat moet ophouden
Is dat soms een reden om dan hun gang door te gaan om huizen te bouwen in Palestijns gebiedquote:Op maandag 29 januari 2007 12:10 schreef teamlead het volgende:
[..]Meki, wake up zeg. Een land dat omringt wordt door vijanden die alleen maar de vernietiging van dat land willen, zal altijd meer krediet hebben dan een volk dat toevallig ook in dat land wil wonen. Life is a bitch. Opblazen van onschuldige burgers gaat echt niet helpen. Israel is there to stay en het enige wat met dit soort akties bereikt wordt is een vergelding...
Ja dat kan best maar Meki had het over 'vechten tegen de bezetters'quote:Op maandag 29 januari 2007 12:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat dat geen Palestijnen zijn maar een oorlogje tussen Soenieten en Sjiieten
USA heeft ervoor gezorgd dat daar chaos is en dat er weer geruzie tussen die 2 komtquote:Op maandag 29 januari 2007 12:13 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Ja dat kan best maar Meki had het over 'vechten tegen de bezetters'
'vechten tegen sjiieten' is meer op zijn plaats
Nee hoor, het gaat om stukjes land (ene groep heeft olie en de andere groep niet) en de ene groep had het goed onder Saddam en de andere groep niet. De VS hebben een hoop fout gedaan maar de vete tussen die 2 was nauwelijks te voorkomenquote:Op maandag 29 januari 2007 12:14 schreef Meki het volgende:
[..]
USA heeft ervoor gezorgd dat daar chaos is en dat er weer geruzie tussen die 2 komt
Ik zou hem 2 km over de grens zetten. Wij hoeven toch geen grond af te staan als die Duitsers ons lastig vallen?quote:Op maandag 29 januari 2007 12:16 schreef Drugshond het volgende:
Nou al als ik Nederland was en er is altijd gezeik met Duitsland zijn dan zou ik er ook voor zorgen dat er een Sigfriedlinie/OstWall in Nederland kwam te liggen.
Ja maar dat neemt niet weg dat ze maar al te graag en gewillig bereid zijn sjiieten op te blazen en aan 'het plannetje van de USA' meewerken.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:14 schreef Meki het volgende:
[..]
USA heeft ervoor gezorgd dat daar chaos is en dat er weer geruzie tussen die 2 komt
En de vete duurt al 1400 jaar lang.. en onder Saddam duurde de vete voort, maar toen was het uitroeien van de sjiieten zgn. niet sectarisch (yeah right)quote:Op maandag 29 januari 2007 12:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat om stukjes land (ene groep heeft olie en de andere groep niet) en de ene groep had het goed onder Saddam en de andere groep niet. De VS hebben een hoop fout gedaan maar de vete tussen die 2 was nauwelijks te voorkomen
Omdat het zo niet gegaan is, Israel claimt het stukje land vanwege de bijbel wat in het bezit was van Engeland geloof ik en Engeland stond erbij en keek er naarquote:Op maandag 29 januari 2007 12:21 schreef BadBadPresident het volgende:
wat ik niet snap, wat bezet israel? voor 1945 was al het land van de joodse kolonisten van hunzelf, eerlijk gekocht. Op een gegeven moment werd het te druk voor de palestijnen. GB trok zich terug. Burgeroorlogje. Israel wint ongeveer elke regionale oorlog en nu is israel dus de baas. waarom wilt meki het doen overkomen dat israel opeens onschuldig palestina bezet terwijl de hele historie en grote puinhoop is. Het enige oneerlijke is, is dat steeds onschuldige mensen sterven door dat een aantal machtsgeile leiders het volk opjut.
Als je het niet weet, post dan niets.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat het zo niet gegaan is, [..]geloof ik [..]
quote:Van 1517-1917 had het Turkse, Ottomaanse Rijk het gehele gebied in handen wat nu Libanon, Syrie en Palestina is. Gedurende de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) was Turkije een bondgenoot van Duitsland. Toen de Duitsers verslagen waren, waren de Turken dit ook. In 1916 controle van het zuidelijke deel van het Ottomaanse Rijk was "mandated" door Frankrijk en Groot-Britannie onder het Sykes-Picot Agreement. Dit verdeelde de Arabische regio's in invloedzone's. Libanon en Syria werden toegwezen aan Frankrijk... en 'Palestina' werd toegewezen aan Groot Brittanie. Palestina is in dit geval Jordanie en Israel (inclusief de Westoever).
Sinds tweeduizend jaar had geen enkel volk interesse gehad om hier een staat te beginnen nadat het Joodse volk in de Diaspora terecht zijn gekomen. De Britten "looked favorably" naar de opkomst van een Joods Nationaal Vaderland in het gehele Palestina. De Joden begonnen al met massa-imigratie naar 'Palestina' in de jaren 1880 in een poging om het land van Malaria, moerassen en onvruchtbare plaatsen te ontdoen om zo de weg open te leggen voor de 'wedergeboorte' van de staat Israel. Vanuit de Arabische stammen was er nooit enige activiteit geweest om het land weer vruchtbaar te maken. Dit Joodse initiatief om het land weer bewerkbaar te maken zorgde ervoor dat er een grote immigratie van Arabieren uit omliggende streken naar deze streken kwamen vanwege de betere levensomstandigheden.
Hey vrolijke Frans, het ging in 1948 niet zo vredelievend zoals jij gelezen hebt volgens de geschiedenis die ik heb moeten lezen, dus ik zou nu jouw zinnetje kunnen kopieren maar dat denigrerende is niet zo mijn ding vooral niet omdat ik het al niet als een feit presenteerde en we toch alleen maar kunnen leren.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:35 schreef Arjan het volgende:
[..]
Als je het niet weet, post dan niets.
De Staat Israël in de huidige vorm is opgericht op 14 mei 1948, en erkend door de VN (dus: alle landen in de wereld, muv Noord-Korea).
Meer info: klik
[..]
Wat een vergelding zeg, 3 doden! Ze nodigen de Israeli's in feite opnieuw uit om het tienvoudige aan Palestijnen te doden. Het is een soort verslaving blijkbaar.. en jij blijft het maar goed praten hé, Nederlandse moslim-bekeerlingquote:Op maandag 29 januari 2007 13:32 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit was een vergeldingsaktie van Palestijnen op het Joodse terreur geweld van de afgelopen maanden .
En ook arabische terreur dan want er is zelfs een arabische minister in israel vieze racist.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:32 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit was een vergeldingsaktie van Palestijnen op het Joodse terreur geweld van de afgelopen maanden .
Ja zeker is die er en wat doet die nou helemaal niets o ja dus die zal ook worden aangepaktquote:Op maandag 29 januari 2007 13:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
En ook arabische terreur dan want er is zelfs een arabische minister in israel vieze racist.
maakt jouw als sjiiete toch niks uit? iedere aktie op palestina voor jullie is gerechtvaardigd misschien hebben de abdullah bin azzam brigades nu wel weer een sjiiet onthoofd in iraakes nl'''s land.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:39 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Wat een vergelding zeg, 3 doden! Ze nodigen de Israeli's in feite opnieuw uit om het tienvoudige aan Palestijnen te doden. Het is een soort verslaving blijkbaar.. en jij blijft het maar goed praten hé, Nederlandse moslim-bekeerling![]()
Lawl, ga jij maar de grenzen van 1948 vergelijken met die van nu.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:35 schreef Arjan het volgende:
[..]
Als je het niet weet, post dan niets.
De Staat Israël in de huidige vorm is opgericht op 14 mei 1948, en erkend door de VN (dus: alle landen in de wereld, muv Noord-Korea).
Meer info: klik
[..]
quote:Op maandag 29 januari 2007 13:41 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
maakt jouw als sjiiete toch niks uit? iedere aktie op palestina voor jullie is gerechtvaardigd misschien hebben de abdullah bin azzam brigades nu wel weer een sjiiet onthoofd in iraakes nl'''s land.
je ze zullen in hun broek zeiken van jouw dreigementquote:Op maandag 29 januari 2007 13:40 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Ja zeker is die er en wat doet die nou helemaal niets o ja dus die zal ook worden aangepakt
Ja man en jij zal zeker wel de eer van de moslims in Palestina en overal vedrvijven sharon lover..quote:Op maandag 29 januari 2007 13:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
je ze zullen in hun broek zeiken van jouw dreigement![]()
Ja, en HOE KOMT HET dat Israel extra land heeft??!?!?!quote:Op maandag 29 januari 2007 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lawl, ga jij maar de grenzen van 1948 vergelijken met die van nu.![]()
Osama loverquote:Op maandag 29 januari 2007 13:44 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Ja man en jij zal zeker wel de eer van de moslims in Palestina en overal vedrvijven sharon lover..
Bl44t. Grotendeels door KOLONISATIE. Vandaag de dag nog zitten er settlements buiten de grenzen dus er is geen enkel excuus lieve schat. Afgezien daarvan hangt er ook nog een muur van een aantal meter hoog die heel wat gebieden doorkruist die helemaal niet van Israel zijn. Israel wordt erkend binnen bepaalde grenzen, daarbuiten is het gewoon een bezettingsmacht. Ook dat erkent de VN.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:45 schreef Roi het volgende:
[..]
Ja, en HOE KOMT HET dat Israel extra land heeft??!?!?!
In de jaren 60 heeft Israel Gaza aangeboden aan Egypte in ruil voor vreden, 1x gokken wat het antwoord was![]()
Ja zeker maar dat is ook voor een goed doel ok in jullie ogen misschien niet waarschijnlijk en voor het geld uit SA en Pakistan en Misr ook wel hoor.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:43 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
de Palestijnse soennieten gingen wel door hun knieën bij hun sjiietische meesters in Iran voor $$$.. daar doen jullie alles voor hé, stelletje smeerlappen.
Bl44t ? Als je de feiten niet wilt herkennen ga ik niet met jou in discussie.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bl44t. Grotendeels door KOLONISATIE. Vandaag de dag nog zitten er settlements buiten de grenzen dus er is geen enkel excuus lieve schat. Afgezien daarvan hangt er ook nog een muur van een aantal meter hoog die heel wat gebieden doorkruist die helemaal niet van Israel zijn. Israel wordt erkend binnen bepaalde grenzen, daarbuiten is het gewoon een bezettingsmacht. Ook dat erkend de VN.![]()
Goedzo, vooral inderdaad de feiten die ik er neerzet negeren. Struisvogel. Maar de Israeliers zijn wel zielig hoor en Palestina bestaat niet, makkelijk he mensen napraten zonder enige vorm van kennis.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:48 schreef Roi het volgende:
[..]
Bl44t ? Als je de feiten niet wilt herkennen ga ik niet met jou in discussie.
Jij zal er waarschijnlijk wel meer van weten dan iemand die er gewoont heeft, jij hebt namelijk al heeel veel sites op het internet bekeken over dit onderwerp.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goedzo, vooral inderdaad de feiten die ik er neerzet negeren. Struisvogel. Maar de Israeliers zijn wel zielig hoor en Palestina bestaat niet, makkelijk he mensen napraten zonder enige vorm van kennis.
Ik ken inderdaad mensen die er gewoont hebben en die mij erover vertellen. Wat nu? Arme Roi... zijn wereldbeeld staat nu helemaal op zijn kop. Want nee palestina bestaat toch niet (erkent door de VN maargoed), en nee Israel doet toch helemaal niet aan settlements, dat is toch een islamitisch fabeltje?quote:Op maandag 29 januari 2007 13:54 schreef Roi het volgende:
[..]
Jij zal er waarschijnlijk wel meer van weten dan iemand die er gewoont heeft, jij hebt namelijk al heeel veel sites op het internet bekeken over dit onderwerp.
Hoort meneer uit zijn nek praten. Op zaterdag kan je uit je posts precies opmaken wat je imam op vrijdag van de kansel heeft geroepeenquote:Op maandag 29 januari 2007 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goedzo, vooral inderdaad de feiten die ik er neerzet negeren. Struisvogel. Maar de Israeliers zijn wel zielig hoor en Palestina bestaat niet, makkelijk he mensen napraten zonder enige vorm van kennis.
Goed tegenargumentquote:Op maandag 29 januari 2007 13:57 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hoort meneer uit zijn nek praten. Op zaterdag kan je uit je posts precies opmaken wat je imam op vrijdag van de kansel heeft geroepeen![]()
Ze zijn allebei zielig, op meerdere manieren.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goedzo, vooral inderdaad de feiten die ik er neerzet negeren. Struisvogel. Maar de Israeliers zijn wel zielig hoor en Palestina bestaat niet, makkelijk he mensen napraten zonder enige vorm van kennis.
Het feit dat er hier mensen beweren dat Palestina niet bestaat, getuigt toch wel van enige domheid nietwaar?quote:Op maandag 29 januari 2007 13:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ze zijn allebei zielig, op meerdere manieren.
Idd. Zowel Palestina als Israël hebben inmiddels bestaansrecht. Probleem is alleen dat ze op dezelfde plek liggen.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het feit dat er hier mensen beweren dat Palestina niet bestaat, getuigt toch wel van enige domheid nietwaar?
om een of andere reden heeft arafat toch altijd de wording van de staat palestina tegengehouden?quote:Op maandag 29 januari 2007 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het feit dat er hier mensen beweren dat Palestina niet bestaat, getuigt toch wel van enige domheid nietwaar?
Tot voor kort bestond het niet. Maar omdat moslims eigenlijk graag joden willen zijn noemen ze zichzelf daar nu palestijnen.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het feit dat er hier mensen beweren dat Palestina niet bestaat, getuigt toch wel van enige domheid nietwaar?
Geografisch gezien wellicht. Maar het palestijnse volk bestaat, net als een palestijnse staat ook al erkent word binnen de VN. Dat het geografisch nog niet helemaal in orde is, doet er voor de rest niet toe.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
om een of andere reden heeft arafat toch altijd de wording van de staat palestina tegengehouden?
Itt Israël natuurlijkquote:Op maandag 29 januari 2007 14:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
Tot voor kort bestond het niet. Maar omdat moslims eigenlijk graag joden willen zijn noemen ze zichzelf daar nu palestijnen.
Veel intellectueler dan dit kan het niet worden buachaille.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
Tot voor kort bestond het niet. Maar omdat moslims eigenlijk graag joden willen zijn noemen ze zichzelf daar nu palestijnen.
Het gaat hier om een topic dat dhr. Meki heeft gestart. Dan moet je verder niet al te veel verwachtingen hebben lijkt me zo.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Veel intellectueler dan dit kan het niet worden buachaille.
Aha, wacht dus omdat Meki hem heeft geopend, gaan we hem express verstieren met nonargumenten en vreemde posts?quote:Op maandag 29 januari 2007 14:10 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het gaat hier om een topic dat dhr. Meki heeft gestart. Dan moet je verder niet al te veel verwachtingen hebben lijkt me zo.
Is niet nodig, dat doet Meki zelf al.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aha, wacht dus omdat Meki hem heeft geopend, gaan we hem express verstieren met nonargumenten en vreemde posts?
He je gaat mij niet horen beweren dat Israel al te fijn bezig is, dat het Israelische leger een constante campagne voert om maar palestijnse levens te verneuken en het de mensen daar onmogelijk te maken is absoluut waar. De "Palestijnen" aan de andere kant doen al 50 jaar niets anders dan Joden haten, klagen over Joden, de vernietiging van de Joodse staat plannen, en sporadisch vechten tegen de Joden. De arabische wereld zou met een paar pennestreken en wat oliegeld probleemloos alle anderhalf miljoen palestijnen een prima thuis kunnen geven, maar dat doen ze liever niet, want dan is de situatie daar opgelost, is er geen reden meer om tegen Israel te vechten, en gaat de bevolking misschien wel eens kritisch richting eigen regering kijken. Dat Jeruzalem belangrijk is in de Islam is ook onzin, het is pas belangrijk sinds er weer Joden wonen.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hm, ik ben het niet met je eens. Israel doet er alles aan om het de Palestijnen zo moeilijk mogelijk te maken, ze slopen zelfs de economie. Nederland pleurt 10 miljoen euro in een project zodat de Palestijnen via bloemteelt een economie kunnen opbouwen, deze bloemen dus kunnen exporteren, mag jij raden waarom dat niet tot nauwelijks lukt.....
Waarom Palestijnen 2 uur bezig zijn om 2 kilometer verderop te komen naar hun werk..
Waarom is de Palestijnse haven naar de klote....?!
Das nogal een monsterverbond voor een aanslag die maar drie slachtoffers heeft opgeleverd. Volgende keer toch maar weer apart opereren ?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:28 schreef Hurricane1 het volgende:
Al Quds brigades Islamitische Jihad en Al Aqsa martelaren brigades Fatah hebben deze operatie uitgevoert samen.
Hebben uitgevoerd, Nederlandse bekeerlingquote:Op maandag 29 januari 2007 21:28 schreef Hurricane1 het volgende:
Al Quds brigades Islamitische Jihad en Al Aqsa martelaren brigades Fatah hebben deze operatie uitgevoert samen.
Nee hoor is wel goed zo. Dit is het begin van een nieuwe reeks. Zoals eind vorig jaar als was aangekondigd zullen er nieuwe tactieken worden gebruikt. Meerdere tegelijk op de zelfde plek etc. Blijkbaar is dit nog niet uitvoerbaar maar tot nu toe is dit een goed begin.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das nogal een monsterverbond voor een aanslag die maar drie slachtoffers heeft opgeleverd. Volgende keer toch maar weer apart opereren ?
(met dank aan IceT).quote:Fighting between the governing Hamas faction and Fatah has left close to 30 people dead since Thursday. Now sports ....
Ik probeerde de 3 dode Israeliers even af te zetten tegen 30 dode "palestijnen". Over die laatste 30 haalt iedereen de schouders op in het kader van "het zal wel". In de Nederlandse kranten is het typisch zo'n klein berichtje ergens op pagina 8.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:44 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit topic gaat over een martelaars opertie uitgevoert in Israel met als resultaat 3 dode Zionisten.
Voor dat soort zaken tussen Hamas & Fatah zou je misschien in het Israel, Libanon/Gaza, op weg naar vrede centrale topic kunnen posten. Dat houd je dit topic ook war overzichtelijker.
Het topic gaat over een zelfmoordaanslag van een terrorist gericht tegen burgers in Israël met als resultaat drie dode burgers en gewonde burgers. Hoe zou jij de onschuldige westerse burgers omschrijven die het slachtoffer zijn geworden van terrorisme door Palestijnen: handlangers van de zionisten waarschijnlijk? De buitenlandse toeristen hebben geluk gehad, dat zij niet het slachtoffer zijn geworden.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:44 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit topic gaat over een martelaars opertie uitgevoert in Israel met als resultaat 3 dode Zionisten.
30 dode Palestijnen ja het is triest maar ja wat wil je. Zo lang de politieke Fatah daar nog aanhangers heeft. Zo lang Abbas daar nog macht heeft blijft het nog wel zo.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:49 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik probeerde de 3 dode Israeliers even af te zetten tegen 30 dode "palestijnen". Over die laatste 30 haalt iedereen de schouders op in het kader van "het zal wel". In de Nederlandse kranten is het typisch zo'n klein berichtje ergens op pagina 8.
Het is en blijft een laffe daad, jammer dat zo'n jongeman zich heeft om laten praten door een paar van die lafbekken.
Het gaat over een vergelding van een Palestijn op de Joodse agressie tegen Palestijnen en vooral tegen Islamitische Palestijnen en het ontvoeren van honderden mannen, vrouwen en kinderen.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het topic gaat over een zelfmoordaanslag van een terrorist gericht tegen burgers in Israël met als resultaat drie dode burgers en gewonde burgers. Hoe zou jij de onschuldige westerse burgers omschrijven die het slachtoffer zijn geworden van terrorisme door Palestijnen: handlangers van de zionisten waarschijnlijk? De buitenlandse toeristen hebben geluk gehad, dat zij niet het slachtoffer zijn geworden.
De BBC staat bekend om haar neutrale tot pro-palestijnse houding, dus het lijkt me dat het jou goedkeuring moet hebben als ik daarvan teksten overneem.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:46 schreef Hurricane1 het volgende:
Of wil je misschien laten zien omdat jij Engels begrijpt dat jij door de BBC kankergoed geinformeerd bent over de situatie in Gaza/Westbank/Israel?
Opmn DH :Volgende keer graag een gepaste reaktie, note++quote:Op maandag 29 januari 2007 21:44 schreef Hurricane1 het volgende:
Dit topic gaat over een martelaars opertie uitgevoert in Israel met als resultaat 3 dode Zionisten.
Ik keur het ook nergens af, hoe meer mensen kankergoed geinformeerd zijn hoe beter toch?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
De BBC staat bekend om haar neutrale tot pro-palestijnse houding, dus het lijkt me dat het jou goedkeuring moet hebben als ik daarvan teksten overneem.
Bestaan er ook nog christelijke palestijnen dan, behalve een handjevol christenen op de westbank die zwaar bedreigd worden door bloeddorstige islamtische hordes? Het is een kwestie van geduld voordat e.e.a. gezuiverd is net zoals in het 100% islamrheine Saoedie Arabie.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Het gaat over een vergelding van een Palestijn op de Joodse agressie tegen Palestijnen en vooral tegen Islamitische Palestijnen en het ontvoeren van honderden mannen, vrouwen en kinderen.
Buitenlandse toeristen is hun eigen schuld als ze daar gewond raken. Je weet als je naar Israel gaat dat Israel word gezien als een van de slagvelden voor Jihad in het midden-oosten tja sensatie zoeken dan moet je ook de prijs betalen daar voor vroeg of laat.
Met Islamitische Palestijnen bedoel ik de soennietische Palestijnen en nee hoor er word niets gezuiverd zodra het land bevrijd is zal het voor iedereen bewoonbaar zijn. Moslims, Joden, Christenen, zelfs Islamofobe Nederlanders als jouw.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bestaan er ook nog christelijke palestijnen dan, behalve een handjevol christenen op de westbank die zwaar bedreigd worden door bloeddorstige islamtische hordes? Het is een kwestie van geduld voordat e.e.a. gezuiverd is net zoals in het 100% islamrheine Saoedie Arabie.
Ik weet niet wie hier de 60 kinderen die in Libanon in hun slaap werden vermoord goed zat te pratenquote:Op maandag 29 januari 2007 13:23 schreef buachaille het volgende:
[meki modus] de terroristen in Beslan zijn heel stout geweest, maar het is wel goed te praten want Rusland doodt een stuk of duizenden onschuldige mensen [/meki modus][afbeelding]
Tsja, dat is de policy...quote:Op maandag 29 januari 2007 14:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aha, wacht dus omdat Meki hem heeft geopend, gaan we hem express verstieren met nonargumenten en vreemde posts?
Het is weer bij de beesten af. Weerzinwekkend hoe mensen terrorisme/ 'jihad' proberen goed te praten. Onschuldige buitenlandse en joodse burgers hebben pech als ze vermoord worden door zo'n gestoorde radicale terrorist.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Het gaat over een vergelding van een Palestijn op de Joodse agressie tegen Palestijnen en vooral tegen Islamitische Palestijnen en het ontvoeren van honderden mannen, vrouwen en kinderen.
Buitenlandse toeristen is hun eigen schuld als ze daar gewond raken. Je weet als je naar Israel gaat dat Israel word gezien als een van de slagvelden voor Jihad in het midden-oosten tja sensatie zoeken dan moet je ook de prijs betalen daar voor vroeg of laat.
oow een minister met Arabische achtergrondquote:Op maandag 29 januari 2007 13:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
En ook arabische terreur dan want er is zelfs een arabische minister in israel vieze racist.
Ja gek telkens als ik Israel zie staan moet ik daar aan denken.quote:
Wat voor reden voor Jihad? Nou de organisaties daar aktief voeren Jihad tegen de bezetters van moslim landen en daar zo dus Israel.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:17 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is weer bij de beesten af. Weerzinwekkend hoe mensen terrorisme/ 'jihad' proberen goed te praten. Onschuldige buitenlandse en joodse burgers hebben pech als ze vermoord worden door zo'n gestoorde radicale terrorist.Interessant overigens dat je het woord 'jihad' gebruikt. Wat voor reden heb jij daarvoor?
Het gaat dus volgens jou om de islam en de 'bezetting' van een 'moslimland'?quote:Op maandag 29 januari 2007 22:32 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Wat voor reden voor Jihad? Nou de organisaties daar aktief voeren Jihad tegen de bezetters van moslim landen en daar zo dus Israel.
Sterker nog pubertje, die minister is zelfs moslim.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:19 schreef Meki het volgende:
[..]
oow een minister met Arabische achtergrond
het gaat niet om de minister maar om de misdaden die Israel is begaan
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebiedquote:Op maandag 29 januari 2007 22:39 schreef dehero het volgende:
[..]
Sterker nog pubertje, die minister is zelfs moslim.
Laat wel zien dat Israël een stuk toleranter is dan al hun buurlanden...
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebied
Misschien interessant om even te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam_(632-661)quote:Op maandag 29 januari 2007 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebied
quote:Mogelijke verklaring voor religieus en militair succes
De opmerkelijke snelheid van de religieuze expansie van de islam kan worden toegeschreven aan het feit dat die voornamelijk werd bereikt met militaire middelen. Mohammed dreef de Arabieren van het Arabische Schiereiland naar de islam, mogelijk mede vanwege zijn krachtige persoonlijkheid, de belofte van redding voor hen die sterven voor de islam en het lokaas van fortuin voor hen die overwinnen in de strijd. De karavaanovervallen uit de vroege jaren van de islam werden spoedig oorlogen op grote schaal, en koninkrijken en naties bogen zich voor de macht van dit nieuwe religieuze, militaire, politieke, economische en sociale fenomeen. [1]
De troepen van Mohammed slaagden er vrij snel in een aantal opmerkelijke militaire successen te boeken, waardoor het prestige van de nieuwe godsdienst zich snel kon ontwikkelen. Binnen 20 jaar na de dood van Mohammed in 632 was de basis voor een islamitisch rijk al gelegd.
Sommigen zeggen dat dit voornamelijk kwam door de verzwakking van zowel het Perzische als het Byzantijnse rijk, die reeds meer dan een eeuw in een militair conflict verwikkeld waren. De verzwakte positie van beide grootmachten maakte het gemakkelijker voor een derde om militaire overwinningen te boeken. De bevolking was uitgeput door de aanhoudende oorlogen en steunde de Arabische troepen omdat ze van hen verbetering verwachtten.
In jouw visie niet nee, jij kent alleen maar agressie.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Een moslim die bouwt geen huizen voor kolonisten in iemand anders gebied
Toen al waren ze agressief... Dat spul kan niks anders dan vechten...bah...quote:Op maandag 29 januari 2007 22:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Misschien interessant om even te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam_(632-661)
[..]
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Misschien interessant om even te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam_(632-661)
[..]
Armeense borrelpraatjes..quote:Op maandag 29 januari 2007 22:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
vraag dat de Armeniërs in Turkije eens...
Onmogelijkquote:Op maandag 29 januari 2007 22:53 schreef dehero het volgende:
[..]
In jouw visie niet nee, jij kent alleen maar agressie.
Die minister heeft waarschijnlijk een andere (lees: vreedzame) visie en ik gefe hem in ieder geval de kans om te laten zien dat er ook moslims zijn die wel vrede in de wereld willen en niet alleen maar andersdenkende willen vermoorden.
quote:Op maandag 29 januari 2007 22:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
![]()
Amateuristisch geschreven.
Kun je niet in je eigen woorden zeggen wat jij in essentie wil duidelijk maken met deze zeer slecht geschreven stukje?
quote:
Gaaaaap, jij houdt ook alleen maar vast aan wat jij denkt wat waar is hè?quote:Op maandag 29 januari 2007 22:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Onmogelijk
de minister komt mischien gewoon uit een Arabische land
en niet alle Arabieren zijn moslims ofwel ??
Zijn een hoop aannames. Ik weet niet waar ik moet beginnen. Misschien als jij wil toelichten welk punt jij precies met deze Wikipedia-tekst wilde maken, dat ik dan mogelijk op je kan reageren.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Mocht 'deze stukje' inhoudelijk onwaarheden bevatten, dan hoor ik graag van jou inhoudelijk anders.
Welke genocide?quote:Op maandag 29 januari 2007 23:02 schreef teamlead het volgende:
[..]ah.. je ontkent die genocide voor het gemak ook maar?
Meki.... please.. je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk. Zelfs de Israelische regering heeft al onderzoek gedaan naar die aanval en daar afstand van genomenquote:Op maandag 29 januari 2007 23:04 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat hij dan afstand gaat nemen van de Israelische massamoorden in Libanon 2006 en 1982 begaan door Olmert en de gestrafte Sharon
quote:
Afstand genomen en ze hebben het zelf gedaan ??quote:Op maandag 29 januari 2007 23:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
Meki.... please.. je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk. Zelfs de Israelische regering heeft al onderzoek gedaan naar die aanval en daar afstand van genomen
Enne.. door wie is Sharon precies gestraft
Dat was geen massamoord. En al was het een massamoord en Israël biedt hun excuses aan, denk je dan dat de Arabische landen hun excuses aan Israël zullen aanbieden en dat ze niet meer zullen zeggen en ook menen dat ze Israël van de kaart zullen vegen en dat ze zullen stoppen met het steunen van het terrorisme?quote:Op maandag 29 januari 2007 23:04 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat hij dan afstand gaat nemen van de Israelische massamoorden in Libanon 2006 en 1982 begaan door Olmert en de gestrafte Sharon
Je moet cabaret gaan doen joh! Je hebt meteen alle lachers op je hand.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
door de slachtoffers is Sharon gestraft
Aannames? Het is gewoon geschiedenis, maar begin maar ergens als je van mening bent dat het artikel onwaarheden bevat. Met mijn post wilde ik Meki wijzen op de verspreiding van de islam, dat lijkt mij wel duidelijk.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:05 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Zijn een hoop aannames. Ik weet niet waar ik moet beginnen. Misschien als jij wil toelichten welk punt jij precies met deze Wikipedia-tekst wilde maken, dat ik dan mogelijk op je kan reageren.
sommige mensen zijn in staat fouten in te zien en toe te geven. Ik snap dat het een nieuw concept voor je is, maar het kan echtquote:Op maandag 29 januari 2007 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Afstand genomen en ze hebben het zelf gedaan ??
eerst uitvoeren en dan afstand nemen ?? wat is dat voor een theorie
quote:door de slachtoffers is Sharon gestraft
wat excucesquote:Op maandag 29 januari 2007 23:08 schreef dehero het volgende:
[..]
Dat was geen massamoord. En al was het een massamoord en Israël biedt hun excuses aan, denk je dan dat de Arabische landen hun excuses aan Israël zullen aanbieden en dat ze niet meer zullen zeggen en ook menen dat ze Israël van de kaart zullen vegen en dat ze zullen stoppen met het steunen van het terrorisme?
Zo niet, dan heeft Israël geen enkele reden om excuses aan te bieden aan wie dan ook.
wat wil je dan dat ze doenquote:Op maandag 29 januari 2007 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
wat excuces
ik vermoord je familie en bied me excuces aan jou weer ??
neem je mijn excuces aan ?
Die gasten willen alleen iets voor waar aannemen als dat in hun straatje past.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Aannames? Het is gewoon geschiedenis, maar begin maar ergens als je van mening bent dat het artikel onwaarheden bevat. Met mijn post wilde ik Meki wijzen op de verspreiding van de islam, dat lijkt mij wel duidelijk.
hoezo toegeven ??quote:Op maandag 29 januari 2007 23:09 schreef teamlead het volgende:
[..]
sommige mensen zijn in staat fouten in te zien en toe te geven. Ik snap dat het een nieuw concept voor je is, maar het kan echt
[..]
economische sancties voor Israelquote:Op maandag 29 januari 2007 23:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
wat wil je dan dat ze doenTeruggaan in de tijd gaat niet
Als dat vrede zou brengen wel. Maar het woord vrede en de betekenis daarvan is jullie vreemd.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
wat excuces
ik vermoord je familie en bied me excuces aan jou weer ??
neem je mijn excuces aan ?
de Islaam is verspreidt niet met geweldquote:Op maandag 29 januari 2007 23:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Aannames? Het is gewoon geschiedenis, maar begin maar ergens als je van mening bent dat het artikel onwaarheden bevat. Met mijn post wilde ik Meki wijzen op de verspreiding van de islam, dat lijkt mij wel duidelijk.
je liegtquote:Op maandag 29 januari 2007 23:14 schreef dehero het volgende:
[..]
Als dat vrede zou brengen wel. Maar het woord vrede en de betekenis daarvan is jullie vreemd.
- Economische sancties tegen alle Arabische landen die zich schuldig maken aan terrorisme of ondersteuning daarvan tegen Israël.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
economische sancties voor Israel
wapenverbod Israel
IAEA op bezoek in Israel
massamoordenaars Israelische regering oppakken
Gewoon geschiedenis.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Aannames? Het is gewoon geschiedenis, maar begin maar ergens als je van mening bent dat het artikel onwaarheden bevat. Met mijn post wilde ik Meki wijzen op de verspreiding van de islam, dat lijkt mij wel duidelijk.
Moet je je toch nog eens beter in de geschiedenis van mohammed verdiepen...quote:Op maandag 29 januari 2007 23:14 schreef Meki het volgende:
[..]
de Islaam is verspreidt niet met geweld
maar via teksten die moslims overbrachten aan andere mensen elders in de regio
en wie zou dat dan moeten doenquote:Op maandag 29 januari 2007 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
economische sancties voor Israel
wapenverbod Israel
IAEA op bezoek in Israel
massamoordenaars Israelische regering oppakken
heb je een bron ??quote:Op maandag 29 januari 2007 23:16 schreef dehero het volgende:
[..]
- Economische sancties tegen alle Arabische landen die zich schuldig maken aan terrorisme of ondersteuning daarvan tegen Israël.
- Wapenverbod voor bovengenoemde landen.
- IAEA op bezoek in Iran, Jordanië etc.
- Massamoordenaars (Arabische regering en burgers) oppakken. Is meteen de gazastrook leeg dus heb je het probleem met die palestijnen ook opgelost.
Omdat jij je het niet ik kan denken lieg ik? Hmm...rare denkwijze heb jij...quote:Op maandag 29 januari 2007 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
je liegt
dus als iedamd jou hele familie vermoord en dan excuces aanbiedt neem je er genoegen mee ?
Pfff...ik geef het op. Jij bent echt wereldvreemd en enorm onderontwikkeld.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
heb je een bron ??
heb je een bron dat zij verantwoordelijk zijn voor het doden van baby´s en vrouwen en burgers.
heb je een bron dat zij kolonisten toelaten in andersman gebied
heb je een bron dat zij huizen vernietigen
heb je een bron dat zij een muur laten bouwen op alle palestijnen
ze hebben de vijanden zelf gemaaktquote:Op maandag 29 januari 2007 23:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
en wie zou dat dan moeten doen
En hoe wil je dat wapenverbod handhaven in een land omringt door vijanden?
En vind je dan ook dat elke regering die een zinloze en onrechtvaardige oorlog begint op die manier moet worden aangepakt? Dan blijven er in de Arabische wereld niet zo heel veel regimes meer over
en als je erachter kwam dat hij in 1982 hetzelfde had gedaan ??quote:Op maandag 29 januari 2007 23:18 schreef dehero het volgende:
[..]
Omdat jij je het niet ik kan denken lieg ik? Hmm...rare denkwijze heb jij...
En nogmaals, ja..als dat mee zou helpen om vrede te brengen zou ik dat zeker doen. Dat bespaart dan mensen hetzelfde leed als mij overkomen zou zijn.
Vrede, liefde e.d. zijn echt woorden die jij en je maatjes net kennen hè?
zelfs als ze die vijanden zelf gemaakt zouden hebben... dan kun je toch niet van een land eisen dat ze hun wapens inleveren en zich dus met huid en haar overleveren aan buurlanden die niets liever willen dan onschuldige burgers in Israel afslachten als wraak????quote:Op maandag 29 januari 2007 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ze hebben de vijanden zelf gemaakt
wie gaat nou toekijken als Israel doelbewust burgers doodschiet in Libanon ?? wie gaat nou toekijken naar QANA waarbij tientallen kinderen omkwamen ??.
Hoe zou het komen dat Israël een aanval doet op Libanon?quote:Op maandag 29 januari 2007 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ze hebben de vijanden zelf gemaakt
wie gaat nou toekijken als Israel doelbewust burgers doodschiet in Libanon ?? wie gaat nou toekijken naar QANA waarbij tientallen kinderen omkwamen ??.
ze hebt de vijanden zelf gemaakt had je maar beter na moeten denken toen je de oorlog tegen de burgers in Libanon begon. Hezbollah leeft nog hoor en die is nog de grootste vijand van Israel.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
zelfs als ze die vijanden zelf gemaakt zouden hebben... dan kun je toch niet van een land eisen dat ze hun wapens inleveren en zich dus met huid en haar overleveren aan buurlanden die niets liever willen dan onschuldige burgers in Israel afslachten als wraak????
Wat wil jij dan? Constant blijven vechten? Dan krijg je nooit vrede hoor..quote:Op maandag 29 januari 2007 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
en als je erachter kwam dat hij in 1982 hetzelfde had gedaan ??
Niet dat ik het met Meki eens ben maar jij schetst het totaal tegenovergestelde wat mijns inziens niet conform de realiteit isquote:Op maandag 29 januari 2007 23:21 schreef dehero het volgende:
[..]
Hoe zou het komen dat Israël een aanval doet op Libanon?
De weken ervoor werden ze constant beschoten door raketten door terroristische groeperingen.
Op het laatst is de maat gewoon vol en schiet je terug. En dat er dan burgers geraakt worden die als levend schild gebruikt worden is dan gewoon jammer en is de schuld van de terroristen zoals fatah en hamas e.d.
doordat er 2 militairen werden ontvoerd ??quote:Op maandag 29 januari 2007 23:21 schreef dehero het volgende:
[..]
Hoe zou het komen dat Israël een aanval doet op Libanon?
De weken ervoor werden ze constant beschoten door raketten door terroristische groeperingen.
Op het laatst is de maat gewoon vol en schiet je terug. En dat er dan burgers geraakt worden die als levend schild gebruikt worden is dan gewoon jammer en is de schuld van de terroristen zoals fatah en hamas e.d.
En toch is het zo dat Israël enkele weken lang beschoten is met raketten en dat ze toen pas ingegrepen hebben.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niet dat ik het met Meki eens ben maar jij schetst het totaal tegenovergestelde wat mijns inziens niet conform de realiteit is
Wat was de bedoeling van die ontvoering, dat is zelfs door die mafketels toegegeven.....quote:Op maandag 29 januari 2007 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
doordat er 2 militairen werden ontvoerd ??
2 militairen en wie moeten ervoor boeten ?? meer dan duizend doden waaronder honderden kinderen
Hezbollah die leeft nog en de militairen zijn niet vrijgelaten
wat zou je doen als diegene zijn excuces aanbiedt alleen voor zijn eigen bestwil is ??quote:Op maandag 29 januari 2007 23:23 schreef dehero het volgende:
[..]
Wat wil jij dan? Constant blijven vechten? Dan krijg je nooit vrede hoor..
Oh wacht, moslims willen ook geen vrede, die willen alleen de wereldheerschappij.![]()
En tja, die zullen ze nooit krijgen, maar dat snappen ze blijkbaar nog steeds niet.
Hoe meer jullie vechten, hoe meer haat jullie opwekken die op het laatst zich keihard tegen jullie gaat keren.
Wat je zaait zal je oogsten...
Je weet toch wel Meki dat zelfmoordterroristen bewust aanslagen plegen op burgerdoelen, dat de Hezbollah vanaf het grondgebied vele raketaanvallen heeft uitgevoerd vanaf het grondgebied van Libanon op burgerdoelen. Voor alle duidelijkheid dus op onschuldige burgers (mannen, vrouwen en kinderen) en natuurlijk ook gericht op de bezittingen van onschuldige burgers.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
heb je een bron ??
heb je een bron dat zij verantwoordelijk zijn voor het doden van baby´s en vrouwen en burgers.
heb je een bron dat zij kolonisten toelaten in andersman gebied
heb je een bron dat zij huizen vernietigen
heb je een bron dat zij een muur laten bouwen op alle palestijnen
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:25 schreef dehero het volgende:
[..]
En toch is het zo dat Israël enkele weken lang beschoten is met raketten en dat ze toen pas ingegrepen hebben.
En wat doen die stomme palestijnen...die beginnen weer nadat Israël Libanon verlaten had...
Ze hadden geluk dat de politiek in Israël op dat moment verdeeld was, anders hadden ze zo weer terug kunnen gaan.
Als jij denkt dat het alleen is vanwege 2 militairen ben je echt dom.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
doordat er 2 militairen werden ontvoerd ??
2 militairen en wie moeten ervoor boeten ?? meer dan duizend doden waaronder honderden kinderen
Hezbollah die leeft nog en de militairen zijn niet vrijgelaten
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Je weet toch wel Meki dat zelfmoordterroristen bewust aanslagen plegen op burgerdoelen, dat de Hezbollah vanaf het grondgebied vele raketaanvallen heeft uitgevoerd vanaf het grondgebied van Libanon op burgerdoelen. Voor alle duidelijkheid dus op onschuldige burgers (mannen, vrouwen en kinderen) en natuurlijk ook gericht op de bezittingen van onschuldige burgers.
Waarom is die muur gebouwd Meki. Is het niet juist dat de muur is gebouwd om Palestijnse terroristen te weren en dat de zelfmoordaanslagen zijn verminderd na de bouw van de muur?
Kijk, ik geloof dat het door teamlead of wie dan ook hier al gepost was, we gaan geen kinderachtige spelletjes spelen die al in groep 2 niet meer geldig waren.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:25 schreef dehero het volgende:
[..]
En toch is het zo dat Israël enkele weken lang beschoten is met raketten en dat ze toen pas ingegrepen hebben.
En wat doen die stomme palestijnen...die beginnen weer nadat Israël Libanon verlaten had...
Ze hadden geluk dat de politiek in Israël op dat moment verdeeld was, anders hadden ze zo weer terug kunnen gaan.
Ooit weleens gedacht aan de slachtoffers in Israël onder de burgerbevolking???quote:Op maandag 29 januari 2007 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah en dan weer duizenden burgers vermoorden
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:27 schreef dehero het volgende:
[..]
Als jij denkt dat het alleen is vanwege 2 militairen ben je echt dom.
Geen enkel land gaat alleen maar voor 2 militairen duizenden militairen een ander land in sturen.
En al zou het zo zijn, dan is het nog steeds ontzettend stom van die hezbollah watjes wat ze gedaan hebben, want daardoor zijn zij schuldig aan de vele doden in Libanen.
Als zij volgens jouw theorie niet de militairen hadden ontvoerd, dan had Israël niet aangevallen en waren er ook geen burgerslachtoffers gevallen.
welke slachtoffers je gaat toch geen duizend+ doden vergelijken met een paarquote:Op maandag 29 januari 2007 23:29 schreef dehero het volgende:
[..]
Ooit weleens gedacht aan de slachtoffers in Israël onder de burgerbevolking???
1) Dat is niet waar, daar waren die raketaanvallen van hezbollah ook schuldig aanquote:Op maandag 29 januari 2007 23:29 schreef Meki het volgende:
[..]
JAWEL ISRAEL NATUURLIJK die stuurde de leger voor de 2 militairen
Hoezo Hezbollah als schuldige aanwijzen terwijl Israel ze heeft vermoord
Kruip jij maar terug je grot in, want jij weet echt niet wat er in de wereld speelt...quote:Op maandag 29 januari 2007 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
welke slachtoffers je gaat toch geen duizend+ doden vergelijken met een paar
Er zijn anders een hoop onschuldige burgerslachtoffers gevallen onder de Israelische bevolking, je kan niet eens in de rij staan van een discotheekquote:Op maandag 29 januari 2007 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
welke slachtoffers je gaat toch geen duizend+ doden vergelijken met een paar
Hehe, en dat nou jouw postingsquote:Op maandag 29 januari 2007 23:31 schreef dehero het volgende:
[..]
Kruip jij maar terug je grot in, want jij weet echt niet wat er in de wereld speelt...![]()
Zijn alle moslims zo dom???![]()
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:31 schreef dehero het volgende:
[..]
1) Dat is niet waar, daar waren die raketaanvallen van hezbollah ook schuldig aan
2) Omdat als hezbollah niks had gedaan, Israël Libanon niet was binnengevallen en er ook geen slachtoffers waren geweest.
Terroristische raketaanvallen die er op gericht zijn om burgers te doden en dat ook doen. Terroristen die de ontwikkeling en welvaart van de Palestijnen in de weg staan. Bepaalde landen die een 'jihad' voeren tegen Israël en de Palestijnen daarvoor gebruiken.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:28 schreef Meki het volgende:
[..]
raketaanvallen die materiaal schade maken
Maar heeft de lieve Israel die mensen afgemaakt ?? of heeft de lieve Israel tal van kinderen en burgers vermoordt
de muur is een obstakel voor de Palestijnen en zijns economie
heb je het over de holocaust? De Israeli gooien Libanezen en Palestijnen in massavernietigingskampen en geven de schuld aan de Duitsers? Leuke theoriequote:Op maandag 29 januari 2007 23:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar je weet niet waarom Hezbollah dat doet he ??
omdat er honderen kinderen in de doodkampen van Israel zonder enige proces
En wat als een land kinderen zonder proces gevangen houdt in een doodgevangenis ??quote:Op maandag 29 januari 2007 23:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Terroristische raketaanvallen die er op gericht zijn om burgers te doden en dat ook doen. Terroristen die de ontwikkeling en welvaart van de Palestijnen in de weg staan. Bepaalde landen die een 'jihad' voeren tegen Israël en de Palestijnen daarvoor gebruiken.
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
heb je het over de holocaust? De Israeli gooien Libanezen en Palestijnen in massavernietigingskampen en geven de schuld aan de Duitsers? Leuke theorie
Jammer dat jij er nog niet bijzit.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:34 schreef Meki het volgende:
Sinds het begin van de tweede Intifada op 28 september 2000 hebben de Israëlische autoriteiten meer dan 3000 Palestijnse kinderen jonger dan 18 jaar vastgezet. Op elk willekeurig tijdstip zitten er wel een paar honderd kinderen in Israëlische gevangenissen en huizen van bewaring. Op dit moment zitten er 430 kinderen in Israël gevangen.
De rechten van gevangen Palestijnse kinderen worden systematisch genegeerd en geschonden. Het Israëlisch recht laat toe dat Palestijnen van 16 en 17 jaar als volwassenen worden behandeld en in militaire gevangenissen in Israël worden vastgezet, samen met volwassen Palestijnse gedetineerden of geïsoleerd. Dit is in strijd met het Verdrag voor de Rechten van het Kind.
Turkije is toch ook een democratie en heeft toch in plaats van doodgevangenissen toch gewone gevangenissen?! Waar blijft die nobelprijsquote:Op maandag 29 januari 2007 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
En wat als een land kinderen zonder proces gevangen houdt in een doodgevangenis ??
Israel was toch een democratisch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |