F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ik ben zelf niet bekend met het verhaal, maar 1408 schijnt een kort verhaal te zijn uit een bundel van allerlei verschillende korte verhalen van Stephen King. Dit keer dus wederom een verhaal van King op het witte doek met o.a. Samuel L Jackson en John Cusack in de hoofdrol
Het verhaal in een notendop...
1408 surrounds supernatural writer Robert Enslin, an author of two hit books focusing on supernatural phenomena. As research for his latest book, Enslin is determined to check out the notorious room 1408 in a New York City hotel by personally staying as a guest in the fabled room. With the intention that 1408 is just a myth perpetuated by stories and rumor that Enslin has collected for his past works. However, hotel manager Mr. Olin has strong objections to Enslin's stay and only warns him of possible danger to come. But Enslin is determined to go through and convinced that the horrific past of 1408 is just mere coincidence and a myth. But what Mike Enslin is about to experience is no myth, as 1408 truly is a room where the guests don't check out by noon.
De regie ligt helaas niet in de handen van de meester Darabont, maar dit keer neemt de Zweedse regisseur Mikael Håfström, de touwtjes in handen, hij verzorgde in 2005 de regie van de Thriller Derailed met Clive Owen & Jennifer Aniston.
Anyway, de trailer is v/d week uitgekomen en ik vind het verassend goed en spannend uitzien, wie weet kan dit nog wel eens een goede verfilming worden
Trailer: http://movies.yahoo.com/feature/1408.html
IMDb: http://www.imdb.com/title/tt0450385/
[ Bericht 0% gewijzigd door 7eVeNL op 28-01-2007 21:22:50 ]
Het verhaal in een notendop...
1408 surrounds supernatural writer Robert Enslin, an author of two hit books focusing on supernatural phenomena. As research for his latest book, Enslin is determined to check out the notorious room 1408 in a New York City hotel by personally staying as a guest in the fabled room. With the intention that 1408 is just a myth perpetuated by stories and rumor that Enslin has collected for his past works. However, hotel manager Mr. Olin has strong objections to Enslin's stay and only warns him of possible danger to come. But Enslin is determined to go through and convinced that the horrific past of 1408 is just mere coincidence and a myth. But what Mike Enslin is about to experience is no myth, as 1408 truly is a room where the guests don't check out by noon.
De regie ligt helaas niet in de handen van de meester Darabont, maar dit keer neemt de Zweedse regisseur Mikael Håfström, de touwtjes in handen, hij verzorgde in 2005 de regie van de Thriller Derailed met Clive Owen & Jennifer Aniston.
Anyway, de trailer is v/d week uitgekomen en ik vind het verassend goed en spannend uitzien, wie weet kan dit nog wel eens een goede verfilming worden
Trailer: http://movies.yahoo.com/feature/1408.html
IMDb: http://www.imdb.com/title/tt0450385/
[ Bericht 0% gewijzigd door 7eVeNL op 28-01-2007 21:22:50 ]
Ik heb net 3 dagen geleden (ofzo ) het verhaal gelezen! Vond het ook best wel een eng verhaal eigenlijk
Staat in de bundel "Alles is eventueel"
Ben erg benieuwd, trailer ziet er goed uit!
) het verhaal gelezen! Vond het ook best wel een eng verhaal eigenlijk 
Staat in de bundel "Alles is eventueel"
Ben erg benieuwd, trailer ziet er goed uit!
Jij kent het verhaal dus, vind je dat de trailer al te veel laat zien? heb namelijk al het gevoel dat het plot zowat verklapt wordtquote:Op zondag 28 januari 2007 22:18 schreef Locusta het volgende:
Ik heb net 3 dagen geleden (ofzo ) het verhaal gelezen! Vond het ook best wel een eng verhaal eigenlijk
Staat in de bundel "Alles is eventueel"
Ben erg benieuwd, trailer ziet er goed uit!
Toevallig heb ik die bundel ook pas gelezen en daaruit vond ik dit verhaal eigenlijk een van de verhalen die minder geschikt zijn om verfilmd te worden.quote:Op zondag 28 januari 2007 22:18 schreef Locusta het volgende:
Ik heb net 3 dagen geleden (ofzo ) het verhaal gelezen! Vond het ook best wel een eng verhaal eigenlijk
Staat in de bundel "Alles is eventueel"
Ben erg benieuwd, trailer ziet er goed uit!
Na de trailer te hebben gezien, moet ik daar toch op terugkomen. Het verhaallijntje met de dochter van Enslin (wat ik me niet kan herinneren uit het verhaal) lijkt me meer tijdrekken dan echt essentieel voor het verhaal. Maar de scènes in 1408 zien er erg tof uit! Alleen denk ik dat Samuel L. Jackson misschien niet de beste keus is voor de hotel-manager; daar had ik toch meer een creepy, wazig figuur bij verwacht, iets wat Jackson (voorzover de trailer daar wat over kan zeggen) niet echt bij me oproept.
trailer net gezien in HD, zeker een leuke bios film
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik heb net ook de trailer gezien op trailers.apple.com. Lijkt me een erg goede film!
Rating op IMDB een 7.9 op het moment. Da's best hoog.
Ziet eruit als inderdaad een prima biosfilm, ga ik zeker checken!
Rating op IMDB een 7.9 op het moment. Da's best hoog.
Ziet eruit als inderdaad een prima biosfilm, ga ik zeker checken!
Every Not Is Truething
Trailer lis zeker wel vet, beetje jammer dat wij weer tot 22 aug moeten wachten.... Wil em wel graag in de bios zien, maar dit duurt nog wel erg lang... we zullen afwachten
O+ BlaBlub O+
Hmm, vond het verhaal wel super. Vond alleen het einde wat tegenvallen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O+ BlaBlub O+
Vermakelijk, maar vond het tegen vallen. De laatste tijd zie je veel te veel in de trailers wat de film verpest.
7/10
7/10
God Dammit Loch Ness Monster, I ain't gonna give you no tree fiddy!
Ik heb hem ook gezien en de film was zeker de moeite waard. Tenminste weer eens een Stephen King die ook goed wordt verfilmd. Cusack voert zijn rol prima uit.
BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA!
Voor de mensen die hem al willen zien.
Hij is aankomende dinsdag te zien in de sneak preview in Pathé Arena
Hij is aankomende dinsdag te zien in de sneak preview in Pathé Arena
Lijkt me een erg gave film om te zien dit, al is alles wat ik hier lees over dat de trailer teveel prijsgeeft niet erg motiverend
Ik kom net van de sneak en zoals ik eerder aangaf was hij te zien.En wat hij zegt klopt het is geen horror maar meer een thriller en er zitten soms wel komische stukjes inquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:00 schreef Lassekjus het volgende:
Heb hem gezien.
Was wel aardig... totaal geen horror oid, meer thriller.
Het is gewoon een leuke thriller en geen duistere horror ofzo
Het leuke is dat 1408 bedoeld was als uitleg over schrijven. De eerste aanzet vind je terug in 'overleven en schrijven' een non fictie boek van Stephen King over het schrijversvak.
Later bedacht hij dat het wel uitgewerkt kon worden en zo is het in everythings eventual terecht gekomen en nu dus verfilmd.
Later bedacht hij dat het wel uitgewerkt kon worden en zo is het in everythings eventual terecht gekomen en nu dus verfilmd.
hmmm ik had de reacties die ik hier zie niet verwacht..had echt een horror verwacht...
Ben wel benieuwd naar de film maar de trailer is dus aardig misleidend begrijp ik? (zoals zo vaak..)
Ben wel benieuwd naar de film maar de trailer is dus aardig misleidend begrijp ik? (zoals zo vaak..)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het verhaal is rasechte horror. Hoe dat in deze film is uitgewerkt kan ik niet vertellen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:59 schreef Tim86 het volgende:
hmmm ik had de reacties die ik hier zie niet verwacht..had echt een horror verwacht...
Ben wel benieuwd naar de film maar de trailer is dus aardig misleidend begrijp ik? (zoals zo vaak..)
Mensen hier verwarren horror met slashers en gore. Het is zeer zeker horror en bereikt bij mij veel meer dan de komedie die veel slashers,zombieflicks en films met veel gore brengen. Behoorlijk aangrijpende film.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat deze film te veel eng is, en het verhaal gewoon echt aan alle kanten niet klopt.
-edit- Ik had gelijk.
-edit- Ik had gelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 36% gewijzigd door The_Forcer op 19-08-2007 12:09:59 ]I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Vertel?quote:Op zondag 19 augustus 2007 12:03 schreef The_Forcer het volgende:
Ik denk dat deze film te veel eng is, en het verhaal gewoon echt aan alle kanten niet klopt.
-edit- Ik had gelijk.
Iemand die ik ken die hem al heeft gezien, zegt dat alle schrikmomenten al in de trailer zitten.
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Ik ben eigenlijk geen een keer geschrokken, vond het zeker wel een kicke film om te zien. Maar de 7,6 beoordeling op imdb.com vind ik ook weer een beetje aan de overdreven kant. Iedereen die van het genre horror/thriller houdt zal er zeker geen problemen mee hebben om deze film te bekijken. Wat ik wel een beetje storen vond was dat het van moment naar moment over schoot. Ook de veranderingen in de kamer vond ik soms een beetje een vaag. Maar voor mij haalt die wel gewoon een 6 uit 10
[14.gif]
Ik ga er donderdag heen.
Net kaartjes gereserveerd
Mijn vriendin en ik zagen de trailer in de bioscoop, we keken elkaar aan en we zeiden tegelijk "daar gaan wel heen!"
Sowieso zijn John Kusack en Samuel L Jackson vet
Net kaartjes gereserveerd
Mijn vriendin en ik zagen de trailer in de bioscoop, we keken elkaar aan en we zeiden tegelijk "daar gaan wel heen!"
Sowieso zijn John Kusack en Samuel L Jackson vet
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
ik ging stuk bij ons, was vrijdag in de Munt, weet ook niet, was eenmalig?
Maargoed, de trailer van de film kwam als voorstukje, dus veel mensen ineens onrustig enzo, trailertje klaar, staat er een gast op voor me:
Nou de film was leuk, Mazzels
Maargoed, de trailer van de film kwam als voorstukje, dus veel mensen ineens onrustig enzo, trailertje klaar, staat er een gast op voor me:
Nou de film was leuk, Mazzels
Ja hoor, en zo juist gezien, vermakelijk en interessant king verhaal! Het einde vond ik echt goed, en had mij echt te pakken. Hier en daar had de film nog wat last van enkele plot holes, maar die vallen in het niets door het interessante verhaal en de acteerprestaties van Cusack. Kortom wel een aanradertje!
Ik vind achteraf alleen dat ik al 'te veel' in de trailers heb gezien, qua 'schrikmomenten' of plotselingen situaties, maar des ondanks nog voldoende van deze film kunnen genieten. Thumbs up voor Hafström
Ik vind achteraf alleen dat ik al 'te veel' in de trailers heb gezien, qua 'schrikmomenten' of plotselingen situaties, maar des ondanks nog voldoende van deze film kunnen genieten. Thumbs up voor Hafström
ik ga morgen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
inmiddels gezien, was met een paar mensen, zowel horror als niet horror fans en zowel King als niet King fans en iedereen vond hem goed eigenlijk..quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 15:02 schreef Tim86 het volgende:
ik ga morgen
Alleen het laatste stuk vond ik persoonlijk iets tegenvallen hoewel ik met dit verhaal zelf ook geen enkel goed einde had kunnen bedenken..misschien is er wel het maximale uitgehaald..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Gisteren gezien, vond het begin erg spannend tot het moment dat er daadwerkelijk iets gebeurde in de kamer. Daarna verloor het mn aandacht, geheel tot het eind. Beetje saai. Had er veel meer van verwacht.
Whatever I want.
* heeft boek gelezen en film gezien.
De film begint goed, alleen een beetje afgeraffeld einde.
De film begint goed, alleen een beetje afgeraffeld einde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Was wel okay. Ik vond hem toffer dan ik verwacht had. Was er heen met mijn intreekinderen en dat was best lachen.
Uiteindelijk waren we het er wel over eens dat hij gespoofd dient te worden door South Park!
Uiteindelijk waren we het er wel over eens dat hij gespoofd dient te worden door South Park!
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Hij begint wel leuk maar daarna word het toch echt te vaag in die hotelkamer mijns inziens
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
als je die fillm gaat zien moet je NIET de trailer checken!!!
its hard for an empty bag to stand up right
Ik vond hem tegenvallen.. inderdaad doordat je alles al ziet in de trailer. Slecht hoor.
Aardig matig. Jammer.
Ocean's 13 is ook al zo'n flop.
Aardig matig. Jammer.
Ocean's 13 is ook al zo'n flop.
Ik kijk al jaren niet meer naar trailers, zeker bij actie en horror is dat de absolute killer van je kijkgenot. Dus tegenwoordig zit ik lekker met mijn iPod op en oogjes dicht te wachten tot de film begint.
Ik vond 1408 een goede film, heel sterk begin, beetje over the top tegen het einde. Ik was waarschijnlijk helemaal lyrisch geweest als het de regiseur was gelukt om iets langer het moment uit te stellen van ´oh dat is het truukje´.
Ik vond 1408 een goede film, heel sterk begin, beetje over the top tegen het einde. Ik was waarschijnlijk helemaal lyrisch geweest als het de regiseur was gelukt om iets langer het moment uit te stellen van ´oh dat is het truukje´.
Beviel mij anders uitstekend. Ik heb hem bekeken naar aanleiding van de trailer maar die was ik toch alweer "vergeten" bij het zien van de film. Boeit mij eigenlijk niet zo veel. Maar goed ik kan dan ook goede films gemakkelijk meerdere keren bekijken en het gaat mij ook niet zo om het "schrikken".
Ik vond het ook een zeer vermakelijke film. Veel credits ook naar John Cusack die zijn rol werkelijk symphatiek neerzet. Het wordt allemaal wel een beetje veel van het 'goede' naarmate de film vordert, maar voor een ieder die van een onderhoudende spannende thriller houdt toch zeker een aanrader!
Every Not Is Truething
Een typische Stephen King thriller met een vleugje humor
Eensch isquote:Op maandag 27 augustus 2007 16:08 schreef Komakie het volgende:
Sowieso zijn John Kusack en Samuel L Jackson vet
Goeie film!
Kan iemand mij (in spoilertag) uitleggen wat ze nu precies met dat einde willen/bedoelen.. ??
Kan iemand mij (in spoilertag) uitleggen wat ze nu precies met dat einde willen/bedoelen.. ??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door sampoo op 05-09-2007 14:29:29 ]
Goeie film!
Al zag je wel aankomen dat hij de eerste keer niet écht uit die kamer was. Maar wel super hoe hij daar dan weer op reageerde.
Al zag je wel aankomen dat hij de eerste keer niet écht uit die kamer was. Maar wel super hoe hij daar dan weer op reageerde.
Zulke dingen MOGEN ook in een spoilertag hoor...quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:17 schreef Mademoiselle.Moi het volgende:
Weinig aan toe te voegen..quote:Op dinsdag 4 september 2007 17:06 schreef Ceriel het volgende:
Ik vond het ook een zeer vermakelijke film. Veel credits ook naar John Cusack die zijn rol werkelijk symphatiek neerzet. Het wordt allemaal wel een beetje veel van het 'goede' naarmate de film vordert, maar voor een ieder die van een onderhoudende spannende thriller houdt toch zeker een aanrader!
Heb me ook prima vermaakt, maar inderdaad het einde is misschien net iets te veel van het goede. Die John is wel aardig, maar een Jack Nicholson zou in deze rol briljant zijn geweest (zie The Shining). Qua spanning was het ook wel te doen.
Niet slecht maar ook niet geweldig Het verhaal begon goed, maar uiteindelijk wordt er niks "opgelost" (hoe kwam die kamer nou eigenlijk zo evil, wat was er met z'n vader, etc.) en die twist-maar-niet-heus vond ik gewoon flauw.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Aardige film, een 7.5.
Cusack draagt het verhaal prima en Samuel L. Jackson doet het eigenlijk een stuk beter dan ik had verwacht, naar aanleiding van het korte verhaal had ik een heel ander personage in gedachten. Dat komt ook doordat er meer tijd is om een karakter te ontwikkelen in een verhaal, maar hij doet het zeker niet slecht.
De film wijkt op een hoop punten wel stevig af van het korte verhaal van King, maar komt er toch mee weg. Het enige overbodige vond ik het wel/niet-stuk, dat had vrij weinig zin in een film die daardoor juist net te lang ging duren.
Verder zijn er maar weinig King-verhalen waarin er dingen worden 'opgelost', hij laat altijd in het midden hoe en waarom iets gebeurt. Dat is niet altijd even bevredigend, maar hier vond ik het niet echt een gemis. Vroeg in de film wordt al uitgelegd dat het niet pluis is, en het zij dan maar zo. Als je daar geen genoegen mee neemt, dan is het geen film voor jou.
Cusack draagt het verhaal prima en Samuel L. Jackson doet het eigenlijk een stuk beter dan ik had verwacht, naar aanleiding van het korte verhaal had ik een heel ander personage in gedachten. Dat komt ook doordat er meer tijd is om een karakter te ontwikkelen in een verhaal, maar hij doet het zeker niet slecht.
De film wijkt op een hoop punten wel stevig af van het korte verhaal van King, maar komt er toch mee weg. Het enige overbodige vond ik het wel/niet-stuk, dat had vrij weinig zin in een film die daardoor juist net te lang ging duren.
Verder zijn er maar weinig King-verhalen waarin er dingen worden 'opgelost', hij laat altijd in het midden hoe en waarom iets gebeurt. Dat is niet altijd even bevredigend, maar hier vond ik het niet echt een gemis. Vroeg in de film wordt al uitgelegd dat het niet pluis is, en het zij dan maar zo. Als je daar geen genoegen mee neemt, dan is het geen film voor jou.
welke versie hebben jullie gezien dan? de Directors Cut of de Theathrical Cut?
weet alleen einde van DC:
weet alleen einde van DC:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dus hoe is het einde van de TC??
quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:49 schreef Wouter2006 het volgende:
welke versie hebben jullie gezien dan? de Directors Cut of de Theathrical Cut?
weet alleen einde van DC:for real?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dus hoe is het einde van de TC??
Wil je best het einde vertellen van de standaard versie, die is overigens veel mooier
zet maar in spoilertags, vond het niet zo'n beste film om nog een keer te kijken voor een ander einde.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:07 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
for real?
Wil je best het einde vertellen van de standaard versie, die is overigens veel mooier
quote:Op dinsdag 18 september 2007 12:06 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
zet maar in spoilertags, vond het niet zo'n beste film om nog een keer te kijken voor een ander einde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The End. (zover ik het nog weet, het is uiteraard nog uitgebreider en intenser) maar ik vond het iig een erg aangrijpende scene. en een beter einde had ik ook niet kunnen wensen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:21 schreef Wouter2006 het volgende:dat was beter geweest denk ik..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Gezien. Goede film, deed me een beetje aan Jacobs Ladder denken om de 1 of andere reden. Alhoewel die film zelfs een stukje beter was wat mij betreft.
Qua schrikeffecten en twists deed het er zeker niet voor onder, maar de emotionele impact was bij die film wat heftiger voor me.
Wel een freaky meisje, die dochter trouwens, wat een ziekelijk grote ogen!!
Qua schrikeffecten en twists deed het er zeker niet voor onder, maar de emotionele impact was bij die film wat heftiger voor me.
Wel een freaky meisje, die dochter trouwens, wat een ziekelijk grote ogen!!
Eindelijk gezien... totaal niets engs aan. Knap om de film te laten dragen door 1 persoon (vakwerk van Cusack!) en alles in 1 ruimte af te laten spelen. Maar damn, wat was alles voorspelbaar! En zoveel dingen die niet uitgelegd worden! Onderhoudende film, maar weinig bijzonders te noemen!
Nothing takes the past away like the future!
Ieder het zijne, moet je maar denken. Ik ben dan weer verbaasd dat weinigen het wel bijzonder noemen.
Jumanji voor Volwassenen. Meer kon ik er echt niet van maken.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
quote:Op donderdag 20 september 2007 17:59 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Jumanji voor Volwassenen. Meer kon ik er echt niet van maken.
Dat is écht slecht...
Butfilm zeg, tering. Het zag er allemaal zo goed uit, maar toen er geen ontknoping of uitleg van het gebeuren kwam had ik het echt wel gezien met deze film. Tering zeg, wat slecht.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Uitleg? Je verwacht toch niet in een king verfilming, dat er op het einde iets wordt uitgelegd? Er werd iets duidelijk gemaakt aan het einde van de film. En als je dat niet hebt begrepen of mee hebt gekregen moet je toch echt de film op een andere manier 'leren' kijkenquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:16 schreef Hare het volgende:
Butfilm zeg, tering. Het zag er allemaal zo goed uit, maar toen er geen ontknoping of uitleg van het gebeuren kwam had ik het echt wel gezien met deze film. Tering zeg, wat slecht.
Jaja, vertel mij even dat ik een film moet leren kijken
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Vond overigens de sfeer van het hotel overkomen als de sfeer van the shining, leek wel alsof ze met effecten gewerkt hebben om bepaalde sferen op te roepen. Alsof de kleuren bewerkt waren of iets dergelijks.
Ik heb niet kritisch gekeken en heb de film op me laten afkomen helemaal, ik zat in de film en beleefde gewoon de film intens mee. En als ik dan in een film zit en helemaal opga in de film sta ik niet stil bij zaken die niet zouden kloppen. En volgens mij klopte in mijn ogen alles, maar nogmaals, ik heb niet kritisch gekeken. Een 2e keer kijken wie weet en dan wat kritischer zijn. Zoals ik altijd bij een 2e keer of 3e keer kritischer ben.
Film verdiend in mijn ogen zeker een 7,5. Film duurde me ook te kort omdat de film gewoon in mijn beleving erg snel verliep.
Heb vannacht nog een soortgelijke droom overgehouden na het kijken van die film, dus dat is dan nog meer de moeite waard.
Ik heb niet kritisch gekeken en heb de film op me laten afkomen helemaal, ik zat in de film en beleefde gewoon de film intens mee. En als ik dan in een film zit en helemaal opga in de film sta ik niet stil bij zaken die niet zouden kloppen. En volgens mij klopte in mijn ogen alles, maar nogmaals, ik heb niet kritisch gekeken. Een 2e keer kijken wie weet en dan wat kritischer zijn. Zoals ik altijd bij een 2e keer of 3e keer kritischer ben.
Film verdiend in mijn ogen zeker een 7,5. Film duurde me ook te kort omdat de film gewoon in mijn beleving erg snel verliep.
Heb vannacht nog een soortgelijke droom overgehouden na het kijken van die film, dus dat is dan nog meer de moeite waard.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
net gezien, en ik check iig niet in die kamer in, niet eens zozeer vanwege het enge, maar het frustrerende ervan
aardige film wel, niet eng, een beetje droef wel , en zoals ik het zelf interpreteer, waarmee we te maken hebben hier, verwerking (ja, of toch niet, met King weet je het niet, want er valt niets te weten ....) wel goed weergegeven..... het deed me aan angstaanvallen denken, datzelfde derealisatie gevoel zag ik erin.
aardige film wel, niet eng, een beetje droef wel , en zoals ik het zelf interpreteer, waarmee we te maken hebben hier, verwerking (ja, of toch niet, met King weet je het niet, want er valt niets te weten ....) wel goed weergegeven..... het deed me aan angstaanvallen denken, datzelfde derealisatie gevoel zag ik erin.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Net bekeken.
Zeer matig.
Zeer voorspelbaar.
Zeer matig.
Zeer voorspelbaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Leuke special effects, slap verhaaltje.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Alhoewel het waar is dat iemand een film niet kan leren kijken, is het zeggen "Tering, wat slecht" wel een teken dat je niet echt objectief naar een film kunt kijken natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:45 schreef Hare het volgende:
Jaja, vertel mij even dat ik een film moet leren kijken
Deze film is door critici en de meerderheid van het publiek gewoon als goed bestempeld.
Een objectieve filmkijker zegt dan gewoon in wat subtielere termen waarom hij of zij de film persoonlijk vindt tegenvallen.
Ah ik zie nu dat ik de DC gezien heb
Die is wat duidelijker qua einde dan de standaard versie, denk ik zo
Die is wat duidelijker qua einde dan de standaard versie, denk ik zo
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Niemand kijkt toch objectief naar een film? Van de 100 film critici zullen er vast ook een paar bij zitten die de film ook niets vonden. En ik heb ook gezegd wat ik er zo ruk aan vond: er is totaal geen motivatie voor het gebeurde en het eind van de film sluit ook niets af. Het is voor mijn gevoel gewoon een film zonder eind.quote:Op zondag 23 september 2007 02:19 schreef Lamon het volgende:
[..]
Alhoewel het waar is dat iemand een film niet kan leren kijken, is het zeggen "Tering, wat slecht" wel een teken dat je niet echt objectief naar een film kunt kijken natuurlijk.
Deze film is door critici en de meerderheid van het publiek gewoon als goed bestempeld.
Een objectieve filmkijker zegt dan gewoon in wat subtielere termen waarom hij of zij de film persoonlijk vindt tegenvallen.
Sunset Blvd. wordt door velen als een van de beste films ooit gezien, maar bij mij staat ie toch wel in de 100 slechtste films die ik ooit heb gezien. Heb ik ook zo mijn redenen voor, maar betekend toch niet dat ik niet goed naar films kijk? Shichinin no Samurai, Rear Window, Citizen Kane, Casablanca, 12 Angry Men vind ik allemaal geweldig, net als de meerderheid, maar dat betekend op zich toch ook helemaal niets?
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Ik vond het een tegenvallende film. Geen antwoorden, alleen maar vragen.
En vanuit een flurrie aan vragen komt er een nogal voorspelbaar verhaaltje voort met een anti-climax. Dat is wat de film echt de nek omdraait, je hebt een boeiende achtergrond, een situatie waar je iets meer over wil weten, maar je krijgt niets te zien of te horen, je krijgt een aantal schrikmomenten voorgeschoteld, en een heel erg standaard verhaal.
Er is een personage, je ziet het op twee momenten, in een geheel andere context.
En vanuit een flurrie aan vragen komt er een nogal voorspelbaar verhaaltje voort met een anti-climax. Dat is wat de film echt de nek omdraait, je hebt een boeiende achtergrond, een situatie waar je iets meer over wil weten, maar je krijgt niets te zien of te horen, je krijgt een aantal schrikmomenten voorgeschoteld, en een heel erg standaard verhaal.
Er is een personage, je ziet het op twee momenten, in een geheel andere context.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Ik heb de DC versie gezien, vond het einde slecht... niets over wie Olin nu precies is/was.
In de trailer zie je Olin bij de deur staan terwijl het binnen sneeuwt en zegt 'I warned you about 1408'... dit komt totaal niet terug in de DC, wel in de TC ?
Ook de stemverandering van het meisje aan het eind van 'Don't you love me anymore?', in de trailer veranderd haar hele stem, zie je enge verrotte handen, maar in de DC is er niets aan de hand.... ik haat dat als ze in trailers scenes stoppen die ze in de film eruit halen. Laat ze dan ook uit de trailer, want toen ik de trailer in de bioscoop zag dacht ik te weten wat voor soort film het zou worden en het is nu totaal wat anders zonder die twee 3 dingen (Olin die 'm waarschuwde (en dus meer schijnt te weten van het alles, ik dacht dat hij zelf een demoon ofzo was), z'n dochter met enge stem en die handen...) ... nee, het einde vond ik maar vreemd van de DC.
Ik doe het niet tussen spoilertags, want ik neem aan dat iedereeen die het topic leest op z'n minst wel eens onlangs in de bios heeft gezeten en de trailer heeft gezien...
In de trailer zie je Olin bij de deur staan terwijl het binnen sneeuwt en zegt 'I warned you about 1408'... dit komt totaal niet terug in de DC, wel in de TC ?
Ook de stemverandering van het meisje aan het eind van 'Don't you love me anymore?', in de trailer veranderd haar hele stem, zie je enge verrotte handen, maar in de DC is er niets aan de hand.... ik haat dat als ze in trailers scenes stoppen die ze in de film eruit halen. Laat ze dan ook uit de trailer, want toen ik de trailer in de bioscoop zag dacht ik te weten wat voor soort film het zou worden en het is nu totaal wat anders zonder die twee 3 dingen (Olin die 'm waarschuwde (en dus meer schijnt te weten van het alles, ik dacht dat hij zelf een demoon ofzo was), z'n dochter met enge stem en die handen...) ... nee, het einde vond ik maar vreemd van de DC.
Ik doe het niet tussen spoilertags, want ik neem aan dat iedereeen die het topic leest op z'n minst wel eens onlangs in de bios heeft gezeten en de trailer heeft gezien...
quote:Op zondag 23 september 2007 11:25 schreef Cairon het volgende:
Ik vond het een tegenvallende film. Geen antwoorden, alleen maar vragen.
En vanuit een flurrie aan vragen komt er een nogal voorspelbaar verhaaltje voort met een anti-climax. Dat is wat de film echt de nek omdraait, je hebt een boeiende achtergrond, een situatie waar je iets meer over wil weten, maar je krijgt niets te zien of te horen, je krijgt een aantal schrikmomenten voorgeschoteld, en een heel erg standaard verhaal.
Er is een personage, je ziet het op twee momenten, in een geheel andere context.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En het korte verhaal is honderd keer beter... hier heb je wat vragen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
quote:Op zondag 23 september 2007 11:41 schreef Cairon het volgende:
En het korte verhaal is honderd keer beter... hier heb je wat vragen:ja, zo kijk ik dus niet naar een film als dit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
die antwoorden doen er voor mij niet toe.
dat is ook niet wat ik miste, ik miste spanning, echte spanning, suspense geen gegriezel of zo voor je me verkeerd begrijpt, en op een bepaald moment was het te overdone, dat werkt ms in een boek wel, maar in een film krijg je zoiets vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar ms hadden jouw aanvullingen het idd wel interessanter gemaakt
we zullen het nooit weten[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het probleem voor mij was dat de film echt zat mogelijkheden gaf voor uitleg. In sommige gevallen was het zo simpel als de telefoon opnemen...
Maar niets of niemand die iets onderneemt. En het gevolg is dat je als kijker passief kijkt, en niet na kan denken omdat er alleen een heel oppervlakkige reeks aan gebeurtenissen word gegeven. We moeten medelijden hebben met de hoofdpersoon, omdat hij zo overduidelijk slachtoffer is van het verhaal, maar omdat het allemaal zo overduidelijk oppervlakkig blijft, er helemaal geen achtergrond is waa je op kan bouwen... kan het me eigenlijk niet zo veel schelen wat er allemaal gebeurd... want ik krijg toch nooit een verklaring, nog geen subtiele hint over het waarom.
Maar niets of niemand die iets onderneemt. En het gevolg is dat je als kijker passief kijkt, en niet na kan denken omdat er alleen een heel oppervlakkige reeks aan gebeurtenissen word gegeven. We moeten medelijden hebben met de hoofdpersoon, omdat hij zo overduidelijk slachtoffer is van het verhaal, maar omdat het allemaal zo overduidelijk oppervlakkig blijft, er helemaal geen achtergrond is waa je op kan bouwen... kan het me eigenlijk niet zo veel schelen wat er allemaal gebeurd... want ik krijg toch nooit een verklaring, nog geen subtiele hint over het waarom.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
ja, zoals ik al zei, met die insteek ben ik de film niet gaan kijken, antwoorden die uitblijven vind ik , in dit geval dan, minder irri dan antwoorden die niet kloppen , tegenstrijdig zijn met wat eerder te zien was, bv.
maar in dit genre hoeft voor mij niet alles verklaard te worden, de suspense , de sfeer vind ik belangrijker, en die vond ik wel aardig, maar het had beter gekund en de ' chaotische toestanden' wat minder, zeg maar
maar in dit genre hoeft voor mij niet alles verklaard te worden, de suspense , de sfeer vind ik belangrijker, en die vond ik wel aardig, maar het had beter gekund en de ' chaotische toestanden' wat minder, zeg maar
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Oh voor mij hoeft niet alles beantwoord te worden. Ik pleit niet voor kant-en-klare magnetron antwoorden.
Less is more, en je kan de kijker activeren door een vaag antwoord te geven. Een kleine zin die eigenlijk niets zegt, maar de kijker een zwik gedachtes en mogelijkheden kan geven door ze in een bepaalde richting te laten denken omtrent de oorsprong van het verhaal.
Het verhaal waar het op gebasseerd is geeft absoluut geen antwoorden, maar is tien keer beter dan het verhaal in de film. Daar is de spanning subtieler en veel enger... een aanrader.
Nu kijk je heel passief naar de film, en ga je niet verder denken dan de beelden toelaten, want er is niets concreet genoeg om verder over na te denken...
Less is more, en je kan de kijker activeren door een vaag antwoord te geven. Een kleine zin die eigenlijk niets zegt, maar de kijker een zwik gedachtes en mogelijkheden kan geven door ze in een bepaalde richting te laten denken omtrent de oorsprong van het verhaal.
Het verhaal waar het op gebasseerd is geeft absoluut geen antwoorden, maar is tien keer beter dan het verhaal in de film. Daar is de spanning subtieler en veel enger... een aanrader.
Nu kijk je heel passief naar de film, en ga je niet verder denken dan de beelden toelaten, want er is niets concreet genoeg om verder over na te denken...
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Zelf verklaren is ook mogelijk, gewoon eigen fantasie laten werken en zelf verzinnen wat er aan de hand kan zijn. Zelf invullen van het karakter van de hotel-manager en wat hij eventueel gedaan kan hebben met die kamer. Tijdens het lezen van een boek gaat dat makkelijker dan bij het zien van een film die snel verloopt, maar goed, daarna even denken erover.
Bij het uitlezen van het boek "mobiel" van King wist ik ook niet wat nu het einde betekende en dat weet ik nog steeds niet. Wie weet nog eens lezen en dan zelf een conclusie trekken zonder dat het me voorgekauwd is. Mocht er geen conclusie te trekken zijn dan is het verhaal op zich de moeite waard geweest tot het einde, dus ook geen grote schade.
Het genieten van de scenes alleen al van 1408 maakte voor mij de film meer dan de moeite waard.
Bij het uitlezen van het boek "mobiel" van King wist ik ook niet wat nu het einde betekende en dat weet ik nog steeds niet. Wie weet nog eens lezen en dan zelf een conclusie trekken zonder dat het me voorgekauwd is. Mocht er geen conclusie te trekken zijn dan is het verhaal op zich de moeite waard geweest tot het einde, dus ook geen grote schade.
Het genieten van de scenes alleen al van 1408 maakte voor mij de film meer dan de moeite waard.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Film deed me een beetje denken aan Hotel California, "you can check out any time you like, but you can never leave." Het is ook bekend dat Stephen King veel inspiratie haalt uit popsongs. Zou er alleen een beetje te dik bovenop hebben gelegen als ze dat als achtergrondmuziek hadden gebruikt
quote:Op zondag 23 september 2007 11:25 schreef Cairon het volgende:
Ik vond het een tegenvallende film. Geen antwoorden, alleen maar vragen.
En vanuit een flurrie aan vragen komt er een nogal voorspelbaar verhaaltje voort met een anti-climax. Dat is wat de film echt de nek omdraait, je hebt een boeiende achtergrond, een situatie waar je iets meer over wil weten, maar je krijgt niets te zien of te horen, je krijgt een aantal schrikmomenten voorgeschoteld, en een heel erg standaard verhaal.
Er is een personage, je ziet het op twee momenten, in een geheel andere context.Waarom moet alles beantwoord worden? Niets moet!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zondag 23 september 2007 11:41 schreef Cairon het volgende:
En het korte verhaal is honderd keer beter... hier heb je wat vragen:Je vindt het blijkbaar belangrijk dat alles beantwoord wordt. Je houdt er niet van om met vragen rond te lopen na de film. Je wil gewoon de film afsluiten na het einde. Van zo dat was het en zo was het en klaar ermee. Deze film beviel mij uitzonderlijk goed en de film hoeft mij niet alles te vertellen. Een beetje fantasie mag ook wel, anders is het film kijken niets meer dan informatievergaring.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zie je eigen spoiler voor "beantwoording" van de vragenBij het kijken van een film is je fantasie laten werken niet moeilijker. We zijn het minder gewend omdat het door de makers vaak niet wordt bevorderd. Verder helpt het niet dat de gemiddelde bioscoopganger iets minder vaak een boek zal lezen.quote:Op zondag 23 september 2007 15:53 schreef Dromenvanger het volgende:
Zelf verklaren is ook mogelijk, gewoon eigen fantasie laten werken en zelf verzinnen wat er aan de hand kan zijn. Zelf invullen van het karakter van de hotel-manager en wat hij eventueel gedaan kan hebben met die kamer. Tijdens het lezen van een boek gaat dat makkelijker dan bij het zien van een film die snel verloopt, maar goed, daarna even denken erover.
Bij het uitlezen van het boek "mobiel" van King wist ik ook niet wat nu het einde betekende en dat weet ik nog steeds niet. Wie weet nog eens lezen en dan zelf een conclusie trekken zonder dat het me voorgekauwd is. Mocht er geen conclusie te trekken zijn dan is het verhaal op zich de moeite waard geweest tot het einde, dus ook geen grote schade.
Het genieten van de scenes alleen al van 1408 maakte voor mij de film meer dan de moeite waard.sampoo... no offense, maar tyf een eind op als je niets anders kan dan de retarded little fanboy uithangen.Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!Ik vind sampoo gelijk hebben, niet alle films hoeven het einde te verklappen en gesloten te zijn. King is een apart verhaal en zijn verhalen zijn apart, dus waarom verwachten dat de film ineens wel alles verklaard?
Ik vind de verfilmingen van king's boeken een verademing. De films die logisch en afgesloten zijn kan ik dan ook waarderen maar wat nieuws onder de zon kan geen kwaad in mijn ogen.
En nee, ik ben geen kloon van Sampoo.Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.quote:Op zondag 23 september 2007 19:32 schreef Cairon het volgende:
sampoo... no offense, maar tyf een eind op als je niets anders kan dan de retarded little fanboy uithangen.
Een beetje open staan voor andere meningen kan ook geen kwaad. Sowieso een vrij kansloze discussie in dit topic.Wat is dat nou tegenwoordig? Dat op elk klein puntje uitleg verwacht wordt? Kan de filmkijker van tegenwoordig niet meer dingen aannemen, omdat het 'gewoonweg zo is'? Het maakt het allemaal ook wel erg saai, als je zelf als filmkijker niet verklaringen weet te bedenken...
1408 vond ik trouwens oke en op dat dramatische middengeneuzel na, was het een prima film.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Lief dat je eerst nog met no offense komt. Ik geef mijn mening en ik ga mij niet voor een iemand die blijkbaar geen manieren heeft aanpassen. Ben je een 1408 hateboy dat je een dikke wortel in je kont voelt voor iedereen die iets goeds over de film te zeggen heeft?quote:Op zondag 23 september 2007 19:32 schreef Cairon het volgende:
sampoo... no offense, maar tyf een eind op als je niets anders kan dan de retarded little fanboy uithangen.Daar heb je gelijk in. Maar al is het kijken van een film per definitie een subjectieve ervaring, kan de uiteindelijke beoordeling wel wat genuanceerder natuurlijk.quote:Op zondag 23 september 2007 10:07 schreef Hare het volgende:
Niemand kijkt toch objectief naar een film?Ik vind bijvoorbeeld 12 Angry Men persoonlijk behoorlijk overschat, ik zie niet zo in waarom dat een klassieker is, en een film als Glengarry Glenn Ross, een film die met dezelfde middelen (de toneelstukachtige manier van filmen) niets bijzonders zou zijn, terwijl de acteerprestaties, die cinematografie, de intensiteit van het moment niets minder is. Eerder zelfs nog een stukje beter.quote:Sunset Blvd. wordt door velen als een van de beste films ooit gezien, maar bij mij staat ie toch wel in de 100 slechtste films die ik ooit heb gezien. Heb ik ook zo mijn redenen voor, maar betekend toch niet dat ik niet goed naar films kijk? Shichinin no Samurai, Rear Window, Citizen Kane, Casablanca, 12 Angry Men vind ik allemaal geweldig, net als de meerderheid, maar dat betekent op zich toch ook helemaal niets?
Maar ja, 12 angry men is oud, dus dan moet het wel geniaal zijn.
Dat betekent niet dat ik 12 angry men teringslecht vind, want ik ben ook wel in staat om de kwaliteiten van de film te zien, alleen op persoonlijk vlak een enorme tegenvaller..
1408 is zeker niet teringslecht, klaar uit.Als ik de kritieken zo lees hebben de meeste maar met een half oog zitten kijken. King staat voor horror en bloed, maar ook voor drama en thriller. En dat laatste is het. King vertelt vaak over schrijvers en valt soms terug naar oudere verhalen 1408 is een beetje The Shining, Rose Red door elkaar gemixt.
Over het waarom de kamer slecht is, wordt wel degelijk uitgelegd:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.htmlMaar IK vind hem wel teringslecht, klaar uitquote:Op maandag 24 september 2007 01:27 schreef Lamon het volgende:
1408 is zeker niet teringslecht, klaar uit.The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.De motivatie is er wel....beter kijken wil ook wel eens helpen en je verstand gebruiken, en dat voor iemand die 2x "betekend" schrijft.quote:Op zondag 23 september 2007 10:07 schreef Hare het volgende:
[..]
Niemand kijkt toch objectief naar een film? Van de 100 film critici zullen er vast ook een paar bij zitten die de film ook niets vonden. En ik heb ook gezegd wat ik er zo ruk aan vond: er is totaal geen motivatie voor het gebeurde en het eind van de film sluit ook niets af. Het is voor mijn gevoel gewoon een film zonder eind.
Sunset Blvd. wordt door velen als een van de beste films ooit gezien, maar bij mij staat ie toch wel in de 100 slechtste films die ik ooit heb gezien. Heb ik ook zo mijn redenen voor, maar betekend toch niet dat ik niet goed naar films kijk? Shichinin no Samurai, Rear Window, Citizen Kane, Casablanca, 12 Angry Men vind ik allemaal geweldig, net als de meerderheid, maar dat betekend op zich toch ook helemaal niets?Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.htmlIk vond 'm tof.
Hij deed me qua sfeer bij vlagen op een positieve manier denken aan The Shining, en mooi hoe ze het verhaal, en dan met name de beleving van de hoofdpersoon ook echt neerzetten als een delirium. Op de drama na een prima film.
[ Bericht 88% gewijzigd door HAL9000S op 10-10-2007 10:48:55 ]Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sightIk vond hem tof.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, die met de ballen in de bek.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:59 schreef Biancavia het volgende:
Ik vond hem tof.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:59 schreef Biancavia het volgende:
Ik vond hem tof.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:49 schreef tbl1966 het volgende:
[..]Nee!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, die met de ballen in de bek.volgens mij wel, heb het net nog even teruggekeken en vond ook dit op 't internetquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier staat het hele verhaal uitgeschrevenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 21:41 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
volgens mij wel, heb het net nog even teruggekeken en vond ook dit op 't internetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier staat het hele verhaal uitgeschrevenJa! MaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, die met de ballen in de bek.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 09:49 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ja! MaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond het wel een goede film, op sommige punten week het af van het korte verhaal maar dat vond ik niet echt storend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 16:20 schreef tbl1966 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond het wel een goede film, op sommige punten week het af van het korte verhaal maar dat vond ik niet echt storend.Hoe eindigt het dan in het boek?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, die met de ballen in de bek.Wat ik me ervan herinnerquote:Op woensdag 31 oktober 2007 16:27 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Hoe eindigt het dan in het boek?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het boek is nog indringender dan de film omdat je hier je eigen fantasie kunt laten spelen.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.Alleerst zou dat einde wanneer men dat goed wil vertolken nog heel veel tijd extra kosten en ten tweede komt het bij mij toch behoorlijk cliche over.Hoezo zou dat dat veel meer tijd zou kosten? Er zijn nu verhaallijnen toegevoegd die niet in het verhaal voorkomen. Verder vind ik het einde uit het boek niet zo cliché. Ik vind de beide eindes zoals ze nu zijn nogal clichéquote:Op woensdag 31 oktober 2007 19:02 schreef sampoo het volgende:
Alleerst zou dat einde wanneer men dat goed wil vertolken nog heel veel tijd extra kosten en ten tweede komt het bij mij toch behoorlijk cliche over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zie wel wat in het einde zoals in het boek/verhaal.Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.Wat je nu stel is dus dat men zaken die niet in het boek voorkomen verwijderd worden ten behoeve van het einde die in het boek voorkomt? Dat is nog ingrijpender dan alleen het einde veranderen. Wat zijn nu de problemen die je hebt met de verhaallijnen die toegevoegd zijn die niet in het boek voorkomen?
Ik denk dat veel liefhebber van een boek, bij een verfilming erg weinig kunnen hebben bij veranderingen bij een verfilming.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 21:49 schreef sampoo het volgende:
Wat je nu stel is dus dat men zaken die niet in het boek voorkomen verwijderd worden ten behoeve van het einde die in het boek voorkomt? Dat is nog ingrijpender dan alleen het einde veranderen. Wat zijn nu de problemen die je hebt met de verhaallijnen die toegevoegd zijn die niet in het boek voorkomen?
Ik denk dat veel liefhebber van een boek, bij een verfilming erg weinig kunnen hebben bij veranderingen bij een verfilming.Nee dat bedoel ik niet, maar jij zegt dat het einde uit het boek 'heel veel extra tijd' zal kosten. Ik zeg als ze geen verhaallijn zouden hebben toegevoegd in de film, dan zouden ze het boek/verhaal beter kunnen volgen en dat einde kunnen gebruiken. Hoewel ik niet denk dat dit einde veel meer tijd zal kosten. Feit blijft natuurlijk datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.Hey wat leuk, dit is een eigen topic geweest
Anyway! Deze uitermate sterke Stephen King 'verfilming' was zojuist op TV en wat bleek, RTL heeft zonder vermelding de alternatieve versie uitgezonden, met een compleet ander einde. Werkelijkwaar, dit is echt zo slecht! Schandalig dat men dit zo maar kan doen en mag verkopen als de film 1408.
Het is gewoon de Director's Cut hoor. Dat maakt het m.i. juist legitiemer om als 1408 te verkopen, dit is tenslotte zoals de regisseur het voor ogen had. Dan maar een keer geen happy ending.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:50 schreef 7eVeNL het volgende:
Hey wat leuk, dit is een eigen topic geweest
Anyway! Deze uitermate sterke Stephen King 'verfilming' was zojuist op TV en wat bleek, RTL heeft zonder vermelding de alternatieve versie uitgezonden, met een compleet ander einde. Werkelijkwaar, dit is echt zo slecht! Schandalig dat men dit zo maar kan doen en mag verkopen als de film 1408.Zonden ze het blije of het treurige einde uit? Ik houd niet happy eindes. The Mist vind ik ook zo'n mooie.The Mist is zo cru. I like itquote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:43 schreef DrDentz het volgende:
Zonden ze het blije of het treurige einde uit? Ik houd niet happy eindes. The Mist vind ik ook zo'n mooie.
Maar ehm hoe gaat het alternatieve einde van 1408?Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"quote:
[..]
The Mist is zo cru. I like it
Maar ehm hoe gaat het alternatieve einde van 1408?quote:The Director's Cut contains a more tragic ending. Mike Enslin sets fire to 1408 but is not rescued by the fire department. Instead, the last we see of him is when he's lying on his back in the burning room and we hear the words of his daughter "everybody dies". The camera zooms in on the numbers on the outside door, just as they melt from the heat. The next scene is at Mike's funeral where his coffin is lowered into the ground right next to his daughter's; just as the visions 1408 prophesied. Lily is there, being consoled by Mike's agent. As the procession ends, Lily walks to her car and is met by Gerald Olin who is carrying a box. Gerald introduces himself and gives his condolences. He says the box contains some of Mike's belongings still left in the room. He offers it to Lily while also trying to explain, with a sense of hope, that Mike's death of was not in vain and that because of his actions no one else will *ever be able to stay in room 1408. Lily, in too much grief to listen, cuts him off and refuses to accept the box. Gerald returns to his car and opens the box, which contains the nightgown that was sent through the fax machine as well and the burned tape recorder. Gerald plays it and hears the same dialog between Mike and his daughter heard at the end of the theatrical release. As he listens, he sees a young girl in his rear-view mirror waving in his direction. He turns around to look at her and catches a brief vision of Mike Enslin in his back seat, hideously burned. Gerald jumps but the vision quickly disappears. He looks back at the girl who has found her dad that was looking for her. Gerald catches his breath, starting his car and driving off. The final scene goes back to room 1408. We see a specter Mike Enslin staring out the window. The last shot is of him finishing his cigarette and walking towards the door just as he vanishes.Klinkt cool, ff opzoekenquote:Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"De 'eerste' originele bioscoop versie speelt de laatste scene zich af in een nieuwe woning van Mike en zijn vriendin, bij het uitpakken van de verhuisdozen komt Mike zijn taperecorder tegen, als hij deze afluistert hoort hij eerst geruis en zijn eigen stem, even later hoort hij het dialoog met zijn overleden dochter, waardoor zij schrikt en in het zelfde shot een verhuisdoos met spullen uit haar handen laat vallen, de blik van Mike zegt genoeg, 'dus toch...'quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:32 schreef Ian_Nick het volgende:
Nu wil ik weten welke van de 2 versies ik op DVD heb
De alternatieve versie, staat hier boven beschreven, Mike is dood, Samuel komt op de begrafenis zijn taperecorder overhandigen aan zijn vrouw, etc etc
en om het te verduidelijken:
Ge-wel-dig om weer te zien zeg
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
