quote:Nee, nog niets begonnen. 2 dagen voor uitgerekende datum nu, dus het is wel spannend aan het wordenOp zondag 28 januari 2007 18:51 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Ja, dat snapte ik nog wel, maar ik dacht dat het moment eraan kwam.... dat het al een beetje begonnen was..
Sarah kan er nog niet in, maar ik dacht, dan hebben we em alvast
Vandaag op pad geweest om eens goed te kijken, vergelijken etc.
En we vonden allebei de X-adventure Quicksilver heel erg fijn rijden.
We hadden verwacht dat we voor een 4-wieler zouden gaan.
Als eerste kwam onze keuze op een Mutsy (kan het model niet vinden op internet) met 4 wielen, grote luchtbanden en voor zwenkwielen.
Maar toen kwamen we bij een andere winkel de X-adventure Quicksilver tegen en toen waren we eigenlijk verkocht.
Rijdt erg lekker, met adapters om de maxi cosi erop te kunnen zetten, goed stabiel en wendbaar en voor een goede prijs. We hebben hem in het blauw besteld (ze hadden daar maar een paar kleuren staan) en nu bij thuiskomst gingen we op internet neuzen en zagen we dat ie er ook in het rood is en eigenlijk vinden we die mooier. Dus morgen even bellen of we dat om kunnen zetten.
Dit is um dan...
Bij de bak zit in het dekje een ritsje zodat je niet heel dat zeil eraf moet halen wil je bij je kindje kunnen komen, het zwenkwiel is vast te zetten, er zit een voetenzak en een regenhoes bij. Verder is de wagen lekker stabiel met een goede vering, dus ideaal voor op ongelijk terein.
Wij zijn er helemaal
mee!quote:Jeetje wat lijkt ie op onze Buzz/Dreami, waarschijnlijk door de kleurOp dinsdag 30 januari 2007 16:19 schreef Kleintje het volgende:
Het is omgezet... we hebben hem in het rood besteld.
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is um dan...
Bij de bak zit in het dekje een ritsje zodat je niet heel dat zeil eraf moet halen wil je bij je kindje kunnen komen, het zwenkwiel is vast te zetten, er zit een voetenzak en een regenhoes bij. Verder is de wagen lekker stabiel met een goede vering, dus ideaal voor op ongelijk terein.
Wij zijn er helemaal
Maar... als je hem inklapt blijft ie ook wel groter. Dat is dan weer een nadeel. Maar gelukkig kunnen wij hem kwijt in de auto.
Echt een top ding. Diverse vrienden hebben de Mutsy, we horen niets anders dan klachten.
Dit is echt een aanrader:
Wel hebben we ook adapters meebesteld zodat de bak eraf kan en de maxi cosi erop.
Dat leek ons wel makkelijk.
Qua prijs vonden wij hem nog erg aantrekkelijk!
quote:Serieus?Op dinsdag 30 januari 2007 16:33 schreef Kleintje het volgende:
Hij is leuker geprijsd dan de Buzz Dreami.
Maar... als je hem inklapt blijft ie ook wel groter. Dat is dan weer een nadeel. Maar gelukkig kunnen wij hem kwijt in de auto.
mag ik vragen wat je ervoor betaald hebt?Ik 500 voor de Buzz (dus onderstel met zitje) en dreami (reiswieg) incl. 2 regenhoezen en wat rommel.
quote:Ja, dat is ook wel zo, maar het lijkt me toch ook wel geinig als je elkaar kan aankijken als je aan de wandel bentOp dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef Kleintje het volgende:
Goede vraag Jellyrose, dat wist de verkoopster ook niet. die vraag hebben wij nu uitstaan bij X-adventure zelf. Maar het maakt ons eigenlijk niet zo heel veel uit... het is voor de kleine toch leuker als ie de wijde wereld in kan kijken... denken wij.
(alhoewel je dan wss zo naar je kind zit te kijken dat je alsnog ergens tegenaan knalt ofzo 
)We hebben nog ¤ 29,95 betaald voor een adapter zodat we de maxi cosi erop konden zetten.
En toen... we gingen hem bestellen en een aanbetaling doen... kregen we nog een waardebon van 50 euro ook. Deze mogen we ook inwisselen op de kinderwagen als we hem komen halen, dus dan is ie nog 50 euro goedkoper. Of te besteden aan iets anders in de winkel...
Dus een nette prijs volgens mij!
quote:Nou zeker weten zeg! nice oneOp dinsdag 30 januari 2007 16:49 schreef Kleintje het volgende:
¤ 369,95 voor de wandelwagen, reiswieg en een voetenzak. Hierbij zitten ook 2 regenhoezen en een pompje voor de banden.
We hebben nog ¤ 29,95 betaald voor een adapter zodat we de maxi cosi erop konden zetten.
En toen... we gingen hem bestellen en een aanbetaling doen... kregen we nog een waardebon van 50 euro ook. Deze mogen we ook inwisselen op de kinderwagen als we hem komen halen, dus dan is ie nog 50 euro goedkoper. Of te besteden aan iets anders in de winkel...
Dus een nette prijs volgens mij!
quote:Zeker! Mag ik vragen waar je hem hebt gekocht?Op dinsdag 30 januari 2007 16:49 schreef Kleintje het volgende:
Dus een nette prijs volgens mij!
Dus bij deze waren we eigenlijk vrij snel om.
Toch nog meer wagens geprobeerd, nog een andere winkel in, totaal 3 winkels bezocht, maar deze was toch echt onze keus.
quote:Alkmaar, babyland. Hebben ook een site www.babyland.nlOp dinsdag 30 januari 2007 16:51 schreef jellyrose het volgende:
[..]
Zeker! Mag ik vragen waar je hem hebt gekocht?
Maar goed, over het echte gebruik kan ik weinig op internet vinden en heb er zelf nog geen ervaring mee, dus het is even afwachten of we hem op straat, het bos, de duinen en bij het strand net zo fijn vinden als in de winkel
(Geheel compleet, Wandelwagen, Reiswieg, Dekbed, Dekbedovertrek, Voetenzak, Matras, Binnenbekleding, Wagenmand, Regenscherm. Indien u nu deze wandelwagen compleet met reiswieg koopt krijgt u nu ook nog eens een GRATIS autostoel. )
raad eens waar wij dit weekend eens gaan snuffelen ??
Marit... kijk wel van te voren op internet naar de kleuren. X-Adventure heeft geen kleurstalen en folders in de winkel liggen. Wij hebben vandaag de kleur nog gewijzigd. Hadden hem oorspronkelijk in het donkerblauw besteld.
Wij hadden er dus ook een gratis autostoeltje bij, een simpel merk, maar gezien we al een maxi cosi hebben, kregen we die 50 euro korting.
Dekbed, dekbedovertrek etc. hoort er idd. allemaal standaard bij.
Nette prijs staat ie daar ook.
Ben benieuwd of jullie hem net zo fijn vinden rijden als wij.
ben ook benieuwd..ik vraag me af hoe we in 's hemelsnaam dingen met elkaar moeten vergelijken terwijl het allemaal nog onbekend is !
wat maakte voor jullie deze fijner dan een ander ?
Argumenten die we wel meenemen:
gezien lengteverschil tussen ons moet duwstang goed verstelbaar zijn
gezien 'offroad' rijden moet wagen soepel zijn en toch comfortabel voor kindje blijven
gezien mijn kleine lengte/niet al te sterk/rugklachten mag hij niet te zwaar zijn
tja
daar voldoen heel veel merken aan toch ??
Onze eisen waren: betaalbaar, mooi, goed stabiel, inderdaad offroad rijden (wonen bij het strand, bos en duinen), goed schoon te houden zijn, en gewoon makkelijk rijden.
Duwstang is goed verstelbaar. Wij hadden zelf een 4 wieler in gedachte. En het zwenkwiel vond ik in het begin onwennig, maar loop echt tig rondjes door de zaak met tig verschillende wagens, dan voel je vanzelf wat lekker loopt en wat niet. Zie het als de supermarkt, ene wagentje duwt wel lekker, andere niet.
Wij vonden het erg fijn dat er een ritsje bovenop zit, dan kan je makkelijk bij je kindje zonder het hele dekzeil eraf te halen. Het zwenkwiel is erg prettig en ondanks dat het een driewieler is, is ie erg stabiel.
Ik zie dezelfde wagen nu op veel plaatsen voor 350,- staan, ook helemaal compleet. Bijvoorbeeld bij http://www.babysuperstore.nl/ Dus die Babyland verdiend er goed aan
Marit... die Mutsaerts Transaction is dan zeker ook een goede keus, als ze die bij de Babydump ook voor een leuke prijs hebben...
quote:Die heb ik ook!!Op dinsdag 30 januari 2007 16:19 schreef Kleintje het volgende:
Het is omgezet... we hebben hem in het rood besteld.
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is um dan...
Bij de bak zit in het dekje een ritsje zodat je niet heel dat zeil eraf moet halen wil je bij je kindje kunnen komen, het zwenkwiel is vast te zetten, er zit een voetenzak en een regenhoes bij. Verder is de wagen lekker stabiel met een goede vering, dus ideaal voor op ongelijk terein.
Wij zijn er helemaal
Maar dan in het groen, en een blauwe maxicosi erbij! (ook met die metallicachtige)
Ik heb hem bij de baby-dump gekocht en in de winkel stond hij compleet met dekbedje én overtrek.
Ik heb er helemaal geen dekbedje bijgekregen alleen een overtrek! Nou heb ik daarvoor gebeld en hebben ze nog een dekbedovertrek gestuurd dus ik nam aan dat het dekbedje er dan niet bij zat.
Maar die horen er dus wel standaard bij te zitten?
Ik heb ze gisteravond gemaild om het even allemaal precies te weten.
Alleen op de vraag over het omkeren van het wandelwagen gedeelte heb ik geen antwoord gehad.
Dus die vraag heb ik opnieuw opgestuurd.
Wij hebben hem bij babyland gekocht in alkmaar
Ik ga me ook maar eens orienteren en mooie aanbiedingen scouten!quote:OhwwwwOp dinsdag 30 januari 2007 17:15 schreef Kleintje het volgende:
Icicle, die Mutsaerts hadden we bij Prenatal gezien. En wij dachten dus al dat ie daar erg aan de prijs was.
Bij Prenatal is alles (vooral de kinderwagens) sowieso té duur en niet compleet.Ik heb als eerste naar het mooie gekeken, wij wilden een wagen zonder al teveel fratsen. Gewoon strak en simpel. Maar wel betaalbaar
Dus geen Stokke of Bugaboo ding voor ons.In de winkel hebben we maar met 2 wagens een proefritje gemaakt, met de TransAction en Transformer van Mutsaerts, drie en vier wielen. De driewieler was niet stabiel genoeg als je een stoepje op ging, vandaar de vierwieler. We vonden het ook erg prettig dat de Maxi Cosi erop kon en hebben daar ook heel veel gebruik van gemaakt. Wat wel anders had gemogen waren de adapters.. De reiswieg en Maxi Cosi hadden verschillende adapters, dus snel even wisselen was moeilijker.
We hebben geen ander wagens in de auto gepast, maar ik denk dat de TransAction vrij groot is. Je kunt 'm een stuk kleiner maken door de 4 wielen (of 2) eraf te halen, maar dat is dus weer extra gedoe. Toen we de reiswieg of Maxi Cosi nog gebruikten paste het goed, maar nu met de wandelinzet is het iets meer proppen.
Het meeste gebruik ik hem nu dus om (lopend) boodschappen te doen en dan bevalt hij prima! Mooi stevig en solide.
Als ik er nog een keer 1 uit zou moeten zoeken, zou ik wat meer naar de grootte in opgeklapte toestand hebben gekeken. Het pas nu allemaal wel, maar ik ga niet hup-effe-snel weg met die wagen.
-edit-
Nog even een plaatje voor de beeldvorming:
Vond hem verder ook erg goed lopen.
Inderdaad, de vrouw in de winkel vertelde mij ook dat het wisselen van maxi cosi naar reiswieg lastiger was van de mutsaerts.
Het is dat ie bij de prenatal te duur was en ze hem bij babyland niet hadden staan, anders denk ik dat we toch voor die waren gegaan.
Heb je hem ook in die kleur Icicle??
quote:Wij hebben een beetje dezelfde eisen voor een kinderwagen. Vooral dat niet te zwaar is erg belangrijk. Aangezien wij 1 hoog wonen en ik wel weg wil kunnen als vriendje er niet is.Op dinsdag 30 januari 2007 17:02 schreef marit1978 het volgende:
dank voor de kleuren-tip!
ben ook benieuwd..ik vraag me af hoe we in 's hemelsnaam dingen met elkaar moeten vergelijken terwijl het allemaal nog onbekend is !
wat maakte voor jullie deze fijner dan een ander ?
Argumenten die we wel meenemen:
gezien lengteverschil tussen ons moet duwstang goed verstelbaar zijn
gezien 'offroad' rijden moet wagen soepel zijn en toch comfortabel voor kindje blijven
gezien mijn kleine lengte/niet al te sterk/rugklachten mag hij niet te zwaar zijn
tja
daar voldoen heel veel merken aan toch ??
Wij kwamen er achter dat heeeeeeeeeeeel veeeeeeeeel wagens voor mij niet te tillen zijn, zeker niet trap op.
Een aangezien we absoluut niet van die futuristische modelen zoals bijvoorbeeld de quinny zapp, of die van stokke houden, werd de keuze helemaal klein.
Uiteindelijk wordt het bij ons zo goed als zeker de SKY van easy walker. Met eigenlijk als belangrijskte reden dus het gewicht, en dat ie er relatief "normaal" uitziet.
quote:Nee, we hebben een bruin/groeneOp dinsdag 30 januari 2007 18:16 schreef Kleintje het volgende:
Heb je hem ook in die kleur Icicle??
Deze lichte kleur vond ik in principe mooier, maar ook besmettelijk. Daarom hebben we een donkere gekozen.dat is dus zeker een punt om even te checken bij welke wagen we dan ook maar gaan overwegen!
Afgelopen week bij baby-park geweest...daar kostte een complete speedi xl (model wagtail)...800 euro..nieuw..dus met dreami / voetenzak/ maxicosi...
Ga je een beetje op internet rond kijken...zie je dezelfde wagen voor ronde de 500 euro...scheelt zo..300 euro...echt ongeloofelijk.....
quote:Kleintje, ik werk in een babyspeciaalzaak en als je nog geen antwoord hebt gehad, het wandelwagengedeelte kan alleen van je af worden gemonteerd! Je vouwt het zeg maar om je onderstel heen, en dat kan alleen op 1 manier.Op dinsdag 30 januari 2007 17:28 schreef Kleintje het volgende:
Volgens de info die ik van x-adventure zelf heb gekregen wel.
Ik heb ze gisteravond gemaild om het even allemaal precies te weten.
Alleen op de vraag over het omkeren van het wandelwagen gedeelte heb ik geen antwoord gehad.
Dus die vraag heb ik opnieuw opgestuurd.
Wij hebben hem bij babyland gekocht in alkmaar
Dan kan jij vast ook wel antwoord geven op de vraag wat er nu echt standaard bij zit.
Uit mijn hoofd: Voetenzak, dekbed, dekbedovetrek, afdekzeil (oftwel regenscherm), matrasje, binnenbekleding, mand voor tussen de wielen. De kinderwagenbak uiteraard en het wandelwagen gedeelte.
Hij is vrijwel helemaal compleet, het enige wat je er nog bij zou kunnen kopen zijn (universele) regenhoezen.
quote:De bugaboo kan datOp zondag 4 februari 2007 10:31 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik wacht eigenlijk nog op een model waarbij je de wielen onder het onderstel kunt klappen, zodat de wagen zo plat mogelijk in de auto mee kan.
quote:Ow! Ghehehehe...
quote:Dat bedoelde ik inderdaad. Is dat eraf halen niet een heel gedoe?Op zondag 4 februari 2007 11:20 schreef owlet het volgende:
Nou je kan de bugaboo wielen niet omklappen zodat ze plat liggen. Dan moet je ze er af halen.
quote:nee, das heel makkelijk. Pinnetjes induwen en het wiel er af trekken.Op zondag 4 februari 2007 16:23 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik inderdaad. Is dat eraf halen niet een heel gedoe?
quote:Ja, onze auto zit praktisch vol wanneer de wagen meegaat.Op zondag 4 februari 2007 18:37 schreef Fendy het volgende:
Werkt inderdaad erg simpel, maar waarom zou je dat eigenlijk willen? Of is het puur vanwege ruimtegebrek?
Ben wel benieuwd voor wat voor wagen jullie zijn 'gevallen'.
)quote:Geen stomme vraag. Zou op zijn minst redelijk zijn. Ik vind het wel briljant dat ze van Bugaboo op die site reclame maken dat het onderstel zo plat kan, maar ze zeggen niets over die reiswieg die niet bepaald plat isOp maandag 5 februari 2007 14:34 schreef jellyrose het volgende:
Heel stomme vraag hoor, maar mag je eigenlijk bij zo'n babyboer ook uittesten of zo'n wagen gemakkelijk in en uit je auto gaat? (ik bedoel, ik zie mezelf nog niet met 5 van die dingen over een parkeerplaats hobbelen, maar ik zou toch graag vantevoren weten of mijn gekozen wagen er wel makkelijk in past enzo
Paradijsvogeltje, een reiswieg haal je toch ook altijd van het onderstel af?
Ik denk niet dat er wagens zijn waar die er op blijft zitten bij het vervoeren in de auto.voorlopig houden we het even op zoeken via marktplaats,
dan gaan we terplekke kijken of die wagen goed genoeg is.
Dat is voordeel van niet echt een specifieke voorkeur hebben!
De Xadventure viel in iedergeval niets tegen!
die wordt het mochten we over een maand niets tweedehands gevonden hebben !
quote:Als het echt moet kan de bak van de bugaboo wel plat, het is een stoffen "zak" die in een frame hangt (hetzelfde frame als waar de wandelwageninzet in hangt later) met een houten bodemplaatje.Op maandag 5 februari 2007 15:56 schreef lcicle het volgende:
Bij de Babydump in Eindhoven mocht je in elk geval testen of de wagen in de auto paste.
Paradijsvogeltje, een reiswieg haal je toch ook altijd van het onderstel af?
Twee klittenbandjes losmaken en hij kan plat.
Maar het is bij ons nog nooit nodig geweest, ook niet in de meest kleine autotjes, omdat het onderstel zo plat kan.
) bij firstwheels ( http://www.firstwheels.nl/nl/city_elite/ ) terecht (zelfde designers blijkbaar) en mijn mond viel open toen ik even later deze aanbieding zag:http://www.halfords.nl/NL/Kids/Catalog/CategoryProductList.htm?categoryId=27126&subCategoryId=27142
Nu vind ik die Firstwheels wagen ook heel mooi, maar heeft er iemand ervaring mee? Het lijkt me namelijk dat er iets mis mee moet zijn als ze voor 99 euro (wel excl wieg enzo, maar toch) verkocht worden?
edit: na kort onderzoek blijkt dat Halfords ze helemaal niet verkoopt
Het is een mysterie! [ Bericht 9% gewijzigd door jellyrose op 20-02-2007 17:28:25 ]
Toen wij een kinderwagen gingen kiezen zou het ook deze of de bugaboo worden. Ik vond de firstwheels net even wat minder goed van kwaliteit. Wat meer breekbare plastic deeltjes, net even minder stabiel, etc. Maar goed, de prijs is ook wel weer een stuk lager. Omdat we de kinderwagen van mijn schoonouders kregen en die bereid waren een bugaboo te betalen zijn we uiteindelijk daar voor gegaan maar ik denk dat als we het zelf hadden moeten kopen dat het een firstwheels was geworden.
edit: ik zie nu op de site dat de prijzen enorm verlaagd zijn. Misschien is het de moeite waard om wat filialen te bellen om te kijken of ze nog ergens een exemplaar hebben staan?
Ligt er natuurlijk ook aan over wat voor soort terrein je moet lopen met zo'n wagen.
Ik meen me te herinneren dat ze hem hier in den helder nog wel hadden bij de halfords afgelopen dinsdag. Maar ik weet natuurlijk niet hoe ver dat uit je richting is.
quote:hihi...Op donderdag 22 februari 2007 17:50 schreef Bass-Miss het volgende:
Lijkt wel of jullie allemaal elke dag met die buggy door de jungle moeten.
nee, dat zal vast niet.
Maar ik woon zelf bij het strand, de duinen en een stukje bos. En daar is stabiliteit toch wel erg fijn.
En bij ons op stal is het ook niet allemaal ehm... vlak en netjes.
En gezien Pinda straks vaak genoeg even mee zal 'moeten'....
Ik moet er eik niet aan denken om met een buggy de stad in te trekken.
Daarom dacht ik aan de Quinny Zapp. Die vind ik heel mooi en hij rijdt erg fijn, maar is ook duur. Ik zou ook een heel goedkoop ding kunnen kopen, maar die gaat natuurlijk niet lang mee.
*dilemma*
Wat zijn de voorwaarden: moet een beetje comfortabel rijden, ook voor de wat langere ritjes bijv. tijdens shoppen. Hij moet makkelijk aan de fiets 'gehaakt' kunnen worden, dus niet zwaar.
Heeft iemand tips, waar ik op moet letten enzo?
Eigenlijk ben ik over dat goedkope ding veel meer tevreden dan over mijn dure kinderwagen. Die is na 4 jaar dienst eigenlijk totalloss, terwijl er bij die goedkope buggy nog helemaal niks kapot is.
We wilden een normaal model kinderwagen, dus niet heel futuristisch zoals die van stokke, of quinny buzz ofzo. Maar wel licht genoeg zodat ik de wagen hier zelf de trap op kan tillen.
Het wordt een rode !!
) en wat een heerlijkheid zeg 
superklein, licht, wendbaar ben er zo blij mee
eindelijk die logge wandelwagen naar boven de Maclaren quest ofzo
Max vind het ook leuk, want hi jzit een stuk lager bij de grond
Dus jij was die kinderwagen ook moe.. Dat is mijn punt eigenlijk ook wel een beetje, maar ik vind 'm zo duur om 'zomaar' op zolder te zetten en 'zomaar' een nieuwe buggy te kopen.
Ik heb me ooit een beetje laten voorlichten in een winkel, en daar zeiden ze dat die Maclaren en de Zapp voor 'meerdere kindjes' waren, ze zijn wat steviger en daarom dus ook duurder. Dus dat ze lang mee gaan. Maar nu lees ik dat die 'goedkopere' van de blokker dus ook lang mee gaat
Het is maar net hoe je ermee om gaat denk ik..Ik vond hem gewoon veel steviger, stabieler en mooier dan die 'goedkope' buggy's. En hij rijdt ook veel lichter en fijner.
Nou ben ik best een mens van mooie hebbedingen, en ik vond hem zo mooi... maar ik ben ervan overtuigd dat de blokker zoals livelink zegt, ook prima buggies verkoopt
quote:Dat is nu Fons wordt nog veel zwaarder en dan is het voor net de stad of winkel ff in erg lekker. Dan kun je je aankopen ook nog fatsoenlijk eraan hangenOp donderdag 22 februari 2007 18:01 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik zou eik niet eens meer een buggy kopen eerlijk gezegd. Onze ouderwetse kinderwagen bleef in de auto zitten voor als we ergens lang waren om Fons te laten slapen, maar dat was het dan ook, de draagzak doet hier veel meer dienst.
Ik moet er eik niet aan denken om met een buggy de stad in te trekken.
Job had dus mooi pech en is lekker in roze rondgereden. Niemand heeft er overigens ooit wat van gezegd en voor zover ik weet heb ik ook geen vreemde blikken gezien.
deze maclaren was 149 euro, niet heel goedkoop, maar het is voor mij echt in plaats van de wandelwagen (die ik misschien in de winter nog weer pak.. misschiein ook niet...)
Ik heb eigenlijk niet gekeken of hij makkelijk aan de fiets kan, eigenlijk is dat voor dit kleine stadje ook niet echt nodig. (kan alles lopend)
ohja de zapp vond ik ook nog erg breed aan de achterkant trouwens! en ik wil gewoon 4 wielen die aan de voorkant ook uit elkaar staan want daar kan deze stad ook neit mee omgaan
ben al zovaak omgekiept met de wagen (niet helemaal hoor) Ik heb pas een keer met een maxi-cosi in de Prenatal rondgeraced op een heel licht quinny onderstel (voor buggys?). Dat was echt super, zo licht en wendbaar!
Maar we zitten nu nog met de reiswieg, straks eerst maar eens zien hoe de wandelwageninzet bevalt van de Speedi.
quote:prenatal verkoopt ook FirstwheelsOp donderdag 22 februari 2007 14:59 schreef jellyrose het volgende:
Ahaaaaaaa!! Vandaar ook dat de Halfords meneer ze niet in zijn systeem kon vinden. Ik ga eens wat rondbellen, maar ik denk dat we idd net een paar weken te laat zijn. Bedankt Owlet / Jelief
Ik heb trouwens de wagen uit die aanbieiding van Halfords gekocht een paar maanden geleden.
Ik heb ook nog een Quinny 4-wieler, die staat nu op de veluwe in ons vakantiehuisje, de firstwheels gebruik ik hier voor het huis-tuin-en-keuken gebruik.
Tot nu toe bevalt ie prima eigenlijk
Momenteel ligt Tijn er heerlijk in te slapen Qua buggy, ik heb een chicco buggy. Ik vond de Zapp erg mooi, maar het feit dat die niet verstelbaar is viel ie voor mij af. Ik wilde per se een buggy waarbij de rugleuning redelijk plat kan, zodat slapen redelijk horizontaal gaat
Ik heb slechte ervaringen met een "goedkope" buggy. dingen die afbraken, in en uit klappen erg moeilijk of hij klapte juist uit als dat niet moest en nog wat dingen. Ik ben echt super blij met de zappook al word hij hier niet meer gebruikt En ik vind hem leuk! Ik heb hem in het blauw, mauve ofzo?
) rijdt fijn voor mij iig en voor op de vakantie gaat de wandelwage/buggy mee )quote:Ah, fijn, thanks ET - ik was al een beetje aan het rondkijken waar je ze kan kopen via de firstwheels site, maar ze staan niet op de Prenatal site (maar daar staat wel meer niet op..)
Ik heb mezelf beloofd dat ik na de 20 weken echo (over 2 weken) echt iets mag gaan kopen, dus ik kan nog even rondkoekeloeren
quote:Deze hebben wij ook. Superfijn ding. Hij is verstelbaar en kan op de fiets mee. Ik wilde eerst ook de Zapp, maar omdat wij deze kochten toen Benthe 7/8 maanden was (we gingen op vakantie) wilde ik wel dat ie verstelbaar was. Ik weet niet of dat voor jou ook een vereiste is Icicle....Op donderdag 22 februari 2007 21:10 schreef pinquit het volgende:
Ik heb vandaag een buggy gekocht (weet niet of dat ook hier mag
superklein, licht, wendbaar ben er zo blij mee
de Maclaren quest ofzo
[afbeelding]
Max vind het ook leuk, want hi jzit een stuk lager bij de grond
Dus ik weet het eigenlijk nog niet..
Mooi (zapp) en geen slaapstand
Minder mooi (mclaren) en wél slaapstand
mooi = persoonlijk he
quote:Ik wilde ook heel graag een paarse Buzz, maar helaas was die al uitverkocht en kon niet meer worden geleverd doordat de nieuwe collectie eraan kwam.Op donderdag 22 februari 2007 21:25 schreef Igraine het volgende:
Die roze kleur zou mij ook niet zoveel kunnen schelen hoor. Mijn Quinny Buzz is paars en dat had ik al besloten voor ik wist of ik een jongen of meisje zou krijgen.
Mag ik trouwens nog even jompelen voor de Quinny Buzz. We waren in de supermarkt en de Buzz pastte gewoon overal tussendoor, is makkelijk wendbaar en supersnel in- en uit te klappen. Omdat het onderstel zo klein is, past het makkelijk in de achterbak en dan hebben we er ook nog twee volle boodschappenkratjes bijgezet. Milo ligt heerlijk in de kinderwagenbak te slapen (die gebruiken we nu als wieg op onze slaapkamer) dus die is ook goedgekeurd. Echt hiep hiep hoera voor de Quinny Buzz
Lijkt me echt een fijn ding inderdaad.quote:Hier precies dezelfde twijfel, maar we hebben nog even de tijdOp vrijdag 23 februari 2007 11:52 schreef lcicle het volgende:
Mooi (zapp) en geen slaapstand
Minder mooi (mclaren) en wél slaapstand
mooi = persoonlijk he
heerlijk is dat we werden zelfs met rust gelaten door de verkopers er zijn nog zoveel andere buggys dan de zapp en maclaren, er zijn ook buggy's van chicco en zelfs van esprit
[ Bericht 99% gewijzigd door pinquit op 23-02-2007 12:20:12 ]
De esprit heb ik ook gezien, was ook wel mooi vond ik (ik hou van zwart). EN hij had een slaapstand.
Maar zo'n winkel laat me eigenlijk nóg meer twijfelen haha!
Nah, ik kom d'r wel uit hoor
Een keer.. Dan laat ik het wel weten Meimeltje de wagen hier is ook zwart maarrrr daar kunnen de schouderbandjes niet los, en max vind in een wagen met schouderbandjes echt ramp
dan wil ie niks meer. zegmaar wat ie normaal alleen in kledingwinkels doet, zeuren en piepen, doet ie dan gewoon altijd Maar moeilijk blijft het.
Ik zou voor met slaapstand gaan Icicle!
ben er erg blij mee! lichtgewicht, rijd soepel
Hij is echt nog te klein ervoor vind ik, maar hij past op 5 cm. na niet meer in de reiswieg! De verkoopster zei dat hij dan wel op zijn buik er in kon., dat scheelde net genoeg om er wel in te kunnen liggen
Fotootje:
Hij is mega groot. Vet onhandig in de auto ( onderstel in de kofferbak en de bak op de achterbank. Kind op voorstoel ). Maar je loopt er heerlijk achter. Ondanks dat hij geen zwenkwielen heeft stuurt hij redelijk makkelijk en je kunt er een hoop spullen aanhangen en opleggen.
En mensen vinden hem prachtig. Hij ziet er zelfs zo goed uit dat mensen vragen of hij wel echt oud is en niet een "oude nieuwe" als in, opnieuw in productie.
. Ik ben zeer blij met de wagen
.quote:Op je buik? Dat ligt toch niet lekker als je loopt?Op vrijdag 23 februari 2007 17:04 schreef PM-girl het volgende:
Ik ben net even bij Prenatal wezen passen met Simon in het zitgedeelte (ipv het thuis afbreken en weer opnieuw moeten opzetten) van de quinny speedi.
Hij is echt nog te klein ervoor vind ik, maar hij past op 5 cm. na niet meer in de reiswieg! De verkoopster zei dat hij dan wel op zijn buik er in kon., dat scheelde net genoeg om er wel in te kunnen liggen
Lotte ligt ook al in de buggy, maar zij ligt in een bugaboo en die kan helemaal plat. Ze vindt het heerlijk want ze kan veel meer zien dan eerst!
En inderdaad, de auto is afgeladen emt kinderstoel en kinderwagen, wacht maar tot je op vakantie gaat! hahaha
Meimeltje, Simon was op 8 februari ruim 63 cm.
Cattie, ik weet niet of je meeleest, maar was jouw reden ook dat Ive niet meer in de wieg paste, toen je hem in de wandelwagen zette?
In dde kindrewagenbak die bij mijn schoonouders staat past ze nauwelijks, haar armen kan ze niet meer onhoog leggen (slaaphouding)
Myrthe ging trouwens ook met 2,5 mnd over naar de buggy, maar die wilde niet plat liggen. Juliette slaapt lekker in de kinderwagenbak en wil ik er dus graag zo lang mogelijk in houden.
(hoewel de boodschappenmand bij de buggy wel makkelijker te bereiken is).quote:Misschien een heel domme vraag van mij, maar waarom kind op de voorstoel? Je kan hem/haar toch in die bak leggen...Op vrijdag 23 februari 2007 18:26 schreef nikky het volgende:
Ik heb de ouderwetse Silver Cross uit 1977.Had al eens een foto gepost van de eigenaar en meldde dat ik hem zou gaan kopen.
Fotootje:
[afbeelding]
Hij is mega groot. Vet onhandig in de auto ( onderstel in de kofferbak en de bak op de achterbank. Kind op voorstoel ). Maar je loopt er heerlijk achter. Ondanks dat hij geen zwenkwielen heeft stuurt hij redelijk makkelijk en je kunt er een hoop spullen aanhangen en opleggen.
En mensen vinden hem prachtig. Hij ziet er zelfs zo goed uit dat mensen vragen of hij wel echt oud is en niet een "oude nieuwe" als in, opnieuw in productie.
Ik ben zeer blij met de wagen
Nog nooit gehoord van een reiswieg? Bovendien: Met de kap omhoog en het dekzeiltje op z'n plaats kan je baby er niet uitvallen.
quote:Sjips, even niet aan gedacht. Kinderen moeten helaas in van die rugverhoerende maxicosi's worden vervoerd tegenwoordig.
Anyhow, * opa vertelt-modus * toen mijn kinderen nog baby waren hebben we hen altijd in de bak van de kinderwagen vervoerd. Een Koelstra uit 1958.
dat vertelde mijn moeder ook nog. mooie wagen trouwens nikky!
quote:Jawel hoor. Om de reden dat ik net al zei: afgesloten met dekzeiltje en kap. De kinderen hebben altijd heerlijk geslapen in dat ding.Op vrijdag 23 februari 2007 21:58 schreef bixister het volgende:
toen mocht 't ook echt niet meer hoor (volgens mij) daffodil.
quote:Ga jij een nachtje slapen in een hoepelvormig bed en kom dan nog eens vertellen dat je lekker hebt gelegen...Op vrijdag 23 februari 2007 21:58 schreef _evenstar_ het volgende:
een goede maxicosi is niet rugverhoerendverslechterend toch
Of lig je liever languit met iets van bewegingsvrijheid?
Bijv te huur bij Babyrent voor de lange autoritten in de vakantie: http://babyrent.nl/producten.php?groep=vakantie&id=6
of
http://www.bebeconfort.nl/NL/voiture_windoo_utilisations.htm (deze reiswieg schijnt ook op de Quinny Buzz te passen)
[ Bericht 13% gewijzigd door poemojn op 23-02-2007 22:12:40 ]
Ik zou het trouwens ook niet prettig vinden om maanden lang op m'n kop met de knieen langs m'n oren in een steeds krapper wordende omgeving te zitten. Heb mijn zoontje er echter nog nooit over horen klagen.
[ Bericht 1% gewijzigd door lcicle op 23-02-2007 22:12:15 ]
quote:ja te lang is niet goed dat weet ikOp vrijdag 23 februari 2007 21:59 schreef bixister het volgende:
wel als je er lang in moet zitten.
Maar daffo, wat is rugverpestender een maxicosi waar ze een korte periode in liggen in een voor hun meest beschermende vorm, waar ze als de auto plots moet remmen de schokjes ervan goed kunnen wordne opgevangen ook gezien de lichaamshouding.
Of een kind wat uit een reiswgie vliegen kan, ze vrij veel bewegingsruimte hebben en ze zelf de volledige klap moeten opvangen? en zelfs wel er uit kunnen vliegen ...
quote:Klopt, vroeger heb ik ook zo gelegen in de wagen. Maar helaas mag dat tegenwoordig niet meer met deze. Hij heeft wel een kap en een afdekzeil maar zie dat de bevestigingshaken voor de gordel missen. Als die erop zouden zitten zou het dus wel mogen lijkt mij?Op vrijdag 23 februari 2007 22:00 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Jawel hoor. Om de reden dat ik net al zei: afgesloten met dekzeiltje en kap. De kinderen hebben altijd heerlijk geslapen in dat ding.
Maar daarbij lijkt me het niet fijn voor het hoofdje als je een aanrijding krijgt aangezien die dan opzij klapt. ( met een frontale of achterop aanrijding dan. ) En met de maxicosi niet.
Toch ben ik blij dat we de kinderen nooit in een maxi-cosi hebben gepropt. En ja; we zijn eens met de auto op z'n kant geraakt, terwijl Daphne in die Koelstra-bak lag. Ze heeft een halve minuut gehuild en sliep daarna verder.
Overigens: Als ik met de kinderen ergens naar toe wil en ik stel hen voor de keuze met welke auto ze willen valt de keus steevast op de DAF. Daar zitten geen stoeltjes in en dat vinden ze prettiger dan in de XM vastgesjord worden.
quote:Tuulk kon je die vraag wel stellen. Dat maakt toch niets uit? Ik wilde eerst ook die kleine gewoon in die bak stoppen tot iemand mij meldde dat dat dus niet meer mocht.Op vrijdag 23 februari 2007 22:14 schreef Daffodil31LE het volgende:
Ik had de vraag niet moeten stellen, dat is me nu wel duidelijk.
Toch ben ik blij dat we de kinderen nooit in een maxi-cosi hebben gepropt. En ja; we zijn eens met de auto op z'n kant geraakt, terwijl Daphne in die Koelstra-bak lag. Ze heeft een halve minuut gehuild en sliep daarna verder.
Overigens: Als ik met de kinderen ergens naar toe wil en ik stel hen voor de keuze met welke auto ze willen valt de keus steevast op de DAF. Daar zitten geen stoeltjes in en dat vinden ze prettiger dan in de XM vastgesjord worden.
. Wist ik veel, ik kom net om de hoek kijken . En toen ik erover na ging denken kwam het me ook wel logisch over. Het is natuurlijk wel een ongeleid projectiel als je een ongeluk krijgt waarbij je abrubt tot stilstand zou komen. Ik maak daarom geen lange ritten nog met de kleine omdat ik weet dat die maxicosi dingen erg slecht zijn voor de rug. Ik snap ook niet dat er nooit iets fatsoenlijks is uitgevonden om die kleintjes in te vervoeren eigenlijk.
quote:Daar kun je een boete voor krijgen.Op vrijdag 23 februari 2007 22:14 schreef Daffodil31LE het volgende:
Overigens: Als ik met de kinderen ergens naar toe wil en ik stel hen voor de keuze met welke auto ze willen valt de keus steevast op de DAF. Daar zitten geen stoeltjes in en dat vinden ze prettiger dan in de XM vastgesjord worden.
quote:Beetje verder naar onder scrollen. Als er geen gordels in de auto zitten, kan er dus geen zitje gemonteerd worden en mogen de kinderen vanaf 3 jaar los op de achterbank...Op vrijdag 23 februari 2007 22:25 schreef lcicle het volgende:
[..]
Daar kun je een boete voor krijgen.
quote:MooiOp vrijdag 23 februari 2007 22:25 schreef Daffodil31LE het volgende:
Hierzo een foto van de wagen met Daphne erin. Overigens is deze wagen nog een stuk onhandiger dan het lijkt, want het onderstel is niet opvouwbaar...
[afbeelding]
quote:Mijn excuus, ik had er geen rekening mee gehouden dat je jongste zoontje 3 was.Op vrijdag 23 februari 2007 22:27 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Beetje verder naar onder scrollen. Als er geen gordels in de auto zitten, kan er dus geen zitje gemonteerd worden en mogen de kinderen vanaf 3 jaar los op de achterbank...
Maargoed, die regels zijn er natuurlijk niet voor niets.
Adviesprijzen..... mooi ding trouwens
Dank je Stiekemurd quote:Hoi!Op vrijdag 23 februari 2007 20:56 schreef PM-girl het volgende:
(..)
Cattie, ik weet niet of je meeleest, maar was jouw reden ook dat Ive niet meer in de wieg paste, toen je hem in de wandelwagen zette?
Ik lees dit nu toevallig.
Het was een beetje dubbel. Ive had geen zin meer in liggen, hij wilde de wereld zien en het werd wel erg krap in de kinderwagenbak. Die bak is volgens mij ongeveer 70 cm, maar met dekentje enzo werd het al krap toen hij
En het is offtopic, maar ik kan het niet nalaten om niet te reageren. Ik snap niet dat mensen kinderen vervoeren zonder gordels of in niet goedgekeurde vervoersmiddelen. Een maxicosi mag dan wel niet goed zijn voor de rug als je lange ritten maakt, maar het is zeker niet goed voor een kind om door een auto heen te vliegen als er een ongeluk gebeurd.
[ Bericht 3% gewijzigd door cattie op 26-02-2007 16:43:34 ]
De maxi-cosi gaat wel, zeker zonder voetenzak, maar ik ben soms wel een uurtje of 3 weg met de wagen en dan vind ik het echt te lang. In de auto zit hij er soms al lang in. (hoe is dat eigenlijk als je op vakantie gaat, dan zit je kindje er immers ook lang in?)
quote:Een maxi-cosi is pas slecht wanneer je dagelijks uren lang een kind er in laat zitten. Het is niet zozeer dat het slecht is voor de rug, maar dat ze ook geen bewegingsvrijheid hebben en daardoor hun motoriek niet snel ontwikkelen. Maar dat is echt pas wanneer je iedere dag je kind er uren in laat zitten. Dus een vakantie hoef je je echt geen zorgen om te maken.Op maandag 26 februari 2007 19:44 schreef PM-girl het volgende:
Dank voor je reactie.
De maxi-cosi gaat wel, zeker zonder voetenzak, maar ik ben soms wel een uurtje of 3 weg met de wagen en dan vind ik het echt te lang. In de auto zit hij er soms al lang in. (hoe is dat eigenlijk als je op vakantie gaat, dan zit je kindje er immers ook lang in?)
quote:Om echt uren en uren te wandelen is het wat lang en vooral warm, maar morgen maar weer eens proberen!Op maandag 26 februari 2007 19:45 schreef cattie het volgende:
Hmmm, 3 uur is wel erg lang ja. En een draagdoek? Die gebruiken wij ook nog veel.
quote:Het enige fijne van dat los erbij kopen is dat je niet gelijk zo'n heel all-in pakket hoeft te kopen waar je dingen nooit van gaat gebruiken. Maar ja, die prijs idd.. 700 euro voor alleen de wagen + wiegOp maandag 26 februari 2007 21:04 schreef Kleintje het volgende:
Die Joolz is wel erg mooi. Maar men... wat een prijs. Echt alles moet je er nog los bij kopen.
http://www.vroomendreesman.nl/Home/Acties/Voordeel+pagina+1.aspx
¤ 69 voor de babyjogger
¤ 89 voor de kinderwagen
Geen idee of het iets is, maar als je geen zin hebt om veel geld te geven aan een wagen is het natuurlijk altijd het kijken waard
van 80 voor 60 euro
We waren hier gisteren omdat we een goedkope buggy zochten. Het exemplaar wat standaard 60 euro is, voelde een beetje slapjes aan. Het aanbiedingsmodel is wat steviger. Kan ook aan de fiets, dus Leentje weer blij..
Prenatal buggy, 5 standen, verkrijgbaar in kleur denim.
quote:Misschien wel. We gaan het straks uittesten.Op zaterdag 31 maart 2007 00:22 schreef owlet het volgende:
Ingrid, is het niet makkelijker om een extra spin te kopen en je buggy goed vast te zetten?
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:41 schreef kims_mama het volgende:
Het is gelukt! Met spin vastgezet. Fietsen ging goed.
Iemand al ontdekt wat het is en waarvoor het dient?
quote:Yep!Op zondag 1 april 2007 19:08 schreef Fendy het volgende:
Aan de mensen die ook een Quinny Buzz hebben, dat oogje op het handvat, dat kun je iets uittrekken en dan zit daar een soort van elastiekje aan.
Iemand al ontdekt wat het is en waarvoor het dient?
Als je het onderstel inklapt kun je het daarmee vastmaken aan een metalen 'knopje' aan de binnenkant van het linkerwiel. Dan schiet hij niet weer 'uit elkaar' zeg maar.
quote:Hehe...net effe geprobeerd, maar dat red ik dan weer niet...moet je bovenmenselijke krachten hebben om hem zo ver uit te trekken?Op zondag 1 april 2007 19:33 schreef Moonah het volgende:
[..]
Yep!
Als je het onderstel inklapt kun je het daarmee vastmaken aan een metalen 'knopje' aan de binnenkant van het linkerwiel. Dan schiet hij niet weer 'uit elkaar' zeg maar.
quote:Ja ik begrijp het ook niet. Waarom maakt men kinderwagens waar een kindje maar 5 maanden in kan liggen? Daar heb je toch niets aan lijkt mij.Op vrijdag 13 april 2007 21:51 schreef DIGGER het volgende:
Je kan gelijk zien dat het economisch weer beter gaat, het ene nieuwe model na het andere komt uit waarbij de maten steeds kleiner wordt, zo lijkt het. Is je kind echt in no-time uitgegroeid, lekker handig.
quote:Veel langer heeft ook geen zin, want als een baby kan zitten mag ie er al niet meer in.Op donderdag 19 april 2007 08:37 schreef nikky het volgende:
[..]
Ja ik begrijp het ook niet. Waarom maakt men kinderwagens waar een kindje maar 5 maanden in kan liggen? Daar heb je toch niets aan lijkt mij.
quote:Vaag op zich, zat er al over te denken om terug te gaan, lijkt me wel iets wat onder garantie verholpen zou mogen worden...Op donderdag 19 april 2007 11:44 schreef Slaapmeisje het volgende:
Fendy wij hebben daar ook last van. Dat is helaas een van de bekende "mankementen" van de Buzz. Het is bij ons nogal wisselvallig en lijkt nu (zonder olie of iets) weer weg te zijn
Maar eerst een druppeltje olie idd...
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/queryreviews?readform&qcode=kinderwagen&q=buzz&pcode=kinderwagen&gq=buzz
Alleen door het feit dat ie z'n benen nog krom heeft past het nog enigszins en dus laat ik 'm er nog wel even in liggen; ik probeer het zo lang mogelijk te rekken. Ik heb trouwens een verbogen wiel
quote:yepOp donderdag 19 april 2007 15:13 schreef jellyrose het volgende:
Hadden jullie niet ook een Firstwheels, ET? Die van ons is net afgeleverd dus ik hoop maar dat blobster een kleine baby gaat zijn
Nou heb ik een behoorlijk grote baby, dus dat zal ook niet meewerken
Ow en zorg ervoor dat ie goed van de rem af is voor je gaat lopen.. Anders heb je ook een verbogen wiel
(ik wacht trouwens nog op antwoord van FirstWheels of en waar ik een nieuw los wiel kan kopen.. )quote:Wij hebben de Bugaboo. Ik vind het echt een top wagen. Enige nadeel is dat de bak klein is (Mikael was er al heel snel uit gegroeid) en dat die bak zo laag bij de grond is zeg maar. Maar je kunt hem heerlijk klein inklappen en hij loopt heel lekker. Dik voordeel vind ik ook dat je het zitgedeelte alle 2 de kanten op kan zetten. Na je toe en van je af zeg maar. En hij kan helemaal plat, en dan bedoel ik echt plat. ik vind het een topwagentjeOp zaterdag 21 april 2007 20:56 schreef Nijna het volgende:
Wij zijn vandaag gaan kijken voor wandelwagens enzo. We hebben als het waren nog 2 "over", de bugaboo cameleon en de quinny buzz. Over de eerste lees ik veel lovende reacties, over de 2e vooral veel negatief... Mensen hier met positieve en/of negatieve ervaringen van deze wagens (zowel met de bak als met het zitje)?
Ik heb bij die bugaboo een beetje twijfels bij het zitgedeelte. Het lijkt me niet zo lekker zitten (en er zelf ff in gaan zitten om te testen gaat niet lukken
). Jelly, ik heb volgens mij helemaal geen firstwheels zien staan vandaag, kunnen die ook klein ingevouwen worden (want dan is het allicht de moeite van het kijken waard).
quote:Ik vind juist de bak van de bugaboo in verhouding met de andere wagens groter. Ik heb met een centimeter rondgelopen door de winkel omdat ik een zo groot mogelijke bak wilde en de bugaboo had van de "moderne" wagens de grootste bak. Mede doordat het een vierkante bak is inplaats van een ovale.Op zaterdag 21 april 2007 21:00 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Wij hebben de Bugaboo. Ik vind het echt een top wagen. Enige nadeel is dat de bak klein is (Mikael was er al heel snel uit gegroeid) en dat die bak zo laag bij de grond is zeg maar. Maar je kunt hem heerlijk klein inklappen en hij loopt heel lekker. Dik voordeel vind ik ook dat je het zitgedeelte alle 2 de kanten op kan zetten. Na je toe en van je af zeg maar. En hij kan helemaal plat, en dan bedoel ik echt plat. ik vind het een topwagentje
Ronja (over de acht kilo, 74 cm geloof ik) zou er nog wel inpassen nu denk ik, maar dat vind ik te gevaarlijk omdat ze zo over de rand klimt.
Ik ben fan!
Maar Mikael kan er in ieder geval wel mooi stevig in zitten. Hij zit nu helemaal recht op en kan geen kant op. Maar dat is met elke wagen natuurlijk zo. quote:Hihihi, tja je kan het proberen natuurlijkOp zaterdag 21 april 2007 21:26 schreef MeNicole het volgende:
Tja of ie lekker zit weet ik niet. Kan het Mikael morgen wel ff vragen maar denk niet dat er iets nuttigs uit komt
.Andere wagens lijken soms zoveel ruimer zeg maar qua zitgedeelte. Maar misschien kiepert het kind dan ook wel gauw weer om.
quote:Oh dan ben ik helemaal blij dat ik deze wagen heb. Mikael kon hier namelijk in tot 3 maand. Toen lag ie er strak tussen. Maar zat net foto's te kijken van Mikael in de zitgedeelte en die is eigenlijk ook niet groot. Of ik heb een groot kind.Op zaterdag 21 april 2007 21:25 schreef owlet het volgende:
[..]
Ik vind juist de bak van de bugaboo in verhouding met de andere wagens groter. Ik heb met een centimeter rondgelopen door de winkel omdat ik een zo groot mogelijke bak wilde en de bugaboo had van de "moderne" wagens de grootste bak. Mede doordat het een vierkante bak is inplaats van een ovale.
Ronja (over de acht kilo, 74 cm geloof ik) zou er nog wel inpassen nu denk ik, maar dat vind ik te gevaarlijk omdat ze zo over de rand klimt.
Ik ben fan!
) en als het moet kunnen de grote wielen er heel makkelijk afgeklikt worden, dat vond ik wel een voordeel. Wij hebben hem uiteindelijk met heel veel korting bij de webshop van Baby Boem in Amsterdam gekocht - was in totaal (met alles erop en eraan zoals maxi cosi adapters, voetenzak, pompje, etc) 350 euro (249 was de aanbieding voor alleen de wagen/bak/tas). Dat geldt wel alleen voor de Navy kleurige, maar dat was toch mijn eerste keuze
(aanbieding geldt nog steeds trouwens) (Wij hebben 'm proef gereden bij de Prenatal, maar ze worden idd niet bij heel veel winkels verkocht, geloof ik)
quote:Waarom niet?Op donderdag 19 april 2007 08:50 schreef beefcake het volgende:
[..]
Veel langer heeft ook geen zin, want als een baby kan zitten mag ie er al niet meer in.
Ik heb er een ruggesteuntje inzitten zodat het kindje ook daadwerkelijk kan zitten.
( ik doe wel een teugje om zodat ze er niet uit kan vallen btw tegen die tijd. )
(wandelwagen en reiswieg)Vooral gekozen om de mooie hoge reiswieg, lekkere grote wielen (houden wel van een offroad wandeling), En hij liep echt heerlijk in de winkel.
Het is een 3-wieler, met voor een zwenkwiel, maar die kun je vastzetten, zodat je in de stad niet tegen iedereen aan loopt.
We hebben hem besteld bij http://www.kinderstoeltje.nl/. Goedkoper dan in de winkel, en een vlotte levertijd.
Hij koste nu nog steeds 450 euro, maar we hadden het geluk dat we de kinderwagen van mijn schoonouders krijgen. Dus we zaten redelijk ruim qua budget..
), man ook niet en we zijn van plan om blobster vooral in de draagzak te dragen, dus dan geef ik liever dat extra geld uit aan andere dingen quote:jeumig!Op zaterdag 21 april 2007 21:33 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Oh dan ben ik helemaal blij dat ik deze wagen heb. Mikael kon hier namelijk in tot 3 maand. Toen lag ie er strak tussen. Maar zat net foto's te kijken van Mikael in de zitgedeelte en die is eigenlijk ook niet groot. Of ik heb een groot kind.
[afbeelding]
Ronja zit tegen de bovengrens van de curve aan qua gewicht en lengte, maar die heeft zeker nog tien centimeter boven haar hoofd, ik denk nog wel meer zelfs. Zal morgen eens een foto maken.Gek, Mika
oogt helemaal niet zo groot!quote:Achteraf gezien gebruik ik de wagen ook veel minder dan ik had gedacht. De draagdoek is veel makkelijker en ik vermoed zo maar dat de buggy straks ook meer gebruikt gaat worden omdat die makkelijk op de fiets mee kan.Op zaterdag 21 april 2007 23:09 schreef jellyrose het volgende:
Neuh Fogel, ik ben normaal ook niet echt prijsbewust ofzo, maar ik weet gewoon van mezelf dat ik geen echte wandelaar ben (zachtjes uitgedrukt, ik wandel alleen als het een doel heeft, dus als ik boodschappen doe ofzo
Maar ik vind het wel een prettig idee om een wagen te hebben die wel een stootje kan hebben, ook bij meerdere kinderen, en die ook van een merk is dat een goede service verleent mocht er toch iets kapot gaan. (Los van onze minibehuizing waardoor we graag een compacte "stadswagen" wilden).
Eerlijk is eerlijk echter, als de schoonouders hem niet cadeau hadden gegeven dan had ik geen bugaboo gekocht.
Hoe lang is Mikael nu dan?Wij zijn nog altijd blij met onze Bugaboo.
Voor Myrthe is-ie veel gebruikt, en nu dus voor Juliette. Wel met korting gekocht in 2004, via Marktplaats met een groep anderen waardoor we korting konden krijgen bij een winkel. Myrthe is een zomerbaby en heeft ook veel tijd in de draagzak doorgebracht, winterbaby Juliette veel minder, mede doordat het nu kouder was en ze niet onder mijn jas paste. Ook iets om rekening mee te houden misschien. Heb ook al zo'n draagzak en autostoel in huis (en een tweelingwagen, een enkele wagen en twee paraplu buggies), dus mogelijkheden genoeg qua vervoer.
quote:Ja ok, met tuigje en zitsteun. Maar dat hebben de meeste moderne wagens ook, die kan je ombouwen als de bak niet meer groot genoeg is.Op zaterdag 21 april 2007 21:41 schreef nikky het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ik heb er een ruggesteuntje inzitten zodat het kindje ook daadwerkelijk kan zitten.
( ik doe wel een teugje om zodat ze er niet uit kan vallen btw tegen die tijd. )
Ik had het nu puur en alleen over die ligbak, daar mogen ze niet meer in als ze kunnen zitten omdat ze er dan uit kunnen flikkeren.
Daarnaast belangrijk, mocht je kindje al vroeg (tegenwoordig bijna altijd geloof ik) al voor de 6 maanden niet meer in de reiswieg passen, dat het zitgedeelte dan plat genoeg kan om te kunnen liggen.
Verder ben ik niet zo kapot van dat voorwiel van de speedy, we hebben onlangs de vork laten vervangen, het zwenkt gewoon niet zoals het moet.
Moeilijk hoor om "de goede" uit te kiezen. Onze buren hebben ook een bugaboo, zal eens vragen wat hun ervaringen ermee zijn (misschien mag ik wagen + kind wel eens even lenen voor een blokje om
).Theoretisch gezien kan arwen nog in de ligbak , alleen ze gooide zich met 4 maanden telkens haar onderlijfje erover heen. DUs vandaar toen de overstap. In helemaal platte zitgedeelte.
Wij hebben een tijdje rrn simpele buggy gebruikt. Maar nu het lekker weer is hebben we weer de gewone wandelwagen in gebruik
nog steeds tevreden. gaat trouwens om de nijntje wagen van topmark
quote:Wel ruim inderdaad, al kan hij niet helemaal echt plat, maar voor ons plat genoeg.Op zondag 22 april 2007 11:45 schreef Nijna het volgende:
Maar die speedy heeft wel weer een ruime buggy opzet... Ik zit dan ook een beetje in de toekomst te denken zeg maar...
Moeilijk hoor om "de goede" uit te kiezen. Onze buren hebben ook een bugaboo, zal eens vragen wat hun ervaringen ermee zijn (misschien mag ik wagen + kind wel eens even lenen voor een blokje om
Ook iets om op te letten, hoe breed steken de wielen uit tov de wagen zelf. Bij alle quinny's is dat optisch bedrog, ik zie in de HEMA, AH en andere winkels alle moeders klemlopen met die uitstekende wielen!
quote:Ik heb al een buggy gewoon zo'n prenatal eigen merk. Ik gebruik altijd de kinderwagen dus vind het zonde om een dure buggy te kopen. Gebruik hem straks alleen als Mikael mee gaat op de fiets en als ik dan ff de stad ofzo in wil.Op zaterdag 21 april 2007 23:59 schreef poemojn het volgende:
MeNicole, voor een buggy kun je dan misschien 't beste naar een MacLaren kijken, die zijn wel vrij groot
Maar hoe groot ie nu is weet ik niet. Begin mei moet ik weer na cb. Maar hij heeft altijd al een stuk boven de lijn gelopen dus denk niet dat het veel anders is. Maar aan kleding te zien heeft ie grotendeels al maat 86 aan dus dat zegt denk ik ook wel iets
Maar ik had hiervoor een driewieler met vast voorwiel en dat vond ik echt drie keer niks. We zijn toen ook redelijk snel overgestapt op een buggy. Ik denk dat we nu wel langer de wagen zullen gebruiken, deze is ook minder een bakbeest dan de vorige (Quinny fashion 3XL).Wij hebben gisteren ook op marktplaats zitten kijken en ook wel wat tegengekomen...
Het scheelt wel een hoop in prijs...
.quote:Op maandag 23 april 2007 12:15 schreef beefcake het volgende:
Nijna, het scheelt ook veel als je in de winkel een oud model koopt. Babysuperstores hebben vaak oude modellen voor 200 a 300 euro. Helemaal compleet met kinderwagenbak. Dat scheelt wel met de 700 euro die je al gauw voor een nieuwe betaalt. Wij hebben toen met Dylan zo'n aanbieding gehaald.
Waarbij je als voordeel hebt dat er niet al (onverteld) drie kinderen van geboorte tot peutertijd in hebben gezeten. Dat verkort toch wel de levensduur van de wagen. Helemaal als je er zelf ook misschien wel twee of drie kinderen in zou willen vervoeren 2,5 jaar dagelijks gebruikt als pakezel met Saskia, en hij doet nu weer dienst voor Tijn in de bossen van de Veluwe
quote:Dat is inderdaad als je een tweedehandse koopt en vaak zijn ze dan ook al uit de garantieperiode zat ik te denken. Dus als je pech hebt kan je alsnog een grotere aankoop doen...Op maandag 23 april 2007 12:23 schreef owlet het volgende:
[..]
Overigens nog geen idee of er ook een tweede en/of derde komt, laten we eerste de eerste maar eens op de wereld zetten
. Hij staat voor de foto rechtop dus ze zakt iets in, maar normaal (in de schuine stand) komt ze niet veel hoger. En toch zit ze behoorlijk boven in de lengte curve. Ik vrees dat Mika gewoon enorm lang is 
Overigens heb ik gister weer een voordeel van de bugaboo ontdekt: alles kan gewassen worden. Op de wandelwageninzet na past alles in de trommel (de wandelwageninzet zou wel gewassen kunnen worden maar de balijnen zijn te stijf om in de trommel te passen) en met een fijnwasprogramma op 30 graden kwam het er schoon.
De wandelwageninzet was onder de douche en met een borsteltje te ontdoen van banaan-, koek- en spuugvlekken dus de wagen is weer als nieuw
Een X-adventure met de naam PULSE, de buggyinzet kan naar je toe geplaats worden, ook 2 kleine wielen aan de voorzijde en 2 grotere luchtbanden aan de achterzijde, koste bij hun strakjes ¤ 439,99
puur ter info ik heb geen aandelen in Van Asten
Deze maand is de buzz trouwensbij hun in de aanbieding ¤ 399,99 (maar beperkte keus in kleuren)
van: xadventure
quote:dat idee heb ik nu weer niet, dat dat zo kwetsbaar is. bugaboo kan best wat hebben hoorOp zondag 22 april 2007 12:15 schreef owlet het volgende:
Wat ik trouwens wel jammer vind aan de bugaboo is de wandelwageninstap. Dat is van - in mijn ogen - redelijk kwetsbaar materiaal en ik vraag me afof dat echt bestand is tegen instappende laarsjes.
als ik af en toe zie hoe er hier mee omgesprongen word door voornl mijn oudste
Is dat die onderste rand ofzow?Wij zetten nog steeds zelf Noah in de wagen
We hebben nog altijd die beugel ervoor zitten en zetten hem niet meer vast met de riempjes. Noah kan zich er wel zelf uitwurmen met wat moeite, maar erin lijkt me vrij lastig met die beugel ervoor. en dat is de wandelwageninstap ja
Noah wil dat dus niet meer. Sowieso niet die over zn schouder gaan, de onderste accepteert ie eventueel nog wel. Maar hij vindt het lekker om op die beugel te hangen en leunen enzow
)
) is dat hij niet zo heel erg rechtop kan (of mis ik iets?). Simon moet zelf nog overeind komen om goed te kunnen kijken.Daarom wil ik een buggy die wel wat mogelijkheden heeft.
Hier staan de gordels op de kortste stand, maar ook dan zakt ie nog wel wel, ff af en toe weer omhoog trekken
quote:Herkenbaar! Wij hebben ze nu bijna op het strakst, maar dat zit ook niet echt fijn voor hem, zeker aan de zijkanten. Het riempje aan de achterzijde steekt nu zo'n 10 cm uit de klem, maar meer lukt ook echt niet.Op zaterdag 19 mei 2007 10:31 schreef cattie het volgende:
PM-girl, bij de Speedi zit achter het rugpand een klem met een band, als je die klem los doet kun je de band aantrekken en komt de rugleuning rechter. Maar echt helemaal goed rechtop lukt mij ook niet. Hoe zit Simon er eigenlijk in? Ik heb voor Ive de gordeltjes moeten verkorten omdat hij vreselijk wegzakte, net alsof hij nog te klein is ervoor, terwijl hij best groot is.
quote:Mijn idee!Op zaterdag 19 mei 2007 10:51 schreef cattie het volgende:
Achteraf gezien had ik liever de Buzz gehad, daarbij kan de buggy inzet beide kanten op kijken en die past volgens mij beter als de baby nog geen jaar is.
Volgens de Prenatal-mevrouwen(voor zover ik er nog waarde aan hecht) vinden de Speedi qua comfort wel veel beter. Zou makkelijker sturen enzo.
Ik heb hem nieuw gekocht, want ik was er helemaal weg van.
Met de nadruk op 'was'....
Het zwenkwiel voor dat ik zo handig vond loopt nu regelmatig vast. Blijft soms ook dwars staan.
De wagen piept als een gek. Zeer irritant. Smeren helpt niet. Ik ga er binnenkort mee terug.
Hij is idd makkelijk opklapbaar, maar zoals PM al zegt, hij is vrij breed. Ik loop regelmatig klem in de stad.
Voordeel is dat de wageninzet 2 kanten op kan. Maar: als het zitje naar je toe gericht staat, kan hij maar op 2 standen. Voor Thies kon hij niet ver genoeg naar achteren. Thies zit nog niet stevig, dus heb ik wat moeten frobelen. Ik heb het diepste gedeelte van de zitting opgevuld met handdoeken zodat het wat vlakker is geworden en hij niet zo wegzakt.
Bovendien denk ik dat een groot kind (Thies....
) best snel eruit is gegroeid.Ik ben me nu aan het orienteren op een buggy.
Die Zapp van jou Viev, vind ik wel erg mooi, maar zoals Snoop al zei geen ligstand. Bovendien sprak ik een moeder met Zapp in de stad, zij zei dat haar zoon er best snel uitgroeide (hij was 2,5 en het paste nog net...).
Die McLarens lijken me handig, maar ik vind ze toch wel echt niet mooi...
Anyway, ik neig momenteel toch meer naar 'praktisch' dan naar 'mooi' als doorslaggevende factor.
quote:Mm, dat wiel is meer een Quinnyprobleem dan een Speediprobleem dus! Wij hebben een nieuwe voorvork, maar dat helpt niet echt.Op zaterdag 19 mei 2007 12:56 schreef Moonah het volgende:
Nijna, als je nog steeds twijfelt, bij deze mijn ervaringen met de Buzz.
Ik heb hem nieuw gekocht, want ik was er helemaal weg van.
Met de nadruk op 'was'....
Het zwenkwiel voor dat ik zo handig vond loopt nu regelmatig vast. Blijft soms ook dwars staan.
De wagen piept als een gek. Zeer irritant. Smeren helpt niet. Ik ga er binnenkort mee terug.
Hij is idd makkelijk opklapbaar, maar zoals PM al zegt, hij is vrij breed. Ik loop regelmatig klem in de stad.
Moonah, mijn moeder is helemaal lyrisch over de McLaren buggy's, die had zij vroeger ook en ze wil er straks ook een voor als die kleine bij hun komt, haha. Lijkt me sowieso ook wel handig voor als kind wat groter is, een buggy die ook mee kan op de fiets...
www.mutsy.com
En Nijna, ik neig dan wel naar praktisch, maar ik vind ze toch echt héél erg niet mooi, die McLarens...
Zou die Mutsy ook op de fiets kunnen? Want zó praktisch moet hij toch wel zijn.
*even neuzen gaat op de Mutsysite
Ik zag er straks een van het Prenatal-merk, iemand daar ervaring mee?
Overigens bestaat de begin-jaren-tachtig- maclaren waar ik vroeger in heb gezeten nog steeds (over lelijk gesproken
). Hij wordt nu weer gebruikt voor korte tripjes met Ronja bij mijn moeder!quote:Neuh, dat lijkt me ook niet zo handig!Op zaterdag 19 mei 2007 13:59 schreef Meimeltje het volgende:
Heb even zitten zoeken, maar zo te lezen kan de Mutsy niet mee op de fiets. Er is wel een rugtas bij de verkrijgen, maar lijkt me niet echt fijn op de fiets.
quote:Zie je, ik moet echt nog leren denken in termen van 'praktisch' ipv 'esthetisch'!Op zaterdag 19 mei 2007 14:04 schreef owlet het volgende:
Ik vind de Mutsy er juist erg onstabiel uit zien. Een buggy moet voor mij in ieder geval superstabiel zijn om bestand te zijn tegen omkijkende peuters en zware boodschappentassen.
quote:Daar ben ik het dan wel volledig mee eensOp zaterdag 19 mei 2007 13:54 schreef Moonah het volgende:
En Nijna, ik neig dan wel naar praktisch, maar ik vind ze toch echt héél erg niet mooi, die McLarens...
. Misschien kunnen ze de kleurtjes wat hipper maken nu we zo'n 25 jaar verder zijn . Dan hoef ik niet meer te twijfelen welke ik neem quote:Yep, de hebben wij. Het was ff uitzoeken hoe die het beste mee kon op de fiets. Maar als je het eenmaal weet, gaat het makkelijk.Op zaterdag 19 mei 2007 13:58 schreef PM-girl het volgende:
Die is inderdaad wel grappig!
Ik zag er straks een van het Prenatal-merk, iemand daar ervaring mee?
Hij heeft verschillende standen, kan niet helemaal plat, maar voor ons wel ver genoeg. Bevalt goed.
.Het enige minpuntje is dat de verzorgingstassen van Bugaboo alleen nog met een fleeceflap verkrijgbaar zijn en dat vind ik nogal raar staan bij een wagen zonder fleecestof..
Ik zag net dat er een nieuwe bugaboo buggy-achtig ding is, de bugaboo bee. Is het nou een buggy of een rollator?
. Wel aardig aan de prijs voor een buggy *klik*
quote:"Bugabook mikt met de Bee op ouders die lekker hun eigen leven leiden. De wagen legt niet alleen zo weinig mogelijk beslag op je huis, maar ook op je vrijheid."Op zaterdag 19 mei 2007 18:12 schreef owlet het volgende:
Ik zag net dat er een nieuwe bugaboo buggy-achtig ding is, de bugaboo bee. Is het nou een buggy of een rollator?
*klik*
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Wij hebben gekozen voor donkergrijs met rood, het rode wel de fleece. Verzorgingstas heb ik nog helemaal niet naar gekeken.Op zaterdag 19 mei 2007 17:40 schreef Stiemie het volgende:
Leuk Nijna! Welke kleuren hebben jullie gekozen? Wij hebben donkergrijs/zwart met zandkleur. En dan beiden in de stofversie ipv de fleece. We hebben 'm inmiddels al binnen en hij is heel erg mooi. Her er al aardig wat 'oefenrondjes' mee door het huis gelopen
Het enige minpuntje is dat de verzorgingstassen van Bugaboo alleen nog met een fleeceflap verkrijgbaar zijn en dat vind ik nogal raar staan bij een wagen zonder fleecestof..
quote:Die onderste vind ik nogal lijken op een soort aangepaste rolstoel voor kinderen!Op zaterdag 19 mei 2007 18:12 schreef owlet het volgende:
Begrijp ik nu dat de cameleon nu ook verkrijgbaar is met normale stof inplaats van fleece? handig! Dat fleece trekt stof en haren aan en ziet er wat sneller viezig uit.
Ik zag net dat er een nieuwe bugaboo buggy-achtig ding is, de bugaboo bee. Is het nou een buggy of een rollator?
*klik*
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar ik vind het niet mooi, ik zou denk ik 3x omkijken op straat als iemand daar mee liep, gewoon om te zien hoe die buggy nou in mekaar zit
Rood met donkergrijs is ook mooi Nijna! Eigenlijk vond ik alle kleuren die ze hebben wel leuk. Alleen de groene is een beetje een aparte kleur vond ik en de jeansversie (limited edition) kon afgeven las ik op de website. Nou daar ga ik dan niet ook nog eens extra voor betalen...
Ik vind die nieuwe Bugaboo inderdaad een nogal vreemd ding... Als buggy is het net een rolstoel...
. En ik heb wel wat met rood . Katten hebben we hier niet en dat fleece leek mij dan wel weer makkelijk met wassen, lekker snel droog. Ze wilde ons gelijk een voetenzak "aansmeren" voor in de wandelwagen. Maar tegen de tijd dat frummel daarin kan zitten we al tegen de zomer, mocht het dan nog nodig zijn kunnen we dat altijd nog aanschaffen vonden we.Dat nieuwe bugaboo ding vind ik niet mooi, maar misschien zit het wel prinsheerlijk
.quote:De Bugaboo Bee wordt in september 2007 in Noord-Amerika gelanceerd en in het vierde kwartaal van 2007 in de overige landen.
wat een lelijk ding zeg.en over die mutsy spider; het is een mooi ding (vind ik zelf) en hij lijkt me heel comfortabel, maar hij is nog een heel stuk breder dan 'gewone' buggy's. de achterwielen zegmaar.
en het is juist zo heerlijk dat je weer het kruidvat in kan als je een buggy hebt
[ Bericht 99% gewijzigd door pinquit op 20-05-2007 13:15:31 ]
Zoals ik ze nu op MP zie staan levert hij nog wel wat op (300 euro zag ik regelmatig).
En dan koop ik een goede fijne buggy. Want met die Quinny was wandelen in het bos toch niet echt handig, vanwege dat voorwieltje, dus ik heb nu alternatieve wandelplekken gevonden met verharde weggetjes. Dan kan ik daar met de buggy wandelen. En als Thies tzt op de fiets kan, neem ik lekker die nieuwe buggy mee. Plus dan staat er niet zo'n bakbeest onder in de hal (we hebben een bovenwoning).
Mijn lief denkt alleen dat ik er spijt van ga krijgen. Vandaar dat ik het hier even meld, wellicht heeft iemand nog een tip, of zie ik dingen over het hoofd....
Die Mutsy Spider is trouwens echt leuk! Heb hem even geprobeerd bij Prenatal. Is alleen geen doen op de fiets.
Ik dacht nog dat ik hem wel achterop zou kunnen binden met een spin ofzo, maar dat zal niet gaan lukken.
Ik zou er bijna zelf in willen liggen, zo leuk issie
Mutsy, om te gillen!
En Koelstra, klinkt ook lekker romantisch baby-achtig Ik denk dat Meneer-Smoezie om de naam graag een McLaren zou willen, dat klinkt stoer F1 achtig!
Ik kwam dit nl tegen:
gefederte Räder für angenehmes Reisen
En MevrouwKorn, die zijn leuk ja, die ouderwetse!
Ik heb ook nog een ouderwets wandelwagentje, is momenteel bij een vriendin in gebruik, maar van de zomer kan Thies er lekker in.
quote:Haha! Smoes! Ik ben er inmiddels zo in thuis, dat ik niet eens meer nadenk over die namen!Op dinsdag 22 mei 2007 19:16 schreef Smoezie het volgende:
Wie verzint die namen van die dingen?
Mutsy, om te gillen!
Ik denk dat Meneer-Smoezie om de naam graag een McLaren zou willen, dat klinkt stoer F1 achtig!
quote:Zo kan je meteen zien dat ik nog een groentje ben (helaas!) heOp dinsdag 22 mei 2007 19:21 schreef Moonah het volgende:
[..]
Haha! Smoes! Ik ben er inmiddels zo in thuis, dat ik niet eens meer nadenk over die namen!
Vooral 'Mutsy' is echt TE vreselijk, die naam!
Moonah-babe!- Prenatal-merk-> slechte kwaliteit zegt de Prenatal-mevrouw
- Mutsy-> kan niet op de fiets
- Graco(?)-> niet geweldig van kwaliteit (en weinig standen?)
- Zapp-> kan niet liggend
- Maclaren-> goed, voor op de fiets, maar een euh 'degelijk' uiterlijk
Verder hadden ze geen andere merken.
Misschien kunnen we een MacLaren overnemen van iemand, misschien komt er dan nog wel een Zapp naast.
Maar ik vind het echt belangrijk dat hij plat en zittend kan.
Moonah, ik snap je redenering. Ik zou wel wachten met verkopen tot je je buggy hebt, om te zien of het een goed alternatief is.
Prenatal gaf aan dat ze steeds minder Quinny's verkopen en zeker de Speedi, omdat de zitstand dus tegenvalt.
Moonah, waar koop jij je buggy? Ik vrees dat ik weer in het Prenatal verhaal stink en later elders andere merken tegenkom.
quote:Misschien kan je eerst eens een buggy huren bij Babyrent om te kijken of dat echt bevalt?Op dinsdag 22 mei 2007 19:09 schreef Moonah het volgende:
Ik zit er sterk over te denken om die hele QuinnyBuzz weg te doen.
...
Mijn lief denkt alleen dat ik er spijt van ga krijgen. Vandaar dat ik het hier even meld, wellicht heeft iemand nog een tip, of zie ik dingen over het hoofd....
Ik vind de Bugaboo uiteindelijk toch veel fijner wandelen dan zo'n buggy.
En PM, ik weet nu dus dat er meer babywinkels zijn dan alleen maar Prenatal.
Vooralsnog orienteer ik me op internet, en ga ik daarna in een babywinkel proefrijden. En ik heb een vrouw op straat aangesproken, dat ga ik ook vaker doen! Ervaringen vragen.
.Maar dat zei ze pas nadat wij hadden aangegeven voor een bugaboo te gaan.
Ik heb veel op van die vergelijkingssites zitten lezen, daar is vast ook wel eea over buggy's te vinden moonah... Succes Moonah!
Zelfde idee als die McLaren-dingen (gewoon paraplu-model). Ik heb 'm wel altijd voor "erbij" gehad en niet als hoofdvervoer voor Saskia omdat de Quinny simpelweg veel comfortabeler was. (en in de Quinny (4-wieler) pasten veel meer boodschappen
) Wel heeft ie 5 standen, voeteneinde kan horizontaal gezet worden (zodat de beentjes niet 'hangen' als ze in slaap vallen maar helemaal ondersteund worden), zonnekap, boodschappenmandje en bij mijn uitvoering zat ook een regenhoes en voetenzak. Maar de Chicco heeft ook al heel wat afgesjouwd ondertussen en gaat nog steeds als een trein
(een riempje van de zonnekap moet ik opnieuw vastzetten, die had Saskia losgetrokken). Als ik nu een nieuwe buggy zou moeten kopen zou ik trouwens weer letten op verstelbare rug, verstelbaar voeteneind en of ie meekan op de fiets (dat kan de chicco ook).
quote:oooow die is leeeeeuuuk!Op dinsdag 22 mei 2007 19:19 schreef Moonah het volgende:
Oh ja, zijn er buggy's met 'vering' oid op de wielen?
Ik kwam dit nl tegen:
gefederte Räder für angenehmes Reisen
En MevrouwKorn, die zijn leuk ja, die ouderwetse!
Ik heb ook nog een ouderwets wandelwagentje, is momenteel bij een vriendin in gebruik, maar van de zomer kan Thies er lekker in.
[afbeelding]
Ik heb een witte kinderwagen, en dan zon wandelwagen zou het helemaal af maken haha, mochten we zoiets goedkoop ergens kunnen vinden zou ik wel in de verleiding komen, al lijkt een moderne buggy me praktischer en fijner rijden.
Ik dacht altijd dat ik de enige was die moest lachen om de naam Mutsy
Snoopy, of misschien iemand anders?
Weet niet of dit trouwens zo mag?
[ Bericht 1% gewijzigd door PM-girl op 23-05-2007 19:49:11 (opgelost) ]
Die van ons lijkt er wel op en past ook gewoon. De verkoper vertelde ons destijds dat die maximum gewichtsaanduiding van die buggymeedragers een 'overdreven' norm was. Onze buggy is wel wat zwaarder maar dat gaat prima hoor.
Ik heb zelf een Sparta Amazone en daar past helaas alleen een speciale drager op. Moesten we weer speciaal bestellen bij de fietsenwinkel.
Hang je een buggy eigenlijk gewoon in zo'n drager dan?
Ik heb een Gazelle Bloom.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 10:52 schreef snoopy het volgende:
Ik heb zelf een Sparta Amazone en daar past helaas alleen een speciale drager op. Moesten we weer speciaal bestellen bij de fietsenwinkel.
ik heb gewoon de Steco Buggy-mee DeLuxe op de amazone. Geen probleem
PM, je zet de buggy in een haak die uitsteekt en je sjort hem vast met een riempje. Zit stevig hoor.
Bix, ik pm je straks even over de beugel!
Succes met je aankoop!
Dank voor alle tips!
quote:Hier ben ik tijdens mijn struintocht eens op gaan letten. Goede tip, tnx!Op dinsdag 22 mei 2007 21:07 schreef E.T. het volgende:
voeteneinde kan horizontaal gezet worden (zodat de beentjes niet 'hangen' als ze in slaap vallen maar helemaal ondersteund worden
Overigens, voor mensen met een piepende QuinnyBuzz, ik ben er dus mee teruggegaan. Eén telefoontje naar de leverancier en ik krijg drie nieuwe wielen, model 2007. Dus voorlopig hou ik dat bakbeest nog maar aan. Want een buggy is idd een stuk minder comfortabel voor mijn menneke.
Dus die komt er alleen maar voor erbij en op de fiets. En ik vrees dat het gewoon zo'n spuuglelijke gaat worden.
PM, dan gaan we elkaar met onze ventjes voorop en de buggy achterop tegemoet fietsen!!!
Heel officieel gezien is een wagen met bakje/wiegje erop een kinderwagen, een wagen met zitgedeelte heet dan een wandelwagen en zo'n klein wagentje met kleine wieltjes (voor kleine stukjes/in de stad/mee op de fiets) een buggy..
In de loop der jaren (vooral met de komst van de driewielwagens) zijn de benamingen door elkaar gelopen en worden wandelwagens vaak ook buggy's genoemd.
Lucie gaat ook voornamelijk mee in de draagdoek, maar soms is een buggy handiger. Als opa en oma met haar willen wandelen bijvoorbeeld. Of als ik ergens winkel waar ik vaak dingen uit een rek moet trekken of van een lage plank moet halen.
quote:Mmm, morgen toch nog maar eens informeren dan! Ik durf bij Prenatal haast niet meer te klagenOp donderdag 24 mei 2007 10:44 schreef Moonah het volgende:
[..]
Hier ben ik tijdens mijn struintocht eens op gaan letten. Goede tip, tnx!
Overigens, voor mensen met een piepende QuinnyBuzz, ik ben er dus mee teruggegaan. Eén telefoontje naar de leverancier en ik krijg drie nieuwe wielen, model 2007. Dus voorlopig hou ik dat bakbeest nog maar aan. Want een buggy is idd een stuk minder comfortabel voor mijn menneke.
Dus die komt er alleen maar voor erbij en op de fiets. En ik vrees dat het gewoon zo'n spuuglelijke gaat worden.
PM, dan gaan we elkaar met onze ventjes voorop en de buggy achterop tegemoet fietsen!!!
Spuuglelijk als in MacLaren??
Goed idee, ik fiets 5 km, jij 25
? Mijn conditie moet ik wel nog even opbouwen! Wij hebben deze:
en ik vind hem eigenlijk wel mooi
Maar ik vind Bugaboo's lelijk, dus ik deel sowieso de mening van veel mensen niet
Tenminste, dat heeft hier bij de bugaboo ook de doorslag gegeven. Het was voor mij zeker niet mn eerste keus qua uiterlijk, hij stond in eerste instantie niet eens op mn lijstje van oh die zou ook nog kunnen
. Dylan gaat er bijna nooit meer in, maar we hebben hem in ieder geval bij ons in de auto voor het geval dat. Hij past samen met de Quinny Speedi in de kofferbak en kan straks mee op de fiets, als Quinten wat ouder is.Ik heb zo'n buggy gekocht voor als Frummel wat groter is. Alles zit erbij netzoals deze link, alleen geen Maxi cosi. Die heb ik ook niet nodig immers. De bak heb ik ook niet nodig maar kan ik hem als set ooit weer doorverkopen. Dozen alles zit erbij.
¤ 65 euro
quote:I'm with you!Op donderdag 24 mei 2007 19:00 schreef beefcake het volgende:
Grappig dat jullie die MacLarens zo lelijk vinden
[afbeelding]
en ik vind hem eigenlijk wel mooi
Maar ik vind Bugaboo's lelijk, dus ik deel sowieso de mening van veel mensen niet
Maar dat kon natuurlijk al bijna niet anders meere na je eerder maxi-cosi foto's
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 08:59 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
I'm with you!
Maar dat kon natuurlijk al bijna niet anders meere na je eerder maxi-cosi foto's
(wel heel eng even in het begin).Overigens zag ik de nieuwe Buzz van Quinny, maar dat vind ik bijna zielig, in die wandelwagen hebben de kindjes bijna geen bewegingsruimte, itt andere modellen wandelwagen
Moonah, heb jij al een keuze gemaakt?
quote:Ohwwww Ikkuh ook!Op donderdag 24 mei 2007 10:44 schreef Moonah het volgende:
PM, dan gaan we elkaar met onze ventjes voorop en de buggy achterop tegemoet fietsen!!!
Maar helaas..
Ik ben me al máánden aan het orienteren op buggy-gebied, totdat ik de financiele knoop doorhakte en voor een zwarte Quiny Zapp ging. Vorige week hem ik hem gehaald. Er was hier in de buurt een super aanbieding: De Zapp + Quiny fietsdrager voor 160,- ipv 222,-
Ik he-le-maal blij!
De Zapp rijdt heel soepel, is super wendbaar, degelijk, mooi, handig, compact.. BLIJ!
Nog even wachten op zonnig weer en dan lekker gaan fietsen met de buggy aan de bagagedrager.
Niet dus
Ik heb de meest normale fiets van Nederland, een Gazelle Omafiets. De fietsdrager past niet! De stangen van de bagagedrager zijn te dik! Ook de klap standaard kon ik bijna niet meer vastklemmen.
Hebben meer mensen dit probleem en eventueel een oplossing?
Ik denk erover om een andere bagagedrager erop te zetten en de standaard te vervangen voor zo'n 'bok standaard' met 2 pootjes. Maar eigenlijk is het te zot voor woorden.
) vervangen zou echt zonde zijn, die stevige bagagedrager is nou net een van de dingen die een omafiets zo fijn maakt.Kan je hem niet met wat standaard klem-en-schroefwerk van de gamma vastmaken? Van die dingen waar ze ook leidingen mee vastmaken.
quote:Volgens mij valt dat wel mee hoor. Hij is niet veel anders dan de Buzz altijd al was en die beugel kan je er afklikken. Ikheb hem in ieder geval altijd met veel plezier gebruikt. Nu gebruikken wij de Quinny Zapp omdat deze kleiner is in opgeklapte toestand en ik niet zo'n grote kofferbak (+auto) heb. Een fiets heb ik niet dus daarvoor hoef ik geen andere buggy te hebben. Ik heb met beide de Buzz en de Zapp nooit problemen gehad eigenlijk en ik vind ze er mooi uit zien.Op woensdag 6 juni 2007 11:43 schreef PM-girl het volgende:
De MacLaren bevalt best ok. Het is een redelijk luxe buggy, vergeleken met anderen. De zonnekap kan eraf en hij kan mee op de fiets
Overigens zag ik de nieuwe Buzz van Quinny, maar dat vind ik bijna zielig, in die wandelwagen hebben de kindjes bijna geen bewegingsruimte, itt andere modellen wandelwagen
[afbeelding]
Moonah, heb jij al een keuze gemaakt?
Ik vind bugaboo's dus ook lelijk, eigenlijk en veel te laag. Als ik er achter loop lijkt het net of ik achter een poppenwagen loop. En zo bijzonder lang ben ik nieteens.
quote:Ik zou het ook eerder in zo een soort oplossing zoeken. Kun je anders eens een foto van het bevestigingsmechanisme posten?Op woensdag 6 juni 2007 14:34 schreef owlet het volgende:
Kan je hem niet met wat standaard klem-en-schroefwerk van de gamma vastmaken? Van die dingen waar ze ook leidingen mee vastmaken.
bij www.hetrietje.nl hebben ze diverse buggy's in de aanbieding
waaronder de Chicco London voor 49,95 die hier al drie jaar intensief naar tevredenheid gebruikt wordt Alleen die Chico London heeft wel zo'n lillik dessin....
En die andere Chico's die ik dus de minst erge buggy's vind, zijn weer te zwaar...
Dus, PM, het zal toch een gewone standaard buggy worden denk ik!
Icicle, wat een gedoe zeg. Maar ja, zo'n hippe wagen past natuurlijk niet bij zo'n ouderwetse fiets he....
(mijnes is ook gewoon, simpel rood)
quote:Iemand ervaring met die Cosi Sleep die op die site staat? Lijkt wel handig, maar gebruik je het ook echt?Op woensdag 6 juni 2007 16:43 schreef E.T. het volgende:
Voor de buggy zoekers:
bij www.hetrietje.nl hebben ze diverse buggy's in de aanbieding
Als bedje voor op visite zou het voor mij het geld niet waard zijn. Als ze de maat hebben dat ze nog in de cosisleep passen dan kunnen ze ook nog veilig op een groot bed of op de bank liggen. Zodra ze wat bewegelijker worden en dus niet meer veilig los kunnen slapen kan dat denk ik ook niet meer in een bedje met zulke lage randjes. Bovendien denk ik dat de lengte dan ook niet ideaal meer is.
Vanaf wanneer doen jullie je kindjes eigenlijk in de buggy?
Buggy vanaf dat ze goed kan lopen.