OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik probeer nog aan te passen . Helaas typ ik soms zoals ik praat
. Helaas typ ik soms zoals ik praat 
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
LOL Leah
IDD je hebt gelijk hoor
Maar als ik dat soort reportages zie, en zo'n post van een 16 jarige aankomende moeder, en daarbij het gevoel dat het een dochtertje word....... dan kijk ik niet uit naar die leeftijd.
Er zijn twee (3) generaties waarvan je niet wilt weten dat ze forniceren:
Je (groot)ouders en je kinderen (=dochter).
Dat laatste verandert met de tijd mischien wel... maar jij schrijft zoals je praat Ik schrijf mijn eerlijke oprechte gevoel, en ben gewend dat mensen dat als lullig ouderwets aan de kant schuiven.
Punt is in dit topic toch dat als ouder je het beste doet naar kunnen (tenminste dat mag ik hopen) Iedereen hier, hoe verschillend ook van mening is er in ieder geval actief mee bezig en heeft een reden voor zijn/haar mening. En of je nu met een kruipende koter wilt redeneren of hem waarschuwend een tikje geeft, hoe dan ook zal die ouder in kwestie dat met de allerbeste intenties doen. Bottomline we zijn allemaal gevormd door onze eigen opvoeding.
Om weer even te stellen
Ben jij bovenmatig gestraft zal je dat je kind niet aandoen (tenzij je het niet erkent dan juist wel)
Ben je preuts opgevoed geef je je kinderen mischien slechte/geen voorlichting, (Waren je ouders swingers dan zit je nu in het klooster te internetten)
Natuurlijk stel ik bovenstaande weer op mijn lekkere botte manier, maar wat ik probeer te verwoorden is dat wij in de opvoeding van onze (aankomende)kinderen gaan doen het tegenovergestelde of het gelijke is als wij van onze ouders meekregen al naar gelang wij vinden dat het ons goed gedaan heeft. Bot het omgekeerde doen van wat je ouders deden is lang niet altijd goed, en (hier komt weer persoonlijke mening) als de opvoeding van je ouders op jou niet aangeslagen zou zijn gaat imitatie ook niet lukken.
IDD je hebt gelijk hoor
Maar als ik dat soort reportages zie, en zo'n post van een 16 jarige aankomende moeder, en daarbij het gevoel dat het een dochtertje word....... dan kijk ik niet uit naar die leeftijd.
Er zijn twee (3) generaties waarvan je niet wilt weten dat ze forniceren:
Je (groot)ouders en je kinderen (=dochter).
Dat laatste verandert met de tijd mischien wel... maar jij schrijft zoals je praat Ik schrijf mijn eerlijke oprechte gevoel, en ben gewend dat mensen dat als lullig ouderwets aan de kant schuiven.
Punt is in dit topic toch dat als ouder je het beste doet naar kunnen (tenminste dat mag ik hopen) Iedereen hier, hoe verschillend ook van mening is er in ieder geval actief mee bezig en heeft een reden voor zijn/haar mening. En of je nu met een kruipende koter wilt redeneren of hem waarschuwend een tikje geeft, hoe dan ook zal die ouder in kwestie dat met de allerbeste intenties doen. Bottomline we zijn allemaal gevormd door onze eigen opvoeding.
Om weer even te stellen
Ben jij bovenmatig gestraft zal je dat je kind niet aandoen (tenzij je het niet erkent dan juist wel)
Ben je preuts opgevoed geef je je kinderen mischien slechte/geen voorlichting, (Waren je ouders swingers dan zit je nu in het klooster te internetten)
Natuurlijk stel ik bovenstaande weer op mijn lekkere botte manier, maar wat ik probeer te verwoorden is dat wij in de opvoeding van onze (aankomende)kinderen gaan doen het tegenovergestelde of het gelijke is als wij van onze ouders meekregen al naar gelang wij vinden dat het ons goed gedaan heeft. Bot het omgekeerde doen van wat je ouders deden is lang niet altijd goed, en (hier komt weer persoonlijke mening) als de opvoeding van je ouders op jou niet aangeslagen zou zijn gaat imitatie ook niet lukken.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Haha, wat een draak(-je).quote:Op zondag 28 januari 2007 22:05 schreef Leah het volgende:
Laatst had Peuter een spuugfase. Bewust spugen als er iets niet ging zoals bedacht was. Dus naar de gang, en dat werkte best .
Tot het moment dat ik zei,"Zo, ben je nou klaar?"
peuter; " Nee, oppe trap, spugen"
Om vervolgens plaats te nemen en nog een poosje, zittend op de trap, naar hartelust van zich af te kwatten .
Ergens doe ik iets niet goed
.Ik heb 2 weken terug kennis gemaakt met het fenomeen driftbui. Weet nu ook dat op de gang zetten (nu) geen optie is.... hij wil er niet meer vanaf. Integendeel, hij smijt zelf de deur dicht. An sich geen probleem, als hij het volume van zijn onvrede maar op half vermogen zet. En het hem genegen is om er ook een keer weer vanaf te komen. Wel zo gezellig. Waar was de handleiding van die kinderen toch ook alweer gebleven?
En het hem genegen is om er ook een keer weer vanaf te komen. Wel zo gezellig. Waar was de handleiding van die kinderen toch ook alweer gebleven?
In de placenta. Weggegooid dus;)quote:Op maandag 29 januari 2007 00:41 schreef Smirre het volgende:
[..]
Waar was de handleiding van die kinderen toch ook alweer gebleven?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
wuuuuhhh ik ga wel naar het enge bos!quote:Op maandag 29 januari 2007 00:41 schreef Smirre het volgende:
[..]
Haha, wat een draak(-je).
Ik heb 2 weken terug kennis gemaakt met het fenomeen driftbui. Weet nu ook dat op de gang zetten (nu) geen optie is.... hij wil er niet meer vanaf. Integendeel, hij smijt zelf de deur dicht. [/sub]
ik heb jaren gedacht dat bor de wolf een puber personificatie was, niet dus
er staat me nog wat te wachten
Doe mij maar een ranja en een portie beukenoten... ik ga plat tot morgen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik heb een keurige opvoeding genoten, dwars geweest, op ontdekking geweest etc..quote:Op zondag 28 januari 2007 23:35 schreef desiredbard het volgende:
OK Direkt doortrekken is mischien wat ver afgezien dat je studie, moeder in kwestie was student met 16 jaar, idd meteen stopt.
Nou nogmaals dat vind ik niet hendig, maar dat is persoonlijk. En vind 16 (en 22) te jong.
En er zijn zat 10ers (m/v) die vinden dat als ze niet aan sex doen er niet bijhoren, of het als vereiste zien. En idd een condoom kan altijd scheuren, maar dat hoor je ook te weten voordat je het gebruikt.
En nee je kunt het niet voorkomen, maar door op te voeden kun je de manier waarop de leeftijd wel beinvloeden. En idd deze 16 jarige vrouw en 22 man hebben vermoedelijk na twee maanden relatie een weloverwogenkeuze gemaakt een familie te beginnen.
Om je voorbeeld van sex aan te halen..
Mijn moeder begon op mijn 16 dat ik aan de pil moest.
Mijn ouders hebben altijd gezegd je weet nooit wanneer het gebeurt en wanneer iemand er klaar voor is en dan liever veilig en bij hen thuis dan in de bosjes onveilig.
Iets wat ik ook mijn dochter zal aanleren.
Sex is iets normaals en hoort ook deels bij de ontdekking naar jezelf.. de een is daar eerder/later aan toe.
Hier in nederland wordt op de lagere school al voorlichting gegeven en op de middelbare school. als ouder zal je ook je portie er in bijdragen.
Kansen op zwangerschappen zijn er altijd. maar iemand van 16 of 22 is niet per definitie een slechtere moeder dan iemand van 30.
je kunt dat simpelweg niet op voorhand concluderen omdat er wellicht voorbeelden zijn waarbij het wel mis ging.. maar vergeet daarbij dat er genoeg oudere mensen zijn die ouders zijn waar het ook mis ging.. daar zit geen leeftijd aan verbonden.
Engaging Infinite Improbability Drive..
quote:Op zondag 28 januari 2007 22:57 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat is een conclussie die ik wel degenlijk kan trekken.
Ik stel dat als je 16 bent en zwanger wordt, ouders een weinig te kort geschoten zijn in opvoeding, respekt (voor jezelf) en voorlichting. Maar dat is mijn mening. 3 maanden je vriendje kennen en dan zwanger raken klinkt mij niet als geplanned in de oren.
Ik heb echter wel respekt voor hoe de moeder met het gevolg omgaat.
dat mijn vrind heetf niets met opvoeding te maken maar de pech dat de anticonceptie niet optimaal werkte
En zoals ik schreef vondy ik dit geen appart topic waard.
En nee een tik had dit niet opgelost, maar het heeft miz te maken met het de vrijheid blijheid manier van opvoeden. Door geen limieten te stellen wat kan werkt dat in later leven door.
Hoe weet jij wat voor opvoeding desbetreffend meisje genoten heeft
Ik zat een maand of wat geleden een docu te kijken waar een moeder het normaal vond en zelfs verdeigde dat haar 14 jare dochter orale sex had met wiselende vriendjes. Al haar vriendinnetjes deden het immers ook en ze kon haar dochter niet achterhouden.
Nou je hoort mij niet zeggen dat de wereld zwart en verdorven is maar dit soort mensen maken het daar wel naar. En dat valt toch wel degenlijk onder opvoedkunde.
Dit soort documentaires laten de extremen zien, die heb je overal in.en geven dus niet per definitie een waarheidsgetrouw beeld.
Als je dochter niet leert dat ze meer waard is dan dat en dat ze echt geen respekt gaat krijgen door pijpbeurten. En evenzeer je zoon niet leert dat het "vereisen" "peer-presurising" van een meisje in dat soort zaken alleen vals respekt verkrijgt van foute vrienden, en geen respekt toont tov van het meisje, ben je dom bezig.
daar ben ik het met je eens,dat de ouder in dit specifieke geval dom/verkeerd in mijn ogen bezig is.
maar extreme voorbeelden als dit geven geen pijlers dat geen tik bijv. dit ook niet had kunnen gebeuren. Je ziet in documentaires moment opnames en vamnuit daaar kun je weinig conclusies trekken.
Engaging Infinite Improbability Drive..
mee eensch is.. tel daarbij de media bij op en het plaatje is compleetquote:Op zondag 28 januari 2007 23:43 schreef Ireth het volgende:
[..]
Die zijn tegenwoordig gewoon te koop bij DA en Etos, wat in mijn ogen de drempel om vroeg aan onveilige sex te gaan doen nog veel lager maakt...
"Heb jij condooms? Nee, jij? Nee ik ook niet, ach haal morgen dan maar even een mapje..." Of nog erger.. "Ik heb nog wel wat mapjes liggen...."
Maar das weer een heule andere discussie!
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik vind de discussie bijzonder interessant. Ook het verschil over hoe ik met mijn kinderen omga en de wijze waarop ik zelf ben opgevoed.Toch heb ik natuurlijk ook dingen aangepast en die anders doe. Maar ik hoor ook wel heel vaak mijn moeder terug in datgene wat ik zeg (En dat terwijl ik over sommige dingen altijd riep: dat zal ik nooooit zeggen )
Doe ik dat nu omdat ik dat heb meegekregen in mijn opvoeding en dus als voorbeeld heb gehad of omdat ik nu pas kan zien dat het gewoon de ware (!!) cliches van het opvoeden zijn?
Verder kom ik er ook steeds meer achter dat ik best kan en mag meedenken (en een mening hebben) over de problemen in de verschillende leeftijdsgroepen van kinderen en pubers. Maarrr dat ik alleen maar ervaring heb tot ongeveer een jaar of drie. Alles wat daarboven zit moet ik nog in de praktijk gaan meemaken en dan kan ik pas echt mijn mening vormen, denk ik. Juist omdat het echte ervaren zit in het 'echte ervaren' (mss toch een verkapte: wacht maar... Maar dat geldt dus ook voor mezelf en mijn eigen zo duidelijke ideeen. Laat ook ik ze eerst maar eens meemaken)
Daarnaast heb ik in deze (en andere) discussies er veel moeite mee wanneer documentaires (vooral van de sensatiezenders) gebruikt worden als argument dat het dus zo gaat/niet gaat. Een documentaire is per definitie een interessant gekleurd plaatje van (vaak) een buitenproportioneel voorbeeld. 'Gewone mensen met gewone problemen' zijn daarvoor lang niet interessant genoeg en trekken weinig kijkcijfers. De uitersten van een probleem of situatie wel
(En dat terwijl ik over sommige dingen altijd riep: dat zal ik nooooit zeggen Doe ik dat nu omdat ik dat heb meegekregen in mijn opvoeding en dus als voorbeeld heb gehad of omdat ik nu pas kan zien dat het gewoon de ware (!!) cliches van het opvoeden zijn?
Verder kom ik er ook steeds meer achter dat ik best kan en mag meedenken (en een mening hebben) over de problemen in de verschillende leeftijdsgroepen van kinderen en pubers. Maarrr dat ik alleen maar ervaring heb tot ongeveer een jaar of drie. Alles wat daarboven zit moet ik nog in de praktijk gaan meemaken en dan kan ik pas echt mijn mening vormen, denk ik. Juist omdat het echte ervaren zit in het 'echte ervaren' (mss toch een verkapte: wacht maar... Maar dat geldt dus ook voor mezelf en mijn eigen zo duidelijke ideeen. Laat ook ik ze eerst maar eens meemaken)
Daarnaast heb ik in deze (en andere) discussies er veel moeite mee wanneer documentaires (vooral van de sensatiezenders) gebruikt worden als argument dat het dus zo gaat/niet gaat. Een documentaire is per definitie een interessant gekleurd plaatje van (vaak) een buitenproportioneel voorbeeld. 'Gewone mensen met gewone problemen' zijn daarvoor lang niet interessant genoeg en trekken weinig kijkcijfers. De uitersten van een probleem of situatie wel
Helemaal mee eens Hetzelfde principe als het in de krant staat, is het zo....quote:Op maandag 29 januari 2007 09:07 schreef kozakken het volgende:
Daarnaast heb ik in deze (en andere) discussies er veel moeite mee wanneer documentaires (vooral van de sensatiezenders) gebruikt worden als argument dat het dus zo gaat/niet gaat. Een documentaire is per definitie een interessant gekleurd plaatje van (vaak) een buitenproportioneel voorbeeld. 'Gewone mensen met gewone problemen' zijn daarvoor lang niet interessant genoeg en trekken weinig kijkcijfers. De uitersten van een probleem of situatie wel
Hetzelfde principe als het in de krant staat, is het zo.... 
Make love, not war ☮
Ik zeg niet dat ze een slechte moeder gaat zijn, het tegendeel is waarschijnlijk waar,quote:Op maandag 29 januari 2007 01:20 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Ik heb een keurige opvoeding genoten, dwars geweest, op ontdekking geweest etc..
Om je voorbeeld van sex aan te halen..
Mijn moeder begon op mijn 16 dat ik aan de pil moest.
Mijn ouders hebben altijd gezegd je weet nooit wanneer het gebeurt en wanneer iemand er klaar voor is en dan liever veilig en bij hen thuis dan in de bosjes onveilig.
Iets wat ik ook mijn dochter zal aanleren.
Sex is iets normaals en hoort ook deels bij de ontdekking naar jezelf.. de een is daar eerder/later aan toe.
Hier in nederland wordt op de lagere school al voorlichting gegeven en op de middelbare school. als ouder zal je ook je portie er in bijdragen.
Kansen op zwangerschappen zijn er altijd. maar iemand van 16 of 22 is niet per definitie een slechtere moeder dan iemand van 30.
je kunt dat simpelweg niet op voorhand concluderen omdat er wellicht voorbeelden zijn waarbij het wel mis ging.. maar vergeet daarbij dat er genoeg oudere mensen zijn die ouders zijn waar het ook mis ging.. daar zit geen leeftijd aan verbonden.
Maar met 16 gaat het voor moeder en dadelijk kind niet makkelijk worden en je successen zijn afhankelijk van je kansen.
Voorlichting is niet in de eerste plaats taak van de (lagere)school maar van de ouders.
Ik kan me herrineneren dat daar alleen de "techniek" besproken werd. En ja middelbaar had klasgenootjes die 13/14 aktief waren, de zogenaamde "sletten en stoere binken" dat zijn niet mijn woorden
Mag ik vragen , of heb ik er overheen gelezen, hoe oud ben je zelf? ik weet dat je een dame niet naar haar leeftijd hoort vragen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Niet, want dit voorbeeld slaat nergens op. Ik als aankomend ouder denk ik inderdaad ook na over dit soort dingen. Het voorbeeld hierboven is geen reeel voorbeeld, omdat de disciplinaire maatregel geheel niet in verhouding staat tot het feit.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 20:21 schreef _evenstar_ het volgende:
Even een voorbeeld..
Jij zit op school je hebt je huiswerk voor de zoveelste keer niet gemaakt..
Leraar geeft je een tik.. want wie niet horen wil moet maar voelen.
Misschien dat die tik jou wel aanzet tot het maken van je huiswerk.
hoe reageer je daar dan op?
Wel vind ik dat als mijn kind ongehoorzaam is, onbeschoft of anderzins beledigend is tov leraren, dan magtie van mij echt wel een pak voor z'n/haar broek krijgen. Ik heb het vroeger ook gehad eni k ben er echt niet slechter van geworden. Sterker nog, kinderen horen gezagvoerders met respect en eerbied te behandelen en aan te spreken. Dus docenten, politieagenten, etc...
De omgangsvormen zijn allang op een hellend vlak gekomen, al ver voor kinderen leraren met hun voornaam gingen noemen. Juf Silvia, Meester Jan....nee Juffrouw van Dalen en Meester de Groot, mevrouw en meneer, meester en juf, zo hoor je te praten tegen je leraren. Kortom, de omgangsvormen zijn veel te soft en daarom heb je dus nu ook dit soort discussies.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Juistem EN meteen uitleggen WAAROM je dat hebt gedaan....quote:Op zaterdag 27 januari 2007 20:35 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik denk als er direct gevaar dreigt en ik het al meerdere keren gewaarschuwd heb
Als dat een kind is van je eigen, dan wel. als het een vreemd kind is, ga je naar de ouders om te zeggen hoe hun kind over straat gaat.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 20:36 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
vraag van mij aan jou dan.. als jij mij een kutwijf noemt mag ik jou dus slaan?
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
vlakke hand op de billen, neequote:Op zaterdag 27 januari 2007 20:38 schreef _evenstar_ het volgende:
maar een kind kan van een tik toch ook zeker wel fysieke schade hebben.
Ik vraag me dan af, waar ligt de grens van gevaar.
met vuist op het gezicht, vrijwel zeker
met honkbakknuppel in de nek slaan, gegarandeerd
dus ik zou zeggen, je hebt tikken en je hebt tikken, oordeel zelf waar het gevaar ligt.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Ik geloof dat jij eerder hebt zitten stangen <niet zelf gelezen> dus ik ben voorichtig met je bij te vallen maar Ik ben het met bovenstaande quote volkomen eens. Blij het te horen, respekt moet je aanleren. Je bent niet gelijk (maar ook niet beter en ook niet minder) dan de mensen die je tegenkomt. respekt moet geleerd worden, niet aangepraat of be-negotieerd. Dat laatste is me een anglicisme van hier tot Tokio...maar bij gebrek aan een ander woordquote:Op maandag 29 januari 2007 09:38 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
De omgangsvormen zijn allang op een hellend vlak gekomen, al ver voor kinderen leraren met hun voornaam gingen noemen. Juf Silvia, Meester Jan....nee Juffrouw van Dalen en Meester de Groot, mevrouw en meneer, meester en juf, zo hoor je te praten tegen je leraren. Kortom, de omgangsvormen zijn veel te soft en daarom heb je dus nu ook dit soort discussies.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
dit is idd ook een geval waarbij een tik gerechtvaardigd is. Bij acuut gevaar, waarbij het kind overduidelijk de gevolgen niet kan inzien, zoals bij het gasfornuis spelen en hete pannen willen pakken.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 20:49 schreef innovative het volgende:
[..]
Ik heb het niet over je kind lensbeuken, maar over een tik. Dat vind ik een groot verschil. Een tik is voor mij iets wat je gedurende twee seconden voelt en wat meteen daarna weer over is. Niks geen blauwe plekken, en al helemaal geen erge schade.
De grens van gevaar is voor mij bijvoorbeeld kokend hete dingen, kaarsen, dat soort dingen. Nu heb ik geen eigen kinderen en is het in dat opzicht makkelijk praten natuurlijk, maar wat ik zelf heb meegekregen is dat af en toe vallen oid echt geen kwaad kan, dat je niet al te panisch moet zijn met een blauwe plek die zelf veroorzaakt is oid, dat heelt wel weer. Brandwonden helen niet, en daar ben ik echt bang van.
WEL moet je dan meteen zeggen dat het heel gevaarlijk is. Dat is het schrikeffect koppelen aan ouderliefde, zodat een kind weet dat zo'n tik voor hun bestwil is en niet "zomaar" gebeurd.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Stangen is wat mensen ervan maken, als mensen niet tegen scherpe meningen kunnen, moeten ze zelf eens gaan nadenken. Iemands reactie op wat ik zeg is diens eigen perceptie van mijn woorden, dus ipv aan te vallen kan men ook vragen wat ik bedoel.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:45 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij eerder hebt zitten stangen <niet zelf gelezen> dus ik ben voorichtig met je bij te vallen maar Ik ben het met bovenstaande quote volkomen eens. Blij het te horen, respekt moet je aanleren. Je bent niet gelijk (maar ook niet beter en ook niet minder) dan de mensen die je tegenkomt. respekt moet geleerd worden, niet aangepraat of be-negotieerd. Dat laatste is me een anglicisme van hier tot Tokio...maar bij gebrek aan een ander woord
Maar iig zijn we het over respect eens. Ik baal ontzettend dat ik niet eens leuk naar kinderen kan kijken (naar mensen in het algemeen) en oe ze spelen in alle onschuld, zonder voor kinderlokkker uit gemaakt te worden.
Sterker nog, kinderlokker....bestaat dat woord nog? Nu is het kinderverkrachter, incest-pleger, TBS-voortvluchtige, kindermoordenaar...lekker is dat he zo'n wereld....
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Respect moet een natuurlijk iets worden, net als tanden poetsen en je achterwerk schoonvegen. Zolang jij aan je kind laat zien dat je respect hebt voor anderen zullen ze dat als een automatisme (in het meeste geval) gewoon overnemen.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:45 schreef desiredbard het volgende:
respekt moet je aanleren.
Suus roept dus ook de hele dag "Hallo meneer de bakker, mevrouw de kassamevrouw, mevrouw de slager, meneer de bloemenboer, meneer de groentenboer (die dan terugketst "ik ben geen boer, ik hou geen koeien" ) enz.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
be-negotieerd....bedoel je misschien onderhandeld, gepoldermodelt worden?quote:Op maandag 29 januari 2007 09:45 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij eerder hebt zitten stangen <niet zelf gelezen> dus ik ben voorichtig met je bij te vallen maar Ik ben het met bovenstaande quote volkomen eens. Blij het te horen, respekt moet je aanleren. Je bent niet gelijk (maar ook niet beter en ook niet minder) dan de mensen die je tegenkomt. respekt moet geleerd worden, niet aangepraat of be-negotieerd. Dat laatste is me een anglicisme van hier tot Tokio...maar bij gebrek aan een ander woord
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Ach ja, dat weet zo'n kind toch niet? En wees blij dat tenminste nog iemand belangeloos aardig is, dat is een wereld waar ik mijn kinderen wil laten opgroeien.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:53 schreef Ireth het volgende:
[..]
Respect moet een natuurlijk iets worden, net als tanden poetsen en je achterwerk schoonvegen. Zolang jij aan je kind laat zien dat je respect hebt voor anderen zullen ze dat als een automatisme (in het meeste geval) gewoon overnemen.
Suus roept dus ook de hele dag "Hallo meneer de bakker, mevrouw de kassamevrouw, mevrouw de slager, meneer de bloemenboer, meneer de groentenboer (die dan terugketst "ik ben geen boer, ik hou geen koeien" ) enz.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
* Sjeen is een tikje nieuwsgierig...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
* Ireth is nu nieuwsgierig waar Sjeen nieuwsgierig naar is!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Zou je hem geen komkommer overdwars.......quote:Op maandag 29 januari 2007 09:53 schreef Ireth het volgende:
[..]
Respect moet een natuurlijk iets worden, net als tanden poetsen en je achterwerk schoonvegen. Zolang jij aan je kind laat zien dat je respect hebt voor anderen zullen ze dat als een automatisme (in het meeste geval) gewoon overnemen.
Suus roept dus ook de hele dag "Hallo meneer de bakker, mevrouw de kassamevrouw, mevrouw de slager, meneer de bloemenboer, meneer de groentenboer (die dan terugketst "ik ben geen boer, ik hou geen koeien" ) enz.
Ik noemde die man ook groenteboer vroeger...... (Hij heeft nu een parenclub in het zuiden des land.... yep hij is die vent dioe iedere keer op RTL BBC en weet ik waar geinterviewd wordt, en ik heb daar mijn babaantjes en komkommertjes gekocht. OK volledig OT
En de buren noemde je oom en tante... (zelfde leeftijd als mijn ouders) en twee huizen verder woonde een oudere meneer ~
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik weet niet of mijn reflexen verkeerd zijn ingesteld bij de geboorte, maar zelfs als ik mijn kat uit een gevaarlijke situatie wil halen is mijn eerste neiging hem weg te trekken, niet om hem een tik te geven. Hij zal van schrik in die pannen vallen zeg! Een kind moet uit die situatie gehaald worden, juist bij acuut gevaar zou ik eerder aan wegtrekken dan aan een tik geven denken. (en dat wil niet zeggen dat ik het per se fout vind als je in zo'n situatie een tik uitdeelt, maar ik zat gewoon even te denken...)quote:Op maandag 29 januari 2007 09:48 schreef hassanjassan het volgende:
dit is idd ook een geval waarbij een tik gerechtvaardigd is. Bij acuut gevaar, waarbij het kind overduidelijk de gevolgen niet kan inzien, zoals bij het gasfornuis spelen en hete pannen willen pakken.
Ik wilde een grappige tvp plaatsen... vandaar het tikjequote:Op maandag 29 januari 2007 10:06 schreef Ireth het volgende:
* Ireth is nu nieuwsgierig waar Sjeen nieuwsgierig naar is!
Ik zie hier heel uitgesproken meningen voorbij komen en wil het graag volgen... Ik word een beetje moe van de stelligheid die sommigen hier neergooien. Maar goed, ik vind het een boeiend onderwerp en wil er vanavond op terugkomen, vandaar
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
De naaste buren zjin hier 'buurman' en 'buurvrouw' en alle anderen in de buurt zijn 'buurtman' en 'buurtvrouw' Heeft ze zelf zo verzonnenquote:Op maandag 29 januari 2007 10:07 schreef desiredbard het volgende:
En de buren noemde je oom en tante... (zelfde leeftijd als mijn ouders) en twee huizen verder woonde een oudere meneer ~
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Zoals eerder gezegd ik heb nog geen kinderen, < nog minder dan 6 maandjes > maar als ik een onbekende naar spelende kinderen op het erf zie kijken knoop ik ook even een praatje aan om te kijken wat voor vlees ik in de kuip heb. Daar neem je geen risico.... helaas maar waar.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:53 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Maar iig zijn we het over respect eens. Ik baal ontzettend dat ik niet eens leuk naar kinderen kan kijken (naar mensen in het algemeen) en oe ze spelen in alle onschuld, zonder voor kinderlokkker uit gemaakt te worden.
> maar als ik een onbekende naar spelende kinderen op het erf zie kijken knoop ik ook even een praatje aan om te kijken wat voor vlees ik in de kuip heb. Daar neem je geen risico.... helaas maar waar. Kinderlokkers en Pedofielen. de reden voor oxidatie en metalen nootmuskaatraspen en knoflookpersjes... Maar ik ga weer OT
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Maar als een kind zichzelf gevaar brengt door tegen de muur te gaan bonken is de enige veilige wegtrek-optie volgens mij een voetbalveld. En die heb je ook niet altijd bij de hand. (even naar aanleding van Suus haar drfitbuien waarin ze dan op geen enkele manier te bereiken is..)quote:Op maandag 29 januari 2007 10:08 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik weet niet of mijn reflexen verkeerd zijn ingesteld bij de geboorte, maar zelfs als ik mijn kat uit een gevaarlijke situatie wil halen is mijn eerste neiging hem weg te trekken, niet om hem een tik te geven. Hij zal van schrik in die pannen vallen zeg! Een kind moet uit die situatie gehaald worden, juist bij acuut gevaar zou ik eerder aan wegtrekken dan aan een tik geven denken. (en dat wil niet zeggen dat ik het per se fout vind als je in zo'n situatie een tik uitdeelt, maar ik zat gewoon even te denken...)
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Er is een balans tussen heel je leven omgooien om kinderen niet in gevaar laten komen of gevaar laten lopen EN aan de andere kant, het kunnen functioneren in een maatschappij. In dit geval, de nederlandse maatschappij.quote:Op zondag 28 januari 2007 00:08 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
normaal gaven ze wel die tik dan?
zo ja dan is het gewoon niet handig van je ouders en weten ze dan ergens dat die tik niet hoort , en gebrek aan juiste know how over andere oplossingen.
zo nee , waarom hebben ze je niet bij die thee pot weg gehaald?
bedoel ik vind het verschrikkelijk, maar dit zijn ongelukjes die simpelweg kunnen gebeuren, hoe verschrikkelijk ook.. daar heeft een tik geen invloed op..
Denk je echt dat je baas of op school mensen, buiten je ouders, dan voor jou uit de weg gaan omdat je niet anders gewend bent? Dit noemt men in de volksmond...een verwend nest, die een verknipte kijk op de wereld heeft.
Ouders hebben de verantwoordelijkheid en plicht om hun kinderen naar eigen dunk zo op te voeden dat het goed zal functioneren in de maatschappij waar ze later zelf deel van gaan uitmaken.
Daar valt respect voor anderen hebben erg hoog in het lijstje bij mij. Een andere is, weten hoe je je moet gedragen in verschillende sociale situaties.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Maar da's toch niet echt acuut gevaar? Dat is althans niet wat ik daaronder versta, hoewel kinderen zich daarbij ook lelijk kunnen verwonden, maar ik dacht zelf meer dat er hete pannen- vuur- hete kannen water- op het randje van de vijver staan bedoeld werd met acuut gevaar, dat soort dingen.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:12 schreef Ireth het volgende:
[..]
Maar als een kind zichzelf gevaar brengt door tegen de muur te gaan bonken is de enige veilige wegtrek-optie volgens mij een voetbalveld. En die heb je ook niet altijd bij de hand. (even naar aanleding van Suus haar drfitbuien waarin ze dan op geen enkele manier te bereiken is..)
Acuut gevaar: Weg trekken (in veiligheid brengen), en dan bestraffen (als ze zelf dit gevaar hebben veroorzaakt) en dan meteen ook uitleggen WAAROM ze straf krijgen. Het is het effect van schrikken, straffen en gerust stellen.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:08 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik weet niet of mijn reflexen verkeerd zijn ingesteld bij de geboorte, maar zelfs als ik mijn kat uit een gevaarlijke situatie wil halen is mijn eerste neiging hem weg te trekken, niet om hem een tik te geven. Hij zal van schrik in die pannen vallen zeg! Een kind moet uit die situatie gehaald worden, juist bij acuut gevaar zou ik eerder aan wegtrekken dan aan een tik geven denken. (en dat wil niet zeggen dat ik het per se fout vind als je in zo'n situatie een tik uitdeelt, maar ik zat gewoon even te denken...)
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
We hebben grof grenol(of hoe je dat ook schrijft...) op de muurquote:Op maandag 29 januari 2007 10:15 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar da's toch niet echt acuut gevaar? Dat is althans niet wat ik daaronder versta, hoewel kinderen zich daarbij ook lelijk kunnen verwonden, maar ik dacht zelf meer dat er hete pannen- vuur- hete kannen water- op het randje van de vijver staan bedoeld werd met acuut gevaar, dat soort dingen.
In die situaties die jij noemt is wegtrekken idd de beste oplossing!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ireth, helpt op zo'n moment een klats koudwater/nat washandje niet? Ik weet dat mijn moeder dat wel vaker met mij gedaan heeft, om me weer bij mijn positieve te krijgen als ik flipte...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik denk dat in zo'n geval het acuut wegtrekken al een heftige schrikreactie kan opleveren. Het straffen dmv een tik zou ik dan achterwege laten, das totaal overbodig en nutteloos in zo'n geval. Eventueel een straf in de zin van huisarrest oid zou wel een overweging zijn indien er sprake was van opzettelijk gevaar opzoeken.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:16 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Acuut gevaar: Weg trekken (in veiligheid brengen), en dan bestraffen (als ze zelf dit gevaar hebben veroorzaakt) en dan meteen ook uitleggen WAAROM ze straf krijgen. Het is het effect van schrikken, straffen en gerust stellen.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
De ene keer dat we dat deden werd ze nog driftigerquote:Op maandag 29 januari 2007 10:18 schreef Sjeen het volgende:
Ireth, helpt op zo'n moment een klats koudwater/nat washandje niet? Ik weet dat mijn moeder dat wel vaker met mij gedaan heeft, om me weer bij mijn positieve te krijgen als ik flipte...
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Geen voorstander, maar wel verstandig toepasser van een beproefd en succesvol middel. Want is dit geval hoef je ook sommige dingen niet uit te leggen aan kids, maar die moeten ze gewoon als waarheid aannemen. Electriciteit, vuur, gas, messen, ROLTRAPPEN etc...zijn voor de hand liggende zaken waar een kind gewoon respect voor moeten hebben en in het begin gewoon voor moeten vrezen.quote:Op zondag 28 januari 2007 00:20 schreef m@x het volgende:
Op papier en in theorie klinken dingen altijd zo mooi maar in de praktijk loopt het soms net even anders. Ik heb vandaag Kai een tik op zijn vingers gegeven. Puur om hem te laten schrikken aangezien meneer op het snoer van de stofzuiger zat te knagen terwijl de stekker in het stopcontact zat en zonder het door te hebben doorging met stofzuigen. Ik kreeg zijn kaken met geen mogelijkheid los en zag dit als de snelste manier om hem uit een gevaarlijke situatie te halen. Geloof me, boe roepen werkt bij een koppige peuter niet altijd
Begrijp me overigens niet verkeerd hoor, ik ben absoluut geen voorstander van de pedagogische tik of wat voor soort tik dan ook.
zonder het door te hebben doorging met stofzuigen. Ik kreeg zijn kaken met geen mogelijkheid los en zag dit als de snelste manier om hem uit een gevaarlijke situatie te halen. Geloof me, boe roepen werkt bij een koppige peuter niet altijd
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Oei... geen goed plan danquote:Op maandag 29 januari 2007 10:21 schreef Ireth het volgende:
[..]
De ene keer dat we dat deden werd ze nog driftiger
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ook goed...ze moeten WEL, bij opzettelijk gevaar opzoeken, voelen wat ze hebben gedaan en vooral ook de uitleg krijgen (= wijze les van volwassenen). En een brugje naar respect voor volwassenen/ouderen is dan ook snel geslagen, want als je ze respecteerd, neem je ook sneller dingen van ze aan ipv een grote mond geven.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:19 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik denk dat in zo'n geval het acuut wegtrekken al een heftige schrikreactie kan opleveren. Het straffen dmv een tik zou ik dan achterwege laten, das totaal overbodig en nutteloos in zo'n geval. Eventueel een straf in de zin van huisarrest oid zou wel een overweging zijn indien er sprake was van opzettelijk gevaar opzoeken.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
quote:Op maandag 29 januari 2007 10:23 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Ook goed...ze moeten WEL, bij opzettelijk gevaar opzoeken, voelen wat ze hebben gedaan en vooral ook de uitleg krijgen (= wijze les van volwassenen). En een brugje naar respect voor volwassenen/ouderen is dan ook snel geslagen, want als je ze respecteerd, neem je ook sneller dingen van ze aan ipv een grote mond geven.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Hehehe, net wat ik de hele tijd denk. Zeker de 1e paar jaren is het 1 grote puppytraining voor zo'n kind. En ja, ook ouders moeten getraind worden.quote:Op zondag 28 januari 2007 01:50 schreef LennyKravitz het volgende:Daarnaast vind ik dat mensen toch best wel dicht bij dieren staan als ze zoiets doen... en dat vind ik helemaal niet negatief. Als een jong dier iets fout doet, te ver weg loopt of zo, dan wil moeder-dier ook wel eens een corrigerende knauw geven... Kom svp niet met het argument dat we geen dieren zijn... zo verheven zijn wij mensen echt niet.
LATEN opvoeden, ik dacht eerst...door wie LAAT jij dat doen...maar dat doen de ouders niet alleen, dat doet de maatschappij ook.quote:Ben je van mening dat een corrigerende tik niet hoeft... mij best... doe jij het anders... maar laat mij mijn kind opvoeden zoals ik denk hoe dat het beste is...
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
kun je dit even anders formuleren? zodat ik je misschien wel volg? ik heb geen behoefte aan conclusies te tekken over iets waarvan ik niet precies de intentie/bedoeling van snapquote:Op maandag 29 januari 2007 10:13 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Er is een balans tussen heel je leven omgooien om kinderen niet in gevaar laten komen of gevaar laten lopen EN aan de andere kant, het kunnen functioneren in een maatschappij. In dit geval, de nederlandse maatschappij.
Denk je echt dat je baas of op school mensen, buiten je ouders, dan voor jou uit de weg gaan omdat je niet anders gewend bent? Dit noemt men in de volksmond...een verwend nest, die een verknipte kijk op de wereld heeft.
Ouders hebben de verantwoordelijkheid en plicht om hun kinderen naar eigen dunk zo op te voeden dat het goed zal functioneren in de maatschappij waar ze later zelf deel van gaan uitmaken.
Daar valt respect voor anderen hebben erg hoog in het lijstje bij mij. Een andere is, weten hoe je je moet gedragen in verschillende sociale situaties.
Engaging Infinite Improbability Drive..
HOE je je kinderen opvoedt kan mij idd ook geen reet schelen WEL kan het me schelen met welk DOEL je dat doet. Een kind hoort zich gewoon gepast te gedragen in een bepaalde situatie, en dat betekent dus niet in de hema de boel bij elkaar schreeuwen. Dat betekent ook niet, in de blokker oid aan de glazen komen, etc...pas als ze laten zien hebben dat ze iets kunnen of ermee om kunnen gaan, dan mogen ze zoiets. Gewoon puppytraining dus, belonen en straffen...en natuurlijk uitleggen, want dat kan je dus weer wel aan een kind doen....MOET je ook doen als ouder.quote:Op zondag 28 januari 2007 22:39 schreef Diaan73 het volgende:
No offence Moonah, maar iemand uit groep 7 is toch wat anders dan een kind van 2,5 tot pakweg 4,5 jaar. En dan ook nog eens je eigen kind. Net wat ik zeg, elk kind is anders en sommige kinderen kunnen je echt het bloed onder de nagels halen.
Trouwens over die tik in de winkel: mijn oma vertelde van mijn oom die al de hele tijd strontvervelend was in de HEMA.. hield maar niet op. Op een gegeven moment heeft ze hem een tik gegeven en bemoeide een andere klant zich ermee. Nou dan moet je niet bij mijn oma zijn.. die vindt dat iemand anders zich daar niet mee hoeft te bemoeien, maar een caissiere die het allemaal had gezien, had gezegd: mevrouw ik heb respect voor u, wat een geduld, als dat mijn kind zou zijn, had het allang een tik gekregen.
Wat ik hiermee wil zeggen, is dat het ogenschijnlijk misschien snel is, maar daar kan wel een heel verhaal aan vooraf zijn gegaan. Ik heb Twan ook weleens huilend/gillend in de winkel achtergelaten, ik kon werkelijk helemaal niets goed doen en hij kreeg zijn zin niet.. en iedereen keek me aan.... maar op dat moment interesseerde het me geen reet wat de mensen ervan vonden.
Hoe dan ook, het is en blijft moeilijk dat kinderen opvoeden. Helemaal als je zelf een slechte of vermoeide dag hebt, dan kun je gewoon minder hebben.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Ik vind dat je als ouder de plicht hebt om je kind zodanig op te voeden dat het later een waardevolle en nuttige aanvulling is op de maatschappij, ZEKER in nederland.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:06 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
kun je dit even anders formuleren? zodat ik je misschien wel volg? ik heb geen behoefte aan conclusies te tekken over iets waarvan ik niet precies de intentie/bedoeling van snap
Als je dus je kind opvoedt in een omgeving waar je alles doet voor je kind, dan voedt het kind jou op en niet andersom.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Ik trek mij terug uit de discussie . Hassan + DesiredBard is mij iets teveel van het goede.
Onthou echter wel heren, dat het mooi theoretiseren is, als je hele dagen werkt, en je vrouw waarschijnlijk het leeuwendeel van de opvoeding op zich neemt.
Onthou echter wel heren, dat het mooi theoretiseren is, als je hele dagen werkt, en je vrouw waarschijnlijk het leeuwendeel van de opvoeding op zich neemt.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Tja ik vind ook dat een kind zich gewoon gepast hoort te gedragen in de winkel, helemaal mee eens. Mijn doel is dan ook inderdaad dat hij zich de volgende keer wel weer bedenkt om het te doen. Maar soms komt zo'n bui opzetten zonder dat je er erg in hebt en gebeurt het gewoon. Ik vind dat ik dan wel mijn kind op zn plaats mag zetten... maar de blikken die je dan krijgt....quote:Op maandag 29 januari 2007 11:10 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
HOE je je kinderen opvoedt kan mij idd ook geen reet schelen WEL kan het me schelen met welk DOEL je dat doet. Een kind hoort zich gewoon gepast te gedragen in een bepaalde situatie, en dat betekent dus niet in de hema de boel bij elkaar schreeuwen. Dat betekent ook niet, in de blokker oid aan de glazen komen, etc...pas als ze laten zien hebben dat ze iets kunnen of ermee om kunnen gaan, dan mogen ze zoiets. Gewoon puppytraining dus, belonen en straffen...en natuurlijk uitleggen, want dat kan je dus weer wel aan een kind doen....MOET je ook doen als ouder.
Make love, not war ☮
Maar waar hoor je iemand zeggen dat hij/zij alles doet voor het kind? en zo dus het kind de ouder laat opvoeden..?quote:Op maandag 29 januari 2007 11:14 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Ik vind dat je als ouder de plicht hebt om je kind zodanig op te voeden dat het later een waardevolle en nuttige aanvulling is op de maatschappij, ZEKER in nederland.
mee eensch is
Als je dus je kind opvoedt in een omgeving waar je alles doet voor je kind, dan voedt het kind jou op en niet andersom.
opvoeden doe je voor je kind ja, om het kind een zo fijn mogelijk leven te geven, en een plekje heeft in de maatschappij waar hij/zij zich tevreden bij voelt.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik vind het veel belangrijker dat je als ouder je kind met veel liefde, warmte, gevoel en empathie opvoedt. Het kind onwikkelt zich dan tot een mooi, sociaal mens. Dan komt de rest als bijna vanzelf wel goed.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:14 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Ik vind dat je als ouder de plicht hebt om je kind zodanig op te voeden dat het later een waardevolle en nuttige aanvulling is op de maatschappij, ZEKER in nederland.
Just food for thought.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Je zult wel grenzen moeten stellen hoor, anders kan een kind over je heen walsen.... Jij moet je kind aanleren wat wel en niet kan. En helaas kan dat niet altijd in love & peace. Net als een relatie....quote:Op maandag 29 januari 2007 11:20 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik vind het veel belangrijker dat je als ouder je kind met veel liefde, warmte, gevoel en empathie opvoedt. Het kind onwikkelt zich dan tot een mooi, sociaal mens. Dan komt de rest als bijna vanzelf wel goed.
Just food for thought.
Make love, not war ☮
Dat doet me weer denken aan die Dossier 2300 aflevering waarin Pa met een zuur gezicht verkondigde dat hij het respect van zijn dochter(5j) nog niet had verdiend omdat ze hem een klootzak noemde.. Hij kon geen respect eisen, dat moest hij verdienen...quote:Op maandag 29 januari 2007 11:20 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik vind het veel belangrijker dat je als ouder je kind met veel liefde, warmte, gevoel en empathie opvoedt. Het kind onwikkelt zich dan tot een mooi, sociaal mens. Dan komt de rest als bijna vanzelf wel goed.
Just food for thought.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
De blikken die je krijgt, doen MIJ in ieder geval veel minder dan het voordeel dat je krijgt als je een kind succesvol opvoedt als mooie aanvulling op de maatschappij.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:17 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Tja ik vind ook dat een kind zich gewoon gepast hoort te gedragen in de winkel, helemaal mee eens. Mijn doel is dan ook inderdaad dat hij zich de volgende keer wel weer bedenkt om het te doen. Maar soms komt zo'n bui opzetten zonder dat je er erg in hebt en gebeurt het gewoon. Ik vind dat ik dan wel mijn kind op zn plaats mag zetten... maar de blikken die je dan krijgt....
Neemt niet weg dat het soms balen is, dat je het liever anders zou willen doen. Maar schamen hoef je je nooit hoor !!
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
