oversight / the joker

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:51 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, makkelijker te herkennen bij identificatie. Uitzonderingen voor de identificatieplicht op basis van geloof is echt te achterlijk voor woorden. Het geloof zou niet boven wettelijke regeltjes mogen staan.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:51 schreef Jumparound het volgende:
Kijk begint het weer...
gebash, en waar gaat het nou in hemelsnaam over, over een fokking hoofddoek!!!

Is dit land dan zoooo zielig aan het worden dat iedereen elkaar maar klakkeloos gaat napraten?

Wie neemt er nu een slachtofferrol aan? Moslima's met een hoofddoek? of oversight?

Blablabla, ik voel me als nederlander achtergesteld... Ga dan lekkerin marokko wonen zeg!

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:57 schreef Jumparound het volgende:
waarom zou ik? ik woon hier best

En noord korea? Oh, dat is toch een doorgeschoten politiestaat, waar je als burger constant door iedereen gecontroleerd wordt?

Ja, dat is een land waar je zeker met je hoofddoek niet op de foto mag, misschien is dat een fijne bestemming voor jou specialK

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:58 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
En dan noem je nog dat het geloof niet boven wettelijke regeltjes zou mogen staan. Bij mijn beperkte kennis van de wet, is vrijheid van religie een grondrecht. Grondrechten staan boven de andere wettelijke regeltjes.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:48 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:

[..]

Ja ja de wereld is een stuk veiliger als een dame even haar hoofddoek af doet voor op haar ID.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:58 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:

[..]

Dus als iemand makkelijker is te herkennen bij identificatie, dan is de wereld veiliger? Ik zou dan wel een voorbeeld willen waar een onveiligheid ontstond vanwege lichte onherkenbaarheid op een ID-kaart.

Dat het om geloof gaat is onbelangrijk, maar jouw getier wekt bij mij de indruk dat het je daarom gaat, een privilege voor religieuzen.

En dan noem je nog dat het geloof niet boven wettelijke regeltjes zou mogen staan. Bij mijn beperkte kennis van de wet, is vrijheid van religie een grondrecht. Grondrechten staan boven de andere wettelijke regeltjes.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:02 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Die vrijheid van godsdienst zou opnieuw gedefineerd moeten worden. Het is volkomen achterlijk dat in de 21e eeuw godsdienst in deze gevallen nog voor uitzonderingsposities kan zorgen. Best hoor, in hun eigen privetijd en leven mogen ze hun sprookjesboek aanhangen, maar voor zaken als deze zouden gewoon dezelfde regels voor iedereen moeten gelden. Ongeacht geloof/levensovertuiging.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:05 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:

[..]

Dan wil je niet de vrijheid van godsdienst herdefiniėren, dan wil je de grondwet ondergeschikt maken aan het overige recht

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:01 schreef Jumparound het volgende:
en je punt is?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:07 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dan moet die grondwet maar aangepast worden. Want zoals ik al zei, deze uitzonderingen zijn echt te achterlijk.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:10 schreef Jumparound het volgende:

[..]

Goh, wat heb je mn topic onderuitgetrapt..

Ik zie niet in hoe iemand meer herkenbaar wordt door een hoofddoek af te zetten op een foto,

Ja kan niet zomaar bij een controle gaan eisen om kleren uit te trekken, of wel soms?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:13 schreef Jumparound het volgende:

[..]

O_N wat een kutopmerking, zeg dan gewoon tvp

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:15 schreef LENUS het volgende:
Wat een kneus is die Oversight.

1. Je verkleden als clown om zo de mazen in de indentificatie wetgeving bloot te leggen, UND?
2. De volgende dag een serie topics openen dat je Admin. bent geworden en daarop ONZ veranderen in Oversight voor je leven.

Conclusie: jij verveelt je dood, je bent eenzaam en waarschijnlijk heb je weinig vrienden.