ja wie weet is zijn gereedschap binnenkort uitgeschakeld door die ranzige gicarretesquote:Op donderdag 25 januari 2007 19:10 schreef Slarioux het volgende:
Geef hem gewoon pikstraf als ie niet stopt? Ik denk persoonlijk niet dat dat helpt hoor, jullie slapen al gescheiden en de vraag is of zijn pielemoos nog wel meewerkt na al die peuken
Maar waarom stopt ie in godsnaam niet dan?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:18 schreef misslady83 het volgende:
[..]
ja wie weet is zijn gereedschap binnenkort uitgeschakeld door die ranzige gicarretes
ja dat vraag ik me ook nog dagelijks af, tis gewoon een hardnekkige verslaving zegt ie ofzo, maar als t zo doorgaat en zijn luchtwegen nog erger worden kunnen we helemaal nooit mee bij elkaar pitten...nu stopt ie in februari ofzo maar geloof het niet zo meer want hij belooft t steeds.......quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:26 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Maar waarom stopt ie in godsnaam niet dan?
Sommige mensen zien zichzelf als slachtoffer van 't roken, en dat zijn de mensen die echt nog lang niet gaan stoppen. Gok dat jouw vriend zo ook een beetje is. Zielig met verrotte longen enzo, maar aan de andere kant neemtie 't bijna op voor de verslaving...quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:32 schreef misslady83 het volgende:
ja dat vraag ik me ook nog dagelijks af, tis gewoon een hardnekkige verslaving zegt ie ofzo, maar als t zo doorgaat en zijn luchtwegen nog erger worden kunnen we helemaal nooit mee bij elkaar pitten...nu stopt ie in februari ofzo maar geloof het niet zo meer want hij belooft t steeds.......
"Peuken of neuken?"quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:10 schreef Slarioux het volgende:
Geef hem gewoon pikstraf als ie niet stopt? Ik denk persoonlijk niet dat dat helpt hoor, jullie slapen al gescheiden en de vraag is of zijn pielemoos nog wel meewerkt na al die peuken
ach dat doen alle verslaafden. deden ze dat niet dan waren ze gewoonweg niet verslaafd meer geweest. ze moeten echt het licht zien willen ze voor zichzelf met de verslaving stoppen. ieder excuus is voor ons volledige bullshit, maar ieder excuus wordt vanuit de verslaving gemaakt. zeg ik ook tegen m'n vriend, ik hoor jou niet, ik hoor je verslaving praten en daar luister ik niet naar. (vind ie nooit zo tof, hij heeft namelijk het gevoel dat het wel uit zichzelf komt)quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:39 schreef innovative het volgende:
[..]
Sommige mensen zien zichzelf als slachtoffer van 't roken, en dat zijn de mensen die echt nog lang niet gaan stoppen. Gok dat jouw vriend zo ook een beetje is. Zielig met verrotte longen enzo, maar aan de andere kant neemtie 't bijna op voor de verslaving...
Oh, I know... Al ken ik bijv. wel iemand die altijd zei, ik rook nu en ik blijf roken zolang ik dat wil, wil ik stoppen dan stop ik. En toen hij wilde stoppen is het ook echt gelukt, is nu alweer een tijd rookvrij. Hoewel hij ook zeker verslaafd was, zag hij die verslaving wel als keuze, hij kon er ten slotte ook tegen vechten, en daar had hij "gewoon" geen zin in, het roken beviel nog veel te goed...quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:43 schreef releaze het volgende:
ach dat doen alle verslaafden. deden ze dat niet dan waren ze gewoonweg niet verslaafd meer geweest. ze moeten echt het licht zien willen ze voor zichzelf met de verslaving stoppen. ieder excuus is voor ons volledige bullshit, maar ieder excuus wordt vanuit de verslaving gemaakt. zeg ik ook tegen m'n vriend, ik hoor jou niet, ik hoor je verslaving praten en daar luister ik niet naar. (vind ie nooit zo tof, hij heeft namelijk het gevoel dat het wel uit zichzelf komt)
en daarmee ook niet. wil je je relatie helemaal verknallen dan moet je vooral dat doen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:57 schreef Cotons het volgende:
Het gaat hier niet alleen om zijn gezondheid, maar ook om de jouwe, vergeet dat niet!
Als hij het kinderachtig speelt met uitstellenuitstellenuitstellen, moet je zelf misschien ook op die toer gaan en zn sigaretten afpakken, of uit zn mond slaan als hij er eentje in jouw bijzijn opsteekt.
Het is misschien hard maar je hebt hier wel met een verslaving te maken en die zijn meestal niet met zachte handjes weg te werken.
En wat het apart slapen betreft, mij lijkt het niet goed. Slapen/bij elkaar in bed liggen is toch meestal een van de leukste dingen om te doen als je verliefd bent op elkaar en ook nog eens samenwoont!
quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:10 schreef Frezer het volgende:
Ga er van uit dat de zaken die je graag verandert wil zien aan je partner niet zullen veranderen.
Het gaat niet echt werken om telkens te zeggen 'Over 7 weken en 3 dagen en 4 uur stop ik. Echt! Echt hoor! Beloofd! Dit keer gebeurt het!'. Of je doet het, of je doet het niet. Dit halfslachtige gedoe van 'm leidt nergens naartoe (behalve verdere luchtwegproblemen en een kogel in z'n seksleven dan).quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:32 schreef misslady83 het volgende:
[..]
ja dat vraag ik me ook nog dagelijks af, tis gewoon een hardnekkige verslaving zegt ie ofzo, maar als t zo doorgaat en zijn luchtwegen nog erger worden kunnen we helemaal nooit mee bij elkaar pitten...nu stopt ie in februari ofzo maar geloof het niet zo meer want hij belooft t steeds.......
Ik denk ook niet dat ik zo'n relatie vol zou houden, eigenlijk. Dat iemand zichzelf de rotzooi in rookt, prima. Maar laat mij er lekker buiten... Ga idd maar op het balkon staan, als je dan zoveel van me houdt, dan zal je toch wel beseffen dat mijn gezondheid een groot goed is? Groter dan kouwe knuisten, iig. Ik denk dan, wie is er hier nou helemaal begonnen met roken? Ik niet, dus wie moet er dan onder lijden?quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:25 schreef releaze het volgende:
en daarmee ook niet. wil je je relatie helemaal verknallen dan moet je vooral dat doen.
maaaaarrr.. jij hebt gekozen om samen te gaan met een kerel die rookt. Dat wist je toen je verliefd op hem werd, toen je de verliefdheid doorzette en wanneer je met elkaar ging samenwonen. Het 'als je van me houd' verhaal vind ik een vorm van chantage, ik probeer het dus ook zo weinig mogelijk te gebruikenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:02 schreef innovative het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ik zo'n relatie vol zou houden, eigenlijk. Dat iemand zichzelf de rotzooi in rookt, prima. Maar laat mij er lekker buiten... Ga idd maar op het balkon staan, als je dan zoveel van me houdt, dan zal je toch wel beseffen dat mijn gezondheid een groot goed is? Groter dan kouwe knuisten, iig. Ik denk dan, wie is er hier nou helemaal begonnen met roken? Ik niet, dus wie moet er dan onder lijden?
Wie weet hoe groot je libido zou zijn als je niet zou roken. Misschien wil je dan wel de gehele dag en horen ze je 3 straten verderop wel gillen bij het ehhh, nou ja je weet wel ....quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:29 schreef Copycat het volgende:
als rokende vrouw heb ik nog nooit last gehad van een dalend libido door nicotine.
En wie zegt jou dat dát nu niet het geval is?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:39 schreef Lucille het volgende:
Wie weet hoe groot je libido zou zijn als je niet zou roken. Misschien wil je dan wel de gehele dag en horen ze je 3 straten verderop wel gillen bij het ehhh, nou ja je weet wel ....
Nou, ik zou dus al afknappen op sigaretten, en mijn vriend dumpen als hij er nu mee zou beginnen... Maar in het hypothetische geval dat, vind ik dat ik voor een persoon heb gekozen, en roken is slechts een handeling, dus die hoort er in mijn ogen een beetje buiten.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:33 schreef releaze het volgende:
maaaaarrr.. jij hebt gekozen om samen te gaan met een kerel die rookt. Dat wist je toen je verliefd op hem werd, toen je de verliefdheid doorzette en wanneer je met elkaar ging samenwonen. Het 'als je van me houd' verhaal vind ik een vorm van chantage, ik probeer het dus ook zo weinig mogelijk te gebruikenMaar ik word ook echt pissig soms. Het hele huis stinkt, mn kleren stinken, mn katten stinken, mn haren stinken, mn allergie sucks nog harder en meneer paft nog ff 150 euro van ons karige inkomen weg. Laatst was ik zo boos dat ik gewoon heb gedreigd dat ik het hem héél moeilijk kon maken (duidend op al die aggressieve dingen die hierboven verteld zijn) maar ik wist natuurlijk ook dat dat exit relatie was. Maar toch, ik voel me er zo machteloos tegenover, want ik kan niks tegen dat roken doen, hij WIL niks tegen het roken doen. Wat moet je dan, het uitmaken omdat ie róókt? Dat gaat dan ook weer te ver.
Hmmmm, tja, daar vraag je me wat.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wie zegt jou dat dát nu niet het geval is?
![]()
Als een keukenmeid, als een keukenmeidquote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:45 schreef Lucille het volgende:
Hmmmm, tja, daar vraag je me wat.
Ik zou het antwoord op die vraag niet weten, ik heb je nooit horen gillen.
Dat zou ik wel eens willen horen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als een keukenmeid, als een keukenmeid.
Oh ja, ik snurk trouwens (zeggen ze). Vind je dat een probleem?quote:snurken Bij de weg.
nou, af en toe buitenstaan.. dat wordt bij mijn vriend de hele dag buitenstaan.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:40 schreef innovative het volgende:
[..]
Nou, ik zou dus al afknappen op sigaretten, en mijn vriend dumpen als hij er nu mee zou beginnen... Maar in het hypothetische geval dat, vind ik dat ik voor een persoon heb gekozen, en roken is slechts een handeling, dus die hoort er in mijn ogen een beetje buiten.
En ik vind het "als je van me houdt" geen chantage. Ik vind het de verdomde waarheid die gezegd mag worden. Ik vind het namelijk absurd dat je iemand mee sleept in je graf omdat je zelf zo nodig verslaafd moet zijn. Dat je het leven van iemand anders beïnvloedt op een dusdanige manier dat diegene daar hinder van ondervindt, puur en alleen omdat jíj rookt.
Ik vind dat een gevalletje rekening houden als je gaat samenwonen. Wie ondervindt meer hinder van wie, of welke gewoonte is slechter. Samenwonen is in mijn ogen het leven voor elkaar zo aangenaam mogelijk maken. Binnen roken betekent dat jíj de hele dag in de rook zit, buiten roken betekent dat hij af en toe op het balkon moet staan... En daarnaast, nogmaals, wie is ermee begonnen, wiens keuze is het dat er gerookt wordt, dus wie moet daar nu onder "lijden".
De eerste die hier een keuze heeft gemaakt is híj. Hij heeft gekozen voor roken. Wellicht zag hij destijds niet het hele pakket, namelijk dat het niet alleen slecht is voor jezelf maar dat je ook als paria behandelt gaat worden, maar híj heeft gekozen voor roken. Híj heeft gekozen voor een gewoonte die niet alleen hem schade toebrengt, maar anderen ook. En dus is híj, nog voordat jullie een relatie kregen, in feite al degene die aan het korste eind trok. Simpelweg omdat hij degene is die een ander schade toebrengt.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:54 schreef releaze het volgende:
nou, af en toe buitenstaan.. dat wordt bij mijn vriend de hele dag buitenstaan.
en toch heb ik er voor gekozen voor iemand die het grootste gedeelte van zijn tijd rookt, dit overal met zich meeneemt en daarmee ook zijn plek eist. ik kan hem niet een derderangsplek in de tuin geven en mezelf het beste plekje van de hele wereld nl mijn rookvrije huis. dat is ook oneerlijk. hij kiest om te roken, ik kies voor hem, ik heb dus ook een keuze voor het roken gemaakt en dat moet ik dan maar accepteren. En het heeft echt geen zin om alleen smiddags buiten te staan of alleen s ochtends, want it takes 1 peuk en het hele huis stinkt weer.
(Overtroef me alsjeblieft want in princiepe sta ik natuurlijk aan jouw kantAlleen dit is hoe het spel gespeeld wordt hier, and ive run out of options!)
quote:
Ik niet. Ik por je gewoon liefdevol in je zij en klaar.quote:Oh ja, ik snurk trouwens (zeggen ze). Vind je dat een probleem?
Nou nee, niet als buurman.quote:
Wat lief.quote:Ik niet. Ik por je gewoon liefdevol in je zij en klaar.
mwah, kweeniet. ik ken een stel dat al 20 jaar happily bij elkaar is en ook al evenlang zo in een apart bed slapen, is beter voor hun nachtrust.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:49 schreef avotar het volgende:
Ik snap het niet hoor.. als je wist dat hij rookte.... had er dan niet aan begonnen..
Het lastigste is stoppen voor een ander..
En dat snurken.. tja... daar kun je niet zo heel veel aan doen behalve oordopjes.
Als je dan al structureel ergens anders gaat slapen, ga eens nadenken over jullie relatie.. Het lijkt me ver op z'n eind te zijn.
jah zoals mijn ouders zekerquote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:58 schreef releaze het volgende:
[..]
mwah, kweeniet. ik ken een stel dat al 20 jaar happily bij elkaar is en ook al evenlang zo in een apart bed slapen, is beter voor hun nachtrust.
zij die zonder zonden is, werpe de eerste steen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:13 schreef Thisbe het volgende:
Ik zou niet eens kunnen samenwonen met een roker. Niet zozeer omdat het stinkt, maar om de dwangmatige trekjes die zo'n verslaafde vertoont.
Ik heb twee vriendinnen die roken, en ik kan exact aan hun gezicht zien wanneer ze in gaan kakken, en hun volgende 'shot' nodig hebben. Om nog maar te zwijgen over de extreem gespannen en licht agressieve mensen op een vlucht die langer dan vier uur duurt. Ik zou me ervoor schamen om zo verslaafd te zijn.
Hoe zou je het vinden als je dan een ram tegen je muil terug kreeg? Maf wijf.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:57 schreef Cotons het volgende:
Het gaat hier niet alleen om zijn gezondheid, maar ook om de jouwe, vergeet dat niet!
Als hij het kinderachtig speelt met uitstellenuitstellenuitstellen, moet je zelf misschien ook op die toer gaan en zn sigaretten afpakken, of uit zn mond slaan als hij er eentje in jouw bijzijn opsteekt.
Het is misschien hard maar je hebt hier wel met een verslaving te maken en die zijn meestal niet met zachte handjes weg te werken.
En wat het apart slapen betreft, mij lijkt het niet goed. Slapen/bij elkaar in bed liggen is toch meestal een van de leukste dingen om te doen als je verliefd bent op elkaar en ook nog eens samenwoont!
Hahaha, alsof je alleen maar wilt dat ie stopt zodat die piep eventueel stopt!quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:09 schreef misslady83 het volgende:
hoi,
Kwoon nu een half jaar samen en mn vriend zou in januari als goed voornemen stoppen met roken omdat zn luchtwegen nogal verrot zijn, dit veroorzaakt een vervelende piep in zn ademhaling en een irritant gesnurk.......
Je had ook van tevoren kunnen bedenken dat een niet-roker weleens last van je zou kunnen hebben en dat er dus van jou wat aanpassingsvermogen verlangt wordt. Argument kan twee kanten op gebruikt worden hoor, had je maar in het begin moeten bedenken dat je niets wil met een niet-roker omdat die "zeuren".quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:42 schreef KatirZan het volgende:
Dan had je maar in het begin moeten bedenken dat je niets wil met een roker...
Als zij dat roken er bij heeft genomen moet ze nu niet zeiken. De manier waarop jij die argumenten omdraait is echt ronduit snoezig. Gokje, vrouw van rond de 20/21?quote:Op maandag 5 februari 2007 16:58 schreef innovative het volgende:
[..]
Je had ook van tevoren kunnen bedenken dat een niet-roker weleens last van je zou kunnen hebben en dat er dus van jou wat aanpassingsvermogen verlangt wordt. Argument kan twee kanten op gebruikt worden hoor, had je maar in het begin moeten bedenken dat je niets wil met een niet-roker omdat die "zeuren".
Goh, knap... Vooral als je bedenkt dat mijn geboortejaar en geslacht gewoon in mijn profiel staanquote:Op maandag 5 februari 2007 17:04 schreef TrenTs het volgende:
Als zij dat roken er bij heeft genomen moet ze nu niet zeiken. De manier waarop jij die argumenten omdraait is echt ronduit snoezig. Gokje, vrouw van rond de 20/21?
Net of dit topic boeiend genoeg is om dat eerst te bekijken.quote:Op maandag 5 februari 2007 17:15 schreef innovative het volgende:
[..]
Goh, knap... Vooral als je bedenkt dat mijn geboortejaar en geslacht gewoon in mijn profiel staan![]()
Precies, ze moet niet zeiken.quote:Ik vind roken simpe,weg een kutgewoonte. Ik geloof niet dat je personen kunt veranderen. Een karakter is een karakter en dat kan iemand hooguit zelf een beetje onder handen nemen, maar de illusie dat mannen wel zomaar even veranderen of dat als je maar genoeg van iemand houdt het "allemaal wel goed komt" is me al heel lang geleden vervlogen.
Jawel, ze komen in de buurt staan en gaan hardop staan kuchen. Ze mogen blij zijn dat ze zelf niet roken met zo'n naar hoestje.quote:Ik vind echter wel dat je bepaalde gewoontes enigzins kunt aanpassen om ervoor te zorgen dat 't voor beiden leuk blijft. Niet roken valt niemand lastig, wel roken is wel degelijk lastig en zelfs gevaarlijk voor anderen. Ik vind 't altijd maar raar dat de niet-roker daarin aan 't kortste eind moet trekken, terwijl die feitelijk de ander niks aan doet.
Zij wist dat-ie rookte? Wat is het probleem? Gaat ze volgende week een topic openen met 'Mijn vriend heeft maar één been, dat wist ik al toen ik hem ontmoette en nou heeft-ie nog steeds maar één been.quote:Je weet beiden vanaf het begin of de ander wel of niet rookt. Natuurlijk kies je voor de ander. Die keuze is echter niet eenzijdig, je kiest allebei voor elkaar. Dat die keuze maar een kant op implicaties heeft vind ik persoonlijk nogal vreemd.
Sinds wanneer is roken een karaktertrek? Voor mij is karakter iets wat aangeboren is en daar doe je bar weinig aan. Aangezien sigaretten in de baarmoeder niet voorradig zijn, wordt er niemand als roker geboren. Roken is een -idiote- keuze die je maakt, en waar gevolgen aan zitten. In mijn ogen zijn die gevolgen voor de roker, en niet voor de omgeving van die roker. Die kiezen er immers voor niet te orken.quote:Op maandag 5 februari 2007 17:28 schreef TrenTs het volgende:
Precies, ze moet niet zeiken.
Ten eerste is roken, nogmaals, een keuze. Het hebben van maar 1 been gemiddeld genomen niet, en daar gaat je vergelijking nogal mank.quote:Zij wist dat-ie rookte? Wat is het probleem? Gaat ze volgende week een topic openen met 'Mijn vriend heeft maar één been, dat wist ik al toen ik hem ontmoette en nou heeft-ie nog steeds maar één been."
...en dan kunnen we hier eigenlijk het gesprek al wel stoppen, aangezien het karakter best te veranderen is.quote:Op maandag 5 februari 2007 17:47 schreef innovative het volgende:
Sinds wanneer is roken een karaktertrek? Voor mij is karakter iets wat aangeboren is en daar doe je bar weinig aan.
Hij heeft in ieder geval lekker veel voor je over... Hoe egoistisch is het al je binnen rookt. damn.. Slappe hapquote:Op donderdag 25 januari 2007 19:30 schreef releaze het volgende:
ik heb ervaring met het samenwonen met iemand die verrotte longen heeft, toch rookt en al de hele tijd loopt 'ik wil stoppen ik ga stoppen'. want ik wil ook dat ie stopt omdat ie met roken ook MIJN longen verpest. ik raak er steeds meer door geirriteerd maar dat stimuleert hem totaal niet te stoppen. het probleem met roken is dat het een verslaving is, en verslaving is gewoon tja... dat verander je niet 1 2 3, dat kan alleen als je er 1000% achter staat en echt WIL stoppen, alleen dan lukt het. Plus er zijn nog de stoppen met roken methodes etc...
Misschien dat jij en je vriend gewoon kunnen kijken wat de alternatieven zijn en dan hem het laten leiden, want hij kent z'n verslaving een beetje. bij mijn vriend komt er eens in de zoveel weken zo'n periode van 'ik voel me zo verschrikkelijk slecht over mijn gerook', zoals de laatste dagen en dan komt ie met niqotien oid aanzetten.. Vorige keer heeft ie geprobeerd buiten te roken, is een maandje goed gegaan, daarna schoot de oude behoefte er gewoon weer in. Want ja, het was koud buiten, dan wilde ie niet naar buiten he.
Daarnaast, als hij uit zichzelf rotte longen heeft, dan stopt die piep ook niet. Dat is iets wat bij bronchitus hoort geloof ik. Je kan wellicht ook oordoppen kopen. Snurken doet onderhand iedereen die op z'n rug slaapt. Gewoon een por verkopen. Stoppen met roken is daarvoor echt niet de oplossing. En als jullie allebei cool zijn met apart slapen, dan is er niet veel aan de hand.
Ik vind roken een dusdanig zelfgedane kutgewoonte dat je best mag verwachten dat mensen voor je stoppen, buiten roken of iets anders doen met hun peuken dan oproken. Dat heeft niks met benen te maken, of karakters, of wat dan ook.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:09 schreef TrenTs het volgende:
[..]
...en dan kunnen we hier eigenlijk het gesprek al wel stoppen, aangezien het karakter best te veranderen is.
Dat zien ze niet. Ik vind het vrij pathetisch om zelfs maar te praten over roken met mijn vriend aan de ene kant. "it's not you its the shag talking." pathetische discussies over welke shag en hoeveel er meegenomen mag worden op vakantie, dat ik haast zin heb om tegen hem te schreeuwen MOET JE JEZELF NU HOREN, JE WINDT JE OP OVER HET MERK PEUK! tja.. maar goed, ik wind me er ook over opquote:Op maandag 5 februari 2007 23:01 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik vind roken een dusdanig zelfgedane kutgewoonte dat je best mag verwachten dat mensen voor je stoppen, buiten roken of iets anders doen met hun peuken dan oproken. Dat heeft niks met benen te maken, of karakters, of wat dan ook.
Ik kan me van elke irritante kutverslaving voorstellen dat je het (deels) van elkaar accepteert maar roken valt daar imho niet onder. Van roken mag je van mij, ook nádat je een relatie bent aangegaan (want dat is ook een bullshit argument), best een probleem maken. Sterker nog, je partner heeft er alleen maar profijt van dus wat je probleem nou is, geen idee.
Maar ik vind dat je dat ook vrij simpel kan omkeren. Iemand die een peukloosleven (dus ook de shag tot het hoogste goed verheft) boven de relatie verkiest waarom zou je daar nog bij willen zijn? Alles heeft twee kanten. Ik zit al een jaar of zeven tussen verslaafde mensen en je kan echt de hele wereld op z'n kop zetten en het helpt geen fluit, echt helemaal niets. Niets extern motiveert hen hun gedrag te stoppen. Het is alleen de interne volledige realisatie dat ze hun eigen leven aan het kapot maken zijn dat hen de serieuze wil en doorzettingskracht geeft om de verslaving de baas te kunnen. Maar ja, mn vriend rookt als een ketter and he still lives, heeft momenteel nergens last van, heeft zich ook al die verslavingsverhalen aangemeten dat hij zonder shag zich veel slechter gaat voelen, dus d'r is echt geen reden in hem zelf om te stoppen. Dat ik wil dat ie stopt dat weet ie nu al langer dan vandaag, en dat z'n ouders dat willen etc, dat maakt niet uit. Die prikkels overtuigen gewoon écht niet. Als buitenstaander is het accepteren of wegwezen, simple as that.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:40 schreef clumsy_clown het volgende:
Sorry hoor, maar als iemand bij de keuze 'ik eruit of die peuken eruit' kiest om de peuken te houden zou ik blij zijn om daar weg te zijn. Het is je reinste onzin dat die verslaving groter is dan de mens zelf, het ligt er maar net aan hoe graag je wil stoppen. En als het eventuele verlies van je relatie geen motivatie genoeg is, jammer dan. No way dat iemand een pak shag boven mij verkiest.
mja, ik wist dat ie rookte voordat ik wat met hem kreeg, dus ik vind dat ik voor hem en het hele pakketje erom heen (zijn roken) heb gekozen. ik heb dat daarna nog tweemaal bevestigd door samen te gaan wonen en door samen te verhuizen. ik heb met het oog op de lange termijn relatie er een heel duidelijke grens aan voorafgesteld en dat is dat als hij ooit kinderen wil hebben met mij er gewoonweg nooit meer een peuk wordt opgestoken in het huis waarin zij leven. Dat weet ie. Kan hij dat niet, dan ben ik weg. Want ik wil kinderen en toch wel binnen een jaar of 5.quote:Maar goed, ik ben altijd vrij simpel geweest in mijn standpunt jegens roken: niet in mijn buurt. Ik heb geen zin om naast een rochelend, naar asbak stinkend geval te liggen. Als mijn vriend wil roken doet hij dat maar als ik er niet bij ben en als hij besluit er een long-term gewoonte van te maken hebben we een probleem. Dat is allemaal van tevoren gemeld.
Ik weet niet, maar iets zegt me dat jij nog grote problemen gaat krijgen met je vriend dan. Is die wens om kinderen te krijgen zo groot bij hem dat hij zijn persoonlijke, egoistische genot ervoor opzij kan zetten en zijn verslaving kan overwinnen? Alleen zaken die mensen echt raken spoort hun aan tot stoppen met roken, niet om rationelere redenen zoals gezondheid. Dat raakt ons niet, motiveert ons uiteindelijk niet. Pas als de noodzaak aan de man komt, bijv. dat hij dood zal gaan als hij niet stopt met roken, dan is de kans een stuk groter imo dat hij stopt.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:55 schreef releaze het volgende:
mja, ik wist dat ie rookte voordat ik wat met hem kreeg, dus ik vind dat ik voor hem en het hele pakketje erom heen (zijn roken) heb gekozen. ik heb dat daarna nog tweemaal bevestigd door samen te gaan wonen en door samen te verhuizen. ik heb met het oog op de lange termijn relatie er een heel duidelijke grens aan voorafgesteld en dat is dat als hij ooit kinderen wil hebben met mij er gewoonweg nooit meer een peuk wordt opgestoken in het huis waarin zij leven. Dat weet ie. Kan hij dat niet, dan ben ik weg. Want ik wil kinderen en toch wel binnen een jaar of 5.
het probleem met mijn vriend is dat hij denkt dat ie doodgaat als ie gaat stoppen met roken. hij heeft het een paar jaar geleden geprobeerd en toen lag ie bijna in het ziekenhuis vanwege de sterke ontwenningsverschijnselen. ik denk dat dat voor een groot deel meespeelt in het niet willen stoppen met roken, totdat het echt MOET.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar iets zegt me dat jij nog grote problemen gaat krijgen met je vriend dan. Is die wens om kinderen te krijgen zo groot bij hem dat hij zijn persoonlijke, egoistische genot ervoor opzij kan zetten en zijn verslaving kan overwinnen? Alleen zaken die mensen echt raken spoort hun aan tot stoppen met roken, niet om rationelere redenen zoals gezondheid. Dat raakt ons niet, motiveert ons uiteindelijk niet. Pas als de noodzaak aan de man komt, bijv. dat hij dood zal gaan als hij niet stopt met roken, dan is de kans een stuk groter imo dat hij stopt.
Ze wist het toch? Ze had best kunnen weten dat-ie niet zomaar zou stoppen, ze moet niet zeuren. Beetje vreemd om eerst met iemand te gaan samenwonen en dan daarna ineens over het breekpunt tussen twee groepen in de maatschappij te beginnen en meteen verwachten dat haar vriend op z'n rug gaat liggen en met de beentjes en armpjes gaat spartelen.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:01 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik vind roken een dusdanig zelfgedane kutgewoonte dat je best mag verwachten dat mensen voor je stoppen, buiten roken of iets anders doen met hun peuken dan oproken. Dat heeft niks met benen te maken, of karakters, of wat dan ook.
Ik kan me van elke irritante kutverslaving voorstellen dat je het (deels) van elkaar accepteert maar roken valt daar imho niet onder. Van roken mag je van mij, ook nádat je een relatie bent aangegaan (want dat is ook een bullshit argument), best een probleem maken. Sterker nog, je partner heeft er alleen maar profijt van dus wat je probleem nou is, geen idee.
Vraag het aan de vriend van de TS.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:01 schreef releaze het volgende:
[..]
Er is overigens een therapie (iboga) die hij liever gister dan vandaag wil volgen die schijnbaar ook mensen van hun verslavingen afhelpt (wordt in amerika regelmatig gebruikt voor drugsverslaafden, het begint een steeds grotere naam te krijgen) alleen is het nogal duur, geld wat we nu in ieder geval niet kunnen ophoesten. de therapie gaat zeg maar naar de bron van de verslaving en lost deze op. Er is geloof ik maar een iemand in nederland gespecialiseerd erin, de medische wereld weet dat het werkt maar wil er niet aan beginnen omdat het als bijwerking hallucinaties heeft. Ik vraag me echter alleen af of dit ook voor mn vriend gaat werken omdat een van de bronnen van zijn (gevoeligheid voor) verslaving gewoon in z'n hersenen ligt, en niet in z'n psyche.
WTF! Weet je wel wat iboga is!? Ibogaine is het sterkste tripmiddel denkbaar waar mensen 3 dagen lang ongeveer blijven door trippen. Daarnaast kost zo'n kuur ongeveer 800 tot 900 euro. Check voor meer informatie op Erowid.org.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:01 schreef releaze het volgende:
[..]
het probleem met mijn vriend is dat hij denkt dat ie doodgaat als ie gaat stoppen met roken. hij heeft het een paar jaar geleden geprobeerd en toen lag ie bijna in het ziekenhuis vanwege de sterke ontwenningsverschijnselen. ik denk dat dat voor een groot deel meespeelt in het niet willen stoppen met roken, totdat het echt MOET.
Daarnaast is het stoppen met roken voor hem gewoon een heel grote verandering. Daar liggen wij niet zo van wakker, maar voor een autist is bewust kiezen voor zo'n grote verandering een onewayticket to hell. Het overstijgt hem volledig.
Er is overigens een therapie (iboga) die hij liever gister dan vandaag wil volgen die schijnbaar ook mensen van hun verslavingen afhelpt (wordt in amerika regelmatig gebruikt voor drugsverslaafden, het begint een steeds grotere naam te krijgen) alleen is het nogal duur, geld wat we nu in ieder geval niet kunnen ophoesten. de therapie gaat zeg maar naar de bron van de verslaving en lost deze op. Er is geloof ik maar een iemand in nederland gespecialiseerd erin, de medische wereld weet dat het werkt maar wil er niet aan beginnen omdat het als bijwerking hallucinaties heeft. Ik vraag me echter alleen af of dit ook voor mn vriend gaat werken omdat een van de bronnen van zijn (gevoeligheid voor) verslaving gewoon in z'n hersenen ligt, en niet in z'n psyche.
Mja, nav dit topic heb ik deze week voor de tweede keer met hem er over gepraat en we zijn nu (weer) zo ver dat ie buiten gaat roken. Hij gaat hulp zoeken en ik ga hulp zoeken om wat aan zijn verslaving te doen, want hij heeft na zo'n gesprek ook wel door (daar zorg ik wel voor) dat het mij OOK pijn doet, maar ja het is een hele strijd waarbij ik alleen maar zware middelen ken om tot dat punt te komen. Wat dat betreft kan ik nog wel een aantal cursussen asperger survival gebruiken.
Dat hij er depersonalisatie aan over kan houden lijkt me nogal sterk, knul.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:51 schreef Friek_ het volgende:
Soms wordt het ook gebruikt door mensen die wat meer existentieel in de knoop zitten en heeft een ingrijpend effect op die existentiele vragen. Wat ik niet wist is dat je vriend een autist is en met een psychische stoornis entheogene middelen consumeren is het gevaarlijkste wat je kunt doen. Hij heeft een grote kans om er een complete ego-loss/depersonalisatie aan over te houden wat een levenslange nasleep op hem kan hebben.
hey sukkel in een andere janktopic van de ts kan je zien dat het over blowen gaatquote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:55 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dat hij er depersonalisatie aan over kan houden lijkt me nogal sterk, knul.
Onderschat die middelen niet, hoor. Ik heb het er niet aan over gehouden, maar een autist die zo'n drie dagen lang tript op Ibogaine? Lijkt me zeker iets om rekening mee te houden. Psychische stoornissen + psychedelics = big no.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:55 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dat hij er depersonalisatie aan over kan houden lijkt me nogal sterk, knul.
mijn vriend weet heel goed wat iboga is, hij is er al jaren door gefacineerd. hij is zelf een ervaren tripper, paddestoelen, lsd, salvia divinoru/em en ayahuasca heeft ie de afgelopen 18 jaar al vele malen gebruikt (paddestoelen toch al wel een keer of 100) en hij weet heel goed waar hij aan zal beginnen. hij is er al een aantal jaar bezig met informatieverzameling over iboga/therapie. tja, ik vind het ook eng, ik heb me d'r ook al een klein beetje in verdiept en ik heb zoiets van jezus, dat doe je jezelf toch niet vrijwillig aan? Maar hij wilt het heel graag. En ik weet ook waarom, verslavingen is daar een van, de rest plomp ik niet onlinequote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
WTF! Weet je wel wat iboga is!? Ibogaine is het sterkste tripmiddel denkbaar waar mensen 3 dagen lang ongeveer blijven door trippen. Daarnaast kost zo'n kuur ongeveer 800 tot 900 euro. Check voor meer informatie op Erowid.org.
Soms wordt het ook gebruikt door mensen die wat meer existentieel in de knoop zitten en heeft een ingrijpend effect op die existentiele vragen. Wat ik niet wist is dat je vriend een autist is en met een psychische stoornis entheogene middelen consumeren is het gevaarlijkste wat je kunt doen. Hij heeft een grote kans om er een complete ego-loss/depersonalisatie aan over te houden wat een levenslange nasleep op hem kan hebben.
Zelf heb ik meerdere malen mezelf gewaagd aan verschillende psychedelics (waaronder meerdere soorten paddo's en éénmaal LSD) en ik kan je vertellen dat je voor honderd procent moet weten waar je mee bezig bent voordat je jezelf hieraan begeeft. Zomaar denken dat dit soort middelen je 'bewustzijn verruimen' of je problemen wel even oplossen vind ik behoorlijk lijp. Het is louter spirituele zelfkennis die je hierdoor ontvangt, geen intellectuele.
Hij stapt al jaren stukje bij beetje uit z'n structuur. ik heb nog geen enkel iemand in mn leven ontmoet die van de een op de andere dag uit zijn volledige structuur stapte, laat staan een autistquote:Voor een autist is het natuurlijk nog een stuk moeilijker om uit de 'structuur' van z'n leven te stappen. Wanneer deze structuur wegvalt, dan valt voor hem zowat z'n leven weg. Uiteindelijk zal hij toch zichzelf moeten confronteren, z'n angsten onder ogen moeten zien en dit systematisch ontworpen leven omver moeten werpen. Het klinkt zwaar en ja, dat is het ook. Maar bestaat er een andere manier? Ik zie hem niet, tenzij je het roken met een andere verslaving wilt vervangen, maar dat lijkt me ook niet echt een geschikte optie.
Het is meneer sukkel voor jou, droge doos.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:35 schreef Angst het volgende:
[..]
hey sukkel in een andere janktopic van de ts kan je zien dat het over blowen gaat
waarom de ts dat in dit topic zo ontzettend onduidelijk heeft neergezet is een groot mysterie
blowen het topic waarin blijkt dat de ts een blowerd is...
niet dat het veel uitmaakt een aandachtshoer en een verslaafde wietroker past an sich best goed bij elkaar,
hij kan alles verklooien en zij geniet van de aandacht
Ik onderschat niks, maar er is een verschil tussen eerlijke voorlichting en spookverhalen. Daarnaast, je hebt autisten en autisten, je kunt nooit zeggen van 'o, meneer heeft dat dus als-ie dat gebruikt krijgt-ie dat'. Het zal vast niet gezond zijn, maar om nou meteen met één van de meest zware psychische aandoeningen aan te komen is ook weer wat té.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Onderschat die middelen niet, hoor. Ik heb het er niet aan over gehouden, maar een autist die zo'n drie dagen lang tript op Ibogaine? Lijkt me zeker iets om rekening mee te houden. Psychische stoornissen + psychedelics = big no.
Ik ben ook niet voor die indianenverhalen, hoor. Eerlijke informatie over soft- en harddrugs is iets dat ik al jarenlang bepleit, maar er eigenlijk nooit is door morele invloed. De leus 'drugs zijn slecht' krijgt iedereen vanaf z'n jeugd erin gestampt, maar er zijn maar paar die zich afvragen waarom.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:18 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Ik onderschat niks, maar er is een verschil tussen eerlijke voorlichting en spookverhalen. Daarnaast, je hebt autisten en autisten, je kunt nooit zeggen van 'o, meneer heeft dat dus als-ie dat gebruikt krijgt-ie dat'. Het zal vast niet gezond zijn, maar om nou meteen met één van de meest zware psychische aandoeningen aan te komen is ook weer wat té.
Als hij een ervaren tripper is heb ik niks gezegd natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:54 schreef releaze het volgende:
[..]
mijn vriend weet heel goed wat iboga is, hij is er al jaren door gefacineerd. hij is zelf een ervaren tripper, paddestoelen, lsd, salvia divinoru/em en ayahuasca heeft ie de afgelopen 18 jaar al vele malen gebruikt (paddestoelen toch al wel een keer of 100) en hij weet heel goed waar hij aan zal beginnen. hij is er al een aantal jaar bezig met informatieverzameling over iboga/therapie. tja, ik vind het ook eng, ik heb me d'r ook al een klein beetje in verdiept en ik heb zoiets van jezus, dat doe je jezelf toch niet vrijwillig aan? Maar hij wilt het heel graag. En ik weet ook waarom, verslavingen is daar een van, de rest plomp ik niet onlineEen complete egoloss heeft ie overigens al meerdere malen gehad en hij functioneert sindsdien steeds beter
Hij weet echt waar die aan begint, alle voors en tegens, alle risicos, alle manieren waarop hij eruit kan komen. Een autist gaat vaak standaard van het ergste scenario uit en bij het allerergste scenario wat ie zich kan bedenken heeft ie nog zoiets van 'ik doe het' omdat de kans zo klein is en de voordelen voor hem zoveel malen groter.
't Is ook praktisch onmogelijk voor hem om uit zo'n structuur te ontsnappen, maar daar moet je hem niet uiteindelijk op 'afrekenen'. Ik snap best dat je begripvol wilt zijn (heel belangrijk ook in een relatie), maar op een gegeven moment houdt dat op en moet je ook voor je eigenbelang op komen en zeggen dat hij zich ook niet kan verstoppen achter een label. Maar goed, hij zal het er ook vast moeilijk mee hebben, dat mag ik niet vergeten natuurlijk.quote:[..]
Hij stapt al jaren stukje bij beetje uit z'n structuur. ik heb nog geen enkel iemand in mn leven ontmoet die van de een op de andere dag uit zijn volledige structuur stapte, laat staan een autisthet omver werpen van 'het systeem' is echter ontzettend onmogelijk, omdat er altijd een nieuw systeem voor in de plaatst komt, geldt ook voor ons. Maar hij is er gewoon mee bezig. De afgelopen paar jaar (sinds ie mij kent) ook nog in een stroomversnelling, maar het gaat iets makkelijker met een supporting wife/stabiele thuissituatie. Maar hij heeft het nu ook wel even gehad met de veranderingen, er is veel gebeurd en veel gedaan, maar weinig verwerkt. En dat wordt ook echt onderschat.
mwah, imo verstopt hij zich niet achter een label. ik geloof er in dat iedereen z'n persoonlijke hindernissen heeft die groot en klein kunnen zijn waarachter ze zich verschuilen of waardoor ze gewoon overmeesterd worden. de andere verslaafden die ik ken en heb gekend hadden ook geen label, alleen hun eigen persoonlijke problematiek (volgens ons) waar ze niet instaat waren langs te komen omdat iemand anders dat zo graag wilde. Ik heb een aantal mensen kapot zien gaan aan hun eigen verslaving (en daarmee hun hele familie meetrekkend). Nu zit ik zelf met een gast die rookt, maar goed, hij ROOKT alleen maar. Hij is niet zwaar aan de alcohol, of aan de wiet waardoor ie de hele dag versuft is. Nou dan ga ik kijken in hoeverre ik eraan kan toegeven en in hoeverre niet. En dat leg ik dan voor.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als hij een ervaren tripper is heb ik niks gezegd natuurlijk.'t Is meer dat ik een psychische stoornis gecombineerd zag gaan met een tripmiddel; dan gaan mijn alarmbellen rinkelen.
![]()
[..]
't Is ook praktisch onmogelijk voor hem om uit zo'n structuur te ontsnappen, maar daar moet je hem niet uiteindelijk op 'afrekenen'. Ik snap best dat je begripvol wilt zijn (heel belangrijk ook in een relatie), maar op een gegeven moment houdt dat op en moet je ook voor je eigenbelang op komen en zeggen dat hij zich ook niet kan verstoppen achter een label. Maar goed, hij zal het er ook vast moeilijk mee hebben, dat mag ik niet vergeten natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |