nogal duidelijk. Je brengt daar direct anderen mee in gevaar. Maar als mijn buurman voor mij een onschuldig A4tje bezorgt dan is hij in overtreding.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:45 schreef Slarioux het volgende:
Ja, en als ik een bijl pak, en die van de trap af gooi waardoor ie per ongeluk op mijn vriendin valt, mag dat ook niet!
En als ik op straat fiets, en het is nacht, en ik heb toevallimg geen lichtbron voor en achterop mijn fiets, mag dat ook niet![]()
Het is EU regelgeving, de TNT en de Nderlandse overheid hebben hier weinig mee te maken.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:43 schreef Corelli het volgende:
TNT behoudt tot begin 2008 het monopoly op de bezorging van brieven onder de 50 gram.
Als ik dus op een velletje papier een paar krabbels zet, het in een slim gevouwen ander stuk papier doe en mijn buurman een paar euro cent geef om het te bezorgen dan mag dat niet.Het is haast niet te bevatten maar het is echt waar.
Dit soort stomme regels bedenk je toch niet.Maar wel kamervragen stellen dat de TNT zijn tarieven verhoogt. Hypocriete volksverlakkerij van de 2e kamer.
Dit soort stupide gedoe houdt weer de ambtenaren op het ministerie bezig. Is weer aanleiding voor een vergaderingetje in de 2e kamer. Politici kunnen er weer een sutkje over schrijven op hun weblog (kijk hoe erg die "privatisering" is, TNT verhoogt de tarieven - stem op mij volgende verkiezingen).
Politici zijn vooral bezig zichzelf werk te verschaffen ten koste van ONZE welvaart.
Laat mij kennismaken met die buurman van jou die voor minder dan vijftig cent iets wil bezorgen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:47 schreef Corelli het volgende:
[..]
nogal duidelijk. Je brengt daar direct anderen mee in gevaar. Maar als mijn buurman voor mij een onschuldig A4tje bezorgt dan is hij in overtreding.![]()
Ik denk ook inderdaad dat je daarvoor een boete gaat krijgenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:47 schreef Corelli het volgende:
nogal duidelijk. Je brengt daar direct anderen mee in gevaar. Maar als mijn buurman voor mij een onschuldig A4tje bezorgt dan is hij in overtreding.![]()
reply als dit toont aan dat je wienig op hebt met discussies over vrije markt. Ga je moeder vervelen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:55 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Laat mij kennismaken met die buurman van jou die voor minder dan vijftig cent iets wil bezorgen.
Vrije markt? Het gaat hier toch om jou en je buurman en dat hij een brief voor jou wil gaan bezorgen in heel nederland net als de TNT doet? Of wil je die vergelijking ineens anders trekken..quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:07 schreef Corelli het volgende:
[..]
reply als dit toont aan dat je wienig op hebt met discussies over vrije markt. Ga je moeder vervelen.
Zo erg ben ik het niet met je oneens hoor, alleen je argumentatie is wat vreemd.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:07 schreef Corelli het volgende:
[..]
reply als dit toont aan dat je wienig op hebt met discussies over vrije markt. Ga je moeder vervelen.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:14 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Zo erg ben ik het niet met je oneens hoor, alleen je argumentatie is wat vreemd.
want ?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:14 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Zo erg ben ik het niet met je oneens hoor, alleen je argumentatie is wat vreemd.
Het was een compleet monopoly, en nu nog maar een deeltje. En in 2008 is het écht een vrije markt.quote:
1. Het feit dat jouw buurman wel of niet een a4-tje voor jou mag bezorgen heeft niets te maken met marktwerking maar met oneerlijke concurrentie.quote:
Want?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:51 schreef _dirkjan_ het volgende:
TNT is verplicht om overal te bezorgen. Ook in afgelegen gebieden, ook op de waddeneilanden, etc etc. Wanneer je de markt vrijgeeft zorgt dit idd voor concurrentie, en misschien voor prijsverlaging, Maar de garantie dat in heel Nederland de post bezorgt wordt is dan weg.
dat is nu al als sandd iets verkeerd bezorgd krijgt de tnt op zijn flikker en moet het dan goed bezorgenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:05 schreef ethiraseth het volgende:
Gut, vrije markt in de post. Krijgen we dan 5 verschillende brievenbussen door het land van 5 bedrijven en zeker ook 5 soorten postzegels want de standaard postzegel kan dan alleen bij TNT maar als je bij bedrijf X wilt zijn moet je weer postzegels type Y kopen zeker?![]()
ja duhquote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:22 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Het was een compleet monopoly, en nu nog maar een deeltje. En in 2008 is het écht een vrije markt.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:24 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
1. Het feit dat jouw buurman wel of niet een a4-tje voor jou mag bezorgen heeft niets te maken met marktwerking maar met oneerlijke concurrentie.
quote:2. Als je voor privatsering van de post pleit lijkt het me toch zo dat je dat doet omdat je efficiencyvoordelen, en dus prijsvoordelen verwacht. Ik zou zeggen, werk dat eerst eens uit en kom dan terug.
Post wordt betaald naar gewicht en niet naar afstand. In de 19e eeuw heeft Babage (die van de computer) uitgedoktert dat dat beter is voor de posterijen zelf.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:51 schreef _dirkjan_ het volgende:
TNT is verplicht om overal te bezorgen. Ook in afgelegen gebieden, ook op de waddeneilanden, etc etc. Wanneer je de markt vrijgeeft zorgt dit idd voor concurrentie, en misschien voor prijsverlaging, Maar de garantie dat in heel Nederland de post bezorgt wordt is dan weg.
daar gaat het niet om. Het gaat er om dat het onzin is om bedrijven anders dan TNT te verbieden post te bezorgen. Vind je dat ook niet een beetje raar.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:05 schreef ethiraseth het volgende:
Gut, vrije markt in de post. Krijgen we dan 5 verschillende brievenbussen door het land van 5 bedrijven en zeker ook 5 soorten postzegels want de standaard postzegel kan dan alleen bij TNT maar als je bij bedrijf X wilt zijn moet je weer postzegels type Y kopen zeker?![]()
Als je een bestaand monopoly op wilt heffen zal je dat wel met beleid moeten doen lijkt me. De grootste garantie voor gedonder is het in 1 klap helemaal dereguleren.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:28 schreef Corelli het volgende:
[..]
ja duhdaar gaat dit topic over. Heeft de politiek niet beters te doen dan achterlijke monopolies te regelen
Overigens is dat verbod er in de praktijk niet echt. Althans voor bedrijven die post laten bezorgen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:32 schreef Corelli het volgende:
[..]
daar gaat het niet om. Het gaat er om dat het onzin is om bedrijven anders dan TNT te verbieden post te bezorgen. Vind je dat ook niet een beetje raar.
En dat zal niet lukken omdat daarmee voor kleinere bedrijven geen droog brood te verdienen valt. Dus dan is het oneerlijke concurrentie tov de grotere bedrijven, wat ook weer niet mag. Of zoiets .....quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:12 schreef FJD het volgende:
[..]
Want?
Je verplicht simpelweg elke marktpartij om overal post te bezorgen.
Maar goed ik wil wel zeker weten dat me post aankomt, want ik kan me voorstellen als ik post verstuur via Ali Baba koeriers, en het verdwijnt dan wordt je er niet echt vrolijk van!quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:08 schreef Lucille het volgende:
[..]
En dat zal niet lukken omdat daarmee voor kleinere bedrijven geen droog brood te verdienen valt. Dus dan is het oneerlijke concurrentie tov de grotere bedrijven, wat ook weer niet mag. Of zoiets .....
alstjeblieft niet nog meer beleid. We hebben beleid te veel in dit land.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je een bestaand monopoly op wilt heffen zal je dat wel met beleid moeten doen lijkt me. De grootste garantie voor gedonder is het in 1 klap helemaal dereguleren.
welke zekerheid geeft TNT je boven Sandd, UPS, Select Mail of mijn buurman?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:42 schreef Brembo het volgende:
[..]
Maar goed ik wil wel zeker weten dat me post aankomt, want ik kan me voorstellen als ik post verstuur via Ali Baba koeriers, en het verdwijnt dan wordt je er niet echt vrolijk van!
De zekerheid van het verleden. En het hebben van postbussen door het hele land.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:21 schreef Corelli het volgende:
[..]
welke zekerheid geeft TNT je boven Sandd, UPS, Select Mail of mijn buurman?
dit is toch niet serieus hoop ikquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De zekerheid van het verleden. En het hebben van postbussen door het hele land.![]()
"Met beleid" is een uitdrukking voor "voorzichtig" en "doordacht". Het heeft niets te maken met de mate van bureaucratie of de invloed van de overheid.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:20 schreef Corelli het volgende:
[..]
alstjeblieft niet nog meer beleid. We hebben beleid te veel in dit land.
De zekerheid dat m'n brief de volgende dag in elke hoek van Nederland wordt bezorgd voor een bescheiden bedrag.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:21 schreef Corelli het volgende:
[..]
welke zekerheid geeft TNT je boven Sandd, UPS, Select Mail of mijn buurman?
maar waarom dan een monopoly?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
De zekerheid dat m'n brief de volgende dag in elke hoek van Nederland wordt bezorgd voor een bescheiden bedrag.
Waarom niet? Ik zie geen enkele reden om het vrij te maken.quote:
omdat dit een beetje raar is:quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik zie geen enkele reden om het vrij te maken.
quote:Als ik dus op een velletje papier een paar krabbels zet, het in een slim gevouwen ander stuk papier doe en mijn buurman een paar euro cent geef om het te bezorgen dan mag dat niet.
je kan in een vrije markt moeilijk maximumtarieven verwachten van bedrijvenquote:
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
je kan in een vrije markt moeilijk maximumtarieven verwachten van bedrijven
Wat een rare maatregel. Als ik besluit een postverstuur bedrijf te beginnen dan mag ik zelf vragen wat ik wil? al vraag ik 1000 euro voor een half a4tje dan kan niemand mij dat verbieden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:10 schreef du_ke het volgende:
De (maximum) prijs voor briefpost wordt opgedragen door het rijk.
De posterijen zullen wel onder een speciale regeling vallen en terecht. Ze zijn vrij noodzakelijk voor het functioneren van een landquote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:12 schreef Corelli het volgende:
[..]
Wat een rare maatregel. Als ik besluit een postverstuur bedrijf te beginnen dan mag ik zelf vragen wat ik wil? al vraag ik 1000 euro voor een half a4tje dan kan niemand mij dat verbieden.
de bakker om de hoek ook.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
De posterijen zullen wel onder een speciale regeling vallen en terecht. Ze zijn vrij noodzakelijk voor het functioneren van een land.
Dat is ook helemaal niet nodig, door concurrentie wordt de prijs laag gehouden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:06 schreef du_ke het volgende:
je kan in een vrije markt moeilijk maximumtarieven verwachten van bedrijven
Niet als de kosten van dat product daarvoor te hoog zijnquote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:47 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal niet nodig, door concurrentie wordt de prijs laag gehouden.
Als men die kosten terug kan verdienen is dat geen enkel probleem.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:05 schreef du_ke het volgende:
Niet als de kosten van dat product daarvoor te hoog zijn.
Dat lukt dus niet of nauwelijk voor 38 of 43 cent per brief.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:11 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Als men die kosten terug kan verdienen is dat geen enkel probleem.
dat het aan komt en dat meestal binnen een dag ook nogquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:21 schreef Corelli het volgende:
[..]
welke zekerheid geeft TNT je boven Sandd, UPS, Select Mail of mijn buurman?
nee jij niet maar de monopolist/TNT moet zich er wel aan houdenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:12 schreef Corelli het volgende:
[..]
Wat een rare maatregel. Als ik besluit een postverstuur bedrijf te beginnen dan mag ik zelf vragen wat ik wil? al vraag ik 1000 euro voor een half a4tje dan kan niemand mij dat verbieden.
op gewone briefpost zit een marge van 3x niets ze moeten het cvooral hebben van pakketten en extra diensten (folders, aangetekend, etc.)quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:11 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Als men die kosten terug kan verdienen is dat geen enkel probleem.
Complete onzin. In Enschede bestaat al jaren de Stadspost. En iedere particulier kon vroeger bij de sigarenboer zijn brieven inleveren voor de Stadspost. De huidige stand van zaken ken ik niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:43 schreef Corelli het volgende:
TNT behoudt tot begin 2008 het monopoly op de bezorging van brieven onder de 50 gram.
Als ik dus op een velletje papier een paar krabbels zet, het in een slim gevouwen ander stuk papier doe en mijn buurman een paar euro cent geef om het te bezorgen dan mag dat niet.Het is haast niet te bevatten maar het is echt waar.
Dan heb je het dus niet over een vrije markt...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:12 schreef FJD het volgende:
[..]
Want?
Je verplicht simpelweg elke marktpartij om overal post te bezorgen.
maar wel over noodzaak er moet ten minste 1 zijn met landelijke denkking anders kun je de postdienst net zo goed schrappenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:45 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Dan heb je het dus niet over een vrije markt...
Dat gaat binnenkort fuseren met de organisatie die ik heb genoemd, geloof ik.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:44 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Complete onzin. In Enschede bestaat al jaren de Stadspost. En iedere particulier kon vroeger bij de sigarenboer zijn brieven inleveren voor de Stadspost. De huidige stand van zaken ken ik niet.
nee inderdaad, de bakker is belangrijker en zou dus met jouw gedachtegang nog meer overheidsbemoeienis nodig hebben.quote:
Voor de bakker zijn meer dan voldoende alternatievenquote:Op woensdag 24 januari 2007 10:01 schreef Corelli het volgende:
[..]
nee inderdaad, de bakker is belangrijker en zou dus met jouw gedachtegang nog meer overheidsbemoeienis nodig hebben.
voor de postbezorging ook, ware het niet dat er een door de staat opgelegd monopolie isquote:Op woensdag 24 januari 2007 10:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor de bakker zijn meer dan voldoende alternatieven. En gelukkig heb jij geen inzicht in mijn gedachtengang
.
Wat voor realistische alternatieven zijn er dan voor postbezorging voor particulieren binnen een dag voor 42 cent van Termunten naar Terneuzen?quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:16 schreef Corelli het volgende:
[..]
voor de postbezorging ook, ware het niet dat er een door de staat opgelegd monopolie is
Onzin, iedereen mag dan op de markt komen als hij aan een aantal regels voldoet. Dat is bij elke branche zo, je mag hier in ons land ook niet 250 volt aanbieden in plaats van 230 volt, dat heeft niets met een wel of niet vrije markt te maken.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:45 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Dan heb je het dus niet over een vrije markt...
je snapt het niet helemaal. Als ik met een pakketje naar jou deur wil lopen dan moet dat kunnen, we leven namelijk in een vrij land. Dan is er geen staat of overheid die mij dat kan verbieden.quote:En laten we dan eens kijken naar efficiënt postbezorgen: ik begrijp werkelijk niet waarom er dagelijks drie, vier, vijf (waar houdt het op?) verschillende postbodes aan mijn deur zouden moeten komen, die allemaal hetzelfde doen: brieven bezorgen. Ze hoeven allemaal maar op een paar adressen te zijn, omdat ze voor de tussenliggende huizen geen post hebben. Dus een heel legertje postbodes dat kweet-niet-hoe-veel fietskilometers (en dus tijd) maakt om datgene te doen wat één postbode ook prima huis-aan-huis kan doen...
weer zo'n typische linkse quasi intelectuele gedachte. Overheidsbemoeienis en monopolies leiden tot kwaliteit. Vrije markt tot afbraak. Je moet je wereldbeeld echt eens bijstellen, maar misschien ben je daar te oud voor.quote:De kwaliteit zal er niet beter op worden als jan en alleman zich daarmee mag bezighouden.
je hebt toch de TNT. Wat is nou je probleem?quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat voor realistische alternatieven zijn er dan voor postbezorging voor particulieren binnen een dag voor 42 cent van Termunten naar Terneuzen?
lekker "vrij"quote:- Betaling volgens nieuwe post CAO
- Landelijke bezorging, dus niet alleen de randstad
- Iedereen de verplichting om een aantal servicepunten om de X kilometer
- Iedereen een X aantal brievenbussen per kilometer
Jusit en die doen het goed. Waarom zou je dan wat anders willen voor je kerstkaartjes?quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:52 schreef Corelli het volgende:
[..]
je hebt toch de TNT. Wat is nou je probleem?
ga jij dat voor mij bepalen, wat ik zou moeten willenquote:Op woensdag 24 januari 2007 10:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jusit en die doen het goed. Waarom zou je dan wat anders willen voor je kerstkaartjes?
Ik snap het uitstekend. Ik ben het alleen hardgrondig met jou oneens en dat kun je kennelijk niet verkroppen. Daarom dring je jouw mening aan me op. Wat ik al zei: ik zie werkelijk het NUT er niet van in dat tig bedrijfjes dagelijks de post komen bezorgen. Waar wil je heen? Heel Nederland bezaaien met brievenbussen in alle kleuren van de regenboog?quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:50 schreef Corelli het volgende:
Je snapt het niet helemaal. Als ik met een pakketje naar jou deur wil lopen dan moet dat kunnen, we leven namelijk in een vrij land. Dan is er geen staat of overheid die mij dat kan verbieden.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:51 schreef Corelli het volgende:
Weer zo'n typische linkse quasi intelectuele gedachte. Overheidsbemoeienis en monopolies leiden tot kwaliteit. Vrije markt tot afbraak. Je moet je wereldbeeld echt eens bijstellen, maar misschien ben je daar te oud voor.
weer zo'n typisch rechtse quasi intellectuele gedachte. Vrije markt leidt tot betere producten en lagere prijzen. Overheid leidt tot afbraak. Je moet je wereldbeeld echt bijstellen, maar mischien ben je daar te oud voor.quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:51 schreef Corelli het volgende:
[..]
weer zo'n typische linkse quasi intelectuele gedachte. Overheidsbemoeienis en monopolies leiden tot kwaliteit. Vrije markt tot afbraak. Je moet je wereldbeeld echt eens bijstellen, maar misschien ben je daar te oud voor.
En de waarheid ligt denk ik ergens in het midden. Een waarheid die ook nog eens per sector verschilt. En waar marktwerking soms best kan werken, zie ik bij de huis-aan-huis bezorging van brieven werkelijk het nut niet. Dat is het enige punt dat ik eigenlijk wilde maken.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:41 schreef ethiraseth het volgende:
weer zo'n typisch rechtse quasi intellectuele gedachte. Vrije markt leidt tot betere producten en lagere prijzen. Overheid leidt tot afbraak. Je moet je wereldbeeld echt bijstellen, maar mischien ben je daar te oud voor.
Dat is denk ik ook het punt dat ongeveer iedereen wilt maken, maar alleen de TS niet wilt inzien.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:49 schreef dVTB het volgende:
[..]
En de waarheid ligt denk ik ergens in het midden. Een waarheid die ook nog eens per sector verschilt. En waar marktwerking soms best kan werken, zie ik bij de huis-aan-huis bezorging van brieven werkelijk het nut niet. Dat is het enige punt dat ik eigenlijk wilde maken.
Als je dat niet vindt moet je ook die eisen niet aan TNT stellenquote:
Het mag duidelijk zijn dat er bij TNT meer deskundig personeel zit dan bij de andere aanbieders. Niet voor niets word er regelmatig post van Sandd en Select Mail in de sloot gevondenquote:Op woensdag 24 januari 2007 10:51 schreef Corelli het volgende:
[..]
weer zo'n typische linkse quasi intelectuele gedachte. Overheidsbemoeienis en monopolies leiden tot kwaliteit. Vrije markt tot afbraak. Je moet je wereldbeeld echt eens bijstellen, maar misschien ben je daar te oud voor.
waar stel ik eisen?quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:26 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als je dat niet vindt moet je ook die eisen niet aan TNT stellenTNT moet aan die eisen voldoen en de toetreders hoeven dat niet, dat noem ik dus geen vrije markt.
Waarom is het in godsnaam in 1e instantie dichtgetimmerd dan ?quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:50 schreef ethiraseth het volgende:
Nee, jij bent lekker slim wil je zeggen.Wil je een goed werkend systeem openbreken omdat dat "moet".
Welke kneus laat zijn post nou bezorgen door een bedrijf dat een 1 op 2 failure kans heeft.quote:Als nou de helft van de post verloren ging elke dag zeg ik ja, er zou iemand anders moeten komen, maar dat is niet het geval.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:46 schreef Corelli het volgende:
Bedrijven (en dus mensen) anders dan TNT verbieden stukjes papier van 50 gram of minder te bezorgen. Dat is de heersende mentaliteit onder de posters hier. Ongelooflijk. Ik had verwacht dat de wereld er in 300 jaar wel een stuk liberaler op zou zijn geworden. Niets is minder waar. Verbieden! Van het bezorgen van een vodje papier met daarop wat drukletters? Niet te verkroppen gewoon. Jullie zijn echt heel vreemd, zo niet knettergek.
Om te kotsen echt waar.
Is dat volgens de methode "de post komt wel aan" of "de post komt niet aan" ? Of heb je daar ook nog een goede onderbouwing voor?quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:54 schreef Corelli het volgende:
Welke kneus laat zijn post nou bezorgen door een bedrijf dat een 1 op 2 failure kans heeft.
Jij vind een land met dit soort achterlijke verboden normaal ?quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:54 schreef FJD het volgende:
[..]
Waar zit nu de echt grote winst voor Nederland als er meerdere partijen op de markt komen?
Nee, overal en op alles het liberale gedachtegoed willen doordrukken, dat is lekker. Je weigert gewoon in te gaan op de nut-kwestie die hier aan de orde is gesteld. In plaats daarvan zet je jezelf neer als iemand die in 1700 is ingevroren, nu is wakker geworden en vaststelt dat Nederland niet liberaler is geworden. Wat is dat voor onzin? Ga je normaal gedragen ofzo, ga een fatsoenlijke discussie aan, in plaats van steeds hetzelfde te herhalen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:46 schreef Corelli het volgende:
Bedrijven (en dus mensen) anders dan TNT verbieden stukjes papier van 50 gram of minder te bezorgen. Dat is de heersende mentaliteit onder de posters hier. Ongelooflijk. Ik had verwacht dat de wereld er in 300 jaar wel een stuk liberaler op zou zijn geworden. Niets is minder waar. Verbieden! Van het bezorgen van een vodje papier met daarop wat drukletters? Niet te verkroppen gewoon. Jullie zijn echt heel vreemd, zo niet knettergek.
Om te kotsen echt waar.
Ja.quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:57 schreef Corelli het volgende:
Jij vind een land met dit soort achterlijke verboden normaal ?
wel degelijk. Zeker omdat het in dit geval om iets simpels gaat als een a4tje met een paar lettertjes er op. Dat wil ik niemand verbieden te bezorgen. Dat is het stukje maatschappelijke intelligentie en gevoel dat ik heb.quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:04 schreef FJD het volgende:
[..]
Ja.
Iets toestaan om het niet te willen verbieden is natuurlijk geen argument.
Zoals gezegd gaat de TPG je echt niet aanklagen als je die ene brief van de buurman bezorgt hoorquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:10 schreef Corelli het volgende: Dat is het stukje maatschappelijke intelligentie en gevoel dat ik heb.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:04 schreef dVTB het volgende:
[..]
Nee, overal en op alles het liberale gedachtegoed willen doordrukken, dat is lekker. Je weigert gewoon in te gaan op de nut-kwestie die hier aan de orde is gesteld. In plaats daarvan zet je jezelf neer als iemand die in 1700 is ingevroren, nu is wakker geworden en vaststelt dat Nederland niet liberaler is geworden. Wat is dat voor onzin? Ga je normaal gedragen ofzo, ga een fatsoenlijke discussie aan, in plaats van steeds hetzelfde te herhalen.
Wat jij wilt is:
- Jan en alleman mag post bezorgen
- Dagelijks zie je verschillende soorten postbodes door de straten fietsen, die overal her en der een brief bezorgen
- Een forse toename van het aantal brievenbussen. Naast oranje TNT-bussen, straks ook blauwe, groen-gele, pimpelpaarse en zilver-met-een-gouden randje brievenbussen, want tja... de consument moet koste wat het kost keuze hebben.
- De kwaliteit van de postbezorging op het spel zetten
En dat alles terwijl...
- De markt voor briefpost krimpt, omdat steeds meer mensen e-mail gebruiken
- Je als ondernemer een enorm distributienetwerk moet opzetten om binnengekomen post te scannen, te sorteren en te vervoeren naar postkantoren/verspreidingscentra (die je ook moet bouwen)
- De nieuwe postbezorgers dus met geen mogelijkheid de prijsconcurrentie met TNT aankunnen op het onderdeel briefpost, of zich fors in de schulden moeten steken zodat de liquiditeit van de onderneming al snel op het spel staat.
Overigens mogen "vodjes papier met daarop wat drukletters" allang worden bezorgd door anderen. Reclamefolders en huis-aan-huisbladen, maar ook diverse tijdschriften worden bezorgd door anderen. Maar weet je: degene die bij ons het tijdschrift bezorgt, is een jochie van 14. Weet je waarom? Omdat die weinig betaald krijgen, zodat de kosten binnen de perken blijven. En dat jochie van 14 is NIET iemand die ik mijn bankafschriften, belastingbrieven of andere officiële post toevertrouw! Dat moet goed en betrouwbaar gebeuren. Iets wat TNT prima kan, dus houd op om zo'n belachelijke karikatuur van TNT neer te zetten.
ik ken natuurlijk ook niet alles tot in detail. Wel vind ik het achterlijk dat we bedrijven/mensen anders dan TNT verbieden a4tjes met lettertjes er op te bezorgen. Dat heeft niks met marktwerking, economie of wat dan ook te maken. Het is gewoon normaal menselijk gedrag dat je een ander niet verbied iets simpels als een a4tje (met lettertjes) te bezorgen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:07 schreef hooibaal het volgende:
Waar wil je nu eigenlijk heen...
Een écht vrije markt die (voorzover ik uit de reacties van TS uit dit topic kan lezen) niet gebonden is aan wat voor regels of eisen van overheidswege dan ook
of
Toegang voor andere partijen dan TNT op de brievenpostmarkt
In de eerste situatie zal TNT, wil het overleven, onmiddellijk kappen met het bezorgen van de post bij mijn oom in Koningsbosch (een dorp aan het einde van de wereld, bij de Duitse grens, met 163 inwoners en een klooster. Waarschijnlijk is e-mailen naar Koningsbosch niet eens kostendekkend, dus ieder weldenkend bedrijf zal stoppen om daar service te verlenen. Of je krijgt een speciaal tarief voor brieven naar Koningsbosch, zodat er op een verjaardagskaart naar mijn oom ineens ¤1,37 geplakt moet worden)
of
In de tweede situatie, zoals al vrij aardig door FJD geschetst, komen er allerlei andere spelers op de markt die zich lekker beperken tot het bezorgen van zakelijke post voor bedrijven in de randstad of voor mijn part Groningen City, hierbij contracten afpakkend van TNT en zal TNT dus genoodzaakt zijn haar producten in prijs te verhogen... Nee, hier worden we vast beter van.
Je hebt een echt argument voor, je hebt geen antwoord op de verschillende problemen die geschetst worden maar toch wil je het vrij geven.quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:14 schreef Corelli het volgende:
ik ken natuurlijk ook niet alles tot in detail. Wel vind ik het achterlijk dat we bedrijven/mensen anders dan TNT verbieden a4tjes met lettertjes er op te bezorgen. Dat heeft niks met marktwerking, economie of wat dan ook te maken. Het is gewoon een normaal menselijk gedrag dat je een ander niet verbied iets simpels als een a4tje (met lettertjes) te bezorgen.
Dat je niet leeft in een land met allerlei achterlijke verboden. Dat is het voordeel.quote:Daarnaast, wat is het grote voordeel voor de Nederlander?
De simplistische wijze waarop jij praat over een A4-tje met wat letters erop, wekt sterk de suggestie dat je over minder intelligentie beschikt dan je doet voorkomen. Je bent kennelijk niet eens in staat om het onderscheid te zien tussen een reclamepamflet van slager Jansen en een aanmaning van de Belastingdienst. Dat maakt een discussie met jou compleet zinloos, omdat je halsstarrig deze materie blijft benaderen vanuit eeuwenoude liberale dogma's.quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:10 schreef Corelli het volgende:
Zeker omdat het in dit geval om iets simpels gaat als een a4tje met een paar lettertjes er op. Dat wil ik niemand verbieden te bezorgen. Dat is het stukje maatschappelijke intelligentie en gevoel dat ik heb.
Heb je niets beters?quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:16 schreef Corelli het volgende:
Dat je niet leeft in een land met allerlei achterlijke verboden. Dat is het voordeel.
Om in heel Nederland een goed werkend systeem van postbezorging te krijgen misschienquote:Op woensdag 24 januari 2007 15:54 schreef Corelli het volgende:
[..]
Waarom is het in godsnaam in 1e instantie dichtgetimmerd dan ?
[..]
Oh je wilt dus eerst wachten tot er een paar bedrijven zijn die er een zooitje van maken en dan gaan hopen dat het ooit wel goed komt?quote:Welke kneus laat zijn post nou bezorgen door een bedrijf dat een 1 op 2 failure kans heeft.
Koop jij je computer ook bij een bedrijf als je weet dat hij het de ene dag wel doet en de andere dag niet ?
En dat weegt op tegen de nadelen? Namelijk geen of dure postbezorging in afgelegen gebieden en over het geheel hogere tarieven?quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:16 schreef Corelli het volgende:
[..]
Dat je niet leeft in een land met allerlei achterlijke verboden. Dat is het voordeel.
dat is een disucssie een niveautje lager. Niet in de laatste plaats omdat er nooit een probleem had hoeven zijn als de overheid zich er niet mee was gaan bemoeien. Jullie horen eigenlijk te beargumenteren waarom de postmarkt op slot zit/zat. En dat zal moeilijk zijn want mensen een a4tje met letters er op verbieden te bezorgen is te achterlijk voor woorden. Haast seniel.quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:16 schreef FJD het volgende:
[..]
Je hebt een echt argument voor, je hebt geen antwoord op de verschillende problemen die geschetst worden maar toch wil je het vrij geven.
idd een vorm van intelligentie......
Eh ja hallo, wie opent er nou een topic?!quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:20 schreef Corelli het volgende:
Jullie horen eigenlijk te beargumenteren waarom de postmarkt op slot zit/zat.
ik heb in het begin al gezegd dat post betaald wordt naar gewicht en niet naar afstand (binnenlands dan). En weet je waarom? Omdat dat kostenvoordelen met zich meebrengt voor TNT.quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Namelijk geen of dure postbezorging in afgelegen gebieden
vrije markten met hoge tarieven. Dat is haast een tegenspraak.quote:en over het geheel hogere tarieven?
als de belastingdienst wil kan ze toch door TNT haar post laten bezorgen. Wat is nou het probleemquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:16 schreef dVTB het volgende:
[..]
De simplistische wijze waarop jij praat over een A4-tje met wat letters erop, wekt sterk de suggestie dat je over minder intelligentie beschikt dan je doet voorkomen. Je bent kennelijk niet eens in staat om het onderscheid te zien tussen een reclamepamflet van slager Jansen en een aanmaning van de Belastingdienst.
quote:Dat maakt een discussie met jou compleet zinloos, omdat je halsstarrig deze materie blijft benaderen vanuit eeuwenoude liberale menselijke dogma's.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |