NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)eigert_hand_chef.xmlquote:Een Londense politieagente heeft geweigerd haar hoogste baas een hand te geven vanwege haar strikte islamitische geloofsopvattingen.
Pisnijdig
Het incident gebeurde tijdens een ceremonie waar nieuwe rekruten een ontmoeting hadden met Sir Ian Blair, de Londense korpscommandant. "Dit is nog nooit eerder voorgekomen en hij was pisnijdig", zegt een hoge politiefunctionaris de krant Mail On Sunday over Blairs reactie. "Maar hij ging ermee akkoord om geen scène te schoppen."
Hét gesprek
Een politiewoordvoerster benadrukte dat de vrouw ontslagen zal worden als ze haar werk niet naar behoren uitvoert. De handweigering was desondanks hét gesprek tijdens de ceremonie en velen vroegen zich af hoe de vrouw iemand zou kunnen arresteren 'als ze weigert mannen aan te raken'.
Rel
Vorig jaar ontstond in Groot-Brittannië een rel over een 24-jarige lerares die ook voor de klas haar nikab, een doek die haar volledige hoofd bedekte, wilde dragen. Haar werkgever ontsloeg haar in november. In Nederland weigerde eem imam twee jaar geleden minister Verdonk een hand te geven.
Onbegrijpelijk dat mensen met zo'n geloofsovertuiging voor een dergelijke functie aangenomen worden. Die kunnen toch niet goed functioneren? Straks moet ze om een collega te redden een man in bedwang houden met haar lichaam....ze aarzelt vanwege haar geloof...en haar collega gaat eraan. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te geven. Beetje het idee van een christen die in een abortuskliniek gaat werken.
Waarom menen mensen met dit soort geloofsovertuigingen dat ze de gewoontes van het land waar ze wonen en werken maar even met de voeten kunnen treden? Er moet wel respect worden getoond voor het geloof wat iemand aanhangt maar respect vanuit het geloof voor andersdenkenden kan men vergeten.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Niks dan ellende met die figuren, en wij maar proberen om ze het zoveel mogelijk naar de zin te maken door ons aan te passen aan hun.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
What's next? Een verpleegkundige moslima die geen mannen wil wassen? Moeten we dan maar alles accepteren?
Ach, het is volslagen menselijk wat ze doen. Ze krijgen rechten in de schoot geworpen waar ze totaal niet mee om kunnen gaan en als ze een beetje klagen krijgen ze nog meer rechten! Welk mens zou daar nou geen misbruik van maken? Het is beter om de instanties die zo gek zijn om die rechten te verstrekken eens hard aan te pakken.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Of een Christelijke ambtenaar die geen homo's wil trouwen?quote:Op zondag 21 januari 2007 11:11 schreef Gia het volgende:
What's next? Een verpleegkundige moslima die geen mannen wil wassen? Moeten we dan maar alles accepteren?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat ze geen hand willen geven, prima, daar kan ik wel mee leven. Maar het levert wel problemen op in haar functie idd als de achterliggende gedachte is geen andere mannen aan te raken. Sowieso vind ik dat eng apatisch gedrag van zo'n vrouw.
Ik snap eigenlijk niet hoe ze politieagente is geworden. Dat wordt je niet zomaar. De opleiding is best wel pittig en dan doel ik op het fysieke gedeelte waarbij je ook wordt opgeleid door middel van trainingen. Althans in Nederland. Had ze toen ook balen stof om en allerlei belemmerde hoofddoeken? Of heeft ze de opleiding apart met mede moslima's gevolgd? Het doet me denken aan die lerares die na de vakantie opeens geen hand meer wilde geven. Worden die vrouwen opeens religieus belijdend nadat ze eenmaal 'binnen' zijn? Er klopt iets niet voor mijn gevoel. De regels zullen moeten worden aangepast, waarvan ik vind dat elk geloof nooit in de werksituatie (zeker niet bij de overheid of een andere publieke functie) mag worden uitgedragen, dat doe je maar privé, punt uit. Het voorkomt situaties zoals deze, volstrekt belachelijk voor woorden.
Nou nou ze geeft geen hand
Dit is nou typsch weer een geval van iets zoeken om een moslim zwart te maken..
Dit is nou typsch weer een geval van iets zoeken om een moslim zwart te maken..
Flikker toch op..typisch geval van zich beroepen op een geloofsafwijking in een situatie waar dat niet past. Ga lekker in het gebedshuis de trouwe gelovige uithangen maar niet in een dergelijke functie.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:02 schreef TimmyAsd het volgende:
Nou nou ze geeft geen hand
Dit is nou typsch weer een geval van iets zoeken om een moslim zwart te maken..
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Moslims maken zichzelf al zwart.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:02 schreef TimmyAsd het volgende:
Nou nou ze geeft geen hand
Dit is nou typsch weer een geval van iets zoeken om een moslim zwart te maken..
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Die kuthoer hoort duidelijk niet thuis daar.
Ga godverdomme ergens wonen waar zulks rare opvattingen volgens de daar geldende waarden en normen te doen gebruikelijk zijn
Ga godverdomme ergens wonen waar zulks rare opvattingen volgens de daar geldende waarden en normen te doen gebruikelijk zijn
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
In dit geval niet. Mevrouw is politie-agente, en het zou nog wel eens levensgevaarlijk kunnen worden als zij mannen een hand weigert. *Ziet Bruce Willis-scenario voor zich, waar iemand met één hand aan de dakrand van een wolkenkrabber bungelt, en zij daar staan van: "Euh... Allah?"quote:Op zondag 21 januari 2007 12:02 schreef TimmyAsd het volgende:
Nou nou ze geeft geen hand
Dit is nou typsch weer een geval van iets zoeken om een moslim zwart te maken..
Niet mis met moslims,
Alleen vreemd dat iemand die zich niet aan onze maatschappij/cultuur wil passen alsnog zo'n baan krijgt..
Niet goed gescreend.
Alleen vreemd dat iemand die zich niet aan onze maatschappij/cultuur wil passen alsnog zo'n baan krijgt..
Niet goed gescreend.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Wauw schokkend nieuws, deze (views en post) onderwerpen doen het beter dan de verkrachtte/vermoorde lieve Suzanne
Schijt aan iedereen
Vertel eens hoe wij ons aanpassen aan hun?quote:Op zondag 21 januari 2007 10:03 schreef Kadesh het volgende: door ons aan te passen aan hun.
Maak van Moslim eens Christen en bedenk dan s wat we zouden doen?
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Och, jeetje, dus ze weigert die man een hand te geven, omdat dat volgens haar geloof een teken van disrespect is? Ik dacht nu juist dat de hele symboliek van het iemand groeten dmv een handdruk ging om het betuigen van respect aan degene die je groet.
Ik snap werkelijk niet waarom het mensen interesseert of iemand je nu een hand wil geven of op een andere manier wilt groeten. Dit is gewoon pure intolerantie.
Ik snap werkelijk niet waarom het mensen interesseert of iemand je nu een hand wil geven of op een andere manier wilt groeten. Dit is gewoon pure intolerantie.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Hetzelfde...dat gezeik met die gelovigen die zichzelf meer rechten toekennen dan ze hebben moet maar eens afgelopen zijn.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:34 schreef arneaux het volgende:
Maak van Moslim eens Christen en bedenk dan s wat we zouden doen?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Vuurpeloton.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op zondag 21 januari 2007 12:29 schreef Deadre het volgende:
Wauw schokkend nieuws, deze (views en post) onderwerpen doen het beter dan de verkrachtte/vermoorde lieve Suzanne
De beesT
Das gewoon een heel ander onderwerp wat net zoveel aandacht krijgt in een topic wat daaraan gerelateerd is, dus zout effe een stuk op met je muggezifterij en zoek een een topic op waar je over die Suzanne kan gaan zitten zeiken.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:29 schreef Deadre het volgende:
Wauw schokkend nieuws, deze (views en post) onderwerpen doen het beter dan de verkrachtte/vermoorde lieve Suzanne
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Is dat zo? Triest als dat het geval is.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:29 schreef Deadre het volgende:
Wauw schokkend nieuws, deze (views en post) onderwerpen doen het beter dan de verkrachtte/vermoorde lieve Suzanne
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Moet maar eens afgelopen zijn met dat gezeik van gelovigen. Dat is een strikt privé-aangelegenheid. Het woord zegt het al, geloof. Je gelooft iets of niet, kan mij niets schelen zolang het buitenshuis maar niet aan de orde komt door middel van kleding en gedrag in een beroepssituatie en eigenlijk ook niet in het dagelijks leven maar dat mag ik allang niet meer zeggen. Hier in het westen is het geloof gescheiden van de staat, dat moet ook zo worden opgevolgd. Als men dat onverenigbaar vind dan dient men terstond een ander beroep te zoeken waar dat wél mag (hopelijk nergens) en anders verhuizen naar het land van herkomst of een land met dezelfde gewoonten. Ik, als ongelovige hond (maar daar merk je op m'n werk én daarbuiten niks van), begin mij almeer te ergeren aan dat benadrukken van je geloof door gedrag/kleding maar daar hoor je niemand (meer) over...
Jij lijkt mij niet het type dat zich überhaupt wenst aan te passen aan iemand, laat staan 'hun'. En sinds wanneer zou jij je moeten aanpassen aan een Britse agentequote:Op zondag 21 januari 2007 10:03 schreef Kadesh het volgende:
Niks dan ellende met die figuren, en wij maar proberen om ze het zoveel mogelijk naar de zin te maken door ons aan te passen aan hun.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is en blijft natuurlijk een strontvervelend incident, wat voor conclusies je er ook uit wil trekken. Religieuze emancipatie zoals we die niet willen zien. Je hoort als weldenkend mens gewoon niet toe te geven aan zulke man-vrouw-dogma's.
Geef het goede voorbeeld: op staande voet ontslaan. Met duidelijke argumenten waarom. Moet niet al te moeilijk zijn.
Geef het goede voorbeeld: op staande voet ontslaan. Met duidelijke argumenten waarom. Moet niet al te moeilijk zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
die heeft ballen!
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dan is het geen vrouw en hoeft ze die hand dus ook niet te weigerenquote:Op zondag 21 januari 2007 13:19 schreef Slayage het volgende:
die heeft ballen!
Iedereen heeft het recht om iemand een hand te weigeren hoor. Er staat nergens in de wet dat dat verplicht isquote:Op zondag 21 januari 2007 12:39 schreef wonko het volgende:
[..]
Hetzelfde...dat gezeik met die gelovigen die zichzelf meer rechten toekennen dan ze hebben moet maar eens afgelopen zijn.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik ben het eens met de fokkers boven mij. We kunnen het risico niet nemen dat ze misschien haar werk niet goed zal doen. Ik stel dan ook voor dat we haar 't werk voorlopig NIET laten doen. Beter geen agent dan een agent die geen handen geeft natuurlijk!
Het risico bepalen we als volgt. We meten eerst of ze wel iedereen een hand geeft. Heel belangrijk; verdachten geef je ook vaak de hand. De politie zadelt zich op met torenhoge schadeclaims als mannelijke verdachten door haar gediscrimineerd worden.
Daarna kijken we of ze in haar vrije tijd wellicht een hoofddoekje draagt. Dit is het teken van onderdrukking en als ze door haar man onderdrukt wil worden, dan zal een verdachte haar ook wel onderdrukken!
Verder kijken we of er in haar moskee slechts imams spreken die de officiele staatsmening wat betreft Afghanistan en Irak goedkeuren. Straks komt er een verdachte met een terroristisch plan en wordt ze daar ook door beinvloed.
Dit zijn allemaal ontzettend belangrijke zaken voor een politieagente.
Je moet bij de beoordeling van zo'n agente dan ook vooral niet kijken naar:
de onderdelen van haar afgeronde opleiding, waar fysieke aanhoudingen uiteraard ook onder vallen
de prestaties en cijfers die ze op de academie heeft gehaald
haar motivatie
et cetera.
Naar dat soort zaken kijken we immers bij ongelovigen ook niet, en het zou zonde zijn dat gelovigen speciale rechten krijgen.
Het risico bepalen we als volgt. We meten eerst of ze wel iedereen een hand geeft. Heel belangrijk; verdachten geef je ook vaak de hand. De politie zadelt zich op met torenhoge schadeclaims als mannelijke verdachten door haar gediscrimineerd worden.
Daarna kijken we of ze in haar vrije tijd wellicht een hoofddoekje draagt. Dit is het teken van onderdrukking en als ze door haar man onderdrukt wil worden, dan zal een verdachte haar ook wel onderdrukken!
Verder kijken we of er in haar moskee slechts imams spreken die de officiele staatsmening wat betreft Afghanistan en Irak goedkeuren. Straks komt er een verdachte met een terroristisch plan en wordt ze daar ook door beinvloed.
Dit zijn allemaal ontzettend belangrijke zaken voor een politieagente.
Je moet bij de beoordeling van zo'n agente dan ook vooral niet kijken naar:
et cetera.
Naar dat soort zaken kijken we immers bij ongelovigen ook niet, en het zou zonde zijn dat gelovigen speciale rechten krijgen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Er staat ook nergens in de wet dat je je collega's 's ochtends goedemorgen wenst.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:26 schreef Seneca het volgende:
[..]
Iedereen heeft het recht om iemand een hand te weigeren hoor. Er staat nergens in de wet dat dat verplicht is
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gelijk ontslaan. Die kan haar functie niet goed uitoefenen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
En vooral een verwrongen wereldbeeld.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:19 schreef Slayage het volgende:
die heeft ballen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op zondag 21 januari 2007 13:20 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dan is het geen vrouw en hoeft ze die hand dus ook niet te weigeren
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
truequote:Op zondag 21 januari 2007 13:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
En vooral een verwrongen wereldbeeld.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Voorlopig veroorzaak jij de meeste ellende met je vriendelijke antwoorden. Niet echt westers zoals je je gedraagt.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:08 schreef wonko het volgende:
[..]
Flikker toch op..typisch geval van zich beroepen op een geloofsafwijking in een situatie waar dat niet past. Ga lekker in het gebedshuis de trouwe gelovige uithangen maar niet in een dergelijke functie.
Wat denk je? Dat klotegeloof van d'r. Staat duidelijk in het bericht.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:44 schreef Floripas het volgende:
Wat is de reden dat ze die hand niet wil schudden?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat staat toch in het artikel te lezen?quote:Op zondag 21 januari 2007 13:44 schreef Floripas het volgende:
Wat is de reden dat ze die hand niet wil schudden?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In de OP nog welquote:Op zondag 21 januari 2007 13:44 schreef Floripas het volgende:
Wat is de reden dat ze die hand niet wil schudden?
quote:haar strikte islamitische geloofsopvattingen.
Nee, ik bedoel: wil ze per definitie nooit mannen aanraken waarmee ze niet getrouwd is? Of wil ze alleen maar geen handen schudden? Het eerste lijkt me namelijk problematischer dan het tweede.
Laat me je vertellen: ze wil geen mannen de hand schudden. Punt.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:52 schreef Floripas het volgende:
Nee, ik bedoel: wil ze per definitie nooit mannen aanraken waarmee ze niet getrouwd is? Of wil ze alleen maar geen handen schudden? Het eerste lijkt me namelijk problematischer dan het tweede.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar wat ik me vooral afvraag: ze moet toch ook vechtsporten hebben gedaan op haar opleiding? Dat is toch ook mannen aanraken?quote:Op zondag 21 januari 2007 13:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat me je vertellen: ze wil geen mannen de hand schudden. Punt.
En dan nu je onderbouwing. Punt.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat me je vertellen: ze wil geen mannen de hand schudden. Punt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Tja, waarschijnlijk is haar religieus bewustzijn ontwaakt. Of soortgelijke nonsens.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar wat ik me vooral afvraag: ze moet toch ook vechtsporten hebben gedaan op haar opleiding? Dat is toch ook mannen aanraken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Omdat zelfs de meest orthodoxe moslimvrouwen doorgaans niet vies zijn van lichamelijk contact met andere vrouwen. Punt.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Daarom. In noodsituaties geldt deze gedragscode ook niet.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar wat ik me vooral afvraag: ze moet toch ook vechtsporten hebben gedaan op haar opleiding? Dat is toch ook mannen aanraken?
Maar hoe agenten zich in noodsituaties gedragen is niet van belang. Wat wel van belang is, is dat je je baas af en toe aanraakt. Daarom is het terecht dat dit wereldnieuws is, en moeten we haar zo snel mogelijk stoppen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:00 schreef Repeat het volgende:
echt ongelofelijk, het slaat steeds verder door
heeft ze ook een hoofddoek onder dr politiepet?
Ze proberen dit momenteel te bewijzen door haar politiepet af te pakken, maar ze springt steeds net op tijd weg.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op zondag 21 januari 2007 11:11 schreef Gia het volgende:
What's next? Een verpleegkundige moslima die geen mannen wil wassen? Moeten we dan maar alles accepteren?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:01 schreef soylent het volgende:
[..]
Ja.
Ze proberen dit momenteel te bewijzen door haar politiepet af te pakken, maar ze springt steeds net op tijd weg.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik moest lachen. .quote:Op zondag 21 januari 2007 14:01 schreef soylent het volgende:
[..]
Ja.
Ze proberen dit momenteel te bewijzen door haar politiepet af te pakken, maar ze springt steeds net op tijd weg.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Ik hoor van bronnen dichtbij het onderzoek dat ze tevens een besneden clitoris heeft.
What's next?
Een levensgrote (!) gerbil met paarse verf overgoten?
Een alien met 5 penissen?
Moeten we dan maar alles accepteren?
Denkt niemand meer aan de kinderen?
What's next?
Een levensgrote (!) gerbil met paarse verf overgoten?
Een alien met 5 penissen?
Moeten we dan maar alles accepteren?
Denkt niemand meer aan de kinderen?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja, en ze laat haar baard staan.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:03 schreef soylent het volgende:
Ik hoor van bronnen dichtbij het onderzoek dat ze tevens een besneden clitoris heeft.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ontslaanquote:Op zondag 21 januari 2007 12:34 schreef arneaux het volgende:
Maak van Moslim eens Christen en bedenk dan s wat we zouden doen?
Verder hebben christenen niet zulke strenge wetten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, inderdaad, ik wilde met mijn blote reet bij de politie gaan solliciteren, maar ik moest er een lap stof overheen dragen.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ontslaan
Verder hebben christenen niet zulke strenge wetten
Onderdrukking ik zeg het je, onderdrukking.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
WILL SOMEBODY PLEASE THINK ABOUT THE CHILDREN!quote:Op zondag 21 januari 2007 14:03 schreef soylent het volgende:
Ik hoor van bronnen dichtbij het onderzoek dat ze tevens een besneden clitoris heeft.
What's next?
Een levensgrote (!) gerbil met paarse verf overgoten?
Een alien met 5 penissen?
Moeten we dan maar alles accepteren?
Denkt niemand meer aan de kinderen?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
je moet een uniform dragen doe je niets aanquote:Op zondag 21 januari 2007 14:05 schreef soylent het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, ik wilde met mijn blote reet bij de politie gaan solliciteren, maar ik moest er een lap stof overheen dragen.
Onderdrukking ik zeg het je, onderdrukking.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is inderdaad vreemd dat deze vrouw deze functie heeft. Dit betekent dat ze of inconcequent is en wel mannen aanraakt bij arrestatie of dat ze concequent is, maar haar functie niet uit kan voeren. In het eerste geval zal ze afgunst van haar omgeving krijgen en in het tweede geval moet ze gewoon een andere baan gaan zoeken. Maar het belangrijkste vind ik als je in het Westen wil leven vanwege familie of leefomstandigheden of whatever je je wel aan moet passen aan 'onze' omgangsnormen. Een hand geven hoort daar duidelijk bij. Natuurlijk mag ze haar eigen cultuur behouden, dat is zelfs goed, maar een hand niet geven aan je allerhoogste baas is uit den boze!
Wanneer je de ambitie hebt bij de overheid te gaan werken, moet je een deel van je indentiteit daarvoor opgeven in het belang van de neutraliteit van de staat.
Kan en wil je dat niet dan is er geen probleem, aangezien er voldoende beroepsectoren overblijven om daarin carrière te maken.
De nieuwe Europese Grondwet lijkt mij het ideale instrument om dit klip en klaar vast te leggen.
Kan en wil je dat niet dan is er geen probleem, aangezien er voldoende beroepsectoren overblijven om daarin carrière te maken.
De nieuwe Europese Grondwet lijkt mij het ideale instrument om dit klip en klaar vast te leggen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hetzelfde natuurlijk. Of hebben we geen scheiding van kerk en staat en dus iedereen die in functie is van de staat dient zijn geloof in zijn/haar prive leven te lijden. Lukt dat niet, dan zoek je toch gewoon een andere functie. Ik zie het probleem niet.quote:Op zondag 21 januari 2007 11:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Of een Christelijke ambtenaar die geen homo's wil trouwen?
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Maar we hebben wèl gewetensvrijheid in Nederland. Dus als je niet wil, hoeft het niet.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:16 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Hetzelfde natuurlijk. Of hebben we geen scheiding van kerk en staat en dus iedereen die in functie is van de staat dient zijn geloof in zijn/haar prive leven te lijden. Lukt dat niet, dan zoek je toch gewoon een andere functie. Ik zie het probleem niet.
All animals are equal, but some animals are more equal than others.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:39 schreef wonko het volgende:
[..]
Hetzelfde...dat gezeik met die gelovigen die zichzelf meer rechten toekennen dan ze hebben moet maar eens afgelopen zijn.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Het is zo simpel!quote:Op zondag 21 januari 2007 14:58 schreef damian5700 het volgende:
Wanneer je de ambitie hebt bij de overheid te gaan werken, moet je een deel van je indentiteit daarvoor opgeven in het belang van de neutraliteit van de staat.
Kan en wil je dat niet dan is er geen probleem, aangezien er voldoende beroepsectoren overblijven om daarin carrière te maken.
De nieuwe Europese Grondwet lijkt mij het ideale instrument om dit klip en klaar vast te leggen.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Dat zeg je vooral omdat je het zelf niet bent. Als ik geen lippenstift mag dragen "omdat dat niet neutraal is, maar hoerig" dan is het huis te klein, hoor.quote:
Maar als het niet om je lippenstift gaat, maar om je blouse-met-diepe-inkijk, of je naveltruitje tijdens klantenbezoek, dan hoop ik toch dat je meer begrip hebt voor het standpunt van je leidinggevende.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zeg je vooral omdat je het zelf niet bent. Als ik geen lippenstift mag dragen "omdat dat niet neutraal is, maar hoerig" dan is het huis te klein, hoor.
Blijkbaar vergeten sommige vrouwen hoe beledigend het is als je de hand wordt geweigerd op grond van het feit dat je een piemel onder je kleren draagt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Natuurlijk.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar als het niet om je lippenstift gaat, maar om je blouse-met-diepe-inkijk, of je naveltruitje tijdens klantenbezoek, dan hoop ik toch dat je meer begrip hebt voor het standpunt van je leidinggevende.
Nee, ik weet hoe het voelt. Ik ben in Israel geweest, de meeste mannen daar weigeren mij een hand. Het is inderdaad rot en beledigend.quote:Blijkbaar vergeten sommige vrouwen hoe beledigend het is als je de hand wordt geweigerd op grond van het feit dat je een piemel onder je kleren draagt.
Ik dacht dat dat identiteitsding over hoofddoekjes ging.
wat lippenstiftquote:Op zondag 21 januari 2007 15:44 schreef Evil_Jur het volgende:
Niet acceptabel eigenlijk, zeker niet in die functie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Heb er nog eens over nagedacht, ach ja, wat moet je anders op zo'n hufterige zondagmiddag, maar eigenlijk kom ik toch de volgende conclusie: je weet dat je in het vrije westen woont, je kent de gewoonten/omgangsvormen/zeden, en desnoods ook merendeels de wet (zit ook in de opleiding), dan na een gedegen politieopleiding (inclusief fysieke training mét mannen) kom je opeens met de mededeling geen handen van mannen te willen schudden vanwege je geloof? Is er misschien iemand in je omgeving die in je oor fluistert je eigen geloof nu echt te volgen binnen de politie, daarmee proberend een ommekeer teweeg te brengen en zo de Islam ook daar van invloed proberen te zijn op de rest van de samenleving?Of had je zelf dat plan al van tevoren? Ik kan niet anders tot deze conclusie komen als je terdege weet in wat voor land je woont en wat je beroep (publieke functie, met mogelijk lichamelijk contact als politievrouw) inhoud. Hoe langer ik er over nadenk hoe doortrapter én ook schijnheilig ik het vind. Met voorbedachte rade deze actie ondernemen is kwalijk en dient geen enkel doel behalve onrust te zaaien en weer de aandacht op de Islam te vestigen, disgusting.
Als je dat topic even terugzoekt, kun je lezen dat ik voor ontslag van dat mens was.quote:Op zondag 21 januari 2007 11:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Of een Christelijke ambtenaar die geen homo's wil trouwen?
een man een hand geven is volgens de islam toch seksueel?
nou, ik kan van ontzettend veel dingen geil worden en een van mijn fantasien is om een agente eens lekker wild te pakken maar een stijve krijgen omdat ik een handje krijg van een vrouw?
misschien als ik 5 jaar in een isolatiecel heb gezeten dat ik spontaan spuit bij elk vrouwelijk contact maar verder lijkt het me de grootst mogelijke bullshit.
nou, ik kan van ontzettend veel dingen geil worden en een van mijn fantasien is om een agente eens lekker wild te pakken maar een stijve krijgen omdat ik een handje krijg van een vrouw?
misschien als ik 5 jaar in een isolatiecel heb gezeten dat ik spontaan spuit bij elk vrouwelijk contact maar verder lijkt het me de grootst mogelijke bullshit.
ik ben lief :)
Zeg dat wel. Een discussie hierover is per definitie al kansloos, omdat een meerdere nu eenmaal kan afdwingen dat je jezelf aan hem/haar conformeert (binnen redelijke grenzen uiteraard). Zeker binnen een hiërarchisch georganiseerd instituut als de politie.quote:Op maandag 22 januari 2007 03:02 schreef -Wolf- het volgende:
Keukens genoeg.
Heel goed. We moeten af van het handje schudden. Is een ongezond en onhygienisch gebruik, dat niet meer van deze tijd is.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Wie is we?quote:Op maandag 22 januari 2007 03:26 schreef Super7fighter het volgende:
Heel goed. We moeten af van het handje schudden. Is een ongezond en onhygienisch gebruik, dat niet meer van deze tijd is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De geciviliseerde bschaving in zijn algemeenheid.quote:
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Hand schudden is gewoon een vriendelijk gebruikt, ik snap niet waarom je daar zo principieel over ben, noch in het geval van moslimagente, noch in het geval van Super7fighter.
Inderdaad. Wegwezen met deze middeleeuwse onzin... ik word zo moe van die moslim'cultuur'.quote:Op zondag 21 januari 2007 10:03 schreef Kadesh het volgende:
Niks dan ellende met die figuren, en wij maar proberen om ze het zoveel mogelijk naar de zin te maken door ons aan te passen aan hun.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Positieve discriminatie. Als je allochtoon bent hoef je verder aan geen enkele eis te voldoenquote:Op zondag 21 januari 2007 11:56 schreef Suko het volgende:
Ik snap eigenlijk niet hoe ze politieagente is geworden. Dat wordt je niet zomaar. De opleiding is best wel pittig en dan doel ik op het fysieke gedeelte waarbij je ook wordt opgeleid door middel van trainingen.
Het geeft me toch weer vertrouwen als ik weet dat ik in Nederland beschermd word door agenten die niet tot 10 kunnen tellen, die hooguit 100 meter kunnen hardlopen, die nog geen muur van 5x5 kunnen raken met hun pistool en die 1m50 hoog bij 50 kilo zijn. Zo indrukwekkend.
[ Bericht 1% gewijzigd door StefanP op 22-01-2007 04:45:23 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Leg de schuld bij de chef ja zeg Feiten omdraaien, daar is links goed in.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:38 schreef Seneca het volgende:
Och, jeetje, dus ze weigert die man een hand te geven, omdat dat volgens haar geloof een teken van disrespect is? Ik dacht nu juist dat de hele symboliek van het iemand groeten dmv een handdruk ging om het betuigen van respect aan degene die je groet.
Ik snap werkelijk niet waarom het mensen interesseert of iemand je nu een hand wil geven of op een andere manier wilt groeten. Dit is gewoon pure intolerantie.
Feiten omdraaien, daar is links goed in.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Meer info en een foto.
http://www.elsevier.nl/ni(...)/rss/true/index.html
http://www.elsevier.nl/ni(...)/rss/true/index.html
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Die chef had gewoon geen man moeten worden.quote:Op maandag 22 januari 2007 04:40 schreef StefanP het volgende:
[..]
Leg de schuld bij de chef ja zeg Feiten omdraaien, daar is links goed in.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Meer en meer willen moslms ons hun regels opleggen. Gewoon gelijk ontslaan dat soort figuren. En dan nog vragen mensen zich af hoe het toch komt dat mensen negatief tegenover moslims staan. Geloven doe je maar thuis.
mai pen rai
Als je bewust kiest voor een openbare functie moet je ook de consequenties daarvan aanvaarden daarom mag nooit je religie op de eerste plaats komen ook al staat dat in de koran.
Nou, dat ben ik weer niet met je eens. Niet in het geval van die agente, hoor, da's evidente onzin natuurlijk. Maar als ik moet kiezen tussen mijn geweten (mijn 'religieus besef', maar dan atheistisch) en de opdracht op mijn werk, dan kies ik ècht mijn geweten.quote:Op maandag 22 januari 2007 08:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als je bewust kiest voor een openbare functie moet je ook de consequenties daarvan aanvaarden daarom mag nooit je religie op de eerste plaats komen ook al staat dat in de koran.
Wat een trieste, hypocriete reactie weer van je Stefan. Nergens beweer ik in mijn post dat het de schuld zou zijn van de chef. Je legt me ronduit woorden in de mond, en durf dant ook nog te beweren dat IK degene ben die feiten verdraai?quote:Op maandag 22 januari 2007 04:40 schreef StefanP het volgende:
[..]
Leg de schuld bij de chef ja zeg Feiten omdraaien, daar is links goed in.
Daarnaast kom je ook weer eens met de generalisatie dat heel 'links' zo doet. Ik weet niet waar je dat op baseert, zeker gezien het feit dat ik laatste keer VVD hebt gestemd. De manier van discussieren die jij hanteert werkt misschien als je Republikein bent in de States, maar hier trappen mensen daar niet in.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik heb het niet over van je geloof afstappen Het geloof kan en mag niet boven de wet die je moet handhaven staan. In dit geval, geloof op de 2e plaats.quote:Op maandag 22 januari 2007 08:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, dat ben ik weer niet met je eens. Niet in het geval van die agente, hoor, da's evidente onzin natuurlijk. Maar als ik moet kiezen tussen mijn geweten (mijn 'religieus besef', maar dan atheistisch) en de opdracht op mijn werk, dan kies ik ècht mijn geweten.
Als ik gelovige zou zijn, zou ik dat nooit doen. Nu ben ik mijn eigen geweten, en dat zou ik dus ook nooit doen. Als mij werd opgedragen mee te werken aan vrouwenhandel of iets dergelijks, dan weiger ik gewoon.quote:Op maandag 22 januari 2007 09:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb het niet over van je geloof afstappen Het geloof kan en mag niet boven de wet die je moet handhaven staan. In dit geval, geloof op de 2e plaats.
Ik vind 't nogal hilarisch De islam arrogantie ten top.
Mja dat weten we nu onderhand wel. Neem dan ook niet iemand van dat geloof aan voor een functie waar ze dus duidelijk niet voor geschikt is.
De islam arrogantie ten top. Mja dat weten we nu onderhand wel. Neem dan ook niet iemand van dat geloof aan voor een functie waar ze dus duidelijk niet voor geschikt is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hiermee ben ik het niet eens. Niet met de vergelijking, aangezien die strafbare feiten betreft, maar met de stelling dat het recht van gewetensbezwaren boven het recht staat van iemand die door de wet zijn toegestaan.quote:Op maandag 22 januari 2007 09:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als ik gelovige zou zijn, zou ik dat nooit doen. Nu ben ik mijn eigen geweten, en dat zou ik dus ook nooit doen. Als mij werd opgedragen mee te werken aan vrouwenhandel of iets dergelijks, dan weiger ik gewoon.
Ik denk dat je verplichtingen, ook wettelijk gezien, simpelweg moet nakomen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik begrijp niet waarom zij zoveel moeite zou hebben met het geven van een hand, terwijl ze vanuit haar functie misschien wel ooit een man tegen de grond moet werken en hem vervolgens met haar lichaam in bedwang moet houden, om tot een arrestatie te komen.
Dan is zo'n hand geven toch maar een klein iets.
Vindt men hier ook dat een moslima die kiest voor de verpleging de verzorging van mannen mag weigeren? Of een kapster die geen mannen hoeft te knippen, enz...
Dan is zo'n hand geven toch maar een klein iets.
Vindt men hier ook dat een moslima die kiest voor de verpleging de verzorging van mannen mag weigeren? Of een kapster die geen mannen hoeft te knippen, enz...
Stel, de Sha'ria wordt hier ingevoerd, en ik werk bij de politie. Ik moet overspelige vrouwen opsporen om te vervolgen.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hiermee ben ik het niet eens. Niet met de vergelijking, aangezien die strafbare feiten betreft, maar met de stelling dat het recht van gewetensbezwaren boven het recht staat van iemand die door de wet zijn toegestaan.
Ik denk dat je verplichtingen, ook wettelijk gezien, simpelweg moet nakomen.
Dat gaat tegen mijn geweten in. Dat weiger ik gewoon, punt. Ook al breek ik daarmee dus de wet.
Oooooh, dat word dan een openbare steniging.quote:Op maandag 22 januari 2007 12:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Stel, de Sha'ria wordt hier ingevoerd, en ik werk bij de politie. Ik moet overspelige vrouwen opsporen om te vervolgen.
Dat gaat tegen mijn geweten in. Dat weiger ik gewoon, punt. Ook al breek ik daarmee dus de wet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bij deze dan:quote:Op maandag 22 januari 2007 12:19 schreef Gia het volgende:
Ik begrijp niet waarom zij zoveel moeite zou hebben met het geven van een hand, terwijl ze vanuit haar functie misschien wel ooit een man tegen de grond moet werken en hem vervolgens met haar lichaam in bedwang moet houden, om tot een arrestatie te komen.
quote:Op de BBC Site schreef een moslim het volgende:
Sheikh Ibraham Mogra, of the Muslim Council of Britain, said people should not be alarmed by the officer's beliefs and that Muslim law "was not set in concrete".
He added: "If the officer is called to a male victim who has been shot, the laws go out of the window.
"If she has to resuscitate that dying person, Muslim law will then change and allow her all sorts of physical contact because a life is at risk and life is so precious.
"Muslim law will say, 'forget everything, save this life'."
Maar volgens diverse personen geen essentieel iets.quote:Dan is zo'n hand geven toch maar een klein iets.
Je haalt er weer van alles bij. Het gaat hier om het geven van een hand aan de baas en nee ik vind niet dat een agent dat per se hoeft te doen.quote:Vindt men hier ook dat een moslima die kiest voor de verpleging de verzorging van mannen mag weigeren? Of een kapster die geen mannen hoeft te knippen, enz...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
je komt bij een burenruzie.
er is al een behoorlijk verhitte sfeer alom.
een "woordvoeder" of een van de betrokkenen loopt naar de agente om uitleg te geven en steekt zijn hand uit.
moslima weigert, hele teringzooi over de kook en een gigantische rel...ja dat gaat werken.
laten we het ff doortrekken dan, vrouwen zijn nog geen half man en kunnen de verantwoordelijkheid niet aan dus ze horen met een ketting aan het aanrecht en kinderen te baren.
er is al een behoorlijk verhitte sfeer alom.
een "woordvoeder" of een van de betrokkenen loopt naar de agente om uitleg te geven en steekt zijn hand uit.
moslima weigert, hele teringzooi over de kook en een gigantische rel...ja dat gaat werken.
laten we het ff doortrekken dan, vrouwen zijn nog geen half man en kunnen de verantwoordelijkheid niet aan dus ze horen met een ketting aan het aanrecht en kinderen te baren.
ik ben lief :)
Die moslims moeten eens leren dat hun geloof niet boven alles gaat.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
|
|
