Ja, de eerste keer viel de helft van de url weg, toen maar een klikbaar linkje via de url tag neergezet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:53 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nou werkt de link wel. Aangepast? In elk geval bedankt Lucille.
ja dat kun je die marokkanen ook niet kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:53 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Klik voor de grap eens op 2e generatie en dan op 18-25
Bij de 3e generatie mag je iemand toch ook wel eens Nederlander gaan noemen hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:52 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
klik bovenaan totaal generaties:
je kunt kiezen uit 1e en 2e generatie.
dat artikel had dus wel degelijk gelijk dat alleen 1e en 2e genratie allochtonen worden getelt...
Goh, verassendquote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:53 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Klik voor de grap eens op 2e generatie en dan op 18-25
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:54 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ja dat kun je die marokkanen ook niet kwalijk nemen.
ze hebben wat startproblemen en na gedane ervaringen worden ze beter![]()
elke moslim in nederland is in principe allochtoon.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, 3e generatie allochtonen bestaan immers niet.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:56 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
elke moslim in nederland is in principe allochtoon.
ze doen geen enkele moeite om te integreren en wonen dus in principe nog in hun bergdorpje...
hoeveel moslima's zie je bijvoorbeeld daten met hollandse mannen?
beetje over en weer sexen schijnt wel goed te zijn maar ja....
In de bron van het CBS zijn er zeer aanzienlijke verschillen te bespeuren. Heb jij daar een verklaring voor?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, 3e generatie allochtonen bestaan immers niet.
Ik wou gevat uit de hoek komen. Maar dit is inderdaad de samenvatting daarvanquote:
Uiteraard. Ik ga wat anders doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:56 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
elke moslim in nederland is in principe allochtoon.
ze doen geen enkele moeite om te integreren en wonen dus in principe nog in hun bergdorpje...
Verschillen met wat of wie ?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In de bron van het CBS zijn er zeer aanzienlijke verschillen te bespeuren. Heb jij daar een verklaring voor?
goedzo,quote:
Fijn dat je de moeite hebt genomen om deze informatie op te zoeken. Het gaat mij er niet om Marokkanen of andere allochtonen in een hoekje te trappen. Ik vind het wel belangrijk om te signaleren dat er problemen zijn. Sommige mensen hebben er moeite mee om deze problemen te onderkennnen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:54 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ja, de eerste keer viel de helft van de url weg, toen maar een klikbaar linkje via de url tag neergezet.
Toch zijn het Antillianen en Surinamers die de boventoon voeren, waarom heeft men het dan altijd over Marokkanen ?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:01 schreef Frasier het volgende:
[..]
Verschillen tussen Marokkanen en de rest van onze medemensen.
Nee, sommige mensen zijn het zat dat de problemen enkel benoemd worden, wat schiet je daar in hemelsnaam mee op ? Op een toon van "zie je nou wel !". Men wil geen oplossing, men wil zeuren over buitenlanders.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben er moeite mee om deze problemen te onderkennnen.
Kom op Gelly. Het percentage van criminelen van allochtone afkomst t.o.v. het percentage criminelen van autochtone afkomst. Opgesplits en al tot de aard van misdrijven. Interessant is ook om het verschil te zien tussen westerse en niet- westerse allochtonen.quote:
Problemen moeten worden benoemd en niet doodgezwegen worden, dat kan je toch niet mij oneens zijn? 'Politieke correctheid' om problemen dood te zwijgen lost problemen niet op. Daarna moet er een oplossing worden gezocht voor de problemen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, sommige mensen zijn het zat dat de problemen enkel benoemd worden, wat schiet je daar in hemelsnaam mee op ? Op een toon van "zie je nou wel !". Men wil geen oplossing, men wil zeuren over buitenlanders.
In de oudere categorien wel ja. Erg opvallend.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Toch zijn het Antillianen en Surinamers die de boventoon voeren, waarom heeft men het dan altijd over Marokkanen ?
Er is ingebroken in de Mekishop. Drie keer raden door wie.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:05 schreef Sjonnjoop het volgende:
Even voor de record, Meki is em alweer gesmeerd, zijn trucje is de discussie uitlokken en vervolgens wegrennen dus zit elkaar niet op te fokken![]()
we hebben al zoveel geprobeerd.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, sommige mensen zijn het zat dat de problemen enkel benoemd worden, wat schiet je daar in hemelsnaam mee op ? Op een toon van "zie je nou wel !". Men wil geen oplossing, men wil zeuren over buitenlanders.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:08 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
hier heb je de moslimgemeenschap al op de achterste poten staan als ze asociale imams eruit gooien
Nou ja, er zijn tal van factoren en er zijn diverse rapporten over geschreven.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:04 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kom op Gelly. Het percentage van criminelen van alloctone afkomst t.o.v. het percentage criminelen van autoctone afkomst. Opgesplits en al tot de aard van misdrijven.
En dan over Meki vallen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:11 schreef Frasier het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dit is alleen maar nodig om alle Moslims op aarde op hun achterste poten te krijgen![]()
![]()
.
Betreffende het eerste zou ik graag cijfers zien, voorzover die bekend zijn, t.o.v. de autochtone jeugd. Met sociale achtergrond en een gebrekkige educatie heeft natuurlijk net zo goed een gedeelte van de autochtone bevolking te maken.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn tal van factoren en er zijn diverse rapporten over geschreven.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Eén van de redenen is dat er veel meer jongere allochtonen zijn in een 'risicoleeftijd' (18-21), ook de sociale achterstand en gebrekkige educatie spelen een grote rol. Afkomst speelt ook mee, maar in geringe mate.
Je kunt natuurlijk ook gewoon dat rapport lezen .....quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:19 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Betreffende het eerste zou ik graag cijfers zien, voorzover die bekend zijn, t.o.v. de autochtone jeugd. Met sociale achtergrond en een gebrekkige educatie heeft natuurlijk net zo goed een gedeelte van de autochtone bevolking te maken.
Is dat niet een keus in dit land tegenwoordig?quote:
Ik heb niet gezien dat het rapport http://statline.cbs.nl/StatWeb/Table.asp?LYR=G7:0,G1:0,G2:0,G4:0,G6:0&LA=nl&DM=SLNL&PA=71193ned&D1=0&D2=0&D3=a&D4=1-5,7,10-11,16-17,20&D5=a&D6=a&D7=0&D8=l&HDR=T,G5&STB=G3 als onderdeel van de criteria op leeftijd kon worden geselecteerd. De verschillen zijn nog aanzienlijker. Ik slaag er niet in om hier een fatsoenlijke link van te maken. Mensen met interesse kunnen klikken op de link die Lucille heeft gegeven in het topic.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon dat rapport lezen .....
5.3quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:38 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb niet gezien dat het rapport
quote:Uit de bovenstaande bevindingen zijn enkele grote lijnen te halen. Hoewel
slechts een klein percentage van de verschillende bevolkingsgroepen op
verdenking van een misdrijf bij de politie geregistreerd wordt, zijn er zeker
zorgwekkende groepen te onderscheiden.
Tegelijkertijd is ook te constateren dat de verschillen die er bestaan tussen
autochtonen en allochtonen voor bijna de helft ‘verklaard’ kunnen worden
doordat groepen verschillen in leeftijd en geslacht. Bovendien blijkt dat door
rekening te houden met sociaal-economische kenmerken nog eens een
aanzienlijk deel van de verschillen verdwijnt, en dit ondanks de beperkte
meting van sociaal-economische positie in dit onderzoek. De conclusie dat
allochtonen in het algemeen vaker verdacht worden van criminaliteit
veranderd hierdoor niet, maar laat ook zien dat alleen daarnaar kijken
eenzijdig is
Het gaat niet echt om kleine percentages naar mijn mening en al helemaal niet als wij onderscheid gaan maken naar leeftijdscategorieën. De verschillen zijn zeer aanzienlijk (volgens de gegevens van het CBS).quote:
Dan vraag ik me af wat je met 'aanzienlijk' bedoelt.. 1,4% van 11 miljoen is nog altijd fors meer dan 6,4% van 350.000... Het gaat om relatieve percentages. Natuurlijk is de criminaliteit buitenproportioneel, maar als je dus de achterliggende factoren meetelt is er 'slechts' een variantie van 15% t.o.v. autochtonen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het gaat niet echt om kleine percentages naar mijn mening en al helemaal niet als wij onderscheid gaan maken naar leeftijdscategorieën. De verschillen zijn zeer aanzienlijk (volgens de gegevens van het CBS).
Het lijkt mij duidelijk met wat ik met aanzienlijk bedoel in procenten. 5,5 procent van het aandeel totaal misdrijven van Marokkanen t.o.v. 1,1 procent het totaal misdrijven van autochtonen in de leeftijdscategorie 12 t/m 80 jaar is een aanzienlijk verschil. Als men kijkt naar de leeftijdscategorie 19 t/m 25 jaar dan gaat het 2,5 procent autochtonen t.o.v. Marokkanen 10,5 procent van het totaal misdrijven. Ik ben het met je eens dat het percentage criminaliteit in verhouding buitenproportioneel is.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af wat je met 'aanzienlijk' bedoelt.. 1,4% van 11 miljoen is nog altijd fors meer dan 6,4% van 350.000... Het gaat om relatieve percentages. Natuurlijk is de criminaliteit buitenproportioneel, maar als je dus de achterliggende factoren meetelt is er 'slechts' een variantie van 15% t.o.v. autochtonen.
quote:Omgeving corrigeert Marokkanen te weinig
(Van een verslaggever)
AMSTERDAM - De invloed van de directe omgeving is de belangrijkste oorzaak van de hoge criminaliteit onder Marokkanen in Nederland. Meer nog dan werkloosheid of een laag inkomen, speelt het een grote rol dat familie, vrienden en buurtgenoten misdaad onvoldoende afkeuren.
Dat blijkt uit een onderzoek van Lex Borghans en Bas ter Weel, twee economen van de Universiteit van Maastricht. Hun onderzoek verschijnt vandaag in het vakblad Economisch Statistische Berichten (ESB).
Borghans en Ter Weel onderzochten op gemeenteniveau vijftien mogelijke oorzaken en 28 vormen van criminaliteit, zoals moord, verkrachting, gewapende overval, inbraak, handel in drugs, zakkenrollerij en joyriding.
Onderzoeker Ter Weel: ''Hoe meer Marokkanen in een gemeente wonen, hoe hoger het aantal geweldsmisdrijven als moord, verkrachting en mishandeling, en misdrijven met geldelijk gewin, zoals autodiefstal, drugsdelicten, inbraken, zakkenrollen en straatroof.''
Bij Surinamers en Antillianen is die relatie volgens het onderzoek minder prominent aanwezig, bij Turken is die minimaal. Een laag inkomen speelde alleen bij woninginbraak een belangrijke rol.
''De samenhang tussen criminaliteit en gemeentekenmerken als het aantal ÈÈnpersoonshuishoudens, ÈÈnoudergezinnen, een zeer lage inkomen en het aantal mensen per vierkante meter is al vaker aangetoond. Maar zeker na de uitspraken van Rob Oudkerk over de 'kut-marokkaantjes' wilden wij onderzoeken of er een werkelijk verband bestaat tussen criminaleit en etniciteit. Al moet je daarin heel voorzichtig zijn. Allochtonen hebben niet de meest bevoorrechte positie in de samenleving.''
Maar geldnood is niet de belangrijkste drijfveer voor criminaliteit, zo bleek uit het onderzoek. Ter Weel: ''Werklozen of mensen met een laag inkomen houden zich niet mÈÈr dan gemiddeld bezig met criminaliteit. Wel bleek dat een ÈÈnpersoonshuishouden en de etniciteit een grote rol speelt.''
''In Amerika is er wel een duidelijk relatie tussen inkomen en criminaliteit, maar dankzij de sociale voorzieningen in Nederland is dat verband er hier niet. De invloed van de directe omgeving is van grotere invloed. Het lijkt erop dat de directe omgeving misdaad niet afkeurt, en dat heeft vooral ermee te maken dat Marokkanen niet goed zijn ingebed in de maatschappij.'' Daarin ligt volgens Ter Weel 'een politieke uitdaging'. ''De integratie moet worden bevorderd.''
© Het Parool, 13-11-2003
nee dat is crimineel veel.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 01:34 schreef Drugshond het volgende:
Solly hoor, 6,1 % is vrij veel. Of ben ik nu gek.
Daar word hard aan gewerkt, heb geduld.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, 3e generatie allochtonen bestaan immers niet.
Totdat je door krijgt dat die "achmed" eigenlijk je leidinggevende is.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:40 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
nou, ik ben liever racist.
als ik te laat ben voor mijn sollicitatie voor een goede baan en ik zeg:
"ja sorry, een of andere kutmarokkaan heeft mijn fiets gejat" heb ik meteen 5 pluspunten omdat die kerel ook wel zoiets soortgelijks heeft meegemaakt en we dus een band creeren.
achmed die na mij komt kan het natuurlijk shaken.
![]()
quote:Marokkaanse jongens in Amsterdam blijken zich veel vaker schuldig te maken aan wangedrag en criminaliteit dan tot nu toe werd aangenomen. Zowel de politie en justitie alsmede het gemeentebestuur zeggen dat het probleem ''buitenproportioneel'' is.
In heel Amsterdam plegen jongerenbendes delicten, variërend van hinderlijk gedrag tot het plegen van gewapende overvallen en ramkraken. Daartussen zit openlijke geweldpleging, verkeersgeweld, antisemitisme, aanranding, homohaat, bedreiging en meer. Alleen al in Amsterdam-West zijn 30 jeugdgroepen actief.
De groepen bestaan voor 70% uit Marokkanen, de rest zijn Antillianen, Surinamers en autochtone Nederlanders.
Tot voor kort wisten politie en gemeente niet dat de situatie zo ernstig was. Dat komt omdat uit angst voor represailles veel slachtoffers vaak geen aangifte durven te doen. Na de rel in 1998 tussen Marokkaanse jongens en politie in West werden miljoenen geïnvesteerd in projecten voor de Marokkaanse jeugd. Vorig jaar erkende burgemeester Job Cohen het falen ervan. Al in augustus 2002 kondigde Cohen een harder optreden tegen Marokkaanse reljongeren aan.
Uit onderzoek van de gemeente Amsterdam blijkt dat veel jongeren werkloos zijn en verslaafd aan softdrugs. Een flink aantal lijdt aan een psychische stoornis. Volgens een Amsterdamse politierechercheur bestaat voor veel jongens hun enige belevingswereld uit stelen: ''Vaak zijn ze ook gewetenloos. Het maakt hun niet uit om iemand met een mes te steken als zij maar krijgen wat ze willen''.
jij kan natuurlijk ook eens verhuizen uit je blanke Drenthe naar Rotterdam als je de multikul zo goed vind hypocrietjequote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon dat rapport lezen .....
Lucile is ook rechts.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Lucille, dat is nu niet bepaald een objectieve bron (lees : extreem-rechts).
Met een oplossingspercentage van 25% (het is lager dan dat) kun je dus 75% bij die 6.1% tellen, en dan is 81.1% van de marokkanen crimineel!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 09:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
Tel voor de grap bij die 6.1% nog een deel van onopgeloste zaken op en zaken waar geen aangifte van gedaan is.
Het is ERG veel ondanks dat er al miljoenen zijn gespendeerd aan z.g. integratiecursussen, buurthuizen, vrijcursusjes, pappen en nathoudprojecten.
Zo heb ik het nog nooit in de krant zien staan hoor. Er staat gewoon altijd 'familiedrama in ....'. Via sites als geenstijl en fok zie je later pas terug om wat voor mensen het gaat.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 02:09 schreef Opa_vertelt het volgende:
Stel je het volgende eens voor.. 2 mannen moorden hun familie uit (staat helaas vaak genoeg in de krant).
De één is een moslim, de ander een (bijvoorbeeld) christen. Voordat ze hun familie uitmoorden gaan ze
nog even naar de moskee cq kerk. Wat denk je hoe de krantenkoppen de volgende dag zullen klinken?
In het geval van de moslim: EXTREMISTISCHE MOSLIM SLACHT FAMILIE AF
In het geval van de christen: TRAGISCH FAMILIEDRAMA IN .....
Ach, hij is gewoon in de veronderstelling dat elke Nederlander een geloof aanhangt.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:22 schreef Disorder het volgende:
[..]
Zo heb ik het nog nooit in de krant zien staan hoor. Er staat gewoon altijd 'familiedrama in ....'. Via sites als geenstijl en fok zie je later pas terug om wat voor mensen het gaat.
Waar komt die Joods-Christelijke superieuriteitswaanzin dan vandaan?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ach, hij is gewoon in de veronderstelling dat elke Nederlander een geloof aanhangt.
verstand?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:52 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Waar komt die Joods-Christelijke superieuriteitswaanzin dan vandaan?
Ontwikkeling?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:52 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Waar komt die Joods-Christelijke superieuriteitswaanzin dan vandaan?
joden en christenen zijn evengoed achterlijke mensen. ontwikkeling heeft plaatsgevonden ondanks hun invloeden. niet dankzij hun invloeden.quote:
Het zijn niet per definitie achterlijke mensen maar de religie die ze aanhangen is wel achterlijk, of op zn minst bizar te noemen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:12 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
joden en christenen zijn evengoed achterlijke mensen. ontwikkeling heeft plaatsgevonden ondanks hun invloeden. niet dankzij hun invloeden.
zoiets zie ik de telegraaf idd wel schrijven.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 02:09 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Stel je het volgende eens voor.. 2 mannen moorden hun familie uit (staat helaas vaak genoeg in de krant).
De één is een moslim, de ander een (bijvoorbeeld) christen. Voordat ze hun familie uitmoorden gaan ze
nog even naar de moskee cq kerk. Wat denk je hoe de krantenkoppen de volgende dag zullen klinken?
In het geval van de moslim: EXTREMISTISCHE MOSLIM SLACHT FAMILIE AF
In het geval van de christen: TRAGISCH FAMILIEDRAMA IN .....
het waren toch christenen die vanuit hun geloof de nederlandse verzorgingsstaat hebben gemaakt.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:12 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
joden en christenen zijn evengoed achterlijke mensen. ontwikkeling heeft plaatsgevonden ondanks hun invloeden. niet dankzij hun invloeden.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:55 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
het waren toch christenen die vanuit hun geloof de nederlandse verzorgingsstaat hebben gemaakt.
het hele rechtssysteem is gebasseerd op de geboden uit de bijbel.
mwah ik heb evenmin last van de gemiddelde moslim. ik heb gemiddeld wel meer last van moslims, maar dat komt omdat daar meer extremen te vinden zijn.quote:er zijn veel doorgeslagen christenen te vinden maar van een sgp-er heb je toch minder last dan van de gemiddelde moslim...
christenen, ondanks dat je er gigantische kneuzen onder hebt zitten (anti-abortus fundamentalisten, sgp-ers, etc), zijn gewoon wat meer "werelds" dan moslims.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 13:47 schreef 7th_wave het volgende:
[..]whatever
[..]
mwah ik heb evenmin last van de gemiddelde moslim. ik heb gemiddeld wel meer last van moslims, maar dat komt omdat daar meer extremen te vinden zijn.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:36 schreef ChOas het volgende:
[..]
Is dat niet een keus in dit land tegenwoordig?
Want geloof me, je kan hier uit de klei getrokken worden en zo naar school. Wat is er mis met het onderwijs ?
Of is het de ouderlijke educatie welke er aan schort ?
Welke educatie heb je het over ?
moet je vaker naar opsporing verzocht kijken en om een rondleiding vragen in gevangenissen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:09 schreef Meki het volgende:
Helaas benadrukt de criminele De Telegraaf wel weer dat de criminaliteit onder asielzoekers en allochtonen hoger is dan onder autochtonen, maar niet dat de overgrote meerderheid van de asielzoekers en allochtonen niets met criminaliteit te maken heeft.
Ik nam de christen puur als voorbeelt, je kunt daar elk ander geloof voor invullen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
zoiets zie ik de telegraaf idd wel schrijven.
maar het is net alsof jij nu wil zeggen dat die christen slachtoffer is van een of andere psychose terwijl ik nog nooit heb gezien dat iemand begrip opbrengt voor iemand die zijn complete familie afslacht.
Dat is echter met elk geloof zo. Daarom heet het geloof.quote:waar ik me bij het overgrote deel van de moslims aan stoor is dat ze doen alsof hun geloof het beste is en dat terwijl hun geloof voor extreem veel ellende zorgt.
In mijn (moslim) vriendenkring is iedereen geintregeerd en fatsoenlijk opgevoed, ben ik dan dequote:als ze alle tijd die ze eens besteden aan hun geloof besteden aan integreren en opvoeden dan zou het al stukken beter gaan maar dat volk is gewoon stronteigenwijs.
Dat van die extremen moet ik je helaas gelijk in geven, maar dat heeft een aantal redenen..quote:Op zaterdag 20 januari 2007 13:47 schreef 7th_wave het volgende:
mwah ik heb evenmin last van de gemiddelde moslim. ik heb gemiddeld wel meer last van moslims, maar dat komt omdat daar meer extremen te vinden zijn.
Ieder mens, of het nou moslim, christen, alien-aanhanger of atheist is, denk dat zijn overtuiging de beste is. Immers, anders zouden ze wel iets anders aan gaan hangen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
zoiets zie ik de telegraaf idd wel schrijven.
maar het is net alsof jij nu wil zeggen dat die christen slachtoffer is van een of andere psychose terwijl ik nog nooit heb gezien dat iemand begrip opbrengt voor iemand die zijn complete familie afslacht.
waar ik me bij het overgrote deel van de moslims aan stoor is dat ze doen alsof hun geloof het beste is en dat terwijl hun geloof voor extreem veel ellende zorgt.
als ze alle tijd die ze eens besteden aan hun geloof besteden aan integreren en opvoeden dan zou het al stukken beter gaan maar dat volk is gewoon stronteigenwijs.
ja. en die zijn in bepaalde groepen wat middeleeuwser en agressiever dan de ander vanwege hun oorlogsboek interpretatie.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ieder mens, of het nou moslim, christen, alien-aanhanger of atheist is, denk dat zijn overtuiging de beste is. Immers, anders zouden ze wel iets anders aan gaan hangen.
Het geloof veroorzaakt geen ellende. Het zijn de mensen erachter die geloof misbruiken als middel. Uiteindelijk draait dat meestal maar om twee dingen, die sterk met elkaar verbonden zijn: macht en geld.
Nee, want het ging vroeger eerder om echte armoede. Toen aten de meeste mensen maar 1 keer in de week vlees.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:50 schreef moussie het volgende:
uhm .. wat ik mij dan afvraag .. hoeveel criminaliteit bestond er vroeger eigenlijk, voor we te maken kregen met buitenlanders met lage inkomens .. was het percentage bevolking dat crimineel was toen lager ?
maw .. ik vraag me af of criminaliteit (de kleinere dan, waar de burger last van heeft) niet meer te maken heeft met maatschappelijk status dan etniciteit .. als je een goed baantje hebt en een beetje verdient hoef je niet te jatten want je kan het kopen
ik besef dat het een vreemde vraag is, er bestaan weinig statistieken uit die tijd .. het is meer een vraag die ik afleid uit boeken die in die tijd zijn geschreven die vaak gaan over in de steek gelaten jeugd die zichzelf met zakkenrollen en kruimeldiefstal boven water moet zien te houden .. is hetgeen wij vandaag zien niet bijna hetzelfde, alleen dat de jeugd aan de onderkant van de maatschappij nu een andere kleur heeft ?
vraag je je ook af welke criminaliteit in marokko of andere landen plaatsvindt?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:50 schreef moussie het volgende:
uhm .. wat ik mij dan afvraag .. hoeveel criminaliteit bestond er vroeger eigenlijk, voor we te maken kregen met buitenlanders met lage inkomens .. was het percentage bevolking dat crimineel was toen lager ?
maw .. ik vraag me af of criminaliteit (de kleinere dan, waar de burger last van heeft) niet meer te maken heeft met maatschappelijk status dan etniciteit .. als je een goed baantje hebt en een beetje verdient hoef je niet te jatten want je kan het kopen
ik besef dat het een vreemde vraag is, er bestaan weinig statistieken uit die tijd .. het is meer een vraag die ik afleid uit boeken die in die tijd zijn geschreven die vaak gaan over in de steek gelaten jeugd die zichzelf met zakkenrollen en kruimeldiefstal boven water moet zien te houden .. is hetgeen wij vandaag zien niet bijna hetzelfde, alleen dat de jeugd aan de onderkant van de maatschappij nu een andere kleur heeft ?
uiteraard .. ik ben blij dat ik geen kat ben anders was ik al lang doodquote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
vraag je je ook af welke criminaliteit in marokko of andere landen plaatsvindt?
aah .. tegenvraag : zou jij als nederlander het accepteren dat jij of je kinderen worden aangerekend voor slecht gedrag van personen die toevallig ook nederlands zijn ..quote:denk je dat een ander land het gekloot en non-opvoeding zou accepteren als nederlanders zich zo zouden gedragen?
idd .. verdacht dus .. dat houd dus niet in dat ze schuldig zijn volgens mij ?quote:het wordt tijd voor hand in eigen boezem van de marokkanen in nederland. het is wel mooi geweest zo.
6,1% is opgepakt.
alle kutventjes hebben een geïmporteerde moeder. door laten gaan?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:14 schreef moussie het volgende:
<niet begrepen>
[..]
idd .. verdacht dus .. dat houdt dus niet in dat ze schuldig zijn volgens mij ?
eeuh .. is het biertje verkeerd gevallen of zo ?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
alle kutventjes hebben een geïmporteerde moeder. door laten gaan?
laat die gemeenschap dat maar eens afkeuren. stel fucking kutlosers.
Ach welnee. En al helemaal niet vanwege hun oorlogsboek. De bijbel is niets vriendelijker.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja. en die zijn in bepaalde groepen wat middeleeuwser en agressiever dan de ander vanwege hun oorlogsboek interpretatie.
mogen we die niet aanspreken op hun achterlijke gedrag in europa?
erm .. simplistisch gezegd zijn "we" (het westen dus voornamelijk) rijker geworden, dus je moet de basiswaarde (eens in de week vlees is rijk) van toen ook upgraden naar hedendaagse maatstaven ..quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:53 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nee, want het ging vroeger eerder om echte armoede. Toen aten de meeste mensen maar 1 keer in de week vlees.
Je moet niet raar opkijken als bijvoorbeeld mensen met paars haar en met een gele streep in het midden, waarvan een buitensporig hoog aantal misdaden pleegt, op een gegeven moment allemaal met argwanende ogen bekeken worden. Er zijn veel Marokkaanse ouders die de opvoeding van hun kind schandalig verwaarlozen, en ja die mag je daarop ook aankijken. Het lijkt soms wel of de gehele Marokkaanse gemeenschap wangedrag, zoals bijvoorbeeld meisjes lastig vallen en dat is nog netjes omschreven, en crimineel gedrag normaal vind. Inderdaad blijft het erg dat de goeden onder de slechte naam van de hele groep lijden.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:14 schreef moussie het volgende:
[..]
uiteraard .. ik ben blij dat ik geen kat ben anders was ik al lang dood![]()
[..]
aah .. tegenvraag : zou jij als nederlander het accepteren dat jij of je kinderen worden aangerekend voor slecht gedrag van personen die toevallig ook nederlands zijn ..
ter verduidelijking .. stel stefanP heeft een zoon en die wordt gek, pakt een gun en schiet een halve school overhoop .. ben jij als ook-nederlander in amerika daarvoor mede verantwoordelijk of niet ?
[..]
idd .. verdacht dus .. dat houd dus niet in dat ze schuldig zijn volgens mij ?
Marokkanen hebben net als autochtone Nederlanders de kans om zich te ontwikkelen in Nederland. Als je hun materiële situatie en de mogelijkheden die ze hier krijgen om zich te ontwikkelen met Marokkanen in Marokko, dan hebben ze het in vergelijking buitengewoon goed. Zij hebben geen enkele reden voor wangedrag of crimineel gedrag.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:27 schreef moussie het volgende:
[..]
erm .. simplistisch gezegd zijn "we" (het westen dus voornamelijk) rijker geworden, dus je moet de basiswaarde (eens in de week vlees is rijk) van toen ook upgraden naar hedendaagse maatstaven ..
daarnaast, kijk even internationaal .. in welke buurten/inkomensgroepen vindt je het grootste percentage kleinere criminaliteit .. dus wat heeft het met geloof, afkomst of whatever te maken .. geen ene reet
helemaal mee eens en het is vooral te wijten aan importbruidjes. opvoeding ligt al generaties lang stil als ik zie hoe die tiephusgastjes zich schijnen te moeten manifesteren.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Marokkanen hebben net als autochtone Nederlanders de kans om zich te ontwikkelen in Nederland. Als je hun materiële situatie en de mogelijkheden die ze hier krijgen om zich te ontwikkelen met Marokkanen in Marokko, dan hebben ze het in vergelijking buitengewoon goed. Zij hebben geen enkele reden voor wangedrag of crimineel gedrag.
Dit gedeelte van uw betoog klopt.quote:De meeste kwamen hier als 'gast-arbeiders' uit de wat armere dorpjes. In hun omgeving viel
weinig te verdienen en in de jaren 70 waren er genoeg 'ronselaars' () welke hun een baan
aanboden in het rijke Europa. Dus wat de keuze snel gemaakt. Het is echter zo dat veel van die
dorpslieden niet echt (of helemaal niet) geschoold waren. En wat is er beter te beïnvloeden dan
een wereldvreemd en slecht geschoold persoon? Daarnaast gingen ze in het verre Nederland is
krampachtig vastklampen aan de levenswijze en gebruiken die ze gewend waren in hun geboortedorp,
en met de jaren is dat alleen maar extremere vormen gaan aannemen.
Dat was eigenlijk bedoeld als sneer naar van die personen die je weleens dingen ziet posten als;quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:16 schreef A_L_N_F het volgende:
@ Opa_vertelt
je Nederlands beheersing zal waarschijnlijk wel beter zijn dan die van mij![]()
Dank je, ik zal het doorgevenquote:respect voor je ouders dat die zo ontzettend snel nederlands leren, ongekend hoog tempo.
hoe integreren jij en je ouders verder dan?
Dat bedoel ik dus met die "vreemde ideen over de gemiddelde Nederlander" in mijn post.quote:wat je veel ziet is dat ze niet alleen bij elkaar gaan wonen maar dat ze ook eigen verenigen oprichten en dat de vriendengroepen compleet uit eigen volk bestaat.
wat je ook vaak hoort is dat nederlanders discrimineren en buitenlanders geen kans geven (dat hoor je vooral van moslims).
maar hoeveel moslims proberen nu daadwerkelijk contact te zoeken met nederlanders?
dus savonds een keer stappen met nederlanders, bij een overwegend nederlandse voetbalclub een balletje trappen, een keer achter een nederlands meisje aan of zelfs je zus of nicht voorstellen aan een van je vrienden, etc.
Dat is inderdaad jammer, en niet goed te praten (en ook al zouden ze wél homo zijn, who cares?).quote:mijn ervaringen, en die van vrienden en bekenden, zijn uitermate slecht als het gaat om bijvoorbeeld uitgaan en allochtonen. om de meest lullige zaken ben ik of vrienden al bedreigd.
om eens een voorbeeld te noemen: een paar van mijn vrienden zien er nogal gay-corps uit.
HBO-sluipers, pantalon, roze blousjes en colberts met vies lang haar.
komt nog eens bij dat ze zich voor de lol wel eens gay gedragen. zo lopen ze door de stad en op een gegeven moment door een stuk of 6 man ingesloten en bedreigd met een mes omdat ze "homo" waren.
denk dat zo heel veel mensen slechte ervaringen hebben met allochtonen van noord-afrikaanse afkomst en dergelijke.
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik ben zelf normaal gesproken redelijk nuchter wat betreft dat soort dingen,quote:daarnaast zeg je dat je gekrenkt word door grappen over je geloof.
op het feit na dat ik de meeste geloven niet mag en de gelovigen aanraad om de objectiviteit en betrouwbaarheid van hun geloof eens te onderzoeken valt het me wel op dat moslims snel op hun tenen zijn getrapt.
ik heb een christelijke huisgenoot die dus actief gelooft. hij hokt dus samen met 3 niet-gelovigen en we nemen hem en zijn geloof dan wel eens flink op de hak.
(vooral met veel bier krijg je de meest fantastische gesprekken).
maar die jongen word dus nooit echt kwaad, hij discussieert altijd en is ook niet zo halsstarrig als de gemiddelde moslim als het aankomt om bepaalde onderwerpen als homosexualiteit en euthenasie.
Helemaal niets, zolang de kritiek maar oprecht is en men beide ook voor een discussie openstaat.quote:en wat maakt het uit of iemand iets zegt over jouw god of profeet?
Gij zult branden in het hellevuur, ongelovige hond!quote:als je gelooft in hem en zijn regels dan weet je toch dat wij worden gestraft als we voor de hemelpoort staan
ja hoor typisch, weer lekker vals spelen .. vergeleken met daar hebben ze het hier goed (dus ze moeten niet zeiken) en in de tussentijd maar straal negeren dat ook de onderklasse autochtoon in dezelfde omstandigheden net zo hard crimineeltje is .. pff ..quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Marokkanen hebben net als autochtone Nederlanders de kans om zich te ontwikkelen in Nederland. Als je hun materiële situatie en de mogelijkheden die ze hier krijgen om zich te ontwikkelen met Marokkanen in Marokko, dan hebben ze het in vergelijking buitengewoon goed. Zij hebben geen enkele reden voor wangedrag of crimineel gedrag.
quote:
heb je daar bronnen van? er zijn net zo hard onderklasse autochtonen, maar die schijnen iets minder crimineel te zijn.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:43 schreef moussie het volgende:
[..]
ja hoor typisch, weer lekker vals spelen .. vergeleken met daar hebben ze het hier goed (dus ze moeten niet zeiken) en in de tussentijd maar straal negeren dat ook de onderklasse autochtoon in dezelfde omstandigheden net zo hard crimineeltje is .. pff ..
Ach, de autochtone gastjes die in dezelfde wijken wonen, misdragen zich net zo erg, misschien nog wel erger. Blijkbaar zijn de kansen dat je bepaald gedrag gaat vertonen als je uit een bepaalde omgeving komt, toch wat kleiner. Studeren en leren zijn nou niet bepaald zaken die daar erg gestimuleerd worden zullen we maar zeggen. Dat geldt trouwens ook een veel volksbuurten (autochtoon dus).quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Marokkanen hebben net als autochtone Nederlanders de kans om zich te ontwikkelen in Nederland. Als je hun materiële situatie en de mogelijkheden die ze hier krijgen om zich te ontwikkelen met Marokkanen in Marokko, dan hebben ze het in vergelijking buitengewoon goed. Zij hebben geen enkele reden voor wangedrag of crimineel gedrag.
Heb je dan ook cijfers van deze bewering? Dan kunnen een vergelijking maken. Nogmaals zij hebben geen enkele reden voor hun wangedrag en crimineel gedrag.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:43 schreef moussie het volgende:
[..]
ja hoor typisch, weer lekker vals spelen .. vergeleken met daar hebben ze het hier goed (dus ze moeten niet zeiken) en in de tussentijd maar straal negeren dat ook de onderklasse autochtoon in dezelfde omstandigheden net zo hard crimineeltje is .. pff ..
Kom maar eens kijken in de gemiddelde volksbuurt. Net zo crimineel, maar de politie durft er vaak niet eens te komenquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb je daar bronnen van? er zijn net zo hard onderklasse autochtonen, maar die schijnen iets minder crimineel te zijn.
hoe verklaar je de zelfde omgeving maar minder crimineel? racisme?
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:42 schreef Opa_vertelt het volgende:
Misschien gaan we, na die hemelpoort, beide wel door hetzelfde deurtje. You never know..![]()
Ik hoor anders bijvoorbeeld minder vaak dat er meisjes niet meer naar een zwembad durfen, omdat zij daar worden lastig gevallen door autochtone jongeren of dat een homoseksueel de buurt wordt uitgetreiterd in een volksbuurt waar voornamelijk autochtonen wonen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:47 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ach, de autochtone gastjes die in dezelfde wijken wonen, misdragen zich net zo erg, misschien nog wel erger. Blijkbaar zijn de kansen dat je bepaald gedrag gaat vertonen als je uit een bepaalde omgeving komt, toch wat kleiner. Studeren en leren zijn nou niet bepaald zaken die daar erg gestimuleerd worden zullen we maar zeggen. Dat geldt trouwens ook een veel volksbuurten (autochtoon dus).
In volksbuurten wonen geen homo's. Vrouwen worden daar niet openlijk lastiggevallen (binnenshuis dan weer wel) want dan krijg je de hele buurt over je heen. En dat is niet gezellig kan ik je vertellen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik hoor anders bijvoorbeeld minder vaak dat er meisjes niet meer naar een zwembad durfen, omdat zij daar worden lastig gevallen door autochtone jongeren of dat een homoseksueel de buurt wordt uitgetreiterd in een volksbuurt waar voornamelijk autochtonen wonen.
er zijn 100 criminele marokkaaanse organisaties in amsterdam alleen al. zit nou niet zo te neulen met je demografische gelul. het is fucking bullshit. de meeste marokkanen dragen niks bij, maar nemen alleen maar. nee? nou dan moet je je ogen open doen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Kom maar eens kijken in de gemiddelde volksbuurt. Net zo crimineel, maar de politie durft er vaak niet eens te komen
Thorical, bedankt voor het respect, maar zeg maar "jij" hoorquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:39 schreef Thorical het volgende:
@Opa _Verteld
[..]
Dit gedeelte van uw betoog klopt.
Dat omschrijf ik ook een stukje verderop in die lap tekst. Niet met exact die woorden, maar toch..quote:Maar over de rest moet u toch nog maar eens nadenken.
Het gros van de ex gastarbeiders zien Nederland als een melkkoe die gemolken moet worden zonder dat zij er enige binding of verantwoording voor hebben. Hun eerste affiniteit ligt nog steeds bij het dorpje, de familie, de clan die ze 30 jaar geleden hebben achtergelaten. En die ze beter onderhouden dan hun Nederlandse buren in het hier en nu. Helaas geeft een groot deel van hen ook aan hun kroost de zelfde mentaliteit door.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het daarover niet met je eens ben. 99% van de moslims heeft eenquote:Daarnaast vind ik het stukje over moslims beperkt.
Je bent als 1e mens met een eigen verantwoording, daarna heb je pas de keuze om een religie te kiezen.
Nee, ik ken die docu niet, maar welk angstzweet bespeur je en waarom zou ik moeten uitkijken?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ken je die dhimmi docu?
beetje beter gaan uitkijken de komende jaren denk ik.
Dat in volksbuurten geen homoseksuelen wonen lijkt mij wel erg sterk, maar goed ik ben geen volksbuurtkenner. Wel kan ik mij dat geval herinneren van die homoseksuele man (in de Diamantbuurt was dat toch of ging het daar om een ander gezin?) die daar wel mee te maken had.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:52 schreef djenneke het volgende:
[..]
In volksbuurten wonen geen homo's. Vrouwen worden daar niet openlijk lastiggevallen (binnenshuis dan weer wel) want dan krijg je de hele buurt over je heen. En dat is niet gezellig kan ik je vertellen.
Daarnaast geloof ik dat de meeste allochtonen helemaal niemand lastigvallen.
geen angstzweet. oplettendheid. ik spreek je over 5-10 jaar. als je nog niet opgepakt bent.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:55 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Nee, ik ken die docu niet, maar welk angstzweet bespeur je en waarom zou ik moeten uitkijken?
één?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:55 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat in volksbuurten geen homoseksuelen wonen lijkt mij wel erg sterk, maar goed ik ben geen volksbuurtkenner. Wel kan ik mij dat geval herinneren van die homoseksuele man (in de Diamantbuurt was dat toch of ging het daar om een ander gezin?) die daar wel mee te maken had.
het merendeel van de Wilders-sympathisanten blijkt dus ook te komen uit een omgeving met nauwelijks allochtonen .. als die nou Koekoek had geheten had niemand naar hem geluisterd ?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:52 schreef djenneke het volgende:
Daarnaast geloof ik dat de meeste allochtonen helemaal niemand lastigvallen.
doe ff normaal joh. hoe meer je weet van marokkanen hoe meer je ze verdenkt dat die 6,1% niet helemaal juist is en misschien met een 100% oppakrate wel 20 of meer % is.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:58 schreef moussie het volgende:
[..]
het merendeel van de Wilders-sympathisanten blijkt dus ook te komen uit een omgeving met nauwelijks allochtonen .. als die nou Koekoek had geheten had niemand naar hem geluisterd ?
Waarvoor opgepakt? Zeg nou gewoon even wat je wil zeggen, is een stuk makkelijker..quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
geen angstzweet. oplettendheid. ik spreek je over 5-10 jaar. als je nog niet opgepakt bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |