Het is zowel voor Nederland als voor de asielzoekers wenselijk dat er snel duidelijkheid komt over de asielaanvraag. Het blijft echter wenselijk dat er nog eens na een aanvraag wordt gekeken, indien gewenst, als de aanvraag is afgewezen omwille van het waarborgen van de rechten van de asielzoeker. En ja, zo'n procedure kost tijd.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep. Dat is trouwens al gebeurd. Er moet veel sneller duidelijkheid komen.
Tja, dan kan men beter stoppen met het maken van vergelijkingen tussen groepen. Blijkbaar kan die vergelijking wel worden gemaakt gezien het onderzoek en de uitkomsten daarvan. Dat sommigen van mening zijn dat die vergelijking niet mag worden gemaakt is een ander verhaal en doet aan de vergelijking en de uitkomst daarvan op zich niets af.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, je kent de uitdrukking over appels en peren blijkbaar niet.
ik moet ook de eerste extreem rechtse persoon zien tegen te komen die fatsoen heeftquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:12 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
de eerste geintegreerde marokkaan ook...
Nee, het is namelijk ook zeer voorspelbaar. Het onderdeel over de verschillende nationaliteiten is dan wel weer interessant. Dan is de 'waarom-vraag?' namelijk niet zo eenvoudig te beantwoorden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:39 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom niet? Het gaat inderdaad om twee verschillende groepen, dat is ook de reden dat er een vergelijking kan worden gemaakt.
De 'waarom vraag' is op zich interessant. Wat is daarop volgens jou het antwoord? Ik zou eigenlijk eerder verwachten dat een asielzoeker zich gemiddeld gezien minder gauw zou schuldig maken aan een misdrijf.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nee, het is namelijk ook zeer voorspelbaar. Het onderdeel over de verschillende nationaliteiten is dan wel weer interessant. Dan is de 'waarom-vraag?' namelijk niet zo eenvoudig te beantwoorden.
quote:Drieluik Asielzoekers en criminaliteit gepubliceerd
Vrijdag 19 januari is op een persconferentie in Nieuwspoort een bijzonder drieluik gepresenteerd van onderzoeksrapporten die betrekking hebben op de relatie tussen asielzoekers en criminaliteit. Dat is lange tijd onderwerp geweest van een beladen discussie, zonder dat er goed en betrouwbaar cijfermateriaal voorhanden was over de feitelijke betrokkenheid van asielzoekers bij criminaliteit.
Met dit drieluik wordt daar een einde aan gemaakt. Het behelst drie deelstudies die zijn uitgevoerd door onderzoekers van de Erasmus Universiteit en het Risbo, Sociaal-wetenschappelijk instituut voor beleidsonderzoek, uit Rotterdam, de Rijksuniversiteit Groningen en de Universiteit van Amsterdam. In het eerste deel worden aan de hand van uniek cijfermateriaal de feitelijke aard en (relatieve) omvang van de betrokkenheid bij criminaliteit van drie categorieën asielzoekers in beeld gebracht. Het tweede deel gaat in op patronen en verklaringen en achtergronden en in het derde deel worden de levensverhalen opgetekend van 26 uitgeprocedeerde asielzoekers (‘illegalen’) met een strafblad.
http://www.politieenwetenschap.nlquote:'Asielmigratie en criminaliteit'
Jan de Boom, Godfried Engbersen en Arjen Leerkes (Erasmus Universiteit en RISBO, Rotterdam). Politiewetenschap 36a (Politie & Wetenschap, Apeldoorn / Elsevier Overheid Den Haag), 2006.
Abstract
Van de totale Nederlandse bevolking van 12 jaar en ouder wordt in 2004 anderhalf procent verdacht van een misdrijf. Asielmigranten met een verblijfsvergunning (3,4% verdacht) en in procedure (5,4% verdacht) worden aanzienlijk vaker verdacht van criminele activiteiten dan de gemiddelde Nederlander, maar zijn gemiddeld minder vaak verdacht van criminaliteit dan veel (traditionele) allochtone herkomstgroepen, zoals bijvoorbeeld Antillianen (7,5%), Marokkanen (6,1%), en Surinamers (5,0%). De criminaliteitsgraad van onrechtmatig verblijvende asielmigranten is met, naar schatting, 10 procent hoger dan bij veel allochtone herkomstgroepen (zie tabel 1).
Verder wordt vastgesteld dat criminaliteitspatronen onder asielmigranten overeenkomen met die onder de reguliere bevolking: mannen, jongeren en alleenstaanden komen veel vaker in aanraking met de politie dan vrouwen, ouderen en gehuwden/samenwonenden. Ook scoren etnische herkomstgroepen die hoog scoren onder de reguliere bevolking, ook hoog scoren bij asielmigranten (Noord-Afrikanen en Oost-Europeanen).
'Criminaliteitspatronen en criminele carrières van asielzoekers'
Althoff, Martina en Willem de Haan (Rijksuniversiteit Groningen). Politiewetenschap 36b (Politie & Wetenschap, Apeldoorn / Elsevier Overheid Den Haag), 2006.
Abstract
Naast het kwantitatieve onderzoek naar de drie categorieën asielmigranten, is een kwalitatief onderzoek uitgevoerd naar criminaliteitspatronen en criminele carrières van asielzoekers. In totaal zijn 105 casus onder de loep genomen. De gevonden criminaliteitspatronen zijn voor een deel te verklaren uit persoongebonden factoren zoals onverwerkte trauma’s. Psychische problemen van asielzoekers treden vaak op in wisselwerking met institutionele factoren zoals de duur en het verloop van de toelatingsprocedure en de leefbaarheid en veiligheid van het asielzoekerscentrum en het toezicht dat op asielzoekers wordt uitgeoefend.
Asielzoekerscentra kunnen gelegenheid bieden tot het afzetten van illegale goederen en diensten op meer georganiseerde wijze. Bovendien kan verblijf op een asielzoekerscentrum ook als dekmantel dienen voor criminele activiteiten. Gebleken is echter dat asielzoekers die betrokken zijn bij zware en/of georganiseerde criminaliteit meestal niet (meer) op een asielzoekerscentrum verblijven en vaak samenwerken met landgenoten of personen met dezelfde etnische of culturele achtergrond die deel uitmaken van criminele groepen of netwerken. Het gaat hierbij vaak om ex-asielzoekers waarvan een deel zich als vergunninghouder heeft gevestigd. Een ander deel heeft al een ongewenstverklaring gekregen maar is nog in afwachting van de uitslag van een bezwaarprocedure of kan niet worden uitgezet omdat terugsturen naar het land van herkomst niet verantwoord is.
Bij asielzoekers die bij vormen van georganiseerde criminaliteit betrokken zijn geraakt, lijkt soms sprake van ‘criminele emigratie’. Het verblijf in Nederland wordt dan als tijdelijk beschouwd en als een investering in de toekomst in het land van herkomst. In dergelijke gevallen wordt het criminaliteitspatroon verklaard door de wisselwerking tussen enerzijds de mogelijkheden van de asielprocedure en de centrale opvang en anderzijds de bestaande illegale gelegenheidsstructuren die asielzoekers in staat stellen om betrokken te raken bij vormen van georganiseerde criminaliteit.
'Ik probeer alleen maar mijn leven te leven. Uitgeprocedeerde asielzoekers en criminaliteit'
Arjen Leerkes (RISBO, Rotterdam en Universiteit van Amsterdam). Politiewetenschap 36c, (Politie & Wetenschap, Apeldoorn / Elsevier Overheid Den Haag), 2006.
Abstract
Er is tevens een kwalitatief onderzoek verricht onder 26 afgewezen asielzoekers met een strafblad die vastzaten in de Vreemdelingenbewaring van de Penitentiaire Inrichting Tilburg. Uit dit onderzoek komen drie belangrijke vormen van criminaliteit naar voren:
1 Verblijfscriminaliteit; delicten die erop gericht zijn om in Nederland of een ander westers land te verblijven. Deze vorm van criminaliteit vindt meestal plaats aan de landsgrenzen, en kan zowel gericht zijn op binnenkomst als op vertrek. Voorbeelden zijn: Nederland in- of uitreizen met een vals reisdocument; reizen met een reisdocument van een ander (geleend, gestolen, gekocht); zich niet kunnen legitimeren of tonen van een vals identiteitsdocument in Nederland (legitimatieplicht).
2 Bestaanscriminaliteit; delicten die migranten in staat stellen om inkomsten te verwerven waardoor zij in Nederland kunnen leven en waardoor zij in staat zijn om te voldoen aan vaak familiale verplichtingen. Voorbeelden zijn: werken met valse of andermans papieren; diefstal (meestal winkeldiefstal of fietsdiefstal); drugshandel (meestal straatventer of drugsrunner) en heling of wederverkoop van gestolen goederen.
3 Verslavingsregelateerde criminaliteit; allerlei vormen van criminaliteit die voortvloeien uit verslaving. Meestal gaat het om vermogensdelicten.
De aangetroffen criminaliteit is voor een deel te verklaren uit de beperkte verblijf- en bestaansmogelijkheden van de afgewezen asielzoekers. Gedurende het verblijf in Nederland nemen deze mogelijkheden meestal af en soms (tijdelijk) toe, bijvoorbeeld door heropname in de asielprocedure, het vinden van informeel werk of het aangaan van een relatie. Een positieverslechtering gaat meestal gepaard met een grotere waarschijnlijkheid van betrokkenheid bij criminaliteit. Er zijn bovendien aanwijzingen dat de meeste afgewezen asielzoekers pas in Nederland politiecontacten hebben gekregen wegens criminaliteit.
'Asiel en criminaliteit. Samenvattende beschouwing en enkele beleidsuggesties'
Godfried Engbersen en Willem de Haan. (Politie & Wetenschap, Apeldoorn / Elsevier Overheid Den Haag), 2006.
Abstract
De gezamenlijk slotbeschouwing mondt uit in een aantal beleisimplicaties
Asielprocedure
De resultaten van het onderzoek ondersteunen de noodzaak tot een snelle beslisprocedure. Langdurig verblijf in de opvang bevordert criminaliteit. Een snelle en tegelijkertijd zorgvuldige beslisprocedure voorkomt een onnodig lang verblijf in de asielopvang en kan wellicht voorkomen dat asielmigranten er alles aan zullen doen om uitzetting te voorkomen. Ook is het wenselijk om de zelfredzaamheid van asielzoekers te versterken. Het is aan te bevelen aan de volgende voorwaarden extra aandacht te besteden: voldoende leefgeld en materiële voorzieningen, veiligheid en geborgenheid (vertrouwenspersonen), leefbaarheid (kort verblijf in opvang, privacy en mogelijkheden tot opvoeding van kinderen), opleiding en werk.
Asiel en Integratie
Asielzoekers met een verblijfsvergunning worden vaker van een delict verdacht dan de reguliere Nederlandse bevolking. Dit duidt op problemen bij de overgang van asiel naar daadwerkelijke participatie in de Nederlandse samenleving. Veel asielzoekers kunnen hun talenten en expertise amper inzetten. Zij brengen veel tijd door met niets doen en hebben zodoende veel van hun aantrekkelijkheid voor werkgevers verloren op het moment dat zij de arbeidsmarkt kunnen betreden. Het is aan te bevelen de mogelijkheden van asielzoekers in procedure om te werken uit te breiden.
Terugkeer en uitzetting
De betrokkenheid bij criminaliteit van asielmigranten neemt toe als men geen verblijfsrecht heeft. Dit is een argument ten faveure van een effectief terugkeerbeleid. Het ontbreekt nu aan inzicht in de omvangrijke groep asielmigranten die ‘administratief’ zijn ‘verwijderd’ maar waarvan onduidelijk is of zij het land hebben verlaten.
Ach als je om je heen kijkt naar die marokkanen. Is toch triest?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Idd, ze zijn allemaal geassimileerd(t) of iets dergelijks.![]()
Kan het mis hebben maar er vragen toch ook een hoop dubieuze gevallen hier asiel aan? Mensen die geen schijn van kans hebben om binnen te komen maar het wel proberen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:54 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De 'waarom vraag' is op zich interessant. Wat is daarop volgens jou het antwoord? Ik zou eigenlijk eerder verwachten dat een asielzoeker zich gemiddeld gezien minder gauw zou schuldig maken aan een misdrijf.
Als ze uitgeprocedeerd zijn en niets meer te verliezen hebben maakt het natuurlijk niet minder erg.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:35 schreef SCH het volgende:
[..]
In de meeste gevallen gaat het om uitgeprocedeerden die niks meer te verliezen hebben.
Asielprocedure stopzetten en uitzetten naar mjin mening.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:58 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Als ze uitgeprocedeerd zijn en niets meer te verliezen hebben maakt het natuurlijk niet minder erg.
Ik ben het met je eens dat de procedure veel korter moet, maar vergeet niet dat vele maar door en door blijven procederen tegen beter weten in.
Als ze dan ook nog eens op het verkeerde pad gaan, tjaa wat moeten we er dan mee?
Ik denk eerder dat Marokkanen te maken hebben met 'klein crimineel gedrag' (onrust stoken, vechtpartijen,quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, nutteloos topic dan toch? Aan de ene kant, het zegt wel weer over het percentage dat niet verdacht wordt. Dat is maarliefst 94%.
de basisdingen wel ja .. maar niet iedereen kan eten wat de pot schaft .. je zal maar een voedselallergie hebben oid ..quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:30 schreef rutger05 het volgende:
Krijgen deze asielzoekers dan niet te eten? Wat zijn die speciale voedingsbehoeften?
ik zou het niet zo zwart/wit willen stellen, zeker bij die kleine winkeldiefstallen ed zou ik toch zeker kijken naar de omstandigheden ..quote:Ik begrijp niet waar zo'n criminele asielzoeker het lef vandaan haalt om misdrijven te gaan plegen in het land waar hij/zij asiel heeft aangevraagd.[
Nogmaals na een veroordeling voor een misdrijf hoort de asielprocedure van de criminele asielzoeker te worden stopgezet en moet worden overgegaan tot uitzetting. Niet meer dan normaal en raar dat al niet zo wordt gehandeld.
Nu keur jij winkeldiefstallen van die buitenlanders goed. What's next? Verkrachting, moord?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 04:00 schreef moussie het volgende:
ik zou het niet zo zwart/wit willen stellen, zeker bij die kleine winkeldiefstallen ed zou ik toch zeker kijken naar de omstandigheden ..
Ik denk dat de meeste daders, van welke origine dan ook, ook slachtoffer (kunnen) zijn.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:09 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Nu keur jij winkeldiefstallen van die buitenlanders goed. What's next? Verkrachting, moord?
Het is weer duidelijk, de linkse mens ziet de dader als onschuldig slachtoffer van de maatschappij. Het is de maatschappij die zwaar moet boeten voor het leed dat de dader is aangedaan.
Gatverdamme ......
Opvoeding, hard werken, normatief waardenpatroon, karakter, wilskracht .....quote:Op zaterdag 20 januari 2007 13:15 schreef MaGNeT het volgende:
Waarom steel jij niet? En waarom een ander wel?
ah, dus als ze jouw huis onder je reet vandaan schieten, 2 van je kinderen zijn dood maar je vrouw en baby zijn bij je, je komt na een lange zwerftocht via vluchtelingenkampen in Nederland terecht met niet meer dan de kleren aan je lijf moet je volgens jou blij zijn dat je nog leeft en voor de rest rustig in dat hectische hok gaan zitten en duimen draaien .. ?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 13:24 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Opvoeding, hard werken, normatief waardenpatroon, karakter, wilskracht .....
Geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:51 schreef moussie het volgende:
ah, dus als ze jouw huis onder je reet vandaan schieten, 2 van je kinderen zijn dood maar je vrouw en baby zijn bij je, je komt na een lange zwerftocht via vluchtelingenkampen in Nederland terecht met niet meer dan de kleren aan je lijf moet je volgens jou blij zijn dat je nog leeft en voor de rest rustig in dat hectische hok gaan zitten en duimen draaien .. ?
Zelden zo'n bullshit huilverhaal gehoord.quote:je zou niet proberen van dat hok een beetje een thuis te maken voor je vrouw en kind, je zou niet proberen je vrouw die op instorten staat wat op te fleuren met een klein cadeau'tje .. en nee, die dingen zijn niet te betalen van dat zakgeld .. ?
dus dan zouden jou normen en waarden je gebieden om apathisch in de hoek te blijven zitten en toe te kijken hoe je vrouw langzaam aan gek wordt, en dat terwijl je weet dat als je haar dat ene dingetje zou kunnen geven dat de brug zou kunnen slaan om haar uit haar lethargie te halen ?
Dat kan dus niet.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 13:24 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Opvoeding, hard werken, normatief waardenpatroon, karakter, wilskracht .....
Dat komt omdat rechtse huilies het onderscheid tussen 'allochtonen','asielzoekers' en 'niet-nederlanders' niet zo goed kunnen maken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 14:42 schreef sigme het volgende:
Wanneer uitsluitend wordt gekeken naar allochtone herkomstgroepen, liggen de percentages veel hoger. Van de Marokkanen wordt bijvoorbeeld 6,1 procent verdacht en bij Antillianen ligt dit percentage op 7,5.
Héél raar tussenzinnetje. Het aantal asielzoekers uit die landen is 0. Nul.
de UNHCR een criminele organisatie .. ah zoquote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:07 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
Hoe komt zo'n vrouw naar Nederland? Lopend? Hoe komt ze over de diverse grenzen?
Zonder geld en (criminele) organisaties kom je nergens.
De door jouw geschetste trieste gevallen komen 100 meter ver, dan worden ze door de eigen bevolking beroofd en verkracht en/of vermoord.
Om Nederland te bereiken heb je criminele vrienden en organisaties nodig, of je moet natuurlijk zelf crimineel zijn. Dit verklaard natuurlijk ook het onderwerp van dit topic.
juist omdat ik zelf wel in zo'n situatie heb gezeten, hals over kop mijn huis uit moeten vluchten met me kinderen voor een stel wapperende handjes, weet ik hoe belangrijk dat kleinigheidje kan zijn dat je je kind geeft om te troosten .. voor diegene die het geeft evenzeer als voor diegene die het krijgt !!quote:Zelden zo'n bullshit huilverhaal gehoord.
Zelf zeker nooit problemen gehad?
Ik kan je verzekeren dat je dan niet aan cadeautjes denkt![]()
Leg mij dan eens uit waarom er grenzen zijn ?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:53 schreef starman2 het volgende:
wat maakt het uit ,
de wereld is toch van iedereen , we zijn allemaal gecreerd door god
niemand kan een stuk land eisen , wat vind je daarvan
Moet voor een moslim toch eigenlijk gemakkelijk te onthouden zijn:quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is een voltooid deelwoord, de tijd doet niet terzake. Stam van 'assimileren' eindigt op een r, die zit niet in heT kofschip maar in De bromvliegzwaan. Dus een d op 't end.
Mijn Puur Hollandse vrienden die alle ingredienten hebben genoten die jij opnoemt.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 13:24 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Opvoeding, hard werken, normatief waardenpatroon, karakter, wilskracht .....
Als een asielzoeker voedselallergie heeft dan wordt daar gewoon rekening mee gehouden. Hoogstwaarschijnlijk wordt met het eten ook rekening gehouden met asielzoekers die om religieuze redenen bepaalde etenswaren niet mogen eten of die vegetariër zijn. Alles wat ze nodig hebben eten, onderdak en kleding krijgen ze. Er is voor hen geen enkele noodzaak om uit stelen te gaan, ook niet als ik die erbarmelijke omstandigheden waarin sommigen hebben geleefd erbij betrek. Asielzoekers krijgen verder een toelage om naar eigen inzicht te besteden.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 04:00 schreef moussie het volgende:
[..]
de basisdingen wel ja .. maar niet iedereen kan eten wat de pot schaft .. je zal maar een voedselallergie hebben oid ..
daarnaast, je wil ook wel eens een zakje chips of een cola, je kinderen een snoepje of whatever
[..]
ik zou het niet zo zwart/wit willen stellen, zeker bij die kleine winkeldiefstallen ed zou ik toch zeker kijken naar de omstandigheden ..
je moet niet uit het oog verliezen waar die mensen vandaan komen, uit welke vaak erbarmelijke omstandigheden, zeker als ze uit oorlogsgebieden komen. Zelf iets kunnen doen om je omstandigheden of die van je gezin te verbeteren zijn in die situaties een belangrijk gedeelte van het genezingsproces en daarvoor wordt dus nu de mogelijkheid niet/amper geboden
Verklaar je nader.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:54 schreef Ivatje het volgende:
Ik weet als geen ander dat veel asielzoekers crimineler zijn dan Nederlanders!!![]()
Onjuist, veel mensen hebben baat bij deze asielzoekers. Het levert werk op bij justitie en in de asielindustrie.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:32 schreef rutger05 het volgende:
Nogmaals van asielzoekers die misdrijven begaan moet na veroordeling de asielprocedure worden stopgezet en vervolgens moeten deze asielzoekers worden uitgezet. Het is vreemd en een schande dat de asielprocedure gewoon verder doorlopen kan worden door criminele asielzoekers. Niemand in Nederland is gebaat om een stel criminelen een status te geven.
pff .. vertel dat even aan de Somaliër met glutenallergie die wij met z'n allen hebben geholpen om het te redden tot zijn aanvraag eindelijk rond is .. niet dusquote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als een asielzoeker voedselallergie heeft dan wordt daar gewoon rekening mee gehouden.
idd .. er wordt rekenng gehouden met de behoefte van een groep .. niet met de behoefte van een individuquote:Hoogstwaarschijnlijk wordt met het eten ook rekening gehouden met asielzoekers die om religieuze redenen bepaalde etenswaren niet mogen eten of die vegetariër zijn. Alles wat ze nodig hebben eten, onderdak en kleding krijgen ze.
die noodzaak is er juist wel, en de criminaliteit ontstaat uit het feit dat je niets mag doen om zelf wat centen te verdienen .. je wil je vrouw/man/kind graag dat cadeau geven om hun een beetje op te fleuren in die grote berg van ellende, iedereen die dat in twijfel trekt heeft mi nooit ellende gekend .. maar wat je krijgt aan zakcent kan dat niet betalen en voor de rest zijn je handen gebondenquote:Er is voor hen geen enkele noodzaak om uit stelen te gaan, ook niet als ik die erbarmelijke omstandigheden waarin sommigen hebben geleefd erbij betrek. Asielzoekers krijgen verder een toelage om naar eigen inzicht te besteden.
dit is een grap .. ? hoeveel 1000 gezichten waren het ook alweer die na al die jaren nog steeds geen idee hebben over hun status ?quote:Als asielzoekers een status hebben gekregen dan krijgen zij een huis toegewezen, vaak met voorrang, en kunnen zij een lening krijgen bij de gemeentelijke kredietbank om hun huis in te richten. Aan alle kanten worden ze geholpen door zowel de overheid als door vrijwilligers.
als je kind zit te huilen van de honger pak je de melk uit de koelkast en vraag je de volgende ochtend om begrip .. als je ook maar een beetje humaan bent begrijp je waarom dat is gebeurdquote:Als ik uit nood zou moeten worden opgevangen bij een ander in huis, dan ga ik deze mensen niet bestelen die zo goed zijn om mij in hun huis op te vangen.
Als een asielzoeker met een medische verklaring kan aantonen dat hij/ zij een bepaald dieet moet volgen, dan wordt daar rekening mee gehouden. Als jij anders hebt ervaren dan moet je een klacht indienen en/ of naar de pers stappen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:53 schreef moussie het volgende:
[..]
pff .. vertel dat even aan de Somaliër met glutenallergie die wij met z'n allen hebben geholpen om het te redden tot zijn aanvraag eindelijk rond is .. niet dus
[..]
idd .. er wordt rekenng gehouden met de behoefte van een groep .. niet met de behoefte van een individu
[..]
die noodzaak is er juist wel, en de criminaliteit ontstaat uit het feit dat je niets mag doen om zelf wat centen te verdienen .. je wil je vrouw/man/kind graag dat cadeau geven om hun een beetje op te fleuren in die grote berg van ellende, iedereen die dat in twijfel trekt heeft mi nooit ellende gekend .. maar wat je krijgt aan zakcent kan dat niet betalen en voor de rest zijn je handen gebonden
[..]
dit is een grap .. ? hoeveel 1000 gezichten waren het ook alweer die na al die jaren nog steeds geen idee hebben over hun status ?
[..]
als je kind zit te huilen van de honger pak je de melk uit de koelkast en vraag je de volgende ochtend om begrip .. als je ook maar een beetje humaan bent begrijp je waarom dat is gebeurd
ooh wacht .. ikke begrijp .. jullie zouden jullie vrouwen en kinderen gewoon laten stikken .. regels zijn regels
Vertelquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:54 schreef Ivatje het volgende:
Ik weet als geen ander dat veel asielzoekers crimineler zijn dan Nederlanders!!![]()
Daarnaast staan er nog andere oorzaken in het artikel in de OP. Waarom worden die genegeerd?quote:Op zondag 21 januari 2007 13:05 schreef Mwanatabu het volgende:
De asielzoekers zijn tegenover de doorsneebevolking gezet? Het merendeel van de asielzoekers is namelijk mannelijk en tussen de 16 en 40 jaar oud. Wat dus juist de hoogste risicogroep is om tot crimineel gedrag te vervallen.
Is dus niet helemaal eerlijk dit onderzoek.
mwah, maar voor je zo'n medische verklaring hebt ben je hoe dan ook al een paar maanden verder ..quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:18 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als een asielzoeker met een medische verklaring kan aantonen dat hij/ zij een bepaald dieet moet volgen, dan wordt daar rekening mee gehouden. Als jij anders hebt ervaren dan moet je een klacht indienen en/ of naar de pers stappen.
de basisdingen worden verstrekt .. van die 35¤ moet je er zelf maar bijkopen om tot gerechten te komen die bij je passenquote:Er wordt inderdaad rekening gehouden met groepen.
nadat ze hun status hebben, juist ja, maar vanf dat moment zijn het geen asielzoekers meer, niet waar .. dus niet relevant in deze contextquote:Nee, dat is geen grap. Asielzoekers met een status krijgen vaak van de gemeentelijke kredietbank een lening als zij een status hebben gekregen om hun huis in te richten.
tja, da's idd een dilemma .. neem bvb een land als Somalië, de een wordt wel terug gestuurd omdat het veilig zou zijn en de ander mag blijvenquote:Dat er veel asielzoekers gebruik maken van alle tot hun beschikking staande procedures op kosten van de staat als zij afgewezen zijn als vluchteling en daardoor langer in Nederland blijven is niet de schuld van de overheid. Natuurlijk kan ook gelijk worden overgegaan tot uitzetting na afwijzing, maar ik denk jij met mij van mening kan zijn dat een dergelijke procedure niet wenselijk is.
uhm, een radio om wat muziek te luisteren in die heksenketel die asielzoekerscentrum heet, wat snoep voor je kind, wat scheermesjes om een beetje fatsoenlijk uit te blijven zien, een 1ste-handse onderbroek en BH voor je vrouw .. kruimeldiefstal geboren uit noodzaak .. je kan natuurlijk ook de scheermesjes betalen en de bloemkolen onder je trui stoppen ?quote:Wat een vergelijking. Het gaat niet om stelen van eten omdat zij honger hebben. Het gaat om bijvoorbeeld het stelen van elektronica, snoep, scheermesjes etc. Anders vraag je even aan de winkeliers die met deze diefstallen te maken hebben welke goederen worden gestolen of woon je een aantal zaken bij de politierechter bij. Heb ik ook gedaan. Er werd een asielzoeker voor tweede of derde keer veroordeeld voor winkeldiefstal, deze keer voor het stelen van lingerie in het gezelschap van zijn moeder.
nee, ik kijk naar de oorzaak van de misdaad, de achtergrond van diegene die hem heeft begaan en kan van daaruit soms begrip opbrengen .. zoals ook al door de betrokken ambtenarij gesteld wordt, veel van dit soort diefstal zou voorkomen kunnen worden als de mogelijkheid bestond om het te verdienenquote:En nee, als mensen mij in geval van nood opvangen in hun huis, dan beloon ik niet hun goedheid door hun spullen te stelen. Jij probeert diefstal, en ja dat is een misdrijf, goed te praten met allerlei zwakke argumenten. Jij wil misdadigers beschermen.
mwah, ik vind het zomaar over een kam scheren van alle asielzoekers die met politie in aanraking zijn gekomen dan ook harteloos .. komt dat gedeeltelijk voort uit de misvatting dat het verblijf in een asielzoekerscentrum een soort van luiklekkerland is oid ?quote:Waar haal je het vandaan om mij, ik val waarschijnlijk volgens jou onder 'jullie', te beschuldigen van harteloosheid. Ik stel enkel dat de asielprocedure van veroordeelde criminele asielzoekers moet worden stopgezet. Het gaat om rechtvaardigheid en dat criminelen in Nederland geen nieuw thuis hoeft worden geboden.
Door mij niet. Ik concentreerde mij in eerste instantie al op de foute kant van deze statistiek. Daarmee kun je dit hele onderzoek al van tafel vegen.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daarnaast staan er nog andere oorzaken in het artikel in de OP. Waarom worden die genegeerd?
Nee, niet door jou, inderdaad.quote:Op maandag 22 januari 2007 15:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Door mij niet. Ik concentreerde mij in eerste instantie al op de foute kant van deze statistiek. Daarmee kun je dit hele onderzoek al van tafel vegen.
Al die asielzoekers die de USSR in probeerden te komen destijds?quote:Op maandag 22 januari 2007 15:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
het gedaan zijn met dat softe rechtse beleid je moet ze gewoon in gulags zetten net als stalin deed![]()
het werkte goed in iedergeval er wilden meer mensen uit dan inquote:Op maandag 22 januari 2007 15:45 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Al die asielzoekers die de USSR in probeerden te komen destijds?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |