NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er komen meer en meer onderzoeken die vooroordelen bevestigen.Huizing zegt nog dat het te verklaren is doordat ze onder minmale omstandigheden leven. Tsja ze leefde nog slechter daar in hun land van herkomst. Ik ben het overigens wel eens dat de tijd van de procedure korter moet. En gewoon ze sneller terugsturen.quote:'Asielzoekers crimineler dan Nederlanders'
Uitgegeven: 19 januari 2007 13:07
APELDOORN - Asielzoekers worden vaker verdacht van een misdrijf dan Nederlanders. Van de immigranten die wachten op een verblijfsvergunning wordt 5,4 procent verdacht van criminele activiteiten. Op de gehele Nederlandse bevolking van twaalf jaar en ouder wordt 1,5 procent verdacht van een misdrijf.
Dat blijkt uit een rapport dat vrijdag werd uitgegeven door het Onderzoeksprogramma Politie & Wetenschap, een onderdeel van de Politieacademie.
Wanneer uitsluitend wordt gekeken naar allochtone herkomstgroepen, liggen de percentages veel hoger. Van de Marokkanen wordt bijvoorbeeld 6,1 procent verdacht en bij Antillianen ligt dit percentage op 7,5.
Asielzoekerscentra
Dat de criminaliteit onder asielzoekers boven het Nederlandse gemiddelde ligt, komt onder meer doordat zij langdurig in asielzoekerscentra verblijven, waar het leven voor een groot deel bestaat uit afwachten. Ook onverwerkte trauma's uit het verleden kunnen een rol spelen, aldus Politie & Wetenschap.
Asielzoekers plegen delicten om in hun levensonderhoud te voorzien. Ook begaan ze misstappen in een poging hun verblijf in Nederland veilig te stellen en is geregeld sprake van criminaliteit die samenhangt met een verslaving.
VluchtelingenWerk
Edwin Huizing, directeur van VluchtelingenWerk Nederland, zegt in een reactie dat het onderzoek duidelijk maakt dat veel leed kan worden voorkomen met een kortere asielprocedure en meer mogelijkheden voor asielzoekers om te kunnen werken.
"Als daarnaast het terugkeerbeleid effectiever wordt, zodat mensen niet meer op straat komen te staan, is het risico tot een vergrijp een stuk kleiner", aldus Huizing.
Tevreden
Huizing toont zich tevreden over de volledigheid van het onderzoek. "In het verleden is een scheef beeld neergezet, waarbij cijfers uit hun verband werden getrokken. In dit rapport besteden de onderzoekers niet alleen aandacht aan de statistieken, maar ook aan de verklaring hiervan."
Hij wijst ook op de aard van de misdrijven waarvan asielzoekers worden verdacht. "In de meeste gevallen gaat het om vermogensdelicten zonder geweld, zoals winkeldiefstallen", aldus Huizing. "Zo'n vergrijp is natuurlijk niet goed te praten, maar wel te verklaren gezien de vaak minimale omstandigheden waarin de asielzoekers leven."
mai pen rai
Wanneer uitsluitend wordt gekeken naar allochtone herkomstgroepen, liggen de percentages veel hoger. Van de Marokkanen wordt bijvoorbeeld 6,1 procent verdacht en bij Antillianen ligt dit percentage op 7,5.
Héél raar tussenzinnetje. Het aantal asielzoekers uit die landen is 0. Nul.
Héél raar tussenzinnetje. Het aantal asielzoekers uit die landen is 0. Nul.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Aangezien het percentage werklozen onder het AZC-volk op 100% ligt moeten we niet te vroeg onze conclusies trekken. Ja, als je slecht kunt rekene dat kun je ze ook verketteren door te zeggen dat azielzoekers 100x vaker werkloos zijn dan Nederlanders waar je dan ook weer een negatieve mening over kunt hebben. Maar, het onderzoek maakt wel mooi duidelijk dat er een probleem is. Nu nog werken aan een oplossing door bijvoorbeeld betere begeleiding, of door figuren die in een lang beslissingstraject zitten toch de mogelijkheid te geven te werken. En inderdaad, sneller beslissen of ze mogen blijven of een ieder beter af is als ze naar het land van herkomst terug gaan.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Alles wat crimineel en autochtoon is het land uit schoppen.
Niks geen humane linkse kamelenschijt, gewoon d'r uit, allemaal.
Niks geen humane linkse kamelenschijt, gewoon d'r uit, allemaal.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Eens!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 14:48 schreef cerror het volgende:
Alles wat crimineel en autochtoon is het land uit schoppen.
Niks geen humane linkse kamelenschijt, gewoon d'r uit, allemaal.
Opflikkeren met die kutnederlanders wiens voorouders al eeuwen in deze moerasdelta liggen te rotten!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
we hebben Ali G. beleid nodig.
dus de lekkere wijven mogen het land in en de geitenneukers en vrouwen met snor terug
dus de lekkere wijven mogen het land in en de geitenneukers en vrouwen met snor terug
ik ben lief :)
de eerste geintegreerde marokkaan ook...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
De eerste Marokkaanse asielzoeker moet ik nog tegenkomen.
ik ben lief :)
Idd, ze zijn allemaal geassimileerd(t) of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:12 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
de eerste geintegreerde marokkaan ook...
[ Bericht 1% gewijzigd door Mutant01 op 19-01-2007 15:20:46 ]
Allah Al Watan Al Malik
Met spelfouten en al . (Nee, ik ga 'm niet terugzetten in het citaat).quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Idd, ze zijn allemaal geassimileerd
. (Nee, ik ga 'm niet terugzetten in het citaat).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
- knip -
[ Bericht 89% gewijzigd door sp3c op 19-01-2007 20:19:23 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door sp3c op 19-01-2007 20:19:23 ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
eik0lquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Met spelfouten en al . (Nee, ik ga 'm niet terugzetten in het citaat).
Allah Al Watan Al Malik
Weinig van te merken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Idd, ze zijn allemaal geassimileerd
Je was er vlug bij, van d een t gemaakt
Ik zat te gokken lol, weet nogsteeds niet of het kloptquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weinig van te merken.
Je was er vlug bij, van d een t gemaakt
Allah Al Watan Al Malik
Klopt nu, in verleden tijd altijd met D op het eindquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zat te gokken lol, weet nogsteeds niet of het klopt
Van asielzoekers die zich schuldig hebben gemaakt aan een misdrijf en daarvoor zijn veroordeeld zou direct de asielprocedure moeten worden stopgezet en daarna moeten deze criminele asielzoekers worden uitgezet. Deze criminele asielzoekers hebben hun recht op asiel in Nederland verspeeld.
Raar dat bovenstaande nog niet het geval is.
Raar dat bovenstaande nog niet het geval is.
Elke keer als er hier een diefstal is gepleegd door een asielzoeker krijgen plaatselijke dorpen om het AZC heen de schuld (een 21 jarige .....-naar wordt verdacht van diefstal). Elke keer gaan dan de wildste verhalen rond, maar wat blijkt, het gaat dan om een AZC-er. En bedankt.
Waarschijnlijk hebben ze gewoon naar criminaliteit onder bevolkingsgroepen gekeken. maar dat Marokkanen criminelere waren was voor niemand een verrassing.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
De eerste Marokkaanse asielzoeker moet ik nog tegenkomen.
mai pen rai
Daar hebben ze knappe onderzoekers voor nodig terwijl elke boerenlul dit al jarenlang weet.quote:'Asielzoekers crimineler dan Nederlanders'
Trouwens, even een reality flash. Écht arme mensen komen niet naar Nederland, die hebben daar het geld al niet voor. Asielzoekers hier lopen met Fubu kleding en Nikes rond, die zijn echt niet zo arm als 26.000 gezichten ons wil doen laten geloven.
asielzoekers die geweld ontvluchten zullen normaal uitwijken naar omringende landen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:27 schreef Disorder het volgende:
Trouwens, even een reality flash. Écht arme mensen komen niet naar Nederland, die hebben daar het geld al niet voor. Asielzoekers hier lopen met Fubu kleding en Nikes rond, die zijn echt niet zo arm als 26.000 gezichten ons wil doen laten geloven.
dus hoe komt dat volk vanuit afrika in nederland terecht?
ik ben lief :)
Nee inderdaad, nutteloos topic dan toch? Aan de ene kant, het zegt wel weer over het percentage dat niet verdacht wordt. Dat is maarliefst 94%.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:25 schreef niet_links het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze gewoon naar criminaliteit onder bevolkingsgroepen gekeken. maar dat Marokkanen criminelere waren was voor niemand een verrassing.
Allah Al Watan Al Malik
Het is een voltooid deelwoord, de tijd doet niet terzake. Stam van 'assimileren' eindigt op een r, die zit niet in heT kofschip maar in De bromvliegzwaan. Dus een d op 't end.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt nu, in verleden tijd altijd met D op het eind
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De bromvliegzwaan.....volgens mij heb ik een gedeelte van de lessen niet opgelet.
Allah Al Watan Al Malik
Heel creatief gezien.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, nutteloos topic dan toch? Aan de ene kant, het zegt wel weer over het percentage dat niet verdacht wordt. Dat is maarliefst 94%.
Jammer, maar helaas. Daar trappen we niet in. Als je gaat kijken naar het percentage wat niets doet pakken we het probleem zelf dus niet aan. Er is nou eenmaal sprake van een significant verschil.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, nutteloos topic dan toch? Aan de ene kant, het zegt wel weer over het percentage dat niet verdacht wordt. Dat is maarliefst 94%.
Wie zegt er dat de politie effectief isquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, nutteloos topic dan toch? Aan de ene kant, het zegt wel weer over het percentage dat niet verdacht wordt. Dat is maarliefst 94%.
mai pen rai
Wat zeg je nu allemaal.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:39 schreef Disorder het volgende:
[..]
Jammer, maar helaas. Daar trappen we niet in. Als je gaat kijken naar het percentage wat niets doet pakken we het het probleem zelf dus niet aan. Er is nou eenmaal sprake van een significant verschil.
Allah Al Watan Al Malik
Niemand, en verdacht is vaak ook niet schuldig btw.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:40 schreef niet_links het volgende:
[..]
Wie zegt er dat de politie effectief is
Allah Al Watan Al Malik
Nee hoor. CONSTATEREN is iets anders dan negeren. Het toont maar weer aan hoe laag het percentage eigenlijk is als we binnen de bevolkingsgroepen zelf kijken. De voorstelling van veel fokkers alhier zit op de 40% niet verdacht en 60% wel. Dit soort cijfers laten weer eens zien wie de grootste leugenaars zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:42 schreef Disorder het volgende:
[..]
Je negeert het percentage dat wél crimineel is door naar de niet criminelen te kijken.
Allah Al Watan Al Malik
Constateren mag, maar je hebt het eerst over de goede cijfers, dan pas over de negatieve. Lijkt me niet zo'n gezonde instelling.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor. CONSTATEREN is iets anders dan negeren. Het toont maar weer aan hoe laag het percentage eigenlijk is als we binnen de bevolkingsgroepen zelf kijken.
Bron?quote:De voorstelling van veel fokkers alhier zit op de 40% niet verdacht en 60% wel.
quote:Dit soort cijfers laten weer eens zien wie de grootste leugenaars zijn.
Jij hebt het vaak alleen over de negatieve cijfers, dat lijkt me ook niet zo'n gezonde instelling.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:47 schreef Disorder het volgende:
Constateren mag, maar je hebt het eerst over de goede cijfers, dan pas over de negatieve. Lijkt me niet zo'n gezonde instelling.
Jij hebt het vaak alleen over de negatieve cijfers, dat lijkt me ook niet zo'n gezonde instelling.FP/FORUMquote:Bron?
quote:
Waarom ben je van gamer.nl weggegaan. Mis je Bakema?
Allah Al Watan Al Malik
Je kunt ook zeggen als er 2 Marokkanen in NL zijn waarvan 1 crimineel dan is 50% niet crimineel.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor. CONSTATEREN is iets anders dan negeren. Het toont maar weer aan hoe laag het percentage eigenlijk is als we binnen de bevolkingsgroepen zelf kijken. De voorstelling van veel fokkers alhier zit op de 40% niet verdacht en 60% wel. Dit soort cijfers laten weer eens zien wie de grootste leugenaars zijn.
Dat kan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen als er 2 Marokkanen in NL zijn waarvan 1 crimineel dan is 50% niet crimineel.
Allah Al Watan Al Malik
Good news is no news. Negatieve dingen hebben meer invloed op mensen, dus dat moet je uiteraard ook aanpakken dan. En dat gebeurd niet door het over positieve dingen te hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij hebt het vaak alleen over de negatieve cijfers, dat lijkt me ook niet zo'n gezonde instelling.
[..]
FP/FORUM
[..]
Waarom ben je van gamer.nl weggegaan. Mis je Bakema?
'FP/FORUM'. Kan. Maar ik heb je er geen onderzoek naar zien doen. Uit de duim dus.
Ik ben van dat forum weggegaan omdat ik niet zoveel interesse meer heb in games.
Wellicht, maar positief nieuws helpt dingen te relativeren, geestelijk. Als er alleen maar negatief nieuws is, krijg je een verdraaide werkelijkheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:55 schreef Disorder het volgende:
Good news is no news. Negatieve dingen hebben meer invloed op mensen, dus dat moet je uiteraard ook aanpakken dan. En dat gebeurd niet door het over positieve dingen te hebben.
Right, whatever you want. Misschien die oogkleppen nog beter bedekken.quote:'FP/FORUM'. Kan. Maar ik heb je er geen onderzoek naar zien doen. Uit de duim dus.
Allah Al Watan Al Malik
Jij hebt liever een gekleurde werkelijkheid dan de waarheid onder ogen zien? Je hebt het namelijk over relativeren. Ik heb liever feiten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wellicht, maar positief nieuws helpt dingen te relativeren, geestelijk. Als er alleen maar negatief nieuws is, krijg je een verdraaide werkelijkheid.
Welke oogkleppen? Ik zie ook wel dat er een deel hier rondpost met negatieve opvattingen over buitenlanders, maar de percentages die jij noemt zijn gewoon uit je dikke duim gezogen. Punt.quote:Right, whatever you want. Misschien die oogkleppen nog beter bedekken.
Relativeren heeft niets met "gekleurde werkelijkheid" te maken. Eerder met realisme. Als je uitgaat van alleen de negatieve, de 6%, heb je de neiging om de problemen te vergroten. Door te kijken naar de positieve aantallen, kan je de negatieve relativeren tot werkelijke proporties.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef Disorder het volgende:
Jij hebt liever een gekleurde werkelijkheid dan de waarheid onder ogen zien? Je hebt het namelijk over relativeren. Ik heb liever feiten.
Welke percentages? Je wil dus zeggen dat er niet veel fokkers zijn die stellen dat de minderheid juist goed is en de meerderheid slecht?quote:Welke oogkleppen? Ik zie ook wel dat er een deel hier rondpost met negatieve opvattingen over buitenlanders, maar de percentages die jij noemt zijn gewoon uit je dikke duim gezogen. Punt.
Allah Al Watan Al Malik
Leuk, cijferneuken. 5% Van de allochtonen crimineel, 1,5% van de autochtonen crimineel. Dat is een verhouding van, even hoofdrekenen, 1 op 3,33. Er zijn dus 233% meer allochtonen crimineel dan autochtonen.
Wereldschokkend nieuws!! Wie subsidieert dit soort onderzoeken met voor de hand liggende resultaten eigelijk?
Wereldschokkend nieuws!! Wie subsidieert dit soort onderzoeken met voor de hand liggende resultaten eigelijk?
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Relativeren heeft niets met "gekleurde werkelijkheid" te maken. Eerder met realisme.
JIJ begon met cijfers te strooien. Of doen die cijfers niet meer mee? En ja, er zijn fokkers die zo denken, en dat denkbeeld (meer buitenlanders zijn crimineel dan Nederlanders zelf) wordt keer op keer in onderzoeken bewezen. Zo gek is dat toch niet, dat mensen zo denken?quote:Welke percentages? Je wil dus zeggen dat er niet veel fokkers zijn die stellen dat de minderheid juist goed is en de meerderheid slecht?
Moeilijk he LEZEN.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:07 schreef Disorder het volgende:
JIJ begon met cijfers te strooien. Of doen die cijfers niet meer mee? En ja, er zijn fokkers die zo denken, en dat denkbeeld (meer buitenlanders zijn crimineel dan Nederlanders zelf) wordt keer op keer in onderzoeken bewezen. Zo gek is dat toch niet?
Allah Al Watan Al Malik
In achterstandswijken heb je ook meer verdachten dan in nieuwbouwwijken: Gek he? . Dat er onder asielzoekers procentueel meer getraumatiseerde en wanhopige mensen voor komen dan onder Nederlanders in het algemeen, lijkt me zonneklaar. Dit onderzoekje is dan ook een open deur, alleen misbruikt TS het om er een tendentieus topic mee te openen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Schei toch uit met dat ge-drama. Zoals al eerder is gepost in dit topic gaan de meeste slachtoffers naar buurlanden (Afrika waar dit vaak gebeurd). Veel asielzoekers komen hier uit opportunisme en ja dat durf ik ze 1 op 1 te vertellen. De échte slachtoffers blijven achter in Darfur, Ethiopië.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:11 schreef cultheld het volgende:
In achterstandswijken heb je ook meer verdachten dan in nieuwbouwwijken: Gek he? . Dat er onder asielzoekers procentueel meer getraumatiseerde en wanhopige mensen voor komen dan onder Nederlanders in het algemeen, lijkt me zonneklaar.
Waar komen asielzoekers vandaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:16 schreef Disorder het volgende:
[..]
Schei toch uit met dat ge-drama. Zoals al eerder is gepost in dit topic gaan de meeste slachtoffers naar buurlanden (Afrika waar dit vaak gebeurd). Veel asielzoekers komen hier uit opportunisme en ja dat durf ik ze 1 op 1 te vertellen. De échte slachtoffers blijven achter in Darfur, Ethiopië.
Allah Al Watan Al Malik
Uiteraard komen alle asielzoekers uit Afrikaquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:16 schreef Disorder het volgende:
[..]
Schei toch uit met dat ge-drama. Zoals al eerder is gepost in dit topic gaan de meeste slachtoffers naar buurlanden (Afrika waar dit vaak gebeurd). Veel asielzoekers komen hier uit opportunisme en ja dat durf ik ze 1 op 1 te vertellen. De échte slachtoffers blijven achter in Darfur, Ethiopië.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, de onderzoekers van tegenwoordig zijn nog altijd zo gehersenspoeld door een linkse wereldvisie dat ze van elk realisme gespeend zijn.
Realisme is de volgende wereldvisie. Je bent geboren in een krottenwijk in Nigeria. Je hebt de keuze tussen verhongeren, je voor een dollar per dag te pletter werken of mensen beroven waarbij de kans dat je veel buit binnenhaalt klein is en de kans dat je vroeg gedood wordt of jarenlang met z'n 50-en in een gruwelijke gevangeniscel doorbrengt groot.
O nee, er blijkt nog een optie (en juist deze optie kent en overweegt tegenwoordig iedereen buiten Europa): je gaat naar Europa om daar plunderend, moordend en verkrachtend rond te trekken. Wat heb je immers te verliezen? Grote kans als een misdaadkoning een geweldige tijd te beleven, kleine kans dat je jarenlang in de cel gaat en zelfs zo'n cel in Europa is vaak nog comfortabeler dan je eigen hut in Nigeria.
Dus welke optie zullen veel mensen in Nigeria kiezen?
Het beeld dat ook deze onderzoekers van asielzoekers schetsen is in wezen juist racistisch: het gaat ervan uit dat niet-westerse immigranten werkelijk zo dom zijn dat ze hier komen en kunnen denken dat ze met een slap verhaal en een weggegooid paspoort asiel kunnen krijgen en zonder Nederlands te spreken of diploma's te hebben aan legaal werk kunnen komen.
Ik schat de intelligentie en vooral realisme van de niet-westerse medemens hoger in, misschien wel hoger dan de gemiddelde linkse politicus.
Realisme is de volgende wereldvisie. Je bent geboren in een krottenwijk in Nigeria. Je hebt de keuze tussen verhongeren, je voor een dollar per dag te pletter werken of mensen beroven waarbij de kans dat je veel buit binnenhaalt klein is en de kans dat je vroeg gedood wordt of jarenlang met z'n 50-en in een gruwelijke gevangeniscel doorbrengt groot.
O nee, er blijkt nog een optie (en juist deze optie kent en overweegt tegenwoordig iedereen buiten Europa): je gaat naar Europa om daar plunderend, moordend en verkrachtend rond te trekken. Wat heb je immers te verliezen? Grote kans als een misdaadkoning een geweldige tijd te beleven, kleine kans dat je jarenlang in de cel gaat en zelfs zo'n cel in Europa is vaak nog comfortabeler dan je eigen hut in Nigeria.
Dus welke optie zullen veel mensen in Nigeria kiezen?
Het beeld dat ook deze onderzoekers van asielzoekers schetsen is in wezen juist racistisch: het gaat ervan uit dat niet-westerse immigranten werkelijk zo dom zijn dat ze hier komen en kunnen denken dat ze met een slap verhaal en een weggegooid paspoort asiel kunnen krijgen en zonder Nederlands te spreken of diploma's te hebben aan legaal werk kunnen komen.
Ik schat de intelligentie en vooral realisme van de niet-westerse medemens hoger in, misschien wel hoger dan de gemiddelde linkse politicus.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Ik heb nog nooit een asielzoeker in merkkleding gezien.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:27 schreef Disorder het volgende:
Trouwens, even een reality flash. Écht arme mensen komen niet naar Nederland, die hebben daar het geld al niet voor. Asielzoekers hier lopen met Fubu kleding en Nikes rond, die zijn echt niet zo arm als 26.000 gezichten ons wil doen laten geloven.
Als jij foto's hebt, graag.
|
|
