FOK!forum / Klaagbaak / Alle vrouwen zijn KUTHOEREN ( © H. Teeuwen)
1603vrijdag 19 januari 2007 @ 13:16
(Bij voorbaat wil ik niemand kwetsen. Sorry. Ik uit even mijn frustraties)

Waarom zijn vrouwen toch zulke kuthoeren? Altijd overal omheen draaien, slecht liegen. ("weet niet" .. "misschien"). Een breuk lijkt ze vaak niet te deren. En ze trappen, ook al hebben zij het uitgemaakt, graag nog even na, ook al is het indirect. Ook al ben je als vrienden uit elkaar gegaan, zonder ruzie etc. Ze moeten even dat mes door je hart rammen. Even op je ziel trappen. Stukje bij beetje breken ze je af.

Waarom bedriegt schijn altijd? Het leukste, liefste, onschuldigste meisje heeft in werkelijkheid de halve stad in haar bed gehad.. kom je achter als ze op een ochtend haar mond voorbij praat. Fouten? Ze hebben het nooit gedaan, doen alsof hun neus bloed, nooit hun schuld. En zijn zomaar smoorverliefd op je, terwijl dat zomaar weer weg kan zijn, want mr.X heeft wel een lekker kontje en mr.Y is ook altijd een optie. Altijd babbelen met vriendinnen over jou. Je hele privéleven ligt op straat. GEVOELLOZE LIJERS! En ja, af en toe ff flink janken doen ze maar al te graag, maar je drukt een knop in en het is over. Geweldige actrices.. chapeau..

Het zijn allemaal op sexbeluste, liegende, manipulerende, gevoelloze, leugenachtige, hartbrekende sletten. Bestaan er nog NORMALE vrouwen? ja, ok, dit is dus normaal

Ik ben niet geweldadig maar krijg toch van die neigingen af en toe. Zo gaat het natuurlijk overal, maar ik PIK HET NIET MEEEER

(voel je niet aangesproken, dit lucht aardig op hehe, ff een bakkie koffie.)
Everettvrijdag 19 januari 2007 @ 13:19
Zo praat je toch niet over je moeder.
Eloundavrijdag 19 januari 2007 @ 13:20
Je bent duidelijk de juiste(n) nog niet tegen gekomen.....
ThunderChildvrijdag 19 januari 2007 @ 13:22
Gelijk heb je
Tinkepinkvrijdag 19 januari 2007 @ 13:23
Ik wil de volgende TT-wijziging voorstellen: alle liegende, manipulerende, gevoelloze, leugenachtige, hartbrekende sletten zijn KUTHOEREN.
1603vrijdag 19 januari 2007 @ 13:23
Ik snap er vaak helemaal niks meer van.. wat doe ik fout? "niks, je doet niks fout, je bent lief, maar (blablabla).." dat heb ik nu al meerdere keren gehoord
basm85vrijdag 19 januari 2007 @ 13:26
so true!
ThunderChildvrijdag 19 januari 2007 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef Tinkepink het volgende:
Ik wil de volgende TT-wijziging voorstellen: alle liegende, manipulerende, gevoelloze, leugenachtige, hartbrekende sletten zijn KUTHOEREN.
Met andere woorden: alle vrouwen dus
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef 1603 het volgende:
Ik snap er vaak helemaal niks meer van.. wat doe ik fout? "niks, je doet niks fout, je bent lief, maar (blablabla).." dat heb ik nu al meerdere keren gehoord
dan doe je dus iets fout
Tinkepinkvrijdag 19 januari 2007 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:29 schreef ThunderChild het volgende:

[..]

Met andere woorden: alle vrouwen dus
Neu hoor, ik voel me niet aangesproken.
Grippervrijdag 19 januari 2007 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:16 schreef 1603 het volgende:
(Bij voorbaat wil ik niemand kwetsen. Sorry. Ik uit even mijn frustraties)
<huilie-verhaal>
Zeker een kloon van child-in-chains?
1603vrijdag 19 januari 2007 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:33 schreef Gripper het volgende:

[..]

Zeker een kloon van child-in-chains?
DiaZePaMvrijdag 19 januari 2007 @ 13:35
Alle vrouwen zijn kuthoeren, behalve onze moeders.
Oosthoekvrijdag 19 januari 2007 @ 13:35
Sukkel. Je moet vrouwen ook gewoon neuken, geen relatie mee beginnen. Daar zijn ze totaal ongeschikt voor. Je koopt toch ook geen auto omdat je behoefte hebt aan gezelligheid? Daar neem je een hond voor.
Public_NMEvrijdag 19 januari 2007 @ 13:35
Hé, TS weet iets wat de halve wereld al weet!
jpg97vrijdag 19 januari 2007 @ 13:36
Dat krijg je als je "Br3Ez4H" sletjes als doelgroep hebt
1603vrijdag 19 januari 2007 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef Oosthoek het volgende:
Sukkel. Je moet vrouwen ook gewoon neuken, geen relatie mee beginnen. Daar zijn ze totaal ongeschikt voor. Je koopt toch ook geen auto omdat je behoefte hebt aan gezelligheid? Daar neem je een hond voor.
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef Public_NME het volgende:
Hé, TS weet iets wat de halve wereld al weet!
weet je dat het me op dit moment ff hoog zit. dan lucht dit wel even op
Copycatvrijdag 19 januari 2007 @ 13:50

Alle vrouwen zijn kuthoeren, alle mannen kuthoerenlopers. Zoiets?
jpg97vrijdag 19 januari 2007 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:50 schreef Copycat het volgende:

Alle vrouwen zijn kuthoeren, alle mannen kuthoerenlopers. Zoiets?
Nee dat zijn 2 heul verschillende dingen
Developersrusvrijdag 19 januari 2007 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:37 schreef 1603 het volgende:

[..]


[..]

weet je dat het me op dit moment ff hoog zit. dan lucht dit wel even op
Neem een biertje en chill. Morgen gaat alles beter...
MUUSvrijdag 19 januari 2007 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef 1603 het volgende:
Ik snap er vaak helemaal niks meer van.. wat doe ik fout? "niks, je doet niks fout, je bent lief, maar (blablabla).." dat heb ik nu al meerdere keren gehoord
"Je bent als een broer voor me."
LeoLoopneusvrijdag 19 januari 2007 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef DiaZePaM het volgende:
Alle vrouwen zijn kuthoeren, behalve onze moeders.
En de koningin!
Copycatvrijdag 19 januari 2007 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:56 schreef jpg97 het volgende:
Nee dat zijn 2 heul verschillende dingen
Alle mannen zijn HOMO dan?
Oosthoekvrijdag 19 januari 2007 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:57 schreef MUUS het volgende:

[..]

"Je bent als een broer voor me."
En als je ze daarna vertelt dat het je niet uitmaakt omdat je alleen wilde neuken, ben je opeens de grote gore misbruiker.
Copycatvrijdag 19 januari 2007 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:59 schreef Oosthoek het volgende:

En als je ze daarna vertelt dat het je niet uitmaakt omdat je alleen wilde neuken, ben je opeens de grote gore misbruiker.
Ik weet niet wat in jouw familie gangbaar is, maar ik neuk niet met mijn broer .
zwaaibaaivrijdag 19 januari 2007 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Alle mannen zijn HOMO dan?
HAHAHHAvrijdag 19 januari 2007 @ 14:17
Vrouwen presteren uitstekend op gebied van verzorgen en bemoederen.

Op andere gebieden zijn de mannen overal beter in. Denk maar aan mode, koks, techniek, en nog veel meer.
1603vrijdag 19 januari 2007 @ 14:30
nog maar een bakkie koffie dan. ik vrouwonvriendelijk? TE vriendelijk denk ik eerder..
Copycatvrijdag 19 januari 2007 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 14:17 schreef HAHAHHA het volgende:
Vrouwen presteren uitstekend op gebied van verzorgen en bemoederen.
Ik kan nog geen plant in leven houden .
1603vrijdag 19 januari 2007 @ 14:54
hehe
het.ismijvrijdag 19 januari 2007 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:16 schreef 1603 het volgende:
-op-
* het.ismij heeft hier niks aan toe te voegen/ op aan te merken.
Tinkepinkvrijdag 19 januari 2007 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 14:17 schreef HAHAHHA het volgende:
Vrouwen presteren uitstekend op gebied van verzorgen en bemoederen.

Op andere gebieden zijn de mannen overal beter in. Denk maar aan mode, koks, techniek, en nog veel meer.
Oh, mijn man bemoedert onze kinderen eerlijk gezegd beter dan ik. Ik ben daarentegen zakelijker en heb meer managementkwaliteiten (brr, braakwoord, maar wist even niet goed hoe ik het goed moest omschrijven). Dus wat nou.
cikolatavrijdag 19 januari 2007 @ 15:02
She is just not that into you
Malebolgiavrijdag 19 januari 2007 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 14:56 schreef Tinkepink het volgende:
Oh, mijn man bemoedert onze kinderen eerlijk gezegd beter dan ik. Ik ben daarentegen zakelijker en heb meer managementkwaliteiten (brr, braakwoord, maar wist even niet goed hoe ik het goed moest omschrijven). Dus wat nou.
je man is homo in de ontkenningsfase en jij een carrierebitch die wil bewijzen dat vrouwen óók best hoge functies aankunnen.

(gokje)
Malebolgiavrijdag 19 januari 2007 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:02 schreef cikolata het volgende:
She is just not that into you
vrouwen die SATS en Oprah quoten, en dan ook nog terwijl het absoluut niet bij de situatie past:

Oosthoekvrijdag 19 januari 2007 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:03 schreef Malebolgia het volgende:

[..]

je man is homo in de ontkenningsfase en jij een carrierebitch die wil bewijzen dat vrouwen óók best hoge functies aankunnen.

(gokje)
Een vrouw die alle vrouwelijke functies en emoties uitgeschakeld heeft en daarom ook een leuk managementbaantje kan handlen. Erg aantrekkelijk
MUUSvrijdag 19 januari 2007 @ 15:07
SATS? Que?
cikolatavrijdag 19 januari 2007 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:04 schreef Malebolgia het volgende:

[..]

vrouwen die SATS en Oprah quoten, en dan ook nog terwijl het absoluut niet bij de situatie past:

Weet ik veel wie ik quote En als een vrouw/man zo doet vindt hij/zij je gewoon niet leuk genoeg en moet je niet met je laten spelen
#ANONIEMvrijdag 19 januari 2007 @ 15:13
Schopje KLB, misschien kunnen zij hier iets mee. Al betwijfel ik het .
7th_wavevrijdag 19 januari 2007 @ 15:16
Ach ja
cikolatavrijdag 19 januari 2007 @ 15:17
Alle mannen zijn KLOOTZAKKEN
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:07 schreef MUUS het volgende:
SATS? Que?
die cerie over die wijven in de grote ctad, je weet...
T3rr0rvrijdag 19 januari 2007 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef 1603 het volgende:
Ik snap er vaak helemaal niks meer van.. wat doe ik fout? "niks, je doet niks fout, je bent lief, maar (blablabla).." dat heb ik nu al meerdere keren gehoord
Anders draai je het gewoon even om en zeg je: Goed, ik weet dat ik niks fout doe, dus logisch redeneren brengt me tot de conclusie dat jij iets fout moet doen, ga nou eens even bij jezelf na wat je fout doet?

Misschien ook wel leuk om een keer te proberen, lekker de arrogante klootzak uithangen
Tinkepinkvrijdag 19 januari 2007 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:06 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Een vrouw die alle vrouwelijke functies en emoties uitgeschakeld heeft en daarom ook een leuk managementbaantje kan handlen. Erg aantrekkelijk
Dat laatste klopt wel geloof ik

Ik kan overigens heel goed huilen, dus dat met die emoties valt het allemaal best wel mee hoor
En mijn man is gewoon een echte man die mans genoeg is zijn zorgende kant te tonen.
Hij hoeft niet, zoals de meeste macho's, zijn gebrek aan mannelijkheid te overcompenseren met overdreven haantjesgedrag.
-Lillith-vrijdag 19 januari 2007 @ 15:24
ach gossie jongen, heb je het zo zwaar
Mr.Noodlevrijdag 19 januari 2007 @ 15:27
Het zoveelste kuthoeren topique...
Ripleyvrijdag 19 januari 2007 @ 15:29
Huilie

Vrouwen zijn net mensen: je hebt leuke en stomme. Deal with it
Tinkepinkvrijdag 19 januari 2007 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:27 schreef Mr.Noodle het volgende:
Het zoveelste kuthoeren topique...
Ja, triest he, al die jongetjes die niet met vrouwen om kunnen gaan en hun daarom maar de schuld geven van al het kwaade in de wereld.

Vanzelfsprekend beweer ik niet dat er geen echte kutwijven bestaan. Helaas zijn er daarvan meer dan genoeg
FallenAngel666vrijdag 19 januari 2007 @ 15:30
Hans heeft een punt.
1603vrijdag 19 januari 2007 @ 15:30
freddygonzalesvrijdag 19 januari 2007 @ 15:30
Eens met ts.
Eloundavrijdag 19 januari 2007 @ 15:33
Ik denk dat ik eens een topique ga openen met :
Alle mannen zijn kolerelijers, Hoerelopers, zeiksnorren, randdebielen en pooiers.
© ELOUNDA
Shadowlysevrijdag 19 januari 2007 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:33 schreef Elounda het volgende:
Ik denk dat ik eens een topique ga openen met :
Alle mannen zijn kolerelijers, Hoerelopers, zeiksnorren, randdebielen en pooiers.
© ELOUNDA
Doe dat maar in true want de waarheid is ver te zoeken
#ANONIEMvrijdag 19 januari 2007 @ 15:47
Wow Mickey heeft nog niet gereageerd

Ow en:

* TS HAD GELIJK!
cikolatavrijdag 19 januari 2007 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:33 schreef Elounda het volgende:
Ik denk dat ik eens een topique ga openen met :
Alle mannen zijn kolerelijers, Hoerelopers, zeiksnorren, randdebielen en pooiers.
© ELOUNDA
Alle mannen zijn KLOOTZAKKEN ik was eerder
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 15:50
HAHAHHAvrijdag 19 januari 2007 @ 15:55


Cees Geel zei het mooi vrijdag in Raymann is Laat:

"Vrouwen zijn hormoongestuurde bommen die niet rationeel kunnen nadenken" Yolanthe ziet lekker uit, daar komen wij als mannen tenminste eerlijk voor uit: nl. dat we vaak aan seks denken. Maar eerlijkheid bij vrouwen, ho maar.

Ook een bijpodruct van vrouwen is dat ze over het algemeen niet in staat zijn om humor te produceren!

Vrouwenlichamen

Hun geest
HAHAHHAvrijdag 19 januari 2007 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:33 schreef Elounda het volgende:
Ik denk dat ik eens een topique ga openen met :
Alle mannen zijn kolerelijers, Hoerelopers, zeiksnorren, randdebielen en pooiers.
© ELOUNDA
Als we dat bevestigen, ga je dan zeker tegenspartelen?

Kom, laat ik het eens bevestigen dat je quote klopt. Nu ben jijaan de zet om onze quote te bevestigen:

"Neneneneee, ik wil de waarheid niet onder ogen zien, weg jij weg"!!

Zie je wel
Ripleyvrijdag 19 januari 2007 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:55 schreef HAHAHHA het volgende:
[afbeelding]


Ook een bijpodruct van vrouwen is dat ze over het algemeen niet in staat zijn om humor te produceren!
Wij kunnen iig de ironie van Hans inzien
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:55 schreef HAHAHHA het volgende:


Ook een bijpodruct van vrouwen is dat ze over het algemeen niet in staat zijn om humor te produceren!
Is dat nodig dan?
HAHAHHAvrijdag 19 januari 2007 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:59 schreef Alicey het volgende:
Is dat nodig dan?
Het is niet noodzakelijk, maar wel gezellig. Dat weet je zelf ook wel goed ipv aandacht te vragen.
Little_Meanievrijdag 19 januari 2007 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef 1603 het volgende:
Ik snap er vaak helemaal niks meer van.. wat doe ik fout? "niks, je doet niks fout, je bent lief, maar (blablabla).." dat heb ik nu al meerdere keren gehoord
dat is je probleem
vrouwen willen geen lieverd
Shadowlysevrijdag 19 januari 2007 @ 16:03
Eigenlijk geldt:
Alle vrouwen zijn kuthoeren, tenzij ze het tegendeel bewijzen
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:01 schreef HAHAHHA het volgende:

[..]

Het is niet noodzakelijk, maar wel gezellig. Dat weet je zelf ook wel goed ipv aandacht te vragen.
Als gezelligheid uitsluitend daar aan te danken is..
HAHAHHAvrijdag 19 januari 2007 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:05 schreef Alicey het volgende:
Als gezelligheid uitsluitend daar aan te danken is..
Zei ik dat? Nee, dan kun je beter ophouden met de indruk wekken dat ik andere dingen zeg.

Het is wel een belangrijk onderdeel bij gezelligheid. Moet ik je dat nog uitleggen?
HAHAHHAvrijdag 19 januari 2007 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:03 schreef Little_Meanie het volgende:
dat is je probleem
vrouwen willen geen lieverd
Idd, op een of andere manier zijn ze verslingerd aan klootzakken. Puur omdat ze hem niet kunnen vormen zoals ze het willen.

Dan kunnen ze weer lekker janken, vinden ze -vreemd genoeg- best wel okay om vaak verdrietig te zijn.
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:07 schreef HAHAHHA het volgende:

[..]

Zei ik dat? Nee, dan kun je beter ophouden met de indruk wekken dat ik andere dingen zeg.
Wat zijn we aangebrand zeg
quote:
Het is wel een belangrijk onderdeel bij gezelligheid. Moet ik je dat nog uitleggen?
Het produceren van humor, of humor in het algemeen?
Developersrusvrijdag 19 januari 2007 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:09 schreef HAHAHHA het volgende:

[..]

Idd, op een of andere manier zijn ze verslingerd aan klootzakken. Puur omdat ze hem niet kunnen vormen zoals ze het willen.

Dan kunnen ze weer lekker janken, vinden ze -vreemd genoeg- best wel okay om vaak verdrietig te zijn.
maarja, huilen lucht verdomt op toch?

...K ben niet verzekerd tegen waterschade so....
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:12 schreef Developersrus het volgende:

[..]

maarja, huilen lucht verdomt op toch?

...K ben niet verzekerd tegen waterschade so....
Er hoeft nat. niet gekozen te worden tussen 2 uitersten..
HAHAHHAvrijdag 19 januari 2007 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:12 schreef Alicey het volgende:
Wat zijn we aangebrand zeg.
Vind je het gek, als je constant loopt te kutten?
quote:
Het produceren van humor, of humor in het algemeen?
Waarover héb je het weer?
Copycatvrijdag 19 januari 2007 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:09 schreef HAHAHHA het volgende:
Dan kunnen ze weer lekker janken, vinden ze -vreemd genoeg- best wel okay om vaak verdrietig te zijn.
Het zal wel aan mijn vrouwelijke brein liggen, maar de enige personen die ik in dit topic zie janken, zijn mannen.
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:23 schreef HAHAHHA het volgende:

[..]

Vind je het gek, als je constant loopt te kutten?
Ja, eik wel.. Althans, ik vind niet dat ik nu bijzonder aan het kutten ben ofzo.
quote:
Waarover héb je het weer?
Humor is meer dan alleen produceren er van.
vamos1vrijdag 19 januari 2007 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:33 schreef Gripper het volgende:

[..]

Zeker een kloon van child-in-chains?
quote:
Waarom zijn vrouwen toch zulke kuthoeren? Altijd overal omheen draaien, slecht liegen. ("weet niet" .. "misschien"). Een breuk lijkt ze vaak niet te deren. En ze trappen, ook al hebben zij het uitgemaakt, graag nog even na, ook al is het indirect. Ook al ben je als vrienden uit elkaar gegaan, zonder ruzie etc. Ze moeten even dat mes door je hart rammen. Even op je ziel trappen. Stukje bij beetje breken ze je af.
zo herkenbaar, duidelijk child-in-chains die het over mijn ex heeft ook nog
1603vrijdag 19 januari 2007 @ 16:34
child-in-chains???
F.O.N.S.vrijdag 19 januari 2007 @ 16:43
Hans heeft altijd gelijk.
BasOnevrijdag 19 januari 2007 @ 17:05
Amen to that TS
Vooral dit
quote:
Een breuk lijkt ze vaak niet te deren. En ze trappen, ook al hebben zij het uitgemaakt, graag nog even na, ook al is het indirect. Ook al ben je als vrienden uit elkaar gegaan, zonder ruzie etc. Ze moeten even dat mes door je hart rammen
En altijd dat 'we kunnen toch vrienden blijven', en dan toch een paar opmerkingen maken die als een dolk door je hart gaan, en dan nog een paar opmerkingen om de dolk ook nog even om te draaien

(ja m'n vriendin... EX-vriendin heeft het 2 weken geleden uitgemaakt na 1,5 jaar en ze was zo'n bitch die even na moest trappen)
vogeltjesdansvrijdag 19 januari 2007 @ 17:09
TS heeft er kijk op. maar wel het soort kijk waardoor hij nog niet meteen een nieuwe vriendin heeft.
Shadowlysevrijdag 19 januari 2007 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 17:05 schreef BasOne het volgende:
Amen to that TS
Vooral dit
[..]

En altijd dat 'we kunnen toch vrienden blijven', en dan toch een paar opmerkingen maken die als een dolk door je hart gaan, en dan nog een paar opmerkingen om de dolk ook nog even om te draaien

(ja m'n vriendin... EX-vriendin heeft het 2 weken geleden uitgemaakt na 1,5 jaar en ze was zo'n bitch die even na moest trappen)
Wat een hoer zeg
OT eens met TS
1603vrijdag 19 januari 2007 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 17:05 schreef BasOne het volgende:
Amen to that TS
Vooral dit
[..]

En altijd dat 'we kunnen toch vrienden blijven', en dan toch een paar opmerkingen maken die als een dolk door je hart gaan, en dan nog een paar opmerkingen om de dolk ook nog even om te draaien

(ja m'n vriendin... EX-vriendin heeft het 2 weken geleden uitgemaakt na 1,5 jaar en ze was zo'n bitch die even na moest trappen)
precies, PRECIES.. dat ken ik
ThunderChildvrijdag 19 januari 2007 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:30 schreef Tinkepink het volgende:
Ja, triest he, al die jongetjes die niet met vrouwen om kunnen gaan en hun daarom maar de schuld geven van al het kwaade in de wereld.
Ik kan harstikke goed met vrouwen omgaan, zij kunnen alleen niet met mij omgaan . . .
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 17:54
kuthoeren , zonder enige humor, wat zoeken die jankgasten dan bij vrouwen?

ja, sex, maar als het enkel de sex is , hoe krijgen die humorloze kuthoeren hen dan zo over de zeik dat ze dit soort topics openen cq draaiende houden?

dan neuk je ze gewoon en zal het je verder aan je reet roesten of ze humor hebben, een leuk karakter of whatever.

dus toch verliefd? verliefd worden op een kuthoer zonder humor, tjaaaaa.. en dan vrouwen verwijten dat ze enkel op klootzakken vallen....
vamos1vrijdag 19 januari 2007 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 17:36 schreef ThunderChild het volgende:
Ik kan harstikke goed met vrouwen omgaan, zij kunnen alleen niet met mij omgaan . . .
ze kunnen perfect met mij omgaan, zo gauw ze geleerd hebben mij te aanbidden
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:09 schreef HAHAHHA het volgende:

Dan kunnen ze weer lekker janken, vinden ze -vreemd genoeg- best wel okay om vaak verdrietig te zijn.
Even hierover: wij janken omdat het werkt. Vrouwen huilen sneller dan mannen, dat is nou eenmaal zo. Ik jank ook wel eens als er niks is. Mannen reageren er te hysterisch op, en daar moeten we dan gewoon gebruik van maken. Jullie werpen ons de mogelijkheden zo toe
Frederiqueskevrijdag 19 januari 2007 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 18:01 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Even hierover: wij janken omdat het werkt. Vrouwen huilen sneller dan mannen, dat is nou eenmaal zo. Ik jank ook wel eens als er niks is. Mannen reageren er te hysterisch op, en daar moeten we dan gewoon gebruik van maken. Jullie werpen ons de mogelijkheden zo toe
idd, ze zijn zo makkelijk voor de gek te houden en we krijgen zo makkelijk iets van ze gedaan, ze geven altijd snel toe, zo makkelijk en als wij niet ergens gelijk aan toegeven zijn we gelijk kuthoeren en weet ik het whehe mannen,,,, zo easy
het.ismijvrijdag 19 januari 2007 @ 18:32
Heelijk, al die woede jegens vrouwen die men ineens verspreid.
* het.ismij geniet intens van dit topic!
gents van fok! Spuw uw gal!
Pandabeertje_89vrijdag 19 januari 2007 @ 18:43
Waarom zijn vrouwen toch zulke kuthoeren?

Sorry hoor maar ik weet niet met welke vrouwen jij dan omgaat .. aangezien je tot die conclusie komt ..
DemonRagevrijdag 19 januari 2007 @ 18:45
Is dit topic een verkapte oproep voor hoerenlopers om de prostitutie te boycotten?
vamos1vrijdag 19 januari 2007 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 18:45 schreef DemonRage het volgende:
Is dit topic een verkapte oproep voor hoerenlopers om de prostitutie te boycotten?
Bij een hoer stopt het gezeur na betaling,...
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 18:22 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

idd, ze zijn zo makkelijk voor de gek te houden en we krijgen zo makkelijk iets van ze gedaan, ze geven altijd snel toe, zo makkelijk en als wij niet ergens gelijk aan toegeven zijn we gelijk kuthoeren en weet ik het whehe mannen,,,, zo easy
Mwoah, ik zou niet willen zeggen dat ik echt een kuthoer ben die bewust mannen voor de gek houdt, maar over dat janken moeten ze gewoon niet zoveel ophef maken. Vrouwen janken. Betekent niet dat er iets ergs is.
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 18:54 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Mwoah, ik zou niet willen zeggen dat ik echt een kuthoer ben die bewust mannen voor de gek houdt, maar over dat janken moeten ze gewoon niet zoveel ophef maken. Vrouwen janken. Betekent niet Hoeft niet te betekenen dat er iets ergs is.
SlimShadyvrijdag 19 januari 2007 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 18:54 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Mwoah, ik zou niet willen zeggen dat ik echt een kuthoer ben die bewust mannen voor de gek houdt, maar over dat janken moeten ze gewoon niet zoveel ophef maken. Vrouwen janken. Betekent niet dat er iets ergs is.
irritant. en je weet nooit of het gemeend is en daarom ge je van het ergste uit.
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 18:59 schreef SlimShady het volgende:

[..]

irritant. en je weet nooit of het gemeend is en daarom ge je van het ergste uit.
Da's wel weer lief.
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 18:59 schreef SlimShady het volgende:

irritant. en je weet nooit of het gemeend is en daarom ge je van het ergste uit.
Weten wij
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:29 schreef Ripley het volgende:
Huilie

Vrouwen zijn net mensen: je hebt leuke en stomme. Deal with it
Maar wel meestal stomme.
Xenniavrijdag 19 januari 2007 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 17:54 schreef milagro het volgende:


kuthoeren , zonder enige humor, wat zoeken die jankgasten dan bij vrouwen?

ja, sex, maar als het enkel de sex is , hoe krijgen die humorloze kuthoeren hen dan zo over de zeik dat ze dit soort topics openen cq draaiende houden?

dan neuk je ze gewoon en zal het je verder aan je reet roesten of ze humor hebben, een leuk karakter of whatever.

dus toch verliefd? verliefd worden op een kuthoer zonder humor, tjaaaaa.. en dan vrouwen verwijten dat ze enkel op klootzakken vallen....
Mannen, zo tegenstrijdig altijd
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:11 schreef Xennia het volgende:

[..]

Mannen, zo tegenstrijdig altijd
Dat en zo niet in staat tot logisch denken, wat ze toch zo goed zouden kunnen volgens eigen zeggen.

Die kuthoeren willen allemaal een klootzak, dan klopt het toch gewoon weer?


Nu moeten enkel die jankende "broertjes" hier op de overgebleven "zusjes" leren vallen, maar jaaaaaaaaaa, dat doen ze niet, want ze willen liever die geile kuthoer.
Ja kijk dan moet je niet klagen maar dragen
Xenniavrijdag 19 januari 2007 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:19 schreef milagro het volgende:

[..]

Dat en zo niet in staat tot logisch denken, wat ze toch zo goed zouden kunnen volgens eigen zeggen.

Die kuthoeren willen allemaal een klootzak, dan klopt het toch gewoon weer?


Nu moeten enkel die jankende "broertjes" hier op de overgebleven "zusjes" leren vallen, maar jaaaaaaaaaa, dat doen ze niet, want ze willen liever die geile kuthoer.
Ja kijk dan moet je niet klagen maar dragen
Ja, kunnen ze niet gewoon eens zeggen wat ze bedoelen? Of moet ik het altijd maar raden, die ''signalen'' van de broertjes dat ze me eigenlijk een kuthoer vinden?

Wat is er?
Niets.
Echt niet?
Nee (maar je bent een kuthoer)
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:23
Even serieus. Vrouwen zijn in mijn ogen echter wel degelijk emotioneel onbetrouwbaar, kennen zelden loyaliteit, zijn vaker onbetrouwbaar dan mannen en gebruiken emotie als chantagemiddel. Of ik moet nog eens een leuke normale vrouw tegenkomen, maar die schijnen, als ik mijn vrienden hoor, ook niet te bestaan. Misschien heeft de Islam gelijk en moet de corrigerende tik weer terugkomen.
Xenniavrijdag 19 januari 2007 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:23 schreef Disorder het volgende:
Even serieus. Vrouwen zijn in mijn ogen echter wel degelijk emotioneel onbetrouwbaar, kennen zelden loyaliteit, zijn vaker onbetrouwbaar dan mannen en gebruiken emotie als chantagemiddel. Of ik moet nog eens een leuke normale vrouw tegenkomen, maar die schijnen, als ik mijn vrienden hoor, ook niet te bestaan.
Ja, alle vrouwen zijn hetzelfde en alle mannen zijn dol op generaliseren
quote:
Misschien heeft de Islam gelijk en moet de corrigerende tik weer terugkomen.
En dan weer zeiken dat we zo aanhankelijk en volgzaam zijn en nooit een eigen mening hebben.

hij: wat zullen we gaan doen vandaag?
zij: maakt mij niet uit.

hij: wat zullen we eten vandaag?
zij: maakt mij niet uit. Zeg jij het maar
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:22 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ja, kunnen ze niet gewoon eens zeggen wat ze bedoelen? Of moet ik het altijd maar raden, die ''signalen'' van de broertjes dat ze me eigenlijk een kuthoer vinden?

Wat is er?
Niets.
Echt niet?
Nee (maar je bent een kuthoer)
je kunt dus niet winnen.

ben je gewild geil wijf, dan ben je automatisch een kuthoer, ben je het zusje , dan moeten ze je niet, en moeten ze je wel, dan ben je dus weer een kuthoer , want blijkbaar vallen alle mannen op kurhoeren gezien het eeuwige gejank hier
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:26 schreef Xennia het volgende:

En dan weer zeiken dat we zo aanhankelijk en volgzaam zijn en nooit een eigen mening hebben.

hij: wat zullen we gaan doen vandaag?
zij: maakt mij niet uit.

hij: wat zullen we eten vandaag?
zij: maakt mij niet uit. Zeg jij het maar
Holy shit, geweldig!

Wat me opvalt is dat veel jonge vrouwen overal een machtsstrijd van maken om dat 'uh-uh, I am an independant woman!' attitude hoog te kunnen houden.Het is net alsof ze allemaal sex and the city hebben gezien en de cosmopolitan hebben gezele..... Oh shit..
Xenniavrijdag 19 januari 2007 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:30 schreef Disorder het volgende:

[..]

Holy shit, geweldig!

Wat me opvalt is dat veel jonge vrouwen overal een machtsstrijd van maken om dat 'uh-uh, I am an independant woman!' attitude hoog te kunnen houden.Het is net alsof ze allemaal sex and the city hebben gezien en de cosmopolitan hebben gezele..... Oh shit..
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:33 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ben jij er ook zo een?
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:30 schreef Disorder het volgende:

Wat me opvalt is dat veel jonge vrouwen overal een machtsstrijd van maken om dat 'uh-uh, I am an independant woman!' attitude hoog te kunnen houden.
We moeten wel, want er zijn geen normale mannen die voor ons kunnen zorgen, aangezien mannen allemaal klootzakken zijn
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:35 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

We moeten wel, want er zijn geen normale mannen die voor ons kunnen zorgen, aangezien mannen allemaal klootzakken zijn
Ik ben geen klootzak.
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:36 schreef Disorder het volgende:

Ik ben geen klootzak.
Als wij allemaal kuthoeren zijn, zijn jullie allemaal klootzakken
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:38 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Als wij allemaal kuthoeren zijn, zijn jullie allemaal klootzakken
Terug naar de keuken jij.
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:39 schreef Disorder het volgende:
Terug naar de keuken jij.
Okee
het.ismijvrijdag 19 januari 2007 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:38 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Als wij allemaal kuthoeren zijn, zijn jullie allemaal klootzakken
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:39 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Okee
Als je daar toch bent, haal dan ook even koud bier. Kom terug in lingerie.
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:41 schreef Disorder het volgende:

Als je daar toch bent, haal dan ook even koud bier. Kom terug in lingerie.
Dat laatste was al het geval. Waarom zie je zulke dingen niet..
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:43 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Dat laatste was al het geval. Waarom zie je zulke dingen niet..
and it begins...........
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:44
ik keek voetbal..
Sender_vrijdag 19 januari 2007 @ 19:44
TS heeft gewoon helemaal gelijk.
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:44 schreef Disorder het volgende:

and it begins...........
Trek je conclusies
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:45 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Trek je conclusies
Je lingerie was niet spannend genoeg
Dumbertvrijdag 19 januari 2007 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:30 schreef Disorder het volgende:

[..]

Holy shit, geweldig!

Wat me opvalt is dat veel jonge vrouwen overal een machtsstrijd van maken om dat 'uh-uh, I am an independant woman!' attitude hoog te kunnen houden.Het is net alsof ze allemaal sex and the city hebben gezien en de cosmopolitan hebben gezele..... Oh shit..
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:55 schreef Disorder het volgende:

Je lingerie was niet spannend genoeg
Je moet duidelijker communiceren. Dus niet: "Trek lingerie aan", maar "trek alleen lingerie aan"
Hoe is je bier?
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:57 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Je moet duidelijker communiceren. Dus niet: "Trek lingerie aan", maar "trek alleen lingerie aan"
Hoe is je bier?
Bier is goed. Je praat me nu net iets te veel, wees wat stiller.

haha je keek in mijn fotoboek
Dumbertvrijdag 19 januari 2007 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:44 schreef Sender_ het volgende:
TS heeft gewoon helemaal gelijk.
Ja, in zekere zin wel.
Zou al een mooi stuk schelen als de dames eens zouden zeggen wat ze ook echt denken, scheelt heel wat frustraties...
En dan nog zeggen dat een man zijn gevoelens niet naar buiten kan brengen
Zouden "ze"eerst zelf eens het goede voorbeeld mogen geven
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:58 schreef Disorder het volgende:

Bier is goed. Je praat me nu net iets te veel, wees wat stiller.

haha je keek in mijn fotoboek
Meer bier?

Tuurlijk, alleen was niks te zien. Mannenactie, je blij maken met niks..
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:00 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Meer bier?

Tuurlijk, alleen was niks te zien. Mannenactie, je blij maken met niks..
Wel leuk dat ik je blij maakte. Ja bier smaakt goed dus doe er nog maar een bij. Striptease ook graag. En langzaam, niet als de party animals zoals vorige keer.
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:00 schreef Dumbert het volgende:

Zou al een mooi stuk schelen als de dames eens zouden zeggen wat ze ook echt denken, scheelt heel wat frustraties...
Dat is toch het hele subtiele-gebeuren? Vrouwen schijnen altijd te vinden dat ze wel laten merken wat ze denken, maar mannen kunnen geen subtiele hints oppikken?
Timmiejjvrijdag 19 januari 2007 @ 20:03
Goed topic.
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:01 schreef Disorder het volgende:

Wel leuk dat ik je blij maakte. Ja bier smaakt goed dus doe er nog maar een bij. Striptease ook graag. En langzaam, niet als de party animals zoals vorige keer.
Koop dan niet zo'n PA-pak voor me. Nog meer wensen?
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:00 schreef Dumbert het volgende:

[..]

Ja, in zekere zin wel.
Zou al een mooi stuk schelen als de dames eens zouden zeggen wat ze ook echt denken, scheelt heel wat frustraties...
En dan nog zeggen dat een man zijn gevoelens niet naar buiten kan brengen
Zouden "ze"eerst zelf eens het goede voorbeeld mogen geven
en als ze dan zeggen wat ze echt denken, dan reageren jullie met "zucht...vrouwen, zo emotioneel en zo weinig rationeel, ik kan er niets mee en al helemaal geen kaas van maken"

face it, jullie vallen op kuthoeren, worden pissig als je als broertje wordt gezien, maar lopen zelf blijkbaar straal voorbij de oh zo lieve "zusjes" die precies zeggen wat ze denken.

wees dan zelf niet zo "oppervlakkig" en loop je pik wat minder achterna, en kies puur op karakter, kiezen of delen, makkers, grote tieten of een klein hartje
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:06 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Koop dan niet zo'n PA-pak voor me. Nog meer wensen?
Straks seks. Beetje opwarmen mag hier wel. We maken het karwei af in de slaapkamer, waag het niet me saai te noemen. Dat was het wel zo'n beetje.
Dumbertvrijdag 19 januari 2007 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:01 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Dat is toch het hele subtiele-gebeuren? Vrouwen schijnen altijd te vinden dat ze wel laten merken wat ze denken, maar mannen kunnen geen subtiele hints oppikken?
Bullshit.

Als ze iemand niet moeten, zouden ze in plaats van te zeggen, "je bent te lief voor me", ook kunnen zeggen, het spijt me, je bent mijn type niet...
Zo komt de boodschap wel duidelijker over.
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:07 schreef milagro het volgende:

[..]

grote tieten of een klein hartje
Liefst beiden. En die schijnen te bestaan, maar ze zijn schaars, hoor ik.
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:07 schreef Disorder het volgende:

Straks seks. Beetje opwarmen mag hier wel. We maken het karwei af in de slaapkamer, waag het niet me saai te noemen. Dat was het wel zo'n beetje.
Okee. Wel zeggen als je nog een biertje wilt, hè..!
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:08 schreef Dumbert het volgende:

Als ze iemand niet moeten, zouden ze in plaats van te zeggen, "je bent te lief voor me", ook kunnen zeggen, het spijt me, je bent mijn type niet...
Zo komt de boodschap wel duidelijker over.
Dat is toch duidelijk? "Je bent tè lief" Als ze zou zeggen: "Je bent tè stom" dan snap je toch ook wel dat ze je niet moet? Je bent iets 'tè', en dat is nooit goed
Dumbertvrijdag 19 januari 2007 @ 20:12
[quote]Op vrijdag 19 januari 2007 20:07 schreef milagro het volgende:

[..]

en als ze dan zeggen wat ze echt denken, dan reageren jullie met "zucht...vrouwen, zo emotioneel en zo weinig rationeel, ik kan er niets mee en al helemaal geen kaas van maken"

face it, jullie vallen op kuthoeren, worden pissig als je als broertje wordt gezien, maar lopen zelf blijkbaar straal voorbij de oh zo lieve "zusjes" die precies zeggen wat ze denken.

wees dan zelf niet zo "oppervlakkig" en loop je pik wat minder achterna, en kies puur op karakter, kiezen of delen, makkers, grote tieten of een klein hartje


Ik moet de eerste vrouw nog tegen komen die niet om de hete brij heen draait.
Is het nou echt zo moeilijk om een duidelijke afwijzing te maken?
Btw heeft eerlijk zijn weinig te maken met je lul achterna te lopen, als je eigen lul jou achterna komt, heb je een serieus probleem
Xenniavrijdag 19 januari 2007 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:08 schreef Dumbert het volgende:

[..]

Bullshit.

Als ze iemand niet moeten, zouden ze in plaats van te zeggen, "je bent te lief voor me", ook kunnen zeggen, het spijt me, je bent mijn type niet...
Zo komt de boodschap wel duidelijker over.
Maar dan begint het lieve broertje te huilen en te chanteren met emoties!

(en dan heb ik weer een man voorgoed verpest)
Aproposvrijdag 19 januari 2007 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:55 schreef HAHAHHA het volgende:
[afbeelding]

Cees Geel zei het mooi vrijdag in Raymann is Laat:

"Vrouwen zijn hormoongestuurde bommen die niet rationeel kunnen nadenken" Yolanthe ziet lekker uit, daar komen wij als mannen tenminste eerlijk voor uit: nl. dat we vaak aan seks denken. Maar eerlijkheid bij vrouwen, ho maar.

Ook een bijpodruct van vrouwen is dat ze over het algemeen niet in staat zijn om humor te produceren!

Vrouwenlichamen

Hun geest
Het lijkt wel of ze een snor heeft! Zoek een andere foto!
Xenniavrijdag 19 januari 2007 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:12 schreef Dumbert het volgende:
Ik moet de eerste vrouw nog tegen komen die niet om de hete brij heen draait.
Is het nou echt zo moeilijk om een duidelijke afwijzing te maken?
Als ik dan een keer een duidelijke afwijzing maak, ben ik niet alleen een kuthoer maar ook nog eens een arrogante kuthoer
CasBvrijdag 19 januari 2007 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:26 schreef Xennia het volgende:

En dan weer zeiken dat we zo aanhankelijk en volgzaam zijn en nooit een eigen mening hebben.

hij: wat zullen we gaan doen vandaag?
zij: maakt mij niet uit.

hij: wat zullen we eten vandaag?
zij: maakt mij niet uit. Zeg jij het maar
Vervolg
hij: Witte bonen
zij: Ah gatver nee!!!einz!0101010201010!))!)!.&*%@((&% ~?~
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:12 schreef Dumbert het volgende:
[quote]Op vrijdag 19 januari 2007 20:07 schreef milagro het volgende:

[..]

en als ze dan zeggen wat ze echt denken, dan reageren jullie met "zucht...vrouwen, zo emotioneel en zo weinig rationeel, ik kan er niets mee en al helemaal geen kaas van maken"

face it, jullie vallen op kuthoeren, worden pissig als je als broertje wordt gezien, maar lopen zelf blijkbaar straal voorbij de oh zo lieve "zusjes" die precies zeggen wat ze denken.

wees dan zelf niet zo "oppervlakkig" en loop je pik wat minder achterna, en kies puur op karakter, kiezen of delen, makkers, grote tieten of een klein hartje


Ik moet de eerste vrouw nog tegen komen die niet om de hete brij heen draait.
Is het nou echt zo moeilijk om een duidelijke afwijzing te maken?
Btw heeft eerlijk zijn weinig te maken met je lul achterna te lopen, als je eigen lul jou achterna komt, heb je een serieus probleem
leer quoten, man
Dumbertvrijdag 19 januari 2007 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:11 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Dat is toch duidelijk? "Je bent tè lief" Als ze zou zeggen: "Je bent tè stom" dan snap je toch ook wel dat ze je niet moet? Je bent iets 'tè', en dat is nooit goed
Je bent iets "te mijn type niet"
Gewoon ja of nee, rood of groen, links of rechts, zwart of wit...
Zo moeilijk hoeft het niet te zijn om iemand af te wijzen, zonder dat "lieve"gedoe...
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:14 schreef Xennia het volgende:

[..]

Als ik dan een keer een duidelijke afwijzing maak, ben ik niet alleen een kuthoer maar ook nog eens een arrogante kuthoer
precies

je kán niet winnen
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:16 schreef Dumbert het volgende:

Zo moeilijk hoeft het niet te zijn om iemand af te wijzen, zonder dat "lieve"gedoe...
Het kan ook niet zo moeilijk zijn om gewoon eens in te zien wanneer je te ver gaat bij iemand. Haal je oogkleppen weg en zoek de hints! Het zijn er altijd genoeg voor we beginnen aan drastische maatregelen als direct zijn :p We willen gewoon niemand pijn doen..
WeirdMickyvrijdag 19 januari 2007 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:47 schreef SuperFruitig het volgende:
Wow Mickey heeft nog niet gereageerd

Ow en:

* TS HAD GELIJK!


Vrouwen

!
Dumbertvrijdag 19 januari 2007 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:15 schreef milagro het volgende:

[..]

leer quoten, man
Ik moet de eerste vrouw nog tegen komen die niet om de hete brij heen draait.
Is het nou echt zo moeilijk om een duidelijke afwijzing te maken?
Btw heeft eerlijk zijn weinig te maken met je lul achterna te lopen, als je eigen lul jou achterna komt, heb je een serieus probleem
Xenniavrijdag 19 januari 2007 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:17 schreef milagro het volgende:

[..]

precies

je kán niet winnen
En dat is best lastig met de machtstrijd die mannen continu zoeken ''haha ik heb een penis, dus ik win''
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:14 schreef Xennia het volgende:

[..]

Als ik dan een keer een duidelijke afwijzing maak, ben ik niet alleen een kuthoer maar ook nog eens een arrogante kuthoer
Onzin. Ik heb nog nooit iemand horen klagen over een duidelijke afwijzing. Ik hoor heel vaak mannen klagen over 'godverdomme als ze nou een keer duidelijk is..'. Geef iemand niet een klein beetje hoop. Zeg het gewoon.
Xenniavrijdag 19 januari 2007 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:19 schreef Disorder het volgende:

[..]

Onzin. Ik heb nog nooit iemand horen klagen over een duidelijke afwijzing. Ik hoor heel vaak mannen klagen over 'godverdomme als ze nou een keer duidelijk is..'. Geef iemand niet een klein beetje hoop. Zeg het gewoon.
Oh, daar heb ik herhaaldelijk mannen over horen klagen hoor.
Dumbertvrijdag 19 januari 2007 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:18 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Het kan ook niet zo moeilijk zijn om gewoon eens in te zien wanneer je te ver gaat bij iemand. Haal je oogkleppen weg en zoek de hints! Het zijn er altijd genoeg voor we beginnen aan drastische maatregelen als direct zijn :p We willen gewoon niemand pijn doen..
Die houden we erin, WE WILLEN GEWOON NIEMAND PIJN DOEN!
Nee dom erom heen draaien, niet rechtuit durfen zeggen, prima methode...
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:19 schreef Disorder het volgende:

[..]

Onzin. Ik heb nog nooit iemand horen klagen over een duidelijke afwijzing. Ik hoor heel vaak mannen klagen over 'godverdomme als ze nou een keer duidelijk is..'. Geef iemand niet een klein beetje hoop. Zeg het gewoon.
Nee, hèhè , jij hebt een man nog nooit duidelijk afgewezen

en mannen die duidelijk afgewezen worden, die openen topics als deze, waar ze de boel zo , al dan niet bewust, draaien dat het allemaal de schuld van die KUTHOER was, want ze was niet duidelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!


het is moeilijk duidelijk zijn, als het tegen dovemansoren gezegd is en de dove geen gebarentaal kent

slachtofferisme is zo
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:20 schreef Xennia het volgende:

[..]

Oh, daar heb ik herhaaldelijk mannen over horen klagen hoor.
Dan zijn dat gewoon jankerds. Maar ik persoonlijk hoor liever "Sorry, niet persoonlijk, geen interesse" dan "Ja, ik weet 't gewoon niet zo goed.......".
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:20 schreef Dumbert het volgende:

Die houden we erin, WE WILLEN GEWOON NIEMAND PIJN DOEN!
Nee dom erom heen draaien, niet rechtuit durfen zeggen, prima methode...
Je kunt zeggen wat je wilt, maar er zijn zelfs mannen tegen wie je keihard 100 keer kunt zeggen: IK HOEF JE NIET en die het dan nog niet begrijpen. Je moet gewoon een zintuig ontwikkelen om subtiele hints te kunnen begrijpen, dan kom je nooit in een situatie dat je je voorgelogen of bedrogen voelt, want dan wist je het al
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 20:26
Duidelijk vertellen dat je die jongen niet leuk vind: Kans op begrip aanwezig. Kans op onbegrip aanwezig.
Niet duidelijk vertellen dat je die jongen niet leuk vind: Kans op onbegrip.
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:30
Je opdringen: 100% kans op afwijzing.
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:20 schreef Dumbert het volgende:

[..]

Die houden we erin, WE WILLEN GEWOON NIEMAND PIJN DOEN!
Nee dom erom heen draaien, niet rechtuit durfen zeggen, prima methode...
mannen verkopen net zo goed poep als het op uitmaken aankomt, durven ook niet altijd direct te zijn, zeggen net zo goed dat "er absoluut geen ander in het spel is" , of de overbekende "het ligt niet aan jou, maar aan mij, ik ben er niet aan toe, mijn vorige relatie blablabla"


alsof je altijd maar eerlijk kan zijn of zou moeten willen zijn, als ik iemand godsgruwelijk lelijk vind, kom ik ook met het afgezwakte "je bent mijn type niet" , ben ik dan een kuthoer omdat ik het diplomatieker dan ik bedoel zeg
CasBvrijdag 19 januari 2007 @ 20:33
Zeg gewoon: "Ik mag je wel, maar ik mot je niet".
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:33 schreef CasB het volgende:
Zeg gewoon: "Ik mag je wel, maar ik mot je niet".
Dan horen mannen alleen: "ik mag je wel" en gaan ze toch weer door..
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:34 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Dan horen mannen alleen: "ik mag je wel" en gaan ze toch weer door..
Nou wees dan duidelijk.
Severancevrijdag 19 januari 2007 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef Oosthoek het volgende:
Sukkel. Je moet vrouwen ook gewoon neuken, geen relatie mee beginnen. Daar zijn ze totaal ongeschikt voor. Je koopt toch ook geen auto omdat je behoefte hebt aan gezelligheid? Daar neem je een hond voor.
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:34 schreef Disorder het volgende:

Nou wees dan duidelijk.
Jullie mannen moeten eens één lijn gaan trekken in wat jullie nou eigenlijk willen. Als jullie zelf niet eens weten wat jullie willen, hoe moeten wij dat dan weten?
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:36 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Jullie mannen moeten eens één lijn gaan trekken in wat jullie nou eigenlijk willen. Als jullie zelf niet eens weten wat jullie willen, hoe moeten wij dat dan weten?
Waar heb je het nou over? Als ik een meid leuk vind en zij zegt tegen mij "sorry, geen interesse" is het voor mij duidelijk hoor.
#ANONIEMvrijdag 19 januari 2007 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:36 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Jullie mannen moeten eens één lijn gaan trekken in wat jullie nou eigenlijk willen. Als jullie zelf niet eens weten wat jullie willen, hoe moeten wij dat dan weten?
Wij willen:
Neuken
Geen gezeik
Bier

,
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:38 schreef Disorder het volgende:

Waar heb je het nou over? Als ik een meid leuk vind en zij zegt tegen mij "sorry, geen interesse" is het voor mij duidelijk hoor.
Zal ik m'n mond maar weer houden en richting keuken vertrekken? We gaan er toch niet uitkomen en aangezien jij een piemel hebt, heb je toch gelijk.
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 20:40
veel mannen kunnen slecht overweg met afwijzing, ook hier op Fok zijn het toch vooral de heren die dit soort topics openen

KUTHOEREN!!!!!!!!!!!!!! Allemaal.

Vreemde behoefte, dat schoppen tegen allen om 1

Zelf denk ik juist andersom, ik hoef de rest niet te haten om 1, dus kom maar op, bewijs me dat de uitzondering niet de regel is, overlaad me met aandacht en complimenten, gooi je voor mijn voeten, dan loop ik over je heen uiteraard, want alle vrouwen zijn etc

mannen
Flashwinvrijdag 19 januari 2007 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef 1603 het volgende:
Ik snap er vaak helemaal niks meer van.. wat doe ik fout? "niks, je doet niks fout, je bent lief, maar (blablabla).." dat heb ik nu al meerdere keren gehoord
je bent gewoon het eeuwige broertje dude..ligt niet aan de vrouwen, maar aan jezelf
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:40 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Zal ik m'n mond maar weer houden en richting keuken vertrekken? We gaan er toch niet uitkomen en aangezien jij een piemel hebt, heb je toch gelijk.
Nou, je past prima in het stereotype vrouwenbeeld
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:42 schreef Disorder het volgende:


Nou, je past prima in het stereotype vrouwenbeeld
't Is goed met jou
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:39 schreef SuperFruitig het volgende:

[..]

Wij willen:
Neuken
Geen gezeik
Bier

,
en dat is precies wat je krijgt bij kuthoeren, daar zijn het kuthoeren voor

alleen dan gaan de heren ineens weer zaniken over gekwetste gevoelens
zwambtenaarvrijdag 19 januari 2007 @ 20:52
Misschien moet je eens wat vaker je wijf een ram voor de smoel geven en even goed bedreigen, dan piept de slet wel anders.
BasOnevrijdag 19 januari 2007 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:40 schreef milagro het volgende:
veel mannen kunnen slecht overweg met afwijzing, ook hier op Fok zijn het toch vooral de heren die dit soort topics openen
En mischien is dit de fout die veel vrouwen maken.
Mannen zij veel gevoeliger dan ze denken.
"Ach ze komen er we overheen"

Ik durf hier toch wel openlijk te zeggen dat ik de afgelopen 2 weken meer heb lopen janken dan in m'n hele leven nadat m'n vriendin het had uitgemaakt.
Did she care?
Hell no, nog ff een paar opmerkingen om die dolk die al in je hart zit nog even om te draaien.

Hoeveel mannen doen dat?
#ANONIEMvrijdag 19 januari 2007 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:45 schreef milagro het volgende:

[..]

en dat is precies wat je krijgt bij kuthoeren, daar zijn het kuthoeren voor

alleen dan gaan de heren ineens weer zaniken over gekwetste gevoelens
Is er nog meer dan?

Liefde?
zwambtenaarvrijdag 19 januari 2007 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 18:22 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

idd, ze zijn zo makkelijk voor de gek te houden en we krijgen zo makkelijk iets van ze gedaan, ze geven altijd snel toe, zo makkelijk en als wij niet ergens gelijk aan toegeven zijn we gelijk kuthoeren en weet ik het whehe mannen,,,, zo easy
Erg dom dat je je tactiek zo openbaart aan ons. Je gooit niet alleen je eigen glazen in, maar ook die van je soortgenoten. Maar ook mooi dat je het beeld van de vrouw bevestigt: manipulatoren.
zwambtenaarvrijdag 19 januari 2007 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 15:55 schreef HAHAHHA het volgende:
[afbeelding]

Cees Geel zei het mooi vrijdag in Raymann is Laat:

"Vrouwen zijn hormoongestuurde bommen die niet rationeel kunnen nadenken" Yolanthe ziet lekker uit, daar komen wij als mannen tenminste eerlijk voor uit: nl. dat we vaak aan seks denken. Maar eerlijkheid bij vrouwen, ho maar.

Ook een bijpodruct van vrouwen is dat ze over het algemeen niet in staat zijn om humor te produceren!

Vrouwenlichamen

Hun geest
Dat van die humor klopt. Vrijwel geen enkele vrouw kan echt grappig zijn en de vrouwen die wel humor bezitten, zijn vaak wat ouder. Misschien niet heel toevallig dat dat dan samenhangt met de naderende overgang.
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:23 schreef Disorder het volgende:
Even serieus. Vrouwen zijn in mijn ogen echter wel degelijk emotioneel onbetrouwbaar, kennen zelden loyaliteit,
agree
quote:
zijn vaker onbetrouwbaar dan mannen en gebruiken emotie als chantagemiddel.
disagree
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 21:26 schreef Alicey het volgende:

[..]

agree
[..]

disagree
Wel interessant dat je het in ieder geval met die eerste twee al eens bent
Tiemievrijdag 19 januari 2007 @ 21:34
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:55 schreef BasOne het volgende:

[..]

En mischien is dit de fout die veel vrouwen maken.
Mannen zij veel gevoeliger dan ze denken.
"Ach ze komen er we overheen"

Ik durf hier toch wel openlijk te zeggen dat ik de afgelopen 2 weken meer heb lopen janken dan in m'n hele leven nadat m'n vriendin het had uitgemaakt.
Did she care?
Hell no, nog ff een paar opmerkingen om die dolk die al in je hart zit nog even om te draaien.

Hoeveel mannen doen dat?
wat? janken?

of je een rotstreek leveren, je lomp aan de kant zetten, je een trap na geven?

zat, alleen die leer jij nooit kennen, want ze zullen het jou niet flikken

waarom nu toch die overtuiging dat dergelijke zaken iets typisch vrouwelijks is?
of iets typisch mannelijks?

iedereen met een beetje jaren is wel een keer rot behandeld, aan het lijntje gehouden, bedrogen, rottig aan de kant gezet, mannen én vrouwen.

zoveel klootzakken, zoveel kutwijven en die zoeken elkaar niet op, want daar krijgen ze de kans niet zoiets te flikken en dat weten ze.

en dat gezegd hebbende, niet iedere lompe "uitmaker" is een klootzak, niet iedere " indirecte" dame is een kutwijf.
ben jij altijd eerlijk geweest, nooit eens op een zieltje getrapt, onverschillig geweest, altijd even handig geweest met het omgaan met andermans gevoelens?

ik snap die bitterheid niet tav de rest omdat er 1 was die lomp deed, bewust of onbewust (niet iedereen is zich even bewust van de impact, juist als ze zelf moeilijk te raken zijn met liefdesverdriet, willen ze soms wel eens aannemen dat het die ander vast ook niet zoveel zal doen, effe slikken en weer doorgaan).


mensen breken je hart, en soms breek je er zelf 1, en de keer dat je dat doet, is de kans groot dat diegene die jij achterlaat net zo reageert als jij doet nu "die klootzak, zomaar ineens, ik zag het totaal niet aankomen, en dan op zo'n manier, echt, ik kan er niet bij gewoon, zo niet verwacht van hem".

de versies van 2 mensen over 1 en dezelfde relatie na het beeindigen ervan, de beeindiging zelf, liggen niet zelden nogal uiteen, logisch ook, er is er altijd 1 die kwetst en 1 die gekwetst wordt, andere invalshoek, ander oogpunt, andere gevoelens, andere impact, andere reactie erop.

als ik degene was die de relatie beeindigde, ging het leven voor mij ook eerder of makkelijker door dan voor de ander, had ik ws eerder weer lol, eerder ms ook toe aan iets nieuws etc etc.
maar dat betekent toch niet dat het verdriet van de ander je niet raakt, als je er mee geconfronteerd wordt?
het betekent toch niet als ik , als kwetser, geen troost kan bieden, en het ook niet wil, omdat ik wéét dat het niet zal werken, dat het me koud laat, dat mijn onhandigheid bij een confrontatie onverschilligheid is, of een moedwillige dolk in de rug?

tuurlijk zijn er gevallen waar de ander je moedwillig kwetst, gewoon, omdat hij of zij het kan, er lol uit haalt, maar waarom dan praten na zo'n ervaring in termen als "vrouwen dit, vrouwen dat"

dat snap ik niet en dat zie ik , zeker hier op Fok, toch vooral bij (jonge) mannen, hoor.

de grootste klootzak doet mij de rest niet haten of wantrouwen, het maakt me hooguit voorzichtiger, en dat omdat ik blijkbaar niet altijd de klootzak herken, en dus niet zozeer de rest niet vertrouw, maar mijn eigen radar niet.

mannen
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 21:42 schreef milagro het volgende:

[verhaal]
Amen!
DemonRagevrijdag 19 januari 2007 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:23 schreef Disorder het volgende:
Even serieus. Vrouwen zijn in mijn ogen echter wel degelijk emotioneel onbetrouwbaar, kennen zelden loyaliteit, zijn vaker onbetrouwbaar dan mannen en gebruiken emotie als chantagemiddel.
Emotie is geen chantagemiddel, 't is een middel om haar gelijk te halen.

Een veelgebruikt chantagemiddel van vrouwen is het dreigen de relatie te beëindigen, omdat ze er vanuit gaan dat mannen een vrouw niet kunnen missen vanwege de seks (fout!). Alleen bij een huwelijk en het officiëel gezamelijk delen van eigendom kan het erg vervelend uitpakken.
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:22 schreef milagro het volgende:


en mannen die duidelijk afgewezen worden, die openen topics als deze, waar ze de boel zo , al dan niet bewust, draaien dat het allemaal de schuld van die KUTHOER was, want ze was niet duidelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!
Of ze blijven aan je kop zeuren dat je niet zo hard to get moet spelen.
Aliceyvrijdag 19 januari 2007 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 21:32 schreef Disorder het volgende:

[..]

Wel interessant dat je het in ieder geval met die eerste twee al eens bent
Zelfkennis
profielnaamvrijdag 19 januari 2007 @ 21:59
-Edit: daar is KPD voor, niet in KLB aub.-

[ Bericht 92% gewijzigd door The_Terminator op 19-01-2007 23:14:14 ]
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 21:59 schreef profielnaam het volgende:
-weg-
Haha wat de fuck

[ Bericht 13% gewijzigd door The_Terminator op 19-01-2007 23:14:29 ]
Flashwinvrijdag 19 januari 2007 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 21:59 schreef profielnaam het volgende:
-weg-
wat een goedkope tokkie hoer

[ Bericht 12% gewijzigd door The_Terminator op 19-01-2007 23:14:40 ]
Copycatvrijdag 19 januari 2007 @ 22:11
Wat een goedkope kuthoerenstreek.
profielnaamvrijdag 19 januari 2007 @ 22:12
was wel lekker btw, maar het is nu toch echt voorbij.
BasOnevrijdag 19 januari 2007 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 21:42 schreef milagro het volgende:

Verhaal
Ja mischien heb je gelijk, maar ik ben net 2 weken geleden aan de kant gezet als eens stuk huisvuil, na anderhalf jaar.

Dus voor mij, op dit moment ALLE VROUWEN ZIJN BITCHES
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:11 schreef Copycat het volgende:
Wat een goedkope kuthoerenstreek.
Dát is dus marteling waardoor die kerel voor de rest van zijn leven met een flinke wond in z'n ziel blijft rondlopen. Zo'n meid mag van mij wel op het pad van een seriemoordenaar terecht komen. Mag ik dat zeggen?
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:15 schreef Disorder het volgende:

Zo'n meid mag van mij wel op het pad van een seriemoordenaar terecht komen. Mag ik dat zeggen?
Zo'n meid wel. Maar dan niet meteen allemaal!
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:14 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ja mischien natuurlijk heb je gelijk, maar ik ben net 2 weken geleden aan de kant gezet als eens stuk huisvuil, na anderhalf jaar.

Dus voor mij, op dit moment ALLE VROUWEN ZIJN BITCHES
ooooh, okay, dan mag het nog


maar over een maand mag je me dus niet meer voor kuthoer uitmaken, hè, dan is alleen nog stil verdriet geoorloofd, maar kleuren wij, de vrouwen weer langzaam roze
Copycatvrijdag 19 januari 2007 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:15 schreef Disorder het volgende:

Dát is dus marteling waardoor die kerel voor de rest van zijn leven met een flinke wond in z'n ziel blijft rondlopen. Zo'n meid mag van mij wel op het pad van een seriemoordenaar terecht komen. Mag ik dat zeggen?

Wát is die marteling?
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:17 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Zo'n meid wel. Maar dan niet meteen allemaal!
Over de dames hier niets dan goeds.
BasOnevrijdag 19 januari 2007 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:19 schreef milagro het volgende:

[..]

ooooh, okay, dan mag het nog


maar over een maand mag je me dus niet meer voor kuthoer uitmaken, hè, dan is alleen nog stil verdriet geoorloofd, maar kleuren wij, de vrouwen weer langzaam roze
AAahn Alle vrouwen zijn bitches.
Maar ik jouw nooit uitgemaat voor een vrouw, Your a Lady
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:20 schreef Copycat het volgende:

[..]


Wát is die marteling?
Dat zijn ex die foto naar hem stuurt, of begrijp ik het nu verkeerd?
EDIT: Do'h. Ik snap 'm.
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:17 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Zo'n meid wel. Maar dan niet meteen allemaal!
mis ik iets ?
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:23 schreef milagro het volgende:

[..]

mis ik iets ?
Een vrij grote afbeelding van een jongedame die orale sex bedrijft op de penis van een man.
Copycatvrijdag 19 januari 2007 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:23 schreef Disorder het volgende:

Dat zijn ex die foto naar hem stuurt, of begrijp ik het nu verkeerd?
Ik weet het natuurlijk ook niet zeker, maar ik denk eerder dat dit een kuthoerenwraakactie is van profielnaam. Ook omdat hij deze foto net ook in US heeft gepost.
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:24 schreef Disorder het volgende:

[..]

Een vrij grote afbeelding van een jongedame die orale sex bedrijft op de penis van een man.
ja dat zie ik , maar wat is er seriemoordenaarderig aan haar

ik krijg er alleen maar zin van

afleverinkje West Wing kijken maar weer geloof ik
Ladidadidavrijdag 19 januari 2007 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:23 schreef milagro het volgende:

[..]

mis ik iets ?
Dat kuthoeren volgens hem wel op het pad van een seriemoordenaar terecht mogen komen. Maar dat niet alle vrouwen zo in- en inslecht zijn, dus dat niet alle vrouwen op dat pad hoeven te komen. Ofzo.
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:26 schreef milagro het volgende:

[..]

ja dat zie ik , maar wat is er seriemoordenaarderig aan haar
Nee nevermind, ik dacht dat het een wraakactie van die meid was (net uit, andere kerel pijpen, foto naar ex sturen).
quote:
ik krijg er alleen maar zin van
Nu ik ook
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik weet het natuurlijk ook niet zeker, maar ik denk eerder dat dit een kuthoerenwraakactie is van profielnaam. Ook omdat hij deze foto net ook in US heeft gepost.
ik dacht dat het gewoon van een webcam/porno site geplukt was

want als het zijn leuter is, voor wie cammen ze dan
Copycatvrijdag 19 januari 2007 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:28 schreef milagro het volgende:

ik dacht dat het gewoon van een webcam/porno site geplukt was

want als het zijn leuter is, voor wie cammen ze dan
Ik dacht aan een mobiele telefoon .

Nou ja. Ik ga weg. Neuken!
milagrovrijdag 19 januari 2007 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik dacht aan een mobiele telefoon .
ik keek (ook even) naar de link van de foto, vandaar
quote:
Nou ja. Ik ga weg. Neuken!
Wat ben je toch een slet
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:35 schreef milagro het volgende:

Wat ben je toch een slet
Vrouwelijke rivaliteit, ook zoiets... Tsssssss...
Xenniavrijdag 19 januari 2007 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 21:59 schreef profielnaam het volgende:
-weg-
Jezus, kuthoer: het is geen lolly. Dat kan wel wat dieper

[ Bericht 13% gewijzigd door The_Terminator op 19-01-2007 23:16:00 ]
Disordervrijdag 19 januari 2007 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:52 schreef Xennia het volgende:

[..]

Jezus, kuthoer: het is geen lolly. Dat kan wel wat dieper
Misschien kwam ze net boven op adem te happen?
profielnaamvrijdag 19 januari 2007 @ 23:10
We deden afwisselend ook nog anaal.. en meer pics ook meteen.

-Edit: daar is KPD voor, niet in KLB aub.-

[ Bericht 40% gewijzigd door The_Terminator op 19-01-2007 23:15:18 ]
DemonRagevrijdag 19 januari 2007 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 23:10 schreef profielnaam het volgende:
We deden afwisselend ook nog anaal.. en meer pics ook meteen.

-weg-
Volgens mij staan ze andersom wel op chronologische volgorde.

[ Bericht 9% gewijzigd door The_Terminator op 19-01-2007 23:15:34 ]
Dumbertzondag 21 januari 2007 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:30 schreef milagro het volgende:

[..]

mannen verkopen net zo goed poep als het op uitmaken aankomt, durven ook niet altijd direct te zijn, zeggen net zo goed dat "er absoluut geen ander in het spel is" , of de overbekende "het ligt niet aan jou, maar aan mij, ik ben er niet aan toe, mijn vorige relatie blablabla"


alsof je altijd maar eerlijk kan zijn of zou moeten willen zijn, als ik iemand godsgruwelijk lelijk vind, kom ik ook met het afgezwakte "je bent mijn type niet" , ben ik dan een kuthoer omdat ik het diplomatieker dan ik bedoel zeg
Eerlijkheid duurt nog altijd het langst!
Trouwens wat je zelf al aangeeft als je iemand wil afwijzen door te zeggen "je bent mijn type niet"is het gewoon duidelijk, en draai je ook nergens omheen toch?
Zo moeilijk hoeft een afwijzing niet te zijn...
De kans bestaat dat iemand zelfs dat nog niet begrijpt, maar dan zal je hoe dan ook op geen manier duidelijk over komen denk ik...
Btw is "uitmaken" nog altijd iets anders dan gewoon het voor gezien houden na 1 date...
Bortdinsdag 23 januari 2007 @ 08:37
looool zie die wijven zichzelf verdedigen maar eigenlijk gewoon bevestigen wat Hans beweert
Dumbertdinsdag 23 januari 2007 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 08:37 schreef Bort het volgende:
looool zie die wijven zichzelf verdedigen maar eigenlijk gewoon bevestigen wat Hans beweert
Mja, niet alle vrouwen zijn gelijk, net zoals de mannen...
Zou alleen een stuk schelen als iedereen eens wat duidelijker en directer in omgang zou zijn!
Van mij mag er een slot aan dit topic...
Metalfreakdinsdag 23 januari 2007 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 20:24 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Je kunt zeggen wat je wilt, maar er zijn zelfs mannen tegen wie je keihard 100 keer kunt zeggen: IK HOEF JE NIET en die het dan nog niet begrijpen. Je moet gewoon een zintuig ontwikkelen om subtiele hints te kunnen begrijpen, dan kom je nooit in een situatie dat je je voorgelogen of bedrogen voelt, want dan wist je het al
Wanneer leren jullie vrouwen nu eens een keer dat: MANNEN GEEN SUBTIELE HINTS BEGRIJPEN???? Ik begrijp ze niet, heb ze nooit begrepen en zal dat volgens mij ook nooit gaan doen... En zo ken ik heel veel mannen die dat niet zien, maar vrouwen denken altijd maar weer dat ze "zo duidelijk zijn" Nee, dat zijn jullie niet! Snap eens dat er een verschil zit tussen mannen en vrouwen en dat jullie "subtiele hints" niet door ons begrepen worden. Ik weet het, ik vraag het onmogelijke, maar goed... En zo'n afwijzing van "je bent de liefste en aardigste jongen die ik ken, maar....." heb ik ook al eens gehad. Lief wil normaal iets positiefs zeggen, ga dan niet iemand afwijzen met een compliment... Dan weten we het helemaal niet meer

Zo, dat moest er ff uit...
milagrodinsdag 23 januari 2007 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 19:45 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Wanneer leren jullie vrouwen nu eens een keer dat: MANNEN GEEN SUBTIELE HINTS BEGRIJPEN???? Ik begrijp ze niet, heb ze nooit begrepen en zal dat volgens mij ook nooit gaan doen... En zo ken ik heel veel mannen die dat niet zien, maar vrouwen denken altijd maar weer dat ze "zo duidelijk zijn" Nee, dat zijn jullie niet! Snap eens dat er een verschil zit tussen mannen en vrouwen en dat jullie "subtiele hints" niet door ons begrepen worden. Ik weet het, ik vraag het onmogelijke, maar goed... En zo'n afwijzing van "je bent de liefste en aardigste jongen die ik ken, maar....." heb ik ook al eens gehad. Lief wil normaal iets positiefs zeggen, ga dan niet iemand afwijzen met een compliment... Dan weten we het helemaal niet meer

Zo, dat moest er ff uit...
je bent lelijk, saai en je stinkt, opzouten dus met je gejank
Metalfreakdinsdag 23 januari 2007 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 19:50 schreef milagro het volgende:

[..]

je bent lelijk, saai en je stinkt, opzouten dus met je gejank
Gelukkig weet ik beter
Copycatdinsdag 23 januari 2007 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 19:45 schreef Metalfreak het volgende:
En zo'n afwijzing van "je bent de liefste en aardigste jongen die ik ken, maar....." heb ik ook al eens gehad. Lief wil normaal iets positiefs zeggen, ga dan niet iemand afwijzen met een compliment... Dan weten we het helemaal niet meer

Zo, dat moest er ff uit...
In die zin is vooral de 'maar' belangrijk, die ontkracht de positiviteit .

Anywayz, toevallig heb ik afgelopen nieuwjaarsnacht een vriend afgewezen. Duidelijk. Hij stuurde me een sms waarin ie bekende toch wel erg verliefd op me te zijn. Ik stuurde terug dat ik me erg gevleid voel, dat ik zou willen dat het anders was, máár -daar is ie weer- dat ik helaas niet hetzelfde voor hem voel.
En dat meen ik ook volledig.

Na een 'Okay, dan ga ik nu ijs eten' smsje de volgende ochtend, niets meer gehoord. Twee weken terug zelf een sms eraan gewaagd. Of alles goed was, met hem en tussen ons. Dat was het geval, alleen had hij even tijd nodig.
Geen probleem, krijgt ie van me. Maar ik heb zo'n voorgevoel dat er een vriendschap down the drain is gegaan.

Hoe je het ook wendt of keert, je kan het blijkbaar nooit goed doen, dat afwijzen.
milagrodinsdag 23 januari 2007 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 19:58 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Gelukkig weet ik beter
zie je, krijg je de waarheid te horen, schiet je in de ontkenning

gezeik ook altijd
Ladidadidadinsdag 23 januari 2007 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 19:45 schreef Metalfreak het volgende:


Wanneer leren jullie vrouwen nu eens een keer dat: MANNEN GEEN SUBTIELE HINTS BEGRIJPEN???? Ik begrijp ze niet, heb ze nooit begrepen en zal dat volgens mij ook nooit gaan doen... En zo ken ik heel veel mannen die dat niet zien, maar vrouwen denken altijd maar weer dat ze "zo duidelijk zijn" Nee, dat zijn jullie niet! Snap eens dat er een verschil zit tussen mannen en vrouwen en dat jullie "subtiele hints" niet door ons begrepen worden. Ik weet het, ik vraag het onmogelijke, maar goed... En zo'n afwijzing van "je bent de liefste en aardigste jongen die ik ken, maar....." heb ik ook al eens gehad. Lief wil normaal iets positiefs zeggen, ga dan niet iemand afwijzen met een compliment... Dan weten we het helemaal niet meer

Zo, dat moest er ff uit...
Jullie begrijpen ons niet en dus moeten wij ons aan jullie aanpassen? Zo werkt dat natuurlijk niet
Xenniadinsdag 23 januari 2007 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 19:45 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Wanneer leren jullie vrouwen nu eens een keer dat: MANNEN GEEN SUBTIELE HINTS BEGRIJPEN???? Ik begrijp ze niet, heb ze nooit begrepen en zal dat volgens mij ook nooit gaan doen... En zo ken ik heel veel mannen die dat niet zien, maar vrouwen denken altijd maar weer dat ze "zo duidelijk zijn" Nee, dat zijn jullie niet! Snap eens dat er een verschil zit tussen mannen en vrouwen en dat jullie "subtiele hints" niet door ons begrepen worden. Ik weet het, ik vraag het onmogelijke, maar goed... En zo'n afwijzing van "je bent de liefste en aardigste jongen die ik ken, maar....." heb ik ook al eens gehad. Lief wil normaal iets positiefs zeggen, ga dan niet iemand afwijzen met een compliment... Dan weten we het helemaal niet meer

Zo, dat moest er ff uit...
Het was ook geen compliment: je bent te lief en te aardig. Let ook op het woordje ''te''
Xenniadinsdag 23 januari 2007 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 20:00 schreef Copycat het volgende:
Anywayz, toevallig heb ik afgelopen nieuwjaarsnacht een vriend afgewezen. Duidelijk. Hij stuurde me een sms waarin ie bekende toch wel erg verliefd op me te zijn.
Een liefdesverklaring per sms? En dat op jouw leeftijd!
SlimShadydinsdag 23 januari 2007 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef Xennia het volgende:

[..]

Een liefdesverklaring per sms? En dat op jouw leeftijd!
liefde kent geen leeftijd
Metalfreakdinsdag 23 januari 2007 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 20:00 schreef milagro het volgende:

[..]

zie je, krijg je de waarheid te horen, schiet je in de ontkenning

gezeik ook altijd
Waarheden zijn gebaseerd op feiten. En dat wat jij noemt zijn geen feiten, tenminste bij mij niet. In tegenstelling tot wat mijn username misschien doet vermoeden ben ik niet zo'n eng metalgastje die de hele dag in zwarte metalbandshirts rondloopt

Women, can't live with 'em, can't live without 'em
Copycatdinsdag 23 januari 2007 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef Xennia het volgende:

Een liefdesverklaring per sms? En dat op jouw leeftijd!



Rond half zeven 's ochtends, terwijl ik aardig (...) dronken naar huis probeerde te fietsen. Oh, en ik had bij het afscheid een tongzoen afgewend.
Hij had 'm ook goed hangen en wellicht dat ie zich de volgende dag kapot schaamde voor zijn ontboezeming per sms.

Hopelijk belt of sms-t ie binnenkort en kunnen we op oude voet verder. Maar ergens betwijfel ik dat en dat vind ik echt jammer. Want hij is een enorm leuke -platonische- vriend. We zitten op dezelfde golflengte, hebben dezelfde denktrant, humor, timing, bladibla. Alleen voor mij dat ene ene niet.
En dan houdt het nog steeds op.
Xenniadinsdag 23 januari 2007 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 21:37 schreef Copycat het volgende:
Hopelijk belt of sms-t ie binnenkort en kunnen we op oude voet verder. Maar ergens betwijfel ik dat en dat vind ik echt jammer. Want hij is een enorm leuke -platonische- vriend. We zitten op dezelfde golflengte, hebben dezelfde denktrant, humor, timing, bladibla. Alleen voor mij dat ene ene niet.
En dan houdt het nog steeds op.
Uiteraard. Jammer dat vriendschappen man/vrouw vaak in de praktijk niet werken.
milagrodinsdag 23 januari 2007 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 21:25 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Waarheden zijn gebaseerd op feiten. En dat wat jij noemt zijn geen feiten, tenminste bij mij niet. In tegenstelling tot wat mijn username misschien doet vermoeden ben ik niet zo'n eng metalgastje die de hele dag in zwarte metalbandshirts rondloopt

Women, can't live with 'em, can't live without 'em
precies wat ik al zei dus
de waarheid is hard en wordt zelden geaccepteerd, men vraagt erom, men krijgt het en gaat dan alsnog sputteren.

zo gaat dat, zo werkt dat
betrapt je partner je op vreemdgaan, dan wil hij/zij weten wie het was, hoe hij/zij er uit zag, of hij/zij beter was in bed, al de gorey details ... en jij draait er, logisch want je weet al wat er gaat komen, taktisch om heen....

"zeg het maar , ik wil het nu weten ook, draai er verdomme niet om heen, nou nou was ze/hij beter in bed, is dat het, hè hè, knapper dan ik, grotere ..... dan ik "
"nee, nee, please, dat is het niet, toe doe dit niet, joh, waarom wil je dit weten, je doet jezelf alleen maar meer pijn zo, daar ging het niet om, nee hij /zij is niet mooier dan jij"
"je durft het me niet te zeggen? lafaard, smerige lafaard, zeg het dan, was hij/zij beter, knapper, nou gvd zeg het zeg het" en na nog wat gesputter zeg je het dan maar en dan.....
"oooooooooooooooooh klootzak/kutwijf dat je er bent, hoe kan je, gvd je hebt met hem/haar echt dat gedaan???????????? omg omg omg omg ik ga dood, dit is zooooooo erg, dit is echt zooooooooo gemeen, na alles wat ik voor je gedaan heb, doe je dit, vertel je me dit.... aaaaaaaaaaaargh"


ja, eerlijk zijn is echt fantastisch!!!!!!!!! je schiet er zoveel mee op ook, altijd, ongeacht de omstandigheden !
HAHAHHAdinsdag 23 januari 2007 @ 23:22
Wat een vaag gebrabbel, dat hierboven. Maar nu we toch over eerlijkheid hebben, hé. Mannen zijn tenminste eerlijker dan vrouwen, dat in ieder geval .

Let op, nu gaat milagro sputteren en zeggen dat het allemaal niet waar is ...
Koenz0rdinsdag 23 januari 2007 @ 23:42
Amen!
Chaozowoensdag 24 januari 2007 @ 21:14
Vrouwen komen van Venus en mannen van Mars. Die zin is de universele waarheid! Mannen worden door de vrouwen aangezien als simpel en makkelijk toegeeflijk. Klopt, mannen zijn over het algemeen gewoon makkelijker en straight-to-the-point. Vrouwen die ruzie krijgen krijgen met een vriendin voeren een koude oorlog voor soms wel weken voordat ze het in hun koppies verwerkt hebben. Mannen die ruzie maken met vrienden zijn meestal binnen een dag wel klaar. Mannen zijn over het algemeen gewoon veel rationeler! Qua emotie zijn wij minder ontwikkelt. We gebruiken maar één hersendeel tegelijk wat alles een stuk makkelijker maakt. Vrouwen zijn qua manipulatie de man veruit de baas, maar maakt ze dat ook superieur? Nee! Kuthoeren gaat veel te ver. Onbetrouwbaarder zijn vrouwen wel door hun emoties. Loyaliteit is iets waar mannen gewoon beter in ontwikkeld is omdat die eigenschap meer rationeel is dan emotioneel. Ik vind mannen die ALLE vrouwen kuthoeren vindt zielig, net zoals de vrouwen die alle mannen klootzakken vinden. Een feit is gewoon dat iedereen een partner selecteert op onderbewuste criteria. Vrouwen die altijd klootzakken daten, kiezen ze zelf uit al dan niet onbewust. Voor mannen geldt hetzelfde. Vrouwen zijn heerlijke wezens maar ik zal ze NOOIT snappen. Ik denk trouwens dat dat andersom minder geld.
Nippiedonderdag 25 januari 2007 @ 14:07
I hear ya brother. uiteindelijk is verliefdheid alleen een stofje in je hersenen ik zou me niet te veel druk maken over die wijven
F.O.N.S.donderdag 25 januari 2007 @ 14:34
De koningin is trouwens geen kuthoer.
Devlinsectdonderdag 25 januari 2007 @ 14:36
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:14 schreef Chaozo het volgende:
Vrouwen komen van Venus en mannen van Mars. Die zin is de universele waarheid! Mannen worden door de vrouwen aangezien als simpel en makkelijk toegeeflijk. Klopt, mannen zijn over het algemeen gewoon makkelijker en straight-to-the-point. Vrouwen die ruzie krijgen krijgen met een vriendin voeren een koude oorlog voor soms wel weken voordat ze het in hun koppies verwerkt hebben. Mannen die ruzie maken met vrienden zijn meestal binnen een dag wel klaar. Mannen zijn over het algemeen gewoon veel rationeler! Qua emotie zijn wij minder ontwikkelt. We gebruiken maar één hersendeel tegelijk wat alles een stuk makkelijker maakt. Vrouwen zijn qua manipulatie de man veruit de baas, maar maakt ze dat ook superieur? Nee! Kuthoeren gaat veel te ver. Onbetrouwbaarder zijn vrouwen wel door hun emoties. Loyaliteit is iets waar mannen gewoon beter in ontwikkeld is omdat die eigenschap meer rationeel is dan emotioneel. Ik vind mannen die ALLE vrouwen kuthoeren vindt zielig, net zoals de vrouwen die alle mannen klootzakken vinden. Een feit is gewoon dat iedereen een partner selecteert op onderbewuste criteria. Vrouwen die altijd klootzakken daten, kiezen ze zelf uit al dan niet onbewust. Voor mannen geldt hetzelfde. Vrouwen zijn heerlijke wezens maar ik zal ze NOOIT snappen. Ik denk trouwens dat dat andersom minder geld.
Mooi verhaal. Ben al opgehouden toen ik 'Mars' las. Zet is een entah gast.
MarMardonderdag 25 januari 2007 @ 14:44
@ ts, jij hebt het niet over vrouwen, jij hebt het over meisjes :p