GeRAFfineerde Britta Bohler wil senator GL worden

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:40 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Schandalig zou dit zijn, iemand die openlijk sympathiseerde met terroristen. Weer koren op de molen van Peter Siebelts spekkoektheorie.

Daar zou ik nog het volgende aan willen toevoegen:

Leden van de Staten-Generaal,

Vertrouwen geeft een samenleving veerkracht en daadkracht.
In Nederland hebben burgers en maatschappelijke organisaties door de jaren heen bewezen grote veranderingen in de wereld en in onze eigen maatschappij te kunnen opvangen. Ook nu dienen zich politieke, economische en sociale ontwikkelingen aan die ons direct raken. Daarom heeft de regering vorig jaar een ambitieuze agenda van hervormingen gepresenteerd die gericht is op een sterkere economie, een veiliger samenleving, een slagvaardiger overheid en een goed functionerende democratie. In 2005 zullen deze hervormingen volop in uitvoering zijn. Gesteund door het beginnende herstel van onze economie, creëert dit hernieuwd vertrouwen en nieuw perspectief.

Een sterke economie is essentieel voor werkgelegenheid en welvaart. Met een vergrijzende samenleving moeten pensioenen, zorg en andere collectieve voorzieningen worden opgebracht door een kleinere beroepsbevolking. Hierdoor wordt de solidariteit op de proef gesteld.
Snelle technologische ontwikkelingen stellen nieuwe eisen aan bedrijven en hun werknemers. De wereldeconomie groeit in hoog tempo. De Nederlandse groei echter, blijft daarbij achter. Dit vraagt van bedrijven en werknemers een toekomstgerichte opstelling en vergt een versterking van de Nederlandse economische structuur. De regering acht daarom matiging van loonkosten, vergroting van arbeidsparticipatie en stimulering van productiviteit geboden.

Met het oog op de noodzakelijke matiging, kunnen de lonen in de collectieve sector en de uitkeringen, behalve de AOW, in 2004 en 2005 niet worden verhoogd. De regering doet een beroep op werkgevers en werknemers in de marktsector om deze matiging te volgen in het belang van de werkgelegenheid en van een solidaire inkomensontwikkeling. De regering zal er geen verantwoordelijkheid voor kunnen nemen om werkgevers verplicht loonstijgingen te laten doorvoeren.

Herstel van vertrouwen in de economie vergt ook het komend jaar van allen een bijdrage. De regering wil echter de meest kwetsbare groepen in de samenleving zo veel mogelijk ontzien. De AOW alsmede fiscale tegemoetkomingen voor ouderen en gezinnen met kinderen zullen daarom worden verhoogd.

Om de arbeidsparticipatie te bevorderen moeten mensen terugkeren in het arbeidsproces en langer werken. De nieuwe Wet werk en bijstand is inmiddels ingevoerd en levert goede resultaten op. De regering zal voorts een nieuwe WAO-regeling voorstellen waarbij arbeidsgeschiktheid en reïntegratie van werknemers centraal staan. Bij de werkloosheidsregelingen behoren de prikkels tot deelname aan beroepsarbeid voorop te staan. Voorzieningen gericht op scholing worden niet aangetast. Ontslagvergoedingen en bovenwettelijke uitkeringen zullen worden verrekend met de werkloosheidsuitkering.
Om de economische groei te bevorderen en voldoende arbeidsaanbod in de toekomst te verzekeren, wil de regering langer werken stimuleren. Óf mensen uiteindelijk langer of korter werken, blijft echter hun persoonlijke keuze.
De regering zal voorstellen doen om op 1 januari 2006 de fiscale voordelen voor vervroegde pensionering te beëindigen. Zij beseft dat dit bij oudere werknemers onzekerheden oproept. De voorstellen bevatten dan ook goede overgangsregelingen. Tevens wil de regering in 2006 de levensloopregeling introduceren, waarmee werknemers kunnen sparen voor zorg, arbeid, scholing en verlof.
Met dit alles wordt een evenwicht bereikt tussen de noodzakelijke verhoging van arbeidsparticipatie, het ontzien van oudere werknemers en het beheersen van lasten voor jongere werknemers in de toekomst.

Onderwijs, onderzoek, kennis en innovatie zijn van wezenlijk belang voor de productiviteit van de Nederlandse economie.
Het onderwijs wordt ontdaan van overbodige regels zodat scholen en universiteiten meer ruimte krijgen voor eigen initiatief en verbetering van kwaliteit.
Instellingen voor hoger onderwijs mogen experimenteren met selectie bij toelating en met differentiatie van collegegeld. Scholen krijgen extra middelen voor exacte en technische vakken.
Het Innovatieplatform heeft voorstellen gedaan voor een betere omzetting van kennis in producten en diensten. De regering neemt praktische adviezen van het Innovatieplatform over, zoals een vereenvoudigde toelating van kennismigranten, een betere uitwisseling tussen universiteiten en onderzoeksinstellingen, en het midden- en kleinbedrijf, het uitbreiden van het aantal startende ondernemers en het benutten van de kansen die de creatieve industrie biedt.

Een verlaging van de belasting op bedrijfswinst is goed voor het fiscale vestigingsklimaat en draagt zo bij aan verbetering van de economische structuur.
De productiviteit van de economie wordt eveneens gestimuleerd door versnelling van procedures voor ruimtelijke ordening, woningbouw, infrastructuur en milieu. De regering wil ruimte voor wonen, werken en recreëren in sterke steden, en ook voor natuur en landschap.
De verruiming van het huurbeleid bevordert nieuwe investeringen in de woningbouw, mede om doorstroming te bevorderen.
De herziening van de Wet op de ruimtelijke ordening zal meer armslag aan gemeenten en provincies geven.
De regering zal in 2005 voorstellen doen die gericht zijn op een versterking van een leefbaar en vitaal landelijk gebied.
Er wordt fors geïnvesteerd in de infrastructuur, en in het bijzonder in onderhoud van wegen en in een betere benutting ervan.
Nederland houdt zich aan de internationale afspraken over de reductie van de uitstoot van broeikasgassen.

Het vertrouwen van burgers in de toekomst wordt vergroot door verbetering van de veiligheid.
Fanatieke groeperingen trachten met terroristische daden, waarvan onschuldige burgers en zelfs kinderen het slachtoffer worden, over de hele wereld samenlevingen te ondergraven. Ook Nederland is niet gevrijwaard van deze dreigingen. Om onze democratische rechtsstaat en onze pluriforme samenleving te beschermen tegen terreur, heeft de regering aangekondigd op korte termijn ingrijpende maatregelen te treffen. De bestrijding van terrorisme zal worden versterkt door een betere organisatie, de mogelijkheid om snel maatregelen te nemen en door bepaalde opsporingsbevoegdheden te verruimen. Tevens zal, mede met het oog op adequate voorlichting, een waarschuwings- en alerteringssysteem in werking worden gesteld.

De inspanningen van regering, gemeenten, politieregio's, rechterlijke macht, openbaar ministerie en gevangeniswezen beginnen hun vruchten af te werpen.
Gemeenten krijgen meer mogelijkheden om bestuurlijke boetes op te leggen voor kleine vergrijpen en parkeerovertredingen.

Volgend jaar herdenken wij dat zestig jaar geleden de Tweede Wereldoorlog eindigde. Bijdragen aan vrede en veiligheid betekent dat landen medeverantwoordelijkheid moeten blijven nemen voor de internationale rechtsorde en solidariteit. Uitgangspunten voor Nederland daarbij zijn een daadkrachtige Europese Unie, een sterke transatlantische relatie, vooral in NAVO-verband, en een effectief functioneren van de Verenigde Naties.

Door een actief buitenlands beleid en door te participeren met ruim 2000 militairen in internationale missies, ondersteunt Nederland Irak, Afghanistan en de Balkan bij hun democratische en economische wederopbouw.
De mannen en vrouwen van onze krijgsmacht die daaraan bijdragen, verdienen groot respect en dankbaarheid. De regering voelt zich met hen en hun naasten verbonden; onze gedachten gaan in het bijzonder uit naar de gewonde en gesneuvelde Nederlandse militairen en naar hun families.

Internationale rechtsorde en solidariteit vergen evenzeer duurzame bestrijding van armoede en onrecht. De Nederlandse ontwikkelingssamenwerking wordt gekenmerkt door partnerschap, dialoog en betrokkenheid van niet-gouvernementele organisaties en het bedrijfsleven. De regering zal bijzondere aandacht blijven geven aan onderwijs, milieu en water, gezondheidszorg en aids-bestrijding.
De zorg van de regering gaat in het bijzonder uit naar de ontwikkeling van het armste werelddeel, Afrika, en naar de ernstige crisis in Soedan. Een groot deel van de bilaterale ontwikkelingsgelden is bestemd voor Afrika ten zuiden van de Sahara.

Bevordering van handelsbetrekkingen is gunstig voor de economische groei van ontwikkelingslanden. De Wereldhandelsorganisatie en de Europese Unie hebben hieraan recent een belangrijke nieuwe impuls gegeven.

Met de toetreding van tien nieuwe lidstaten en met het Grondwettelijk Verdrag, dat volgende maand zal worden getekend, heeft de Europese Unie nieuwe mijlpalen bereikt.
De regering zal zich ervoor inzetten eenieder duidelijk te maken dat de Unie meer betekent dan uitsluitend economische samenwerking. Dit is nodig voor het vertrouwen in Europa.
Het is essentieel dat binnen de Unie afspraken over veiligheid en migratie, landbouwhervorming, interne markt, mededinging, begrotingsbeleid en economische hervormingen worden nagekomen.
Op het Nederlandse voorzitterschap rust een grote verantwoordelijkheid om beslissingen over de verdere uitbreiding van de Europese Unie zorgvuldig voor te bereiden, in het besef dat draagvlak daarbij onontbeerlijk is. Daartoe zullen de gestelde toetredingscriteria strikt moeten worden toegepast.

Hernieuwd vertrouwen moet ook gebaseerd zijn op maatschappelijke samenhang. De overheid kan dat niet alléén realiseren. Het zijn burgers, maatschappelijke organisaties en sociale partners die vorm geven aan de Nederlandse samenleving.
De regering onderkent daarbij de grote betekenis van kunst en cultuur.
Op het gebied van werk en inkomen zullen werknemers en werkgevers nieuwe accenten moeten kunnen leggen. De eigen rol van sociale partners staat daarbij niet ter discussie.

Het beleid van deregulering en vermindering van administratieve lasten voor bedrijven en burgers krijgt gestalte. Dit schept ook meer ruimte voor eigen verantwoordelijkheid.

Om een hoogwaardig en toegankelijk stelsel van zorg te handhaven, zal de regering keuzevrijheid en concurrentie bevorderen. Zo worden zorgverzekeraars en zorgaanbieders gestimuleerd meer kwaliteit te leveren en doelmatiger te werken. Een wet met één basisverzekering voor iedereen alsmede een zorgtoeslag worden hiertoe voorbereid.

De overheid zal selectiever in haar ambities en prioriteiten moeten zijn en daarmee slagvaardiger worden. In het programma "Andere Overheid" zullen voorstellen worden gedaan voor herijking van taken en werkwijzen van het rijk en voor verbetering van de dienstverlening aan de burger.
Taken moeten zo dicht mogelijk bij de mensen worden uitgevoerd. Er wordt dus meer gevraagd van provincies en gemeenten. De regering benadrukt het belang van goed overleg tussen de overheden en zal daarmee intensief blijven voortgaan in het belang van een samenhangend optreden van de overheid.
De grote steden zijn in belangrijke mate sociale en economische motoren van onze maatschappij. De regering ondersteunt die door concrete afspraken te maken.

Door de democratie te versterken kan het vertrouwen van de burger in de overheid worden bevorderd. De regering heeft voorgesteld burgemeesters met ingang van 2006 direct door de burgers te laten kiezen. Op korte termijn zullen u wetsvoorstellen bereiken voor de herziening van het kiesstelsel, gericht op versterking van het mandaat van de individuele volksvertegenwoordiger.

Samenleven in een maatschappij vergt respect voor elkaars cultuur, achtergrond en opvattingen. Velen in ons land staan, elk op eigen wijze, in de christelijke, humanistische, joodse, islamitische of een andere wereld- of levensbeschouwelijke traditie. In een dergelijk pluriform land is respect van allen, autochtoon en allochtoon, voor onze grondrechten en rechtsstaat een vereiste.
Een gemeenschappelijke basis van taal, actief burgerschap en gedeelde waarden en normen kunnen dat versterken. Ook het integratiebeleid moet hieraan bijdragen.
De instroom van asielzoekers is sterk gedaald. Het restrictieve toelatingsbeleid voor asielzoekers en voor personen die naar Nederland komen in het kader van gezinsvorming zal worden voortgezet.

De regering wil werken aan onderling vertrouwen in ons Koninkrijk. Met Aruba en de Nederlandse Antillen heeft Nederland een unieke staatkundige en maatschappelijke band. De regering zal de Nederlandse Antillen krachtig ondersteunen om de zorgelijke sociaal-economische situatie het hoofd te bieden en de toenemende criminaliteit te bestrijden. Ook de hervorming van de bestuurlijke en financiële verhoudingen op de Nederlandse Antillen en een nieuw perspectief voor het Koninkrijksverband vragen de aandacht.
In december vieren wij samen het 50-jarig bestaan van het Statuut.

Leden van de Staten-Generaal

De regering beseft dat zij ook in 2005 forse inspanningen van alle geledingen van de samenleving vraagt. Tegen de achtergrond van een stevige internationale groei, en een opleving van de economie in Europa, is thans ook in ons land sprake van een beginnend herstel. De werkgelegenheid zal naar verwachting volgend jaar weer wat toenemen. Dit keerpunt schept kansen om de economische groei te versterken en duurzaam te maken. De structurele hervormingen zijn daarop gericht en scheppen zo perspectief voor welvaart en werkgelegenheid en daarmee voor meer samenhang in de maatschappij. Door de noodzakelijke inspanningen gezamenlijk op ons te nemen, kunnen we de toekomst met vertrouwen tegemoet zien.

De regering rekent op een vruchtbaar overleg met u. Op u rust een verantwoordelijke en zware taak. U mag zich daarbij gesteund weten door het besef dat velen u wijsheid toewensen en met mij om kracht en Gods zegen voor u bidden.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:40 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Schandalig zou dit zijn, iemand die openlijk sympathiseerde met terroristen. Weer koren op de molen van Peter Siebelts spekkoektheorie.

Moeten we vooral voorkomen, een bekwaam iemand die kritisch staat ten opzichte van staatsmacht. Kom nou zeg. Daar is de volksvertegenwoordiging niet voor. Die moet juist de macht van de overheid verdedigen tegen kritiek!

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:46 schreef knowall het volgende:
Bagger. Slotje.

Idd.
--> ONZ

Volgens mij zou zij een perfecte senator zijn. Kritisch en met verstand van zaken.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 10:53 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Je mag best kritisch staan tov staatsmacht, maar de Rote Armee Fraktion is toch echt wel andere (spek)koek.

De RAF was ook kritisch ja. En een beetje kritischer benadering mag wel: iemand die met de RAF sympathiseert is geen terrorist.

Hoe ver gaat die veronderstelde sympathie eigenlijk? Je poneert het als een alom bekend vaststaand feit, en alsof ze terrorisme onderschrijft als methode. Mij niet zo bekend, wat heb je er aan onderbouwing voor?

Ik heb liever iemand als Britta Bohler - die openlijk kritisch durft te zijn over overheidsmacht, ook waar het gevoelige zaken betreft - in de Eerste Kamer, dan iemand die vrijwel alleen maar de regering of de eigen partijleiding napraat. Bovendien is het hebben van een raadsheer/vrouw een mensenrecht; ik vind het wel van een zeker lef getuigen om mensen als Volkert van der G. en Ocalan te verdedigen, ongeacht wat deze personen al dan niet op hun kerrfstok hebben staan.

Ik vind het juist goed dat vrijwel bij voorbaat schuldige en door de samenleving uitgekotste verdachten worden verdedigd. Op deze manier test je de rechtstaat en maak je deze sterker en wordt staat de burger sterker tegen eventuele tirannie van de staat.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:01 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Monidique, sigme, als vliegen op de stroop komen de linksen van Fok! hun extremistische helden weer verdedigen. Hebben jullie enig idee wat de RAF heeft aangericht?

Enkele moorden, geloof ik, terreur. Geen frisse ploeg.

Hé, salonliberaal, mevrouw Böhler heeft RAF-leden van juridische verdediging voorzien, niet met hen gesympathiseerd. Je gaat ook niet van Moskovicz zeggen dat-ie de decembermoorden wel oké vindt.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

QED

Ach, bankdirecteuren een kopje kleiner maken mag wel hè, dat zijn toch maar rechtse untermenschen.

Nee, helemaal niet. De RAF is een beweging die walgelijke dingen heeft gedaan.

Je trekt rare conclusies. Ik vraag je welke sympthie jij Böhler aanwrijft. Ze is advocate en verdedigt dus mensen die -soms- schuldig zijn aan vreselijke dingen. Dat maakt die advocaat nergens schuldig aan, zelfs niet aan sympahie.

Zou dan wel eerlijk zijn om tegen haar eenzelfde hetze als tegen Wilders te beginnen.
De achterliggende ideologie is net zo verwerpelijk.

Alleen is Böhler geen RAF-er en zoekt ze geen steunverklaringen op RAF-websites.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:21 schreef Pikkebaas het volgende:
Zou dan wel eerlijk zijn om tegen haar eenzelfde hetze als tegen Wilders te beginnen.
De achterliggende ideologie is net zo verwerpelijk.

Welke ideologie? Ze is advocaat van een terrorist, geen terrorist.

Bleh een RotMof!

Ich will mein Fahrrad zurück, und schnell bitte!

Waarom komt een Blonde Duister bij ons de boel verstieren?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:08 schreef Ringo het volgende:
Hé, salonliberaal, mevrouw Böhler heeft RAF-leden van juridische verdediging voorzien, niet met hen gesympathiseerd. Je gaat ook niet van Moskovicz zeggen dat-ie de decembermoorden wel oké vindt.

Inderdaad.

Pffff we geven gewoon aan 1 of andere blonde duitse snol de nederlandse nationaliteit! Ik vind het een schande; pek en veren had dat blondje moeten krijgen.

Dat we geen extern Volk meer in nederland willen hebben, dat geldt helemaal voor Moffen!

Zij denkt natuurlijk dat ze met haar arrogante blanke smoelwerk wel geaccepteerd gaat worden hier in Holland. Mooi niet dus!

Duits = Duits;

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:04 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

http://krant.telegraaf.nl(...)kk.strafpleiter.html

Zoals in dat artikel staat.

quote:

Zo las Britta Böhler al op jeugdige leeftijd de publicaties van Ulrike Meinhoff van de Rote Armee Fraktion (RAF), de terroriste die met bloedige aanslagen het wereldnieuws haalde. "Meinhoff was buitengewoon intelligent, schreef als journaliste schitterende essays", zo zei Böhler twee jaar geleden in een interview met deze krant. "Ze zag geen andere weg meer dan die van het geweld. Zoiets intrigeert me. Maar mijn belangstelling stopte toen haar bommen ontploften."

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:01 schreef JohnDope het volgende:
Pffff we geven gewoon aan 1 of andere blonde duitse snol de nederlandse nationaliteit! Ik vind het een schande; pek en veren had dat blondje moeten krijgen.

Dat we geen extern Volk meer in nederland willen hebben, dat geldt helemaal voor Moffen!

Zij denkt natuurlijk dat ze met haar arrogante blanke smoelwerk wel geaccepteerd gaat worden hier in Holland. Mooi niet dus!

Duits = Duits;

Denk niet dat jouw mening van erg veel invloed hierop zal zijn.

Haar belangstelling had natuurlijk niet hoeven stoppen. Het klinkt als een verontschuldiging, maar een onnodige.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:35 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Op de ideologie alleen al van RAF valt genoeg op te merken, die was al extremistisch genoeg zonder dat daar dommen bij ontploften.

Je mag niet geïnteresseerd zijn in extremistische groeperingen? Dat maakt terreur tegengaan wel erg lastig.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:35 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Op de ideologie alleen al van RAF valt genoeg op te merken, die was al extremistisch genoeg zonder dat daar dommen bij ontploften.

Je hebt het hier over de jaren 70 toen was mevrouw een tiener. Dan is het niet raar om geïntrigeerd te zijn door extreme denkbeelden.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:35 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Op de ideologie alleen al van RAF valt genoeg op te merken, die was al extremistisch genoeg zonder dat daar dommen bij ontploften.

Kom je nou nog met onderbouwing van de sympathie? Of blijft het bij weinig geRAFfineerde verdachtmakingen?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Blijkbaar is Wilders al een brug te ver voor jullie, dus deze opmerking had je achterwege kunnen laten.

Wat bedoel je?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Blijkbaar is Wilders al een brug te ver voor jullie, dus deze opmerking had je achterwege kunnen laten.

Arrogant én dom, je ziet ze steeds vaker

Ok, als je het in zulke termen wil doorgaan: Geert Wilders heeft steun gezocht bij de oprichting van zijn partij in de rechts extreme hoek. Weliswaar een foutje van één van zijn medewerkers, maar toch is die steun gekomen. Dus mag hij geen volksvertegenwoordiger worden.

:S

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

de bekende jeugdzonde?

Als het lezen van journalistieke essays als zonde aangemerkt kan worden (vind ik al vergezocht) dan misschien wel.
Hoe zou je je grote roerganger Pim dan moeten omschrijven die college gaf in marxistische sociologie (oid)?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dat links op hun achterste benen staat bij alle gedachtegoed rechts van Rutte, maar hun hand niet omdraaien voor veel extremer gedachtegoed ter linkerzijde.

Heeft mevrouw Böhler veel extremer gedachtegoed?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

de bekende jeugdzonde?

ja

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:49 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]

ja

Is het een jeugdzonde als je door essays in kranten geïntrigeerd wordt?

Die britta is in haar eigenland zo erg uitgekotst (niet alleen vanwege haar politiekeloopbaan, maar ook omdat zij gewoon een ordinaire snol is, die het 'snolzijn' misbruikt om hoger op te komen), dat ze maar wanhopig hier in Holland van voor af aan gaat beginnen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is het een jeugdzonde als je door essays in kranten geïntrigeerd wordt?

Volgens pantalon-kuch blijkbaar wel.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:51 schreef JohnDope het volgende:
Die britta is in haar eigenland zo erg uitgekotst (niet alleen vanwege haar politiekeloopbaan, maar ook omdat zij gewoon een ordinaire snol is, die het 'snolzijn' misbruikt om hoger op te komen), dat ze maar wanhopig hier in Holland van voor af aan gaat beginnen.

Ze woont hier al 16 jaar hoor .

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Ja. Wat een ongewassen kraakpandsnol, die terecht in haar eigen land is uitgekotst.

Kan je dit nog onderbouwen of zit dat er niet in?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:04 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

http://krant.telegraaf.nl(...)kk.strafpleiter.html

Nou snap ik waar jij je diepzinnige analyses vandaan haalt.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nou snap ik waar jij je diepzinnige analyses vandaan haalt.

Zelfs de Telegraaf is nog stukken beschaafder en diepgaander dan die jongeman.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Ja. Wat een ongewassen kraakpandsnol, die terecht in haar eigen land is uitgekotst.

Weergaloos onderbouwde argumenten weer.
Als ze een stropdas zou dragen zal je het vast mee vinden vallen...

-edit-
Doe normaal

[ Bericht 33% gewijzigd door Sidekick op 20-01-2007 14:07:26 ]

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nou snap ik waar jij je diepzinnige analyses vandaan haalt.

He, de Telegraaf schrijft onomwonden dat Meinhoff bij de RAF hoort.
Dus sympathiseert Böhler met de RAF. Want die wordt ook genoemd .

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zelfs de Telegraaf is nog stukken beschaafder en diepgaander dan die jongeman.

Het is ook een heel net, maar tevens nietszeggend, want ontstellend oppervlakkig artikel. Zoals we van de Telegraaf gewend zijn.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:01 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

www.ligarechtenvandemens.nl/documents/Bohler3.pdf

Het staat notabene in linkse bronnen.

Straks ga je Coornhert nog van radicalisme beschuldigen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:01 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

www.ligarechtenvandemens.nl/documents/Bohler3.pdf

Het staat notabene in linkse bronnen.

Er staat niet in dat ze in eigen land is uitgekotst (maar daar zal ik vast overheen gelezen hebben dus als je het even aan zou willen wijzen ?).

Kan er ook niets in vinden over het zijn van een ongewassen kraakpandsnol. Wel staat erin dat ze krakers heeft verdedigd daar lijkt me in principe weinig snolligs of ongewassen aan.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:10 schreef du_ke het volgende:


Kan er ook niets in vinden over het zijn van een ongewassen kraakpandsnol. Wel staat erin dat ze krakers heeft verdedigd daar lijkt me in principe weinig snolligs of ongewassen aan.

Die Britta ziet er anders altijd extreem uitgedost uit. Dat is helemaal niet nodig in een mannenwereld, tenzij je mannelijke hormonen wilt manipuleren om hoger op te komen of andere doelen wilt bereiken, waarvoor mannen gepaaid moeten worden.
Al die mannen die daar vatbaar voor zijn, zijn overigens een drama.

Ze past wel in het rijtje pormes, singh-varma, duijvendak dus ik zie geen bezwaar persoonlijk. Meulenbelt zit al jaren in de 1e kamer, en die leeft in een zeer opmerkelijk universum dat slechts sporadisch overeenkomsten met het onze vertoont. De eerste kamer is sowieso vooral een tactische stalplaats voor mensen die zichzelf belangrijk vinden, en op andere plaatsen veels te veel schade kunnen aanrichten.

Gewoon laten schaduwen door de AIVD.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:27 schreef Pracissor het volgende:
Gewoon laten schaduwen door de AIVD.

Denk dat ze allang gevolgd wordt .

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:27 schreef Pracissor het volgende:
Gewoon laten schaduwen door de AIVD.

Dat gebeurt al.

Gepaste titel. Mijn complimenten, Broekpoeperd

Ben benieuwd wat het extreem-linkse GL te maken wil hebben met de terroristensympathisant bij uitstek, Bohler.

Oh ze heeft Koerden verdedigd als advocate dus onze huisturk is tegen. Hoe heerlijk voorspelbaar .

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef du_ke het volgende:
Oh ze heeft Koerden verdedigd als advocate dus onze huisturk is tegen. Hoe heerlijk voorspelbaar .

Gelijk heeft hij. Net wat ik al zei, ik zie liever hele volksstammen hier in Holland herenigd worden, dan dat er 1 blanke duitser de nederlandse nationaliteit krijgt.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef du_ke het volgende:
Oh ze heeft Koerden verdedigd als advocate dus onze huisturk is tegen. Hoe heerlijk voorspelbaar .

Oh, daar hebben we onze extreem-linkse bomenknuffelaar weer. Een erkende terroriste en haar advocate worden bekritiseerd en hij is er als de scharrelkippen bij om ze te verdedigen. Als je het over voorspelbaar hebt.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Oh, daar hebben we onze extreem-linkse bomenknuffelaar weer. Een erkende terroriste en haar advocate worden bekritiseerd en hij is er als de scharrelkippen bij om ze te verdedigen. Als je het over voorspelbaar hebt.

Het is natuurlijk tamelijk onnozel om een terrorist en de advocaat van de terrorist ideologisch op één lijn te stellen. Gevaarlijk zelfs.

Britta

Nu ga ik zeker GroenLinks stemmen bij de Staten. Geweldige vrouw, ben groot fan van haar en denk dat ze het politiek ook goed zal doen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Oh, daar hebben we onze extreem-linkse bomenknuffelaar weer. Een erkende terroriste en haar advocate worden bekritiseerd en hij is er als de scharrelkippen bij om ze te verdedigen. Als je het over voorspelbaar hebt.

Welke erkende terroriste heb je het over?

En waarom zou je een advocaat aanrekenen wat degene die ze verdedigd heeft gedaan? Mag een van terrorisme verdachte persoon naar jouw idee eigenlijk geen advocaat krijgen?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 14:27 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Bij Moskovic hoeft dat ook niet, bij Bohler wel. Het hangt van de persoon en zijn/haar achtergrond af.

want Bouterse is minder erg ofzo?

Ofwel wat zijn je maatstaven?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 14:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Welke erkende terroriste heb je het over?

Die koerdische van wie was bewezen dat ze wel moorden had gepleegd met terroristische motieven, maar omdat ze niet in NL waren gepleegd kon de rechtbank er zogenaamd niets mee. En uitzetten naar Turkije was geen optie, want de kans bestond dat Turkije marteling zou toepassen. En wat doe je dus? Juist, vrijlaten

Maar als Amerika een puber wil laten uitleveren dan is het opeens geen probleem.

quote:

En waarom zou je een advocaat aanrekenen wat degene die ze verdedigd heeft gedaan? Mag een van terrorisme verdachte persoon naar jouw idee eigenlijk geen advocaat krijgen?

Van mij mag iedere terrorist een openbare executie krijgen. De advocaat van de duivel mag dat dus ook.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 15:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Die koerdische van wie was bewezen dat ze wel moorden had gepleegd met terroristische motieven, maar omdat ze niet in NL waren gepleegd kon de rechtbank er zogenaamd niets mee. En uitzetten naar Turkije was geen optie, want de kans bestond dat Turkije marteling zou toepassen. En wat doe je dus? Juist, vrijlaten

Maar als Amerika een puber wil laten uitleveren dan is het opeens geen probleem.
[..]

Van mij mag er een verbod op uitleveren naar elk land waar marteling of de doodstraf dreigt. Maar die koerdische had blijkbaar een betere advocaat.

quote:

Van mij mag iedere terrorist een openbare executie krijgen. De advocaat van de duivel mag dat dus ook.

Tja dan kan jij je afvragen of je wel in onze Nederlandsche rechtstaat past .

Er is vast nog wel een cel voor haar vrij ergens. Anders verzinnen we gewoon wat om deze heks op te sluiten.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 15:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Van mij mag er een verbod op uitleveren naar elk land waar marteling of de doodstraf dreigt. Maar die koerdische had blijkbaar een betere advocaat.

Het is mij niet onbekend dat extreem-linkse groepjes als GL en sommige van hun aanhangers nogal nat in de broek worden van terroristische daden.

quote:

[..]
Tja dan kan jij je afvragen of je wel in onze Nederlandsche rechtstaat past .

Vrijheid van meningsuiting. Net zoals de helft van de bevolking vindt dat de doodstraf terug mag.

Maar het is toch niet serieus dat een advocaat door sommigen wordt vereenzelvigd met degene die hij of zij verdedigt? Dat komt me wel erg bekrompen voor.

Wat een nivootje weer hier. . . .

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 15:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Er is vast nog wel een cel voor haar vrij ergens. Anders verzinnen we gewoon wat om deze heks op te sluiten.

Of ze moet tegen een verdwaalde kogel aanlopen, maar die kans is wel zeer klein.