Dat zeg je toch niet over je dochterquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:09 schreef janeway het volgende:
Deliedje
+ leuke foto erg veel geiten.
_ kan aan mijn monitor liggen maar het zwart is soms te zwart je ziet de details niet meer.
Mijn foto van vandaag. Dat korrelige is trouwens niet van de foto maar de huid van mijn dochter.. Ze is wat pukkelig..
[afbeelding]
Ze is pas 2.... lezen doet ze voorlopig nog niet..quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:27 schreef pirke het volgende:
[..]
Dat zeg je toch niet over je dochterLaat haar het maar niet lezen
Kijk dat verandert de zaak, ik dacht dat ze ergens in de pubertijd zatquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:31 schreef janeway het volgende:
[..]
Ze is pas 2.... lezen doet ze voorlopig nog niet..![]()
Dan is het ligt het vast aan mijn monitorquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:33 schreef pirke het volgende:
[..]
Kijk dat verandert de zaak, ik dacht dat ze ergens in de pubertijd zatOverigens vind ik er niks pukkeligs of korreligs aan hoor.
Zeer netjes!quote:Op woensdag 31 januari 2007 21:09 schreef janeway het volgende:
Deliedje
+ leuke foto erg veel geiten.
_ kan aan mijn monitor liggen maar het zwart is soms te zwart je ziet de details niet meer.
Mijn foto van vandaag. Dat korrelige is trouwens niet van de foto maar de huid van mijn dochter.. Ze is wat pukkelig..
[afbeelding]
Tja, als m'n beste maat vraagt of ik wat foto's van m kan maken kan ik natuurlijk niet gaan weigeren hequote:Op donderdag 1 februari 2007 00:17 schreef _Fonz het volgende:
+ goede focus en scherp en vrolijke foto
- had ander model gekozen :$
Dacht eerst: "on interessant, gewoon foto van auto" maar om een of andere reden toch maar de grote versie bekeken. Toen zag ik dat het speelgoed auto'tjes zijn. Geweldig. Maakt het in een keer heel boeiend. (en dit is niet sarcastisch)quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:05 schreef Nature4Life het volgende:
Hier mijn mooiste van vandaag:
[afbeelding]
grote versie: http://farm1.static.flickr.com/102/363410337_2a7b115bdd_o.jpg
Ik vind het een mooie foto, maar er klopt inderdaad iets niet. Ik denk dat het raar is dat het raam nog dicht zit. Terwijl je helemaal verwacht dat het raam open is.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:12 schreef Delnooz het volgende:
@hj_lightning. Weet niet precies waarom, maar vind m net niet lekker. Kan m'n vinger er net niet goed opleggen. Je hebt volgens mij geprobeerd een wat ouder klassiek sfeertje neer te zetten, maar de kozijnen zijn glanzend nieuw. Klinkt heel stom, en je kunt er moeilijk andere kozijnen in zetten, maar dat maakt het toch een beetje net niet misschien.
Ik weet niet waarom verder, maar hij kijkt gewoon net niet lekker, sorry...
Van die openstaande luiken, dat zou inderdaad een gave toevoeging zijn geweestquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:36 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik vind het een mooie foto, maar er klopt inderdaad iets niet. Ik denk dat het raar is dat het raam nog dicht zit. Terwijl je helemaal verwacht dat het raam open is.
dicht? het is toch open? naar binnen toe opengeslagen? zie de linkerkant van de foto en de sluitingen aan de rechteronderkant van het kozijnquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:36 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik vind het een mooie foto, maar er klopt inderdaad iets niet. Ik denk dat het raar is dat het raam nog dicht zit. Terwijl je helemaal verwacht dat het raam open is.
Het is idd wel openquote:Op donderdag 1 februari 2007 08:11 schreef Delnooz het volgende:
[..]
dicht? het is toch open? naar binnen toe opengeslagen? zie de linkerkant van de foto en de sluitingen aan de rechteronderkant van het kozijn
Ja helaas was dit een hip-modern hotel midden in Parijs dus de luiken waren even afwezigquote:Op donderdag 1 februari 2007 00:39 schreef pirke het volgende:
[..]
Van die openstaande luiken, dat zou inderdaad een gave toevoeging zijn geweest
Daar woon ik een km vadaanquote:Op donderdag 1 februari 2007 12:11 schreef CompuMess het volgende:
ElizabethR
+ Lekkere kleuren, mooie foto!
- Bos mag iets vager op de achtergrond, misschien stenen iets meer diagonaal door het beeld
[afbeelding]
(jaja, sorry, hij is van een paar nachten geleden...)
Vindt juist dat nou net de paarse reflectie de foto spannend maaktquote:Op donderdag 1 februari 2007 14:42 schreef Gose het volgende:
Nice! reflecties in het water doen het erg goed. Die paarse had er alleen uitgemogen die leid best af.
Lijkt me ergens niet matchenquote:Op donderdag 1 februari 2007 23:14 schreef RobinM87 het volgende:
even een experimentje waar ik (nog) niet echt tevreden over ben..
Het kan natuurlijk prima zijn dat het desondanks zijn mooiste foto van de dag isquote:Op vrijdag 2 februari 2007 08:53 schreef PdeHoog het volgende:
* PdeHoog kijkt naar de topictitel
[..]
Lijkt me ergens niet matchenMisschien is Help mijn foto te verbeteren deel 5 een beter topic dan
hmm perhaps..maar 't was wel m'n enige foto van gisterquote:Op vrijdag 2 februari 2007 08:53 schreef PdeHoog het volgende:
* PdeHoog kijkt naar de topictitel
[..]
Lijkt me ergens niet matchenMisschien is Help mijn foto te verbeteren deel 5 een beter topic dan
Ik denk dat je er nog niet tevreden over bent omdat er teveel op de foto staat. Zwarte achtergrond, houten tafel, wit bordje, glas....als je met een achtergrond werkt die je onder je onderwerp door laat lopen bijvoorbeeld een zwart stuk karton wat je in een bocht onder het glas door laat lopen, dan wordt de foto een stuk rustiger. Een andere optie is er zo dicht opkruipen dat je alle storende elementen niet meer ziet, dus alleen het drijvende klontje in beeld bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 10:54 schreef RobinM87 het volgende:
[..]
hmm perhaps..maar 't was wel m'n enige foto van gister![]()
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:29 schreef Puckzzz het volgende:
@Robin
+ lekkere kleuren van het klontje
- het perspectief loopt niet lekker, het bordje eronder vind ik niet mooi.
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:40 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh
BIllen in Latex
Ik win tochquote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:23 schreef Puckzzz het volgende:
we gaan er 'raad je plaatje' van maken
Ik had Puckzzzzzzzzie ook al gewaarschuwd om zo'n Latexpakje niet bij de Zeeman te halen, maar gewoon bij een SM/Fetisch specialist.. Maar Neeeeeeeequote:Op vrijdag 2 februari 2007 16:29 schreef CompuMess het volgende:
Als dįt latex billen zijn... spanken ze er, aan de krassen te zien, aardig op los...![]()
Even als info.. Laat je sensor eens schoonmaken.... Want ik zie op het eerste blik 5 stofvlekken.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:25 schreef seekfaM het volgende:
+ leuk idee die latex billen en je ook niet meteen zag wat het was
- de randen aan, en boven een beetje de te donker vind ik
[afbeelding]
Of dat zijn vogels heel ver wegquote:Op vrijdag 2 februari 2007 20:41 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Even als info.. Laat je sensor eens schoonmaken.... Want ik zie op het eerste blik 5 stofvlekken.![]()
Die bovenste twee zijn dan wel heel erg ronde vleugeloze vogelsquote:
slechte bokeh heet dat toch?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 20:49 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Die bovenste twee zijn dan wel heel erg ronde vleugeloze vogels![]()
Uitgezoomd zie je er niet veel van. Maar je denk dat je nog wat beter met je diafragma had mogen spelenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 01:01 schreef SoaringCondor het volgende:
ik ben benieuwd wat jullie (in mijn ogen stuk voor stuk meer fotograaf dan mijn persoon) van deze foto vinden.
(heb hemin een linkje geplaatst omdat ie origineel en dus redelijk groot is)
opbouwende kritiek natuurlijk altijd welkom.
okee, okee, het zijn geen latex billen. dat is gewoon HM2 zijn perverse brein geweestquote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:25 schreef seekfaM het volgende:
+ leuk idee die latex billen en je ook niet meteen zag wat het was
- de randen aan, en boven een beetje de te donker vind ik
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:13 schreef Shark.Bait het volgende:
je haalt ze er zo tussen uit. Mannen die geen verstand van vrouwenbillen hebben
hmmm... Shark...quote:Op zaterdag 3 februari 2007 07:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
okee, okee, het zijn geen latex billen. dat is gewoon HM2 zijn perverse brein geweest
het zijn twee lepels schuin over elkaar gelegd. sluitertijd van 15 sec. belicht met een zaklamp. is voor een opdrachtje om niet levende objecten een menselijk karakter te geven
Coolquote:Op zaterdag 3 februari 2007 07:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
okee, okee, het zijn geen latex billen. dat is gewoon HM2 zijn perverse brein geweest
het zijn twee lepels schuin over elkaar gelegd. sluitertijd van 15 sec. belicht met een zaklamp. is voor een opdrachtje om niet levende objecten een menselijk karakter te geven
Het komt misschien door HM2's perverse brein, maar volgens mij is dat menselijke wel geluktquote:Op zaterdag 3 februari 2007 07:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
okee, okee, het zijn geen latex billen. dat is gewoon HM2 zijn perverse brein geweest
het zijn twee lepels schuin over elkaar gelegd. sluitertijd van 15 sec. belicht met een zaklamp. is voor een opdrachtje om niet levende objecten een menselijk karakter te geven
+ de voorgrond is mooi donker, zodat het een soort silhouet vormt wat wel wat toevoegt aan de foto, maar niet storend is.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:17 schreef ikbenblij het volgende:
commentaar op foto
[[url=http://i116.photobucket.com/albums/o8/pauldamen/DSC_2586k.jpg]afbeelding][/url]
+mooie uitvoering in zwart/wit, ook leuk idee
dat de donkere niet scherpe glazen achterin staan en wat scherp is
is ook licht
_te groot gedeelte van de foto een beetje niet scherp( of dat moet je bedoeling zijn)
maar ik moetst iets - vinden.
de zonopkomst van vanochtend
[afbeelding]
Netjes! waar is dit? toevallig Hatertse venne?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 18:26 schreef Elefes het volgende:
[..]
+ de voorgrond is mooi donker, zodat het een soort silhouet vormt wat wel wat toevoegt aan de foto, maar niet storend is.
- de kleuren zijn niet zo mooi: in photoshop is dit waarschijnlijk nog helemaal recht te trekken.
Mijne van vandaag:
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 23:30 schreef ElizabethR het volgende:
Deze is mijn mooiste van vandaag. Het was heerlijk weer hierzo, ben er flink opuit geweest
[afbeelding]
Die heb ik! EN die vergeet ik er altijd op te zettenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 23:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Ik zou toch eens met graduele filters gaan spelen
Daarmee had je je wolkenlucht wat meer kunnen accentueren denk ik
Die is nu wat valig.
Dat weet ik!quote:Op zondag 4 februari 2007 01:09 schreef DinoPK het volgende:
Pola Filter is iets anders als een gradueel filter.
Ik gaf alleen maar aan dat ik vaak vergeet mijn filters te gebruiken, en dat verhaal over mijn pola filter was slechts een voorbeeld.quote:Graduele filters zijn puur om bijv de lucht wat af te remmen door dat iets tegen te houden. Polarisatie filter veranderd de brekingshoek van het licht wat toch minder voorspelbaar is (maar wel leuker om mee te werken imho).
Het is zWeem. En waar precies heb ik ALTIJD een paars kleurzweem op mijn foto's?? Want nu is het er volgens jou eindelijk eens niet ???quote:Leuke foto, prachtig landschap heb je daar toch. Dit keer eindelijk eens geen paarsachtige kleurzeem. Erg mooi stil dat water ook
Ik bedoel het niet negatief hoorquote:Op zondag 4 februari 2007 01:28 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat weet ik!
[..]
Ik gaf alleen maar aan dat ik vaak vergeet mijn filters te gebruiken, en dat verhaal over mijn pola filter was slechts een voorbeeld.
Hallo, ik weet niet waarom iedereen alsmaar denkt dat ik dom ben op het gebied van fotografie techniek! Dat ik niet bijzonder veel talent heb mag dan zo zijn, maar ik weet wel hoe de techniek werkt, kan ook niet anders met een vader en stiefvader die allebei fotograaf waren.
[..]
Het is zWeem. En waar precies heb ik ALTIJD een paars kleurzweem op mijn foto's?? Want nu is het er volgens jou eindelijk eens niet ???
Verder over jouw foto
+ Mooie panorama, fraaie kleuren en precies donker genoeg.
- ik had de lichtstreep van het vliegtuig weggewerkt, maar da's ook het enige.
Nieuwe
[afbeelding]
Op zich een leuke foto. Je zit in een erg mooie omgeving geloof ik maar ik vind deze foto ervan wat saai. Een enkele rietpluim biedt me niet zoveel en door het zeer krappe DOF krijg ik van de rest van het plaatje ook niet veel mee. De lucht en de vriendjes van deze rietpluim op de achtergrond hadden van mij best iets beter zichtbaar (maar dan weer niet volledig scherpquote:
heeequote:Op zondag 4 februari 2007 19:25 schreef PdeHoog het volgende:
+: apart onderwerp
-: vind het een beetje rommelig overkomen (duh, maareh ... niet geheel mijn smaak ben ik bang. Heb ook het idee dat de horizon niet helemaal recht is
)
Fotootje van gisteravond:
[afbeelding]
Ik ga later eens een poging wagenquote:Op zondag 4 februari 2007 20:02 schreef Re het volgende:
lensflare zou je met de burntool kunnen proberen en met een bepaald patroon wat sterker burnt naar binnen toe
+ mooie blik van de katquote:Op zondag 4 februari 2007 20:49 schreef KD-fotografie het volgende:
Re
+ prachtige blauwe lucht
- Die kleine blauwe wolkjes links naast de heule grote heuvel.
Daisy had er niet zo'n zin in dus hem maar 5 foto's kunnen maken waarvan 4 van haar rug.
[afbeelding]
+ Wat ik erg mooi vind is het scherpe 'land' en de heiige, maar niet onscherpe 'lucht'quote:Op zondag 4 februari 2007 23:41 schreef ElizabethR het volgende:
Elefes
+ mooie kleuren
- weinig detail in de bomen, dat zijn gewoon zwarte vlakken
Riviertje
[afbeelding]
Wat een onzinquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:45 schreef dlennartd het volgende:
oeh, erg mooie fotos weer allemaal, wil ik ook kunnen maar dan heb ik denk ik een betere camera nodig dan mijn canontje
ik heb anderhalf jaar lang prachtige foto's gemaakt met mijn compact cameratje, bovendien neem je die nog eens veel makkelijker mee dan een grote spiegelreflex met toebehorenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:45 schreef dlennartd het volgende:
oeh, erg mooie fotos weer allemaal, wil ik ook kunnen maar dan heb ik denk ik een betere camera nodig dan mijn canontje
Leuk idee! Je ogen zijn voor mijn smaak iets te donker. Je zou voor de gein ook eens opv z/w, kleuren moeten nemen, en dan de saturation omlaag. Ik denk dat dat effect misschien mooier zou zijn bij je. Misschien qua compositie, OF je kruin er wel op, OF meer eraf. Dan ook een randje links eraf misschien omdat hij dan te breed wordt.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef KD-fotografie het volgende:
jeewee
+ de kleuren, lekker helder
- de compositie, erg in het midden allemaal, soms werkt dat juist goed maar vind het in dit geval erg saai ogen terwijl er genoeg op de foto te zien is.
Mijn eerste zelfportretje.![]()
[afbeelding]
Tnx!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:12 schreef PdeHoog het volgende:
Da's een hele mooie dof, Esto![]()
![]()
Je achtergrond zou nog iets rustiger kunnen, maar da's denk ik mijn smaak een beetje
Ah vandaar!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:15 schreef DeLiedje het volgende:
@Esto, die ruis kan kloppen, het is een analoge foto die is ingescand...
Je hebt een opgezette kat in huisquote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:20 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Hij is op heterdaad in scene gezet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |