Help mijn foto te verbeteren deel 5

Index

» fotografie en digital art

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45202830
Ik vind er weinig van! De foto wordt niet weergegeven.
pi_45213834


Nu dan?
pi_45214367
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 15:38 schreef martinlutherking het volgende:
[afbeelding]

Nu dan?
Ik vind 'm wel oke, lekker "ruw" en oud komt ie over. Compositie kijkt wel lekker weg, alleen vraag ik me af hoe scherp ie is? Ik ga er even van uit dat het een ingescande foto is.

Ik heb er ook nog eentje, waar denk ik wel wat beter aan kan:

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  FOK!fotograaf woensdag 10 januari 2007 @ 17:46:38 #54
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_45218690
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 15:53 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik vind 'm wel oke, lekker "ruw" en oud komt ie over. Compositie kijkt wel lekker weg, alleen vraag ik me af hoe scherp ie is? Ik ga er even van uit dat het een ingescande foto is.

Ik heb er ook nog eentje, waar denk ik wel wat beter aan kan:

[afbeelding]
Even hardop denken.

Hij is vrij statisch... Misschien ander standpunt (hoger of lager). Misschien niet vanaf het midden van het pad, maar iets aan de zijkant dat je eerst een repeterende bomenrij hebt en dat die eindigd met het huis? De paaltjes in het wegdek wegshoppen? Misschien iets aan het contrast werken? 't Huis is vrij felbelicht en de bomen juist wat donker.
Misschien een mooie zw/w omzetting?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_45223873
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 17:46 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Even hardop denken.

Hij is vrij statisch... Misschien ander standpunt (hoger of lager). Misschien niet vanaf het midden van het pad, maar iets aan de zijkant dat je eerst een repeterende bomenrij hebt en dat die eindigd met het huis? De paaltjes in het wegdek wegshoppen? Misschien iets aan het contrast werken? 't Huis is vrij felbelicht en de bomen juist wat donker.
Misschien een mooie zw/w omzetting?
Tnx, ik zal er nog eens naar toe gaan. Denk inderdaad dat er aan de compositie in ieder geval nog wel wat beter kan (en het is hier om de hoek ). Verder was het ook vrij (te) donker toen ik de foto nam, wat de belichting niet echt ten goede komt...
Zwart-wit vond ik de foto te veel dichtlopen, er zit dan eigenlijk te weinig kleurverschil in.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_45253903
Na zeer lange tijd naar mijn camera te hebben gekeken, en deze te hebben afgestoft, heb ik besloten om hem nu toch maar eens te gaan gebruiken. Ik ben een absolute beginner op het gebied van fotografie, en heb absoluut veel te leren. Commentaar/ suggesties zijn dus meer dan welkom....

Nou, dan hier een eerste foto (geschoten in zwart/wit, gekleurd in Photoshop CS):



Ben benieuwd wat jullie ervan vinden...

EDIT:
Hier op formaat 800x600 (Photobucket kan schijnbaar niet groter aan...grmph)

[ Bericht 18% gewijzigd door blue_funk op 11-01-2007 17:30:59 ]
Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux. ~Marcel Proust (1871-1922)
Last.fm | Flickr
pi_45254038
Ik vind 'm zeker niet slecht, blue_funk .
De molen had er van mij wat groter of duidelijker als onderwerp op mogen staan. De bomen zijn nu vrij overheersend, vooral aan de linker kant, en voegen eigenlijk maar weinig aan de foto toe. Verder vind ik het jammer dat de lucht zo licht is, alhoewel dit erg moeilijk te voorkomen is omdat het waarschijnlijk grauw weer was, en de voorgrond dus al gauw te donker wordt dan.

Waarmee heb je de foto geschoten, en is het analoog of digitaal?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_45254135
Een stukje inzoomen/croppen waardoor er aan de randen wat afvalt wordt ie volgens mij ook mooier op ja, wel een lekker sfeertje!
dus
pi_45254482
Dank voor het commentaar De foto is gemaakt met een Canon Powershot A95, digitaal dus. Het was inderdaad grauw weer toen de foto gemaakt werd (afgelopen zondag ). Ik zal proberen hetzelfde plaatje nog eens te schieten als het wat mooier weer is (dit is het uitzicht vanaf mijn balkon ) en dan proberen wat netter te croppen.
Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux. ~Marcel Proust (1871-1922)
Last.fm | Flickr
pi_45255393
Ik vind hem toch wel erg mooi hoor blue_funk! Er valt lekker veel op te kijken, ik zou hem juist niet verder croppen, want dan ben je zo snel uitgekeken, nu heb ik er echt een paar minuten naar zitten staren. Ik vind je kader de foto helemaal afmaken, echt heel mooi!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_45257828


Hoe vinden jullie hem zo?
pi_45257948
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:40 schreef martinlutherking het volgende:
[afbeelding]

Hoe vinden jullie hem zo?
Wel lekkerder scherp, maar wel erg veel ruis nu.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_45257996
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:43 schreef Elefes het volgende:

[..]

Wel lekkerder scherp, maar wel erg veel ruis nu.
Okee, maar dat vind ik wel mooi eigenlijk.
pi_45258158
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:44 schreef martinlutherking het volgende:

[..]

Okee, maar dat vind ik wel mooi eigenlijk.
Is ook persoonlijke smaak Heb je ze nog wat verder uit elkaar gezet? (Of bij de eerste foto dichter bij elkaar gezet?)
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_45258295
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:48 schreef Elefes het volgende:

[..]

Is ook persoonlijke smaak Heb je ze nog wat verder uit elkaar gezet? (Of bij de eerste foto dichter bij elkaar gezet?)
Klopt, op die tweede verder uitelkaar.
pi_45359920
Hoe krijgen jullie toch van die mooie druppelfoto's voor elkaar? Ik heb echt uren zitten prutten, mijn hele keuken is nat, en meer dan dit kreeg ik er niet uit... Het is niet het soort gedruppel dat ik in gedachten had, maar is het wat?

Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux. ~Marcel Proust (1871-1922)
Last.fm | Flickr
pi_45364186
quote:
Op zondag 14 januari 2007 23:34 schreef blue_funk het volgende:
Hoe krijgen jullie toch van die mooie druppelfoto's voor elkaar? Ik heb echt uren zitten prutten, mijn hele keuken is nat, en meer dan dit kreeg ik er niet uit... Het is niet het soort gedruppel dat ik in gedachten had, maar is het wat?

[afbeelding]
Misschien staan hier tips tussen?

Drup...drup....druppelfoto's
When he shall die, take him and cut him out in little stars and he will make the face of heaven so fine that all the world will be in love with night and pay no worship to the garish sun.
Woeiii - Blog
PdeHoog says: je bent tof O+
pi_45381614
Yes! Dank Marjo. Ik ga het nog eens proberen (wanneer ik in een zeer geduldige bui ben, aangezien geduld volgens 'Drup... drup... druppelfoto's' een noodzaak is)
Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux. ~Marcel Proust (1871-1922)
Last.fm | Flickr
pi_45381849
Even een opmerking:
Ik vind het altijd zo moeilijk om te zien wat er beter had gekunt. Ik kan dat alleen zien wanneer ik er gewoon bij ben. Als je dan gewoon veel foto's maakt met verschillende standpunten enz. dan kies ik later pas de beste uit. Ik probeer eerst ter plekke gewoon vanalles, maak foto's en later kijk ik welke de beste is.
God must be a painter, because of all the colours.
pi_45485933




1e foto: Linker gedeelte had ik weg moeten laten.

3e foto: Ik vind het leuk om wat met licht te spelen, maar hoe maak je nu een mooie foto in het zonlicht?

edit: heb een canon a 530

[ Bericht 6% gewijzigd door runaway op 18-01-2007 20:33:03 ]
pi_45518498
Ik heb deze foto gemaakt bij Kinderdijk, een prachtige oerhollandse plek in Nederland.
Naderhand heb ik 'm bewerkt in fotosjop, maar ik ben er nog niet helemaal tevreden mee. Iemand ideetjes?

Dit forum heeft alles in huis!!!!
Remlof: Kap eens met je bagger.
  vrijdag 19 januari 2007 @ 21:48:32 #72
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_45518622
er is wel heel weinig van de foto over gebleven als je het mij vraagt....
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
pi_45518642
Ja, dat klopt, het was wel de bedoeling dat een soort en-profile foto zou worden, maar daarbij is de voorgrond en wat details vervaagd....
Dit forum heeft alles in huis!!!!
Remlof: Kap eens met je bagger.
  vrijdag 19 januari 2007 @ 21:53:28 #74
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_45518765
Hoe zag het origineel eruit?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_45518847
probleem is dat hier de bewerking meer opvalt dan het beeld, de kleuren zijn zo onwerkelijk en de donkere stukken lopen iets teveel dicht (inktsmeer)...

ik zou gewoon een paar stukken teruggaan naar de oorspronkelijke foto... als je wilt bewerken, doe dit dn een stuk onopvallender, het moet er niet vanaf schreeuwen dat je die foto bewerkt hebt..

overigens vind ikd e foto ook ietwat onscherp en krijg ik de idruk dat hij niet netjes geschaald is, vooral in de wieken aan de rchterzijde meen ik flink wat lelijke brokjes te sporen, al kan dat eveneens jpeg-compressie zijn, pas daar mee op, niet teveel comprimeren
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
pi_45518887
Niet! Maar dit is het origineel, ik hoop dattie niet te groot uitvalt....

Dit forum heeft alles in huis!!!!
Remlof: Kap eens met je bagger.
pi_45518915
Die eerste doet gewoon pijn aan mijn ogen...
Tweede is veel mooier!
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
pi_45518976
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 21:56 schreef Angelotus het volgende:
Niet! Maar dit is het origineel, ik hoop dattie niet te groot uitvalt....

[afbeelding]
die is veel mooier, je zou kunnen kijken of je dat blauw iets helder kunt krijgen, maar verder moet je daar volgens mij weinig aan doen...de scherpte is ook stukken en stukken beter
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
pi_45519098
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 21:58 schreef Stippel het volgende:

[..]

die is veel mooier, je zou kunnen kijken of je dat blauw iets helder kunt krijgen, maar verder moet je daar volgens mij weinig aan doen...de scherpte is ook stukken en stukken beter
Ik wilde er een oranje/rode gloed over heen jassenmetassen, maar bij nader inzien volg ik liever jullie raad op. Lijkt me een puiker plan! Ik ga eens vogelen en later het resultaat wel sjoowen!
Dit forum heeft alles in huis!!!!
Remlof: Kap eens met je bagger.
  vrijdag 19 januari 2007 @ 22:04:08 #80
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_45519183
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:01 schreef Angelotus het volgende:

[..]

Ik wilde er een oranje/rode gloed over heen jassenmetassen, maar bij nader inzien volg ik liever jullie raad op. Lijkt me een puiker plan! Ik ga eens vogelen en later het resultaat wel sjoowen!
Als je met de kleuren wil spelen kan je hiervan beter een koude winterfoto maken dan een tropische zonsondergang.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_45520013
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 22:04 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Als je met de kleuren wil spelen kan je hiervan beter een koude winterfoto maken dan een tropische zonsondergang.
Helemaal waar! Bedankt allen!
Dit forum heeft alles in huis!!!!
Remlof: Kap eens met je bagger.
pi_45520921
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:17 schreef runaway het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

1e foto: Linker gedeelte had ik weg moeten laten.

3e foto: Ik vind het leuk om wat met licht te spelen, maar hoe maak je nu een mooie foto in het zonlicht?

edit: heb een canon a 530
Het is erg moeilijk om met het licht op je 3e foto een mooi beeld te krijgen wat goed belicht is. Probeer dit soort felle contrasten (licht-donker) te vermijden: een camera/lens ziet minder dan je eigen oog. Eventueel kun je met photoshop nog wat spelen met shadow/higlight functie, maar ik weet niet of dat bij die foto nog helpt (er is wel erg veel verschil tussen het licht en het donker). Ik denk dat je verder vooral op moet letten dat het licht niet recht van voren komt, omdat het dan veel harder is dan wanneer het van de zijkant komt.
De tweede foto van je serie vind ik het mooiste, leuk die takken nog op de voorgrond
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zaterdag 20 januari 2007 @ 14:20:53 #83
92117 Cydex
Pennywise but Poundfoolish
pi_45532584
Foto is met een D50 geschoten op een mooie ochtend in Zeeland. De wagen maakt het lekker kleurrijk.

De schaduw in het water (rechts) ga ik nog wegwerken.

Zijn er nog andere tips om de foto mooier te maken?

Foto is bewerkt: horizon rechtgezet en daarna gecropt.



Mm, foto van mijn flickr account ik blijkbaar niet linken hier. Even uitzoeken straks hoe het wel kan.

Toch maar gewoon even hosten. Hier is mijn pic. Even klikken en het vergroot.



[ Bericht 18% gewijzigd door Cydex op 20-01-2007 22:28:29 ]
"Werk, en de vreugde komt vanzelf" - Goethe -
pi_45538013
Ik zou graag het zwarte gebouw van de foto af willen hebben, alleen weet ik niet hoe je dat doet zonder ook het gedeelte boven eraf te halen.
Het mooiste zou zijn als de wolken op een of andere manier de plaats van het gebouw innemen...

Kan iemand hier wat mee?

Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
pi_45564764
quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 18:02 schreef OA het volgende:
Ik zou graag het zwarte gebouw van de foto af willen hebben, alleen weet ik niet hoe je dat doet zonder ook het gedeelte boven eraf te halen.
Het mooiste zou zijn als de wolken op een of andere manier de plaats van het gebouw innemen...

Kan iemand hier wat mee?

[[url=http://xs211.xs.to/xs211/07036/P1190347.JPG]afbeelding][/url]
Ik zou zeggen: haal het hele stuk rechts met het gebouw er gewoon af. Je zou het wel kunnen proberen met de Clone tool in photoshop bijvoorbeeld, maar ik denk niet dat het mooi gaat worden.
Het gebouw is erg groot om het natuurlijk te bewerken.

En om een beetje in de aard van dit topic te blijven: probeer de volgende keer beter op te letten als je de foto maakt, om er niet van die enorme storende elementen in te hebben .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_45572076
quote:
Op zondag 21 januari 2007 17:21 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: haal het hele stuk rechts met het gebouw er gewoon af. Je zou het wel kunnen proberen met de Clone tool in photoshop bijvoorbeeld, maar ik denk niet dat het mooi gaat worden.
Het gebouw is erg groot om het natuurlijk te bewerken.

En om een beetje in de aard van dit topic te blijven: probeer de volgende keer beter op te letten als je de foto maakt, om er niet van die enorme storende elementen in te hebben .
Ik denk dat ik het stuk er maar af knip dan. Als de kans groot is dat het er toch niet mooier op wordt, ga ik er ook niet mee knoeien...

Wat betreft het opletten: ja, heb je helemaal gelijk in!
De omstandigheden waren echter niet optimaal.. Snel veranderende luchten, op kantoor zitten, ...
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
pi_45651394
Ik heb sinds kort een nieuwe lens maar nu is mij al een paar keer dit punt opgevallen. Als ik schuin tegen de zon in fotografeer krijg ik een behoorlijke flare te zien. Dit had ik met mijn kitlens (Eos 350d) nooit, maar wel met de Sigma 18-200mm 3.6 - 5.6). Ik heb een UV filter erop en gebruik de zonnekap ook goed maar toch blijft het storend. Ligt dit aan de lens, UV-filter of ergens anders aan? Ik bedoel niet de kring rondom de zon want die vind ik wel mooi maar de groene vlekken door het beeld en vooral links.

Bezit: Canon EOS 350D + BG-E3 + Speedlite 430 EX + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD
  zondag 28 januari 2007 @ 19:11:07 #88
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_45766531
Ik heb even een plaat geschoten van mijn poes, vind 'm opzich wel mooi, maar ik heb het idee dat er iets niet klopt ofzo...
Hij's niet helemaal scherp zie ik, dat kan nog verholpen worden met een statief, maar wat scheelt er verder aan

Hier de foto:
Signature.
pi_45766686
je witbalans klopt niet
  zondag 28 januari 2007 @ 19:50:55 #90
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_45767679
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:16 schreef minolta het volgende:
je witbalans klopt niet
Jij zegt het
Maakt dat echt veel uit voor het beeld?
Want qua kleur lijkt ie me wel in orde...
Wat zou je eraan verbeterd kunnen zien? hogere of lagere witbalans?
Signature.
  zondag 28 januari 2007 @ 20:13:27 #91
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_45768425
quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 18:02 schreef OA het volgende:
Ik zou graag het zwarte gebouw van de foto af willen hebben, alleen weet ik niet hoe je dat doet zonder ook het gedeelte boven eraf te halen.
Het mooiste zou zijn als de wolken op een of andere manier de plaats van het gebouw innemen...

Kan iemand hier wat mee?

[[url=http://xs211.xs.to/xs211/07036/P1190347.JPG]afbeelding][/url]
Ik heb wat zitten spelen

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  maandag 29 januari 2007 @ 19:20:58 #92
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_45799826
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:16 schreef minolta het volgende:
je witbalans klopt niet
Is het zo beter?

Heb even de witbalans op 'auto' gezet, stond op 'standard camera RAW settings'
Signature.
pi_45802198
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 00:56 schreef The_Order het volgende:
Ik heb sinds kort een nieuwe lens maar nu is mij al een paar keer dit punt opgevallen. Als ik schuin tegen de zon in fotografeer krijg ik een behoorlijke flare te zien. Dit had ik met mijn kitlens (Eos 350d) nooit, maar wel met de Sigma 18-200mm 3.6 - 5.6). Ik heb een UV filter erop en gebruik de zonnekap ook goed maar toch blijft het storend. Ligt dit aan de lens, UV-filter of ergens anders aan? Ik bedoel niet de kring rondom de zon want die vind ik wel mooi maar de groene vlekken door het beeld en vooral links.

[afbeelding]
Volgens mij komt dat door het UV filter. De afstand tussen zonnekap en UV filter is volgens mij kleiner geworden waardoor je sneller een flare hebt. Ik ben geen expert, so correct me if I'm wrong..
Wat je iig kan proberen is gewoon dezelfde foto zonder UV filter nemen en kijken of het verschil maakt
edit: http://www.vanwalree.com/optics/filterflare.html
pi_46498464
*wakkerschud*






commentaar graag
pi_46556353
deze foto's heb ik vorige week met wintersport gemaakt met mn net nieuwe Canon ixus 65:







ook graag commentaar
pi_46612077
quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 14:20 schreef Cydex het volgende:
Foto is met een D50 geschoten op een mooie ochtend in Zeeland. De wagen maakt het lekker kleurrijk.

De schaduw in het water (rechts) ga ik nog wegwerken.

Zijn er nog andere tips om de foto mooier te maken?

Foto is bewerkt: horizon rechtgezet en daarna gecropt.

[afbeelding]

Mm, foto van mijn flickr account ik blijkbaar niet linken hier. Even uitzoeken straks hoe het wel kan.

Toch maar gewoon even hosten. Hier is mijn pic. Even klikken en het vergroot.

[[url=http://xs311.xs.to/xs311/07036/KleineManEnDeZee.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Superfoto!!!

+compositie
+onderwerp

Alleen:
-dat stukje zeewier rechts leidt me een beetje af...

Heb niet echt het gevoel dat het weg moet, het breekt het zand erg juist leuk maar ergens verstoort het het evenwicht.
Maargoed, das persoonlijk...
Nogmaals, heel leuk..
Ik heb geen semi-intelligente signature.
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
pi_46619172
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 18:46 schreef runaway het volgende:
*wakkerschud*

[afbeelding]


[afbeelding]

commentaar graag
De eerste foto is een beetje druk: er is zoveel te zien dat je niet weet waar je moet kijken. Gewoon een vakantiefoto min of meer Probeer een duidelijk onderwerp aan te geven op de foto, dit kan op verschillende manieren. Bijvoorbeeld door de compositie, door dichterbij je onderwerp te gaan, of door een kleinere scherptediepte te gebruiken (met een groter diafragma, dus kleiner f-getal, is een kleiner deel van je foto scherp waardoor je accenten kunt leggen op bepaalde onderdelen van de foto).
Ik denk dat als je bij deze foto een paar stappen naar voren had gedaan zodat de parasols en lampen van het terras er af zouden vallen, je al een betere foto zou hebben. Dus echt alleen de "poort" in je beeld met maar een heel klein randje van de muur.

De tweede foto vind ik vooral erg donker. Verder staat er ook weer erg veel op de foto wat afleidt van het onderwerp (de poort en het uitzicht er doorheen?). Probeer je onderwerp overduidelijk het onderwerp te laten zijn in je foto.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_46619354
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 13:17 schreef Koemkwat het volgende:
deze foto's heb ik vorige week met wintersport gemaakt met mn net nieuwe Canon ixus 65:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

ook graag commentaar
Ze zijn toch best oke?

Paar kleine dingetjes:
De eerste is meer een gewoon vakantieplaatje, leuk voor jou maar niet heel interessant om naar te kijken. De opstuivende sneeuw maakt heteen beetje een wazige foto, het zal er daar wel mooi uit hebben gezien maar op de foto komt het niet echt lekker over.
De tweede vind ik wel oke, niet veel op aan te merken.
De derde is mooi, wat ik wel zou doen is er van de onderkant een stuk afhalen. De betonnen parkeerplaats of wat het ook is doet alleen maar afbreuk aan de foto, die hoort er niet bij. Als je dat er af haalt is het een mooie plaat .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_46877098
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:11 schreef eer-ik het volgende:
Ik heb even een plaat geschoten van mijn poes, vind 'm opzich wel mooi, maar ik heb het idee dat er iets niet klopt ofzo...
Hij's niet helemaal scherp zie ik, dat kan nog verholpen worden met een statief, maar wat scheelt er verder aan

Hier de foto:
[afbeelding]
  vrijdag 9 maart 2007 @ 23:23:32 #100
33014 Cavemania
Niet mokken, lekker fokken....
pi_47111529
Vandaag naar ijsspeedway geweest en wat plaatjes geschoten, wat vinden jullie er van, viel tegen om mooie foto's te maken...



grotere versie



Vergeet niet, je bent uniek, net als iedereen...
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Help mijn foto te verbeteren deel 5
Index

» fotografie en digital art

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')