STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
Kaboeboe. wat geef jij aan zwervers?
[ Bericht 78% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 17-01-2007 12:40:32 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 17-01-2007 12:40:32 ]
ik geef alleen geld als ze muziek maken
steeds vaker zie je buitenlandse zwervers/junks die je om geld komen vragen die moeten echt opflikkeren, ga in je eigen land verslaafd zijn
steeds vaker zie je buitenlandse zwervers/junks die je om geld komen vragen die moeten echt opflikkeren, ga in je eigen land verslaafd zijn
die moeten echt opflikkeren, ga in je eigen land verslaafd zijn 
Wel aan muzikanten, niet aan die draaiorgelgasten (die schudden vet aso met dat bakkie van geef me NU geld ). Ook niet aan die freaky levende standbeelden op de Dam, aangezien ik daar serieus bang voor ben
). Ook niet aan die freaky levende standbeelden op de Dam, aangezien ik daar serieus bang voor ben 
Что было, то прошло..
ik snap die draaiorgels ook niet die gasten doen geen moer en het klinkt voor geen meterquote:Op woensdag 17 januari 2007 14:00 schreef Andoire het volgende:
Wel aan muzikanten, niet aan die draaiorgelgasten (die schudden vet aso met dat bakkie van geef me NU geld ).
die gasten doen geen moer en het klinkt voor geen meter 
Waarom fietsen weg. .
Oprotten met die koekblikken op wielen, Amsterdam fietsstad .
.Oprotten met die koekblikken op wielen, Amsterdam fietsstad .
.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:56 schreef Panick het volgende:
Waarom fietsen weg. .
Oprotten met die koekblikken op wielen, Amsterdam fietsstad .
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb ook in Noord gewoondquote:Op woensdag 17 januari 2007 11:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Inderdaad, en waarom is dat een goede zaak? De enige mensen die er last van hebben zijn mensen die redelijk arm zijn en daarom maar niet stempelen.
En; Waarom is het veerpontje gratis? Die suckers uit noord kunnen toch ook gewoon betalen voor hun openbaar vervoer? Nu moet de rest van de GVB-reizigers extra betalen om die paar burgertrutten in noord een gratis pontjre te geven. Ksnap da nie gè, kan nenen da aan mij uitlechen?
Oja, weet je, een brug of tunnel waar je met je fiets overheen/doorheen mag, zijn over het algemeen ook gewoon gratis enzo
Dus geef je nou het liefst geld uit aan een veerpont, of aan het aanleggen van een brug/fietstunnel?
Het GVB is gewoon kut. Met de conducteurs heb ik zelf helaas nniet de mogelijkheid om zwart te rijden, maar voor dat slechte niveau is het wel gewoon veels te duur. Als ik niet hoef te stempelen dan doe ik dat ook niet. Maar dat heeft alles te maken met het slechte OV in Amsterdam..
Mensen die menen beter te zijn dan een ander en dus niet gewoon betalen voor een dienst zijn het grootste deel van het probleem, lijkt me. Als je het te duur vindt, dan moet je er gewoon geen gebruik van maken.quote:Op woensdag 17 januari 2007 23:37 schreef TimmyAsd het volgende:
Het GVB is gewoon kut. Met de conducteurs heb ik zelf helaas nniet de mogelijkheid om zwart te rijden, maar voor dat slechte niveau is het wel gewoon veels te duur. Als ik niet hoef te stempelen dan doe ik dat ook niet. Maar dat heeft alles te maken met het slechte OV in Amsterdam..
Ik kan de vliegtuigen bijna aanraken hier in centrum!
Heeft iemand het wilde IJ al gezien? Water spat tegen de kant omhoog.
Heeft iemand het wilde IJ al gezien? Water spat tegen de kant omhoog.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
De Amsterdam is ook aardig heen en weer aan het schommellen!
Oja, dat schip wat bij het scheepvaartmuseum ligt heb ik het over hè
[ Bericht 60% gewijzigd door lienelien op 18-01-2007 16:55:18 ]
Oja, dat schip wat bij het scheepvaartmuseum ligt heb ik het over hè
[ Bericht 60% gewijzigd door lienelien op 18-01-2007 16:55:18 ]
Hee ik ook Loop er altijd met een grote boog omheen. Want als je erlangs loopt gaan ze altijd even haha bewegenquote:Op woensdag 17 januari 2007 14:00 schreef Andoire het volgende:
Wel aan muzikanten, niet aan die draaiorgelgasten (die schudden vet aso met dat bakkie van geef me NU geld ). Ook niet aan die freaky levende standbeelden op de Dam, aangezien ik daar serieus bang voor ben
Loop er altijd met een grote boog omheen. Want als je erlangs loopt gaan ze altijd even haha bewegen
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Ik heb 40 minuten op tram 3 staan wachten
Ik heb heerlijk door de stad gefietst vandaag. Ben daar alleen helaas wel m'n achterlichtje bij kwijtgeraakt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat is het hele punt toch niet? Niemand voelt zich beter dan een ander als men de reden opgeeft dat het gewoon een klote dienst aan het worden is. Ik krijg mijn abbo vergoed dus heb ik zowiezo geen zorgen, maar kan het wel begrijpen als mensen het gewoon ziek zijn.. Het is en blijft een teringzooi, punt.quote:Op donderdag 18 januari 2007 11:14 schreef Gellius het volgende:
[..]
Mensen die menen beter te zijn dan een ander en dus niet gewoon betalen voor een dienst zijn het grootste deel van het probleem, lijkt me. Als je het te duur vindt, dan moet je er gewoon geen gebruik van maken.
Ja ik probeer ze ook altijd te ontwijken. Maar soms moet je er gewoon langs, want dan staat de rest van het plein vol met toeristen die uitgebreid smerige duiven gaan voeren en zo. En dan gaan ze indd even bewegen of geluid makenquote:Op donderdag 18 januari 2007 16:50 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Hee ik ook Loop er altijd met een grote boog omheen. Want als je erlangs loopt gaan ze altijd even haha bewegen
Er staat vaak ook zo'n magere hein -geval, en die maakte het een keer echt te bont door van zijn krukje (of waar die gasten ook op staan) af te stappen om even vet eng door de menigte te lopen. Ik ben letterlijk gillend weggerend
Iemand nog echte last gehad van de storm?
Что было, то прошло..
beetje.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:34 schreef Andoire het volgende:
Iemand nog echte last gehad van de storm?
de trams reden nauwelijks
Daar gaat het wèl om. Jij denkt kennelijk dat je het recht hebt om gratis van een voorziening gebruik te maken waar ik gewoon voor betaal. Als ik in de boekhandel een boek zie liggen dat ik slecht vind, koop ik het niet. Jij steekt het gewoon in je zak. Dat vind ik schandelijk.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:52 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat is het hele punt toch niet? Niemand voelt zich beter dan een ander als men de reden opgeeft dat het gewoon een klote dienst aan het worden is. Ik krijg mijn abbo vergoed dus heb ik zowiezo geen zorgen, maar kan het wel begrijpen als mensen het gewoon ziek zijn.. Het is en blijft een teringzooi, punt.
nee maar openbaar vervoer is wel iets wat gewoon goed moet zijn in een stad.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:39 schreef Gellius het volgende:
[..]
Daar gaat het wèl om. Jij denkt kennelijk dat je het recht hebt om gratis van een voorziening gebruik te maken waar ik gewoon voor betaal. Als ik in de boekhandel een boek zie liggen dat ik slecht vind, koop ik het niet. Jij steekt het gewoon in je zak. Dat vind ik schandelijk.
Appels met peren vergelijken moraalridderquote:Op donderdag 18 januari 2007 22:39 schreef Gellius het volgende:
[..]
Daar gaat het wèl om. Jij denkt kennelijk dat je het recht hebt om gratis van een voorziening gebruik te maken waar ik gewoon voor betaal. Als ik in de boekhandel een boek zie liggen dat ik slecht vind, koop ik het niet. Jij steekt het gewoon in je zak. Dat vind ik schandelijk.
Het OV is klote, maar is voor mij wel noodzakelijk. Als ik deze slechte dienst gratis kan verkrijgen, dan doe ik dat. Het blijft immers noodzakelijk, iets wat een boek niet is
Als je je alleen binnen A'dam wil verplaatsen is OV niet noodzakelijk. Het valt allemaal best te fietsen. Misschien ben je wat langer onderweg, maar da's goed voor je.
En ik rij natuurlijk ook niet zwart.
En ik rij natuurlijk ook niet zwart.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
van west naar zuid-oost fiets je anders niet zo snelquote:Op donderdag 18 januari 2007 23:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als je je alleen binnen A'dam wil verplaatsen is OV niet noodzakelijk. Het valt allemaal best te fietsen. Misschien ben je wat langer onderweg, maar da's goed voor je.
En ik rij natuurlijk ook niet zwart.
Het is geen appels met peren vergelijken: het is diefstal met diefstal vergelijken. Dan wil ik best een moralist zijn, geen punt. In mijn voorbeeld jat je van de boekhandelaar, in het geval van een collectieve voorziening jat je ook nog eens van mij en iedereen die gewoon netjes betaalt voor de dienst die hen geleverd wordt. Wie komt hier nu in aanmerking voor de " " ?quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:03 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken moraalridder
Het OV is klote, maar is voor mij wel noodzakelijk. Als ik deze slechte dienst gratis kan verkrijgen, dan doe ik dat. Het blijft immers noodzakelijk, iets wat een boek niet is
Ik wist niet dat de GVB tegenwoordig ook al bruggen en tunnels zou moeten aanleggen.quote:Op woensdag 17 januari 2007 18:22 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ik heb ook in Noord gewoond
Oja, weet je, een brug of tunnel waar je met je fiets overheen/doorheen mag, zijn over het algemeen ook gewoon gratis enzo
Dus geef je nou het liefst geld uit aan een veerpont, of aan het aanleggen van een brug/fietstunnel?
De GVB heeft ook absoluut geen monopoliepositie in Amsterdam. .quote:Op donderdag 18 januari 2007 11:14 schreef Gellius het volgende:
[..]
Mensen die menen beter te zijn dan een ander en dus niet gewoon betalen voor een dienst zijn het grootste deel van het probleem, lijkt me. Als je het te duur vindt, dan moet je er gewoon geen gebruik van maken.
En tevens: meent bijvoorbeeld den armoedige die vraagt om een aalmoes dat hij beter is dan een andere? ik vind het hetzelfde principe.
tevens: als ik geld zat zou hebben, zou ik betalen. nu heb ik geen geld zat dus rijd ik zwart. ik vind de prijzen te duur. ik vind dat de prijzen lager zouden moeten, maar dan zou men het moeten boycotten. ik vind dat ik het zou moeten boycotten, maar dat is onpraktisch in mijn eentje. tevens heeft iedereen een houding van: ach het is goed zo, dus veel nut zou mn boycot niet hebben. kort samengevat: ik word in een hoekje geduwd. ik vind dat onredelijk, dus ik defecteer tov de maatschappij/gvb.
[ Bericht 17% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 19-01-2007 12:29:38 ]
Geheel irrelevant.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als je je alleen binnen A'dam wil verplaatsen is OV niet noodzakelijk. Het valt allemaal best te fietsen. Misschien ben je wat langer onderweg, maar da's goed voor je.
hier had ik iets geschreven en toen haalde jim het weg dus ik ook.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:21 schreef jimjim1983 het volgende:
..
het gvb.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:15 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de GVB tegenwoordig ook al bruggen en tunnels zou moeten aanleggen.
Maar het ging jou toch niet over wie het doet? Alleen maar dat je zielig bent omdat je voor de paupers in Noord moet betalen
Je post editten na een quote is zoooo 1991quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:21 schreef jimjim1983 het volgende:
..
het zijn geen paupers over het algemeen, dat is het hele punt juist. :p.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:24 schreef lienelien het volgende:
[..]
het gvb.
Maar het ging jou toch niet over wie het doet? Alleen maar dat je zielig bent omdat je voor de paupers in Noord moet betalen
tuurlijk gaat het over wie het doet, ik betaal namelijk op een andere manier aan de overheid dan het gvb.
alsof mij dat iets uitmaaktquote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:25 schreef lienelien het volgende:
[..]
Je post editten na een quote is zoooo 1991
ik had ff niet goed gelezen
Je betaald belasting over je loon, wat naar het rijk gaat. Het rijk verdeelt dit over de provincies, de provincies aan de gemeentes. Gemeente Amsterdam laat het gvb draaien op dat geldquote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:27 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
het zijn geen paupers over het algemeen, dat is het hele punt juist. :p.
tuurlijk gaat het over wie het doet, ik betaal namelijk op een andere manier aan de overheid dan het gvb.
en op de strippenkaarten natuurlijk
-ho hang on -quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:43 schreef lienelien het volgende:
[..]
Je betaald belasting over je loon, wat naar het rijk gaat. Het rijk verdeelt dit over de provincies, de provincies aan de gemeentes. Gemeente Amsterdam laat het gvb draaien op dat geld
en op de strippenkaarten natuurlijk
neh verzelfstandigd kom ik net achter, wat dat exact inhoudt wet ik ook niet. excht schijtirritant die ondoorzichtigheid van maatschappij/overheid/etc.
Natuurlijk kan jij best een strippenkaart betalen Pope. Je wil er alleen niet iets anders voor opgeven.
Ik haalde mijn vrouw wel eens op met de fiets toen ze bij Cisco werktequote:Op donderdag 18 januari 2007 23:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
van west naar zuid-oost fiets je anders niet zo snel
(Haarlemmerweg - OZ)
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
Stelenquote:Op donderdag 18 januari 2007 23:42 schreef Gellius het volgende:
[..]
Het is geen appels met peren vergelijken: het is diefstal met diefstal vergelijken. Dan wil ik best een moralist zijn, geen punt. In mijn voorbeeld jat je van de boekhandelaar, in het geval van een collectieve voorziening jat je ook nog eens van mij en iedereen die gewoon netjes betaalt voor de dienst die hen geleverd wordt. Wie komt hier nu in aanmerking voor de " " ?
EN ik betaal alleen voor goede diensten, ik laat me simpelweg niet rippen. Jij kennelijk wel, das jouw goed recht..
@TimmyAsd Ja, gebruik maken van het openbaar vervoer zonder te betalen is stelen.
En als je een betere service wilt, dan neem je maar een taxi.
Daarnaast vind ik dat ons gvb nog steeds een goede service verleend.
En als je een betere service wilt, dan neem je maar een taxi.
Daarnaast vind ik dat ons gvb nog steeds een goede service verleend.
Das ook weer overdrevenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:32 schreef Thorical het volgende:
@TimmyAsd Ja, gebruik maken van het openbaar vervoer zonder te betalen is stelen.
En als je een betere service wilt, dan neem je maar een taxi.
Daarnaast vind ik dat ons gvb nog steeds een goede service verleend.
Maar als het zo slecht is waarom ga je dan niet op de fiets? Taxi?
