En ik had zoiets van...als ie vol is ga ik pitten. En geen nieuw deeltje openen. That's all...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 03:29 schreef remlof het volgende:
[..]
het topic ging zo hard dat ik dacht van ik zet hier het slotje maar vast, in plaats van in het volgende deel, that's all...
het verbaasde me zelfs dat ik niet door het automatische slotje na 300 posts heen ging
Same here...truste!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 03:32 schreef BeeDee het volgende:
[..]
En ik had zoiets van...als ie vol is ga ik pitten. En geen nieuw deeltje openen. That's all...
Weltrusten![]()
Zie de posts onder jouw laatste postquote:
Slotje!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 03:37 schreef outcast_within het volgende:
Zonder dat ook maar iemand om een slotje geroepen heeft
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 03:32 schreef BeeDee het volgende:
[..]
En ik had zoiets van...als ie vol is ga ik pitten. En geen nieuw deeltje openen. That's all...
Weltrusten![]()
ja dat kon ik ruikenquote:
dat deed je zelf al met die TTquote:Op vrijdag 19 januari 2007 03:37 schreef outcast_within het volgende:
Zonder dat ook maar iemand om een slotje geroepen heeft
Het origineel is al een tamelijk matig topic. De lemming was nu niet bepaald hilarisch, en bovendien al flink verbaggerd.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:00 schreef Thrackan het volgende:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:50 schreef Thrackan het volgende (in het verkeerde topic):
SiemeN, mijn lemming, wat doe je?
ik weet hetquote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:08 schreef remlof het volgende:
[..]
yep, maar ik snap dat je alleen maar een boodschap wou overbrengen
leg eens uit?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:36 schreef remlof het volgende:
nee murp daar zitten we niet op te wachten
het duurde al meer dan een minuut voor mij (met bovengemiddeld snelle kabelverbinding) om dat topic na 2 posts te openen... hoe denk je dat dat gaat na 10, 20, 50, 100 posts?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:38 schreef murp het volgende:
[..]
leg eens uit?
ik snap het werkelijk niet...
dat maakt toch niets uit?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
het duurde al meer dan een minuut voor mij (met bovengemiddeld snelle kabelverbinding) om dat topic na 2 posts te openen... hoe denk je dat dat gaat na 10, 20, 50, 100 posts?
nee, zo'n topic vol plaatjes van vele megapixels is nog niet te hanteren, er zijn zelfs al wel eens mensen voor gebanned... probeer het over 10 jaar nog eens, als we allemaal een 5Tb connectie hebbenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:51 schreef murp het volgende:
en trouwens, als je het topic al gelezen hebt, is dat al gebufferd en dan duurt het niet lang, test zelf maar
yes, nog 9 jaar en 364 dagenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:57 schreef remlof het volgende:
[..]
nee, zo'n topic vol plaatjes van vele megapixels is nog niet te hanteren, er zijn zelfs al wel eens mensen voor gebanned... probeer het over 10 jaar nog eens, als we allemaal een 5Tb connectie hebben
wie vraagt.....quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:57 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Mag mijn barverhalen niet alvast een TTT
Scheelt weer een hoop moeite net als bij de vorige keer.
die kunnen je ten alle tijden PMen!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:16 schreef Erotica_ het volgende:
Wel jammer dat mijn topique gesloten isEr waren nog mensen die vragen hadden
![]()
Maar dan is de lol erafquote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
die kunnen je ten alle tijden PMen!
ik zal het topic nog eens bekijken, maar ik denk niet dat een deel 2 uit een reeks waar deel 1 al een TTT was ook die eer krijgt...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:16 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige, vorig topic vroeg iedereen zich ook af waarom het zo lang duurde
is vanochtend persoonlijk al door yvonne opgeschoondquote:Op zaterdag 20 januari 2007 10:49 schreef Viking84 het volgende:
Slaap, modje, slaapNieuwe Robbert van Den Broeke.
daarom dusquote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:55 schreef Casino.Bob het volgende:
hey witlof!
goed dat je dat citeertopic heb dichtgegooid, ik ben je eeuwig dankbaar
escape knop???quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:57 schreef remlof het volgende:
[..]
nee, zo'n topic vol plaatjes van vele megapixels is nog niet te hanteren, er zijn zelfs al wel eens mensen voor gebanned... probeer het over 10 jaar nog eens, als we allemaal een 5Tb connectie hebben
Hoi Twylight, ik denk dat M_M te veel heeft gedronken vannacht, vandaar.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:11 schreef TwyLight het volgende:
hoi M-I-L-F![]()
Maar M_M, hij stond toch gewoon in je MyAT? kon je ook wel ff ctrl - f doen
Ik denk dat FB geen SC is...quote:Op zondag 21 januari 2007 15:20 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Hoi Twylight, ik denk dat M_M te veel heeft gedronken vannacht, vandaar.
Sorry ik ben aan het baggeren hequote:
Oke postbode Siemenquote:Op maandag 22 januari 2007 12:28 schreef SiemeN het volgende:
Even goede vrienden dan maar.
Maar ben je nou een kutkloon of niet?quote:
quote:Op maandag 22 januari 2007 13:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar ben je nou een kutkloon of niet?![]()
Ja meneerquote:Op maandag 22 januari 2007 16:16 schreef SiemeN het volgende:
Ja. Mooi geweest weer, met de slowchat.
quote:Op maandag 22 januari 2007 16:16 schreef SiemeN het volgende:
Ja. Mooi geweest weer, met de slowchat.
Ligt eraan, doe eens een linkje?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:07 schreef Casino.Bob het volgende:
hallo moderators, met de klemtoon op de a..
iedereen weet als je tubgirl post ben je de lul (of zit je gwn in de shit)
mijn vraag was:
wat nou als je avatar tubgirl is?
Naar een eventuele gebruiker die hem in zijn avatar heeft staan.quote:
Ik denk dat CB 'm zelf wil gaan gebruiken als avatar.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Naar een eventuele gebruiker die hem in zijn avatar heeft staan.
is een tekening van een tubgirl toegestaan?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Naar een eventuele gebruiker die hem in zijn avatar heeft staan.
Vriendelijke groet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:02 schreef vosss het volgende:
[..]
[afbeelding]
Alleen dan niet getekend zegmaar
Ah, check. Dan mag hij 'first hand'erachter komen wat het antwoord nou zal zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:08 schreef BeeDee het volgende:
[..]
Ik denk dat CB 'm zelf wil gaan gebruiken als avatar.![]()
Waarom wil je zo graag tubgirl posten? Heb je er iets mee ofzo?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:49 schreef seekfaM het volgende:
[..]
is een tekening van een tubgirl toegestaan?
[..]
Vriendelijke groet.
seekfaM
Surequote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:49 schreef seekfaM het volgende:
[..]
is een tekening van een tubgirl toegestaan?
[..]
Vriendelijke groet.
seekfaM
Het is de verboden vrucht, snakey. Begrijp dat nou. Dat die 'vrucht' eruit ziet alsof het weer terug de grond in gestopt moet worden of in ieder geval onder zware medicatie aan een bed gekluisterd doet daar niets aan af, aldus seekfam en soortgelijke toekomstige swap en bukkake fanatenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:57 schreef Snakey het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag tubgirl posten? Heb je er iets mee ofzo?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |