WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vervolg op [centraal] Beleggen & Aandelen deel 16
Game onquote:Op maandag 15 januari 2007 08:53 schreef macondo het volgende:
[..]
Dus je zet die x'en inderdaad even neer om te benadrukken dat je meer dan 9 aandelen Fugro hebt gekocht?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Knap dat je de koers van het beleggingsfonds in Chinese warrants kan voorspellen. Heb je ook de sterke stijging van de implied volatilities meegenomen?quote:[..]
Mijn voorspelling is uitgekomen. Ondertussen staat het fonds 9% alweer hoger dan afgelopen woensdag.
[ Bericht 56% gewijzigd door macondo op 15-01-2007 16:52:53 ]
Overal verstand van.
Kan iemand wat tips geven. Ik doe nu 5vwo en bij het vak m&o moeten we als opdracht beleggen e.d. Alleen is het probleem dat ik (en anderen in de groep) niet echt een idee hebben waarin we het beste kunnen beleggen. Of waar je op moet letten om een "goed"aandeel te vinden?
Volgens de regels van de opdracht moet het in verschillende sectoren zijn, maar je mag alleen maar beleggen in AEX en midkap fondsen. Oja, we beleggen dus met echt geld (niet zo veel iets van 300 euro). De kosten om te kopen of verkopen krijgen we van de bank terug. Uiterlijk 25 januari moeten we alles weer verkopen .
Kan iemand tips geven welke aandelen we het beste kunnen kopen? Alvast bedankt!
Volgens de regels van de opdracht moet het in verschillende sectoren zijn, maar je mag alleen maar beleggen in AEX en midkap fondsen. Oja, we beleggen dus met echt geld (niet zo veel iets van 300 euro). De kosten om te kopen of verkopen krijgen we van de bank terug. Uiterlijk 25 januari moeten we alles weer verkopen .
. Kan iemand tips geven welke aandelen we het beste kunnen kopen? Alvast bedankt!
Hm...die china fondjes van mij doen het tot nu toe juist slecht.
Dacht dat ik mijn verkooporder voor Akzo op de 49,70 had neergezet..maar het was 49,80. Hij tipte vandaag de 49,75 en dus zou ik 16 % rendement ofzo hebben. Achja, die 49,80 haaltie ook wel...
Dacht dat ik mijn verkooporder voor Akzo op de 49,70 had neergezet..maar het was 49,80. Hij tipte vandaag de 49,75 en dus zou ik 16 % rendement ofzo hebben. Achja, die 49,80 haaltie ook wel...
T0mmi0, koop aandelen van een bedrijf waar je makkelijk een verhaal omheen kan lullen, 10 dagen is wat te kort om te investeren. o.O
Wat heeft de sterke stijging van de implied volatilities voor gevolgen volgens jou?quote:Op maandag 15 januari 2007 16:07 schreef macondo het volgende:
Knap dat je de koers van het beleggingsfonds in Chinese warrants kan voorspellen. Heb je ook de sterke stijging van de implied volatilities meegenomen?
tvp.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Daar zat ik zelf ook al aan te denken . Die leraar vond zelfs een week nog vrij lang .quote:Op maandag 15 januari 2007 23:13 schreef pingu_ het volgende:
T0mmi0, koop aandelen van een bedrijf waar je makkelijk een verhaal omheen kan lullen, 10 dagen is wat te kort om te investeren. o.O
. Die leraar vond zelfs een week nog vrij lang 
Kost ook een aantal dagen!
tvp, op naar de 520 .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Op zich een leuke actie, ook sympathiek dat de bank daar aan mee wil werken. Met fictief geld beleggen heeft meer zin. Maarrr...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 08:32 schreef T0mmi0 het volgende:
[..]
Daar zat ik zelf ook al aan te denken . Die leraar vond zelfs een week nog vrij lang .
- Beleggen voor een week is onzin. Dat is op zijn best traden, maar je mag het ook gokken noemen.
- Op basis van een gemiddeld jaarlijks aandelenrendement van 10% zou je nu misschien 0,15% winst kunnen maken. Dat is 45 cent wat je zou mogen verwachten, als het rendement per jaar precies evenwichtig verdeeld zou zijn.
- Leraren staan niet echt bekend als beleggers, maar een week lang vinden is wel heel extreem.
- Als je toch een portefeuille zou moeten bouwen, dan is spreiding het toverwoord. Volgens de theorie (link) valt met spreiding in principe risico te verkleinen zonder rendement in te leveren.
- Ik zou zeggen, pak een financial, een bouwonderneming, een voeding en een it bedrijf. (ING, BAM, Unilever, Ordina bv)
Overal verstand van.
Dat heeft dus helemaal NIETS met beleggen te maken.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:38 schreef T0mmi0 het volgende:
Uiterlijk 25 januari moeten we alles weer verkopen .
Het is een pure speculatie op een korte termijn beweging en daar valt niet/ nauwelijks iets aan te voorspellen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een week Wel een leuk idee natuurlijk, jammer dat het geen jaarprogramma is oid.
Tvp
Wel een leuk idee natuurlijk, jammer dat het geen jaarprogramma is oid.Tvp
Geef mij maar Amsterdam
Bedankt voor de adviezen! Ik vond de duur van de opdracht ook vreemd. Als het een jaarprogramma zou zijn zou je er veel meer van leren.
Verdorie ik kom niet op mn binck rekening
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
idd maar nu doetie het weer!
Wel bale als je ala minuut wil handelen en je kan er niet bij
Wel bale als je ala minuut wil handelen en je kan er niet bij
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Weer online hier .quote:Op woensdag 17 januari 2007 20:06 schreef Bullebak het volgende:
Binck ligt er al sinds 15:00 uur uit ofzo Erg slecht.
.
Waarom begint logica niet te lopen? weet iemand dat? En zijn de cijfers die ze de 23ste bekend gaan maken goed? (insiders wanted )
(insiders wanted 
)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Lol, half jaar geleden heeft een vriend van me het nog geprobeerd in logica cmg. Maar de hoop maar opgegeven, wisselvallig hoerige shit zooi .. . Zoiezo is het niks voor lange termijn geweest en ook niet korte termijn. Geef ons maar turbo's of speeders of andere instabiele deeltjes zoals quriusquote:Op woensdag 17 januari 2007 20:14 schreef DoimeN het volgende:
Waarom begint logica niet te lopen? weet iemand dat? En zijn de cijfers die ze de 23ste bekend gaan maken goed? (insiders wanted )
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Waarom Logica CMG niet stijgt?quote:Op woensdag 17 januari 2007 20:14 schreef DoimeN het volgende:
Waarom begint logica niet te lopen? weet iemand dat? En zijn de cijfers die ze de 23ste bekend gaan maken goed? (insiders wanted )
"When it rebounds to my cost, I'll sell." (The stock does not know you own it! Don't take it so personally)
Je kunt nog heel wat leren van het onderhoudende boek van Peter Lynch
Overal verstand van.
Macondo wat heb je gedaan met qurius btw ? Ik kon op een gegeven moment niet meer met hoofd er bij waarom het nu maar bleef stegen? Ik las op dft.nl in het forum van qurius echt de meest gekke berichten van goh qurius op naar de 3 euro eind van de maand etc etc. Ik heb van de hand gedaan op 1.83 wat ik een redelijke prijs vindquote:Op woensdag 17 januari 2007 20:42 schreef macondo het volgende:
[..]
Waarom Logica CMG niet stijgt?
"When it rebounds to my cost, I'll sell." (The stock does not know you own it! Don't take it so personally)
Je kunt nog heel wat leren van het onderhoudende boek van Peter Lynch
Ik las trouwens in de The Business van 6 januari het verhaal van ene Jim Rogers. Vrij rijke gast die het verhaal van " je risico spreiden het beste is om minder risico te lopen " naar het land der fabelen verwijst. Interessant stukje Terwijl bijna iedere analist het over 'spreiden' heeft.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
iemand enig idee waarom Buhrman al een paar dagen aan het stijgen is?
Is dit de stijging voor de cijfers om daarna weer te vallen? Want dan ga ik ze even voor die tijd verkopen.
Maar als dit een langer termijn effect is houd ik ze nog wel even vast.
(had ze overigens vorig jaar als langere termijn belegging gekocht, maar was vorig jaar nu niet een van de best presterende fondsen en mijn vertrouwen erin is een klein beetje weg).
Is dit de stijging voor de cijfers om daarna weer te vallen? Want dan ga ik ze even voor die tijd verkopen.
Maar als dit een langer termijn effect is houd ik ze nog wel even vast.
(had ze overigens vorig jaar als langere termijn belegging gekocht, maar was vorig jaar nu niet een van de best presterende fondsen en mijn vertrouwen erin is een klein beetje weg).
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
