DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
lol wat is dit zeg!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Het is gewoon een 'ik laat me niet kennen' mag, doet stoer bij de mensen en nu in het kantoor gaat hij los tegen haar.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:09 schreef pronkjewail het volgende:
Wilgo loopt gewoon naar binnen en geeft iedereen een hand. Volgens mij draait wilgo gewoon bij en laat haar zitten...
Jammer alleen van de streamlock en dat de rest nu ook niet meer te horen is.
Ik heb wel beeld maar ik hoor alleen stromend water en wat kwetterende vogeltjes.
Op alle streams overigens, ondanks dat er twee op keuken staan.
Op alle streams overigens, ondanks dat er twee op keuken staan.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Ik kan wel meekijken want ik heb aftap-apparatuur geplaatst..
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
neequote:Op zondag 14 januari 2007 17:10 schreef Brici het volgende:
ik hoor die anderen ook niet meer praten :S
hallo regie !!! draai ff aan die knoppen ...........en dan liefst de verkeerde ....die van het kantoor graag
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:11 schreef noekje het volgende:
Wat irritant dat geluid. Moet ervan plassen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ik zie toch 2 streams waar het geluid gewoon van aan zou kunnen? wat is dit voor bullshit jongens?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Linkje!quote:Op zondag 14 januari 2007 17:11 schreef Flyduck het volgende:
Ik kan wel meekijken want ik heb aftap-apparatuur geplaatst..
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Waarom komt die Wilgo niet op tijd? Straks zijn de sushi's er en moet Natasia eten. Het gesprek kan in een halfuurtje gedaan zijn.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Eensquote:Op zondag 14 januari 2007 17:12 schreef snkr-xxx het volgende:
Okay. Het concept is bij deze verneukt.
Goed gedaan jongens!!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat ik die 2 niet kan zien vind ik al belachelijk, maar dat er nu helemaal geen streams zijn die je kunt horen, slaat nergens op. Waarschijnlijk tapen ze het gesprek wel om in de uitzending te gebruiken waar dan 3 zinnen uitgeknipt worden alsof het koek en ei is en Natasia kan blijven.
dit is onze straf ....voor de brief ...ehequote:Op zondag 14 januari 2007 17:12 schreef Danny het volgende:
ik zie toch 2 streams waar het geluid gewoon van aan zou kunnen? wat is dit voor bullshit jongens?
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
ZE ZIJN DUS WEL AAN HET FILMEN!!!
Als ze niet zouden filmen, zouden ze geen streamlock doen.
Ik weet niet hoe het technisch in elkaar steekt, maar er is geen enkele reden voor een streamlock, tenzij ze ergens druk mee zijn.... FILMEN
Als ze niet zouden filmen, zouden ze geen streamlock doen.
Ik weet niet hoe het technisch in elkaar steekt, maar er is geen enkele reden voor een streamlock, tenzij ze ergens druk mee zijn.... FILMEN
Die heeft ze al laten lopen, tenzij ze het nu in kantoor weet om te draaien (lees: als ze strax allebei sufgeneukt terug komen lopen)quote:Op zondag 14 januari 2007 17:12 schreef crohntje het volgende:
Wilgo heeft een lief gezicht, die moet ze niet laten lopen
Zoiets krijgt ze nooit meer
Ze zijn bang dat ze op het verkeerde knopje drukken danquote:Op zondag 14 januari 2007 17:13 schreef avonne het volgende:
ZE ZIJN DUS WEL AAN HET FILMEN!!!
Als ze niet zouden filmen, zouden ze geen streamlock doen.
Ik weet niet hoe het technisch in elkaar steekt, maar er is geen enkele reden voor een streamlock, tenzij ze ergens druk mee zijn.... FILMEN
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ik zit ernstig te overwegen de streams af te sluiten. als ik dat doe gaan ze ook niet meer aan, evenals de uitzendingen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
overigens kunnen we WEL met z'n allen zwaaien naar het concept, want die is forever lost, evenals de geloofwaardigheid.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ik heb de vorige bezoeken van Wilgo gezien, en ik snap werkelijk niet waarom Natasia hem verdient.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:12 schreef crohntje het volgende:
Wilgo heeft een lief gezicht, die moet ze niet laten lopen
Zoiets krijgt ze nooit meer
Hij is cool, logisch, ziet de dingen goed.
Hij is waarschijnlijk wel de enige man op aarde die haar mentaal aan kan
Dit is echt heel slecht voor het programma, vooral als de rest weet dat dit niet wordt uitgezonden. Dan gaat iedereen problemen maken met mensen die ze missen..... Graag uitleg DGK_REDACTIE
Idemquote:Op zondag 14 januari 2007 17:14 schreef Danny het volgende:
ik zit ernstig te overwegen de streams af te sluiten. als ik dat doe gaan ze ook niet meer aan, evenals de uitzendingen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Hij komt niet voor niets naar de vila. Hij wil haar nog wel.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die heeft ze al laten lopen, tenzij ze het nu in kantoor weet om te draaien (lees: als ze strax allebei sufgeneukt terug komen lopen)
Als dit er toe leidt dat ze toch weggaat (waar ik de kans bijna nihil van inschat) zeg ik ok, maar dit haalt wel het plezier van het kijken weg. ik kap er effe mee.
Beetje triest dat dat gewoon mag zonder camera, trap haar gewoon de villa uit, gaat ze thuis maar praten
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:15 schreef Danny het volgende:
overigens kunnen we WEL met z'n allen zwaaien naar het concept, want die is forever lost, evenals de geloofwaardigheid.
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:14 schreef Danny het volgende:
ik zit ernstig te overwegen de streams af te sluiten. als ik dat doe gaan ze ook niet meer aan, evenals de uitzendingen.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
De redactie zit ook naar Wilgo en Natasia te luisteren, ze vergeten de andere streams
Goedemorgen :W
En zelfs hij trekt het egoïsme zoals dat nu naar voren komt niet meer....quote:Op zondag 14 januari 2007 17:15 schreef avonne het volgende:
ik heb de vorige bezoeken van Wilgo gezien, en ik snap werkelijk niet waarom Natasia hem verdient.
Hij is cool, logisch, ziet de dingen goed.
Hij is waarschijnlijk wel de enige man op aarde die haar mentaal aan kan
Ik ga dr in ieder geval vandoor. Kijk later nog wel eens of nataasia nog leeft of dat john er de stekker uit heeft getrokken. kutprogramma
Ik hou er ook rekening mee dat hij gewoon fatsoenlijk wil zijn en haar niet telefonisch of per videoboodschap wil dumpen.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:16 schreef crohntje het volgende:
Hij komt niet voor niets naar de vila. Hij wil haar nog wel.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dit is een beetje als monopoly spelen en halverwege de regels veranderen zodat je toch nog kunt winnen. Zoiets dat het zinloos maakt het spel uberhaupt nog te spelen zeg maar.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het wordt een of ander compromis (erin blijven tot ze haar rijbewijs heeft of iets dergelijks) waar Natasia zich als het zover is niet aan gaat houden. En dan weer van voren af aan. Het is haar modus operandi.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Ik zie het nut van de streamlocks gewoon niet, er zijn meer momenten dat we 1 (of meerdere bewoners) niet zien, het is immers wel de regie die beslist wat er op dat moment op de streams is, maar het lijkt me sterk dat behalve Natasia ook Bart, Brian, Huub en Sylvia met dingen bezig zijn die niet op de streams hoeven....
Regel 1 van DGK:quote:Op zondag 14 januari 2007 17:18 schreef Danny het volgende:
Dit is een beetje als monopoly spelen en halverwege de regels veranderen zodat je toch nog kunt winnen. Zoiets dat het zinloos maakt het spel uberhaupt nog te spelen zeg maar.
DGK kan ten alle tijden de (spel)regels veranderen !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze doen het gewoon voor de zekerheid. Bang dat een andere bewoner dat kantoor komt binnen stormen en dat we dan iets opvangen van het gesprek.
De redactie staat nu massaal met een glas tegen de muur mee te luisteren.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:15 schreef bosb het volgende:
Dit is echt heel slecht voor het programma, vooral als de rest weet dat dit niet wordt uitgezonden. Dan gaat iedereen problemen maken met mensen die ze missen..... Graag uitleg DGK_REDACTIE
Maar mij hoor je niet klagen, 1 uur zonder natasssssssss.......heerlijk wat een rust
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Ik denk dat Buitenaardse Wezens de regiekamer bezet houden.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:20 schreef Kinga het volgende:
Ze doen het gewoon voor de zekerheid. Bang dat een andere bewoner dat kantoor komt binnen stormen en dat we dan iets opvangen van het gesprek.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Een zingende Natasia is weer niet goed voor je darmen.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:19 schreef ruby het volgende:
Dat stromende water is niet goed voor je blaas.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:21 schreef Miraaa het volgende:
[..]
De redactie staat nu massaal met een glas tegen de muur mee te luisteren.
Maar mij hoor je niet klagen, 1 uur zonder natasssssssss.......heerlijk wat een rust
ALT-F4 dat is pas rustig
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Mork calling Orson, come in Orson.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:22 schreef demins het volgende:
Ik denk dat Buitenaardse Wezens de regiekamer bezet houden.
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:17 schreef uitgeslapen het volgende:
Waarom noemt brain boer bart telkens boer adder
en ik weet niet eens of je dit serieus vraagt
boer adder = brother
