[POL SC 1125] La Divina Commedia

quote:

Op zondag 14 januari 2007 19:36 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik weet niet of je ze gekopieerd hebt, ik zou je willen aanraden dat te doen. Er zijn vervloekt weinig cijfers / goede onderzoeken over te vinden. Ik zocht het na, laatst, deze documenten staan ook al niet meer op het internet. Onderzoeksinstituut is van naam veranderd, om een of andere reden ging dat te koste van het online-archief.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 19:41 schreef problematiQue het volgende:
Trouwens, sigme, ik wilde nog even terugkomen op mijn nogal felle anti-dik posts van een paar dagen geleden, omdat ze de nuance nogal misten. Ik heb er een beetje over na lopen denken en waar het in feite op neerkomt is dat ik wel zou willen zien dat een gevaarlijkere levensstijl (slecht eten, roken, etc.) betekent dat je wat meer eigen verantwoordelijkheid mag dragen daarvoor. Óf, met een positiefve, niet restrictieve inslag, dat mensen die gezond(er) leven daar ook financieel baat bij hebben. Dit laatste is - gelukkig - in ontwikkeling.
Over het financiele aspect waar ik aan appeleerde en waar jij de indruk bij kreeg dat het mij ging om 'te dure mensen', daarmee bedoelde ik dat er min of meer een instelling vanuit gaat die gelijk is aan kinderen die een rommel maken van hun kamer en dan verwachten dat mama het wel opruimt. Zoiets moeten we niet ongestraft laten.

quote:

Kosten

Voor Nederland worden de directe kosten als gevolg van overgewicht en obesitas geschat op drie tot vijf procent van het gezondheidszorgbudget. Dat komt neer op een half tot een miljard euro per jaar. De indirecte kosten in de vorm van ziekteverzuim, verloren arbeidsjaren, uitkeringen en dergelijke, bedragen circa twee miljard euro per jaar.

Voor andere West-Europese landen lopen de schattingen uiteen van één tot vijf procent van het totale zorgbudget. De indirecte kosten zijn veel hoger.

In de Verenigde Staten worden de kosten voor de gezondheidszorg als gevolg van obesitas geschat op zeven procent van de totale kosten van de gezondheidszorg.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:00 schreef Apropos het volgende:
Dan maken allochtonen gemiddeld een veel grotere rommel van hun kamer. Moesten we dat dan ook niet eens gaan bestraffen?

Ik ben niet zuiver.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:02 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kortom mensen met overgewicht en obesitas zorgen voor meer directe en indirecte kosten.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:03 schreef sigme het volgende:

[..]

Zuiverheid is, net als consequent zijn, een van de engste dingen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:04 schreef Apropos het volgende:
Nutteloze eters, zeg ik je.

quote:

E. HOWARD Hunt - the shadowy former CIA man who organized the Watergate break-in and was once eyed in the assassination of President Kennedy - bizarrely says that Lyndon Johnson could be seen as a prime suspect in the rubout.

Only the most far-out conspiracy theorists believe in scenarios like Hunt's. But in a new memoir, "American Spy: My Secret History in the CIA, Watergate & Beyond," due out in April, Hunt, 88, writes: "Having Kennedy liquidated, thus elevating himself to the presidency without having to work for it himself, could have been a very tempting and logical move on Johnson's part.

"LBJ had the money and the connections to manipulate the scenario in Dallas and is on record as having convinced JFK to make the appearance in the first place. He further tried unsuccessfully to engineer the passengers of each vehicle, trying to get his good buddy, Gov. [John] Connolly, to ride with him instead of in JFK's car - where . . . he would have been out of danger."

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:08 schreef sigme het volgende:
Tussenvormen zijn goed. Ik vorm iets tussen ongeboren en dood.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.nypost.com/seven/01142007/gossip/pagesix/pagesix.htm

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:11 schreef Apropos het volgende:

[..]

En rood is ook maar een naam, zeker?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 19:55 schreef sigme het volgende:

[..]


Daar zitten een paar hele rare dingen aan. Ten eerste verplichten we mensen zich gezamelijk te verzekeren, het is een beetje mal om daarna sommige mensen na te dragen dat ze wel wat duur zijn voor het collectief.

Ten tweede: de réden die gehanteerd wordt voor de verplichten (en dus opeisbare) verzekering, is dat commerciele partijen natuurlijk zouden gaan selecteren op ongezonde levenswijze, beetje mal om vervolgens precies diezelfde kostenposten de verplicht verzekeren aan te rekenen..

Ten derde hou ik niet van het argument dat sommige mensen duur zijn voor de samenleving. Dan maken allochtonen gemiddeld een veel grotere rommel van hun kamer. Moesten we dat dan ook niet eens gaan bestraffen?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:00 schreef Apropos het volgende:
Dan maken allochtonen gemiddeld een veel grotere rommel van hun kamer. Moesten we dat dan ook niet eens gaan bestraffen?

Ik ben niet zuiver.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 19:55 schreef sigme het volgende:
Ten derde hou ik niet van het argument dat sommige mensen duur zijn voor de samenleving.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mmmmmmm

quote:

quote:

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACCCCCHMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:38 schreef Apropos het volgende:

quote:

Zembla
Zondag 14 januari 2007
21:50 - 22:30
Aflevering: Jong en Wilders.
De SP en de partij van Geert Wilders waren de winnaars van de verkiezingen op 22 november. Ook bij de stemming onder scholieren een dag eerder verwierven beide partijen een grote aanhang. Opvallend was de enorme steun voor Wilders op witte scholen. Zembla onderzoekt het stemgedrag van vijftienjarigen. Jongeren en hun ouders vertellen openhartig over hun boosheid, angsten en verwachtingen voor de toekomst. Samenstelling en regie: Nicolien Herblot.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dag Coen, hoe is je weekend verlopen?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 15:44 schreef Napalm het volgende:

[..]

Anderzijds kan oorlog ook stimuleren. Een hoop uitvindingen& ontdekkingen zijn gedaan dankzij WO II..

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:31 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Om het in één zin te zeggen: Er is een verschil tussen te duur zijn, en jezelf te duur maken.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:40 schreef Apropos het volgende:

[..]

Niet slecht. Het jouwe?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Interessant onderwerp, in ieder geval

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:40 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ja. In Delft gemaakt. I know.

Japan draait op automatisering, US op oorlog. Cru, maar zo is het wel.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:06 schreef Napalm het volgende:

[..]

If it works, it works.

USA is rijker dan Japan. Ergo, oorlog is beter dan automatisering.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 19:18 schreef Apropos het volgende:

[..]

Is dit een StarWars- of een elvengrap?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:06 schreef Napalm het volgende:

[..]

If it works, it works.

USA is rijker dan Japan. Ergo, oorlog is beter dan automatisering.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:06 schreef Apropos het volgende:
Te goed geconserveerd om echt te zijn.


_{Maar dat denk ik bij sigme wel caker.}

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:09 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan hoe je rijkdom meet, natuurlijk.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat is echt? Het is echt papier, en echt muizenknaagsel, een echt door mij gemaakt printje, ooit.

Als je 10 februari zou komen kon ik het voor je meenemen, ik heb het van de houten muur gehaald vandaag, omdat we deze eruit tikken en vervangen door een stenen.

Je maakt me nieuwsgierig, twijfel je aan mijn echtheid? Wat, waarom?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat is echt? Het is echt papier, en echt muizenknaagsel, een echt door mij gemaakt printje, ooit.

Als je 10 februari zou komen kon ik het voor je meenemen, ik heb het van de houten muur gehaald vandaag, omdat we deze eruit tikken en vervangen door een stenen.

Je maakt me nieuwsgierig, twijfel je aan mijn echtheid? Wat, waarom?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Vrouwen die zich niet voorplanten, of laat, zijn ook duur.
Gehandicapten die niet dood gaan zijn ook duur.
Mongooltjes geboren laten worden is ook duur.
Onderwijs genieten maar niet renderen is ook duur.
He, eigenlijk is iedereen die niet werkt duur.
Ook iedereen die niet fulltime werkt is duurder dan nodig.

Wat is te duur?

Hoezo is het uberhaupt een argument? Wat is de logica achter het uitdrukken van de waarde van een persoon in géld? Dat een mens geld hoort op te leveren voor ... ?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik zie geen foto.

Maar nu wel.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 20:40 schreef sigme het volgende:
Vrouwen die zich niet voorplanten[...] zijn ook duur.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:22 schreef Napalm het volgende:

[..]

???

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:18 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ho ho, ik bedoelde het niet zo ernstig. Maar is dit echt het origineel? Het gedicht zelf is namelijk niet aangetast, wat een gelukkig toeval mag heten.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:19 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Alles verwordt tot een vraag waar je de lijn legt.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:22 schreef Napalm het volgende:

[..]

???