NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vertel het maar eens. Een president die de lijn van Khomeini volgt en tóch kernwapens wil produceren?quote:
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Ook al makens ze kernwapens (iets wat amerika ons graag doet geloven)
Kernwapens vind ik geen reden om aan te vallen. Anders moeten ze dat ook bij noord korea doen.
Kernwapens vind ik geen reden om aan te vallen. Anders moeten ze dat ook bij noord korea doen.
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
Ik begrijp niet waarom de VS zonodig de fysieke aanval wil toepassen. Economisch gezien is het in Iran bepaald geen feest. Ook zijn veel jongeren ontevreden omdat de corrupte geestelijken wel geld hebben en zij niet. Zorg aan de ene kant voor braindrain (goede opgeleide mensen die het land verlaten) en aan de andere kant voor financiele problemen en dan kan Iran weinig meer uitrichten.
Het is eigenlijk best wel treurig dat ze als olieproducerend land brandstof in moeten voeren. Niemand wil daar blijkbaar een olieraffinaderij neerzetten en zelf kunnen of willen ze het niet. In die context zie ik ook niet waarom Iran geld uitgeeft aan een kernwapen project.
Het is eigenlijk best wel treurig dat ze als olieproducerend land brandstof in moeten voeren. Niemand wil daar blijkbaar een olieraffinaderij neerzetten en zelf kunnen of willen ze het niet. In die context zie ik ook niet waarom Iran geld uitgeeft aan een kernwapen project.
Zonder meer waar.quote:Op zondag 28 januari 2007 21:35 schreef Steenarend het volgende:
Ook al makens ze kernwapens (iets wat amerika ons graag doet geloven)
Kernwapens vind ik geen reden om aan te vallen. Anders moeten ze dat ook bij noord korea doen.
Aan de andere kant vraag ik mezelf af met welke instruktie deze extra troepen worden verscheept.
Je zou ook kunnen denken aan een defensieve order (de grens tussen Irak en Iran bewaken). En dat ze eerst beginnen met een luchtoffensief (copy van GO-1).
voorqal de niet medewerking met de iae en de perse plutoniumgenereerende reactors willen hebbenquote:Op zondag 28 januari 2007 21:34 schreef retteketet het volgende:
[..]
Vertel het maar eens. Een president die de lijn van Khomeini volgt en tóch kernwapens wil produceren?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
en dit daar waren de dollars veel beter besteed aanquote:Op zondag 28 januari 2007 21:42 schreef drexciya het volgende:
Ik begrijp niet waarom de VS zonodig de fysieke aanval wil toepassen. Economisch gezien is het in Iran bepaald geen feest. Ook zijn veel jongeren ontevreden omdat de corrupte geestelijken wel geld hebben en zij niet. Zorg aan de ene kant voor braindrain (goede opgeleide mensen die het land verlaten) en aan de andere kant voor financiele problemen en dan kan Iran weinig meer uitrichten.
Het is eigenlijk best wel treurig dat ze als olieproducerend land brandstof in moeten voeren. Niemand wil daar blijkbaar een olieraffinaderij neerzetten en zelf kunnen of willen ze het niet. In die context zie ik ook niet waarom Iran geld uitgeeft aan een kernwapen project.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niemand wil de olieproducenten nog meer macht geven dan ze eigenlijk al hebben. Anders hadden wij deze gevaarlijke installaties wel daar neergezet in plaats van in de verschillende havens van Amerika en Europa.quote:Op zondag 28 januari 2007 21:42 schreef drexciya het volgende:
Niemand wil daar blijkbaar een olieraffinaderij neerzetten en zelf kunnen of willen ze het niet. In die context zie ik ook niet waarom Iran geld uitgeeft aan een kernwapen project.
donkeren wolken vormen zich rond het hoofd van Ahmadinejad omdat zijn regering de olieweldaad verkwist:
http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=8495quote:ECONOMIE/IRAN:
Iran calculeert economische oorlog in
Kimia Sanati
TEHERAN, 29 januari (IPS) - De Iraanse regering houdt er rekening mee dat Saudi-Arabië en andere "vijandige" landen de olieprijs nog verder zullen doen dalen. Op die manier zouden ze de invloed van het sjiitische regime in het Midden-Oosten proberen in te dammen. De nieuwe Iraanse begroting gaat uit van een internationale olieprijs van 33,7 dollar per vat, ver onder de huidige kost.
De voorzichtige schatting moet "de samenzwering van de vijanden" van Iran neutraliseren om Iran economisch in het nauw te drijven, verklaarde de president Mahmoud Ahmadinejad bij het indienen van de begroting in het parlement vorige week.
In juli vorig jaar kostte een vat olie nog 78 dollar; nu is dat nog 48 dollar en de prijs kan nog verder afbrokkelen als de Organisatie van Olie-exporterende Landen (Opec) haar productie niet terugschroeft.
In haar begroting van vorig jaar rekende de Iraanse regering op een olieprijs van 36 dollar per vat of meer. Experts geloven dat de schatting voor dit jaar realistischer is.
"Je moet rekening houden met een nieuwe factor: het conflict tussen sjiieten en soennieten", zegt een politieke analist in Teheran die niet genoemd wil worden. "Je kan ervan op aan dat de Saudi's, die zelf economisch niet erg zouden lijden onder een drastische daling van de olieprijzen, bewust niets ondernemen tegen het prijsverval. Ze weigeren in te stemmen met de reductie van het productieoverschot van 700.000 vaten per dag dat de Opec nu doet optekenen."
"De Iraanse steun voor het sjiitische fundamentalisme in Irak baart de soennitische landen in de Arabische regio grote zorgen", zegt de expert uit Teheran. "De beste manier om de invloed van Iran te verminderen zonder geweld te gebruiken, is het Iran economisch onmogelijk te maken om zijn steun verder te zetten. En het beste antwoord van Iran op die strategie is de tering naar de nering zetten."
De meeste Iraanse kranten en zelfs hervormingsgezinde publicaties staan achter de zuinige ontwerpbegroting. "De regering heeft een krachtdadig antwoord gegeven aan een nieuwe ronde van de westerse intrige tegen Iran om de investeringen in de Iraanse olie- en gassector te verminderen en de belangrijkste inkomensbron van Iran droog te leggen", schrijft 'Keyhan', een dagblad van de harde lijn dat pal achter Ahmadinejad staat. "De vijand heeft de laatste mogelijkheid verloren om Iran onder druk te zetten."
Of de Iraanse regering er echt in slaagt minder uit te geven, valt nog te bezien. Voor vorig jaar keurde het parlement een royale begroting goed en toch moest de regering nog vier keer om bijkomende middelen vragen. Dat geld kon gepuurd worden uit een reservefonds met de meeropbrengsten die de hoge olieprijzen toen nog opleverden. Eigenlijk was de helft van dat geld bedoeld om de Iraanse privé-sector te helpen bij zijn ontwikkeling, maar volgens experts zal tegen maart heel het fonds opgebruikt zijn om overheidsuitgaven te financieren. Iran zal tussen maart vorig jaar en eind februari dit jaar naar schatting 56 miljard dollar verdiend hebben met de verkoop van olie.
Volgens critici heeft de regering al plannen om weer bijkomende middelen te vragen als de olieprijs toch hoger blijft dan de vooropgestelde 33,7 dollar per vat.
Er is veel kritiek op het economische beleid van de regering van Ahmadinejad. Volgens de "20-jaren visie" - een plan van de geestelijke leider Ayatollah Khamenei om van Iran tegen 2021 een industrieland te maken - en volgens het huidige vijfjarenplan moet de regering haar rol in de economie van het land terugschroeven. Maar Ahmadinejad doet net het tegenovergestelde. De regering plant onder meer de bouw van een grote staalfabriek, bevroor de prijzen van zuivelproducten zodat de zuivelsector in moeilijkheden kwam en verhoogde de minimumlonen zodat de inflatie aantrok. Critici verwijten Ahmadinejad ook dat hij investeerders afschrikt door zijn harde toon tegenover ondernemers.
Iran kan de komende weken ook nog af te rekenen krijgen met zwaardere VN-sancties als het de verrijking van uranium niet stopzet. Die sancties kunnen onder meer de Iraanse banken in moeilijkheden brengen. De Amerikaanse overheid boycot sinds kort al twee grote staatsbanken, Saderat en Sepah, en veel Europese banken volgen dat voorbeeld. Dat maakt het moeilijker en duurder om geld van Iran naar de rest van de wereld over te maken, en omgekeerd. IPS (PD/MC)(EINDE/2007)
Even terzijde:een olieprijs van 33 dollar zou de nekslag zijn voor allerlei onderzoek naar alternatieve energiebronnen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Iran zou eigenlijk gewoon de alternatieve energie in moeten duiken. Laat die olie lekker varen en ga aan ontwikkeling doen. Maarja kernenergie valt al af
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
en de technologie voor hoogwaardige zonnecellen bezitten ze ook niet.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:23 schreef Zero2Nine het volgende:
Iran zou eigenlijk gewoon de alternatieve energie in moeten duiken. Laat die olie lekker varen en ga aan ontwikkeling doen. Maarja kernenergie valt al af
Wat ik trouwens wel grappig vindt is dat het de VS weer gelukt is een gezamenlijke vijand te creeren voor zowel israel europa als de arabische wereld
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik vind het een beetje sneu voor Iran. Iedereen is tegen ze. Ze zijn historisch gezien altijd de lul geweest. Eerst worden ze geislamitiseerd, dan gekoloniseerd en vervolgens nog belaagd door de soennitische buren. beter een verre vriend dan een goede buur Persoonlijk vind ik Saoedie-Arabie een veel erger land qua religieus extremisme, maar die doen braaf wat de VS wil.quote:Op maandag 29 januari 2007 20:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en de technologie voor hoogwaardige zonnecellen bezitten ze ook niet.
Wat ik trouwens wel grappig vindt is dat het de VS weer gelukt is een gezamenlijke vijand te creeren voor zowel israel europa als de arabische wereld
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Iran verantwoordelijk houden voor een genocide die volgens deze mensen een feit is, op het kleinigheidje na dat het niet gebeurd is. Iran heeft volgens deze mensen een kernbom op Israel gegooid, op het kleinigheidje na dat Iran geen kernwapens heeft en er zelfs uit niks is gebleken dat Iran aan kernwapens werkt, noch dat ze plannen heeft om ermee te beginnen.quote:
Arresteer Maniak Dershowitz Voor Het Te Laat Is
In de video hieronder, dreigt Alan Dershowitz om onder valse voorwendselen de vierde Wereldoorlog te starten.
Dershowitz maakt een directe bedreiging tegen een soeverein land dat noch Israël is binnengevallen, noch Israel bedreigd, hoewel Israël zelf onlangs een buurland binnenviel, meer dan duizend mensen heeft gedood, een miljoen fragmentatiebommen heeft verspreid, fosforbommen heeft gebruikt, en gericht op kinderen heeft gevuurd, allemaal oorlogsmisdaden.
Dershowitz doet ongefundeerde en onverantwoordelijke uitspraken over kernwapens en volkerenmoord, en stelt vervolgens voor om duizenden, misschien miljoenen, mensen te doden.
Zoals deze tirade van raciale superioriteit laat zien, dreigt Alan Dershowitz om de hele wereld verantwoordelijk te houden voor de acties van Iran, hoewel Iran (afgezien van de conferentie aangaande de Holocaust) niets heeft gedaan en geen intentie heeft Israel aan of binnen te vallen.
Iran heeft geen enkele kernbom.
Het Israël van Dershowitz heeft meer dan 400.
Iran heeft niet gezegd dat Israël "van de kaart moet worden geveegd," zoals elke dag in de mainstream media wordt beweerd.
Israël en haar apologisten roepen daarentegen elke dag dat Iran van de kaart geveegd moet worden.
Dershowitz en de leiders van Israël zijn oorloghitsende misdadigers die constant en onophoudelijk de oorlogstrom slaan - en niet voor zomaar een oorlog, maar voor een kernoorlog.
In een meer ideale wereld, zouden zij opgepakt en achter tralies gezet worden, om te voorkomen dat ze de mensheid nog meer kwaad berokkenen. Jammer genoeg, leven wij in iets minder ideale wereld, een heel wat mindere ideale wereld.
Dershowitz, Olmert, Bush, Clinton, Pelosi, de neocons en zij die hen steunen, een kleine maar invloedrijke groep, blijven vrij rondlopen, terwijl ze met arrogante veronachtzaming hun bedreigingen uiten.
Moge God ons vergeven dat we hen niet uit zelfbescherming hebben gearresteerd.
Video: Dershowitz
Deze mensen behouden zich het recht om preventief aan te vallen, gebasseerd op leugens, op angstzaaierij en valse beschuldigingen. Ze schermen met de holocaust om nieuwe oorlogen en nieuwe doden te rechtvaardigen. Waar hebben we dit allemaal eerder gezien...
By deploying a second aircraft carrier to the Gulf the United States has sent a "strong signal" that it is in the region to stay and working with allies to deal with an Iranian threat, Vice President Dick Cheney said. - Reuters
En als deze zogenaamde "Iranian threat" niet genoeg is om na de Irak-leugens door de mensen geslikt te worden, dan kan men altijd nog naar plan B.
Bush Warns Iran Against Action in Iraq
Bush: U.S. Will Respond 'Firmly' if Iran Escalates Its Military Actions in Iraq
Iran zit achter het geweld in Irak. Briljant. Blaas iets op en geef Iran de schuld.
Kijken of onze regering ook weer in principe tegen is maar in dit geval haar steun verleent.
Verdorie, de volgende keer maar minder lang uitslapen. Nu heb ik de derde wereldoorlog ook al gemist.
Wel blijven opletten he? Het zijn je neocon buddies die het WO 4 noemen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 07:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Verdorie, de volgende keer maar minder lang uitslapen. Nu heb ik de derde wereldoorlog ook al gemist.
Drie jaar terug al.
Former CIA Director James Woolsey said Wednesday the United States is engaged in World War IV, and that it could continue for years. - CNN
Grappig om alleen dat eruit te pikken trouwens.
Nog eentje: Former Mossad Honcho: We Are Sleep Walking Through World War Four and Don’t Even Know It
Laat me raden.. het land waarmee we dan schijnbaar in oorlog zijn is toevallig een vijand van Israel?
[ Bericht 5% gewijzigd door NorthernStar op 31-01-2007 08:11:46 ]
dat wordt dus stenen en stokken zat Einstein er even naastquote:Op woensdag 31 januari 2007 07:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Verdorie, de volgende keer maar minder lang uitslapen. Nu heb ik de derde wereldoorlog ook al gemist.
Maar ik heb de derde ook gemist
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/01/30/iraq.main/index.htmlquote:The Pentagon is investigating whether a recent attack on a military compound in Karbala was carried out by Iranians or Iranian-trained operatives, two officials from separate U.S. government agencies said.
"People are looking at it seriously," one of the officials said.
That official added the Iranian connection was a leading theory in the investigation into the January 20 attack that killed five soldiers.
The second official said: "We believe it's possible the executors of the attack were Iranian or Iranian-trained."
Nog een paar maandjes en er is geen ontkomen meer aan.quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/01/30/iraq.main/index.html
je bent al aan het collecteren?quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nog een paar maandjes en er is geen ontkomen meer aan.
Peres: Israël zal Iran niet aanvallen
(Novum/AP) - Israël is niet van plan zijn leger in te zetten tegen Iran. Dat heeft de Israëlische vice-premier Shimon Peres dinsdag gezegd tijdens een bijeenkomst van politiek leiders en studenten in Qatar. Peres zei dat de kwestie-Iran moet worden opgelost door een 'regime change' of militaire actie, maar dat het Israëlische leger daar niet bij betrokken zal zijn. Hij zei ook dat Israël zich niet in Irans binnenlandse aangelegenheden zal mengen.
Israël ziet Iran als een groot gevaar. Vermoed wordt namelijk dat Iran heimelijk werkt aan een atoombom en daarbij heeft president Mahmoud Ahmadinejad herhaaldelijk gezegd dat Israël van de kaart zou moeten worden geveegd. Er wordt al enige tijd gespeculeerd over een herhaling van de Israëlische actie in 1981. Toen bombardeerde de Israëlische luchtmacht een kerncentrale in Irak om te voorkomen dat het land een kernbom zou kunnen bouwen. In het geval van Iran zal dit waarschijnlijk niet zo makkelijk te realiseren zijn, omdat de Iraanse nucleaire faciliteiten zich voornamelijk onder de grond bevinden.(Nieuws.nl)
(Novum/AP) - Israël is niet van plan zijn leger in te zetten tegen Iran. Dat heeft de Israëlische vice-premier Shimon Peres dinsdag gezegd tijdens een bijeenkomst van politiek leiders en studenten in Qatar. Peres zei dat de kwestie-Iran moet worden opgelost door een 'regime change' of militaire actie, maar dat het Israëlische leger daar niet bij betrokken zal zijn. Hij zei ook dat Israël zich niet in Irans binnenlandse aangelegenheden zal mengen.
Israël ziet Iran als een groot gevaar. Vermoed wordt namelijk dat Iran heimelijk werkt aan een atoombom en daarbij heeft president Mahmoud Ahmadinejad herhaaldelijk gezegd dat Israël van de kaart zou moeten worden geveegd. Er wordt al enige tijd gespeculeerd over een herhaling van de Israëlische actie in 1981. Toen bombardeerde de Israëlische luchtmacht een kerncentrale in Irak om te voorkomen dat het land een kernbom zou kunnen bouwen. In het geval van Iran zal dit waarschijnlijk niet zo makkelijk te realiseren zijn, omdat de Iraanse nucleaire faciliteiten zich voornamelijk onder de grond bevinden.(Nieuws.nl)
Ze blijven deze onopzettelijke (yeah right) verkeerde vertaling (lees: leugen) ook gewoon herhalen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 08:56 schreef Frutsel het volgende:
Vermoed wordt namelijk dat Iran heimelijk werkt aan een atoombom en daarbij heeft president Mahmoud Ahmadinejad herhaaldelijk gezegd dat Israël van de kaart zou moeten worden geveegd.
De pers laat zich net als bij Irak weer gewillig als propagandamiddel gebruiken.
"Vermoed wordt..."
Vermoed door wie??
Met andere woorden, iemand anders (de VS dus) mag deze oorlog voor Israel voeren.quote:Peres zei dat de kwestie-Iran moet worden opgelost door een 'regime change' of militaire actie, maar dat het Israëlische leger daar niet bij betrokken zal zijn.
Klopt... Israel heeft al zijn krachten nodig voor de aanval op Syrie.. als de VS Iran aanvaltquote:Op donderdag 1 februari 2007 09:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ze blijven deze onopzettelijke (yeah right) "verkeerde vertaling" ook gewoon herhalen.
De pers laat zich net als bij Irak weer gewillig als propagandamiddel gebruiken.
"Vermoed wordt..."
Vermoed door wie??
[..]
Met andere woorden, iemand anders (de VS dus) mag deze oorlog voor Israel voeren.
Hmm Syrië heeft een leger. Niet dat het veel voorstelt, maar het is toch wat anders dan bommen in Libanon gooien of met helicopters op burgers in Gaza schieten.quote:Op donderdag 1 februari 2007 09:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Klopt... Israel heeft al zijn krachten nodig voor de aanval op Syrie.. als de VS Iran aanvalt
Zo'n aanval kan dan nooit veel meer zijn dan wat bommen gooien. Hoe een grondoorlog gaat hebben we gezien. Hezbollah schiet een paar Merkava's aan schroot, het moraal van het IDF zakt tot onder nul en ze blazen gelijk de aftocht. Een guerilla-oorlog als in Irak kan Israel niet aan en dat is precies wat ze dan krijgen.
Kan zijn.. het zou me ook niets verbazen dat Iran - Syrie een nog closer pact sluiten, idem aan de NAVO. Aanval op één, is een aanval op beide...
