Roadmap to war against Iran #12

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 18:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

AlJazeera.com is niet van Al Jazeera.

Mijn excuses.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 18:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Net alsof Admadinejad gaat opgeven net op het moment dat hij zijn Mahdi theorie kan gaan uitvoeren. De beste man verschijnt namelijk pas op aarde als er genoeg oorlog en chaos is gecreëerd.

Dat is het nou net. Nog even en Ahmadinejad heeft niets meer in te brengen. Daar komt zo'n supreme leader eindelijk aan te pas.

quote:

In an exclusive interview with Ynet, Fakhr-Avar describes his blueprint for how to topple the regime. If the West launches a military attack on Iran , “The top brass will flee immediately. People will come out onto the streets protesting, why are we being bombed? Many of the regime’s mid-level officials will shave their beards, don ties and join the (civilians) on the streets.”

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3354536,00.html

Ah ja. Gevluchte dissidenten die wel even gaan vertellen hoe perfect een oorlog zal uitpakken. Daar hebben we geloof ik al wat ervaring mee.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 16:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3354536,00.html

Ah ja. Gevluchte dissidenten die wel even gaan vertellen hoe perfect een oorlog zal uitpakken. Daar hebben we geloof ik al wat ervaring mee.

Wel, technisch gezien klopt 't wel. Wat de beste man alleen 'vergeet' te vertellen is dat de in puinzooi die daarna ontstaat er allerlei nieuwe facties opstaan die om de macht zullen gaan strijden.

quote:

DEBKAfile’s military sources: The USS Stennis carrier with thousands of troops and 80 warplanes aboard is heading for Persian Gulf

January 21, 2007, 1:27 PM (GMT+02:00)

Saturday, Jan 20, the ship picked up 2,500 troops at San Diego. The Stennis Strike Group has still to collect two ships at Hawaii before heading east with a complement of 6,500 US soldiers.

Bron

Dat was natuurlijk al bekend.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 17:00 schreef Monidique het volgende:
Dat was natuurlijk al bekend.

Dit is weer een extra CSG

quote:

Op zondag 21 januari 2007 17:03 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Dit is weer een extra CSG

Nee, dit is die tweede. Toch?

quote:

Op zondag 21 januari 2007 17:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, dit is die tweede. Toch?

Volgens mij niet... Maar pin me er niet op vast

quote:

The aircraft carrier USS John C. Stennis is scheduled to leave the United States this month for the Persian Gulf region in a Naval buildup aimed partly as a warning to Iran.

Officials decided to send the Stennis strike group on top of a carrier group already in the region on a request late last year from the U.S. Central Command, the military unit in charge of activities there as well as the wars in Iraq and Afghanistan, a senior Pentagon official said Thursday. He spoke on condition of anonymity because the Defense Department perfers not to publicly announce upcoming ship movements for security reasons.

http://seattletimes.nwsou(...)55_webstennis04.html

Vier januari.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 17:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://seattletimes.nwsou(...)55_webstennis04.html

Vier januari.

Ah ok, my bad
Maar nu is 'ie dus onderweg

quote:

Op zondag 21 januari 2007 16:58 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Bron

Toepasselijke naam van dat schip trouwens

Iran to Test new Short-Range Missiles (CNN/FOX/AL Jazeera)

Adamant not to budge under pressure, Iran on Sunday announced new short-range missile tests, and hard-line President Mahmoud Ahmadinejad dismissed criticism that new U.N. Security Council sanctions were hurting the economy.

The missile tests come days after the United States said it would deploy a second aircraft carrier to the volatile Gulf, the USS John C. Stennis. U.S. military officials have said the carrier, which is set to arrive in Mideast waters in a matter of weeks, was meant as a plain warning to Iran.

The deployment appeared to alarm some in Iran's hard-line leadership, including a member of a powerful cleric-run body who last week warned that Washington plans to attack Iran in the coming months, possibly by striking its nuclear facilities.

U.S. officials have long refused to rule out any options against Iran but said military action would be a last resort.

Iranian state-run television reported the elite Revolutionary Guards planned to begin three days of missile tests near Garmsar city, located in northern Iran about 62 miles southeast of Tehran. The military maneuver, which would test the short-range Zalzal and Fajr-5 missiles, was set to begin Sunday, the broadcast said. It could not immediately be confirmed if the missile tests began.

The maneuver is aimed at evaluating defensive and fighting capabilities of the missiles," state-run television quoted an unnamed commander of the guards as saying.

Last year, Iran held three large-scale military exercises, testing what it called an "ultra-horizon" missile and the Fajr-3 missile, which reportedly can evade radar and use multiple warheads to hit several targets simultaneously.

While the Zalzal is a solid fuel missile, the Fajr-5 missile, from the Persian word meaning dawn, is an artillery rocket developed by Iran in early 2006. It includes a mobile platform and its primary role is to engage land targets, with a range of 50 miles.

Though U.S. officials have suggested that Iran has exaggerated the capabilities of its newly developed weapons, Washington and its allies have been watching the country's progress in missile technology with concern. The U.S. — which led maneuvers of its own in the Gulf in October — accuses Iran of backing militants fueling Iraq's sectarian violence and has tried to rally its Arab allies in isolating Tehran.

Iran's latest military maneuvers also are the first since the Security Council imposed sanctions last month on it over its refusal to suspend nuclear uranium enrichment. The sanctions ban selling materials and technology that could be used in Iran's nuclear and missile programs and freezing assets abroad of 10 Iranian prominent companies and individuals.

The United States and its allies accuse Iran of secretly developing atomic weapons — a charge Tehran repeatedly denies, saying its program is solely for peaceful purposes.

Ahmadinejad has remained defiant, refusing to buckle under pressure by agreeing to suspend uranium enrichment, a process that can produce material to fuel nuclear reactors or provide fuel for bombs.

Iran weigert VN-inspecteurs toegang (Trouw)

TEHERAN (ANP) - Iran ontzegt 38 inspecteurs van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) de toegang tot het land. Dat heeft het hoofd van de Iraanse parlementaire commissie voor veiligheid, Alaeddin Borujerdi, maandag tegen het Iraanse persbureau ISNA gezegd.
Borujerdi zei dat het IAEA officieel op de hoogte van het besluit is gesteld. Het Iraanse parlement nam eind vorig jaar een voorstel aan, waarin het de regering opdroeg de wijze van samenwerking met het IAEA te heroverwegen. Het besluit was een reactie van de volksvertegenwoordigers in Teheran op sancties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.

De raad vaardigde sancties uit omdat Iran weigert op te houden uranium te verrijken. Iran voert aan dat het land het volste recht heeft dat te doen op grond van de afspraken met het IAEA of in het kader van het non-proliferatieverdrag voor kernwapens.
=========================================================
Nou... dat was het dan

quote:

Op maandag 22 januari 2007 12:37 schreef Frutsel het volgende:
Iran weigert VN-inspecteurs toegang (Trouw)

TEHERAN (ANP) - Iran ontzegt 38 inspecteurs van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) de toegang tot het land. Dat heeft het hoofd van de Iraanse parlementaire commissie voor veiligheid, Alaeddin Borujerdi, maandag tegen het Iraanse persbureau ISNA gezegd.
Borujerdi zei dat het IAEA officieel op de hoogte van het besluit is gesteld. Het Iraanse parlement nam eind vorig jaar een voorstel aan, waarin het de regering opdroeg de wijze van samenwerking met het IAEA te heroverwegen. Het besluit was een reactie van de volksvertegenwoordigers in Teheran op sancties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.

De raad vaardigde sancties uit omdat Iran weigert op te houden uranium te verrijken. Iran voert aan dat het land het volste recht heeft dat te doen op grond van de afspraken met het IAEA of in het kader van het non-proliferatieverdrag voor kernwapens.
=========================================================
Nou... dat was het dan

war it is

Wie heeft gister trouwens Panorama gezien op de Belg?
Ging ook over olielanden en geo-politiek. Best intressant

quote:

Op maandag 22 januari 2007 12:57 schreef -skippybal- het volgende:
Wie heeft gister trouwens Panorama gezien op de Belg?
Ging ook over olielanden en geo-politiek. Best intressant

heb alleen deel 2 gezien van Supervulcano, daarna en daarvoor niet gezien helaas.

quote:

Op maandag 22 januari 2007 12:57 schreef -skippybal- het volgende:
Wie heeft gister trouwens Panorama gezien op de Belg?
Ging ook over olielanden en geo-politiek. Best intressant

Dat was toch de energy wars aflevering deel 1 die allang bij tegenlicht gedraaid heeft?

quote:

Op maandag 22 januari 2007 13:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat was toch de energy wars aflevering deel 1 die allang bij tegenlicht gedraaid heeft?

Geen idee, niet gezien.
Dit ging erover dat we potentieel allemaal Geörgiers zijn. Dat gezeik toen laatst tussen Rusland en Geörgie waar de gasprijs verdubbelde en plots strategische leidingen sprongen waardoor er ineens geen gas meer kwam enzo

quote:

Op maandag 22 januari 2007 13:08 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Geen idee, niet gezien.
Dit ging erover dat we potentieel allemaal Geörgiers zijn. Dat gezeik toen laatst tussen Rusland en Geörgie waar de gasprijs verdubbelde en plots strategische leidingen sprongen waardoor er ineens geen gas meer kwam enzo

jep is zelfs een topic van zoek maar eens op energy wars

quote:

Op maandag 22 januari 2007 12:37 schreef Frutsel het volgende:
Iran weigert VN-inspecteurs toegang (Trouw)

TEHERAN (ANP) - Iran ontzegt 38 inspecteurs van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) de toegang tot het land. Dat heeft het hoofd van de Iraanse parlementaire commissie voor veiligheid, Alaeddin Borujerdi, maandag tegen het Iraanse persbureau ISNA gezegd.
Borujerdi zei dat het IAEA officieel op de hoogte van het besluit is gesteld. Het Iraanse parlement nam eind vorig jaar een voorstel aan, waarin het de regering opdroeg de wijze van samenwerking met het IAEA te heroverwegen. Het besluit was een reactie van de volksvertegenwoordigers in Teheran op sancties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.

De raad vaardigde sancties uit omdat Iran weigert op te houden uranium te verrijken. Iran voert aan dat het land het volste recht heeft dat te doen op grond van de afspraken met het IAEA of in het kader van het non-proliferatieverdrag voor kernwapens.
=========================================================
Nou... dat was het dan

Dat was allang bekend. Iran had gedreigd geen inspecteurs toe te laten of zelfs uit de NPT te stappen in het geval van sancties. Het zal zeker niet als een verrassing komen. El baradei & co en de VN zijn nu even machteloos.

quote:

Op maandag 22 januari 2007 16:21 schreef F4iTH het volgende:

[..]

Dat was allang bekend. Iran had gedreigd geen inspecteurs toe te laten of zelfs uit de NPT te stappen in het geval van sancties. Het zal zeker niet als een verrassing komen. El baradei & co en de VN zijn nu even machteloos.

nee, ze zijn zo dom om het 'ultimatum' af te wachten
gewoon nu, direct die sancties erop...

quote:

Op maandag 22 januari 2007 16:23 schreef Frutsel het volgende:

[..]

nee, ze zijn zo dom om het 'ultimatum' af te wachten
gewoon nu, direct die sancties erop...

Nog meer sancties zouden evt kunnen helpen of juist de hele situatie verergeren. Bovendien vraag ik me af of de Neo-cons/Israël zolang kunnen/willen wachten.

Vervolg op mijn eerdere post betreffende de interne onrust in Iran, weer een aanval (van Groot Ayatollah Montazeri) aan het adres van Ahmadinejad met twee _zeer_ interessante quotes:

quote:

"We have so much oil and gas but make useless expenditures work for others and don't think of our own people's problems and the price of basic commodities goes higher and higher every day."

quote:

He complained that people kept on shouting slogans about nuclear rights, but he asked: "Don't we have other rights too?"

Hele artikel: Iranian cleric attacks president

Velen zullen wel hun schouders ophalen als deze man (weer eens) kritiek levert. Maarja alle beetjes helpen zullen we maar zeggen.

[ Bericht 1% gewijzigd door F4iTH op 22-01-2007 16:49:30 ]

Alle beetjes helpen? Zo zullen de russen ook wel denken

Rusland levert Iran toch luchtafweer
MOSKOU - Rusland heeft een luchtafweersysteem aan Iran geleverd. Het gaat om luchtdoelraketten van het type TOR-M1, aldus de directeur van het Russische staatsbedrijf dat wapens exporteert, Sergej Chemezov van Rosoboronexport. De levering is volgens hem eind december voltooid. Israël en de Verenigde Staten waren fel gekant tegen de verkoop van luchtverdedigingssystemen aan Iran.

VS komt met resolutie over ontkennen holocaust
(Nieuws.NL)

(Novum/AP) - De Verenigde Staten hebben een ontwerpresolutie opgesteld waarin het ontkennen van de holocaust wordt veroordeeld. Het ontwerp wordt maandag verspreid in de algemene vergadering van de Verenigde Naties.

De ontwerptekst, waarvan een exemplaar ter beschikking is gesteld aan het persbureau Associated Press, roept alle VN-lidstaten op iedere ontkenning van de holocaust als een historisch gegeven af te wijzen, anders bestaat het gevaar dat de verschrikkelijke gebeurtenissen zich herhalen.

In de tekst worden geen landen bij naam genoemd, maar volgens waarnemers bestaat er een verband met de uitlatingen van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad, die de holocaust een mythe heeft genoemd en heeft gezegd dat Israël van de kaart moet worden geveegd.

quote:

Op maandag 22 januari 2007 12:37 schreef Frutsel het volgende:
Iran weigert VN-inspecteurs toegang (Trouw)

TEHERAN (ANP) - Iran ontzegt 38 inspecteurs van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) de toegang tot het land. Dat heeft het hoofd van de Iraanse parlementaire commissie voor veiligheid, Alaeddin Borujerdi, maandag tegen het Iraanse persbureau ISNA gezegd.
Borujerdi zei dat het IAEA officieel op de hoogte van het besluit is gesteld. Het Iraanse parlement nam eind vorig jaar een voorstel aan, waarin het de regering opdroeg de wijze van samenwerking met het IAEA te heroverwegen. Het besluit was een reactie van de volksvertegenwoordigers in Teheran op sancties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.

De raad vaardigde sancties uit omdat Iran weigert op te houden uranium te verrijken. Iran voert aan dat het land het volste recht heeft dat te doen op grond van de afspraken met het IAEA of in het kader van het non-proliferatieverdrag voor kernwapens.
=========================================================
Nou... dat was het dan

Het is (weer) een opgekopt bericht.

http://www.rawstory.com/n(...)eport_that_0122.html

Is this bad reporting or propaganda? Update

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 08:44 schreef Frutsel het volgende:
VS komt met resolutie over ontkennen holocaust
(Nieuws.NL)

Zou die resolutie ook gaan gelden voor genocide? Dan heeft men met turkije en de armeense kwestie een groot probleem. Een turkije wat toch noodzakelijk is als land voor verschillene militaire basissen om het middenoosten in de wurggreep te houden.

quote:

Op maandag 22 januari 2007 16:43 schreef F4iTH het volgende:

[..]

Nog meer sancties zouden evt kunnen helpen of juist de hele situatie verergeren. Bovendien vraag ik me af of de Neo-cons/Israël zolang kunnen/willen wachten.

Vervolg op mijn eerdere post betreffende de interne onrust in Iran, weer een aanval (van Groot Ayatollah Montazeri) aan het adres van Ahmadinejad met twee _zeer_ interessante quotes:
[..]


[..]

Hele artikel: Iranian cleric attacks president

Velen zullen wel hun schouders ophalen als deze man (weer eens) kritiek levert. Maarja alle beetjes helpen zullen we maar zeggen.

Ik vind het helemaal niet zo gek van Ahmadinejad dat hij kerntechnologie wil gebruiken. Iran heeft net als andere landen een groeiende energiebehoefte. Op dit moment is de efficienste manier op "schone" energie op te wekken volgens mij nog altijd kernsplitsing. Er moeten dan natuurlijk geen ongelukken gebeuren. Ik snap niet waarom Iran dat niet zou mogen. Iran heeft ook Kyoto ondertekend bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:12 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet zo gek van Ahmadinejad dat hij kerntechnologie wil gebruiken. Iran heeft net als andere landen een groeiende energiebehoefte. Op dit moment is de efficienste manier op "schone" energie op te wekken volgens mij nog altijd kernsplitsing. Er moeten dan natuurlijk geen ongelukken gebeuren. Ik snap niet waarom Iran dat niet zou mogen. Iran heeft ook Kyoto ondertekend bijvoorbeeld.

Iran is helemaal niet op zoek naar vreedzame kerntechnologie. Ze willen hun macht vergroten binnen de Arabische wereld, en zijn mede opzoek naar een kernbom omdat ze bang zijn dat de Amerikanen een 'regime change' zullen veroorzaken binnen Iran. Ze hadden zich te houden aan het NPT, dat door hun geraticificeerd is in 1970. Door er uit te stappen, hebben ze zich in hun eigen vingers gesneden, en vind ik de internationale reactie op dit moment niet meer dan logisch.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 08:44 schreef Frutsel het volgende:
De ontwerptekst, waarvan een exemplaar ter beschikking is gesteld aan het persbureau Associated Press, roept alle VN-lidstaten op iedere ontkenning van de holocaust als een historisch gegeven af te wijzen, anders bestaat het gevaar dat de verschrikkelijke gebeurtenissen zich herhalen.

Populisme, . Wat een Fransen zijn het toch ook...

Misschien zouden ze eens een resolutie moeten opstellen waarin de situatie in Irak een burgeroorlog genoemd wordt en die benaming erkend, opdat dergelijke situaties niet meer gecreëerd zullen worden.

Foei Monidique, moet je het nu weer daar over hebben? Ja.

Overigens kunnen de iranezen sinds kort uranium uit brabant kopen
http://www.volkskrant.nl/(...)tplaatsen?source=rss

quote:

U.S military strike on Iran seen by April, 2007: Kuwait media

U.S. might launch a military strike on Iran before April 2007, Kuwait-based daily Arab Times released on Sunday said in a report.

The report, written by Arab Times' Editor-in-chief Ahmed al- Jarallah citing a reliable source, said that the attack would be launched from the sea, while Patriot missiles would guard all Arab countries in the Gulf.

Recent statements emanating from the United States indicated the Bush administration's new strategy for Iraq doesn't include any proposal to make a compromise or negotiate with Syria or Iran, added the report.

The source told al-Jarallah that U.S. President George W. Bush recently had held a meeting with Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Robert Gates, Secretary of State Condoleezza Rice and other assistants in the White House, where they discussed the plan to attack Iran in minute detail.

Vice President Dick Cheney highlighted the threat posed by Iran to not only Saudi Arabia but also the whole Gulf region, according to the source.

"Tehran is not playing politics. Iranian leaders are using their country's religious influence to support the aggressive regime's ambition to expand," Dick Cheney was quoted by the source as saying.

Indicating participants of the meeting agreed to impose restrictions on the ambitions of Iranian regime before April 2007 without exposing other countries in the region to any danger, the source said "they have chosen April as British Prime Minister Tony Blair has said it will be the last month in office for him. The United States has to take action against Iran and Syria before April 2007."

Claiming the attack will be launched from the sea and not from any country in the region, he said "the U.S. and its allies will target the oil installations and nuclear facilities of Iran ensuring there is no environmental catastrophe or after effects."

The source added that the U.S. has started sending its warships to the Gulf and the build-up would continue until Washington has the required number by the end of this month.

"U.S. forces in Iraq and other countries in the region will be protected against any Iranian missile attack by an advanced Patriot missile system," the source noted.

The Bush administration believes that attacking Iran will create a new power balance in the region, calming down the situation in Iraq and paving the way for their democratic project, which have to be suspended due to the interference of Tehran and Damascus in Iraq, according to the source.

Source: Xinhua

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:47 schreef _Qmars_ het volgende:

[..]

Iran is helemaal niet op zoek naar vreedzame kerntechnologie. Ze willen hun macht vergroten binnen de Arabische wereld, en zijn mede opzoek naar een kernbom omdat ze bang zijn dat de Amerikanen een 'regime change' zullen veroorzaken binnen Iran. Ze hadden zich te houden aan het NPT, dat door hun geraticificeerd is in 1970. Door er uit te stappen, hebben ze zich in hun eigen vingers gesneden, en vind ik de internationale reactie op dit moment niet meer dan logisch.

Zo'n "regime change" in Iran zal de bevolking echt niet verder helpen denk ik... Als je nu al merkt dat er groot-ayatollahs zijn die vraagtekens zetten bij het beleid van Ahmadinejad denk ik dat de Iraniers zelf wel kunnen bepalen wanneer Ahmadinejad af moet treden of niet (zie de post van F4ith). Daarnaast is deze man wel quasi democratisch gekozen. De kandidaten zijn goedgekeurd door de "raad van hoeders" of iets dergelijks, dus echt democratie is het niet. Maar er waren keuzes.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 08:42 schreef Frutsel het volgende:
Alle beetjes helpen? Zo zullen de russen ook wel denken

Rusland levert Iran toch luchtafweer
MOSKOU - Rusland heeft een luchtafweersysteem aan Iran geleverd. Het gaat om luchtdoelraketten van het type TOR-M1, aldus de directeur van het Russische staatsbedrijf dat wapens exporteert, Sergej Chemezov van Rosoboronexport. De levering is volgens hem eind december voltooid. Israël en de Verenigde Staten waren fel gekant tegen de verkoop van luchtverdedigingssystemen aan Iran.

Oud nieuws .De Russen zullen alles doen om de Amerikanen niet te laten winnen :
a:Het zijn goede vrienden
b:strategische positie zullen ze verliezen.
c: de Russen wil nog steeds een grootmacht zijn en de Iran helpt hen erbij door samen met de Chinezen een alliantie te vormen

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 18:14 schreef dvdfreak het volgende:

[..]

Oud nieuws .De Russen zullen alles doen om de Amerikanen niet te laten winnen :
a:Het zijn goede vrienden
b:strategische positie zullen ze verliezen.
c: de Russen wil nog steeds een grootmacht zijn en de Iran helpt hen erbij door samen met de Chinezen een alliantie te vormen

A ze meer belang erbij goede vrienden met de VS te blijven.
B Die hebben ze nu ook niet en als er een plan ala polen wordt gemaakt zullen ze wellicht instemmen.
c Ze zijn een grootmacht maar allesbehalve vrienden met de chinezen.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 18:03 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Zo'n "regime change" in Iran zal de bevolking echt niet verder helpen denk ik... Als je nu al merkt dat er groot-ayatollahs zijn die vraagtekens zetten bij het beleid van Ahmadinejad denk ik dat de Iraniers zelf wel kunnen bepalen wanneer Ahmadinejad af moet treden of niet (zie de post van F4ith). Daarnaast is deze man wel quasi democratisch gekozen. De kandidaten zijn goedgekeurd door de "raad van hoeders" of iets dergelijks, dus echt democratie is het niet. Maar er waren keuzes.

De Iraanse leiders hebben er alle baat bij om nationalistische gevoelens op te wekken door middel van het creeeren van een gemeenschappelijke vijand zoals Amerika. Daarmee kunnen ze dan de interne problemen maskeren. Veel jongeren zijn werkloos en hebben verder niets te doen, en de Iraanse positie op de wereldmarkt is ook niet al te best. Ik ben voor een diplomatieke oplossing inzake Iran. Men moet geduld hebben en de gevoelens van democratie vergroten onder de bevolking. Bijvoorbeeld door middel van subsidies aan radiostations in het buitenland om uitzendingen te doen in Iran. Op dit moment onstaan er al bewegingen binnen Iran die kritiek hebben op het beleid van de leiders.

'Iran heeft geen vrees voor aanval VS' (Nieuws.nl)

(Novum/AP) - De Verenigde Staten zijn niet in staat Iran zware schade toe te brengen. Dat heeft de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad dinsdag gezegd in reactie op een Amerikaanse waarschuwing in de vorm van het sturen van een vliegkampschip. De president zei in een interview op de staatstelevisie dat de Amerikaanse dreigementen tegen Iran niet zijn toegenomen. "In 2003 dreigden ze Iran openlijk met een aanval. Nu uiten ze dergelijke dreigementen indirect."

Het Amerikaanse vliegdekschip USS John C. Stennis is met een aantal andere oorlogsschepen onderweg naar de Perzische Golf. Het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken heeft gezegd dat de maatregel dient om aan te tonen dat het Amerikaanse leger niet verzwakt is door de oorlog in Irak. De Amerikaanse onderminister van buitenlandse zaken Nicholas Burns zei dinsdag dat Iran goed moet begrijpen dat het de Perzische Golf niet kan domineren en dat de VS er alles aan zal doen hun belangen in het gebied te beschermen.

Het controversiële Iraanse atoomprogramma is internationaal, en vooral in de VS en Israël, bron van grote zorg. Gemeend wordt dat Iran heimelijk bouwt aan een atoombom, maar Teheran houdt vol slechts kernenergie te willen opwekken.

Volgens Ahmadinejad zitten de VS en Israël achter de oplaaiende strijd tussen soennitische en sjiitische moslims. Na een bezoek van de Syrische minister van buitenlandse zaken Walid Moallem zei Ahmadinejad dinsdag dat de Amerikanen en Israël samenzweren om de sektarische strijd binnen de islam te vergroten en zodoende 'de rijkdommen van de landen in de regio te plunderen'. Met name in Irak staan soennieten en sjiieten op voet van oorlog, maar de spanningen nemen ook elders in het Midden-Oosten toe.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 11:14 schreef Frutsel het volgende:
'Iran heeft geen vrees voor aanval VS' (Nieuws.nl)

(Novum/AP) - De Verenigde Staten zijn niet in staat Iran zware schade toe te brengen. Dat heeft de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad dinsdag gezegd in reactie op een Amerikaanse waarschuwing in de vorm van het sturen van een vliegkampschip. De president zei in een interview op de staatstelevisie dat de Amerikaanse dreigementen tegen Iran niet zijn toegenomen. "In 2003 dreigden ze Iran openlijk met een aanval. Nu uiten ze dergelijke dreigementen indirect."

Het Amerikaanse vliegdekschip USS John C. Stennis is met een aantal andere oorlogsschepen onderweg naar de Perzische Golf. Het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken heeft gezegd dat de maatregel dient om aan te tonen dat het Amerikaanse leger niet verzwakt is door de oorlog in Irak. De Amerikaanse onderminister van buitenlandse zaken Nicholas Burns zei dinsdag dat Iran goed moet begrijpen dat het de Perzische Golf niet kan domineren en dat de VS er alles aan zal doen hun belangen in het gebied te beschermen.

Het controversiële Iraanse atoomprogramma is internationaal, en vooral in de VS en Israël, bron van grote zorg. Gemeend wordt dat Iran heimelijk bouwt aan een atoombom, maar Teheran houdt vol slechts kernenergie te willen opwekken.

Volgens Ahmadinejad zitten de VS en Israël achter de oplaaiende strijd tussen soennitische en sjiitische moslims. Na een bezoek van de Syrische minister van buitenlandse zaken Walid Moallem zei Ahmadinejad dinsdag dat de Amerikanen en Israël samenzweren om de sektarische strijd binnen de islam te vergroten en zodoende 'de rijkdommen van de landen in de regio te plunderen'. Met name in Irak staan soennieten en sjiieten op voet van oorlog, maar de spanningen nemen ook elders in het Midden-Oosten toe.

tuurlijk de VS heeft daar alle belang bij nu ze in irak zitten

Iran can Wipe Out Israel with "First-Strike-Single Nuke

JERUSALEM — Iran's nuclear program seeks first-strike capability against Israel, a leading strategist said.
The Israeli strategist and former intelligence officer said Iran believes it could destroy the Jewish state with one nuclear weapon.

"Iranians believe that it holds, may hold, a first strike capability against Israel once it has a nuclear capability," said Shmuel Bar, director of studies at the Institute of Police and Strategy.

Iran believes "that Israel is a one-bomb country, one bomb from the point-of-view of the receiving side; that the U.S. would not intervene against Iran under such conditions; and all of that with apocalyptic zeal may result in actual use of nuclear weapons," he said.

Bar, who for years worked in the Israeli intelligence community, told a conference on Jan. 9 that Iran was prepared to destroy Muslim cities as the price for firing nuclear missiles toward Israel. He said the ruling Islamic clergy would support a nuclear attack on Israel even at the risk of killing millions of Palestinian Muslims.

"They're developing weapons both as deterrents and that part of the Iranian regime — the more revolutionary part — has all of the components for developing a doctrine of use of nuclear weapons, as opposed to adoption of using nuclear weapons as deterrents," Bar said. "I think that it's a religious background which brings them to this sort of a doctrine."

Bar said Iran has studied the U.S. wars against the former Saddam Hussein regime in Iraq. The chief Iranian lesson was that only nuclear weapons could deter a U.S. attack.

"Nuclear weapons are strategic necessity for deterring the West and Israel and for achieving their strategic goals," Bar said. "Until they arrive at nuclear weapons, Iran's strategic deterrence must rely on terrorism and subversive potential."

Bar said Iran has scored its sole foreign success in the operation of the Hizbullah militia in Lebanon. Hizbullah lost 800 fighters in the war against Israel in the summer of 2006. Bar cited funerals in Lebanon for those termed "holy warriors."

"Whatever they may say, they lost somewhere around 800 men who we can account for," Bar said. "You count the funerals and the names, and you count the names of the people in the documents in south Lebanon."

(World Tribute - http://www.worldtribune.c(...)54123.072222222.html

=== Wat zal Meki hier van vinden als zijn zo geliefde Palestijnse Moslims worden genuked door Iran ===

Heeft dat bericht ook nog een linkje?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 14:10 schreef gronk het volgende:
Heeft dat bericht ook nog een linkje?

geplaatst

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 14:06 schreef Frutsel het volgende:
Iran can Wipe Out Israel with "First-Strike-Single Nuke

"Dr. Shmuel Bar, director of studies at the Institute of Policy and Strategy in Herzliya, Israel."

Goh zou die misschien bijbedoelingen hebben met zo'n booga booga artikel?

Laat die jankbal eerst eens met bewijs komen dat Iran aan nukes werkt.

En daarna graag inspecties in Dimona.

quote:

Iran is preparing for an underground nuclear test with North Korean help before year’s end – London Daily Telegraph

January 24, 2007, 1:52 PM (GMT+02:00)



The British paper, quoting a senior European source, reports that North Korea is helping Iran prepare an underground nuclear test similar to the one Pyongyang carried out last October 9. In his State of the Union speech Wednesday, Jan. 23, US president George Bush said: “The United Nations has imposed sanctions on Iran and made it clear that the world will not allow … Tehran to acquire nuclear weapons.”

Bush did not explain what his intentions were. Iran has faced no threats of military action to thwart its acquisition of nuclear weapons except in veiled suggestions by the US and Israel.

On Sept 13, DEBKAfile revealed exclusively that 12 days before the North Korean test, an Iranian military delegation was admitted to the Yongbyon reactor (picture) and Punggye-ri testing site in northeast North Korea. They were allowed to witness some of North Korea’s preparations for its first nuclear test with a view to sharing part of its knowledge with Iran. It was suspected in Washington and Jerusalem then that the North Koreans would actively help Iran get ready for its first underground nuclear test.

DEBKAfile’s military sources report the word going around Western intelligence in recent weeks is that Tehran has already managed mock tests by computer simulations. This would place a real test only months away and mean that a breakthrough on the Iranian nuclear program has been accelerated to a much earlier date than anticipated by the US and Israel.

Ahead of the Bush speech of Wednesday, Iran took two steps: The Revolutionary Guards launched a three-day exercise to test its short-range surface missiles and it barred 38 inspectors of the International Atomic Energy Agency in Vienna from looking over its nuclear sites. Tehran is not severing its ties with the nuclear watchdog, a spokesman explained later.

European nuclear and military experts estimate that no more than 12 months would separate an underground test from the manufacture of an operational half-kiloton bomb. This means that an Iran may well have acquired the ability to produce a nuclear bomb by the end of 2008.

Bron

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:06 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

"Dr. Shmuel Bar, director of studies at the Institute of Policy and Strategy in Herzliya, Israel."

Goh zou die misschien bijbedoelingen hebben met zo'n booga booga artikel?

Laat die jankbal eerst eens met bewijs komen dat Iran aan nukes werkt.

En daarna graag inspecties in Dimona.

eerst in iran die inspecties zijn toch vrij zinloos want iedereen weet al wat daar te vinden is

Verder een raar bericht ze zouden dan een waterstofbom moeten hebben voor zo`n destructieve kracht en ze gaan volledig voorbij aan de second strike cababilty van israel en niet te vergeten dat de VS + frankrijk heel iran in een glasvlakte veranderen

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:47 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Bron

voor die tijd liggen die installaties plat.
Ze zullen nooit aan een werkende bom toekomen

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

voor die tijd liggen die installaties plat.
Ze zullen nooit aan een werkende bom toekomen

En het mooie is, heel veel landen in het M.O. zullen het dan niet eens erg vinden ook. (Zolang het maar om enkel luchtaanvallen gaat.)

Niemand zit te wachten op Iran met een nuclear programma, behalve die Iraanse gek zelf.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:10 schreef popolon het volgende:

[..]

En het mooie is, heel veel landen in het M.O. zullen het dan niet eens erg vinden ook. (Zolang het maar om enkel luchtaanvallen gaat.)

Niemand zit te wachten op Iran met een nuclear programma, behalve die Iraanse gekken zelf.

klopt er gaan ook verhalen dat de saudisch de pakistaans bom gefinanciert hebben en in ruil daarvoor een paar kernkoppen hebben gekregen om zich tegen iran te beschermen

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

klopt er gaan ook verhalen dat de saudisch de pakistaans bom gefinanciert hebben en in ruil daarvoor een paar kernkoppen hebben gekregen om zich tegen iran te beschermen

Wat heb je nou weer aan atoomwapens als niemand weet dat je ze hebt?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:17 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Wat heb je nou weer aan atoomwapens als niemand weet dat je ze hebt?

er mee dreigen wanneer een ander dat doet je hoeft ze dan niet meer te ontwikkelen

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

er mee dreigen wanneer een ander dat doet je hoeft ze dan niet meer te ontwikkelen

S-A: "Niet doen hoor anders gooi ik atoombommetjes!!'
Iran: "Ha! Hebben jullie toch niet "
S-A: "Wellus !!"

Mmmm....

Precies, gewoon elkaar beetje bang maken. Ik ben nog wel benieuwd wat bush voor ons in petto heeft in 2007.
Sommige mensen praten dat je met een paar luchtaanvallen klaar bent. Iran heeft toch genoeg luchtafweer etc. The Usa komt er heus niet makkelijk mee weg denk ik