Zou die resolutie ook gaan gelden voor genocide? Dan heeft men met turkije en de armeense kwestie een groot probleem. Een turkije wat toch noodzakelijk is als land voor verschillene militaire basissen om het middenoosten in de wurggreep te houden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 08:44 schreef Frutsel het volgende:
VS komt met resolutie over ontkennen holocaust
(Nieuws.NL)
Ik vind het helemaal niet zo gek van Ahmadinejad dat hij kerntechnologie wil gebruiken. Iran heeft net als andere landen een groeiende energiebehoefte. Op dit moment is de efficienste manier op "schone" energie op te wekken volgens mij nog altijd kernsplitsing. Er moeten dan natuurlijk geen ongelukken gebeuren. Ik snap niet waarom Iran dat niet zou mogen. Iran heeft ook Kyoto ondertekend bijvoorbeeld.quote:Op maandag 22 januari 2007 16:43 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Nog meer sancties zouden evt kunnen helpen of juist de hele situatie verergeren. Bovendien vraag ik me af of de Neo-cons/Israël zolang kunnen/willen wachten.
Vervolg op mijn eerdere post betreffende de interne onrust in Iran, weer een aanval (van Groot Ayatollah Montazeri) aan het adres van Ahmadinejad met twee _zeer_ interessante quotes:
[..]
[..]
Hele artikel: Iranian cleric attacks president
Velen zullen wel hun schouders ophalen als deze man (weer eens) kritiek levert. Maarja alle beetjes helpen zullen we maar zeggen.
Iran is helemaal niet op zoek naar vreedzame kerntechnologie. Ze willen hun macht vergroten binnen de Arabische wereld, en zijn mede opzoek naar een kernbom omdat ze bang zijn dat de Amerikanen een 'regime change' zullen veroorzaken binnen Iran. Ze hadden zich te houden aan het NPT, dat door hun geraticificeerd is in 1970. Door er uit te stappen, hebben ze zich in hun eigen vingers gesneden, en vind ik de internationale reactie op dit moment niet meer dan logisch.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:12 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet zo gek van Ahmadinejad dat hij kerntechnologie wil gebruiken. Iran heeft net als andere landen een groeiende energiebehoefte. Op dit moment is de efficienste manier op "schone" energie op te wekken volgens mij nog altijd kernsplitsing. Er moeten dan natuurlijk geen ongelukken gebeuren. Ik snap niet waarom Iran dat niet zou mogen. Iran heeft ook Kyoto ondertekend bijvoorbeeld.
Populisme,quote:Op dinsdag 23 januari 2007 08:44 schreef Frutsel het volgende:
De ontwerptekst, waarvan een exemplaar ter beschikking is gesteld aan het persbureau Associated Press, roept alle VN-lidstaten op iedere ontkenning van de holocaust als een historisch gegeven af te wijzen, anders bestaat het gevaar dat de verschrikkelijke gebeurtenissen zich herhalen.
quote:U.S military strike on Iran seen by April, 2007: Kuwait media
U.S. might launch a military strike on Iran before April 2007, Kuwait-based daily Arab Times released on Sunday said in a report.
The report, written by Arab Times' Editor-in-chief Ahmed al- Jarallah citing a reliable source, said that the attack would be launched from the sea, while Patriot missiles would guard all Arab countries in the Gulf.
Recent statements emanating from the United States indicated the Bush administration's new strategy for Iraq doesn't include any proposal to make a compromise or negotiate with Syria or Iran, added the report.
The source told al-Jarallah that U.S. President George W. Bush recently had held a meeting with Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Robert Gates, Secretary of State Condoleezza Rice and other assistants in the White House, where they discussed the plan to attack Iran in minute detail.
Vice President Dick Cheney highlighted the threat posed by Iran to not only Saudi Arabia but also the whole Gulf region, according to the source.
"Tehran is not playing politics. Iranian leaders are using their country's religious influence to support the aggressive regime's ambition to expand," Dick Cheney was quoted by the source as saying.
Indicating participants of the meeting agreed to impose restrictions on the ambitions of Iranian regime before April 2007 without exposing other countries in the region to any danger, the source said "they have chosen April as British Prime Minister Tony Blair has said it will be the last month in office for him. The United States has to take action against Iran and Syria before April 2007."
Claiming the attack will be launched from the sea and not from any country in the region, he said "the U.S. and its allies will target the oil installations and nuclear facilities of Iran ensuring there is no environmental catastrophe or after effects."
The source added that the U.S. has started sending its warships to the Gulf and the build-up would continue until Washington has the required number by the end of this month.
"U.S. forces in Iraq and other countries in the region will be protected against any Iranian missile attack by an advanced Patriot missile system," the source noted.
The Bush administration believes that attacking Iran will create a new power balance in the region, calming down the situation in Iraq and paving the way for their democratic project, which have to be suspended due to the interference of Tehran and Damascus in Iraq, according to the source.
Source: Xinhua
Zo'n "regime change" in Iran zal de bevolking echt niet verder helpen denk ik... Als je nu al merkt dat er groot-ayatollahs zijn die vraagtekens zetten bij het beleid van Ahmadinejad denk ik dat de Iraniers zelf wel kunnen bepalen wanneer Ahmadinejad af moet treden of niet (zie de post van F4ith). Daarnaast is deze man wel quasi democratisch gekozen. De kandidaten zijn goedgekeurd door de "raad van hoeders" of iets dergelijks, dus echt democratie is het niet. Maar er waren keuzes.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:47 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Iran is helemaal niet op zoek naar vreedzame kerntechnologie. Ze willen hun macht vergroten binnen de Arabische wereld, en zijn mede opzoek naar een kernbom omdat ze bang zijn dat de Amerikanen een 'regime change' zullen veroorzaken binnen Iran. Ze hadden zich te houden aan het NPT, dat door hun geraticificeerd is in 1970. Door er uit te stappen, hebben ze zich in hun eigen vingers gesneden, en vind ik de internationale reactie op dit moment niet meer dan logisch.
Oud nieuws .De Russen zullen alles doen om de Amerikanen niet te laten winnen :quote:Op dinsdag 23 januari 2007 08:42 schreef Frutsel het volgende:
Alle beetjes helpen? Zo zullen de russen ook wel denken
Rusland levert Iran toch luchtafweer
MOSKOU - Rusland heeft een luchtafweersysteem aan Iran geleverd. Het gaat om luchtdoelraketten van het type TOR-M1, aldus de directeur van het Russische staatsbedrijf dat wapens exporteert, Sergej Chemezov van Rosoboronexport. De levering is volgens hem eind december voltooid. Israël en de Verenigde Staten waren fel gekant tegen de verkoop van luchtverdedigingssystemen aan Iran.
A ze meer belang erbij goede vrienden met de VS te blijven.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:14 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Oud nieuws .De Russen zullen alles doen om de Amerikanen niet te laten winnen :
a:Het zijn goede vrienden
b:strategische positie zullen ze verliezen.
c: de Russen wil nog steeds een grootmacht zijn en de Iran helpt hen erbij door samen met de Chinezen een alliantie te vormen
De Iraanse leiders hebben er alle baat bij om nationalistische gevoelens op te wekken door middel van het creeeren van een gemeenschappelijke vijand zoals Amerika. Daarmee kunnen ze dan de interne problemen maskeren. Veel jongeren zijn werkloos en hebben verder niets te doen, en de Iraanse positie op de wereldmarkt is ook niet al te best. Ik ben voor een diplomatieke oplossing inzake Iran. Men moet geduld hebben en de gevoelens van democratie vergroten onder de bevolking. Bijvoorbeeld door middel van subsidies aan radiostations in het buitenland om uitzendingen te doen in Iran. Op dit moment onstaan er al bewegingen binnen Iran die kritiek hebben op het beleid van de leiders.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:03 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Zo'n "regime change" in Iran zal de bevolking echt niet verder helpen denk ik... Als je nu al merkt dat er groot-ayatollahs zijn die vraagtekens zetten bij het beleid van Ahmadinejad denk ik dat de Iraniers zelf wel kunnen bepalen wanneer Ahmadinejad af moet treden of niet (zie de post van F4ith). Daarnaast is deze man wel quasi democratisch gekozen. De kandidaten zijn goedgekeurd door de "raad van hoeders" of iets dergelijks, dus echt democratie is het niet. Maar er waren keuzes.
tuurlijk de VS heeft daar alle belang bij nu ze in irak zittenquote:Op woensdag 24 januari 2007 11:14 schreef Frutsel het volgende:
'Iran heeft geen vrees voor aanval VS' (Nieuws.nl)
(Novum/AP) - De Verenigde Staten zijn niet in staat Iran zware schade toe te brengen. Dat heeft de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad dinsdag gezegd in reactie op een Amerikaanse waarschuwing in de vorm van het sturen van een vliegkampschip. De president zei in een interview op de staatstelevisie dat de Amerikaanse dreigementen tegen Iran niet zijn toegenomen. "In 2003 dreigden ze Iran openlijk met een aanval. Nu uiten ze dergelijke dreigementen indirect."
Het Amerikaanse vliegdekschip USS John C. Stennis is met een aantal andere oorlogsschepen onderweg naar de Perzische Golf. Het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken heeft gezegd dat de maatregel dient om aan te tonen dat het Amerikaanse leger niet verzwakt is door de oorlog in Irak. De Amerikaanse onderminister van buitenlandse zaken Nicholas Burns zei dinsdag dat Iran goed moet begrijpen dat het de Perzische Golf niet kan domineren en dat de VS er alles aan zal doen hun belangen in het gebied te beschermen.
Het controversiële Iraanse atoomprogramma is internationaal, en vooral in de VS en Israël, bron van grote zorg. Gemeend wordt dat Iran heimelijk bouwt aan een atoombom, maar Teheran houdt vol slechts kernenergie te willen opwekken.
Volgens Ahmadinejad zitten de VS en Israël achter de oplaaiende strijd tussen soennitische en sjiitische moslims. Na een bezoek van de Syrische minister van buitenlandse zaken Walid Moallem zei Ahmadinejad dinsdag dat de Amerikanen en Israël samenzweren om de sektarische strijd binnen de islam te vergroten en zodoende 'de rijkdommen van de landen in de regio te plunderen'. Met name in Irak staan soennieten en sjiieten op voet van oorlog, maar de spanningen nemen ook elders in het Midden-Oosten toe.
"Dr. Shmuel Bar, director of studies at the Institute of Policy and Strategy in Herzliya, Israel."quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:06 schreef Frutsel het volgende:
Iran can Wipe Out Israel with "First-Strike-Single Nuke
Bronquote:Iran is preparing for an underground nuclear test with North Korean help before year’s end – London Daily Telegraph
January 24, 2007, 1:52 PM (GMT+02:00)
The British paper, quoting a senior European source, reports that North Korea is helping Iran prepare an underground nuclear test similar to the one Pyongyang carried out last October 9. In his State of the Union speech Wednesday, Jan. 23, US president George Bush said: “The United Nations has imposed sanctions on Iran and made it clear that the world will not allow … Tehran to acquire nuclear weapons.”
Bush did not explain what his intentions were. Iran has faced no threats of military action to thwart its acquisition of nuclear weapons except in veiled suggestions by the US and Israel.
On Sept 13, DEBKAfile revealed exclusively that 12 days before the North Korean test, an Iranian military delegation was admitted to the Yongbyon reactor (picture) and Punggye-ri testing site in northeast North Korea. They were allowed to witness some of North Korea’s preparations for its first nuclear test with a view to sharing part of its knowledge with Iran. It was suspected in Washington and Jerusalem then that the North Koreans would actively help Iran get ready for its first underground nuclear test.
DEBKAfile’s military sources report the word going around Western intelligence in recent weeks is that Tehran has already managed mock tests by computer simulations. This would place a real test only months away and mean that a breakthrough on the Iranian nuclear program has been accelerated to a much earlier date than anticipated by the US and Israel.
Ahead of the Bush speech of Wednesday, Iran took two steps: The Revolutionary Guards launched a three-day exercise to test its short-range surface missiles and it barred 38 inspectors of the International Atomic Energy Agency in Vienna from looking over its nuclear sites. Tehran is not severing its ties with the nuclear watchdog, a spokesman explained later.
European nuclear and military experts estimate that no more than 12 months would separate an underground test from the manufacture of an operational half-kiloton bomb. This means that an Iran may well have acquired the ability to produce a nuclear bomb by the end of 2008.
eerst in iran die inspecties zijn toch vrij zinloos want iedereen weet al wat daar te vinden isquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"Dr. Shmuel Bar, director of studies at the Institute of Policy and Strategy in Herzliya, Israel."
Goh zou die misschien bijbedoelingen hebben met zo'n booga booga artikel?
Laat die jankbal eerst eens met bewijs komen dat Iran aan nukes werkt.
En daarna graag inspecties in Dimona.
voor die tijd liggen die installaties plat.quote:
En het mooie is, heel veel landen in het M.O. zullen het dan niet eens erg vinden ook. (Zolang het maar om enkel luchtaanvallen gaat.)quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
voor die tijd liggen die installaties plat.
Ze zullen nooit aan een werkende bom toekomen
klopt er gaan ook verhalen dat de saudisch de pakistaans bom gefinanciert hebben en in ruil daarvoor een paar kernkoppen hebben gekregen om zich tegen iran te beschermenquote:Op woensdag 24 januari 2007 17:10 schreef popolon het volgende:
[..]
En het mooie is, heel veel landen in het M.O. zullen het dan niet eens erg vinden ook. (Zolang het maar om enkel luchtaanvallen gaat.)
Niemand zit te wachten op Iran met een nuclear programma, behalve die Iraanse gekken zelf.
Wat heb je nou weer aan atoomwapens als niemand weet dat je ze hebt?quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
klopt er gaan ook verhalen dat de saudisch de pakistaans bom gefinanciert hebben en in ruil daarvoor een paar kernkoppen hebben gekregen om zich tegen iran te beschermen
er mee dreigen wanneer een ander dat doet je hoeft ze dan niet meer te ontwikkelenquote:Op woensdag 24 januari 2007 17:17 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Wat heb je nou weer aan atoomwapens als niemand weet dat je ze hebt?
S-A: "Niet doen hoor anders gooi ik atoombommetjes!!'quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
er mee dreigen wanneer een ander dat doet je hoeft ze dan niet meer te ontwikkelen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |