Heeft weinig met Wilders te maken maar alles met de media.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:00 schreef Meki het volgende:
[..]
'54% jeugd negatief over moslims'
Dat allemaal dankzij deze woordenterrorist
[afbeelding]
Zeer schandelijk de helft is racistisch![]()
![]()
Maar jah er wordt niks aan gedaan elke partij is stil
Hoe zou Nederland gaan reageren als de helft van Allochtonen Nederlanders haten ??. dan is elke partij wakker
diep triest de helft is een racist en daar mogen zij blij om zijn onmenselijk en gevaarlijk
![]()
Ja, een theorie die op zijn zachtst gezegd twijfelachtig is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 08:18 schreef Seneca het volgende:
[..]
Meer dan je denkt. Er zit een hele theorie achter steekproeven.
Ah, de aanslagen in Amerika, Londen en Madrid zijn verzonnen door de media? En Theo van Gogh leeft ook nog, die zit lekker peukies te roken op Hawai.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 08:26 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Heeft weinig met Wilders te maken maar alles met de media.
De media schrijft graag negatieve berichten over Moslims omdat dat kranten verkoopt.
En de grote massa is nog zo dom om de media te geloven, het zijn allemaal leugens wat men in de krant zet.
Die zijn niet verzonnen, maar van al die doden die zijn gevallen in Israel bijvoorbeeld of de doden die zijn gevallen in Irak, daar hoor je maar weinig over. Vind je niet?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 10:18 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Ah, de aanslagen in Amerika, Londen en Madrid zijn verzonnen door de media? En Theo van Gogh leeft ook nog, die zit lekker peukies te roken op Hawai..
Blij zijn dat het 50% ipv 95% is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:00 schreef Meki het volgende:
Hoe zou Nederland gaan reageren als de helft van Allochtonen Nederlanders haten ??.
quote:Uit het onderzoek blijkt verder dat de belangrijkste verklaring voor deze negatieve houding het gebrek aan direct contact met moslims is.
quote:Andere verklaringen voor de negatieve gevoelens ten opzichte van moslims zijn de mening van beste vrienden en ouders, die klakkeloos worden overgenomen
Grapjurkquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:24 schreef Meki het volgende:
[..]
zonder enige aanleiding dan ben je aan het haten
negatief kan je zijn als je een terechte aanleiding hebt
Oorzaak - Gevolgquote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Grapjurk
9/11
dagelijkse aanslagen in Irak en Iran
Kamikaze aanslagen op burgers in bussen en bruiloften in Israël
Cartoonrel om een vent met een kort lontje waardoor vele doden vielen.
Aanslagen in:
Frankrijk
Rusland
Madrid
London
Egypte
TvG
Demoniseren van homo's
Criminaliteitcijfers
Overlast
en ga zo maar door.........
Dus je haat terroristen?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Grapjurk
9/11
dagelijkse aanslagen in Irak en Iran
Kamikaze aanslagen op burgers in bussen en bruiloften in Israël
Cartoonrel om een vent met een kort lontje waardoor vele doden vielen.
Aanslagen in:
Frankrijk
Rusland
Madrid
London
Egypte
TvG
Demoniseren van homo's
Criminaliteitcijfers
Overlast
en ga zo maar door.........
Jij bent er zeker zo eentje die vindt dat als er 100 van de 50.000 supporters gaan lopen rellen bij het voetbal, er allemaal overdreven maatregelen genomen moeten worden, maar zodra het Moslims betreft mogen de goeden onder geen enkel beding onder de kwaden lijden?quote:
Mwah, een beetje gezond verstand zorgt er al voor dat je terroristen niet hoeft te haten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:23 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Veel (extreem-)linkse rakkers.
Nee. Ik ben tegen overdreven maatregelen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:22 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Jij bent er zeker zo eentje die vindt dat als er 100 van de 50.000 supporters gaan lopen rellen bij het voetbal, er allemaal overdreven maatregelen genomen moeten worden
Inderdaad, niet verhoudingsgewijs meer dan niet-moslims.quote:maar zodra het Moslims betreft mogen de goeden onder geen enkel beding onder de kwaden lijden?.
Bullshit, een betere stad om te stappen vind je niet, en neem van mij aan dat ik dit niet graag toegeef. Amsterdam heeft alles, voor wie dan ook, en als er dan onverhoopt toch de pleuris uitbreekt ligt het deels toch ook aan je eigen houding. Ik ben er talloze keren wezen stappen, en de enige problemen die ik me kan herinneren, was met die bloedhonden die midden in de nacht een wielklem komen zetten en dan nog denken dat ze een leuk praatje met je kunnen maken ook.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 02:31 schreef gelly het volgende:
[..]
En als ik 3 keer word aangevallen door een stel boeren, dan zegt dat wat precies ? Amsterdam is sowieso een kut stad om te stappen, de keren dat ik er lastig werd gevallen waren het iig geen Marokkanen. Opgefokt sfeertje altijd.
Ok, dan ben je in elk geval wel concequent.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Ik ben tegen overdreven maatregelen.
Dus je moet van ze houden?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:24 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Mwah, een beetje gezond verstand zorgt er al voor dat je terroristen niet hoeft te haten.
Nee, het zijn uitingen van ongenoegen naar het westen toe.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Met andere woorden: Bek dicht anders laten we jullie een poepie ruiken?
Lieve terrorist, mag ik knopje indrukken van je bomgordel? Of steek nog een mes in m'n rug want tis zo lekker.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:24 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Mwah, een beetje gezond verstand zorgt er al voor dat je terroristen niet hoeft te haten.
kolere, vrijheidsstrijd ten koste van onschuldigen opblazen........... Heb je je al aangemeld?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:38 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Nee, het zijn uitingen van ongenoegen naar het westen toe.
Een terrorist pleegt geen aanslagen voor zijn plezier, er zit altijd een reden achter.
Dat er veel gehersenspoeld zijn doet er niet toe, hun strijden voor hun vrijheid en hun recht om hun leven te leiden zoals hun dat zelf willen.
Dan blijven ze toch lekker uit het westen weg?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:38 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Nee, het zijn uitingen van ongenoegen naar het westen toe.
En voor je eigen vrijheid ga je anderen maar vermoorden?quote:Een terrorist pleegt geen aanslagen voor zijn plezier, er zit altijd een reden achter.
Dat er veel gehersenspoeld zijn doet er niet toe, hun strijden voor hun vrijheid en hun recht om hun leven te leiden zoals hun dat zelf willen.
Wel, dat is vrij gebruikelijk, hoor.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:44 schreef Barney.Stinson het volgende:
En voor je eigen vrijheid ga je anderen maar vermoorden?
Niet als je mensen vermoordt die jou niets doen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, dat is vrij gebruikelijk, hoor.
Zelfs dat is niet ongebruikelijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:46 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Niet als je mensen vermoordt die jou niets doen.
Precies. Hij draagt zijn steentje aardig bij aan de beeldvorming.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:44 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Dan blijven ze toch lekker uit het westen weg?
[..]
En voor je eigen vrijheid ga je anderen maar vermoorden?
Bovenstaande gebruiker is nou een van de redenen dat mensen de Islam gaan haten, inclusief de 'normale' moslims. De gematigde moslims keuren geweld niet hard genoeg af, maar je hoort ze te vaak nog een beetje twijfelachtig terroristen en andere idioten verdedigen.
Dat er iemand neergeknald wordt op een zaterdagavond in Rotterdam of Amsterdam is ook niet meer ongebruikelijk. Wil dat zeggen dat het niet erg is?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zelfs dat is niet ongebruikelijk.
Als die beeldvorming redelijk terecht is, is daar niets mis mee.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:48 schreef Monidique het volgende:
Een beeldvorming wordt ook maar geaccepteerd.
Ik vind dat heel erg. Maar om mensen die jou niets doen te doden omwille van je eigen vrijheid is iets wat over het algemeen zeker vroeger geaccepteerd werd, hoor.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:48 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Dat er iemand neergeknald wordt op een zaterdagavond in Rotterdam of Amsterdam is ook niet meer ongebruikelijk. Wil dat zeggen dat het niet erg is?
Achja, het is ook moeilijk om je voor te stellen dat je je eigen leven boven een ander zijn leven stelt.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
kolere, vrijheidsstrijd ten koste van onschuldigen opblazen........... Heb je je al aangemeld?
Dat is het probleem ja : Moslims leven vaak nog in vroegere tijden. Kijk maar naar het gros van de Islamitische landen alleen al.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind dat heel erg. Maar om mensen die jou niets doen te doden omwille van je eigen vrijheid is iets wat over het algemeen zeker vroeger geaccepteerd werd, hoor.
Het is immers altijd links of rechts, er bestaat geen middenweg.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:44 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Dan blijven ze toch lekker uit het westen weg?
[..]
En voor je eigen vrijheid ga je anderen maar vermoorden?
Bovenstaande gebruiker is nou een van de redenen dat mensen de Islam gaan haten, inclusief de 'normale' moslims. De gematigde moslims keuren geweld niet hard genoeg af, maar je hoort ze te vaak nog een beetje twijfelachtig terroristen en andere idioten verdedigen. Zo van : "ik kan het wel een beetje begrijpen...." of "het is fout, MAAR ...".
Ok.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:51 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Dat is het probleem ja : Moslims leven vaak nog in vroegere tijden. Kijk maar naar het gros van de Islamitische landen alleen al.
In dit geval bestaat er geen middenweg nee.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:51 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Het is immers altijd links of rechts, er bestaat geen middenweg.![]()
Geen rede om ons zorgen over te maken! Vind ik!quote:
Dan ben ik klaar met jou.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:53 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
In dit geval bestaat er geen middenweg nee.
Idd, en die cultuur nemen ze mee naar landen zoals Nederland en daar zorgt dat voor problemen. Zeker omdat ze geen afstand willen doen van hun cultuur in veel gevallenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:51 schreef Barney.Stinson het volgende:
Dat is het probleem ja : Moslims leven vaak nog in vroegere tijden. Kijk maar naar het gros van de Islamitische landen alleen al.
Nee, haat tussen verschillende bevolkingsgroepen is niet goed.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:53 schreef Tism het volgende:
[..]
Geen rede om ons zorgen over te maken! Vind ik!
Laat iedereen lekker vinden wat ie vind!
Mensen vermoorden is altijd fout, tenzij het uit zelfverdediging is.quote:
Je hoeft ook geen afstand van je cultuur te doen, maar ga dan niet tegen de heersende cultuur aan lopen schoppen, en ga lekker in een besloten gemeenschap leven ofzo. Óf pas je aan.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:59 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, en die cultuur nemen ze mee naar landen zoals Nederland en daar zorgt dat voor problemen. Zeker omdat ze geen afstand willen doen van hun cultuur in veel gevallen
Dus al die Duitsers in de 2e wereldoorlog hoefden niet te sterven omdat ze Europa eigenlijk al hadden veroverd?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:01 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Mensen vermoorden is altijd fout, tenzij het uit zelfverdediging is.
Duitsland had de boel al veroverd ja, en die mensen wilden zich vrijvechten. Is ook een vorm van zelfverdediging.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:03 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Dus al die Duitsers in de 2e wereldoorlog hoefden niet te sterven omdat ze Europa eigenlijk al hadden veroverd?
D-Day was geen zelfverdediging meer.![]()
iddquote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:02 schreef Barney.Stinson het volgende:
Je hoeft ook geen afstand van je cultuur te doen, maar ga dan niet tegen de heersende cultuur aan lopen schoppen, en ga lekker in een besloten gemeenschap leven ofzo. Óf pas je aan.
En wat denk jij dat die mensen uit het midden oosten doen?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:05 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Duitsland had de boel al veroverd ja, en die mensen wilden zich vrijvechten. Is ook een vorm van zelfverdediging.
Alleen in Irak zijn er 'bezetters', in de rest van het midden-Oosten niet, al zou je Israel misschien ook kunnen noemen. Maar wat schiet je er mee op om Amerikaanse soldaten (ik ben het er ook niet mee eens dat die daar zijn, al MOEST Saddam gewoon weg) te doden? Het staat al vast dat die weer zullen vertrekken zodra het rustig is, terwijl de Duitsers als doel hadden om landen blijvend in te nemen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:13 schreef MrSASO het volgende:
[..]
En wat denk jij dat die mensen uit het midden oosten doen?
Ligt eraan hoe je het ziet, ik weet niet of je het weet maar de westerse cultuur word zowat aan heel de wereld opgedrongen terwijl er een hoop landen zijn die dat niet zien zitten, ook gebeuren er een hoop dingen waar wij dankzij de media geen weet van hebben.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:25 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Alleen in Irak zijn er 'bezetters', in de rest van het midden-Oosten niet, al zou je Israel misschien ook kunnen noemen. Maar wat schiet je er mee op om Amerikaanse soldaten (ik ben het er ook niet mee eens dat die daar zijn, al MOEST Saddam gewoon weg) te doden? Het staat al vast dat die weer zullen vertrekken zodra het rustig is, terwijl de Duitsers als doel hadden om landen blijvend in te nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |