'54% jeugd negatief over moslims'quote:54% van de jongeren, in de leeftijd van 14 tot 16 jaar, denkt negatief over moslims. Dat blijkt uit een onderzoek van professor Henk Dekker in opdracht van het televisieprogramma Zembla. Dekker ondervroeg voor zijn onderzoek bijna zeshonderd niet-islamitische middelbare scholieren van alle verschillende schooltypen. Uit het onderzoek blijkt verder dat de belangrijkste verklaring voor deze negatieve houding het gebrek aan direct contact met moslims is.
Eén dag voor de Tweede Kamerverkiezingen vinden traditioneel de scholierenverkiezingen plaats. De laatste scholierenverkiezing werd weliswaar ruim gewonnen door de PvdA en de SP, maar het is de onderzoekers niet ontgaan dat de PVV een flinke sprong voorwaarts heeft gemaakt, met ruim tien procent van de stemmen. De onderzoekers vroegen zich af wat daarvoor de reden is.
Geen contact
Een zeer opvallend gegeven uit het onderzoek is dat veel jongeren die op Wilders stemden, geen of nauwelijks allochtonen in hun omgeving hebben. Professor Dekker stelt nu dat juist het gebrek aan direct contact met moslims een belangrijke reden voor de negativiteit is.
Andere verklaringen voor de negatieve gevoelens ten opzichte van moslims zijn de mening van beste vrienden en ouders, die klakkeloos worden overgenomen, stelt Dekker, die als politicoloog en sociaal wetenschapper verbonden is aan de universiteiten van Leiden en Utrecht. Verder blijken jongens negatiever over moslims te denken dan meisjes.
Wilders
Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen behaalde Wilders' PVV 6% van alle stemmen, goed voor negen zetels. Zijn partij wordt gekenmerkt door een harde anti-islam houding. Zo vergeleek Wilders de aanwezigheid van moslims met een tsunami van islamisering die Nederland zou treffen.
De Zembla-aflevering 'Jong en Wilders' is zondag 14 januari om 21.50 uur bij de VARA/NPS op Nederland 3 te zien
Je geeft geert echt te veel credits hier.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:00 schreef Meki het volgende:
[..]
'54% jeugd negatief over moslims'
Dat allemaal dankzij deze woordenterrorist
[afbeelding]
het komt allemaal door hemquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:01 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Je geeft geert echt te veel credits hier.
negatief is bijna gelijk aan hatenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:02 schreef golfer het volgende:
Moslim is een ras?
En ik zie in het artikel nergens het woord 'haat' staan. ?
Nog meer suggestieve zaken aan te voeren?
Oh?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:04 schreef Meki het volgende:
negatief is bijna gelijk aan haten
als je iets negatief vindt haat je het dan gelijk
waaraan hekel ?? hekel moet je hebben aan criminelen en niet aan een bevolkingsgroepquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:04 schreef raptorix het volgende:
Waarom wordt het probleem gelegt bij nederlandse jongeren?
Ik zou eerder willen vragen hoe het toch komt dat die jongeren hekel aan naffers hebben, en bijvoorbeeld niet aan chinezen of surinamers.
als je een bevolkingsgroep / ras / geloof zonder enige aanleiding haat of negatief denkt dan wel jaquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Oh?
En dan ben je gelijk een racist ook?
Waarom zou de helft van de jongeren die negatief zouden staan tegenover de islam racistisch zijn? Is de islam aan een bepaald ras verbonden?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:00 schreef Meki het volgende:
[..]
'54% jeugd negatief over moslims'
Dat allemaal dankzij deze woordenterrorist
[afbeelding]
Zeer schandelijk de helft is racistisch![]()
![]()
Maar jah er wordt niks aan gedaan elke partij is stil
Hoe zou Nederland gaan reageren als de helft van Allochtonen Nederlanders haten ??. dan is elke partij wakker
diep triest de helft is een racist en daar mogen zij blij om zijn onmenselijk en gevaarlijk
![]()
Haha ja hoor Meki Saddam en Bin laden in een rijtje zetten met Wildersquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:03 schreef Meki het volgende:
[..]
het komt allemaal door hem
dit is hetzelfde als wij allemaal op Saddam of Bin Laden steunen
dat gebeurt nu in Nederland maar dan op Wilders
in plaats van het af te keuren en de juiste weg te kiezen zit je het te verdedigenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:06 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom zou de helft van de jongeren die negatief zouden staan tegenover de islam racistisch zijn? Is de islam aan een bepaald ras verbonden?
Ik vind je post gedrag in deze thread negatief. Maar ik haat je niet.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:04 schreef Meki het volgende:
negatief is bijna gelijk aan haten
als je iets negatief vindt haat je het dan gelijk
Vuile racist!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:07 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind je post gedrag in deze thread negatief. Maar ik haat je niet.
Ik heb geen hekel aan moslims, maar de vraag is hoe het komt, niet of het al dan niet gerechtvaardigt is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:05 schreef Meki het volgende:
[..]
waaraan hekel ?? hekel moet je hebben aan criminelen en niet aan een bevolkingsgroep
maar je speelt het af op een persoon en niet op een bevolkinsgroep of een geloofquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik vind je post gedrag in deze thread negatief. Maar ik haat je niet.
Ziedaar de nuance.
Nou ja, men koppelt moslims automatisch aan Marokkanen en vice versa, je kunt dat niet los zien.quote:
Door Wilders natuurlijk. die jongeren zijn zo dom om zo in de valluiken te vallen en luisteren naar de propoganda van Wilders die het alleen heeft over Moslimsquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan moslims, maar de vraag is hoe het komt, niet of het al dan niet gerechtvaardigt is.
Beeldvorming, of denk je werkelijk dat die 54% de mening baseert op persoonlijke ervaring ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan moslims, maar de vraag is hoe het komt, niet of het al dan niet gerechtvaardigt is.
Als ik datzelfde onderzoek onder jongeren in Iran of Syrië zou doen weet ik zeker dat meer dan 54% negatief is over Joden, zonder enige aanleiding en dat draagt ook bij tot haat.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:09 schreef Meki het volgende:
maar je speelt het af op een persoon en niet op een bevolkinsgroep of een geloof
54 procent van de jongeren zijn nagtief over moslims zonder enige aanleiding en draagt bij tot haat
dan leven we weer in 1939quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Meki mag wel op zijn tellen gaan passen als Wilders premier wordt.
Nee gekkie. Tijdreizen kan vooralsnog niet!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:12 schreef Meki het volgende:
dan leven we weer in 1939
het is goed dat je de Nederlandse jongeren vergelijkt met Iran en Syriequote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:11 schreef golfer het volgende:
[..]
Als ik datzelfde onderzoek onder jongeren in Iran of Syrië zou doen weet ik zeker dat meer dan 54% negatief is over Joden, zonder enige aanleiding en dat draagt ook bij tot haat.
Stelletje racisten zijn het!
Ik denk dat je erg hard van stapel loopt. Negatief is niet hetzelfde als haten. Het kan maar je kunt ook van negatief naar positief gaan. Het ligt allemaal in een lijnquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:09 schreef Meki het volgende:
maar je speelt het af op een persoon en niet op een bevolkinsgroep of een geloof
54 procent van de jongeren zijn nagtief over moslims zonder enige aanleiding en draagt bij tot haat
Verklaar je nader.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou ja, men koppelt moslims automatisch aan Marokkanen en vice versa, je kunt dat niet los zien.
Vreemd dan dat men niet negatief denkt over Surinamers, en dat je daar nauwelijks wat over hoort, ze voeren toch echt de top 5 van meest criminele allochtonen aan. Hoe zou dat komen denk je ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:12 schreef Sjonnjoop het volgende:
Ipv Nederlanders en Wilders voor boefjes uit te maken kun je beter een vingertje richting vnl. Marokkaans tuig wijzen. Die krijgen het voor elkaar om dmv negatief gedrag in de spotlight te staan.
Er zijn ook genoeg goede Marokkanen maar die zie en hoor je niet dus dat tuig bepaald het image
Jup gelukkig niet door al die imams die roepen dat homo's van het dak gegooid moeten worden, en vrouwen geslagen mogen worden. Dat bedoel ik nou, in plaats van hart in eigen boezem te steken, altijd naar andere wijzen, dieeescrieeminasiequote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Door Wilders natuurlijk. die jongeren zijn zo dom om zo in de valluiken te vallen en luisteren naar de propoganda van Wilders die het alleen heeft over Moslims
dat is hetzelfde wijzen naar moeders die de baby´s killen of topcriminelen doodschieten in Amsterdamquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:12 schreef Sjonnjoop het volgende:
Ipv Nederlanders en Wilders voor boefjes uit te maken kun je beter een vingertje richting vnl. Marokkaans tuig wijzen. Die krijgen het voor elkaar om dmv negatief gedrag in de spotlight te staan.
Er zijn ook genoeg goede Marokkanen maar die zie en hoor je niet dus dat tuig bepaald het image.
Wilders en het feit dat de meeste NL's een pesthekel aan die gasten hebben slechts een reactie op de oorzaak![]()
Men koppelt de islam aan Marokkaanse hang- en reljeugd, terwijl die weinig met elkaar van doen hebben.quote:
Hoe komt dat?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Vreemd dan dat men niet negatief denkt over Surinamers, en dat je daar nauwelijks wat over hoort, ze voeren toch echt de top 5 van meest criminele allochtonen aan. Hoe zou dat komen denk je ?
je hebt geen aanleiding om over moslims negatief te zijnquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat je erg hard van stapel loopt. Negatief is niet hetzelfde als haten. Het kan maar je kunt ook van negatief naar positief gaan. Het ligt allemaal in een lijn.
Procentueel misschien, in concrete aantallen zullen ze dat niet zijn lijkt me?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Vreemd dan dat men niet negatief denkt over Surinamers, en dat je daar nauwelijks wat over hoort, ze voeren toch echt de top 5 van meest criminele allochtonen aan. Hoe zou dat komen denk je ?
Ik vermoed dat men niet alleen met de Marokkaanse hang- en reljeugd de islam in verband brengt.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Men koppelt de islam aan Marokkaanse hang- en reljeugd, terwijl die weinig met elkaar van doen hebben.
2 imaams hebben dat gezegd ?? hetzelfde is wat Wilders roept dat is hetzelfde wat 2 Imaams doen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup gelukkig niet door al die imams die roepen dat homo's van het dak gegooid moeten worden, en vrouwen geslagen mogen worden. Dat bedoel ik nou, in plaats van hart in eigen boezem te steken, altijd naar andere wijzen, dieeescrieeminasie
Vertel dat maar eens dan aan die kut-Marokkaantjes in bijvoorbeeld Amsterdam tijdens de dodenherdenking of Sinterklaas.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:16 schreef Meki het volgende:
je hebt geen aanleiding om over moslims negatief te zijn
je hebt wel een aanleiding om over een persoon negatief te zijn
Ja, ik weet het dus niet, ik vind het vreemd dat Marokkanen en moslims zoveel in het nieuws zijn en Surinamers niet. Het klopt proportioneel niet. Wellicht dat het de hype is, het verkoopt goed in de media.quote:
Bron?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Vreemd dan dat men niet negatief denkt over Surinamers, en dat je daar nauwelijks wat over hoort, ze voeren toch echt de top 5 van meest criminele allochtonen aan. Hoe zou dat komen denk je ?
oow vertel dat ook maar aan Willem Holleder of aan rellende feijenoordsupporters of ajax supportersquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Vertel dat maar eens dan aan die kut-Marokkaantjes in bijvoorbeeld Amsterdam tijdens de dodenherdenking of Sinterklaas.
ze gedragen zich niet als groep crimineel het zijn personen die dat doenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:18 schreef Konlewicz het volgende:
Meki zou eens de oorzaak-gevolg relatiemoeten herkennen. Nederlanders zijn negatief over moslims omdat zij zich negatief gedragen, criminaliteit, terrorisme, werkloosheid, gedrag. Dat zijn zaken waar je niet omheen kunt. En ga nou niet zeggen dat sommigen geen moslims tegenkomen, want in elk boerendorp zul je naar de grote school moeten gaan om je lesjes te volgen.
Ik weet je volgende post al: ik ben een racist(hoe kan dat eigenlijk, gebaseerd op volk, niet geloof!) veel beters heb je nl. niet te zeggen...
Precies.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:19 schreef Meki het volgende:
oow vertel dat ook maar aan Willem Holleder of aan rellende feijenoordsupporters of ajax supporters
Nou, volgend grafiekje is wel leuk... hoe vaak schrijven de kranten over een vermeende achtergrond en hoeveel berichten gaan erover, en hoe staat dat in contrast met de realiteit ..quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:17 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Procentueel misschien, in concrete aantallen zullen ze dat niet zijn lijkt me?
En wellicht dat zij s'nachts inbreken oid vs de Marokkaantjes die overal zichtbaar lopen te kloten en vervolgens ook nog de grootste bek hebben.
quote:Percentage artikelen per dagblad per etniciteit (2001). In de tabel is te zien welke dagbladen te vaak of te weinig een etniciteit noemt in misdaadartikelen. Het aandeel van de vijf etniciteiten in werkelijke misdaadcijfers is te vinden in de onderste rij van de tabel. De sterretjes geven aan welke dagbladen te veel afwijken van de werkelijkheid. Er is, behalve naar de resultaten van alle dagbladen apart, ook gekeken naar de resultaten van de dagbladen gezamenlijk. Die resultaten zijn te vinden in de bovenste rij van de tabel.
Chinezen leven in hun eigen cultuur spreken vaak nog in hun eigen taal en leven binnen elkaarquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:20 schreef Barney.Stinson het volgende:
Meki, vraag aan jou : waarom denk je dat je Nederlanders zelden negatief over b.v. Chinezen hoort, terwijl er daar misschien wel veel meer in Nederland van zijn dan b.v. Marokkanen?
Zie je wel dat je kunt nuanceren. Doe dat dan ook in je postsquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:16 schreef Meki het volgende:
je hebt geen aanleiding om over moslims negatief te zijn
je hebt wel een aanleiding om over een persoon negatief te zijn
Hallo dat is de helft van de Nederlandse keukenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:20 schreef Barney.Stinson het volgende:
Meki, vraag aan jou : waarom denk je dat je Nederlanders zelden negatief over b.v. Chinezen hoort, terwijl er daar misschien wel veel meer in Nederland van zijn dan b.v. Marokkanen?
Uum ja, als Surinamers niet crimineel zijn staan ze ook niet in de krant hequote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, volgend grafiekje is wel leuk... hoe vaak schrijven de kranten over een vermeende achtergrond en hoeveel berichten gaan erover, en hoe staat dat in contrast met de realiteit ..
[afbeelding]
Waarom open je dan nu een topic met Wilders in de OP, en niet met een van die haatzaaiende Imams of terroristen die 'jullie' zo'n slechte naam bezorgen?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:21 schreef Meki het volgende:
[..]
ze gedragen zich niet als groep crimineel het zijn personen die dat doen
het zijn jongeren en elke groep maroc of turk of suri of ned maakt niet uit iedereen doet daarmee
ze worden als groep als crimineel gezien en daarbij worden ze negatief gezien
zonder enige aanleiding dan ben je aan het hatenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies.
Even kortzichtig als jouw reaktie op dit onderzoekje.
Vooral om er de conclusie 'haat' en 'racistisch' aan vast te plakken.
Negatieve gevoelens zijn echt iets anders dan die twee termen die jij koppelt aan deze uitkomst.
Ik heb de verklarende tekst er even onder gezet d.m.v. een edit.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:23 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Uum ja, als Surinamers niet crimineel zijn staan ze ook niet in de krant he![]()
woops edit - onderste regeletje over het hoofd gezien![]()
Ik zie nooit Surinaams tuig op straat eigenlijk, alleen maar Marokkanen![]()
omdat er 600.000 nederlanders op een racist hebben gestemd.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:23 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Waarom open je dan nu een topic met Wilders in de OP, en niet met een van die haatzaaiende Imams of terroristen die 'jullie' zo'n slechte naam bezorgen?
Geinig statistiekje Gelly, vooral de Telegraaf springt er dus weer uit.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:22 schreef gelly het volgende:
Nou, volgend grafiekje is wel leuk... hoe vaak schrijven de kranten over een vermeende achtergrond en hoeveel berichten gaan erover, en hoe staat dat in contrast met de realiteit ..
[afbeelding]
[..]
LoL zeker alleen als ik in de buurt ben dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Chinezen leven in hun eigen cultuur spreken vaak nog in hun eigen taal en leven binnen elkaar
( zie chinatown elders in vele steden ).
Marokkanen {...}. die spreken bijna geen arabisch meer
Waarom is volgens jou Wilders een racist?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:25 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat er 600.000 nederlanders op een racist hebben gestemd.
dat zijn helemaal geen moslims . dat zijn domme mensen die geen verstand hebben van de Islaam
Wilders heeft ervoor gezorgd dat er meer mensen moslims haten
kijk maar naar Amsterdam-centrum richting de wallen ...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:26 schreef Bill_E het volgende:
[..]
LoL zeker alleen als ik in de buurt ben dan?
Juist. Als Moslims problemen hebben met onze cultuur, mogen ze van mij ditzelfde doen. Probleem is dat veel Moslims hier van alles aan wil gaan passen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Chinezen leven in hun eigen cultuur spreken vaak nog in hun eigen taal en leven binnen elkaar
( zie chinatown elders in vele steden ).
Nu generaliseer je zelf.quote:Marokkanen zijn geintegreerd en drinken en roken en zijn dus geintegreerd. die spreken bijna geen arabisch meer
Het is hier geen Marokko, dus een Marokkaan van de 3e generatie moet zich maar eens gaan richten op Nederland.quote:ze leven in 2 werelden eentje Marokkaans en Nederlands....
Wie weet heeft 54 % van de ondervraagde jongeren wel negatieve ervaringen ermee gehad?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:24 schreef Meki het volgende:
negatief kan je zijn als je een terechte aanleiding hebt
Blanke Nederlanders zijn dus ook in werkelijkheid maar verantwoordelijk voor een heel klein deel van de criminaliteit. Zelfs nog voor een kleiner deel dan de kranten vermoeden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, volgend grafiekje is wel leuk... hoe vaak schrijven de kranten over een vermeende achtergrond en hoeveel berichten gaan erover, en hoe staat dat in contrast met de realiteit ..
[afbeelding]
Jij legt de schuld bij wilders, ik weet niet, maar 2 jaar terug hadden mensen volgens mij ook al hekel aan marocs, toen wilders dus nog niet prominent in politiek optrad.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:17 schreef Meki het volgende:
[..]
2 imaams hebben dat gezegd ?? hetzelfde is wat Wilders roept dat is hetzelfde wat 2 Imaams doen.
Wat valt daar te zien dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:27 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk maar naar Amsterdam-centrum richting de wallen ...
omdat hij natuurrampen met moslims vergelijktquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom is volgens jou Wilders een racist?
Toen was het de schuld van pim.. en daarvoor van jan maat ....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij legt de schuld bij wilders, ik weet niet, maar 2 jaar terug hadden mensen volgens mij ook al hekel aan marocs, toen wilders dus nog niet prominent in politiek optrad.
Veel crimineler ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:28 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Over vooroordelen kun je dus helemaal niet meer spreken, niet blanken zijn gewoon veel crimineler.
Meki, moslims zijn geen ras.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:29 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat hij natuurrampen met moslims vergelijkt
omdat hij altijd 99 % het over Moslims heeft en altijd negatief
als ik het altijd over Joden negatief praat dan haat ik ze en ben dus een racist maar NEE ik haat ze niet dus ben geen racist
Het is algemeen bekend hoe moslims over Joden denken hoor, of ben je een uitzonderingsgeval?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:29 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat hij natuurrampen met moslims vergelijkt
omdat hij altijd 99 % het over Moslims heeft en altijd negatief
als ik het altijd over Joden negatief praat dan haat ik ze en ben dus een racist maar NEE ik haat ze niet dus ben geen racist
enkeling zou kunnen maar de helftquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Wie weet heeft 54 % van de ondervraagde jongeren wel negatieve ervaringen ermee gehad?
Zou zo maar kunnen tegenwoordig?
Zijn moslims een ras?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:25 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat er 600.000 nederlanders op een racist hebben gestemd.
Mee eens, al denken ze daar zelf anders over.quote:dat zijn helemaal geen moslims . dat zijn domme mensen die geen verstand hebben van de Islaam
Nee, dat hebben o.a. een stel idioten gedaan die vliegtuigen moesten kapen, mensen moesten neersteken, metro's moesten opblazen en de Nederlandse cultuur verachten in foute Moskeeen. Als al deze dingen niet gebeurd waren, had niemand uberhaupt van Wilders gehoord. Nogmaals : die wakkert alleen het vuurtje aan.quote:Wilders heeft ervoor gezorgd dat er meer mensen moslims haten
Ok wie heeft er in dit topic slechte ervaringen met moslims!? (die je niet hebt met niet moslims)quote:
Wilders bestaat al 40 jaarquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij legt de schuld bij wilders, ik weet niet, maar 2 jaar terug hadden mensen volgens mij ook al hekel aan marocs, toen wilders dus nog niet prominent in politiek optrad.
Present, alle negatieve ervaringen zijn niet op 2 handen te tellenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:31 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Ok wie heeft er in dit topic slechte ervaringen met moslims!? (die je niet hebt met niet moslims)
*meld
Na Theo van Gogh hebben onbekenden vele aanslagen gepleegt in Moskee´squote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:31 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Zijn moslims een ras?.
[..]
Mee eens, al denken ze daar zelf anders over..
[..]
Nee, dat hebben o.a. een stel idioten gedaan die vliegtuigen moesten kapen, mensen moesten neersteken, metro's moesten opblazen en de Nederlandse cultuur verachten in foute Moskeeen. Als al deze dingen niet gebeurd waren, had niemand uberhaupt van Wilders gehoord. Nogmaals : die wakkert alleen het vuurtje aan.
elke haat tegen een bevolkinsgroep / ras / geloof zonder enige of terechte aanleiding is een racistquote:
Ga je deze tekst ook even verspreiden in Irak?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:33 schreef Meki het volgende:
mensen die aanslag plegen zijn geen moslim in Koran staat er je mag niemand doodmaken...
mensen die aanslag plegen zijn de achterlijke monsters en zwijnen zonder hersens
Het gaat om het aandeel in de criminaliteit, uit jouw grafiek blijkt dat blanke Nederlnaders verantwoordleijk zijn voor minder dat 5% van de criminaliteit, terwijl ze 80% van de bevolking uitmaken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Veel crimineler ?
Hoeveel % van de "niet blanken" is volgens jou crimineel dan ?
NA Theo van Gogh hebben een aantal idioten dat gedaan ja. Maar NA de moord op Theo van Gogh, je zegt het zelf al.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Na Theo van Gogh hebben onbekenden vele aanslagen gepleegt in Moskee´s
Gelukkig zijn we het daar over eens.quote:mensen die aanslag plegen zijn geen moslim in Koran staat er je mag niemand doodmaken...
mensen die aanslag plegen zijn de achterlijke monsters en zwijnen zonder hersens
Ach, mensen zijn kennelijk schijtbenauwd voor die kutkoters, zeuren op een forum of tijdens de verkiezingen is wat veiliger denk ik. Men geeft die kutjochies ook gewoon het idee dat ze wat voorstellen door er constant over te berichten. Gewoon een ouderwetse schop onder de kont.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:33 schreef golfer het volgende:
En van mij krijgen die vervelende kut-Marokkaantjes gewoon nog een ouderwets corrigerende tik om de oren (dat mag volgens de Sharia).
Zouden meer mensen moeten doen. Hebben ze gelijk een minder grote bek en zal het percentage dat negatief over ze denkt ook afnemen in het volgende onderzoek. Want meestal zijn het gewoon puberende schatjes.
die zijn gericht tegen de Amerikaanse bezettersquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Ga je deze tekst ook even verspreiden in Irak?
De goeden lijden altijd onder de slechten, in dit geval is het percentage slechten echter wel buitengewoon hoog.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:21 schreef Meki het volgende:
[..]
ze gedragen zich niet als groep crimineel het zijn personen die dat doen
het zijn jongeren en elke groep maroc of turk of suri of ned maakt niet uit iedereen doet daarmee
ze worden als groep als crimineel gezien en daarbij worden ze negatief gezien
RAScist, Meki. Iemand die zegt dat alle Moslims slecht zijn die discrimineert, maar hij is geen rascist.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:35 schreef Meki het volgende:
[..]
elke haat tegen een bevolkinsgroep / ras / geloof zonder enige of terechte aanleiding is een racist
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:36 schreef Meki het volgende:
[..]
die zijn gericht tegen de Amerikaanse bezetters
Je kunt de cijfers hier gewoon vinden :quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:36 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Het gaat om het aandeel in de criminaliteit, uit jouw grafiek blijkt dat blanke Nederlnaders verantwoordleijk zijn voor minder dat 5% van de criminaliteit, terwijl ze 80% van de bevolking uitmaken.
Helaas mag de ouderwetse schop onder kont niet in Nederland.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Ach, mensen zijn kennelijk schijtbenauwd voor die kutkoters, zeuren op een forum of tijdens de verkiezingen is wat veiliger denk ik. Men geeft die kutjochies ook gewoon het idee dat ze wat voorstellen door er constant over te berichten. Gewoon een ouderwetse schop onder de kont.
Ben jij wel eens in Rotterdam of Den Haag geweest Gelly?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Ach, mensen zijn kennelijk schijtbenauwd voor die kutkoters, zeuren op een forum of tijdens de verkiezingen is wat veiliger denk ik. Men geeft die kutjochies ook gewoon het idee dat ze wat voorstellen door er constant over te berichten. Gewoon een ouderwetse schop onder de kont.
Nee, voornamelijk tegen hun eigen Soenitische of Shiïtische geloofsgenoten en zelfs als het tegen die bezetters zou gericht zijn, mag het niet, volgens jouw standaard.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:36 schreef Meki het volgende:
die zijn gericht tegen de Amerikaanse bezetters
Theo is een moord van een persoon die geen hersens had en gelijk daarna zijn elke moslims verdacht van een moorden van een persoonquote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:36 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
NA Theo van Gogh hebben een aantal idioten dat gedaan ja. Maar NA de moord op Theo van Gogh, je zegt het zelf al.
[..]
Gelukkig zijn we het daar over eens.. Maar steek je energie liever in die nep-Moslims dan in Wilders.
*kuch*racist*kuch*quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:37 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
RAScist, Meki. Iemand die zegt dat alle Moslims slecht zijn die discrimineert, maar hij is geen rascist.
Moslims mogen geen mensen vermoorden .quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, voornamelijk tegen hun eigen Soenitische of Shiïtische geloofsgenoten en zelfs als het tegen die bezetters zou gericht zijn, mag het niet, volgens jouw standaard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |