Puh, als de regels je hier niet bevallen rot je toch op naar je eigen land forum..quote:Op maandag 15 januari 2007 19:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Overigens wel frappant dat juist de figuren die zo tegen vermeende rechtse figuren zijn, omdat die andere bevolkingsgroepen zouden willen buitensluiten, maken zichzelf schuldig aan buitensluiting van andersdenkenden en roepen er zelf toe op. Dan ben je laf en hypocriet.
De regels bevallen mij zeer, alleen worden ze niet nageleefd. Verder is er sprake van een openlijke meergelijkheid. Dit zorgt er dan ook voor dat dit subforum nooit op een hoger niveau zal kunnen komen.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Puh, als de regels je hier niet bevallen rot je toch op naar je eigen land forum..![]()
opdat hetquote:Op maandag 15 januari 2007 20:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Puh, als de regels je hier niet bevallen rot je toch op naar je eigen land forum..![]()
wordt.quote:"....... weer een gezellig links forum''
hoor!quote:"helemaal geen streven"
Als je het niet meer leuk vindt mag je ook wegblijven. Niemand dwingt je hier te komen.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De regels bevallen mij zeer, alleen worden ze niet nageleefd. Verder is er sprake van een openlijke meergelijkheid. Dit zorgt er dan ook voor dat dit subforum nooit op een hoger niveau zal kunnen komen.![]()
Dat zeiden je Links-fas·cis·to·ï·de-vriendjes ook al. Zet dat masker eens af.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je het niet meer leuk vindt mag je ook wegblijven. Niemand dwingt je hier te komen.
Misschien kun je het f woord weglaten? Dat meen ik serieus en daar heb ik een persoonlijke reden voor die niets met dit forum te maken heeft.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat zeiden je Links-fas·cis·to·ï·de-vriendjes ook al. Zet dat masker eens af.
Dat laat ik staan, aangezien het dezelfde trekjes zijn van fascisten, die willen nl. ook alles en iedereen weghebben die niet in hun straatje passen. Zie met name de FB-reakties van SCH en zijn pillendokter Aoristus.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Misschien kun je het f woord weglaten? Dat meen ik serieus en daar heb ik een persoonlijke reden voor die niets met dit forum te maken heeft.
kramp in je rechterarm?quote:Op maandag 15 januari 2007 20:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Misschien kun je het f woord weglaten? Dat meen ik serieus en daar heb ik een persoonlijke reden voor die niets met dit forum te maken heeft.
Fok en dan met name POL is behoorlijk rechts gekleurd dat wordt nogal makkelijk over het hoofd gezien inderdaad. Niet zo gek voor personen die zelf zo'n beetje van de politieke schaal afkukelen.quote:Op maandag 15 januari 2007 19:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
met het goede been, maar zonder geduld.
[..]
[..]
Het staat notabene voor je neus.
[..]
Met "lastig te handhaven" in de betekenis van "te scherp". Het meest opmerkelijk is dat velen geeneens in de gaten lijken te hebben hoe gekleurd dit forum is.
Morsecode wil jou niet weg hebben. De vergelijking gaat mank.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat laat ik staan, aangezien het dezelfde trekjes zijn van fascisten, die willen nl. ook alles en iedereen weghebben die niet in hun straatje passen.
Oh SCH is de bepalende factor van fok of Polquote:Op maandag 15 januari 2007 20:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
opdat het
[..]
wordt.
Maar er is
[..]
hoor!
![]()
Nee, de verziekende.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh SCH is de bepalende factor van fok of Pol?
1. Het zijn niet mijn vriendjes, ik ken ze niet eens persoonlijkquote:Op maandag 15 januari 2007 20:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat laat ik staan, aangezien het dezelfde trekjes zijn van fascisten, die willen nl. ook alles en iedereen weghebben die niet in hun straatje passen. Zie met name de FB-reakties van SCH en zijn pillendokter Aoristus.![]()
ps: jouw vriendjes hebben ook geen moeite met het uitmaken voor NSB-er. Spreek ze er eens op aan als je werkelijk wilt discussieren.
Neuh eerder aan de verzuurde kantquote:Op maandag 15 januari 2007 20:33 schreef Godslasteraar het volgende:
En nu kukel ik van de rechterzijde van de politieke schaal af? Dan ken ik mijzelf blijkbaar bijzonder slecht.
ad 1: Je praat echter op dezelfde wijzequote:Op maandag 15 januari 2007 20:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
1. Het zijn niet mijn vriendjes, ik ken ze niet eens persoonlijk
2. Als iemand anders je voor NSBer uitmaakt kan ik daar niks aan doen dus hoef je mij daar ook niet op aan te spreken
3. Ik wil jou niet weghebben, ik snap alleen niet dat je blijft als je het hier niet leuk meer vindt.
Ik stuur je even een pbquote:Op maandag 15 januari 2007 20:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
...
ad 2: Je onttrekt je aan je verantwoordelijkheid. Blijkbaar erger jij je ook aan het f-woord. Stel je dan eens voor hoe iemand het vindt als het n-woord wordt uitgesproken.
...
Je weet toch, alles ter rechterzijde van Pol Pot is extreem-links (vrij naar Ippon: alles links van de Klu Klux Klan is extreem links).quote:Op maandag 15 januari 2007 20:33 schreef Godslasteraar het volgende:
En nu kukel ik van de rechterzijde van de politieke schaal af? Dan ken ik mijzelf blijkbaar bijzonder slecht.
doe maar op Aaahikwordgek@hotmail.com Ik sta open voor discussie.quote:
verzondenquote:Op maandag 15 januari 2007 20:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
doe maar op Aaahikwordgek@hotmail.com Ik sta open voor discussie.![]()
Mag ookquote:Op maandag 15 januari 2007 20:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ook zo'n voorspelbaar en standaard verwijt. Maar er verveeld van, of vermoeid.
Zeker weten naar aaahikwordgek@hotmail.com gestuurd? heb nog niets binnen, behalve van lieverd Sigme.quote:
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mag ook. Maar je komt nu echt over alsof je het grootste onrecht ooit aangedaan is en dat door wat gezuer van SCH die je, zoals iedereen weet, niet al te serieus moet nemen.
een nieuwe taktiek? Grienen bij onvriendelijke opmerkingen? Dat werkt bij mij alleen als je een lief snoezig meisje bent.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je hebt geen flauw idee waarom ik die opmerking maakte, maar ik neem je dit niet in dank af.
Wat vervelend voor je zeg. Mijn pillendokter en ik zijn juist hartstikke blijmoedig en fitquote:Op maandag 15 januari 2007 20:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ook zo'n voorspelbaar en standaard verwijt. Maar er verveeld van, of vermoeid.
Kijk even in je spambox. Komt van een gmail account af en mijn ervaing is dat hotmail dat nog wel eens als spam wil zien.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeker weten naar aaahikwordgek@hotmail.com gestuurd? heb nog niets binnen, behalve van lieverd Sigme.
Even als gastmod actie geeditquote:Op maandag 15 januari 2007 21:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Pvda wil kruisverbod Plaatsen van prive gegevens.
Ach, dat hele links-rechts gedoe. Het blijft echter wel opmerkelijk dat zelfs communisten weer de kop opsteken, zonder dat dat veel beroering veroorzaakt. Te druk met Dion waarschijnlijk. Wel hét bewijs voor de noodzaak van democratie, zo'n forum.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Je weet toch, alles ter rechterzijde van Pol Pot is extreem-links (vrij naar Ippon: alles links van de Klu Klux Klan is extreem links).
Zelfs ik ben extreem rechts, denk ik.
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kijk even in je spambox. Komt van een gmail account af en mijn ervaing is dat hotmail dat nog wel eens als spam wil zien.
donequote:Op maandag 15 januari 2007 21:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Sorry, maar ook niet in ongewenste mail. Stuur je mail anders even naar sigme en die stuurt het dan door.![]()
Ben ik het ook wel mee eens, het valt mij wel dusdanig op dat ik het zekere voor het onzekere wel wil nemen.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:56 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
een nieuwe taktiek? Grienen bij onvriendelijke opmerkingen? Dat werkt bij mij alleen als je een lief snoezig meisje bent. [afbeelding] En in alle andere gevallen averechts [afbeelding]
Super! Sigme voor modschap!quote:Op maandag 15 januari 2007 21:09 schreef sigme het volgende:
Welja, van Gent & Loos meldt zich. sigme.fok bij gmail. Voor al uw post in discrete enveloppe.
Als er niet eens meer over één of andere suspecte lokale politicus gediscussieerd kan worden, alleen vanwege zijn lidmaatschap van de juiste "linkse" partij, wat moet je dan nog? Dat heeft met SCH niet zoveel te maken.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mag ook. Maar je komt nu echt over alsof je het grootste onrecht ooit aangedaan is en dat door wat gezuer van SCH die je, zoals iedereen weet, niet al te serieus moet nemen.
Je kan toch over hem discussieren?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Als er niet eens meer over één of andere suspecte lokale politicus gediscussieerd kan worden, alleen vanwege zijn lidmaatschap van de juiste "linkse" partij, wat moet je dan nog? Dat heeft met SCH niet zoveel te maken.
Mail als reaktie verstuurd dankzij onze lieve post-assistente. Ik hoop dat je er blij mee bent.quote:
niet te overmoedig worden, maatquote:Op maandag 15 januari 2007 20:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat vervelend voor je zeg. Mijn pillendokter en ik zijn juist hartstikke blijmoedig en fit
In het geval van Wilders en zijn clubje, of vergelijkbare partijen, kan men er van verzekerd zijn dat de betreffende personen minitieus onder de loep genomen worden, en dat elke puist tot in detail besproken gaat worden. Bij politici van de overkant gebeurt er echter iets geheel anders, het minitieuze onderzoek veranderd of in een soort van defensie van de personen in kwestie, of men heeft om de een of andere redenquote:Op maandag 15 januari 2007 21:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kan toch over hem discussieren?
Alleen geen laster. Of zullen we al die Wilders-topics vervuilen met de geruchten dat hij onlangs een hele schoolklas van 6-jarige meisjes stuk voor stuk gevingerd heeft terwijl ze gedwongen Heil Geert moesten zeggen. Heb ik echt gehoord
Er mocht ook niet over de broer van een rechtse minister gediscussieerd worden.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Als er niet eens meer over één of andere suspecte lokale politicus gediscussieerd kan worden, alleen vanwege zijn lidmaatschap van de juiste "linkse" partij, wat moet je dan nog? Dat heeft met SCH niet zoveel te maken.
Gelezen, geaccepteerd en ik ben toch wel oprecht verbaasd om te lezen dat je in het echte leven G-L stemt.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mail als reaktie verstuurd dankzij onze lieve post-assistente. Ik hoop dat je er blij mee bent.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |