Ow...dus er is een verschil tussen een gerucht dat door iemand anders verzonnen is en een gerucht dat door jou verzonnen is?quote:
PCies, in mijn mailbox was het feest.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:02 schreef sigme het volgende:
Niet om het een of ander, maar over het topic over Verdonks broer is nogal wat te doen geweest. Het werd bijna direct op slot gepleurd, er is gepraat als Brugman om het een halve dag later weer open te krijgen. Niet doen alsof daarover zomaar gespeculeerd mocht worden, er moesten originele bronnen in drievoud overlegd worden.
Het zal je mischien verbazen maar ik check niet eerst wie er gebanned is voor ik iets post.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 21:00 schreef gelly het volgende:
Dat is niet netjes, hij kan niet reageren...
Chewie is al heel lang niet gesignaleerd, volgens mij is hij niet eens lurkend aanwezig.quote:Op zondag 14 januari 2007 10:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nou, ExtraWaskracht en Chewie (smurf vraag ik het niet, die is nl. corrupt). Zuigen SCH en zijn ontblauwde pillenvriendje genoeg zo?
Jij legt dan je vinger precies op de zere plek. Geen wonder dat dit subforum zo corrupt is.quote:Op zondag 14 januari 2007 11:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Chewie is al heel lang niet gesignaleerd, volgens mij is hij niet eens lurkend aanwezig.
EWK is er ook niet veel, al liet die weten wel af en toe mee te lezen.
Als je al antwoord mocht hebben verwacht.
quote:Op zondag 14 januari 2007 11:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jij legt dan je vinger precies op de zere plek. Geen wonder dat dit subforum zo corrupt is.![]()
Je hoeft hier toch niet te komenquote:Op zondag 14 januari 2007 11:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij legt dan je vinger precies op de zere plek. Geen wonder dat dit subforum zo corrupt is.![]()
Zoiets als eigen volk eerst en buitenstaanders raus, toch? Geeft maar weer aan hoe hypocriet jij bent.quote:
Die vergelijkingquote:Op zondag 14 januari 2007 13:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zoiets als eigen volk eerst en buitenstaanders raus, toch? Geeft maar weer aan hoe hypocriet jij bent.![]()
[Knetterhard] Grootschalig ontslag zieke werknemers!!quote:Op zondag 14 januari 2007 01:04 schreef 7th_wave het volgende:TS krijgt vast snel een hartaanval. zijn wij tenminste verlost van dat achterlijke geblaat
Klopt.quote:Op zondag 14 januari 2007 16:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
[Knetterhard] Grootschalig ontslag zieke werknemers!!
Doodsverwensing. Gaat zelfs mij tever. Niet nodig dus.
De browser wil nog wel eens de juiste positie opzoeken, voordat plaatjes en andere content worden getoond. Nog een keer enter in je addressbalk en je gaat wel naar de goede post.quote:Waarom werkt die labelfunctie-gedoebij mij niet?? Wat doe ik in vredesnaam fout?
Rechtermuisknop, eigenschappen. Copy url (inc# label uiteraard) , paste hier klik en je springt voorduren niet naar de plek die ik wil.....
Anyone??
Dankquote:Op zondag 14 januari 2007 17:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
De browser wil nog wel eens de juiste positie opzoeken, voordat plaatjes en andere content worden getoond. Nog een keer enter in je addressbalk en je gaat wel naar de goede post.
Ja klopt inderdaad. Ja, daar zit probleem......Volgende keer zal ik de goede proberen te pakken....quote:Op zondag 14 januari 2007 18:08 schreef Sidekick het volgende:
Je gebruikte overigens nu de verkeerde snelkoppeling. Deze linkt naar je eigen post.
Zei je wat, Harry Aoristus Tafkaas? Dat waren er al drie. Kan mogelijk door de pillen komen, maar verveel ons er niet mee.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:42 schreef Aoristus het volgende:
zoveel stemmen en ze zijn allemaal tegen je, hè Aaah?
quote:Op zondag 14 januari 2007 00:27 schreef SCH het volgende:
Jammer dat Lemmeb zich weer zo heeft laten gaan, dat heeft ie niet nodig.
PJO voegt niks toe dus dat is niet zo erg. Nu aaahdinges weer weg met zijn Hitlerposts en het is weer een gezellig links forum
quote:Op maandag 15 januari 2007 11:28 schreef Godslasteraar het volgende:
goeie genade, wat een dooie boel ...
Ja, dat heb je mooi voormekaar..quote:
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 21:20 schreef sigme het volgende:
Godslasteraar loopt al maanden te leuren met dat gerucht.
Nalezen van het topic zal geen zin hebben, ik zag dat er in gesnoeid was. Maar als ik het goed begrijp plaatst GL een zuigend gerucht, laat men SCH de boel aangekondigd (POLFB) verbaggeren en bant men PJO en Lemmeb. Klinkt ouderwets gezellig.
wil je nu beweren dat dat mijn intentie was? Het is niet mijn schuld dat menigeen op dit (sub)forum bij het minste of geringste overspannen raakt.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat heb je mooi voormekaar..
[..]
Nee, hoe kom je daar nou bij? Dat staat er toch niet in het minst. Of jij moest ook alle andere rollen in dit schouwtoneel vervullen.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:49 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
wil je nu beweren dat dat mijn intentie was?
En hier PvdA censuur en eigenlijk is het een christen partij die nu nog een topic van dezelfde persoon met ongeveer de zelfde (erg vage) inhoud.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:09 schreef sigme het volgende:
TT is z'n begin-P kwijt:
vdA spagaat, landelijk VS lokale afdelingen
En misschien dat die VS beter als vs gespeld kan worden, of gewoon voluit versus, nu lijkt het wel iets met de USA van doen te hebben.
ja.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, hoe kom je daar nou bij? Dat staat er toch niet in het minst. Of jij moest ook alle andere rollen in dit schouwtoneel vervullen.
quote:Op maandag 15 januari 2007 11:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat heb je mooi voormekaar..
[..]
quote:Op zondag 14 januari 2007 00:27 schreef SCH het volgende:
Jammer dat Lemmeb zich weer zo heeft laten gaan, dat heeft ie niet nodig.
PJO voegt niks toe dus dat is niet zo erg. Nu aaahdinges weer weg met zijn Hitlerposts en het is weer een gezellig links forum
Ach mier niet zoquote:Op maandag 15 januari 2007 16:37 schreef EchtGaaf het volgende:
Is Hans van Baalen getrouwd ?
Pracht topic, daar niet van, maar dit in POL![]()
Bij gebrek aan beter, GC.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:37 schreef EchtGaaf het volgende:
Is Hans van Baalen getrouwd ?
Pracht topic, daar niet van, maar dit in POL![]()
Ik had al geen idee waar het over ging.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:09 schreef sigme het volgende:
TT is z'n begin-P kwijt:
PvdA spagaat, landelijk vs lokale afdelingen
En misschien dat die VS beter als vs gespeld kan worden, of gewoon voluit versus, nu lijkt het wel iets met de USA van doen te hebben.
met het goede been, maar zonder geduld.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:38 schreef du_ke het volgende:
Met je verkeerde been uit bed gestapt vandaag?
quote:Volgens mij is er helemaal geen streven.........
Het staat notabene voor je neus.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:27 schreef SCH het volgende:
Jammer dat Lemmeb zich weer zo heeft laten gaan, dat heeft ie niet nodig.
PJO voegt niks toe dus dat is niet zo erg. Nu aaahdinges weer weg met zijn Hitlerposts en het is weer een gezellig links forum
Met "lastig te handhaven" in de betekenis van "te scherp". Het meest opmerkelijk is dat velen geeneens in de gaten lijken te hebben hoe gekleurd dit forum is.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:38 schreef du_ke het volgende:
............. een paar mensen die zich nu eenmaal lastig te handhaven maken door hun discussietechnieken. (of beter het gebrek aan discussie).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |