TomComCo | donderdag 11 januari 2007 @ 12:19 |
Welke stadions worden uitgebouwd, moeten er worden uitgebouwd en moeten er juist niet worden uitgebouwd? Laat je mening horen en post hem hier!! De percentages zijn het aantal plaatsen dat in het stadion van nu is gevuld. Deze cijfers zijn afkomstig van VI: Eredivisie: FC Twente (13.250, 99.3%): Gaat komende zomer uitbreiden naar 25.000. De zomer daarop naar 36.000 http://www.stadiumguide.com/arkestadion.htm SC Heerenveen (26.000, 98.3%): Gaan toch uitbouwen? Hoe groot? http://www.stadiumguide.com/abelenstra.htm Heracles Almelo (8.500, 97.8%): Uitbouwen is nodig, wil uitbreiden tot 12.000 http://www.stadiumguide.com/polman.htm PSV (35.000, 96.1%): Ze willen wel gaan uitbreiden, maar dit zullen ze zelf moeten gaan betalen, iets wat voor hun onmogelijk is. http://www.stadiumguide.com/philipsstadion.htm FC Groningen (19.841, 95.8%): Wordt daar niet al een tijdje gesproken over uitbreiding? Helaas kunnen ze het stadion niet verhogen. http://www.stadiumguide.com/euroborg.htm NEC (12.500, 95.6%): Wordt waarschijnlijk uitgebouwd naar 18.000 (plannen worden volgende week bekend gemaakt) http://www.stadiumguide.com/goffert.htm Ajax (51.628, 93.3%): Uitbouwen is niet nodig http://www.stadiumguide.com/arena.htm AZ (17.000, 92.8%): Wil uiteindelijk naar 35.000. Nog niet bekend wat precies de concrete plannen nu zijn. http://www.stadiumguide.com/dsbstadion.htm Excelsior (3.531, 90.1%): Uitbouwen is (nog) niet nodig http://www.stadiumguide.com/stadrotterdam.htm NAC Breda (16.400, 89.5%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, wil uitbreiden tot 20.000 http://www.stadiumguide.com/ratverlegh.htm Sparta (11.000, 87.8%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, willen die niet uitbreiden tot 16.000? Ze willen de skyboxen en bussiness-seats uitbreiden. Het uitvak gaat naar de andere hoek en op beide korte zijdes zullen plaatsen verdwijnen (capaciteit neemt dus af), om ruimte te maken voor de economisch duurdere plaatsen. http://www.stadiumguide.com/eneco.htm FC Utrecht (24.500, 81.3%): Uitbouwen is (nog) niet nodig http://www.stadiumguide.com/galgenwaard.htm Willem II (14.700, 81.2%): Uitbouwen is (nog) niet nodig http://www.stadiumguide.com/willem2.htm Feyenoord (51.177, 78.5%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, wil nieuw stadion klaarhebben in 2018 met ongeveeer 70.000 plaatsen http://www.stadiumguide.com/kuip.htm RKC Waalwijk (7.500, 77,8%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, wil uitbreiden tot 10.000 en dit doen op een bedrijventerrein langs de A59. De gemeente ligt hier echter dwars. http://www.stadiumguide.com/mandemakers.htm Vitesse (26.600, 74.0%): Te groot stadion http://www.stadiumguide.com/gelredome.htm Roda JC (19.500, 73.2%): Te groot stadion http://www.stadiumguide.com/parkstadlimburg.htm ADO Den Haag (10.500, 67.5%): Wordt 15.000 (2007-2008, kosten: ¤28 miljoen) komt nooit vol! Nu: http://www.stadiumguide.com/zuiderpark.htm Volgend seizoen: http://www.stadiumguide.com/denhaagnew.htm ![]() Eerste divisie: AGOVV Apeldoorn (2.500, 85.6%): Volgend jaar een nieuw stadion, met alleen een voetbal-gedeelte. http://www.stadiumguide.com/bergenbos.htm FC Den Bosch (8.500, 46.6%): De hoeken dichtbouwen http://www.stadiumguide.com/eccostadion.htm Cambuur Leeuwarden (9.000, 36.2%): http://www.stadiumguide.com/cambuurstadion.htm FC Dordrecht (4.100, 52.4%): Nieuw stadion op de korte termijn, met daarbij een megabioscoop, een evenementenhal, een casino en zelfs een hotel Nu: http://www.stadiumguide.com/gnbouwstadion.htm Nieuw: http://www.stadiumguide.com/dordrechtnew.htm ![]() FC Eindhoven (4.373, 41.8%): http://www.stadiumguide.com/janlouwers.htm FC Emmen (8.500, 41,0%): De hoeken dichtbouwen en kantoorgebouwen plaatsen. http://www.stadiumguide.com/unive.htm Fortuna Sittard (12.500, 24,2%): http://www.stadiumguide.com/wagnerpartners.htm Go Ahead Eagles (4.800, 90,0%): http://www.stadiumguide.com/adelaarshorst.htm De Graafschap (11.000, 74.0):Nieuw stadion op de lange termijn http://www.stadiumguide.com/vijverberg.htm Haarlem (3.500, 55.5%): In 2010 een nieuw stadion Nu: http://www.stadiumguide.com/haarlemstadion.htm Nieuw: http://www.stadiumguide.com/haarlemnew.htm ![]() Helmond Sport (4.000, 68.5%): In 2010 een nieuw stadion http://www.stadiumguide.com/braak.htm MVV (10.000, 52.9%): http://www.stadiumguide.com/geusselt.htm FC Omniworld (3.000, 61.0%): Nieuw stadion op de lange termijn http://www.stadiumguide.com/omniworld.htm RBC Roosendaal (4.995, 73.9%): http://www.stadiumguide.com/vastgoed.htm Stormvogels Telstar (3.060, 53.9%): Een nieuwe hoofdtribune met kantoren. http://www.stadiumguide.com/schoonenberg.htm TOP Oss (4.662, 41.8%): http://www.stadiumguide.com/topossstadion.htm BV Veendam (6.500, 44.1%): http://www.stadiumguide.com/langeleegte.htm FC Volendam (6.000, 43.2%): http://www.stadiumguide.com/veronica.htm VVV-Venlo (6.000, 63.5%): In 2010 een nieuw stadion http://www.stadiumguide.com/koel.htm FC Zwolle (6.855, 45.5%): Volgend jaar een nieuw stadion voor ruim 10.000 toeschouwers. Ook komt er een hotel, fitnesscentrum, casino en discotheek. Nu: http://www.stadiumguide.com/oosterenk.htm Nieuw: http://www.stadiumguide.com/zwollenew.htm ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door TomComCo op 11-01-2007 17:24:50 ] | |
-Vaduz- | donderdag 11 januari 2007 @ 12:21 |
Wat houden de percentages in en hoe kom je daaraan? | |
SuperUli | donderdag 11 januari 2007 @ 12:22 |
Bezettingspercentage? | |
TomComCo | donderdag 11 januari 2007 @ 12:22 |
quote:Klopt! | |
-Vaduz- | donderdag 11 januari 2007 @ 12:23 |
Och ja logisch. | |
DIGGER | donderdag 11 januari 2007 @ 12:30 |
Dat "Komt nooit vol" is zo'n onzin, dat dacht heel Enschede ook toen Twente van het kleine Diekman naar het veel grotere Arke stadion ging.... | |
TomComCo | donderdag 11 januari 2007 @ 12:32 |
quote:In ieder geval komt t dit seizoen nog niet vol denk ik, het duurt waarschijnlijk nog een tijdje voordat het vol komt. Als je al ziet dat ze met moeite de helft van dit stadion kunnen vullen, hou ik mijn hart vast. Maar Den Haag is wel een grote stad... | |
DutchGooner | donderdag 11 januari 2007 @ 12:35 |
quote:Vergeet niet dat het Diekman wel bijna elke wedstrijd vol zat de laatste seizoenen. iig de 3 zittribunes. | |
koningdavid | donderdag 11 januari 2007 @ 13:30 |
Volgens mij: Twente: Gaat komende zomer uitbreiden naar 25.000. De zomer daarop naar 36.000 Heerenveen: Wil weer gaan uitbreiden, zal wel rond de 32.000 uitkomen NAC: Wil uitbreiden tot 20.000 NEC: Wil uitbreiden tot 18.000 Feyenoord: Wil nieuw stadion klaarhebben in 2018 met ongeveeer 70.000 plaatsen. De Kuip wordt verbrand. Heracles: Wil uitbreiden tot 12.000 RKC: Wil uitbreiden tot 10.000 ADO: Bouwt op dit moment een nieuw stadion voor 15.000 toeschouwers. AZ: Wil uiteindelijk naar 35.000. Nog niet bekend wat precies de concrete plannen nu zijn. Groningen: Zit altijd stampvol. Wordt al een tijdje gesproken over uitbreiding, nog geen concrete planen gehoord. Sparta: Wil een kleine uitbreiding, vooral gericht op de Skyboxen. PSV: Niks over bekend. Maar aangezien het stadion zeer vaak uitverkocht is, en er veel clubs de capacitiet van PSV gaat naderen (Twente, Heerenveen.... wellicht later AZ en Groningen), kan ik me voorstellen dat men daar wilt uitbreiden om de voorsprong te behouden. Roda JC, Vitesse, Utrecht en Willem II: Hebben allen prima stadions die groot zat zijn. | |
TomComCo | donderdag 11 januari 2007 @ 13:41 |
quote:Danku! Iemand meer? | |
rubbereend | donderdag 11 januari 2007 @ 13:53 |
vandaag toevallig hierover een heel stuk in het AD, maar over de eerste divisie stadions! | |
rubbereend | donderdag 11 januari 2007 @ 13:55 |
quote:probleem is dat de ruimte voor uitbreding beperkt is en dat PSV het zelf zal moeten betalen dus dat is ook vrij lastig op dit moment! | |
DRD | donderdag 11 januari 2007 @ 14:03 |
Groningen schijnt niet iets 'op' te kunnen en zou dan naar 'beneden' moet uitbreiden, maar zal niet op korte termijn gebeuren. Sparta is inderdaad bezig met plannen voor het uitbreiden van de skyboxen en business-seats. Het uitvak gaat naar de andere hoek en op beide korte zijdes zullen plaatsen verdwijnen (capaciteit neemt dus af), om ruimte te maken voor de economisch duurdere plaatsen. RKC heeft een ballonnetje opgelaten op naar een bedrijfsterrein langs de A59 te gaan, maar ik geloof dat de gemeente hier niet echt voor is. NAC en NEC wordt al langer over gesproken over "een mogelijke uitbreiding", maar nog weinig concreet. PSV heeft de financiele middelen op dit moment niet om uit te breiden. Plannen van Twente zijn bekend, Heerenveen was nu juist even klaar meen ik. [Een van de eenvoudigste manieren om goedkoop uit te breiden is natuurlijk het vervangen van stoeltjes door staanplaatsen). En wat rubbereend zegt, in de Eerste Divisie zijn heel veel plannen. Al ligt de bezettingsgraad daar, met enkele uitzonderingen, stukken lager en zal jij dus waarschijnlijk zeggen dat niemand moet uitbreiden. Dit zijn een beetje de geruchten die ik weet. | |
rubbereend | donderdag 11 januari 2007 @ 14:05 |
quote:bijna alle plannen in de Eerste divisie gaan oa over uitbreiding ![]() | |
Poepoog | donderdag 11 januari 2007 @ 14:05 |
quote:Is het eigenlijk niet van de bezopen dat bijna alle clubs in Nederland zo willen uitbreiden? Wat als de voetbalhausse voorbij is ? Alsof Heerenveen een goede speelstad zou zijn voor een WK ![]() | |
jd1982 | donderdag 11 januari 2007 @ 14:05 |
FC Emmen heeft een paar jaar geleden flink uitgebreid, eerst bijna vol, maar tis nu helaas teleurstellend, nog geen 50% vol ![]() | |
SuperUli | donderdag 11 januari 2007 @ 14:07 |
quote:Is dat ergens online terug te vinden? | |
rubbereend | donderdag 11 januari 2007 @ 14:08 |
quote: ![]() ![]() | |
rubbereend | donderdag 11 januari 2007 @ 14:09 |
quote:geen idee, maar ik zal straks ff een overzichtje overtypen | |
SuperUli | donderdag 11 januari 2007 @ 14:10 |
quote: ![]() | |
rubbereend | donderdag 11 januari 2007 @ 14:11 |
Het artikel, daar omheen stond een overzicht per stadion maar volgens mij is dit redleijk volledig.quote: | |
DutchGooner | donderdag 11 januari 2007 @ 14:18 |
En Den Bosch wil in de toekomst de hoeken dichtbouwen. | |
jd1982 | donderdag 11 januari 2007 @ 14:35 |
Jah dat willen ze in Emmen ook al jaren, met kantoorgebouwen e.d. zou wel sfeerverhogend zijn, wat natuurlijk wel weer iets meer bezoek geeft. | |
hello_moto1992 | donderdag 11 januari 2007 @ 15:00 |
quote:Kunnen die niet met Sparta een leuk stadion bouwen? Maar het zou wel mooi zijn als er een 'echt' groot stadion komt van ongeveer 60.000 plaatsen, voor Feyenoord zou ik zeggen ![]() En leuk dat iedereen uitbreidt, want de meeste clubs in de 2e en 3e divisie in Engeland hebben zelfs een stadion van 20-25.000. Hopelijk komt het vol te zitten, dus meer geld ![]() En de stoeltjes in de ArenA zouden toch vervangen worden door rode? Of is dat al gebeurd? | |
DRD | donderdag 11 januari 2007 @ 15:01 |
quote:Bedoelde de TS, die redeneerd naar bezettingsgraad en of ze dan moeten uitbreiden. AGOVV en Haarlem liegen hun toeschouwersaantal bij elkaar, maar komen, net als Dordrecht, Telstar en Zwolle met moeite aan 50% bezet iedere wedstrijd. Enige die met bezettingsgraad in aanmerking komt voor uitbreiding (uit het artikel van het AD) is VVV. Veroudering van die complexen is veel belangrijker dan de bezettingsgraad. Terwijl in de eredivisie de clubs echt groeien. | |
hello_moto1992 | donderdag 11 januari 2007 @ 15:17 |
quote:Dan zal het wel minimaal 40.000 plaatsen moeten hebben dacht ik. Ben bang dat je dat niet vol krijgt tijdens een wedstrijd van Heerenveen | |
Poepoog | donderdag 11 januari 2007 @ 15:37 |
quote:Denk dat het inderdaad bij Haarlem oa. wel nut zou hebben om een nieuw stadion te gaan betrekken. In het huidige stadion zijn twee zijdes al afgekeurd ![]() | |
TerroRobbie | donderdag 11 januari 2007 @ 15:45 |
Waarom wordt de Vliert niet genoemd? | |
rubbereend | donderdag 11 januari 2007 @ 15:48 |
quote:wie had gedacht dat ze 26.500 vol zouden krijgen ![]() | |
blueangel_ | donderdag 11 januari 2007 @ 16:04 |
Ook Club Brugge gaat bouwen ... Club gaat tegen seizoen 2011/2012 een nieuw stadion bouwen. 40.000 plaatsen, 8000 parkeerplekken en een commercieel centrum (winkelcentra e.d) http://www.clubbrugge.be/downloads/...w%20stadion.pdf Filips Dhondt, bedrijfsleider: http://www.clubbrugge.be/downloads/presentatie1.pps Evarist Moonen, commercieel manager: http://www.clubbrugge.be/downloads/presentatie3.pps | |
TomComCo | donderdag 11 januari 2007 @ 17:26 |
Ik heb nu ook in de eerste post de Eerste-divisie-stadions toegevoegd ![]() | |
Lauder-Frost | donderdag 11 januari 2007 @ 17:48 |
nieuwe voor feyenoord? ![]() | |
DRD | donderdag 11 januari 2007 @ 18:59 |
Om dan je lijstje completer te maken: RBC had ooit plannen [http://www.jfronline.nl/club/stadion.php] maar dat zel wel afhangen van een langdurig verblijf in de eredivisie. Cambuur heeft ook nieuwbouwplannen gehad maar daar was geen geld voor. Het artikel over RKC [http://www.bndestem.nl/oosterhout/article967166.ece] en over NAC, waar ze niet zozeer het stadion maar het parkeerterrein: [http://www.bndestem.nl/breda/article787677.ece] gaan verbouwen. | |
Da_Sandman | donderdag 11 januari 2007 @ 19:02 |
Moeten ze eerst de lichtmasten beter beveiligen ![]() | |
VoreG | donderdag 11 januari 2007 @ 19:14 |
Dus Feyenoord heeft een mindere bezetting dan Ajax? Trouw legioen zeg. | |
Da_Sandman | donderdag 11 januari 2007 @ 19:38 |
quote: ![]() | |
planethugo | donderdag 11 januari 2007 @ 23:47 |
ik moet het nog zien met die plannen van Twente, in 2 jaar 3x zo groot worden... Dat gaan ze denk ik echt niet vol krijgen. Geloof dat het met de play/offs ook (net als bij iedere andere club trouwens) ook redelijk leeg was, dan zou je zeggen dat van die 20.000 extra plaatsen er toch genoeg lui zijn die dan hun kans zouden grijpen om een keertje te gaan kijken, het argument van vroeger dat de stadions zo verouderd waren en dat geen mensen trekt is er niet meer. En een paar jaar geleden stonden ze nog op de rand van de afgrond. Staat nu opeens de hele regio achter ze of is dit een overmoedigheid na ongeveer 10 goede wedstrijden? | |
rubbereend | vrijdag 12 januari 2007 @ 00:33 |
quote:probleem is dat er bij jullie altijd veel seizoenkaarthouders wegblijven ![]() | |
DIGGER | vrijdag 12 januari 2007 @ 12:27 |
quote:Die tochtgaten zijn ook gewoon geen porum. Wanneer gaan we daar weer eens wat stoeltjes warmen? | |
hello_moto1992 | vrijdag 12 januari 2007 @ 13:02 |
Plannen nieuw stadion Feyenoord Geschreven door Matthijs van Laar op vrijdag, 12 januari om 12:08 Feyenoord is druk doende een nieuw stadion van de grond te krijgen. Stadion-directeur van De Kuip, Jan van Merwijk, erkent tegenover het Algemeen Dagblad dat het huidige onderkomen van de Rotterdammers zich niet meer kan meten met nieuwe voetbaltempels die elders in Europa als paddestoelen uit de grond schieten. ![]() Interlands van Oranje, grote Europese bekerfinales en popconcerten gaan steeds vaker aan het roemruchte stadion voorbij. De directie van het stadion wilde dit jaar proberen de Champions League finale binnen te halen, maar kreeg te horen dat De Kuip niet eens meer bij de laatste tien stond op de lijst van de UEFA. Het stadion heeft geen dak, en moet het simpelweg in omvang afleggen tegen andere nieuwe onderkomens. Ook de capaciteit van 51.000 zitplaatsen voldoet volgens de Europese voetbalbond niet meer aan de hedendaagse normen, en verbouwen is lastig omdat het stadion staat aangeschreven als monument. Dat het nieuw te bouwen stadion zal moeten komen te staan op de plek waar nu trainingscomplex Varkenoord zich bevindt, is volgens Van Merwijk zo klaar als een klontje. “Andere opties als de Waalhaven, bij Ahoy of zelfs drijvend in de Maas zijn van de baan,” licht hij toe. De nieuwe thuishaven van de legioenclub zou in 2016 opgeleverd moeten worden, en zal plaats moeten gaan bieden aan 60 tot 70.000 toeschouwers. Kosten: rond de 300 miljoen euro. Plannen over de vormgeving zijn nog niet gemaakt, maar volgens berichten zouden de Allianz Arena van Bayern München en het Emirates-Stadium van Arsenal dienen als leidraad. Ook het stadion van de American Football-club Houston Texans, het Reliant Stadium, wordt bekeken. “Als je in het stadion van München rond kijkt dan zie je alleen mensen en geen beton. Dat is ideaal voor een echte voetbalsfeer. We denken aan Arsenal vanwege de uitstraling van dat stadion. Houston is in beeld vanwege het schuifdak dat over de hele lengte van het veld open kan,” zegt Van Merwijk. Een definitieve beslissing zal volgens de preses in 2010 moeten worden genomen. | |
F.O.N.S. | vrijdag 12 januari 2007 @ 13:27 |
Ik vind die bezettingspercentages van de eredivisie erg ongeloofwaardig hoor.. | |
hello_moto1992 | vrijdag 12 januari 2007 @ 13:53 |
quote:Nou, volgens mij klopt het aardig. Het zit voller dan je denkt. | |
9christensen | vrijdag 12 januari 2007 @ 14:46 |
quote:Twente doet het ook in fases. als het niet vol blijkt te komen, stopt men met uitbreiden. 25.000 komt wel vol. Twente heeft een zeer groot achterland dat lang niet benut wordt op het moment. | |
hello_moto1992 | zaterdag 13 januari 2007 @ 12:00 |
Maar door die stadions gaan de begrotingen ook omhoog toch? Dan komen er (als je het goed doet, lees: Feyenoord) betere spelers | |
Stpan | zaterdag 13 januari 2007 @ 17:12 |
quote:Er zullen hooguit hooguit een paar 100 'normale' plaatsen verdwijnen door de uitbreiding van de skyboxen, uitbreiding wordt voorzichtig onderzocht, maar daar is nog laaaaaaaaaaaaaang geen sprake van. | |
okee6 | zaterdag 13 januari 2007 @ 18:04 |
Er zou geen stadion meer mogen uitgebreid voordat een consistent supportersbeleid is overeen gekomen. Nu is Heerenveen natuurlijk brandschoon, maar dat moet daar als uitzondering dan maar onder lijden. Nog meer mensen in zo'n bak die het slopen vergoeilijken danwel bedekken, dat wil je toch niet ![]() | |
PositiV | zondag 14 januari 2007 @ 08:46 |
quote:Heerenveen is officieel een dorp ![]() maar het Abe Lenstra Stadion heeft in iedergeval zat voorzieningen dus slechte speelstad ben ik niet met je eens. dat het van de bezopen is wel.stel Sch breid uit naar 70 000 bij een wedstrijd van Heerenveen komen nooit 70 000 man. Alleen maar onderhoudskosten | |
Stpan | zondag 14 januari 2007 @ 11:28 |
quote:En wat heb jij zitten gebruiken gistermiddag? Wat heeft supportersbeleid met het uitbreiden van stadions te maken? Alsof grotere stadions tot meer incidenten zullen leiden? | |
DarkShine | zondag 14 januari 2007 @ 11:38 |
Roda heeft de opties voor een verdubbeling en een schuifdak. Stadion nu is net iets te groot. Zit vaker goed vol maar uitverkocht is het nooit. Zal ook gedeeltelijk komen door de kaartverkoop bij ons (altijd 1:1 verkoop op clubcard vertoon, geen extra kaart op seizoenskaart). | |
DarkShine | zondag 14 januari 2007 @ 11:40 |
quote:Voetbalsupporters zijn een stokpaardje in NLD, daar kun je makkelijk mee scoren. Al die ontsnappende TBS'ers en andere ernstige delicten moet je verzwijgen. ![]() | |
okee6 | zondag 14 januari 2007 @ 11:44 |
quote:Rare persoonspeling, maar je tweede vraag klopt wel, best veel. De clubs zijn er nog niet aan toe. Het publiek gedoogt dat er etterbakken in het stadion zitten en dat worden er dan alleen maar meer. Het kan niet zo zijn dat én publiek én bestuur niet wensen dat er etterbakken zitten en dat ze er decennia lang zo goed als niets tegen doen. En als passant is het makkelijk te wijzen naar falende politiek. Niemand wil zijn handen branden aan onwillige "fans", maar wel meer centjes verdienen. Groter stadion dus en de politie mag het buiten oplossen. In de situatie van Den Haag was er de wens voor een nieuwe start. Logisch ook dat het stadion groter wordt. Dan is er de hoop dat het beter wordt, maar je zit nog met dezelfde mensen, die door hun omgeving blijven aangemoedigd af te breken in plaats van supporteren. Gooi die mensen eruit, je hebt ze niet nodig. Besteed een klein deel van je begroting aan sponsoring van de gemeentelijke hulpinstellingen en je bent van die gasten af ![]() | |
okee6 | zondag 14 januari 2007 @ 11:52 |
Behoudens clubs als AZ, Heerenveen, Twente en Groningen, die ambitieus zijn en een redelijk achterland hebben, zal het elders geen rozegeur en maneschijn zijn, stadionuitbreiding. Niemand is dol van verliespartijen, en de Nederlandse steden (en dorpen) zijn al niet van superformaat. | |
DarkShine | zondag 14 januari 2007 @ 11:54 |
Als ze eens beginnen met het afschaffen van clubcards, combi's en uitkaarten zul je zien dat de veiligheid omhoog gaat. De gasten die willen gaan gaan toch wel maar zitten dan in het thuisvak! | |
Stpan | zondag 14 januari 2007 @ 12:13 |
quote:Uh volgens mij proberen clubs dmv clubcardsystemen etc. relschoppers buiten het stadion te houden, maar blijkbaar is dit systeem niet waterdicht. Ik geloof dat je verwijst naar een andere discussie die hier een maand geleden heeft gewoed, en voor preventie of uitbannings van supportersgeweld zou ik je graag weer naar die discussie willen verwijzen. Maar goed, stel de stadions worden uitgebreid en er verandert niets aan het supportersbeleid, leg me nou eens uit hoe het dan volgens jou erger zou worden met de supportersproblematiek. | |
DRD | zondag 14 januari 2007 @ 12:16 |
quote:Simpel toch, voetbalsupporters zijn allemaal tuig, en met meer tuig in een stadion heb je meer incidenten. ![]() | |
ASroma | zondag 14 januari 2007 @ 12:47 |
als ze gewoon meer staanplaatsen maken, kun je de sfeer makkelijk verhogen. Liever een klein volgepakt stadion dan een moderne sfeerloze betonnen bak met grachten etc. De fanatieke vakken moeten in Nederland gewoon mogeliijkheid krijgen staanplaatsen te creeeren, die staan toch al de hele wedstrijd lang. En dan kunnen er veel meer mensen op zo'n vak. Check Heerenveen. | |
okee6 | zondag 14 januari 2007 @ 12:48 |
quote:Het gaat erom: voort wat hoort wat. Als kind mag je niet een koekje voordat je je huiswerk af hebt, zoiets! | |
jorienvdherik | zondag 14 januari 2007 @ 12:50 |
leuk topic | |
Chen | zondag 14 januari 2007 @ 13:31 |
De cijfers van het Zuiderpark stadion kloppen nooit! Als er 9.000 bezoekers zijn staat er in de VI 6.000! Bovendien is het de bedoeling dat met het nieuwe stadion de sportieve presaties beter worden en dat er dus meer mensen komen kijken, geen probleem lijkt me zo als je nagaat dat Den Haag al alleen bijnaa een half miljoen inwoners heeft en met alle steden rondom het stadion het inwoners aantal bijna een miljoen bedraagt. | |
Stpan | zondag 14 januari 2007 @ 13:33 |
quote:En jij denk dat dat voor zeer pluriforme groepen als supporters (van bomberjack-capuchontrui figuren tot vader en zoontje) op die manier te benaderen zijn? Of dat je clubs daarmee dwingt betere maatregelen te nemen (als die al zouden werken)? Schattig idee, Nijntje in het voetbalstadion, praktisch totaal onrealistisch, niet effectief en je frustreert er clubs en supporters mee. | |
Stpan | zondag 14 januari 2007 @ 13:51 |
quote:Een stadion kost geld, dus een nieuw stadion neerkwakken leidt niet tot automatisch meer budget beschikbaar voor spelers. Clubs die hun stadion vernieuwen èn uitbreiden lijken eerder in geldproblemen te komen dan dat ze er op vooruit gaan. Zie Sparta en Fortuna en ook wel VItesse. Clubs die niet lukraak uitbreiden maar omdat ze structureel uitverkocht zijn (Heerenveen bijv.) hebben voordeel. | |
pekel | zondag 14 januari 2007 @ 14:16 |
quote:Dat heeft meer te maken met de nuchterheid van de Drent, die nooit optimistisch is. ![]() Maar inderdaad, in de eerste 2 seizoenen van het verbouwde stadion was de opkomstpercentage rond de 90/95%. Toen liep het ook zeer goed, altijd in de top-5. Nu lopen de prestaties enorm achteruit, en hop, 3500 mensen houden het voor gezien. ![]() | |
Backdoorman | zondag 14 januari 2007 @ 14:24 |
quote:ik weet niet wanneer jij voor het laatst geweest bent maar 9000 hebben we de afgelopen 4 seizoenen niet gehaald...zelfs tegen ajax zit het niet vol (12000). wat op teletekst en vi staat (gemiddeld 7000) klopt gewoon. verder weet iedereen in en bij den haag dat het nieuwe stadion een flop wordt omdat de stad simpelweg niet warm loopt voor de club mede dankzij het slechte imago. in het nieuwe stadion zal dit niet verbeteren. het bestuur heeft de supporters eerst lekker gemaakt met de langverwachte promotie...die beloftes (nieuwe grote sponsors, geldschieters, linkerrijtje) hebben ze nooit waar kunnen maken. zelfde bestuursleden zitten er nu nog en nu hangen ze hetzelfde praatje op aan de komst van het oh zo noodzakelijke nieuwe stadion. dat stadion lijkt trouwens verdacht veel op de standaard kleine kutstadionnetjes van sparta nec en willem 2....op een plek ver buiten de stad tussen 6 snelwegen in....behalve wat verdwaalde nootdorpers gaan daar natuurlijk bitter weinig mensen uit den haag zelf heen, een half uur heen reizen en een half uur weer terug...ja tenzij we mee gaan doen voor de titel maar dat lijkt me niet erg waarschijnlijk. ik voorzie erg donkere tijden voor FC Den Haag....helaas... | |
DutchGooner | zondag 14 januari 2007 @ 14:29 |
quote:Haal die knipoog maar weg. | |
Stpan | zondag 14 januari 2007 @ 16:32 |
quote:Triest dat zelfs op een voetbalforum supporters als criminelen worden afgeschilderd. | |
DutchGooner | zondag 14 januari 2007 @ 16:42 |
quote:Wat mij stoort over het algemeen dat mensen maar lukraak een oordeel over het gebeuren hebben die werkelijk nergens op slaat. Ik neem aan dat je mijn opmerking wel als sarcasme ziet | |
rubbereend | zondag 14 januari 2007 @ 17:23 |
quote:bij Vitesse was het allang mis, bovendien heeft Vitesse weinig aan het stadion betaald aangezien het niet van hun is. | |
Chen | zondag 14 januari 2007 @ 22:27 |
quote:Natuurlijk leidt dat niet meteen naar beter budget of prestaties. Wel is het geld voor het stadion er al, logisch want het wordt al gebouwd, bovendien is de club al erg bezig met sponsers voor het nieuwe stadion en zijn er al genoeg waarmee ze tot een mondeling akkoord zijn gekomen mocht alles goed lopen met ADO dit seizoen. Je hebt wel gelijk met Fortuna, maar Sparta zit nu toch alweer aardig vol telkens en is er dus wel bovenop gekomen. Vitesse is toch een subtopper en daar wil ADO Den Haag in eerste instantie toch heen lijkt mij. En ADO kan denk ik niet wachten totdat het telkens volzit en uitverkocht is. Simpelweg omdat dat toch nooit gebeurd, en wil ADO groeien en weer een, in ieder geval, Nederlandse topclub zijn zoals vroeger, dan heeft het dit stadion gewoon nodig. Anders blijft het altijd vechten tegen degradatie. Op die andere wil ik niet reageren, gewoon geen zin in. Die snapt het blijkbaar allemaal niet echt.. | |
rubbereend | zondag 14 januari 2007 @ 23:45 |
Bij Fortuna telt natuurlijk wel mee dat de schuld komt doordat het bedrijvenpark wat er om heen zou komen niet van de grond is gekomen. | |
Stpan | maandag 15 januari 2007 @ 11:14 |
En bij Sparta dat daar ook een soort halfbakken compromis is geweest, 10 jaar te laat en ook nog in de woonwijk zonder commerciele mogelijkheden blijven. Maar dan nog, een nieuw stadion is niet zaligmakend. | |
ASroma | maandag 15 januari 2007 @ 12:15 |
quote:zeker niet in de huidige bouwstijl *ril* ![]() | |
rubbereend | vrijdag 19 januari 2007 @ 00:17 |
quote: ![]() | |
Stpan | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:55 |
Waarom zakken ze dan niet gewoon in in de Arena? Die grachten zijn breed genoeg om er nog 20.000 man in kwijt te kunnen. Of kan dat dan weer niet ivm de parkeergarage eronder? | |
pfaf | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:57 |
Waarom in Godsnaam de Arena uitbreiden? ![]() | |
Stpan | vrijdag 19 januari 2007 @ 10:58 |
quote:Heel veel stadions zijn idd oerlelijk geworden. Het had allemaal makkelijk zoveel mooier gekund....zucht. | |
9christensen | vrijdag 19 januari 2007 @ 13:35 |
quote: ![]() ![]() fctwente.nl | |
ASroma | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:30 |
quote:ziet er goed uit ![]() | |
rubbereend | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:33 |
quote:voor als Robbie Williams weer komt.... dan komt de galm beter uit ![]() | |
DutchGooner | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:36 |
Dat van Twente heeft op deze manier wel iets weg van Sclessin, mooi. | |
rubbereend | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:41 |
ik moet ook een beetje aan st. James's Park denken | |
Urquhart | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:42 |
quote:Kunnen ze die gracht niet beter dichtgooien? ![]() | |
toma | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:43 |
Ajax heeft toch plannen om uit te breiden naar 60.000 ? Hoe gaan ze dat doen met dat dak ![]() | |
rubbereend | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:45 |
quote:(Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwd optillen dus | |
Urquhart | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:47 |
Ik vind het maar een onnozel plan, ze kunnen beter de gracht dichtgooien en rode en witte stoeltjes plaatsen. | |
DutchGooner | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:48 |
quote:Lijkt er niet op vind ik, mede omdat St.James Park aan 1 zijde aan vrij lage tribune heeft tov van de overkant en 1 zijkant. | |
rubbereend | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:50 |
quote:ja zeg maar zoals Twente wil doen, een lange en een korte kant omhoog......... | |
DutchGooner | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:51 |
Klopt, je hebt gelijk, zag de 2e foto over het hoofd | |
rubbereend | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:53 |
quote: ![]() ![]() | |
DutchGooner | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:53 |
quote:De echte zijn op St.James Park geweest voor de laatste verbouwing, vandaar de verwarring ![]() | |
rubbereend | vrijdag 19 januari 2007 @ 16:54 |
quote:verschil moet er zijn. | |
hello_moto1992 | vrijdag 19 januari 2007 @ 17:07 |
Kut, kan iemand deze reactie verwijderen? [ Bericht 52% gewijzigd door hello_moto1992 op 19-01-2007 17:33:17 ] | |
hello_moto1992 | vrijdag 19 januari 2007 @ 17:08 |
quote:Mooi stadion hoor ![]() ![]() | |
9christensen | vrijdag 19 januari 2007 @ 17:59 |
quote:Allemaal rode stoelen ![]() St. James's Park zijn ze ook wezen kijken ![]() | |
planethugo | vrijdag 19 januari 2007 @ 19:03 |
en toch zeg ik: eerst zien dan geloven (met name of ze het vol krijgen) | |
jorienvdherik | vrijdag 19 januari 2007 @ 19:05 |
mooi zeg dat van twente | |
Yeahinho | donderdag 25 januari 2007 @ 19:48 |
Wat is de reden van het slechts 2 tribunes verhogen bij Twente? De andere 2 komen dan zeker - mits goede resultaten enzo - een paar jaar later aan de beurt ofzo? | |
koningdavid | donderdag 25 januari 2007 @ 22:08 |
quote:Volgens mij wel ja. Een YouTube van het DSB-stadion met tweede ring. | |
ASroma | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:29 |
ziet er ook mooi uit bij AZ, maar of het echt nodig is dat uitbereiden is nog maar de vraag. | |
hello_moto1992 | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:43 |
quote:Dat ziet er inderdaad mooi uit ![]() | |
Haaglander | maandag 29 januari 2007 @ 15:02 |
quote:voetbalprimeur.nl 23 januari 2007, 18:43 De ArenA wordt mogelijk verbouwd en uitgebreid naar ruim 65.000 plaatsen. Het onderkomen van Ajax zou daarmee verreweg het grootste stadion van Nederland worden. Directeur Markerink van de ArenA bevestigt de onderzoeken in De Telegraaf. "Duidelijk is al dat het een zeer ingewikkelde en kostbare operatie gaat worden. We praten dan over een investering van vele, vele tientallen miljoenen euro's. Er kleven nogal wat mitsen en maren aan, dat mag duidelijk zijn" aldus Markerink in de ochtendkrant. Wil Nederland zich kandidaat kunnen stellen voor het WK 2018 moet de ArenA vergroot worden. ![]() | |
Cruoninga | maandag 29 januari 2007 @ 16:37 |
quote:Omdat je het stadion dan kan redden. Als je die grachten dichtbouwt zodat de tribunes dicht op het veld staan, ziet het er echt 100 keer beter uit dan nu. Grachten zijn sowieso lelijk, die 'dingen' zijn alleen goed om dichtgebouwd te worden. Nog een andere kleur stoeltjes (die combinatie van nu vloekt als de tering en heeft niets met Ajax of Amsterdam te maken) en dan ziet er best fraai uit denk ik. Groningen kan idd nog twee rijen tegen het veld aanzetten. Komen er nog eens 2000 plaatsen bij ofzoiets. | |
pfaf | maandag 29 januari 2007 @ 16:43 |
quote:Ja okay, naar onderen... dat zou het bijna een mooi stadion maken. Maar ik kan me niet voorstellen dat dat in het geval van Ajax mogelijk is. | |
Strooper | maandag 29 januari 2007 @ 16:48 |
Bij Ajax hebben ze toch al een keer een paar rijen naar beneden bijgebouwd? | |
rubbereend | maandag 29 januari 2007 @ 16:51 |
quote:staat een stukje terug in dit topic ook al. | |
Haaglander | maandag 29 januari 2007 @ 17:19 |
quote:O pardon. | |
Haaglander | zaterdag 17 februari 2007 @ 03:03 |
FC Groningen wil Euroborg verdubbelen' 17 februari 2007 FC Groningen aast volgens het Dagblad van het Noorden op een spectaculaire uitbreiding van de Euroborg. De club uit de Martinistad zou een verdubbeling van de huidige capaciteit willen realiseren, waardoor het stadion liefst 40.000 toeschouwers kan ontvangen. "We zitten nu al aan de grenzen van onze groei. De wachtlijsten voor zowel de gewone toeschouwers als voor sponsors worden al maar langer en langer", aldus algemeen directeur Hans Nijland. Mocht een forse uitbreiding niet mogelijk blijken, dan zinspeelt FC Groningen op een vertrek uit de Euroborg. De noordelingen verhuisden amper een jaar geleden naar het nieuwe onderkomen. Inmiddels heeft FC Groningen al aangedrongen op een haalbaarheidsonderzoek. Nijland: "Wij gaan voor een onafhankelijk onderzoek zonder mitsen en maren vooraf, dus met een onbevooroordeelde insteek." De uitbreiding naar 40.000 stoeltjes is volgens Nijland nodig om op lange termijn een voorname rol in de Eredivisie te blijven spelen. In een Euroborg met de huidige capaciteit is dat volgens hem onmogelijk. ![]() | |
PLAE@ | zaterdag 17 februari 2007 @ 03:40 |
Die bezettingsgraad bij bijvoorbeeld Ajax is gewoon zo hoog omdat ze standaard alle seizoesnkaarthouders meetellen, al zitten ze er niet. En soms komt gewoon 30% niet opdagen ofzo. Eigenlijk irriteer ik me aan de overdreven plannen die veel clubs hebben. Totaal niet realistisch. En al de stadions verdwijnen zo'n beetje uit de dorpen/steden naar industriegebieden. Dodelijk voor het ouderwetse voetbalgevoel. Ik krijg geen warme gevoelens bij de Arena en z'n omgeving. Kom je echter aan de middenweg waar de Meer stond dan heb je een veel warmer gevoel. Je zit tenminste enigzins echt in de stad ipv dat je alleen beton ziet. | |
Haaglander | zaterdag 17 februari 2007 @ 04:20 |
quote:Ach ja, De Meer ..... een fietsenhok was dat, niets meer. | |
PLAE@ | zaterdag 17 februari 2007 @ 04:24 |
k had het niet zozeer over het stadion zelf he. | |
jorienvdherik | zaterdag 17 februari 2007 @ 10:10 |
quote: ![]() lol ![]() | |
Erasmusch | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:31 |
De Kuip staat ook niet midden in de stad | |
jorienvdherik | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:33 |
quote:Er staan wel huizen om heen ![]() | |
Erasmusch | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:37 |
quote:Nieuwbouw op 300m afstand ja | |
Backdoorman | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:42 |
quote:hoe willen ze het gaan uitbreiden dan? lijkt me sterk dat ze een ring erop zetten en de hoeken zijn al dicht?! vind het wel mooi al die grote stadions.... | |
Zero2Nine | zaterdag 17 februari 2007 @ 13:42 |
quote:Beter een (te?)klein stadion dat vol zit dan een halfleeg groot stadion idd. | |
Haaglander | zaterdag 17 februari 2007 @ 13:57 |
quote:Toen Ajax in de Meer speelde haalde ze amper een bezettingsgraad van 50%. Dus beter een bezettingsgraad van 70% in een moderne Arena dan een bezettingsgraad van 50% in een oude fietsenstalling. | |
hello_moto1992 | zaterdag 17 februari 2007 @ 14:16 |
quote: ![]() Kunnen ze er niet gewoon 32.000 van maken of zo? 40.000 mensen lijkt me wat veel... | |
venomsnake | zaterdag 17 februari 2007 @ 15:14 |
Ik heb het dagblad voor me liggen, er staat dat er gedacht wordt aan een constructie waarbij er 2 extra ringen bij aangebouwd gaan worden die aan een stalen constructie gaan hangen. Althans, dat zou kunnen, meer een hersenspinsel. Ik moet het allemaal nog zien. ![]() ![]() de plaatjes in het DVHN [ Bericht 13% gewijzigd door venomsnake op 17-02-2007 15:48:46 ] | |
Zero2Nine | zaterdag 17 februari 2007 @ 16:05 |
het begint met ambitie... ![]() | |
Bomenverzameling | zaterdag 17 februari 2007 @ 16:31 |
quote:Wat zou dan de capaciteit worden van de Euroborg ? | |
koningdavid | zaterdag 17 februari 2007 @ 16:38 |
![]() Dat ziet er echt bizar uit. ![]() Dan kunnen ze beter van die 3e en 4e ring één ring maken. | |
mcyodogg | zaterdag 17 februari 2007 @ 16:45 |
quote:Misschien doen ze dat ook wel. Dit lijkt me gewoon een gevalletje van knip en plak werk ![]() | |
venomsnake | zaterdag 17 februari 2007 @ 17:05 |
Dit is ook knip en plak werk van het DVHN, ze moeten eerst nog uitzoeken of het uberhaupt wel mogelijk is..quote:40.000 | |
Haaglander | zaterdag 17 februari 2007 @ 17:20 |
... | |
Haaglander | zaterdag 17 februari 2007 @ 17:21 |
... | |
hello_moto1992 | zaterdag 17 februari 2007 @ 17:22 |
Komt er nog een uitbreiding van het DSB stadion? | |
koningdavid | zaterdag 17 februari 2007 @ 17:26 |
quote:Ja, de vraag is alleen wanneer. | |
HPayne | zaterdag 17 februari 2007 @ 18:56 |
Hadden ze dat bij FC Groningen niet eerder kunnen bedenken? | |
Bomenverzameling | zaterdag 17 februari 2007 @ 18:58 |
quote:Okee, dat is wel erg optimistisch, vind ik | |
Joagertje | zondag 18 februari 2007 @ 10:54 |
quote:Bij de eerste onderzoeken naar een nieuw stadion speelde Grunn nog 1e divisie. Toen werd uitgegaan van een maximale bezetting van ongeveer 25000 mensen. Dit is een onderzoek van de Universiteit in Groningen geweest, maar die hebben waarschijnlijk alleen rekening gehouden met de stad zelf en niet met het ommeland waar toch een zeer groot deel van de supporters weg komen. Financieel bleek het bij de start van de bouw ook niet haalbaar om 25000 plaatsten te maken dus is de capaciteit terug geschroefd naar 20000. Dit mede omdat de FC zelf maar een klein deel van de bouw zelf heeft (kunnen) betalen. Het enige dat dom is geweest bij het ontwerp is dat er eigenlijk geen rekening is gehouden met een eventuele uitbreiding van het stadion. Dit zal nu een moeilijke en zeer kostbare investering worden ben ik bang. | |
DarkShine | zondag 18 februari 2007 @ 10:55 |
quote:Slecht knip en plakwerk ook nog. | |
DarkShine | zondag 18 februari 2007 @ 10:55 |
quote:Bijna overal word uitgebreid na nieuwbouw en in Groningen nemen ze het niet mee in de plannen ![]() | |
HPayne | zondag 18 februari 2007 @ 12:25 |
quote:Hmm niet echt heel slim dus... Toch blijf ik het veel vinden 40000, of zal dat wel rendabel zijn? | |
Joagertje | zondag 18 februari 2007 @ 12:50 |
Het zal denk ik niet constant vol zitten, maar er gaan geruchten dat de wachtlijst meer dan 10000 is. Dan ben je natuurlijk wel een heel eind op weg. Maar of dit waar is..... En Nijland is natuurlijk wel een slimme jongen. Die laat dit gewoon onderzoeken terwijl hij weet dat er misschien maar de helft aan plekken bij komt. Hij gaat gewoon de discussie aan, of laat het in ieder geval onderzoeken. De geruchten dat ze het willen verdubbelen is volgens hem ook uit de lucht gegrepen.. | |
Erasmusch | zondag 18 februari 2007 @ 13:07 |
Wat een idioot als je een mogelijke uitbreiding niet ff meeneemt in de bouwplannen ![]() | |
Joagertje | zondag 18 februari 2007 @ 13:13 |
quote:Heeft te maken met het feit dat het door een architect is ontworpen. Het moest er mooi uitzien. Dus wordt zoiets op de achtergrond gedrukt. Tevens moest het mulitfunctioneel zijn ne niet alleen voor het voetbal geschik zijn. | |
Erasmusch | zondag 18 februari 2007 @ 13:17 |
Van buiten ziet het er nu ook niet mooi uit ![]() | |
WheeledWarrior | zondag 18 februari 2007 @ 14:04 |
Nieuwe AGOVV-stadion wordt minimaal een jaar later (zomer 2009) als het al niet 2010 wordt. Heel gedoe rondom locatie enz enz. | |
Stpan | maandag 19 februari 2007 @ 10:12 |
quote:Ja precies, zelfs op 't Kasteel is hier rekening mee gehouden! (is ook een bouwpakketstadion natuurlijk) | |
venomsnake | maandag 19 februari 2007 @ 17:28 |
quote: | |
PLAE@ | maandag 19 februari 2007 @ 17:29 |
beetje overhaast he ![]() | |
pfaf | maandag 19 februari 2007 @ 17:31 |
'geen toekomstperspectief' ![]() | |
venomsnake | maandag 19 februari 2007 @ 17:34 |
Laat ze eerst maar eens uitbreiden zoals Wiel Arets zegt. dus 3000 stoeltjes erbij. Dan komen de mensen nog dichter op het veld te zitten, een beetje het Engeland idee. Maar ik vind het positief dat men nu al naar de toekomst kijkt. Het zou me trouwens niets verbazen als dit mede verband houd met een eventueel WK dat Nederland wil organiseren. met 40.000 zitplaatsten krijg je natuurlijk een enorm stadion... | |
jorienvdherik | maandag 19 februari 2007 @ 17:37 |
Laat ze eerst maar thuis eens winnen pff | |
detulp050 | maandag 19 februari 2007 @ 17:40 |
In Groningen gaan we ook kijken als er niet gewonnen wordt, in tegenstelling tot andere clubs ![]() Is het bezettingspercentage in de OP overigens inclusief bezoekersvak? Want alle wedstrijden van dit seizoen zijn namelijk uitverkocht, dus waarom we dan gelijk met FC Twenthe staan ![]() ![]() | |
PLAE@ | maandag 19 februari 2007 @ 17:42 |
met ajax thuis zag ik toch zat lege plekken... vreemdgenoeg. gewoon scc houders die niet op komen dagen ofzo? | |
detulp050 | maandag 19 februari 2007 @ 17:45 |
Nee, doordat we een omloop hebben staan heel veel mensen op de omloop (moet je maar eens op letten: achter de laatste stoeltjes begane grond staat het zwart van de mensen). Ik ken geen officiele cijfers, maar het zou mij bevreemden als er bij de wedstrijd tegen ajax 100 mensen minder waren dan stoeltjes. | |
Backdoorman | maandag 19 februari 2007 @ 17:47 |
zo ver als Groningen zijn we in Den Haag helaas nog niet maar voor EERSTE divisie begrippen wordt dit denk ik toch wel een aardig stadion (al had ik liever in Het Zuiderpark gebleven....) s avonds wordt de buitenkant verlicht met groen/gele spots a la Bayern Munchen http://www.soccerplaza.be/nieuws/9930 | |
Erwtensoep | maandag 19 februari 2007 @ 17:52 |
quote:Alsof ze dat ooit vol gaan krijgen ![]() | |
Erasmusch | maandag 19 februari 2007 @ 17:52 |
Bij Feyenoord heb je dat ook en mogen ze voor bepaalde vakken volgens mij maar 75% van de kaartjes verkopen. | |
venomsnake | maandag 19 februari 2007 @ 17:55 |
quote:Begint er al aardig mooi uit te zien.. ![]() | |
Backdoorman | maandag 19 februari 2007 @ 17:59 |
quote:ja ziet er wel aardig uit. moet plaats bieden aan 16.000 supporters en wat mij bekoort is dat de tribunes overal even hoog beginnen en mooi rondom doorlopen. je ziet wel eens stadions waarin de hoeken iets hoger beginnen als de lange zijdes en achter de goal...(az bijvoorbeeld) dat vind ik niet echt mooi. | |
Erwtensoep | maandag 19 februari 2007 @ 18:00 |
Grappig dat je over het az stadion begint, want daar vind ik het zo erg op lijken. | |
Backdoorman | maandag 19 februari 2007 @ 18:03 |
ik heb het az stadion nog niet echt goed gezien eerlijk gezegd maar wat ik van op tv zie vind ik het maar raar gebouwd met overal inkeepingen en stukjes tribune die iets hoger beginnen als andere.....ziet er een beetje warrig uit, maar mischien dat als je het hele stadion van boven ziet dat het er wel strak en mooi uitziet...zou kunnen, hoeveel kunnen er eigenlijk in bij az, 20.000 ofzo? | |
pfaf | maandag 19 februari 2007 @ 18:07 |
Ziet er zeker fraai uit. Al lijkt het wel weer alsof er een gracht+verhoogde tribune komt? Zeg maar zo'n jaren 90 ontwerp ( Twente, Heerenveen, NEC, RKC etc. ![]() | |
venomsnake | maandag 19 februari 2007 @ 18:07 |
quote:O, dat is wel gaaf. Een soort omloop. Dat stadion van AZ ziet er op foto's en op tv maar raar uit imo, ben er nog nooit geweest obv maar wat ik er van gezien heb vind ik het maar lelijk. Vooral al die trappen ed, waarom niet gewoon de tribune naar het veld doortrekken?.. ![]() ![]() | |
hello_moto1992 | maandag 19 februari 2007 @ 18:15 |
Ben benieuwd of Ado het vol krijgt, nu zit het meestal nog niet eens vol... Vooral in de Jupiler League zullen er geen 16.000 mensen op af komen ![]() | |
Moody | maandag 19 februari 2007 @ 18:55 |
Om de uitbouw van het Twente stadion te illustreren: Eerste fase: (24.000): ![]() Tweede fase (36.000) ![]() Momenteel staat het al 'vast' dat er 18-20.000 jaarkaarten verkocht kunnen worden, dus 24.000 komt zeker vol elke wedstrijd. (vorig jaar gemeten - dus midden in de matige periode) 36.000 zal iets te veel zijn voor normale wedstrijden, maar tijdens topwedstrijden kan het zeker vol komen. Mocht Twente de sportieve lijn van nu kunnen vasthouden, dan kan het zelfs positiever aflopen. | |
Backdoorman | maandag 19 februari 2007 @ 19:22 |
quote:ja zie je! Dat is wat ik bedoelde! Den Haag heeft dat gelukkig niet, loopt allemaal gelijk....maar inderdaad: zit wel een gracht tussen en een kleine ophoging. Op de foto's lijkt het alsof dit niet zo hoog is als bij bijv. NEC maar ik ben nog niet wezen kijken dus hoe het uiteindelijk wordt is ff afwachten. Dat stadion van Twente hierboven ziet er erg spectaculair uit. | |
fokkersdelight | maandag 19 februari 2007 @ 21:36 |
Ik heb het van het allereerste begin gezegd. De Euroborg is fantastisch maar het is te klein. Ze hadden het direct al groter moeten maken, en wanneer dat financieel niet mogelijk was de constructie zo moeten maken dat er makkelijk een derde ring bovenop had gekund. Onbegrijpelijk dat ze dat niet hebben gedaan. Ik persoonlijk zie 40.000 plaatsen ook weer niet zitten. Ik denk dat voor de suptop in Nederland, en dat zijn alle clubs minus de traditionele top 3 aan 30.000 man al genoeg hebben. AZ krijgt er ook geen 40.000 man structureel in, Twente niet en Groningen ook niet. Een ruime derde ring waardoor er rond de 30.000 man of net iets meer in de Euroborg kunnen. Dat zou top zijn. Een verdubbeling ziet er meer dan mooi uit (vooral de eerste foto van boven ![]() ![]() Fd | |
Haaglander | maandag 19 februari 2007 @ 21:44 |
quote:Waar is nou die ambitie? ![]() | |
Moody | dinsdag 20 februari 2007 @ 07:41 |
quote:Binnen 3 jaar 36.000 man. En dat zegt niet dat ze elke wedstrijd uitverkocht moeten zijn. Als dat zo zou zijn, zou 36.000 een slechte stap zijn ![]() Binnen 3 jaar structureel 25-28.000 man is zeker mogelijk. Kijk naar Heerenveen. Twente is net als Heerenveen een club waar het altijd uitverkocht is, ongeacht de resultaten. | |
venomsnake | woensdag 21 februari 2007 @ 14:14 |
quote: | |
Haaglander | woensdag 21 februari 2007 @ 14:16 |
Go Groningen Go .... ![]() | |
rubbereend | woensdag 21 februari 2007 @ 14:17 |
als het maar in fases gebeurt dan lijkt me dat een goed plan | |
Stpan | woensdag 21 februari 2007 @ 15:12 |
In 2018 zijn alle huidige stadions toch alweer verouderd, dus kunnen ze mooi gerenoveerd worden voor een eventueel WK. | |
Robar | woensdag 21 februari 2007 @ 16:08 |
quote:Ik ben er niet binnen geweest, maar zo heel af en toe rijd ik er wel eens langs en ik moet zeggen dat het er van buiten verdomd strak uitziet. | |
Joagertje | donderdag 22 februari 2007 @ 06:49 |
quote:Als het bij Heerenveen structureel slechter gaat wil ik nog wel eens zien wat er overblijft van dat publiek... | |
mr.vulcano | donderdag 22 februari 2007 @ 09:25 |
quote:Die hebben inderdaad nog geen echt slechte periode meegemaakt, dus hoe trouw het publiek is, is moeilijk te zeggen. Betekent natuurlijk ook dat ze een goed beleid voeren. | |
Fetai | donderdag 5 april 2007 @ 19:37 |
Arm ADO met hun stadion volgend jaar ![]() | |
jorienvdherik | donderdag 5 april 2007 @ 19:38 |
juni july is begin bouw liverpool stadion | |
DarkShine | donderdag 5 april 2007 @ 19:44 |
quote:Grootste en modernste van de Jupiler League. | |
Staanplaats | donderdag 5 april 2007 @ 19:46 |
quote:Inderdaad spuuglelijk. De enige club die het de afgelopen jaren goed begrepen hebben is de Graafschap. Leuk sfeervol standion, en dat alleen al door gewoon de tribunes gelijk te laten beginnen met het veld.. | |
ASroma | donderdag 5 april 2007 @ 19:50 |
quote:soort fortuna sittard verhaal ![]() | |
Erasmusch | donderdag 5 april 2007 @ 19:56 |
quote:Die speelden iig nog 1 jaar in de Eredivisie ermee | |
ASroma | maandag 23 april 2007 @ 18:25 |
![]() AGOVV wil ook een nieuw stadion bouwen met Casino, Speelhallen, winkels, bioscoop en alles erbij. Moet beginnen met 6000 stoeltjes en een uiteindelijke uitbereiding naar 12.000. Opzich hebben ze qua inwoneraantal etc genoeg bereik zou je zeggen. Maar het begint toch bij beter voetbal denk ik.... ![]() | |
jorienvdherik | maandag 23 april 2007 @ 18:26 |
Iemand fotos van nieuwe zwolle stadion op dit moment ? | |
Stpan | maandag 23 april 2007 @ 20:04 |
Ziet er wel erg mooi uit voor Apeldoorn! Ik vind bij kleinere stadions de oud-Engelse stadions zonder hoeken veel mooier. | |
blueangel_ | maandag 23 april 2007 @ 20:06 |
Volledig Nederland is nieuwe stadions aan het bouwen? Arm Belgisch voetbal (en vooral infrastructuur) ... | |
-Mo- | maandag 23 april 2007 @ 20:12 |
quote: ![]() ![]() | |
BB-boy | maandag 23 april 2007 @ 20:15 |
quote:Inderdaad, mooi die Engelse hoeken. Eens wat anders dan al die 13 in een dozijn nieuwe stadions. | |
ASroma | maandag 23 april 2007 @ 20:34 |
quote:ach misschien heeft club in 2015 wel een geheel nieuw complex voor 40.000 man, wie weet! ![]() | |
blueangel_ | maandag 23 april 2007 @ 20:38 |
quote:Nou, normaal is de streefdatum 2010-2011 ... maar gezien er erg veel problemen gaan zijn om de nodige vergunningen te krijgen + de tradionele vertragingen die een bouw altijd met zich meebrengt reken ik op 2014-2015 jah ![]() Het probleem is dat een nieuw stadion voor de Club de algemene problemen niet gaat oplossen ... de accomodatie voor jeugdopleiding in dit land is dramatisch | |
De_Postbode | maandag 23 april 2007 @ 20:44 |
quote:Ik heb dat ook, veel sfeervoller dan die gesloten voetbaltempels. | |
WheeledWarrior | maandag 23 april 2007 @ 21:06 |
Gaat in Apeldoorn nog wel 3 jaar duren voor het nieuwe stadion er staat. Financiering schijnt wel redelijk rond, maar ja die hele bureaucratische mallemolen met de gemeente... | |
jorienvdherik | maandag 23 april 2007 @ 21:10 |
quote:hoe kan dat nou ? ze spelen daar na de zomer toch al ? | |
Lauder-Frost | maandag 23 april 2007 @ 22:28 |
Zwolle: hij wordt oerlelijk. Bouw dan niks ![]() | |
Lauder-Frost | maandag 23 april 2007 @ 22:30 |
quote:erg mooi ![]() | |
-Mo- | maandag 23 april 2007 @ 22:38 |
quote:Klopt ![]() ![]() Ik vind het jammer genoeg ook geen mooi stadion, maar bovenstaand plaatje is dan wel meteen het áller lelijkst plaatje er van ![]() ![]() | |
jorienvdherik | maandag 23 april 2007 @ 23:12 |
vaag | |
Erasmusch | maandag 23 april 2007 @ 23:34 |
quote:En qua fanbase niet | |
BB-boy | maandag 23 april 2007 @ 23:35 |
Mischien heeft Scheringa nog een welvarend broertje. Stroomt het stadion zo vol. | |
HumbertoT | dinsdag 24 april 2007 @ 02:36 |
quote:Je ziet bijna de borden met Media Markt, Gamma en Trendhopper al aan die gevel hangen. Wat een spuuglelijk stadion zeg, nog lelijker van de buitenkant dan het oosterenk. | |
HeinekenAFCA | dinsdag 24 april 2007 @ 08:50 |
Dat stadion van AGOVV ziet er op die foto heel erg mooi uit. | |
jorienvdherik | dinsdag 24 april 2007 @ 08:53 |
quote:jammer van de hoeken | |
HeinekenAFCA | dinsdag 24 april 2007 @ 08:57 |
Die hoeken vind ik juist wel wat hebben. | |
Zero2Nine | dinsdag 24 april 2007 @ 09:09 |
quote:bah, dat moet een grap zijn? is dat plaatje op 1 april vrijgegeven ![]() | |
jorienvdherik | dinsdag 24 april 2007 @ 09:12 |
quote:skyboxen ? | |
Damzkieee | dinsdag 24 april 2007 @ 09:49 |
Heracles begint met uitbreiding van de businessclub. Daarna gaan ze kijken of er kan worden uitgebreid naar +/- 12.000. Gezien die percentages in de OP gaat dat best lukken. Nu zit het vaak niet vol omdat niemand in de helft van het uitvak wil zitten (vrije verkoop). | |
5-over | dinsdag 24 april 2007 @ 11:24 |
Eerste fase Arke stadion http://www.tctubantia.nl/(...)estadion_425428a.jpg | |
Damzkieee | dinsdag 24 april 2007 @ 11:27 |
Dat vind ik behoorlijk lelijk zo'n half stadion ![]() | |
pfaf | dinsdag 24 april 2007 @ 11:34 |
Ik vind het wel tof, zie St James' Ik kots duizend keer meer oop de gracht. | |
rubbereend | dinsdag 24 april 2007 @ 12:14 |
ziet er wel tof uit ja. Zeker als je weet dat de rest ook nog wel wordt opgetrokken | |
HeinekenAFCA | dinsdag 24 april 2007 @ 12:15 |
quote:Een stadion met 12.000 man gaan jullie wel vol krijgen ![]() ![]() | |
Damzkieee | dinsdag 24 april 2007 @ 14:13 |
quote:Zeker in de eredivisie wel. Maar goed, het staat er nog niet hè ![]() | |
jorienvdherik | dinsdag 24 april 2007 @ 14:24 |
quote:jammer dat uitvak gelijk blijft... | |
Erasmusch | dinsdag 24 april 2007 @ 14:51 |
quote:En in de eerste divisie zeker niet | |
HeinekenAFCA | dinsdag 24 april 2007 @ 14:52 |
quote:Dat is (bijna) overal wel zo. | |
Damzkieee | dinsdag 24 april 2007 @ 14:53 |
quote:Volgens mij haalden we in de eerste divisie gemiddeld 6.000 supporters (toen er nog niet was uitgebreid), een van de hoogste gemiddelden van de eerste divisie. Maar het blijkt dat we een blijvertje zijn dus daar hoeven we niet aan te denken ![]() | |
Erasmusch | dinsdag 24 april 2007 @ 15:04 |
quote:Klopt quote:Volgens mij iets onder de 5000. edit: oude getallen maar toch Clubseizoen 1997/1998 1998/1999 1999/2000 2000/2001 Heracles Almelo 2.033 3.604 4.854 4.673 | |
pfaf | dinsdag 24 april 2007 @ 15:12 |
Die eerste cijfers zijn nog van de Bornsestraat. ![]() | |
Damzkieee | dinsdag 24 april 2007 @ 15:15 |
Anders bekijk je effe de afgelopen 5 jaar in plaats van meer dan 5 jaar geleden ![]() Zie OP trouwens. | |
Erasmusch | dinsdag 24 april 2007 @ 15:16 |
quote:Kom jij met recentere cijfers dan ![]() Heracles gaat echt niet meer dan 8k krijgen in de GGD | |
Damzkieee | dinsdag 24 april 2007 @ 15:19 |
Nee natuurlijk niet, maar dat heb ik niet gezegd. Natuurlijk zit het stadion in de Jupiler League niet net zo vol als in de Eredivisie. Maar daarom kun je nog wel uitbreiden. Voor de eredivisie zit er namelijk nog genoeg potentieel. 12k moet makkelijk kunnen. | |
Erasmusch | dinsdag 24 april 2007 @ 15:25 |
quote:Dat wel ja | |
Martijn_fijn | dinsdag 24 april 2007 @ 16:25 |
quote:Helemaal mee eens, ontzettend lelijk en voetbalsfeer verlagend. Het lijken net van die parkeergarage's met die grijze sobere trappen. Volgens mij is het ook veel goedkoper om de tribune door te trekken naar het veld toe. tvp | |
planethugo | dinsdag 24 april 2007 @ 16:56 |
quote:is het niet zo dat het uitvak een bepaald percentage moet zijn van de totale capaciteit? Meen me zoiets te herinneren, dus dan moeten ze het uitvak ook wel uitbreiden | |
DRD | dinsdag 24 april 2007 @ 17:01 |
quote:Dat klopt, en ze zullen richting de 1200 / 1600 moeten gaan als de verbouwingen klaar zijn. Maar volgens mij bedoeld jorien dat hij het jammer vind dat het uitvak niet verhoogd wordt, met een tweede ring. | |
Zero2Nine | dinsdag 24 april 2007 @ 17:26 |
quote:Zal wel in eerste instantie met de veiligheid te maken hebben, het is praktisch onmogelijk om in zo'n grachtstadion het veld op te komen, zeker niet met veel tegelijk ![]() | |
jorienvdherik | dinsdag 24 april 2007 @ 17:34 |
quote:yup, maar ben benieuwd waar ze dus die extra plaatsen voor uitvak gaan maken | |
Red_85 | dinsdag 24 april 2007 @ 17:41 |
quote:in engeland is het ook onmogelijk om op het veld te komen en men houd zich daar aan een code die zegt dat als je dat gras ook maar met een vinger durft aan te raken dat je er minimaal 10 jaar niet in mag. maar in nederland is dat stelletje tuig te lui om dit soort zaken te regelen in den haag. | |
Joagertje | dinsdag 24 april 2007 @ 17:50 |
quote:Of gewoon de mensen waarschuwen dat ze een levenslang stadionverbod krijgen zoals nu in Groningen het geval is. Dan denken ze er wel een paar keer over na voor ze die mat opstappen. | |
DRD | dinsdag 24 april 2007 @ 18:18 |
quote:Ik denk de vakken 13 en eventueel 14. PSV heeft een paar jaar terug de titel daar gepakt en toen werd het uitvak naar die kant uitgebreid geloof ik. (dus de linkerkant als je vanuit het uitvak naar het veld kijkt). | |
rubbereend | dinsdag 24 april 2007 @ 18:19 |
quote:in Eindhoven bij PSV werkt het prima hoor. | |
ASroma | dinsdag 24 april 2007 @ 18:19 |
quote:vindt het er vet uitzien die uitbereiding bij twente, zal zeker sfeerverhogend zijn ![]() het uitvak kunnen ze toch gewoon makkelijk door trekken....... ![]() | |
ASroma | dinsdag 24 april 2007 @ 18:23 |
quote:komt waarschijnlijk door een combinatie van slechte prestaties en het sportpark berg en bos, dat gewoon eigenlijk geen stadion genoemd mag worden en totaal geen sfeer uitstraalt. Wie wil daar ook zitten, tijd dat ze dat nieuwe stadion gaan bouwen. | |
VoreG | dinsdag 24 april 2007 @ 18:27 |
quote:Inderdaad, vind het erg mooi dat het gewoon zo kan. Al zitten ze daar net iets verder van het veld af dan in Engeland. Voor degene die gister Holland Sport hebben gezien. Gewoon iedereen op de zijlijn laten staan en bij elk doelpunt het veld bestormen ![]() | |
rubbereend | dinsdag 24 april 2007 @ 18:29 |
quote: ![]() ![]() | |
planethugo | dinsdag 24 april 2007 @ 18:31 |
quote:haha dat zag er echt hilarisch uit ja ![]() | |
BB-boy | dinsdag 24 april 2007 @ 18:33 |
Kun je je nu bijna niet meer voorstellen.SPOILER | |
pfaf | dinsdag 24 april 2007 @ 18:35 |
quote:En in Almelo. | |
hello_moto1992 | dinsdag 24 april 2007 @ 18:35 |
quote:AZ 2 jaar geleden ook niet | |
WheeledWarrior | dinsdag 24 april 2007 @ 18:37 |
quote:Berg en Bos is echt wel sfeervol hoor, maar niet voor het betaald voetbal. Daarvoor is het gewoon veel te kneuterig. Voor amateurwedstrijden op topniveau kun je er prima terecht, vind ik. | |
Erasmusch | dinsdag 24 april 2007 @ 19:52 |
quote:En doordat AGOVV zon beetje de 5e club van Apeldoorn is. quote:En Deventer | |
jorienvdherik | dinsdag 24 april 2007 @ 20:04 |
quote:ongeveer hele korte zijde ![]() | |
Moody | dinsdag 24 april 2007 @ 20:32 |
Twente stadion wordt 50 meter hoog, net zo hoog als de Kuip. Best indrukwekkend lijkt me. Staat al vast dat de eerste uitbouw is uitverkocht, dus er zullen er sowieso 24.000 per wedstrijd zitten. Tweede uitbreiding zal niet ver daarna komen, zodat het aantal op ongeveer 32-34.000 zal komen. | |
Yeahinho | dinsdag 24 april 2007 @ 20:49 |
Als de hele 2e ring van Twente af is, wordt het echt een geil stadion ![]() | |
jorienvdherik | dinsdag 24 april 2007 @ 20:51 |
quote:wanneer is deel 1 af | |
Opgezwollenlever | dinsdag 24 april 2007 @ 21:07 |
quote:En in Doetinchem. Onzin trouwens dat ze nooit op het veld komen in Engeland, volgens mij gebeurd dat net zo vaak daar als hier. | |
HeinekenAFCA | dinsdag 24 april 2007 @ 21:46 |
quote:Zeker. Alleen dat half verbouwde stadion vind ik niet zoveel aan. Maar dat is gelukkig maar tijdelijk. | |
Moody | dinsdag 24 april 2007 @ 23:22 |
quote:Ze beginnen in aug/sept, dus waarschijnlijk na de winterstop. | |
rubbereend | woensdag 25 april 2007 @ 01:55 |
quote:O da's bijna net zo groot als het Philips stadion. Verschil zit er waarschijnlijk in dat het Philips stadion dik in de business plaatsen zit. | |
vingerplant | woensdag 25 april 2007 @ 08:32 |
quote:Volgens mij is het pas klaar voor het begin van 2008/2009. Ik hoop dat ik dan als om de hoek wonende sympathisant eens wat vaker een wedstrijdje kan komen bezoeken. Na het 1e half jaar in het Arke Stadion is dat nauwelijks nog mogelijk geweest op de normale manier. Kan me nog herinneren dat op een woensdagavond in de winter van 98/99 de speaker trots omriep dat het stadion was uitverkocht met een wedstrijd tegen Heerenveen; sindsdien is het voor de competitie altijd uitverkocht geweest. Nieuwe uitbreiding ziet er ook gaaf uit, helemaal als het 100% klaar is. 30000 moet Twente goed kunnen lukken, iedereen hier is gek van die club ![]() | |
Damzkieee | woensdag 25 april 2007 @ 08:32 |
quote:Dan wel ja. | |
Damzkieee | woensdag 25 april 2007 @ 08:33 |
quote:*kuch | |
vingerplant | woensdag 25 april 2007 @ 09:26 |
quote:'Hier' is Enschede, in Almelo is het vast minder ja. Maar goed, daar is Heracles hot. Heel Twente is gewoon voetbalgek ![]() Ik kom overigens ook graag bij Heracles hoor, gezellige sfeer en een leuk stadion. Zijn daar eigenlijk al afbeeldingen van de uitbreiding? De tribunes achter de doelen doortrekken naar het veld was niet mogelijk vanwege veiligheidsvoorschriften toch? | |
Grunner | vrijdag 4 mei 2007 @ 00:35 |
Volgens een ex-gemeenteraadslid en initiatiefnemer (Willem Smink) van de Euroborg zal het stadion van FCG aan het begin van seizoen 2008/2009, dus over één seizoen, zeker zijn uitgebreid. Dit zei hij voor Oog TV (lokale omroep van Groningen). Het gaat dan over 2- á 3000 plaatsen aan de onderkant van de eerste ring. De tribunes zullen daardoor echt helemaal tegen het veld staan (a la De Vijverberg). Daarmee zal het stadion van Groningen 22- tot 23.000 plaatsen tellen. Dat aantal van 40.000 is nog lang niet aan de orde en wat mij betreft hoeft dat er ook helemaal niet te komen. | |
venomsnake | vrijdag 4 mei 2007 @ 00:40 |
quote:Geil ![]() Mooier kan toch niet, lekker dicht op het veld zonder gracht.. ![]() | |
jorienvdherik | vrijdag 4 mei 2007 @ 01:20 |
quote:maar benieuw hoe ze dat willen doen, 1e rij is toch al vrij laag nu | |
venomsnake | vrijdag 4 mei 2007 @ 01:28 |
quote:Een kuil graven en het veld wat lager leggen, dan de tribune doortrekken. | |
Stpan | vrijdag 4 mei 2007 @ 10:01 |
quote:Ik ben geen geoloog of iets dergelijks, maar dit is een optie die ik heel vaak hoor. Want, bij Barcelona werkte dit ook prima. In Rotterdam zou dit echter onmogelijk zijn, veengrond en 6 meter onder de zeespiegel, het Kasteel zou bijv. een zwembad worden. | |
Erasmusch | vrijdag 4 mei 2007 @ 10:32 |
Heeft Sparta een uitbreiding nodig dan? | |
pfaf | vrijdag 4 mei 2007 @ 10:33 |
quote:hypothetisch. ![]() | |
Grunner | vrijdag 4 mei 2007 @ 11:28 |
quote:Dat is niet nodig lijkt me hoor. Onder de eerste rij kunnen er nog makkelijk drie of vier rijen bij zonder dat er hoeft worden gegraven. Er is sowieso nog wel een meter over. | |
Yeahinho | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:03 |
Een paar rijen is al gauw enkele honderden/duizenden stoeltjes extra ![]() | |
DRD | zondag 6 mei 2007 @ 02:42 |
quote:Voor de business-ruimte en de sponsoren zitten ze behoorlijk aan het maximum, en daar is de verbouwing ook voornamelijk op gericht, | |
jorienvdherik | zondag 6 mei 2007 @ 13:32 |
quote:net als heracles eigenlijk ![]() | |
smulder1991 | zondag 6 mei 2007 @ 13:40 |
ik weet niet of het genoemd is maar er stond inhet DVHN een grootstuk over het verhogen/verlagen van de eurborg, ze konden voor de tribune nog zoo''n 4000 plaatsen kwijt en anders wouden ze via een constructie een 3e en 4e ring er bij doen om zoo 40000 plaatsen te creeren. | |
jorienvdherik | zondag 6 mei 2007 @ 13:41 |
Ja was al gemeld. | |
En_ieka | zondag 6 mei 2007 @ 14:00 |
tvp | |
hello_moto1992 | zondag 6 mei 2007 @ 14:23 |
ik zat eens op stadiumguide te kijken, zie ik dit stadion van partizan:![]() ![]() | |
jorienvdherik | zondag 6 mei 2007 @ 14:32 |
plaatje werkt niet hier.. | |
pfaf | zondag 6 mei 2007 @ 14:38 |
quote:Apart, maar meer iets voor een museum of gemeentehuis dan een stadion, wat mij betreft. ![]() | |
jorienvdherik | zondag 6 mei 2007 @ 14:39 |
Forbidden You don't have permission to access /partizannew6.jpg on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. vaag | |
pfaf | zondag 6 mei 2007 @ 14:40 |
quote:Je wordt geweerd van Stadiumguide! ![]() | |
jorienvdherik | zondag 6 mei 2007 @ 14:41 |
Nouja zeg :p | |
rubbereend | zondag 6 mei 2007 @ 15:30 |
ik ook ![]() | |
hello_moto1992 | zondag 6 mei 2007 @ 15:41 |
http://tinypic.com/view.php?pic=4t6zw2h http://tinypic.com/view.php?pic=6gcd508 edit: linkjes dan maar, tinypic ![]() ![]() | |
rubbereend | zondag 6 mei 2007 @ 17:05 |
![]() ![]() voglens mij doen ze het wel | |
Moody | donderdag 17 mei 2007 @ 14:04 |
Meer foto's van de eerste fase van de uitbreiding van het Arke Stadion in Enschede. (klik voor een vergroting) ![]() ![]() ![]() ![]() Niet verkeerd ![]() | |
ASroma | donderdag 17 mei 2007 @ 14:10 |
ziet er zeer goed uit ![]() nederlands voetbal in de lift ![]() | |
Lauder-Frost | donderdag 17 mei 2007 @ 14:23 |
quote:Zo, die hebben goed naar het Philips stadion gekeken ![]() Jammer dat alles zo op elkaar lijkt. | |
Moody | donderdag 17 mei 2007 @ 14:33 |
quote:Onzin natuurlijk. Er bestaan maar weinig goede methoden om een stadion uit te breiden. Gestapelde tribunes (bleeh) of doorlopende tribunes (jeeej). PSV heeft het vast ook niet uitgevonden ![]() Daarnaast zal het Arke Stadion vele malen sfeervoller worden ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Moody op 17-05-2007 14:40:10 ] | |
Pizzakoppo | donderdag 17 mei 2007 @ 15:08 |
quote:Zo, het blikje azijnpissers is ook weer opengetrokken... | |
Damzkieee | donderdag 17 mei 2007 @ 15:16 |
Heracles ambieert de begroting naar 12miljoen te trekken door het stadion naar 12.000 te verbouwen. Businessclub is nu dus al beter. | |
En_ieka | donderdag 17 mei 2007 @ 19:02 |
quote:Ziet er erg goed uit, wanneer begint de (aan)bouw van de nieuwe tribunes? | |
Moody | donderdag 17 mei 2007 @ 21:34 |
quote:In augustus van dit jaar. | |
DarkShine | donderdag 17 mei 2007 @ 21:51 |
quote:Dat word kick! ![]() Standard wilt ook een nieuw stadion bouwen met een capaciteit van +40.000. | |
Erasmusch | vrijdag 18 mei 2007 @ 11:09 |
quote:Waarom niet eerder? | |
Robar | vrijdag 18 mei 2007 @ 11:25 |
Het nieuwe stadion van Haarlem (als het er nou ooit eens komt) begint ook steeds meer vorm te krijgen. Alleen vind Ik de "artist impression" nogal optimistisch (qua bezettingsgraad) ![]() ![]() Het is ook wel mooi dat het stadion enigszins verzonken is: ![]() ![]() Overigens lees ik net ( http://www.stadionoostpoort.nl ), dat het om dezelfde architect gaat als van de Euroborg in Groningen. | |
mr.vulcano | vrijdag 18 mei 2007 @ 11:59 |
quote:Nog even wat extra info over de toekomstige verbouwing. Allereerst veranderen de schetsen nog elke dag, dus niks is nog definitief. Verder worden de bestaande tribunes, waar de uitbreiding boven komt met drie of waarschijnlijk vier rijen naar achteren uitgebreid, zodat er 20 of 21 rijen ontstaan. De uitbreiding krijgt waarschijnlijk 24 rijen. De nieuwe capaciteit staat ook nog niet vast en schommelt tussen de 24 en 27 duizend. | |
Moody | vrijdag 18 mei 2007 @ 17:16 |
quote:De bekende zaken: veel papierwerk, gemeente die niet meewerkt (drukte om de infrastructuur) etc. Er gaan 2-baans wegen van en naar het stadion, dat moet beter in de toekomst. | |
BB-boy | vrijdag 18 mei 2007 @ 17:28 |
quote:Ziet er gaaf uit. | |
Cerubo | vrijdag 18 mei 2007 @ 17:32 |
Alleen die schuine trappen zijn beetje lelijk, voor de rest ![]() | |
rubbereend | vrijdag 18 mei 2007 @ 20:40 |
quote:dat is ook niet erg praktisch trouwens | |
MaxPower | vrijdag 18 mei 2007 @ 20:43 |
St. James' Park in Enschede ![]() | |
Deoxyribonucleic | vrijdag 18 mei 2007 @ 20:44 |
de stoeltjes in het Univé-stadion mogen van mij wel vervangen worden ![]() | |
Grulez | vrijdag 18 mei 2007 @ 22:19 |
quote:Wat wordt de capaciteit? | |
Grulez | vrijdag 18 mei 2007 @ 22:21 |
quote:8000 dus, vind ik best veel voor dat cluppie. | |
koningdavid | zondag 20 mei 2007 @ 12:13 |
quote: ![]() Over pak hem beet 4 jaar zit het er dik in dat Heerenveen, Twente, AZ en misschien zelfs Groningen in een stadion met ongeveer 35.000-40.000 spelen. Wie had dat gedacht 5 jaar geleden ofzo. | |
De_Ananas | zondag 20 mei 2007 @ 12:16 |
Mooi topic ![]() | |
EMAR | zondag 20 mei 2007 @ 13:23 |
quote:Ik verwacht niet dat het ALS binnen nu en vijf jaar is uitgebreid naar 35.000 á 40.000 plaatsen. Wellicht dat 30.000 haalbaar is, maar een eventuele uitbreiding schijnt bouwtechnisch nogal lastig te zijn. De huidige fundering is er (nog) niet opberekend. | |
Terreros85 | zondag 20 mei 2007 @ 15:23 |
quote:daar zitten er nu een mannetje of 3000 per wedstrijd denk ik. Als ze een beetje suc6 halen in een stad als Haarlem, redden ze dat denk ik wel hoor ![]() | |
BB-boy | zondag 20 mei 2007 @ 15:24 |
quote:Allemaal dankzij de playoffs!! ![]() | |
Robar | maandag 21 mei 2007 @ 09:47 |
quote:3000 per wedstrijd? De capaciteit ligt nu op 3500. Ik denk eerder dat er per wedstrijd net iets minder dan 2000 mensen op de tribune zitten. Maar een stad als Haarlem heeft natuurlijk wel veel meer potentie wat betreft de bezetting. Vergeet niet dat het stadion in vroegere tijden 14.5000 mensen (en nog eerder nog meer) kon herbergen. En toen zaten er zeker gemiddeld gezien meer dan 8000 mensen in het stadion. Het zal waarschijnlijk niet elke week vol zitten, maar die 2000 zal vast wel minimaal verdubbeld worden. | |
Grulez | maandag 21 mei 2007 @ 11:48 |
quote:laatste thuiswedstrijden waren er volgens vi.nl Zwolle: 1600 Top Oss: 1025 MVV:1375 De Graafschap:2225 Cambuur L.:1775 | |
Robar | maandag 21 mei 2007 @ 12:49 |
quote:Nou dan zat ik er niet ver naast met mijn gemiddelde van iets minder dan 2000 per wedstrijd. ![]() Maar goed, je moet er wel op de jusite manier naar kijken. Veel mensen hebben gewoon geen zin om op die/dat aftandse tribune/tochtgat te gaan zitten kijken in een sfeerloos stadion. Wanneer de faciliteiten beter worden, zal dat natuurlijk ook meer publiek trekken. Dat zie je overal. En de potentie is er natuurlijk. | |
Elwood1802 | woensdag 23 mei 2007 @ 15:58 |
Wie weet ook alweer die andere site over stadions? ![]() | |
hello_moto1992 | woensdag 23 mei 2007 @ 16:05 |
quote:stadiumguide? worldstadiums? | |
HeinekenAFCA | woensdag 23 mei 2007 @ 16:07 |
Deze site? | |
hello_moto1992 | woensdag 23 mei 2007 @ 16:13 |
Zal ik nieuw topic maken? |