De percentages zijn het aantal plaatsen dat in het stadion van nu is gevuld. Deze cijfers zijn afkomstig van VI:
Eredivisie:
FC Twente (13.250, 99.3%): Gaat komende zomer uitbreiden naar 25.000. De zomer daarop naar 36.000
http://www.stadiumguide.com/arkestadion.htm
SC Heerenveen (26.000, 98.3%): Gaan toch uitbouwen? Hoe groot?
http://www.stadiumguide.com/abelenstra.htm
Heracles Almelo (8.500, 97.8%): Uitbouwen is nodig, wil uitbreiden tot 12.000
http://www.stadiumguide.com/polman.htm
PSV (35.000, 96.1%): Ze willen wel gaan uitbreiden, maar dit zullen ze zelf moeten gaan betalen, iets wat voor hun onmogelijk is.
http://www.stadiumguide.com/philipsstadion.htm
FC Groningen (19.841, 95.8%): Wordt daar niet al een tijdje gesproken over uitbreiding? Helaas kunnen ze het stadion niet verhogen.
http://www.stadiumguide.com/euroborg.htm
NEC (12.500, 95.6%): Wordt waarschijnlijk uitgebouwd naar 18.000 (plannen worden volgende week bekend gemaakt)
http://www.stadiumguide.com/goffert.htm
Ajax (51.628, 93.3%): Uitbouwen is niet nodig
http://www.stadiumguide.com/arena.htm
AZ (17.000, 92.8%): Wil uiteindelijk naar 35.000. Nog niet bekend wat precies de concrete plannen nu zijn.
http://www.stadiumguide.com/dsbstadion.htm
Excelsior (3.531, 90.1%): Uitbouwen is (nog) niet nodig
http://www.stadiumguide.com/stadrotterdam.htm
NAC Breda (16.400, 89.5%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, wil uitbreiden tot 20.000
http://www.stadiumguide.com/ratverlegh.htm
Sparta (11.000, 87.8%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, willen die niet uitbreiden tot 16.000? Ze willen de skyboxen en bussiness-seats uitbreiden. Het uitvak gaat naar de andere hoek en op beide korte zijdes zullen plaatsen verdwijnen (capaciteit neemt dus af), om ruimte te maken voor de economisch duurdere plaatsen.
http://www.stadiumguide.com/eneco.htm
FC Utrecht (24.500, 81.3%): Uitbouwen is (nog) niet nodig
http://www.stadiumguide.com/galgenwaard.htm
Willem II (14.700, 81.2%): Uitbouwen is (nog) niet nodig
http://www.stadiumguide.com/willem2.htm
Feyenoord (51.177, 78.5%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, wil nieuw stadion klaarhebben in 2018 met ongeveeer 70.000 plaatsen
http://www.stadiumguide.com/kuip.htm
RKC Waalwijk (7.500, 77,8%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, wil uitbreiden tot 10.000 en dit doen op een bedrijventerrein langs de A59. De gemeente ligt hier echter dwars.
http://www.stadiumguide.com/mandemakers.htm
Vitesse (26.600, 74.0%): Te groot stadion
http://www.stadiumguide.com/gelredome.htm
Roda JC (19.500, 73.2%): Te groot stadion
http://www.stadiumguide.com/parkstadlimburg.htm
ADO Den Haag (10.500, 67.5%): Wordt 15.000 (2007-2008, kosten: ¤28 miljoen) komt nooit vol!
Nu: http://www.stadiumguide.com/zuiderpark.htm
Volgend seizoen: http://www.stadiumguide.com/denhaagnew.htm
Eerste divisie:
AGOVV Apeldoorn (2.500, 85.6%): Volgend jaar een nieuw stadion, met alleen een voetbal-gedeelte.
http://www.stadiumguide.com/bergenbos.htm
FC Den Bosch (8.500, 46.6%): De hoeken dichtbouwen
http://www.stadiumguide.com/eccostadion.htm
Cambuur Leeuwarden (9.000, 36.2%):
http://www.stadiumguide.com/cambuurstadion.htm
FC Dordrecht (4.100, 52.4%): Nieuw stadion op de korte termijn, met daarbij een megabioscoop, een evenementenhal, een casino en zelfs een hotel
Nu: http://www.stadiumguide.com/gnbouwstadion.htm
Nieuw: http://www.stadiumguide.com/dordrechtnew.htm
FC Eindhoven (4.373, 41.8%):
http://www.stadiumguide.com/janlouwers.htm
FC Emmen (8.500, 41,0%): De hoeken dichtbouwen en kantoorgebouwen plaatsen.
http://www.stadiumguide.com/unive.htm
Fortuna Sittard (12.500, 24,2%):
http://www.stadiumguide.com/wagnerpartners.htm
Go Ahead Eagles (4.800, 90,0%):
http://www.stadiumguide.com/adelaarshorst.htm
De Graafschap (11.000, 74.0):Nieuw stadion op de lange termijn
http://www.stadiumguide.com/vijverberg.htm
Haarlem (3.500, 55.5%): In 2010 een nieuw stadion
Nu: http://www.stadiumguide.com/haarlemstadion.htm
Nieuw: http://www.stadiumguide.com/haarlemnew.htm
Helmond Sport (4.000, 68.5%): In 2010 een nieuw stadion
http://www.stadiumguide.com/braak.htm
MVV (10.000, 52.9%):
http://www.stadiumguide.com/geusselt.htm
FC Omniworld (3.000, 61.0%): Nieuw stadion op de lange termijn
http://www.stadiumguide.com/omniworld.htm
RBC Roosendaal (4.995, 73.9%):
http://www.stadiumguide.com/vastgoed.htm
Stormvogels Telstar (3.060, 53.9%): Een nieuwe hoofdtribune met kantoren.
http://www.stadiumguide.com/schoonenberg.htm
TOP Oss (4.662, 41.8%):
http://www.stadiumguide.com/topossstadion.htm
BV Veendam (6.500, 44.1%):
http://www.stadiumguide.com/langeleegte.htm
FC Volendam (6.000, 43.2%):
http://www.stadiumguide.com/veronica.htm
VVV-Venlo (6.000, 63.5%): In 2010 een nieuw stadion
http://www.stadiumguide.com/koel.htm
FC Zwolle (6.855, 45.5%): Volgend jaar een nieuw stadion voor ruim 10.000 toeschouwers. Ook komt er een hotel, fitnesscentrum, casino en discotheek.
Nu: http://www.stadiumguide.com/oosterenk.htm
Nieuw: http://www.stadiumguide.com/zwollenew.htm
[ Bericht 4% gewijzigd door TomComCo op 11-01-2007 17:24:50 ]
quote:Klopt!Op donderdag 11 januari 2007 12:22 schreef SuperUli het volgende:
Bezettingspercentage?
quote:In ieder geval komt t dit seizoen nog niet vol denk ik, het duurt waarschijnlijk nog een tijdje voordat het vol komt. Als je al ziet dat ze met moeite de helft van dit stadion kunnen vullen, hou ik mijn hart vast. Maar Den Haag is wel een grote stad...Op donderdag 11 januari 2007 12:30 schreef DIGGER het volgende:
Dat "Komt nooit vol" is zo'n onzin, dat dacht heel Enschede ook toen Twente van het kleine Diekman naar het veel grotere Arke stadion ging....
quote:Vergeet niet dat het Diekman wel bijna elke wedstrijd vol zat de laatste seizoenen.Op donderdag 11 januari 2007 12:30 schreef DIGGER het volgende:
Dat "Komt nooit vol" is zo'n onzin, dat dacht heel Enschede ook toen Twente van het kleine Diekman naar het veel grotere Arke stadion ging....
iig de 3 zittribunes.
Twente: Gaat komende zomer uitbreiden naar 25.000. De zomer daarop naar 36.000
Heerenveen: Wil weer gaan uitbreiden, zal wel rond de 32.000 uitkomen
NAC: Wil uitbreiden tot 20.000
NEC: Wil uitbreiden tot 18.000
Feyenoord: Wil nieuw stadion klaarhebben in 2018 met ongeveeer 70.000 plaatsen. De Kuip wordt verbrand.
Heracles: Wil uitbreiden tot 12.000
RKC: Wil uitbreiden tot 10.000
ADO: Bouwt op dit moment een nieuw stadion voor 15.000 toeschouwers.
AZ: Wil uiteindelijk naar 35.000. Nog niet bekend wat precies de concrete plannen nu zijn.
Groningen: Zit altijd stampvol. Wordt al een tijdje gesproken over uitbreiding, nog geen concrete planen gehoord.
Sparta: Wil een kleine uitbreiding, vooral gericht op de Skyboxen.
PSV: Niks over bekend. Maar aangezien het stadion zeer vaak uitverkocht is, en er veel clubs de capacitiet van PSV gaat naderen (Twente, Heerenveen.... wellicht later AZ en Groningen), kan ik me voorstellen dat men daar wilt uitbreiden om de voorsprong te behouden.
Roda JC, Vitesse, Utrecht en Willem II: Hebben allen prima stadions die groot zat zijn.
quote:Danku! Iemand meer?Op donderdag 11 januari 2007 13:30 schreef koningdavid het volgende:
Volgens mij:
Twente: Gaat komende zomer uitbreiden naar 25.000. De zomer daarop naar 36.000
Heerenveen: Wil weer gaan uitbreiden, zal wel rond de 32.000 uitkomen
NAC: Wil uitbreiden tot 20.000
NEC: Wil uitbreiden tot 18.000
Feyenoord: Wil nieuw stadion klaarhebben in 2018 met ongeveeer 70.000 plaatsen. De Kuip wordt verbrand.
Heracles: Wil uitbreiden tot 12.000
RKC: Wil uitbreiden tot 10.000
ADO: Bouwt op dit moment een nieuw stadion voor 15.000 toeschouwers.
AZ: Wil uiteindelijk naar 35.000. Nog niet bekend wat precies de concrete plannen nu zijn.
Groningen: Zit altijd stampvol. Wordt al een tijdje gesproken over uitbreiding, nog geen concrete planen gehoord.
Sparta: Wil een kleine uitbreiding, vooral gericht op de Skyboxen.
PSV: Niks over bekend. Maar aangezien het stadion zeer vaak uitverkocht is, en er veel clubs de capacitiet van PSV gaat naderen (Twente, Heerenveen.... wellicht later AZ en Groningen), kan ik me voorstellen dat men daar wilt uitbreiden om de voorsprong te behouden.
Roda JC, Vitesse, Utrecht en Willem II: Hebben allen prima stadions die groot zat zijn.
quote:probleem is dat de ruimte voor uitbreding beperkt is en dat PSV het zelf zal moeten betalen dus dat is ook vrij lastig op dit moment!Op donderdag 11 januari 2007 13:30 schreef koningdavid het volgende:
Volgens mij:
PSV: Niks over bekend. Maar aangezien het stadion zeer vaak uitverkocht is, en er veel clubs de capacitiet van PSV gaat naderen (Twente, Heerenveen.... wellicht later AZ en Groningen), kan ik me voorstellen dat men daar wilt uitbreiden om de voorsprong te behouden.
Sparta is inderdaad bezig met plannen voor het uitbreiden van de skyboxen en business-seats. Het uitvak gaat naar de andere hoek en op beide korte zijdes zullen plaatsen verdwijnen (capaciteit neemt dus af), om ruimte te maken voor de economisch duurdere plaatsen.
RKC heeft een ballonnetje opgelaten op naar een bedrijfsterrein langs de A59 te gaan, maar ik geloof dat de gemeente hier niet echt voor is.
NAC en NEC wordt al langer over gesproken over "een mogelijke uitbreiding", maar nog weinig concreet. PSV heeft de financiele middelen op dit moment niet om uit te breiden.
Plannen van Twente zijn bekend, Heerenveen was nu juist even klaar meen ik.
[Een van de eenvoudigste manieren om goedkoop uit te breiden is natuurlijk het vervangen van stoeltjes door staanplaatsen).
En wat rubbereend zegt, in de Eerste Divisie zijn heel veel plannen. Al ligt de bezettingsgraad daar, met enkele uitzonderingen, stukken lager en zal jij dus waarschijnlijk zeggen dat niemand moet uitbreiden.
Dit zijn een beetje de geruchten die ik weet.
quote:bijna alle plannen in de Eerste divisie gaan oa over uitbreidingOp donderdag 11 januari 2007 14:03 schreef DRD het volgende:
En wat rubbereend zegt, in de Eerste Divisie zijn heel veel plannen. Al ligt de bezettingsgraad daar, met enkele uitzonderingen, stukken lager en zal jij dus waarschijnlijk zeggen dat niemand moet uitbreiden.
Dit zijn een beetje de geruchten die ik weet.
quote:Is het eigenlijk niet van de bezopen dat bijna alle clubs in Nederland zo willen uitbreiden? Wat als de voetbalhausse voorbij is ? Alsof Heerenveen een goede speelstad zou zijn voor een WKHeerenveen wil stadion opnieuw uitbreiden
Uitgegeven: 11 januari 2007 12:15
HEERENVEEN - SC Heerenveen wil het Abe Lenstra Stadion opnieuw uitbreiden. De Friese voetbalarena is sinds de opening in 1994 nagenoeg continu verbouwd en uitgebreid. Het huidige aantal van 26.500 plaatsen voldoet al niet meer aan de vraag, zo stelde voorzitter Koos Formsma donderdag.
De huidige nummer zes van de eredivisie heeft namelijk een wachtlijst van 2000 voetballiefhebbers die een seizoenkaart willen.
De club wil die mensen tegemoetkomen. Daarnaast mikt Formsma op het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Nederland gaat zich mogelijk kandideren als gastheer voor die eindronde en Heerenveen moet dan speelstad zijn, zo vindt Formsma.
Heerenveen gaat eerst onderzoeken of uitbreiding technisch en financieel haalbaar is.
quote:Is dat ergens online terug te vinden?Op donderdag 11 januari 2007 13:53 schreef rubbereend het volgende:
vandaag toevallig hierover een heel stuk in het AD, maar over de eerste divisie stadions!
quote:Op donderdag 11 januari 2007 14:05 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Is het eigenlijk niet van de bezopen dat bijna alle clubs in Nederland zo willen uitbreiden? Wat als de voetbalhausse voorbij is ? Alsof Heerenveen een goede speelstad zou zijn voor een WK
voor Heerenveen is het iig niet bezopen, alweer een wachtlijst 
quote:geen idee, maar ik zal straks ff een overzichtje overtypenOp donderdag 11 januari 2007 14:07 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Is dat ergens online terug te vinden?
quote:Op donderdag 11 januari 2007 14:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
geen idee, maar ik zal straks ff een overzichtje overtypen
.quote:Stadions: volop gekke plannen
Door TIJANI GOULLET M.m.v. Ludo van Denderen, Riepko Buikema en Arco Bomgaars
ROTTERDAM - Een hotel, een casino en een discotheek in en nabij een stadion: je kunt het zo gek niet bedenken of de eerste divisieclubs hebben het in hun plannen opgenomen.Een impressie van het nieuwe stadion van FC Dordrecht, met op de achtergrond een hotel.
Een impressie van het nieuwe stadion van FC Dordrecht, met op de achtergrond een hotel.
AGOVV en FC Zwolle willen volgend jaar in een nieuw stadion voetballen. HFC Haarlem, Helmond Sport en VVV hopen in 2010 een nieuw onderkomen klaar te hebben. FC Dordrecht heeft ook een concreet ambitieus plan voor nieuwbouw op korte termijn. De Graafschap en FC Omniworld zetten in op de lange termijn. En dan zijn er nog acht clubs die fors willen spijkeren aan hun accommodatie.
Het is volgens Edwin Lugt, directeur van de Coöperatie Eerste Divisie (CED), duidelijk: de Jupiler League is een nieuwe fase ingegaan. En dat is nodig ook, want in de eredivisie heeft alleen ADO Den Haag nog geen nieuw stadion. Komende zomer zal de Haagse club de nieuwe thuishaven betrekken.
Lugt is vooral tevreden omdat veel clubs in de eerste divisie volgens hem ambitie tonen. ,,Ze willen de stap naar de eredivisie maken, of in ieder geval naar de top van de eerste divisie.’’
Om het gat met de eredivisie niet groter te laten worden, is een modern stadion een vereiste. ,,De ervaring is dat er 25 tot 30 procent meer toeschouwers te verwachten zijn bij een nieuwe accommodatie,’’ zegt Ronald van Vliet, voorzitter van FC Zwolle, waar over ruim twee weken de bouw gaat beginnen.
,,Daarom willen wij plaats bieden aan ruim 10.000 toeschouwers. Wij verwachten ook meer sponsorinkomsten waardoor de begroting in de eredivisie naar acht tot tien miljoen euro kan groeien (nu 2,9 miljoen, red.).’’
De nieuw te bouwen stadions in de eerste divisie worden dan niet zo groot als die in de eredivisie, maar de plannen zijn niet minder ambitieus.
Zo wil FC Dordrecht onderdeel uitmaken van een entertainmentcentrum met daarin behalve het voetbalgedeelte ook een megabioscoop, een evenementenhal, een casino en zelfs een hotel. De opleverdatum is nog onbekend. Deze maand komt de gemeenteraad bij elkaar om de locatie te bepalen.
Die locatie is bij FC Zwolle al duidelijk: twintig meter naast het huidige onderkomen. In totaal zal het complex 40.000 vierkante meter beslaan, met een hotel, casino, fitnesscentrum en wellicht ook een discotheek.
,,We willen mensen een dagje uit bieden,’’ zegt voorzitter Van Vliet. ,,Zo kunnen ze voor de wedstrijd wat drinken in een van de horecagelegenheden en na afloop kunnen de fans een hamburger kopen. Als de jongelui nog zin hebben om nog even door te gaan, kunnen ze terecht in de discotheek.’’
FC Zwolle is al ruim tien jaar bezig met het plannen van een nieuw stadion. Tal van ideeën werden afgeschoten. Ook was er weerstand vanuit de overwegend christelijke gemeenschap tegen de komst van het casino.
In een referendum stemde de meerderheid tegen de stadionplannen. Toen de speelplaatsen in het casino werden verkleind, stemde de gemeente in.
HFC Haarlem en Stormvogels Telstar zijn al meer dan vijftien jaar bezig. Telstar heeft de pogingen al gestaakt en neemt genoegen met een makkelijker te realiseren alternatief: een nieuwe hoofdtribune met kantoren.
Haarlem heeft wel doorgezet. Al was de zoveelste vertraging mede de oorzaak voor het vertrek van Frans Sodekamp als voorzitter. ,,Bij mijn aantreden zou het stadion in 2007 klaar zijn. Gaandeweg bleek die datum onhaalbaar door de gemeente en door de vorige ontwikkelaar. Vervolgens was 2009 dé datum, door procedures werd dat een jaar later. Ik kon sponsors gewoon niet goed benaderen. Nu ontvangt Haarlem hen op amateurniveau.’’
AGOVV kende ook tegenslag in de route naar een nieuw stadion. Zo waren er bezwaren van de plaatselijke middenstand tegen een klein winkelcentrum. Mede daarom wil de Apeldoornse club de accommodatie alleen voor het voetbal gebruiken.
VVV en Helmond Sport moeten ook rekening houden met lange procedures. Al hebben beide clubs het voordeel dat het initiatief mede door de overheid is genomen.
Helmond Sport zit aan de Braak in een woonwijk dicht tegen het centrum aan, en dat is dure grond. De gemeente ziet het liefst dat de club verhuist naar Berkendonk, waar rond een plas een groot recreatiegebied moet ontstaan.
De NV Regio Venlo wil op het Floriade-terrein een multifunctioneel centrum neerzetten met behalve een voetbalstadion ook een paardensportcentrum en een evenementenhal.
VVV wil op de Koel, waar het huidige onderkomen staat, de thuisbasis behouden, en eens in de twee weken in het stadion voetballen. Door de hogere recette en sponsorinkomsten wil ook VVV de stap naar de eredivisie maken. Voorzitter Hai Berden: ,,Deze regio is toe aan de eredivisie.’’
FOTO FC DORDRECHT AGOVV en FC Zwolle willen volgend jaar in een nieuw stadion voetballen. HFC Haarlem, Helmond Sport en VVV hopen in 2010 een nieuw onderkomen klaar te hebben. FC Dordrecht heeft ook een concreet ambitieus plan voor nieuwbouw op korte termijn. De Graafschap en FC Omniworld zetten in op de lange termijn. En dan zijn er nog acht clubs die fors willen spijkeren aan hun accommodatie.
Het is volgens Edwin Lugt, directeur van de Coöperatie Eerste Divisie (CED), duidelijk: de Jupiler League is een nieuwe fase ingegaan. En dat is nodig ook, want in de eredivisie heeft alleen ADO Den Haag nog geen nieuw stadion. Komende zomer zal de Haagse club de nieuwe thuishaven betrekken.
Lugt is vooral tevreden omdat veel clubs in de eerste divisie volgens hem ambitie tonen. ,,Ze willen de stap naar de eredivisie maken, of in ieder geval naar de top van de eerste divisie.’’
Om het gat met de eredivisie niet groter te laten worden, is een modern stadion een vereiste. ,,De ervaring is dat er 25 tot 30 procent meer toeschouwers te verwachten zijn bij een nieuwe accommodatie,’’ zegt Ronald van Vliet, voorzitter van FC Zwolle, waar over ruim twee weken de bouw gaat beginnen.
,,Daarom willen wij plaats bieden aan ruim 10.000 toeschouwers. Wij verwachten ook meer sponsorinkomsten waardoor de begroting in de eredivisie naar acht tot tien miljoen euro kan groeien (nu 2,9 miljoen, red.).’’
De nieuw te bouwen stadions in de eerste divisie worden dan niet zo groot als die in de eredivisie, maar de plannen zijn niet minder ambitieus.
Zo wil FC Dordrecht onderdeel uitmaken van een entertainmentcentrum met daarin behalve het voetbalgedeelte ook een megabioscoop, een evenementenhal, een casino en zelfs een hotel. De opleverdatum is nog onbekend. Deze maand komt de gemeenteraad bij elkaar om de locatie te bepalen.
Die locatie is bij FC Zwolle al duidelijk: twintig meter naast het huidige onderkomen. In totaal zal het complex 40.000 vierkante meter beslaan, met een hotel, casino, fitnesscentrum en wellicht ook een discotheek.
,,We willen mensen een dagje uit bieden,’’ zegt voorzitter Van Vliet. ,,Zo kunnen ze voor de wedstrijd wat drinken in een van de horecagelegenheden en na afloop kunnen de fans een hamburger kopen. Als de jongelui nog zin hebben om nog even door te gaan, kunnen ze terecht in de discotheek.’’
FC Zwolle is al ruim tien jaar bezig met het plannen van een nieuw stadion. Tal van ideeën werden afgeschoten. Ook was er weerstand vanuit de overwegend christelijke gemeenschap tegen de komst van het casino.
In een referendum stemde de meerderheid tegen de stadionplannen. Toen de speelplaatsen in het casino werden verkleind, stemde de gemeente in.
HFC Haarlem en Stormvogels Telstar zijn al meer dan vijftien jaar bezig. Telstar heeft de pogingen al gestaakt en neemt genoegen met een makkelijker te realiseren alternatief: een nieuwe hoofdtribune met kantoren.
Haarlem heeft wel doorgezet. Al was de zoveelste vertraging mede de oorzaak voor het vertrek van Frans Sodekamp als voorzitter. ,,Bij mijn aantreden zou het stadion in 2007 klaar zijn. Gaandeweg bleek die datum onhaalbaar door de gemeente en door de vorige ontwikkelaar. Vervolgens was 2009 dé datum, door procedures werd dat een jaar later. Ik kon sponsors gewoon niet goed benaderen. Nu ontvangt Haarlem hen op amateurniveau.’’
AGOVV kende ook tegenslag in de route naar een nieuw stadion. Zo waren er bezwaren van de plaatselijke middenstand tegen een klein winkelcentrum. Mede daarom wil de Apeldoornse club de accommodatie alleen voor het voetbal gebruiken.
VVV en Helmond Sport moeten ook rekening houden met lange procedures. Al hebben beide clubs het voordeel dat het initiatief mede door de overheid is genomen.
Helmond Sport zit aan de Braak in een woonwijk dicht tegen het centrum aan, en dat is dure grond. De gemeente ziet het liefst dat de club verhuist naar Berkendonk, waar rond een plas een groot recreatiegebied moet ontstaan.
De NV Regio Venlo wil op het Floriade-terrein een multifunctioneel centrum neerzetten met behalve een voetbalstadion ook een paardensportcentrum en een evenementenhal.
VVV wil op de Koel, waar het huidige onderkomen staat, de thuisbasis behouden, en eens in de twee weken in het stadion voetballen. Door de hogere recette en sponsorinkomsten wil ook VVV de stap naar de eredivisie maken. Voorzitter Hai Berden: ,,Deze regio is toe aan de eredivisie.’’
FOTO FC DORDRECHT
quote:Kunnen die niet met Sparta een leuk stadion bouwen?Excelsior (3.531, 90.1%): Uitbouwen is (nog) niet nodig
http://www.stadiumguide.com/stadrotterdam.htm
Maar het zou wel mooi zijn als er een 'echt' groot stadion komt van ongeveer 60.000 plaatsen, voor Feyenoord zou ik zeggen
.En leuk dat iedereen uitbreidt, want de meeste clubs in de 2e en 3e divisie in Engeland hebben zelfs een stadion van 20-25.000.
Hopelijk komt het vol te zitten, dus meer geld
.En de stoeltjes in de ArenA zouden toch vervangen worden door rode? Of is dat al gebeurd?
quote:Bedoelde de TS, die redeneerd naar bezettingsgraad en of ze dan moeten uitbreiden. AGOVV en Haarlem liegen hun toeschouwersaantal bij elkaar, maar komen, net als Dordrecht, Telstar en Zwolle met moeite aan 50% bezet iedere wedstrijd. Enige die met bezettingsgraad in aanmerking komt voor uitbreiding (uit het artikel van het AD) is VVV.Op donderdag 11 januari 2007 14:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bijna alle plannen in de Eerste divisie gaan oa over uitbreiding
Veroudering van die complexen is veel belangrijker dan de bezettingsgraad. Terwijl in de eredivisie de clubs echt groeien.
quote:Dan zal het wel minimaal 40.000 plaatsen moeten hebben dacht ik. Ben bang dat je dat niet vol krijgt tijdens een wedstrijd van Heerenveen
De club wil die mensen tegemoetkomen. Daarnaast mikt Formsma op het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Nederland gaat zich mogelijk kandideren als gastheer voor die eindronde en Heerenveen moet dan speelstad zijn, zo vindt Formsma.
quote:Denk dat het inderdaad bij Haarlem oa. wel nut zou hebben om een nieuw stadion te gaan betrekken. In het huidige stadion zijn twee zijdes al afgekeurdOp donderdag 11 januari 2007 15:01 schreef DRD het volgende:
[..]
Bedoelde de TS, die redeneerd naar bezettingsgraad en of ze dan moeten uitbreiden. AGOVV en Haarlem liegen hun toeschouwersaantal bij elkaar, maar komen, net als Dordrecht, Telstar en Zwolle met moeite aan 50% bezet iedere wedstrijd. Enige die met bezettingsgraad in aanmerking komt voor uitbreiding (uit het artikel van het AD) is VVV.
Veroudering van die complexen is veel belangrijker dan de bezettingsgraad. Terwijl in de eredivisie de clubs echt groeien.
quote:wie had gedacht dat ze 26.500 vol zouden krijgenOp donderdag 11 januari 2007 15:17 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Dan zal het wel minimaal 40.000 plaatsen moeten hebben dacht ik. Ben bang dat je dat niet vol krijgt tijdens een wedstrijd van Heerenveen
die wachtlijst staat dus al garrant voor 28.500. dan kunnen ze eerst naar 35.000 gaan en dan kunnen ze weer ff vooruitClub gaat tegen seizoen 2011/2012 een nieuw stadion bouwen. 40.000 plaatsen, 8000 parkeerplekken en een commercieel centrum (winkelcentra e.d)
http://www.clubbrugge.be/downloads/...w%20stadion.pdf
Filips Dhondt, bedrijfsleider:
http://www.clubbrugge.be/downloads/presentatie1.pps
Evarist Moonen, commercieel manager:
http://www.clubbrugge.be/downloads/presentatie3.pps
Cambuur heeft ook nieuwbouwplannen gehad maar daar was geen geld voor.
Het artikel over RKC [http://www.bndestem.nl/oosterhout/article967166.ece] en over NAC, waar ze niet zozeer het stadion maar het parkeerterrein: [http://www.bndestem.nl/breda/article787677.ece] gaan verbouwen.
.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:14 schreef VoreG het volgende:
Dus Feyenoord heeft een mindere bezetting dan Ajax? Trouw legioen zeg.
.quote:probleem is dat er bij jullie altijd veel seizoenkaarthouders wegblijvenOp donderdag 11 januari 2007 19:14 schreef VoreG het volgende:
Dus Feyenoord heeft een mindere bezetting dan Ajax? Trouw legioen zeg.
quote:Die tochtgaten zijn ook gewoon geen porum.Op donderdag 11 januari 2007 14:18 schreef DutchGooner het volgende:
En Den Bosch wil in de toekomst de hoeken dichtbouwen.
Wanneer gaan we daar weer eens wat stoeltjes warmen?
Geschreven door Matthijs van Laar op vrijdag, 12 januari om 12:08
Feyenoord is druk doende een nieuw stadion van de grond te krijgen. Stadion-directeur van De Kuip, Jan van Merwijk, erkent tegenover het Algemeen Dagblad dat het huidige onderkomen van de Rotterdammers zich niet meer kan meten met nieuwe voetbaltempels die elders in Europa als paddestoelen uit de grond schieten.
Interlands van Oranje, grote Europese bekerfinales en popconcerten gaan steeds vaker aan het roemruchte stadion voorbij. De directie van het stadion wilde dit jaar proberen de Champions League finale binnen te halen, maar kreeg te horen dat De Kuip niet eens meer bij de laatste tien stond op de lijst van de UEFA.
Het stadion heeft geen dak, en moet het simpelweg in omvang afleggen tegen andere nieuwe onderkomens. Ook de capaciteit van 51.000 zitplaatsen voldoet volgens de Europese voetbalbond niet meer aan de hedendaagse normen, en verbouwen is lastig omdat het stadion staat aangeschreven als monument.
Dat het nieuw te bouwen stadion zal moeten komen te staan op de plek waar nu trainingscomplex Varkenoord zich bevindt, is volgens Van Merwijk zo klaar als een klontje. “Andere opties als de Waalhaven, bij Ahoy of zelfs drijvend in de Maas zijn van de baan,” licht hij toe.
De nieuwe thuishaven van de legioenclub zou in 2016 opgeleverd moeten worden, en zal plaats moeten gaan bieden aan 60 tot 70.000 toeschouwers. Kosten: rond de 300 miljoen euro. Plannen over de vormgeving zijn nog niet gemaakt, maar volgens berichten zouden de Allianz Arena van Bayern München en het Emirates-Stadium van Arsenal dienen als leidraad.
Ook het stadion van de American Football-club Houston Texans, het Reliant Stadium, wordt bekeken. “Als je in het stadion van München rond kijkt dan zie je alleen mensen en geen beton. Dat is ideaal voor een echte voetbalsfeer. We denken aan Arsenal vanwege de uitstraling van dat stadion. Houston is in beeld vanwege het schuifdak dat over de hele lengte van het veld open kan,” zegt Van Merwijk.
Een definitieve beslissing zal volgens de preses in 2010 moeten worden genomen.
quote:Nou, volgens mij klopt het aardig. Het zit voller dan je denkt.Op vrijdag 12 januari 2007 13:27 schreef F.O.N.S. het volgende:
Ik vind die bezettingspercentages van de eredivisie erg ongeloofwaardig hoor..
quote:Twente doet het ook in fases. als het niet vol blijkt te komen, stopt men met uitbreiden. 25.000 komt wel vol. Twente heeft een zeer groot achterland dat lang niet benut wordt op het moment.Op donderdag 11 januari 2007 23:47 schreef planethugo het volgende:
ik moet het nog zien met die plannen van Twente, in 2 jaar 3x zo groot worden... Dat gaan ze denk ik echt niet vol krijgen. Geloof dat het met de play/offs ook (net als bij iedere andere club trouwens) ook redelijk leeg was, dan zou je zeggen dat van die 20.000 extra plaatsen er toch genoeg lui zijn die dan hun kans zouden grijpen om een keertje te gaan kijken, het argument van vroeger dat de stadions zo verouderd waren en dat geen mensen trekt is er niet meer. En een paar jaar geleden stonden ze nog op de rand van de afgrond. Staat nu opeens de hele regio achter ze of is dit een overmoedigheid na ongeveer 10 goede wedstrijden?
quote:Er zullen hooguit hooguit een paar 100 'normale' plaatsen verdwijnen door de uitbreiding van de skyboxen, uitbreiding wordt voorzichtig onderzocht, maar daar is nog laaaaaaaaaaaaaang geen sprake van.Op donderdag 11 januari 2007 12:19 schreef TomComCo het volgende:
Sparta (11.000, 87.8%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, willen die niet uitbreiden tot 16.000? Ze willen de skyboxen en bussiness-seats uitbreiden. Het uitvak gaat naar de andere hoek en op beide korte zijdes zullen plaatsen verdwijnen (capaciteit neemt dus af), om ruimte te maken voor de economisch duurdere plaatsen.
http://www.stadiumguide.com/eneco.htm
quote:Heerenveen is officieel een dorpOp donderdag 11 januari 2007 14:05 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Is het eigenlijk niet van de bezopen dat bijna alle clubs in Nederland zo willen uitbreiden? Wat als de voetbalhausse voorbij is ? Alsof Heerenveen een goede speelstad zou zijn voor een WK
maar het Abe Lenstra Stadion heeft in iedergeval zat voorzieningen dus slechte speelstad ben ik niet met je eens.
dat het van de bezopen is wel.stel Sch breid uit naar 70 000 bij een wedstrijd van Heerenveen komen nooit 70 000 man.
Alleen maar onderhoudskosten
quote:En wat heb jij zitten gebruiken gistermiddag? Wat heeft supportersbeleid met het uitbreiden van stadions te maken?Op zaterdag 13 januari 2007 18:04 schreef okee6 het volgende:
Er zou geen stadion meer mogen uitgebreid voordat een consistent supportersbeleid is overeen gekomen. Nu is Heerenveen natuurlijk brandschoon, maar dat moet daar als uitzondering dan maar onder lijden. Nog meer mensen in zo'n bak die het slopen vergoeilijken danwel bedekken, dat wil je toch niet
Alsof grotere stadions tot meer incidenten zullen leiden?
quote:Voetbalsupporters zijn een stokpaardje in NLD, daar kun je makkelijk mee scoren. Al die ontsnappende TBS'ers en andere ernstige delicten moet je verzwijgen.Op zondag 14 januari 2007 11:28 schreef Stpan het volgende:
[..]
En wat heb jij zitten gebruiken gistermiddag? Wat heeft supportersbeleid met het uitbreiden van stadions te maken?
Alsof grotere stadions tot meer incidenten zullen leiden?
quote:Rare persoonspeling, maar je tweede vraag klopt wel, best veel. De clubs zijn er nog niet aan toe. Het publiek gedoogt dat er etterbakken in het stadion zitten en dat worden er dan alleen maar meer. Het kan niet zo zijn dat én publiek én bestuur niet wensen dat er etterbakken zitten en dat ze er decennia lang zo goed als niets tegen doen. En als passant is het makkelijk te wijzen naar falende politiek. Niemand wil zijn handen branden aan onwillige "fans", maar wel meer centjes verdienen. Groter stadion dus en de politie mag het buiten oplossen.Op zondag 14 januari 2007 11:28 schreef Stpan het volgende:
[..]
En wat heb jij zitten gebruiken gistermiddag? Wat heeft supportersbeleid met het uitbreiden van stadions te maken?
Alsof grotere stadions tot meer incidenten zullen leiden?
In de situatie van Den Haag was er de wens voor een nieuwe start. Logisch ook dat het stadion groter wordt. Dan is er de hoop dat het beter wordt, maar je zit nog met dezelfde mensen, die door hun omgeving blijven aangemoedigd af te breken in plaats van supporteren. Gooi die mensen eruit, je hebt ze niet nodig. Besteed een klein deel van je begroting aan sponsoring van de gemeentelijke hulpinstellingen en je bent van die gasten af
Het is al bespottelijk hoe mensen in kooien moeten zitten, wat voor een gastheer ben je dan? Kwam je voor het voetbal, of wat?De gasten die willen gaan gaan toch wel maar zitten dan in het thuisvak!
quote:Uh volgens mij proberen clubs dmv clubcardsystemen etc. relschoppers buiten het stadion te houden, maar blijkbaar is dit systeem niet waterdicht. Ik geloof dat je verwijst naar een andere discussie die hier een maand geleden heeft gewoed, en voor preventie of uitbannings van supportersgeweld zou ik je graag weer naar die discussie willen verwijzen.Op zondag 14 januari 2007 11:44 schreef okee6 het volgende:
En als passant is het makkelijk te wijzen naar falende politiek. Niemand wil zijn handen branden aan onwillige "fans", maar wel meer centjes verdienen. Groter stadion dus en de politie mag het buiten oplossen.
Maar goed, stel de stadions worden uitgebreid en er verandert niets aan het supportersbeleid, leg me nou eens uit hoe het dan volgens jou erger zou worden met de supportersproblematiek.
quote:Simpel toch, voetbalsupporters zijn allemaal tuig, en met meer tuig in een stadion heb je meer incidenten.Op zondag 14 januari 2007 12:13 schreef Stpan het volgende:
[..]
Maar goed, stel de stadions worden uitgebreid en er verandert niets aan het supportersbeleid, leg me nou eens uit hoe het dan volgens jou erger zou worden met de supportersproblematiek.
De fanatieke vakken moeten in Nederland gewoon mogeliijkheid krijgen staanplaatsen te creeeren, die staan toch al de hele wedstrijd lang. En dan kunnen er veel meer mensen op zo'n vak. Check Heerenveen.
quote:Het gaat erom: voort wat hoort wat. Als kind mag je niet een koekje voordat je je huiswerk af hebt, zoiets!Op zondag 14 januari 2007 12:13 schreef Stpan het volgende:
[..]
Uh volgens mij proberen clubs dmv clubcardsystemen etc. relschoppers buiten het stadion te houden, maar blijkbaar is dit systeem niet waterdicht. Ik geloof dat je verwijst naar een andere discussie die hier een maand geleden heeft gewoed, en voor preventie of uitbannings van supportersgeweld zou ik je graag weer naar die discussie willen verwijzen.
Maar goed, stel de stadions worden uitgebreid en er verandert niets aan het supportersbeleid, leg me nou eens uit hoe het dan volgens jou erger zou worden met de supportersproblematiek.
quote:En jij denk dat dat voor zeer pluriforme groepen als supporters (van bomberjack-capuchontrui figuren tot vader en zoontje) op die manier te benaderen zijn? Of dat je clubs daarmee dwingt betere maatregelen te nemen (als die al zouden werken)?Op zondag 14 januari 2007 12:48 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het gaat erom: voort wat hoort wat. Als kind mag je niet een koekje voordat je je huiswerk af hebt, zoiets!
Schattig idee, Nijntje in het voetbalstadion, praktisch totaal onrealistisch, niet effectief en je frustreert er clubs en supporters mee.
quote:Een stadion kost geld, dus een nieuw stadion neerkwakken leidt niet tot automatisch meer budget beschikbaar voor spelers. Clubs die hun stadion vernieuwen èn uitbreiden lijken eerder in geldproblemen te komen dan dat ze er op vooruit gaan.Op zondag 14 januari 2007 13:31 schreef Chen het volgende:
De cijfers van het Zuiderpark stadion kloppen nooit! Als er 9.000 bezoekers zijn staat er in de VI 6.000! Bovendien is het de bedoeling dat met het nieuwe stadion de sportieve presaties beter worden en dat er dus meer mensen komen kijken, geen probleem lijkt me zo als je nagaat dat Den Haag al alleen bijnaa een half miljoen inwoners heeft en met alle steden rondom het stadion het inwoners aantal bijna een miljoen bedraagt.
Zie Sparta en Fortuna en ook wel VItesse.
Clubs die niet lukraak uitbreiden maar omdat ze structureel uitverkocht zijn (Heerenveen bijv.) hebben voordeel.
quote:Dat heeft meer te maken met de nuchterheid van de Drent, die nooit optimistisch is.Op donderdag 11 januari 2007 14:05 schreef jd1982 het volgende:
FC Emmen heeft een paar jaar geleden flink uitgebreid, eerst bijna vol, maar tis nu helaas teleurstellend, nog geen 50% vol
.Maar inderdaad, in de eerste 2 seizoenen van het verbouwde stadion was de opkomstpercentage rond de 90/95%. Toen liep het ook zeer goed, altijd in de top-5. Nu lopen de prestaties enorm achteruit, en hop, 3500 mensen houden het voor gezien.
quote:ik weet niet wanneer jij voor het laatst geweest bent maar 9000 hebben we de afgelopen 4 seizoenen niet gehaald...zelfs tegen ajax zit het niet vol (12000). wat op teletekst en vi staat (gemiddeld 7000) klopt gewoon.Op zondag 14 januari 2007 13:31 schreef Chen het volgende:
De cijfers van het Zuiderpark stadion kloppen nooit! Als er 9.000 bezoekers zijn staat er in de VI 6.000! Bovendien is het de bedoeling dat met het nieuwe stadion de sportieve presaties beter worden en dat er dus meer mensen komen kijken, geen probleem lijkt me zo als je nagaat dat Den Haag al alleen bijnaa een half miljoen inwoners heeft en met alle steden rondom het stadion het inwoners aantal bijna een miljoen bedraagt.
verder weet iedereen in en bij den haag dat het nieuwe stadion een flop wordt omdat de stad simpelweg niet warm loopt voor de club mede dankzij het slechte imago. in het nieuwe stadion zal dit niet verbeteren. het bestuur heeft de supporters eerst lekker gemaakt met de langverwachte promotie...die beloftes (nieuwe grote sponsors, geldschieters, linkerrijtje) hebben ze nooit waar kunnen maken. zelfde bestuursleden zitten er nu nog en nu hangen ze hetzelfde praatje op aan de komst van het oh zo noodzakelijke nieuwe stadion. dat stadion lijkt trouwens verdacht veel op de standaard kleine kutstadionnetjes van sparta nec en willem 2....op een plek ver buiten de stad tussen 6 snelwegen in....behalve wat verdwaalde nootdorpers gaan daar natuurlijk bitter weinig mensen uit den haag zelf heen, een half uur heen reizen en een half uur weer terug...ja tenzij we mee gaan doen voor de titel maar dat lijkt me niet erg waarschijnlijk. ik voorzie erg donkere tijden voor FC Den Haag....helaas...
quote:Haal die knipoog maar weg.Op zondag 14 januari 2007 12:16 schreef DRD het volgende:
[..]
Simpel toch, voetbalsupporters zijn allemaal tuig, en met meer tuig in een stadion heb je meer incidenten.
quote:Triest dat zelfs op een voetbalforum supporters als criminelen worden afgeschilderd.
quote:Wat mij stoort over het algemeen dat mensen maar lukraak een oordeel over het gebeuren hebben die werkelijk nergens op slaat.Op zondag 14 januari 2007 16:32 schreef Stpan het volgende:
[..]
Triest dat zelfs op een voetbalforum supporters als criminelen worden afgeschilderd.
Ik neem aan dat je mijn opmerking wel als sarcasme ziet
quote:bij Vitesse was het allang mis, bovendien heeft Vitesse weinig aan het stadion betaald aangezien het niet van hun is.Op zondag 14 januari 2007 13:51 schreef Stpan het volgende:
[..]
Een stadion kost geld, dus een nieuw stadion neerkwakken leidt niet tot automatisch meer budget beschikbaar voor spelers. Clubs die hun stadion vernieuwen èn uitbreiden lijken eerder in geldproblemen te komen dan dat ze er op vooruit gaan.
Zie Sparta en Fortuna en ook wel VItesse.
Clubs die niet lukraak uitbreiden maar omdat ze structureel uitverkocht zijn (Heerenveen bijv.) hebben voordeel.
quote:Natuurlijk leidt dat niet meteen naar beter budget of prestaties. Wel is het geld voor het stadion er al, logisch want het wordt al gebouwd, bovendien is de club al erg bezig met sponsers voor het nieuwe stadion en zijn er al genoeg waarmee ze tot een mondeling akkoord zijn gekomen mocht alles goed lopen met ADO dit seizoen.Op zondag 14 januari 2007 13:51 schreef Stpan het volgende:
[..]
Een stadion kost geld, dus een nieuw stadion neerkwakken leidt niet tot automatisch meer budget beschikbaar voor spelers. Clubs die hun stadion vernieuwen èn uitbreiden lijken eerder in geldproblemen te komen dan dat ze er op vooruit gaan.
Zie Sparta en Fortuna en ook wel VItesse.
Clubs die niet lukraak uitbreiden maar omdat ze structureel uitverkocht zijn (Heerenveen bijv.) hebben voordeel.
Je hebt wel gelijk met Fortuna, maar Sparta zit nu toch alweer aardig vol telkens en is er dus wel bovenop gekomen. Vitesse is toch een subtopper en daar wil ADO Den Haag in eerste instantie toch heen lijkt mij.
En ADO kan denk ik niet wachten totdat het telkens volzit en uitverkocht is. Simpelweg omdat dat toch nooit gebeurd, en wil ADO groeien en weer een, in ieder geval, Nederlandse topclub zijn zoals vroeger, dan heeft het dit stadion gewoon nodig. Anders blijft het altijd vechten tegen degradatie.
Op die andere wil ik niet reageren, gewoon geen zin in. Die snapt het blijkbaar allemaal niet echt..
Maar dan nog, een nieuw stadion is niet zaligmakend.
quote:zeker niet in de huidige bouwstijl *ril*Op maandag 15 januari 2007 11:14 schreef Stpan het volgende:
En bij Sparta dat daar ook een soort halfbakken compromis is geweest, 10 jaar te laat en ook nog in de woonwijk zonder commerciele mogelijkheden blijven.
Maar dan nog, een nieuw stadion is niet zaligmakend.
quote:18/1/2007 - Amsterdam Arena onderzoekt mogelijkheid naar uitbreiding met extra ring op stadion
(Gepost door RvN)
In een interview met het radioprogramma Langs de Lijn meldde een woordvoerder van ingenieursbureau Arcadis dat zij met de Amsterdam Arena de mogelijkheden onderzoeken voor een extra ring op het stadion. Het plan zou serieus in de pijplijn zitten. Door de extra ring moet het aantal zitplaatsen met 10.000 toenemen naar 60.000 plaatsen. Daarmee zou het stadion ook weer interessanter worden voor voetbalfinales in de Europese bekertoernooien en EK´s/WK´s.
Ajax Netwerk
De eerste schetsen en calculaties voor de kosten zijn inmiddels al gemaakt. Volgens de woordvoerder van Arcadis kan zo´n traject tot de definitieve beslissing wel zo´n vijf jaar duren. De uitdaging is vervolgens om een en ander binnen een jaar te realiseren zonder dat het voetbal er onder hoeft te leiden. Daarvoor hoeft het dak er niet af, maar zou het opgevijzeld worden.
quote:Heel veel stadions zijn idd oerlelijk geworden. Het had allemaal makkelijk zoveel mooier gekund....zucht.Op maandag 15 januari 2007 12:15 schreef ASroma het volgende:
[..]
zeker niet in de huidige bouwstijl *ril*
quote:Stukje uit de nieuwjaarsrecptie FC Twente:
Zo komen we uit bij de centrale doelstelling in het
nieuwe 5-jarenplan: de uitbouw van het stadion.
Nodig omdat de sportieve ambitie van FC Twente
samenhangt met haar financiële ambitie. Zoals u weet
kunnen de clubs met de hoogste budgetten de beste
spelers aanschaffen en resulteert het geassocieerde
succes in meer inkomsten via sponsoring,
televisierechten, deelname aan Europese competities,
enzovoorts. (En die substantiële omzetstijging zal FC
Twente alleen realiseren door uitbreiding van
stadioncapaciteit.)
Hoe staat het nu met het stadion, goed kan ik u zeggen.
Inmiddels zijn alle projectgroepen gestart onder leiding
van de specialisten van Stadium Consultancy. Een
bedrijf dat ook betrokken is geweest bij o.a. de realisatie
en exploitatie van de Amsterdam Arena, de Euroborgh
en het Stadion van Panathinaikos. Ook adviseren zij de
Italiaanse Voetbalbond en de UEFA. Uitgangspunten
voor het nieuw te bouwen stadion zijn:
een stadion dat voldoet aan: a) de nieuwste UEFA/FIFA
eisen; b) de locale wetgeving; c) het bouwbesluit waarbij
een randvoorwaarde is dat tijdens het
verbouwingsproces de huidige capaciteit van het stadion
zoveel mogelijk benut dient te blijven.
Op dit moment wordt gewerkt aan het realiseren van het
daadwerkelijke FC Twente stadionconcept. Dit concept
bestaat uit het programma van eisen, het conceptueel
ontwerp en een onderliggend businessplan. Inmiddels is
ook een start gemaakt met het ontwerp- en bouwproces.
Planningtechnisch is wellicht de start van de bouw niet
belangrijk, maar wel wanneer de uitbouw in gebruik
genomen wordt en dat zal zijn in augustus 2008.
Een jaar later dan gepland waarbij we onder ogen
moeten zien dat een bezwaarschrift ons wellicht nog kan
terugwerpen in de tijd. Concreet gaat de uitbreiding om
een L-vorm, waarbij de totale capaciteit zal worden
verhoogd naar 24.244 plaatsen, waarbij het verhaal van
een directe realisatie van 36.000 plaatsen hierbij naar
het rijk der fabelen is verwezen.
Het eerder genoemde stadionconcept gaat vooralsnog
uit van een totale upgrading van het stadion waarbij het
hoofdgebouw aan de lange zijde wordt gepland
vanwege de West-side eis vanuit de UEFA. Ook wordt
op deze zijde een extra laag skyboxen gecreëerd en zal
de supportgroep een eigen plek krijgen. De uitbreiding
van Vak P spreekt voor zich.
fctwente.nl
quote:ziet er goed uitOp vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef 9christensen het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
fctwente.nl
quote:voor als Robbie Williams weer komt.... dan komt de galm beter uit
quote:Kunnen ze die gracht niet beter dichtgooien?
Of gaan ze de grachten dichtgooien?quote:(Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwdOp vrijdag 19 januari 2007 16:43 schreef toma het volgende:
Ajax heeft toch plannen om uit te breiden naar 60.000 ? Hoe gaan ze dat doen met dat dak
optillen dus
quote:Lijkt er niet op vind ik, mede omdat St.James Park aan 1 zijde aan vrij lage tribune heeft tov van de overkant en 1 zijkant.Op vrijdag 19 januari 2007 16:41 schreef rubbereend het volgende:
ik moet ook een beetje aan st. James's Park denken
quote:ja zeg maar zoals Twente wil doen, een lange en een korte kant omhoog.........Op vrijdag 19 januari 2007 16:48 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Lijkt er niet op vind ik, mede omdat St.James Park aan 1 zijde aan vrij lage tribune heeft tov van de overkant en 1 zijkant.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:51 schreef DutchGooner het volgende:
Klopt, je hebt gelijk, zag de 2e foto over het hoofd
oke, ik begon al ernstig aan mezelf te twijfelen. Zelfs St. James's Park nog ff gegoogled quote:De echte zijn op St.James Park geweest voor de laatste verbouwing, vandaar de verwarringOp vrijdag 19 januari 2007 16:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
quote:verschil moet er zijn.Op vrijdag 19 januari 2007 16:53 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
De echte zijn op St.James Park geweest voor de laatste verbouwing, vandaar de verwarring
[ Bericht 52% gewijzigd door hello_moto1992 op 19-01-2007 17:33:17 ]
quote:Mooi stadion hoorOp vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef 9christensen het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
fctwente.nl
Het wordt toch niet helemaal grijs, dat is gewoon een schets? 
quote:Allemaal rode stoelenOp vrijdag 19 januari 2007 17:08 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Mooi stadion hoor
St. James's Park zijn ze ook wezen kijken
quote:Volgens mij wel ja.Op donderdag 25 januari 2007 19:48 schreef Yeahinho het volgende:
Wat is de reden van het slechts 2 tribunes verhogen bij Twente? De andere 2 komen dan zeker - mits goede resultaten enzo - een paar jaar later aan de beurt ofzo?
Een YouTube van het DSB-stadion met tweede ring.
quote:Dat ziet er inderdaad mooi uitOp vrijdag 26 januari 2007 11:29 schreef ASroma het volgende:
ziet er ook mooi uit bij AZ, maar of het echt nodig is dat uitbereiden is nog maar de vraag.
. Misschien kunnen ze eerst de tribunes aan de zijkanten(niet achter het doel) uitbreiden...quote:voetbalprimeur.nlOp donderdag 11 januari 2007 12:19 schreef TomComCo het volgende:
Ajax (51.628, 93.3%): Uitbouwen is niet nodig
http://www.stadiumguide.com/arena.htm
23 januari 2007, 18:43
De ArenA wordt mogelijk verbouwd en uitgebreid naar ruim 65.000 plaatsen. Het onderkomen van Ajax zou daarmee verreweg het grootste stadion van Nederland worden. Directeur Markerink van de ArenA bevestigt de onderzoeken in De Telegraaf.
"Duidelijk is al dat het een zeer ingewikkelde en kostbare operatie gaat worden. We praten dan over een investering van vele, vele tientallen miljoenen euro's. Er kleven nogal wat mitsen en maren aan, dat mag duidelijk zijn" aldus Markerink in de ochtendkrant.
Wil Nederland zich kandidaat kunnen stellen voor het WK 2018 moet de ArenA vergroot worden.
quote:Omdat je het stadion dan kan redden. Als je die grachten dichtbouwt zodat de tribunes dicht op het veld staan, ziet het er echt 100 keer beter uit dan nu. Grachten zijn sowieso lelijk, die 'dingen' zijn alleen goed om dichtgebouwd te worden.
Nog een andere kleur stoeltjes (die combinatie van nu vloekt als de tering en heeft niets met Ajax of Amsterdam te maken) en dan ziet er best fraai uit denk ik.
Groningen kan idd nog twee rijen tegen het veld aanzetten. Komen er nog eens 2000 plaatsen bij ofzoiets.
quote:Ja okay, naar onderen... dat zou het bijna een mooi stadion maken. Maar ik kan me niet voorstellen dat dat in het geval van Ajax mogelijk is.Op maandag 29 januari 2007 16:37 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Omdat je het stadion dan kan redden. Als je die grachten dichtbouwt zodat de tribunes dicht op het veld staan, ziet het er echt 100 keer beter uit dan nu. Grachten zijn sowieso lelijk, die 'dingen' zijn alleen goed om dichtgebouwd te worden.
Nog een andere kleur stoeltjes (die combinatie van nu vloekt als de tering en heeft niets met Ajax of Amsterdam te maken) en dan ziet er best fraai uit denk ik.
quote:staat een stukje terug in dit topic ook al.Op maandag 29 januari 2007 15:02 schreef Haaglander het volgende:
[..]
voetbalprimeur.nl
23 januari 2007, 18:43
De ArenA wordt mogelijk verbouwd en uitgebreid naar ruim 65.000 plaatsen. Het onderkomen van Ajax zou daarmee verreweg het grootste stadion van Nederland worden. Directeur Markerink van de ArenA bevestigt de onderzoeken in De Telegraaf.
"Duidelijk is al dat het een zeer ingewikkelde en kostbare operatie gaat worden. We praten dan over een investering van vele, vele tientallen miljoenen euro's. Er kleven nogal wat mitsen en maren aan, dat mag duidelijk zijn" aldus Markerink in de ochtendkrant.
Wil Nederland zich kandidaat kunnen stellen voor het WK 2018 moet de ArenA vergroot worden.
quote:O pardon.Op maandag 29 januari 2007 16:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
staat een stukje terug in dit topic ook al.
17 februari 2007
FC Groningen aast volgens het Dagblad van het Noorden op een spectaculaire uitbreiding van de Euroborg. De club uit de Martinistad zou een verdubbeling van de huidige capaciteit willen realiseren, waardoor het stadion liefst 40.000 toeschouwers kan ontvangen.
"We zitten nu al aan de grenzen van onze groei. De wachtlijsten voor zowel de gewone toeschouwers als voor sponsors worden al maar langer en langer", aldus algemeen directeur Hans Nijland. Mocht een forse uitbreiding niet mogelijk blijken, dan zinspeelt FC Groningen op een vertrek uit de Euroborg. De noordelingen verhuisden amper een jaar geleden naar het nieuwe onderkomen.
Inmiddels heeft FC Groningen al aangedrongen op een haalbaarheidsonderzoek. Nijland: "Wij gaan voor een onafhankelijk onderzoek zonder mitsen en maren vooraf, dus met een onbevooroordeelde insteek." De uitbreiding naar 40.000 stoeltjes is volgens Nijland nodig om op lange termijn een voorname rol in de Eredivisie te blijven spelen. In een Euroborg met de huidige capaciteit is dat volgens hem onmogelijk.
Eigenlijk irriteer ik me aan de overdreven plannen die veel clubs hebben. Totaal niet realistisch. En al de stadions verdwijnen zo'n beetje uit de dorpen/steden naar industriegebieden. Dodelijk voor het ouderwetse voetbalgevoel. Ik krijg geen warme gevoelens bij de Arena en z'n omgeving. Kom je echter aan de middenweg waar de Meer stond dan heb je een veel warmer gevoel. Je zit tenminste enigzins echt in de stad ipv dat je alleen beton ziet.
quote:Ach ja, De Meer ..... een fietsenhok was dat, niets meer.Op zaterdag 17 februari 2007 03:40 schreef PLAE@ het volgende:
Kom je echter aan de middenweg waar de Meer stond dan heb je een veel warmer gevoel. Je zit tenminste enigzins echt in de stad ipv dat je alleen beton ziet.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 03:03 schreef Haaglander het volgende:
FC Groningen wil Euroborg verdubbelen'
17 februari 2007
FC Groningen aast volgens het Dagblad van het Noorden op een spectaculaire uitbreiding van de Euroborg. De club uit de Martinistad zou een verdubbeling van de huidige capaciteit willen realiseren, waardoor het stadion liefst 40.000 toeschouwers kan ontvangen.
"We zitten nu al aan de grenzen van onze groei. De wachtlijsten voor zowel de gewone toeschouwers als voor sponsors worden al maar langer en langer", aldus algemeen directeur Hans Nijland. Mocht een forse uitbreiding niet mogelijk blijken, dan zinspeelt FC Groningen op een vertrek uit de Euroborg. De noordelingen verhuisden amper een jaar geleden naar het nieuwe onderkomen.
Inmiddels heeft FC Groningen al aangedrongen op een haalbaarheidsonderzoek. Nijland: "Wij gaan voor een onafhankelijk onderzoek zonder mitsen en maren vooraf, dus met een onbevooroordeelde insteek." De uitbreiding naar 40.000 stoeltjes is volgens Nijland nodig om op lange termijn een voorname rol in de Eredivisie te blijven spelen. In een Euroborg met de huidige capaciteit is dat volgens hem onmogelijk.
lol
quote:Er staan wel huizen om heenOp zaterdag 17 februari 2007 12:31 schreef Erasmusch het volgende:
De Kuip staat ook niet midden in de stad
quote:Nieuwbouw op 300m afstand jaOp zaterdag 17 februari 2007 12:33 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Er staan wel huizen om heen
quote:hoe willen ze het gaan uitbreiden dan? lijkt me sterk dat ze een ring erop zetten en de hoeken zijn al dicht?!Op maandag 29 januari 2007 16:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
staat een stukje terug in dit topic ook al.
vind het wel mooi al die grote stadions....
quote:Beter een (te?)klein stadion dat vol zit dan een halfleeg groot stadion idd.Op zaterdag 17 februari 2007 03:40 schreef PLAE@ het volgende:
Die bezettingsgraad bij bijvoorbeeld Ajax is gewoon zo hoog omdat ze standaard alle seizoesnkaarthouders meetellen, al zitten ze er niet. En soms komt gewoon 30% niet opdagen ofzo.
Eigenlijk irriteer ik me aan de overdreven plannen die veel clubs hebben. Totaal niet realistisch. En al de stadions verdwijnen zo'n beetje uit de dorpen/steden naar industriegebieden. Dodelijk voor het ouderwetse voetbalgevoel. Ik krijg geen warme gevoelens bij de Arena en z'n omgeving. Kom je echter aan de middenweg waar de Meer stond dan heb je een veel warmer gevoel. Je zit tenminste enigzins echt in de stad ipv dat je alleen beton ziet.
quote:Toen Ajax in de Meer speelde haalde ze amper een bezettingsgraad van 50%. Dus beter een bezettingsgraad van 70% in een moderne Arena dan een bezettingsgraad van 50% in een oude fietsenstalling.Op zaterdag 17 februari 2007 13:42 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Beter een (te?)klein stadion dat vol zit dan een halfleeg groot stadion idd.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 03:03 schreef Haaglander het volgende:
FC Groningen wil Euroborg verdubbelen'
17 februari 2007
FC Groningen aast volgens het Dagblad van het Noorden op een spectaculaire uitbreiding van de Euroborg. De club uit de Martinistad zou een verdubbeling van de huidige capaciteit willen realiseren, waardoor het stadion liefst 40.000 toeschouwers kan ontvangen.
"We zitten nu al aan de grenzen van onze groei. De wachtlijsten voor zowel de gewone toeschouwers als voor sponsors worden al maar langer en langer", aldus algemeen directeur Hans Nijland. Mocht een forse uitbreiding niet mogelijk blijken, dan zinspeelt FC Groningen op een vertrek uit de Euroborg. De noordelingen verhuisden amper een jaar geleden naar het nieuwe onderkomen.
Inmiddels heeft FC Groningen al aangedrongen op een haalbaarheidsonderzoek. Nijland: "Wij gaan voor een onafhankelijk onderzoek zonder mitsen en maren vooraf, dus met een onbevooroordeelde insteek." De uitbreiding naar 40.000 stoeltjes is volgens Nijland nodig om op lange termijn een voorname rol in de Eredivisie te blijven spelen. In een Euroborg met de huidige capaciteit is dat volgens hem onmogelijk.
Kunnen ze er niet gewoon 32.000 van maken of zo? 40.000 mensen lijkt me wat veel...
Althans, dat zou kunnen, meer een hersenspinsel.
Ik moet het allemaal nog zien.
de plaatjes in het DVHN
[ Bericht 13% gewijzigd door venomsnake op 17-02-2007 15:48:46 ]
quote:Wat zou dan de capaciteit worden van de Euroborg ?Op zaterdag 17 februari 2007 15:14 schreef venomsnake het volgende:
Ik heb het dagblad voor me liggen, er staat dat er gedacht wordt aan een constructie waarbij er 2 extra ringen bij aangebouwd gaan worden die aan een stalen constructie gaan hangen.
Althans, dat zou kunnen, meer een hersenspinsel.
Ik moet het allemaal nog zien.
[afbeelding]
[afbeelding]
de plaatjes in het DVHN
Dat ziet er echt bizar uit.
Dan kunnen ze beter van die 3e en 4e ring één ring maken.
quote:Misschien doen ze dat ook wel. Dit lijkt me gewoon een gevalletje van knip en plak werkOp zaterdag 17 februari 2007 16:38 schreef koningdavid het volgende:
[afbeelding]
Dat ziet er echt bizar uit.
Dan kunnen ze beter van die 3e en 4e ring één ring maken.
quote:40.000Op zaterdag 17 februari 2007 16:31 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Wat zou dan de capaciteit worden van de Euroborg ?
quote:Ja, de vraag is alleen wanneer.Op zaterdag 17 februari 2007 17:22 schreef hello_moto1992 het volgende:
Komt er nog een uitbreiding van het DSB stadion?
quote:Okee, dat is wel erg optimistisch, vind ikOp zaterdag 17 februari 2007 17:05 schreef venomsnake het volgende:
Dit is ook knip en plak werk van het DVHN, ze moeten eerst nog uitzoeken of het uberhaupt wel mogelijk is..
[..]
40.000
quote:Bij de eerste onderzoeken naar een nieuw stadion speelde Grunn nog 1e divisie. Toen werd uitgegaan van een maximale bezetting van ongeveer 25000 mensen. Dit is een onderzoek van de Universiteit in Groningen geweest, maar die hebben waarschijnlijk alleen rekening gehouden met de stad zelf en niet met het ommeland waar toch een zeer groot deel van de supporters weg komen.Op zaterdag 17 februari 2007 18:56 schreef HPayne het volgende:
Hadden ze dat bij FC Groningen niet eerder kunnen bedenken?
Financieel bleek het bij de start van de bouw ook niet haalbaar om 25000 plaatsten te maken dus is de capaciteit terug geschroefd naar 20000. Dit mede omdat de FC zelf maar een klein deel van de bouw zelf heeft (kunnen) betalen.
Het enige dat dom is geweest bij het ontwerp is dat er eigenlijk geen rekening is gehouden met een eventuele uitbreiding van het stadion. Dit zal nu een moeilijke en zeer kostbare investering worden ben ik bang.
quote:Slecht knip en plakwerk ook nog.Op zaterdag 17 februari 2007 16:45 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Misschien doen ze dat ook wel. Dit lijkt me gewoon een gevalletje van knip en plak werk
quote:Bijna overal word uitgebreid na nieuwbouw en in Groningen nemen ze het niet mee in de plannenOp zaterdag 17 februari 2007 18:56 schreef HPayne het volgende:
Hadden ze dat bij FC Groningen niet eerder kunnen bedenken?
quote:Hmm niet echt heel slim dus... Toch blijf ik het veel vinden 40000, of zal dat wel rendabel zijn?Op zondag 18 februari 2007 10:54 schreef Joagertje het volgende:
[..]
Bij de eerste onderzoeken naar een nieuw stadion speelde Grunn nog 1e divisie. Toen werd uitgegaan van een maximale bezetting van ongeveer 25000 mensen. Dit is een onderzoek van de Universiteit in Groningen geweest, maar die hebben waarschijnlijk alleen rekening gehouden met de stad zelf en niet met het ommeland waar toch een zeer groot deel van de supporters weg komen.
Financieel bleek het bij de start van de bouw ook niet haalbaar om 25000 plaatsten te maken dus is de capaciteit terug geschroefd naar 20000. Dit mede omdat de FC zelf maar een klein deel van de bouw zelf heeft (kunnen) betalen.
Het enige dat dom is geweest bij het ontwerp is dat er eigenlijk geen rekening is gehouden met een eventuele uitbreiding van het stadion. Dit zal nu een moeilijke en zeer kostbare investering worden ben ik bang.
En Nijland is natuurlijk wel een slimme jongen. Die laat dit gewoon onderzoeken terwijl hij weet dat er misschien maar de helft aan plekken bij komt. Hij gaat gewoon de discussie aan, of laat het in ieder geval onderzoeken. De geruchten dat ze het willen verdubbelen is volgens hem ook uit de lucht gegrepen..
quote:Heeft te maken met het feit dat het door een architect is ontworpen. Het moest er mooi uitzien. Dus wordt zoiets op de achtergrond gedrukt. Tevens moest het mulitfunctioneel zijn ne niet alleen voor het voetbal geschik zijn.Op zondag 18 februari 2007 13:07 schreef Erasmusch het volgende:
Wat een idioot als je een mogelijke uitbreiding niet ff meeneemt in de bouwplannen
Mogelijheid tot uitbreiding hoeft niet ten koste te gaan van multifunctionaliteitquote:Ja precies, zelfs op 't Kasteel is hier rekening mee gehouden!Op zondag 18 februari 2007 13:07 schreef Erasmusch het volgende:
Wat een idioot als je een mogelijke uitbreiding niet ff meeneemt in de bouwplannen
(is ook een bouwpakketstadion natuurlijk)
quote:Architect: Euroborg uitbreiden mogelijk
Wiel Arets, architect van de Euroborg, zegt dat er mogelijkheden zijn om de Euroborg uit te breiden. Het aantal zitplaatsen is eenvoudig en goedkoop uit te breiden met 2000 tot 3000 door een aantal rijen stoelen toe te voegen aan de onderkant van de tribune, zegt Arets.
Maar voor FC Groningen is een uitbreiding met een paar duizend stoelen niet genoeg. FC Groningen‑voorzitter Hans Nijland wil een verdubbeling tot 40.000 stoelen. Zonder deze uitbreiding heeft de club geen toekomstperspectief, aldus Nijland.
Arets wil alle opties eerst nog eens rustig bekijken. (bron: DvhN)
Man een jaar na de opening zo lullen, ik dacht naast je schoenen lopen iets van de Randstad was.Dan komen de mensen nog dichter op het veld te zitten, een beetje het Engeland idee.
Maar ik vind het positief dat men nu al naar de toekomst kijkt.
Het zou me trouwens niets verbazen als dit mede verband houd met een eventueel WK dat Nederland wil organiseren. met 40.000 zitplaatsten krijg je natuurlijk een enorm stadion...
Is het bezettingspercentage in de OP overigens inclusief bezoekersvak? Want alle wedstrijden van dit seizoen zijn namelijk uitverkocht, dus waarom we dan gelijk met FC Twenthe staan
Of komen daar altijd meer uitsupporters naar toe? s avonds wordt de buitenkant verlicht met groen/gele spots a la Bayern Munchen
http://www.soccerplaza.be/nieuws/9930
quote:Alsof ze dat ooit vol gaan krijgenOp zaterdag 17 februari 2007 15:14 schreef venomsnake het volgende:
Ik heb het dagblad voor me liggen, er staat dat er gedacht wordt aan een constructie waarbij er 2 extra ringen bij aangebouwd gaan worden die aan een stalen constructie gaan hangen.
Althans, dat zou kunnen, meer een hersenspinsel.
Ik moet het allemaal nog zien.
[afbeelding]
[afbeelding]
de plaatjes in het DVHN
quote:Begint er al aardig mooi uit te zien..Op maandag 19 februari 2007 17:47 schreef Backdoorman het volgende:
http://www.soccerplaza.be/nieuws/9930
quote:ja ziet er wel aardig uit. moet plaats bieden aan 16.000 supporters en wat mij bekoort is dat de tribunes overal even hoog beginnen en mooi rondom doorlopen. je ziet wel eens stadions waarin de hoeken iets hoger beginnen als de lange zijdes en achter de goal...(az bijvoorbeeld) dat vind ik niet echt mooi.Op maandag 19 februari 2007 17:55 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Begint er al aardig mooi uit te zien..
)quote:O, dat is wel gaaf. Een soort omloop.Op maandag 19 februari 2007 17:59 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
en wat mij bekoort is dat de tribunes overal even hoog beginnen en mooi rondom doorlopen.
Dat stadion van AZ ziet er op foto's en op tv maar raar uit imo, ben er nog nooit geweest obv maar wat ik er van gezien heb vind ik het maar lelijk.
Vooral al die trappen ed, waarom niet gewoon de tribune naar het veld doortrekken?..
.jpg)
Vooral in de Jupiler League zullen er geen 16.000 mensen op af komen
Eerste fase: (24.000):
Tweede fase (36.000)
Momenteel staat het al 'vast' dat er 18-20.000 jaarkaarten verkocht kunnen worden, dus 24.000 komt zeker vol elke wedstrijd. (vorig jaar gemeten - dus midden in de matige periode)
36.000 zal iets te veel zijn voor normale wedstrijden, maar tijdens topwedstrijden kan het zeker vol komen. Mocht Twente de sportieve lijn van nu kunnen vasthouden, dan kan het zelfs positiever aflopen.
quote:ja zie je! Dat is wat ik bedoelde! Den Haag heeft dat gelukkig niet, loopt allemaal gelijk....maar inderdaad: zit wel een gracht tussen en een kleine ophoging. Op de foto's lijkt het alsof dit niet zo hoog is als bij bijv. NEC maar ik ben nog niet wezen kijken dus hoe het uiteindelijk wordt is ff afwachten. Dat stadion van Twente hierboven ziet er erg spectaculair uit.Op maandag 19 februari 2007 18:07 schreef venomsnake het volgende:
[..]
O, dat is wel gaaf. Een soort omloop.
Dat stadion van AZ ziet er op foto's en op tv maar raar uit imo, ben er nog nooit geweest obv maar wat ik er van gezien heb vind ik het maar lelijk.
Vooral al die trappen ed, waarom niet gewoon de tribune naar het veld doortrekken?..
[afbeelding]
) Ik denk wel dat men elkaar wat het hoofd op hol aan het brengen is. De plannen van Twente zien er ook erg goed uit maar binnen twee jaar naar 36.000 man?? Ik waag het te betwijfelen. Ik mag toch hopen dat deze wedloop niet de ondergang van het Nederlandse betaalde voetbal is...Fd
quote:Waar is nou die ambitie?Op maandag 19 februari 2007 21:36 schreef fokkersdelight het volgende:
Ik persoonlijk zie 40.000 plaatsen ook weer niet zitten. Ik denk dat voor de suptop in Nederland, en dat zijn alle clubs minus de traditionele top 3 aan 30.000 man al genoeg hebben.
quote:Binnen 3 jaar 36.000 man. En dat zegt niet dat ze elke wedstrijd uitverkocht moeten zijn. Als dat zo zou zijn, zou 36.000 een slechte stap zijnOp maandag 19 februari 2007 21:36 schreef fokkersdelight het volgende:
De plannen van Twente zien er ook erg goed uit maar binnen twee jaar naar 36.000 man?? Ik waag het te betwijfelen. Ik mag toch hopen dat deze wedloop niet de ondergang van het Nederlandse betaalde voetbal is...
Fd
Binnen 3 jaar structureel 25-28.000 man is zeker mogelijk. Kijk naar Heerenveen. Twente is net als Heerenveen een club waar het altijd uitverkocht is, ongeacht de resultaten.
quote:Uitbreiding van Euroborg staat al op de agenda
FC Groningen en eigenaar van stadion zijn in gesprek gegaan over ambitieuze plannen
FC Groningen en NV Euroborg gaan de zaken die spelen bij een eventuele uitbreiding van het voetbalstadion serieus op een rijtje zetten. Dat is de uitkomst van een gesprek dat beide partijen hebben gehad naar aanleiding van de wens van FC Groningen om de toeschouwerscapaciteit van de Euroborg (nu 20.000) te verdubbelen.
FC Groningens directeur Nijland rept van een plezierig en constructief onderhoud. Nijland: ”We hebben elkaar als het ware huiswerk meegegeven. Zo wordt er van ons verwacht dat wij gedetailleerd gaan aangeven hoe groot de belangstelling is van de diverse consumenten voor FC Groningen. En dan denk ik aan zowel publiek als sponsors. Wij moeten die aantallen in kaart brengen. Maar het belangrijkste is dat de NV Euroborg genegen is een mogelijke uitbouw te onderzoeken.”
Euroborg-directeur Ben Veenbrink bevestigt dit verhaal. Veenbrink: ”Wat ik nu ga doen is onze achterban op de hoogte stellen van het verzoek van FC Groningen. Als ik praat over onze achterban, heb ik het over onze Raad van Commissarissen en aandeelhouders. Samen zullen wij de strategie in deze gaan bepalen en onze actiepunten op een rijtje zetten.”
Nijland vindt dat een prima ontwikkeling. ”Dat is nou precies wat we beoogd hebben met onze visie. Onze plannen hebben nogal wat losgemaakt in stad en ommeland, maar ik beproef al met al toch een positieve teneur. Zowel bij onze supporters als bij onze sponsors.
Trouwens, in jullie krant was de lezersstemming ook al positief en dat ervaren wij als zeer stimulerend. De zaak is nu volop in beweging en dat is wat we wilden. Nogmaals, we moeten niet naar de eerste drie jaar kijken, maar naar de jaren die daar op volgen. Dan kun je niet vroeg genoeg beginnen.”
Knipoog WK 2018
Met een eventuele uitbreiding van de Euroborg knipoogt FC Groningen ook naar het jaar 2018. Nijland: ”Nederland is achter de schermen druk bezig het WK voetbal in dat jaar binnen te halen. Mocht dat lukken, dan willen wij hier toch een van de speelsteden zijn. Maar dan moet je dus wel een stadion voor minimaal 40.000 mensen hebben. Bovendien doen we dan ook mee in de verdeling van de interlands van het Nederlands elftal.” (bron: DvhN, Dick Heuvelman)
quote:Ik ben er niet binnen geweest, maar zo heel af en toe rijd ik er wel eens langs en ik moet zeggen dat het er van buiten verdomd strak uitziet.Op maandag 19 februari 2007 18:07 schreef venomsnake het volgende:
[..]
O, dat is wel gaaf. Een soort omloop.
Dat stadion van AZ ziet er op foto's en op tv maar raar uit imo, ben er nog nooit geweest obv maar wat ik er van gezien heb vind ik het maar lelijk.
Vooral al die trappen ed, waarom niet gewoon de tribune naar het veld doortrekken?..
[afbeelding]
quote:Als het bij Heerenveen structureel slechter gaat wil ik nog wel eens zien wat er overblijft van dat publiek...Op dinsdag 20 februari 2007 07:41 schreef Moody het volgende:
[..]
Twente is net als Heerenveen een club waar het altijd uitverkocht is, ongeacht de resultaten.
quote:Die hebben inderdaad nog geen echt slechte periode meegemaakt, dus hoe trouw het publiek is, is moeilijk te zeggen. Betekent natuurlijk ook dat ze een goed beleid voeren.Op donderdag 22 februari 2007 06:49 schreef Joagertje het volgende:
[..]
Als het bij Heerenveen structureel slechter gaat wil ik nog wel eens zien wat er overblijft van dat publiek...
quote:Grootste en modernste van de Jupiler League.
quote:Inderdaad spuuglelijk. De enige club die het de afgelopen jaren goed begrepen hebben is de Graafschap. Leuk sfeervol standion, en dat alleen al door gewoon de tribunes gelijk te laten beginnen met het veld..Op maandag 19 februari 2007 18:07 schreef pfaf het volgende:
Ziet er zeker fraai uit. Al lijkt het wel weer alsof er een gracht+verhoogde tribune komt? Zeg maar zo'n jaren 90 ontwerp ( Twente, Heerenveen, NEC, RKC etc.
quote:soort fortuna sittard verhaal
quote:Die speelden iig nog 1 jaar in de Eredivisie ermee
AGOVV wil ook een nieuw stadion bouwen met Casino, Speelhallen, winkels, bioscoop en alles erbij.
Moet beginnen met 6000 stoeltjes en een uiteindelijke uitbereiding naar 12.000. Opzich hebben ze qua inwoneraantal etc genoeg bereik zou je zeggen. Maar het begint toch bij beter voetbal denk ik....
Arm Belgisch voetbal (en vooral infrastructuur) ...
quote:Op maandag 23 april 2007 18:26 schreef jorienvdherik het volgende:
Iemand fotos van nieuwe zwolle stadion op dit moment ?
quote:Inderdaad, mooi die Engelse hoeken. Eens wat anders dan al die 13 in een dozijn nieuwe stadions.Op maandag 23 april 2007 20:04 schreef Stpan het volgende:
Ziet er wel erg mooi uit voor Apeldoorn! Ik vind bij kleinere stadions de oud-Engelse stadions zonder hoeken veel mooier.
quote:ach misschien heeft club in 2015 wel een geheel nieuw complex voor 40.000 man, wie weet!Op maandag 23 april 2007 20:06 schreef blueangel_ het volgende:
Volledig Nederland is nieuwe stadions aan het bouwen?
Arm Belgisch voetbal (en vooral infrastructuur) ...
2012 volgens de plannen toch? quote:Nou, normaal is de streefdatum 2010-2011 ... maar gezien er erg veel problemen gaan zijn om de nodige vergunningen te krijgen + de tradionele vertragingen die een bouw altijd met zich meebrengt reken ik op 2014-2015 jahOp maandag 23 april 2007 20:34 schreef ASroma het volgende:
[..]
ach misschien heeft club in 2015 wel een geheel nieuw complex voor 40.000 man, wie weet!
Het probleem is dat een nieuw stadion voor de Club de algemene problemen niet gaat oplossen ... de accomodatie voor jeugdopleiding in dit land is dramatisch
quote:Ik heb dat ook, veel sfeervoller dan die gesloten voetbaltempels.Op maandag 23 april 2007 20:15 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Inderdaad, mooi die Engelse hoeken. Eens wat anders dan al die 13 in een dozijn nieuwe stadions.
quote:hoe kan dat nou ?
ze spelen daar na de zomer toch al ?
.JPG)
hij wordt oerlelijk. Bouw dan niks
quote:erg mooiOp maandag 23 april 2007 18:25 schreef ASroma het volgende:
[afbeelding]
AGOVV wil ook een nieuw stadion bouwen met Casino, Speelhallen, winkels, bioscoop en alles erbij.
Moet beginnen met 6000 stoeltjes en een uiteindelijke uitbereiding naar 12.000. Opzich hebben ze qua inwoneraantal etc genoeg bereik zou je zeggen. Maar het begint toch bij beter voetbal denk ik....
quote:KloptOp maandag 23 april 2007 21:10 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
hoe kan dat nou ?
ze spelen daar na de zomer toch al ?
. De eerste wedstrijden ligt er alleen een grasmat ofzo . Dacht dat het nieuwe stadion pas helemaal klaar in de winterstop zal zijn.Ik vind het jammer genoeg ook geen mooi stadion, maar bovenstaand plaatje is dan wel meteen het áller lelijkst plaatje er van
. We zullen zien hoe het in het echt wordt. 
quote:En qua fanbase nietOp maandag 23 april 2007 18:25 schreef ASroma het volgende:
Moet beginnen met 6000 stoeltjes en een uiteindelijke uitbereiding naar 12.000. Opzich hebben ze qua inwoneraantal etc genoeg bereik zou je zeggen.
quote:Je ziet bijna de borden met Media Markt, Gamma en Trendhopper al aan die gevel hangen. Wat een spuuglelijk stadion zeg, nog lelijker van de buitenkant dan het oosterenk.Op maandag 23 april 2007 22:28 schreef Lauder-Frost het volgende:
Zwolle:
[afbeelding]
hij wordt oerlelijk. Bouw dan niks
quote:jammer van de hoekenOp dinsdag 24 april 2007 08:50 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Dat stadion van AGOVV ziet er op die foto heel erg mooi uit.
quote:bah, dat moet een grap zijn? is dat plaatje op 1 april vrijgegevenOp maandag 23 april 2007 22:28 schreef Lauder-Frost het volgende:
Zwolle:
[afbeelding]
hij wordt oerlelijk. Bouw dan niks
quote:skyboxen ?Op dinsdag 24 april 2007 08:57 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Die hoeken vind ik juist wel wat hebben.
Gezien die percentages in de OP gaat dat best lukken. Nu zit het vaak niet vol omdat niemand in de helft van het uitvak wil zitten (vrije verkoop).
http://www.tctubantia.nl/(...)estadion_425428a.jpg
quote:Een stadion met 12.000 man gaan jullie wel vol krijgenOp dinsdag 24 april 2007 09:49 schreef Damzkieee het volgende:
Heracles begint met uitbreiding van de businessclub. Daarna gaan ze kijken of er kan worden uitgebreid naar +/- 12.000.
Gezien die percentages in de OP gaat dat best lukken. Nu zit het vaak niet vol omdat niemand in de helft van het uitvak wil zitten (vrije verkoop).
quote:Zeker in de eredivisie wel.Op dinsdag 24 april 2007 12:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Een stadion met 12.000 man gaan jullie wel vol krijgen
Maar goed, het staat er nog niet hè
quote:jammer dat uitvak gelijk blijft...Op dinsdag 24 april 2007 11:24 schreef 5-over het volgende:
Eerste fase Arke stadion
http://www.tctubantia.nl/(...)estadion_425428a.jpg
quote:En in de eerste divisie zeker niet
quote:Dat is (bijna) overal wel zo.Op dinsdag 24 april 2007 14:51 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
En in de eerste divisie zeker niet
quote:Volgens mij haalden we in de eerste divisie gemiddeld 6.000 supporters (toen er nog niet was uitgebreid), een van de hoogste gemiddelden van de eerste divisie. Maar het blijkt dat we een blijvertje zijn dus daar hoeven we niet aan te denkenOp dinsdag 24 april 2007 14:51 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
En in de eerste divisie zeker niet
quote:Klopt
quote:Volgens mij iets onder de 5000.Op dinsdag 24 april 2007 14:53 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Volgens mij haalden we in de eerste divisie gemiddeld 6.000 supporters (toen er nog niet was uitgebreid), een van de hoogste gemiddelden van de eerste divisie. Maar het blijkt dat we een blijvertje zijn dus daar hoeven we niet aan te denken
edit: oude getallen maar toch
Clubseizoen 1997/1998 1998/1999 1999/2000 2000/2001
Heracles Almelo 2.033 3.604 4.854 4.673
Zie OP trouwens.
quote:Kom jij met recentere cijfers danOp dinsdag 24 april 2007 15:15 schreef Damzkieee het volgende:
Anders bekijk je effe de afgelopen 5 jaar in plaats van meer dan 5 jaar geleden
Zie OP trouwens.
Heracles gaat echt niet meer dan 8k krijgen in de GGD
quote:Dat wel jaOp dinsdag 24 april 2007 15:19 schreef Damzkieee het volgende:
Nee natuurlijk niet, maar dat heb ik niet gezegd. Natuurlijk zit het stadion in de Jupiler League niet net zo vol als in de Eredivisie. Maar daarom kun je nog wel uitbreiden. Voor de eredivisie zit er namelijk nog genoeg potentieel. 12k moet makkelijk kunnen.
quote:Helemaal mee eens, ontzettend lelijk en voetbalsfeer verlagend. Het lijken net van die parkeergarage's met die grijze sobere trappen. Volgens mij is het ook veel goedkoper om de tribune door te trekken naar het veld toe.Op maandag 19 februari 2007 18:07 schreef pfaf het volgende:
Ziet er zeker fraai uit. Al lijkt het wel weer alsof er een gracht+verhoogde tribune komt? Zeg maar zo'n jaren 90 ontwerp ( Twente, Heerenveen, NEC, RKC etc.
tvp
quote:is het niet zo dat het uitvak een bepaald percentage moet zijn van de totale capaciteit? Meen me zoiets te herinneren, dus dan moeten ze het uitvak ook wel uitbreidenOp dinsdag 24 april 2007 14:24 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
jammer dat uitvak gelijk blijft...
quote:Dat klopt, en ze zullen richting de 1200 / 1600 moeten gaan als de verbouwingen klaar zijn. Maar volgens mij bedoeld jorien dat hij het jammer vind dat het uitvak niet verhoogd wordt, met een tweede ring.Op dinsdag 24 april 2007 16:56 schreef planethugo het volgende:
[..]
is het niet zo dat het uitvak een bepaald percentage moet zijn van de totale capaciteit? Meen me zoiets te herinneren, dus dan moeten ze het uitvak ook wel uitbreiden
quote:Zal wel in eerste instantie met de veiligheid te maken hebben, het is praktisch onmogelijk om in zo'n grachtstadion het veld op te komen, zeker niet met veel tegelijkOp dinsdag 24 april 2007 16:25 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ontzettend lelijk en voetbalsfeer verlagend. Het lijken net van die parkeergarage's met die grijze sobere trappen. Volgens mij is het ook veel goedkoper om de tribune door te trekken naar het veld toe.
tvp
Maar het zou idd leuker zijn als de tribunes worden doorgetrokken, levert die stadions ook meer capaciteit op. Zitten ze wel met die eettentjes die ergens anders heenmoeten. quote:yup, maar ben benieuwd waar ze dus die extra plaatsen voor uitvak gaan makenOp dinsdag 24 april 2007 17:01 schreef DRD het volgende:
[..]
Dat klopt, en ze zullen richting de 1200 / 1600 moeten gaan als de verbouwingen klaar zijn. Maar volgens mij bedoeld jorien dat hij het jammer vind dat het uitvak niet verhoogd wordt, met een tweede ring.
quote:in engeland is het ook onmogelijk om op het veld te komen en men houd zich daar aan een code die zegt dat als je dat gras ook maar met een vinger durft aan te raken dat je er minimaal 10 jaar niet in mag. maar in nederland is dat stelletje tuig te lui om dit soort zaken te regelen in den haag.Op dinsdag 24 april 2007 17:26 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Zal wel in eerste instantie met de veiligheid te maken hebben, het is praktisch onmogelijk om in zo'n grachtstadion het veld op te komen, zeker niet met veel tegelijk
quote:Of gewoon de mensen waarschuwen dat ze een levenslang stadionverbod krijgen zoals nu in Groningen het geval is. Dan denken ze er wel een paar keer over na voor ze die mat opstappen.Op dinsdag 24 april 2007 17:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
in engeland is het ook onmogelijk om op het veld te komen en men houd zich daar aan een code die zegt dat als je dat gras ook maar met een vinger durft aan te raken dat je er minimaal 10 jaar niet in mag. maar in nederland is dat stelletje tuig te lui om dit soort zaken te regelen in den haag.
quote:Ik denk de vakken 13 en eventueel 14. PSV heeft een paar jaar terug de titel daar gepakt en toen werd het uitvak naar die kant uitgebreid geloof ik. (dus de linkerkant als je vanuit het uitvak naar het veld kijkt).Op dinsdag 24 april 2007 17:34 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
yup, maar ben benieuwd waar ze dus die extra plaatsen voor uitvak gaan maken
quote:in Eindhoven bij PSV werkt het prima hoor.Op dinsdag 24 april 2007 17:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
in engeland is het ook onmogelijk om op het veld te komen en men houd zich daar aan een code die zegt dat als je dat gras ook maar met een vinger durft aan te raken dat je er minimaal 10 jaar niet in mag. maar in nederland is dat stelletje tuig te lui om dit soort zaken te regelen in den haag.
quote:vindt het er vet uitzien die uitbereiding bij twente, zal zeker sfeerverhogend zijnOp dinsdag 24 april 2007 17:34 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
yup, maar ben benieuwd waar ze dus die extra plaatsen voor uitvak gaan maken
het uitvak kunnen ze toch gewoon makkelijk door trekken.......
quote:komt waarschijnlijk door een combinatie van slechte prestaties en het sportpark berg en bos, dat gewoon eigenlijk geen stadion genoemd mag worden en totaal geen sfeer uitstraalt. Wie wil daar ook zitten, tijd dat ze dat nieuwe stadion gaan bouwen.
quote:Inderdaad, vind het erg mooi dat het gewoon zo kan.Op dinsdag 24 april 2007 18:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in Eindhoven bij PSV werkt het prima hoor.
Al zitten ze daar net iets verder van het veld af dan in Engeland.
Voor degene die gister Holland Sport hebben gezien. Gewoon iedereen op de zijlijn laten staan en bij elk doelpunt het veld bestormen
quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:27 schreef VoreG het volgende:
[..]
Inderdaad, vind het erg mooi dat het gewoon zo kan.
Al zitten ze daar net iets verder van het veld af dan in Engeland.
Voor degene die gister Holland Sport hebben gezien. Gewoon iedereen op de zijlijn laten staan en bij elk doelpunt het veld bestormen
die kampioenswedstrijd van Feyenoord de bal niet eens meer uit gaanquote:haha dat zag er echt hilarisch uit jaOp dinsdag 24 april 2007 18:27 schreef VoreG het volgende:
[..]
Voor degene die gister Holland Sport hebben gezien. Gewoon iedereen op de zijlijn laten staan en bij elk doelpunt het veld bestormen
SPOILERdat feyenoord kampioen wordt
quote:En in Almelo.Op dinsdag 24 april 2007 18:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in Eindhoven bij PSV werkt het prima hoor.
quote:AZ 2 jaar geleden ook nietOp dinsdag 24 april 2007 18:33 schreef BB-boy het volgende:
Kun je je nu bijna niet meer voorstellen.SPOILERdat feyenoord kampioen wordt
quote:Berg en Bos is echt wel sfeervol hoor, maar niet voor het betaald voetbal. Daarvoor is het gewoon veel te kneuterig. Voor amateurwedstrijden op topniveau kun je er prima terecht, vind ik.Op dinsdag 24 april 2007 18:23 schreef ASroma het volgende:
[..]
komt waarschijnlijk door een combinatie van slechte prestaties en het sportpark berg en bos, dat gewoon eigenlijk geen stadion genoemd mag worden en totaal geen sfeer uitstraalt. Wie wil daar ook zitten, tijd dat ze dat nieuwe stadion gaan bouwen.
quote:En doordat AGOVV zon beetje de 5e club van Apeldoorn is.Op dinsdag 24 april 2007 18:23 schreef ASroma het volgende:
[..]
komt waarschijnlijk door een combinatie van slechte prestaties en het sportpark berg en bos, dat gewoon eigenlijk geen stadion genoemd mag worden en totaal geen sfeer uitstraalt. Wie wil daar ook zitten, tijd dat ze dat nieuwe stadion gaan bouwen.
quote:En Deventer
quote:ongeveer hele korte zijdeOp dinsdag 24 april 2007 18:18 schreef DRD het volgende:
[..]
Ik denk de vakken 13 en eventueel 14. PSV heeft een paar jaar terug de titel daar gepakt en toen werd het uitvak naar die kant uitgebreid geloof ik. (dus de linkerkant als je vanuit het uitvak naar het veld kijkt).
Staat al vast dat de eerste uitbouw is uitverkocht, dus er zullen er sowieso 24.000 per wedstrijd zitten. Tweede uitbreiding zal niet ver daarna komen, zodat het aantal op ongeveer 32-34.000 zal komen.
.quote:wanneer is deel 1 afOp dinsdag 24 april 2007 20:32 schreef Moody het volgende:
Twente stadion wordt 50 meter hoog, net zo hoog als de Kuip. Best indrukwekkend lijkt me.
Staat al vast dat de eerste uitbouw is uitverkocht, dus er zullen er sowieso 24.000 per wedstrijd zitten. Tweede uitbreiding zal niet ver daarna komen, zodat het aantal op ongeveer 32-34.000 zal komen.
quote:En in Doetinchem.
Onzin trouwens dat ze nooit op het veld komen in Engeland, volgens mij gebeurd dat net zo vaak daar als hier.
quote:Zeker. Alleen dat half verbouwde stadion vind ik niet zoveel aan. Maar dat is gelukkig maar tijdelijk.Op dinsdag 24 april 2007 20:49 schreef Yeahinho het volgende:
Als de hele 2e ring van Twente af is, wordt het echt een geil stadion
quote:Ze beginnen in aug/sept, dus waarschijnlijk na de winterstop.
quote:O da's bijna net zo groot als het Philips stadion. Verschil zit er waarschijnlijk in dat het Philips stadion dik in de business plaatsen zit.Op dinsdag 24 april 2007 20:32 schreef Moody het volgende:
Twente stadion wordt 50 meter hoog, net zo hoog als de Kuip. Best indrukwekkend lijkt me.
Staat al vast dat de eerste uitbouw is uitverkocht, dus er zullen er sowieso 24.000 per wedstrijd zitten. Tweede uitbreiding zal niet ver daarna komen, zodat het aantal op ongeveer 32-34.000 zal komen.
quote:Volgens mij is het pas klaar voor het begin van 2008/2009.Op dinsdag 24 april 2007 23:22 schreef Moody het volgende:
[..]
Ze beginnen in aug/sept, dus waarschijnlijk na de winterstop.
Ik hoop dat ik dan als om de hoek wonende sympathisant eens wat vaker een wedstrijdje kan komen bezoeken. Na het 1e half jaar in het Arke Stadion is dat nauwelijks nog mogelijk geweest op de normale manier. Kan me nog herinneren dat op een woensdagavond in de winter van 98/99 de speaker trots omriep dat het stadion was uitverkocht met een wedstrijd tegen Heerenveen; sindsdien is het voor de competitie altijd uitverkocht geweest. Nieuwe uitbreiding ziet er ook gaaf uit, helemaal als het 100% klaar is. 30000 moet Twente goed kunnen lukken, iedereen hier is gek van die club
quote:Dan wel ja.Op dinsdag 24 april 2007 20:49 schreef Yeahinho het volgende:
Als de hele 2e ring van Twente af is, wordt het echt een geil stadion
quote:*kuchOp woensdag 25 april 2007 08:32 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Volgens mij is het pas klaar voor het begin van 2008/2009.
Ik hoop dat ik dan als om de hoek wonende sympathisant eens wat vaker een wedstrijdje kan komen bezoeken. Na het 1e half jaar in het Arke Stadion is dat nauwelijks nog mogelijk geweest op de normale manier. Kan me nog herinneren dat op een woensdagavond in de winter van 98/99 de speaker trots omriep dat het stadion was uitverkocht met een wedstrijd tegen Heerenveen; sindsdien is het voor de competitie altijd uitverkocht geweest. Nieuwe uitbreiding ziet er ook gaaf uit, helemaal als het 100% klaar is. 30000 moet Twente goed kunnen lukken, iedereen hier is gek van die club
quote:'Hier' is Enschede, in Almelo is het vast minder ja. Maar goed, daar is Heracles hot. Heel Twente is gewoon voetbalgek
Ik kom overigens ook graag bij Heracles hoor, gezellige sfeer en een leuk stadion. Zijn daar eigenlijk al afbeeldingen van de uitbreiding? De tribunes achter de doelen doortrekken naar het veld was niet mogelijk vanwege veiligheidsvoorschriften toch?
Dat aantal van 40.000 is nog lang niet aan de orde en wat mij betreft hoeft dat er ook helemaal niet te komen.
quote:GeilOp vrijdag 4 mei 2007 00:35 schreef Grunner het volgende:
De tribunes zullen daardoor echt helemaal tegen het veld staan (a la De Vijverberg). Daarmee zal het stadion van Groningen 22- tot 23.000 plaatsen tellen.
Mooier kan toch niet, lekker dicht op het veld zonder gracht..
quote:maar benieuw hoe ze dat willen doen, 1e rij is toch al vrij laag nuOp vrijdag 4 mei 2007 00:40 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geil
Mooier kan toch niet, lekker dicht op het veld zonder gracht..
quote:Een kuil graven en het veld wat lager leggen, dan de tribune doortrekken.Op vrijdag 4 mei 2007 01:20 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
maar benieuw hoe ze dat willen doen, 1e rij is toch al vrij laag nu
quote:Ik ben geen geoloog of iets dergelijks, maar dit is een optie die ik heel vaak hoor. Want, bij Barcelona werkte dit ook prima.Op vrijdag 4 mei 2007 01:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Een kuil graven en het veld wat lager leggen, dan de tribune doortrekken.
In Rotterdam zou dit echter onmogelijk zijn, veengrond en 6 meter onder de zeespiegel, het Kasteel zou bijv. een zwembad worden.
quote:hypothetisch.Op vrijdag 4 mei 2007 10:32 schreef Erasmusch het volgende:
Heeft Sparta een uitbreiding nodig dan?
quote:Dat is niet nodig lijkt me hoor. Onder de eerste rij kunnen er nog makkelijk drie of vier rijen bij zonder dat er hoeft worden gegraven. Er is sowieso nog wel een meter over.Op vrijdag 4 mei 2007 01:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Een kuil graven en het veld wat lager leggen, dan de tribune doortrekken.
.JPG)
.quote:Voor de business-ruimte en de sponsoren zitten ze behoorlijk aan het maximum, en daar is de verbouwing ook voornamelijk op gericht,Op vrijdag 4 mei 2007 10:32 schreef Erasmusch het volgende:
Heeft Sparta een uitbreiding nodig dan?
quote:net als heracles eigenlijkOp zondag 6 mei 2007 02:42 schreef DRD het volgende:
[..]
Voor de business-ruimte en de sponsoren zitten ze behoorlijk aan het maximum, en daar is de verbouwing ook voornamelijk op gericht,
quote:Apart, maar meer iets voor een museum of gemeentehuis dan een stadion, wat mij betreft.Op zondag 6 mei 2007 14:23 schreef hello_moto1992 het volgende:
ik zat eens op stadiumguide te kijken, zie ik dit stadion van partizan:
[afbeelding]
[afbeelding]
You don't have permission to access /partizannew6.jpg on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
vaag
quote:Je wordt geweerd van Stadiumguide!Op zondag 6 mei 2007 14:39 schreef jorienvdherik het volgende:
Forbidden
You don't have permission to access /partizannew6.jpg on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
vaag
http://tinypic.com/view.php?pic=6gcd508
edit: linkjes dan maar, tinypic
. Xs.to laadt trouwens niet . 
voglens mij doen ze het wel
(klik voor een vergroting)
Niet verkeerd
nederlands voetbal in de lift
quote:Zo, die hebben goed naar het Philips stadion gekekenOp donderdag 17 mei 2007 14:04 schreef Moody het volgende:
Meer foto's van de eerste fase van de uitbreiding van het Arke Stadion in Enschede.
(klik voor een vergroting)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Niet verkeerd
Jammer dat alles zo op elkaar lijkt.
quote:Onzin natuurlijk. Er bestaan maar weinig goede methoden om een stadion uit te breiden. Gestapelde tribunes (bleeh) of doorlopende tribunes (jeeej). PSV heeft het vast ook niet uitgevondenOp donderdag 17 mei 2007 14:23 schreef Lauder-Frost het volgende:
[..]
Zo, die hebben goed naar het Philips stadion gekeken
Jammer dat alles zo op elkaar lijkt.
Daarnaast zal het Arke Stadion vele malen sfeervoller worden
[ Bericht 11% gewijzigd door Moody op 17-05-2007 14:40:10 ]
quote:Zo, het blikje azijnpissers is ook weer opengetrokken...Op donderdag 17 mei 2007 14:23 schreef Lauder-Frost het volgende:
[..]
Zo, die hebben goed naar het Philips stadion gekeken
Jammer dat alles zo op elkaar lijkt.
quote:Ziet er erg goed uit, wanneer begint de (aan)bouw van de nieuwe tribunes?Op donderdag 17 mei 2007 14:04 schreef Moody het volgende:
Meer foto's van de eerste fase van de uitbreiding van het Arke Stadion in Enschede.
(klik voor een vergroting)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Niet verkeerd
quote:In augustus van dit jaar.Op donderdag 17 mei 2007 19:02 schreef En_ieka het volgende:
[..]
Ziet er erg goed uit, wanneer begint de (aan)bouw van de nieuwe tribunes?
quote:Dat word kick!Op donderdag 17 mei 2007 14:04 schreef Moody het volgende:
Meer foto's van de eerste fase van de uitbreiding van het Arke Stadion in Enschede.
(klik voor een vergroting)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Niet verkeerd
Standard wilt ook een nieuw stadion bouwen met een capaciteit van +40.000.
quote:Waarom niet eerder?
Het is ook wel mooi dat het stadion enigszins verzonken is:
Overigens lees ik net ( http://www.stadionoostpoort.nl ), dat het om dezelfde architect gaat als van de Euroborg in Groningen.
quote:Nog even wat extra info over de toekomstige verbouwing. Allereerst veranderen de schetsen nog elke dag, dus niks is nog definitief. Verder worden de bestaande tribunes, waar de uitbreiding boven komt met drie of waarschijnlijk vier rijen naar achteren uitgebreid, zodat er 20 of 21 rijen ontstaan. De uitbreiding krijgt waarschijnlijk 24 rijen. De nieuwe capaciteit staat ook nog niet vast en schommelt tussen de 24 en 27 duizend.Op donderdag 17 mei 2007 14:04 schreef Moody het volgende:
Meer foto's van de eerste fase van de uitbreiding van het Arke Stadion in Enschede.
(klik voor een vergroting)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Niet verkeerd
quote:De bekende zaken: veel papierwerk, gemeente die niet meewerkt (drukte om de infrastructuur) etc.
Er gaan 2-baans wegen van en naar het stadion, dat moet beter in de toekomst.
quote:Ziet er gaaf uit.Op vrijdag 18 mei 2007 11:25 schreef Robar het volgende:
Het nieuwe stadion van Haarlem (als het er nou ooit eens komt) begint ook steeds meer vorm te krijgen. Alleen vind Ik de "artist impression" nogal optimistisch (qua bezettingsgraad)
[afbeelding]
Het is ook wel mooi dat het stadion enigszins verzonken is:
[afbeelding]
[afbeelding]
Overigens lees ik net ( http://www.stadionoostpoort.nl ), dat het om dezelfde architect gaat als van de Euroborg in Groningen.
quote:dat is ook niet erg praktisch trouwensOp vrijdag 18 mei 2007 17:32 schreef Cerubo het volgende:
Alleen die schuine trappen zijn beetje lelijk, voor de rest
quote:Wat wordt de capaciteit?Op vrijdag 18 mei 2007 11:25 schreef Robar het volgende:
Het nieuwe stadion van Haarlem (als het er nou ooit eens komt) begint ook steeds meer vorm te krijgen. Alleen vind Ik de "artist impression" nogal optimistisch (qua bezettingsgraad)
[afbeelding]
Het is ook wel mooi dat het stadion enigszins verzonken is:
[afbeelding]
[afbeelding]
Overigens lees ik net ( http://www.stadionoostpoort.nl ), dat het om dezelfde architect gaat als van de Euroborg in Groningen.
quote:8000 dus, vind ik best veel voor dat cluppie.Het Stadion
Door het uitzonderlijke ontwerp wordt het stadion een uitdagend complex waarin veel functies samenkomen. Het krijgt een hoogwaardige uitstraling, beschikt over hypermoderne faciliteiten op zowel sportief als zakelijk gebied, ligt qua bereikbaarheid zéér gunstig en vormt een impuls voor de stad en de regio.
Het stadion (vlakbij o.a. het knooppunt Rottepolderplein, de A9, de A5, Amsterdam, Haarlemmermeer en Schiphol) telt 8000 zitplaatsen. Voor de bezoekers zijn er op maaiveldniveau 800 parkeerplaatsen met daarbóven het veld. Bezoekers rijden vanaf de A200 (Haarlem-Amsterdam) snel de garage in.
Voor HFC Haarlem en ook voor andere doeleinden worden in het complex allerlei commerciële faciliteiten gerealiseerd. De supporters van bezoekende clubs krijgen een eigen vak met circa 600 plaatsen. Zij komen lopend en/of per bus naar een eigen ingang aan de noordkant (aan de zijde van de A200).
quote:
Over pak hem beet 4 jaar zit het er dik in dat Heerenveen, Twente, AZ en misschien zelfs Groningen in een stadion met ongeveer 35.000-40.000 spelen.
Wie had dat gedacht 5 jaar geleden ofzo.
quote:Ik verwacht niet dat het ALS binnen nu en vijf jaar is uitgebreid naar 35.000 á 40.000 plaatsen. Wellicht dat 30.000 haalbaar is, maar een eventuele uitbreiding schijnt bouwtechnisch nogal lastig te zijn. De huidige fundering is er (nog) niet opberekend.Op zondag 20 mei 2007 12:13 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Over pak hem beet 4 jaar zit het er dik in dat Heerenveen .... in een stadion met ongeveer 35.000-40.000 spelen.
Wie had dat gedacht 5 jaar geleden ofzo.
quote:daar zitten er nu een mannetje of 3000 per wedstrijd denk ik. Als ze een beetje suc6 halen in een stad als Haarlem, redden ze dat denk ik wel hoorOp vrijdag 18 mei 2007 22:21 schreef Grulez het volgende:
[..]
8000 dus, vind ik best veel voor dat cluppie.
quote:Allemaal dankzij de playoffs!!Op zondag 20 mei 2007 12:13 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Over pak hem beet 4 jaar zit het er dik in dat Heerenveen, Twente, AZ en misschien zelfs Groningen in een stadion met ongeveer 35.000-40.000 spelen.
Wie had dat gedacht 5 jaar geleden ofzo.
quote:3000 per wedstrijd?Op zondag 20 mei 2007 15:23 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
daar zitten er nu een mannetje of 3000 per wedstrijd denk ik. Als ze een beetje suc6 halen in een stad als Haarlem, redden ze dat denk ik wel hoor
De capaciteit ligt nu op 3500.
Ik denk eerder dat er per wedstrijd net iets minder dan 2000 mensen op de tribune zitten.
Maar een stad als Haarlem heeft natuurlijk wel veel meer potentie wat betreft de bezetting.
Vergeet niet dat het stadion in vroegere tijden 14.5000 mensen (en nog eerder nog meer) kon herbergen.
En toen zaten er zeker gemiddeld gezien meer dan 8000 mensen in het stadion.
Het zal waarschijnlijk niet elke week vol zitten, maar die 2000 zal vast wel minimaal verdubbeld worden.
quote:laatste thuiswedstrijden waren er volgens vi.nlOp zondag 20 mei 2007 15:23 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
daar zitten er nu een mannetje of 3000 per wedstrijd denk ik. Als ze een beetje suc6 halen in een stad als Haarlem, redden ze dat denk ik wel hoor
Zwolle: 1600
Top Oss: 1025
MVV:1375
De Graafschap:2225
Cambuur L.:1775
quote:Nou dan zat ik er niet ver naast met mijn gemiddelde van iets minder dan 2000 per wedstrijd.Op maandag 21 mei 2007 11:48 schreef Grulez het volgende:
[..]
laatste thuiswedstrijden waren er volgens vi.nl
Zwolle: 1600
Top Oss: 1025
MVV:1375
De Graafschap:2225
Cambuur L.:1775
Maar goed, je moet er wel op de jusite manier naar kijken.
Veel mensen hebben gewoon geen zin om op die/dat aftandse tribune/tochtgat te gaan zitten kijken in een sfeerloos stadion. Wanneer de faciliteiten beter worden, zal dat natuurlijk ook meer publiek trekken.
Dat zie je overal.
En de potentie is er natuurlijk.
quote:stadiumguide? worldstadiums?Op woensdag 23 mei 2007 15:58 schreef Elwood1802 het volgende:
Wie weet ook alweer die andere site over stadions?