In ieder geval komt t dit seizoen nog niet vol denk ik, het duurt waarschijnlijk nog een tijdje voordat het vol komt. Als je al ziet dat ze met moeite de helft van dit stadion kunnen vullen, hou ik mijn hart vast. Maar Den Haag is wel een grote stad...quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:30 schreef DIGGER het volgende:
Dat "Komt nooit vol" is zo'n onzin, dat dacht heel Enschede ook toen Twente van het kleine Diekman naar het veel grotere Arke stadion ging....
Vergeet niet dat het Diekman wel bijna elke wedstrijd vol zat de laatste seizoenen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:30 schreef DIGGER het volgende:
Dat "Komt nooit vol" is zo'n onzin, dat dacht heel Enschede ook toen Twente van het kleine Diekman naar het veel grotere Arke stadion ging....
Danku! Iemand meer?quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:30 schreef koningdavid het volgende:
Volgens mij:
Twente: Gaat komende zomer uitbreiden naar 25.000. De zomer daarop naar 36.000
Heerenveen: Wil weer gaan uitbreiden, zal wel rond de 32.000 uitkomen
NAC: Wil uitbreiden tot 20.000
NEC: Wil uitbreiden tot 18.000
Feyenoord: Wil nieuw stadion klaarhebben in 2018 met ongeveeer 70.000 plaatsen. De Kuip wordt verbrand.
Heracles: Wil uitbreiden tot 12.000
RKC: Wil uitbreiden tot 10.000
ADO: Bouwt op dit moment een nieuw stadion voor 15.000 toeschouwers.
AZ: Wil uiteindelijk naar 35.000. Nog niet bekend wat precies de concrete plannen nu zijn.
Groningen: Zit altijd stampvol. Wordt al een tijdje gesproken over uitbreiding, nog geen concrete planen gehoord.
Sparta: Wil een kleine uitbreiding, vooral gericht op de Skyboxen.
PSV: Niks over bekend. Maar aangezien het stadion zeer vaak uitverkocht is, en er veel clubs de capacitiet van PSV gaat naderen (Twente, Heerenveen.... wellicht later AZ en Groningen), kan ik me voorstellen dat men daar wilt uitbreiden om de voorsprong te behouden.
Roda JC, Vitesse, Utrecht en Willem II: Hebben allen prima stadions die groot zat zijn.
probleem is dat de ruimte voor uitbreding beperkt is en dat PSV het zelf zal moeten betalen dus dat is ook vrij lastig op dit moment!quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:30 schreef koningdavid het volgende:
Volgens mij:
PSV: Niks over bekend. Maar aangezien het stadion zeer vaak uitverkocht is, en er veel clubs de capacitiet van PSV gaat naderen (Twente, Heerenveen.... wellicht later AZ en Groningen), kan ik me voorstellen dat men daar wilt uitbreiden om de voorsprong te behouden.
bijna alle plannen in de Eerste divisie gaan oa over uitbreidingquote:Op donderdag 11 januari 2007 14:03 schreef DRD het volgende:
En wat rubbereend zegt, in de Eerste Divisie zijn heel veel plannen. Al ligt de bezettingsgraad daar, met enkele uitzonderingen, stukken lager en zal jij dus waarschijnlijk zeggen dat niemand moet uitbreiden.
Dit zijn een beetje de geruchten die ik weet.
Is het eigenlijk niet van de bezopen dat bijna alle clubs in Nederland zo willen uitbreiden? Wat als de voetbalhausse voorbij is ? Alsof Heerenveen een goede speelstad zou zijn voor een WKquote:Heerenveen wil stadion opnieuw uitbreiden
Uitgegeven: 11 januari 2007 12:15
HEERENVEEN - SC Heerenveen wil het Abe Lenstra Stadion opnieuw uitbreiden. De Friese voetbalarena is sinds de opening in 1994 nagenoeg continu verbouwd en uitgebreid. Het huidige aantal van 26.500 plaatsen voldoet al niet meer aan de vraag, zo stelde voorzitter Koos Formsma donderdag.
De huidige nummer zes van de eredivisie heeft namelijk een wachtlijst van 2000 voetballiefhebbers die een seizoenkaart willen.
De club wil die mensen tegemoetkomen. Daarnaast mikt Formsma op het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Nederland gaat zich mogelijk kandideren als gastheer voor die eindronde en Heerenveen moet dan speelstad zijn, zo vindt Formsma.
Heerenveen gaat eerst onderzoeken of uitbreiding technisch en financieel haalbaar is.
Is dat ergens online terug te vinden?quote:Op donderdag 11 januari 2007 13:53 schreef rubbereend het volgende:
vandaag toevallig hierover een heel stuk in het AD, maar over de eerste divisie stadions!
quote:Op donderdag 11 januari 2007 14:05 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Is het eigenlijk niet van de bezopen dat bijna alle clubs in Nederland zo willen uitbreiden? Wat als de voetbalhausse voorbij is ? Alsof Heerenveen een goede speelstad zou zijn voor een WK![]()
geen idee, maar ik zal straks ff een overzichtje overtypenquote:Op donderdag 11 januari 2007 14:07 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Is dat ergens online terug te vinden?
quote:Op donderdag 11 januari 2007 14:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
geen idee, maar ik zal straks ff een overzichtje overtypen
quote:Stadions: volop gekke plannen
Door TIJANI GOULLET M.m.v. Ludo van Denderen, Riepko Buikema en Arco Bomgaars
ROTTERDAM - Een hotel, een casino en een discotheek in en nabij een stadion: je kunt het zo gek niet bedenken of de eerste divisieclubs hebben het in hun plannen opgenomen.Een impressie van het nieuwe stadion van FC Dordrecht, met op de achtergrond een hotel.
Een impressie van het nieuwe stadion van FC Dordrecht, met op de achtergrond een hotel.
AGOVV en FC Zwolle willen volgend jaar in een nieuw stadion voetballen. HFC Haarlem, Helmond Sport en VVV hopen in 2010 een nieuw onderkomen klaar te hebben. FC Dordrecht heeft ook een concreet ambitieus plan voor nieuwbouw op korte termijn. De Graafschap en FC Omniworld zetten in op de lange termijn. En dan zijn er nog acht clubs die fors willen spijkeren aan hun accommodatie.
Het is volgens Edwin Lugt, directeur van de Coöperatie Eerste Divisie (CED), duidelijk: de Jupiler League is een nieuwe fase ingegaan. En dat is nodig ook, want in de eredivisie heeft alleen ADO Den Haag nog geen nieuw stadion. Komende zomer zal de Haagse club de nieuwe thuishaven betrekken.
Lugt is vooral tevreden omdat veel clubs in de eerste divisie volgens hem ambitie tonen. ,,Ze willen de stap naar de eredivisie maken, of in ieder geval naar de top van de eerste divisie.’’
Om het gat met de eredivisie niet groter te laten worden, is een modern stadion een vereiste. ,,De ervaring is dat er 25 tot 30 procent meer toeschouwers te verwachten zijn bij een nieuwe accommodatie,’’ zegt Ronald van Vliet, voorzitter van FC Zwolle, waar over ruim twee weken de bouw gaat beginnen.
,,Daarom willen wij plaats bieden aan ruim 10.000 toeschouwers. Wij verwachten ook meer sponsorinkomsten waardoor de begroting in de eredivisie naar acht tot tien miljoen euro kan groeien (nu 2,9 miljoen, red.).’’
De nieuw te bouwen stadions in de eerste divisie worden dan niet zo groot als die in de eredivisie, maar de plannen zijn niet minder ambitieus.
Zo wil FC Dordrecht onderdeel uitmaken van een entertainmentcentrum met daarin behalve het voetbalgedeelte ook een megabioscoop, een evenementenhal, een casino en zelfs een hotel. De opleverdatum is nog onbekend. Deze maand komt de gemeenteraad bij elkaar om de locatie te bepalen.
Die locatie is bij FC Zwolle al duidelijk: twintig meter naast het huidige onderkomen. In totaal zal het complex 40.000 vierkante meter beslaan, met een hotel, casino, fitnesscentrum en wellicht ook een discotheek.
,,We willen mensen een dagje uit bieden,’’ zegt voorzitter Van Vliet. ,,Zo kunnen ze voor de wedstrijd wat drinken in een van de horecagelegenheden en na afloop kunnen de fans een hamburger kopen. Als de jongelui nog zin hebben om nog even door te gaan, kunnen ze terecht in de discotheek.’’
FC Zwolle is al ruim tien jaar bezig met het plannen van een nieuw stadion. Tal van ideeën werden afgeschoten. Ook was er weerstand vanuit de overwegend christelijke gemeenschap tegen de komst van het casino.
In een referendum stemde de meerderheid tegen de stadionplannen. Toen de speelplaatsen in het casino werden verkleind, stemde de gemeente in.
HFC Haarlem en Stormvogels Telstar zijn al meer dan vijftien jaar bezig. Telstar heeft de pogingen al gestaakt en neemt genoegen met een makkelijker te realiseren alternatief: een nieuwe hoofdtribune met kantoren.
Haarlem heeft wel doorgezet. Al was de zoveelste vertraging mede de oorzaak voor het vertrek van Frans Sodekamp als voorzitter. ,,Bij mijn aantreden zou het stadion in 2007 klaar zijn. Gaandeweg bleek die datum onhaalbaar door de gemeente en door de vorige ontwikkelaar. Vervolgens was 2009 dé datum, door procedures werd dat een jaar later. Ik kon sponsors gewoon niet goed benaderen. Nu ontvangt Haarlem hen op amateurniveau.’’
AGOVV kende ook tegenslag in de route naar een nieuw stadion. Zo waren er bezwaren van de plaatselijke middenstand tegen een klein winkelcentrum. Mede daarom wil de Apeldoornse club de accommodatie alleen voor het voetbal gebruiken.
VVV en Helmond Sport moeten ook rekening houden met lange procedures. Al hebben beide clubs het voordeel dat het initiatief mede door de overheid is genomen.
Helmond Sport zit aan de Braak in een woonwijk dicht tegen het centrum aan, en dat is dure grond. De gemeente ziet het liefst dat de club verhuist naar Berkendonk, waar rond een plas een groot recreatiegebied moet ontstaan.
De NV Regio Venlo wil op het Floriade-terrein een multifunctioneel centrum neerzetten met behalve een voetbalstadion ook een paardensportcentrum en een evenementenhal.
VVV wil op de Koel, waar het huidige onderkomen staat, de thuisbasis behouden, en eens in de twee weken in het stadion voetballen. Door de hogere recette en sponsorinkomsten wil ook VVV de stap naar de eredivisie maken. Voorzitter Hai Berden: ,,Deze regio is toe aan de eredivisie.’’
FOTO FC DORDRECHT AGOVV en FC Zwolle willen volgend jaar in een nieuw stadion voetballen. HFC Haarlem, Helmond Sport en VVV hopen in 2010 een nieuw onderkomen klaar te hebben. FC Dordrecht heeft ook een concreet ambitieus plan voor nieuwbouw op korte termijn. De Graafschap en FC Omniworld zetten in op de lange termijn. En dan zijn er nog acht clubs die fors willen spijkeren aan hun accommodatie.
Het is volgens Edwin Lugt, directeur van de Coöperatie Eerste Divisie (CED), duidelijk: de Jupiler League is een nieuwe fase ingegaan. En dat is nodig ook, want in de eredivisie heeft alleen ADO Den Haag nog geen nieuw stadion. Komende zomer zal de Haagse club de nieuwe thuishaven betrekken.
Lugt is vooral tevreden omdat veel clubs in de eerste divisie volgens hem ambitie tonen. ,,Ze willen de stap naar de eredivisie maken, of in ieder geval naar de top van de eerste divisie.’’
Om het gat met de eredivisie niet groter te laten worden, is een modern stadion een vereiste. ,,De ervaring is dat er 25 tot 30 procent meer toeschouwers te verwachten zijn bij een nieuwe accommodatie,’’ zegt Ronald van Vliet, voorzitter van FC Zwolle, waar over ruim twee weken de bouw gaat beginnen.
,,Daarom willen wij plaats bieden aan ruim 10.000 toeschouwers. Wij verwachten ook meer sponsorinkomsten waardoor de begroting in de eredivisie naar acht tot tien miljoen euro kan groeien (nu 2,9 miljoen, red.).’’
De nieuw te bouwen stadions in de eerste divisie worden dan niet zo groot als die in de eredivisie, maar de plannen zijn niet minder ambitieus.
Zo wil FC Dordrecht onderdeel uitmaken van een entertainmentcentrum met daarin behalve het voetbalgedeelte ook een megabioscoop, een evenementenhal, een casino en zelfs een hotel. De opleverdatum is nog onbekend. Deze maand komt de gemeenteraad bij elkaar om de locatie te bepalen.
Die locatie is bij FC Zwolle al duidelijk: twintig meter naast het huidige onderkomen. In totaal zal het complex 40.000 vierkante meter beslaan, met een hotel, casino, fitnesscentrum en wellicht ook een discotheek.
,,We willen mensen een dagje uit bieden,’’ zegt voorzitter Van Vliet. ,,Zo kunnen ze voor de wedstrijd wat drinken in een van de horecagelegenheden en na afloop kunnen de fans een hamburger kopen. Als de jongelui nog zin hebben om nog even door te gaan, kunnen ze terecht in de discotheek.’’
FC Zwolle is al ruim tien jaar bezig met het plannen van een nieuw stadion. Tal van ideeën werden afgeschoten. Ook was er weerstand vanuit de overwegend christelijke gemeenschap tegen de komst van het casino.
In een referendum stemde de meerderheid tegen de stadionplannen. Toen de speelplaatsen in het casino werden verkleind, stemde de gemeente in.
HFC Haarlem en Stormvogels Telstar zijn al meer dan vijftien jaar bezig. Telstar heeft de pogingen al gestaakt en neemt genoegen met een makkelijker te realiseren alternatief: een nieuwe hoofdtribune met kantoren.
Haarlem heeft wel doorgezet. Al was de zoveelste vertraging mede de oorzaak voor het vertrek van Frans Sodekamp als voorzitter. ,,Bij mijn aantreden zou het stadion in 2007 klaar zijn. Gaandeweg bleek die datum onhaalbaar door de gemeente en door de vorige ontwikkelaar. Vervolgens was 2009 dé datum, door procedures werd dat een jaar later. Ik kon sponsors gewoon niet goed benaderen. Nu ontvangt Haarlem hen op amateurniveau.’’
AGOVV kende ook tegenslag in de route naar een nieuw stadion. Zo waren er bezwaren van de plaatselijke middenstand tegen een klein winkelcentrum. Mede daarom wil de Apeldoornse club de accommodatie alleen voor het voetbal gebruiken.
VVV en Helmond Sport moeten ook rekening houden met lange procedures. Al hebben beide clubs het voordeel dat het initiatief mede door de overheid is genomen.
Helmond Sport zit aan de Braak in een woonwijk dicht tegen het centrum aan, en dat is dure grond. De gemeente ziet het liefst dat de club verhuist naar Berkendonk, waar rond een plas een groot recreatiegebied moet ontstaan.
De NV Regio Venlo wil op het Floriade-terrein een multifunctioneel centrum neerzetten met behalve een voetbalstadion ook een paardensportcentrum en een evenementenhal.
VVV wil op de Koel, waar het huidige onderkomen staat, de thuisbasis behouden, en eens in de twee weken in het stadion voetballen. Door de hogere recette en sponsorinkomsten wil ook VVV de stap naar de eredivisie maken. Voorzitter Hai Berden: ,,Deze regio is toe aan de eredivisie.’’
FOTO FC DORDRECHT
Kunnen die niet met Sparta een leuk stadion bouwen?quote:Excelsior (3.531, 90.1%): Uitbouwen is (nog) niet nodig
http://www.stadiumguide.com/stadrotterdam.htm
Bedoelde de TS, die redeneerd naar bezettingsgraad en of ze dan moeten uitbreiden. AGOVV en Haarlem liegen hun toeschouwersaantal bij elkaar, maar komen, net als Dordrecht, Telstar en Zwolle met moeite aan 50% bezet iedere wedstrijd. Enige die met bezettingsgraad in aanmerking komt voor uitbreiding (uit het artikel van het AD) is VVV.quote:Op donderdag 11 januari 2007 14:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bijna alle plannen in de Eerste divisie gaan oa over uitbreiding
Dan zal het wel minimaal 40.000 plaatsen moeten hebben dacht ik. Ben bang dat je dat niet vol krijgt tijdens een wedstrijd van Heerenveenquote:
De club wil die mensen tegemoetkomen. Daarnaast mikt Formsma op het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Nederland gaat zich mogelijk kandideren als gastheer voor die eindronde en Heerenveen moet dan speelstad zijn, zo vindt Formsma.
Denk dat het inderdaad bij Haarlem oa. wel nut zou hebben om een nieuw stadion te gaan betrekken. In het huidige stadion zijn twee zijdes al afgekeurdquote:Op donderdag 11 januari 2007 15:01 schreef DRD het volgende:
[..]
Bedoelde de TS, die redeneerd naar bezettingsgraad en of ze dan moeten uitbreiden. AGOVV en Haarlem liegen hun toeschouwersaantal bij elkaar, maar komen, net als Dordrecht, Telstar en Zwolle met moeite aan 50% bezet iedere wedstrijd. Enige die met bezettingsgraad in aanmerking komt voor uitbreiding (uit het artikel van het AD) is VVV.
Veroudering van die complexen is veel belangrijker dan de bezettingsgraad. Terwijl in de eredivisie de clubs echt groeien.
wie had gedacht dat ze 26.500 vol zouden krijgenquote:Op donderdag 11 januari 2007 15:17 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Dan zal het wel minimaal 40.000 plaatsen moeten hebben dacht ik. Ben bang dat je dat niet vol krijgt tijdens een wedstrijd van Heerenveen
quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:14 schreef VoreG het volgende:
Dus Feyenoord heeft een mindere bezetting dan Ajax? Trouw legioen zeg.
probleem is dat er bij jullie altijd veel seizoenkaarthouders wegblijvenquote:Op donderdag 11 januari 2007 19:14 schreef VoreG het volgende:
Dus Feyenoord heeft een mindere bezetting dan Ajax? Trouw legioen zeg.
Die tochtgaten zijn ook gewoon geen porum.quote:Op donderdag 11 januari 2007 14:18 schreef DutchGooner het volgende:
En Den Bosch wil in de toekomst de hoeken dichtbouwen.
Nou, volgens mij klopt het aardig. Het zit voller dan je denkt.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:27 schreef F.O.N.S. het volgende:
Ik vind die bezettingspercentages van de eredivisie erg ongeloofwaardig hoor..
Twente doet het ook in fases. als het niet vol blijkt te komen, stopt men met uitbreiden. 25.000 komt wel vol. Twente heeft een zeer groot achterland dat lang niet benut wordt op het moment.quote:Op donderdag 11 januari 2007 23:47 schreef planethugo het volgende:
ik moet het nog zien met die plannen van Twente, in 2 jaar 3x zo groot worden... Dat gaan ze denk ik echt niet vol krijgen. Geloof dat het met de play/offs ook (net als bij iedere andere club trouwens) ook redelijk leeg was, dan zou je zeggen dat van die 20.000 extra plaatsen er toch genoeg lui zijn die dan hun kans zouden grijpen om een keertje te gaan kijken, het argument van vroeger dat de stadions zo verouderd waren en dat geen mensen trekt is er niet meer. En een paar jaar geleden stonden ze nog op de rand van de afgrond. Staat nu opeens de hele regio achter ze of is dit een overmoedigheid na ongeveer 10 goede wedstrijden?
Er zullen hooguit hooguit een paar 100 'normale' plaatsen verdwijnen door de uitbreiding van de skyboxen, uitbreiding wordt voorzichtig onderzocht, maar daar is nog laaaaaaaaaaaaaang geen sprake van.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:19 schreef TomComCo het volgende:
Sparta (11.000, 87.8%): Uitbouwen is (nog) niet nodig, willen die niet uitbreiden tot 16.000? Ze willen de skyboxen en bussiness-seats uitbreiden. Het uitvak gaat naar de andere hoek en op beide korte zijdes zullen plaatsen verdwijnen (capaciteit neemt dus af), om ruimte te maken voor de economisch duurdere plaatsen.
http://www.stadiumguide.com/eneco.htm
Heerenveen is officieel een dorpquote:Op donderdag 11 januari 2007 14:05 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Is het eigenlijk niet van de bezopen dat bijna alle clubs in Nederland zo willen uitbreiden? Wat als de voetbalhausse voorbij is ? Alsof Heerenveen een goede speelstad zou zijn voor een WK![]()
En wat heb jij zitten gebruiken gistermiddag? Wat heeft supportersbeleid met het uitbreiden van stadions te maken?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:04 schreef okee6 het volgende:
Er zou geen stadion meer mogen uitgebreid voordat een consistent supportersbeleid is overeen gekomen. Nu is Heerenveen natuurlijk brandschoon, maar dat moet daar als uitzondering dan maar onder lijden. Nog meer mensen in zo'n bak die het slopen vergoeilijken danwel bedekken, dat wil je toch niet
Voetbalsupporters zijn een stokpaardje in NLD, daar kun je makkelijk mee scoren. Al die ontsnappende TBS'ers en andere ernstige delicten moet je verzwijgen.quote:Op zondag 14 januari 2007 11:28 schreef Stpan het volgende:
[..]
En wat heb jij zitten gebruiken gistermiddag? Wat heeft supportersbeleid met het uitbreiden van stadions te maken?
Alsof grotere stadions tot meer incidenten zullen leiden?
Rare persoonspeling, maar je tweede vraag klopt wel, best veel. De clubs zijn er nog niet aan toe. Het publiek gedoogt dat er etterbakken in het stadion zitten en dat worden er dan alleen maar meer. Het kan niet zo zijn dat én publiek én bestuur niet wensen dat er etterbakken zitten en dat ze er decennia lang zo goed als niets tegen doen. En als passant is het makkelijk te wijzen naar falende politiek. Niemand wil zijn handen branden aan onwillige "fans", maar wel meer centjes verdienen. Groter stadion dus en de politie mag het buiten oplossen.quote:Op zondag 14 januari 2007 11:28 schreef Stpan het volgende:
[..]
En wat heb jij zitten gebruiken gistermiddag? Wat heeft supportersbeleid met het uitbreiden van stadions te maken?
Alsof grotere stadions tot meer incidenten zullen leiden?
Uh volgens mij proberen clubs dmv clubcardsystemen etc. relschoppers buiten het stadion te houden, maar blijkbaar is dit systeem niet waterdicht. Ik geloof dat je verwijst naar een andere discussie die hier een maand geleden heeft gewoed, en voor preventie of uitbannings van supportersgeweld zou ik je graag weer naar die discussie willen verwijzen.quote:Op zondag 14 januari 2007 11:44 schreef okee6 het volgende:
En als passant is het makkelijk te wijzen naar falende politiek. Niemand wil zijn handen branden aan onwillige "fans", maar wel meer centjes verdienen. Groter stadion dus en de politie mag het buiten oplossen.
Simpel toch, voetbalsupporters zijn allemaal tuig, en met meer tuig in een stadion heb je meer incidenten.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:13 schreef Stpan het volgende:
[..]
Maar goed, stel de stadions worden uitgebreid en er verandert niets aan het supportersbeleid, leg me nou eens uit hoe het dan volgens jou erger zou worden met de supportersproblematiek.
Het gaat erom: voort wat hoort wat. Als kind mag je niet een koekje voordat je je huiswerk af hebt, zoiets!quote:Op zondag 14 januari 2007 12:13 schreef Stpan het volgende:
[..]
Uh volgens mij proberen clubs dmv clubcardsystemen etc. relschoppers buiten het stadion te houden, maar blijkbaar is dit systeem niet waterdicht. Ik geloof dat je verwijst naar een andere discussie die hier een maand geleden heeft gewoed, en voor preventie of uitbannings van supportersgeweld zou ik je graag weer naar die discussie willen verwijzen.
Maar goed, stel de stadions worden uitgebreid en er verandert niets aan het supportersbeleid, leg me nou eens uit hoe het dan volgens jou erger zou worden met de supportersproblematiek.
En jij denk dat dat voor zeer pluriforme groepen als supporters (van bomberjack-capuchontrui figuren tot vader en zoontje) op die manier te benaderen zijn? Of dat je clubs daarmee dwingt betere maatregelen te nemen (als die al zouden werken)?quote:Op zondag 14 januari 2007 12:48 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het gaat erom: voort wat hoort wat. Als kind mag je niet een koekje voordat je je huiswerk af hebt, zoiets!
Een stadion kost geld, dus een nieuw stadion neerkwakken leidt niet tot automatisch meer budget beschikbaar voor spelers. Clubs die hun stadion vernieuwen èn uitbreiden lijken eerder in geldproblemen te komen dan dat ze er op vooruit gaan.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:31 schreef Chen het volgende:
De cijfers van het Zuiderpark stadion kloppen nooit! Als er 9.000 bezoekers zijn staat er in de VI 6.000! Bovendien is het de bedoeling dat met het nieuwe stadion de sportieve presaties beter worden en dat er dus meer mensen komen kijken, geen probleem lijkt me zo als je nagaat dat Den Haag al alleen bijnaa een half miljoen inwoners heeft en met alle steden rondom het stadion het inwoners aantal bijna een miljoen bedraagt.
Dat heeft meer te maken met de nuchterheid van de Drent, die nooit optimistisch is.quote:Op donderdag 11 januari 2007 14:05 schreef jd1982 het volgende:
FC Emmen heeft een paar jaar geleden flink uitgebreid, eerst bijna vol, maar tis nu helaas teleurstellend, nog geen 50% vol
ik weet niet wanneer jij voor het laatst geweest bent maar 9000 hebben we de afgelopen 4 seizoenen niet gehaald...zelfs tegen ajax zit het niet vol (12000). wat op teletekst en vi staat (gemiddeld 7000) klopt gewoon.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:31 schreef Chen het volgende:
De cijfers van het Zuiderpark stadion kloppen nooit! Als er 9.000 bezoekers zijn staat er in de VI 6.000! Bovendien is het de bedoeling dat met het nieuwe stadion de sportieve presaties beter worden en dat er dus meer mensen komen kijken, geen probleem lijkt me zo als je nagaat dat Den Haag al alleen bijnaa een half miljoen inwoners heeft en met alle steden rondom het stadion het inwoners aantal bijna een miljoen bedraagt.
Haal die knipoog maar weg.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:16 schreef DRD het volgende:
[..]
Simpel toch, voetbalsupporters zijn allemaal tuig, en met meer tuig in een stadion heb je meer incidenten.![]()
Wat mij stoort over het algemeen dat mensen maar lukraak een oordeel over het gebeuren hebben die werkelijk nergens op slaat.quote:Op zondag 14 januari 2007 16:32 schreef Stpan het volgende:
[..]
Triest dat zelfs op een voetbalforum supporters als criminelen worden afgeschilderd.
bij Vitesse was het allang mis, bovendien heeft Vitesse weinig aan het stadion betaald aangezien het niet van hun is.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:51 schreef Stpan het volgende:
[..]
Een stadion kost geld, dus een nieuw stadion neerkwakken leidt niet tot automatisch meer budget beschikbaar voor spelers. Clubs die hun stadion vernieuwen èn uitbreiden lijken eerder in geldproblemen te komen dan dat ze er op vooruit gaan.
Zie Sparta en Fortuna en ook wel VItesse.
Clubs die niet lukraak uitbreiden maar omdat ze structureel uitverkocht zijn (Heerenveen bijv.) hebben voordeel.
Natuurlijk leidt dat niet meteen naar beter budget of prestaties. Wel is het geld voor het stadion er al, logisch want het wordt al gebouwd, bovendien is de club al erg bezig met sponsers voor het nieuwe stadion en zijn er al genoeg waarmee ze tot een mondeling akkoord zijn gekomen mocht alles goed lopen met ADO dit seizoen.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:51 schreef Stpan het volgende:
[..]
Een stadion kost geld, dus een nieuw stadion neerkwakken leidt niet tot automatisch meer budget beschikbaar voor spelers. Clubs die hun stadion vernieuwen èn uitbreiden lijken eerder in geldproblemen te komen dan dat ze er op vooruit gaan.
Zie Sparta en Fortuna en ook wel VItesse.
Clubs die niet lukraak uitbreiden maar omdat ze structureel uitverkocht zijn (Heerenveen bijv.) hebben voordeel.
zeker niet in de huidige bouwstijl *ril*quote:Op maandag 15 januari 2007 11:14 schreef Stpan het volgende:
En bij Sparta dat daar ook een soort halfbakken compromis is geweest, 10 jaar te laat en ook nog in de woonwijk zonder commerciele mogelijkheden blijven.
Maar dan nog, een nieuw stadion is niet zaligmakend.
quote:18/1/2007 - Amsterdam Arena onderzoekt mogelijkheid naar uitbreiding met extra ring op stadion
(Gepost door RvN)
In een interview met het radioprogramma Langs de Lijn meldde een woordvoerder van ingenieursbureau Arcadis dat zij met de Amsterdam Arena de mogelijkheden onderzoeken voor een extra ring op het stadion. Het plan zou serieus in de pijplijn zitten. Door de extra ring moet het aantal zitplaatsen met 10.000 toenemen naar 60.000 plaatsen. Daarmee zou het stadion ook weer interessanter worden voor voetbalfinales in de Europese bekertoernooien en EK´s/WK´s.
Ajax Netwerk
De eerste schetsen en calculaties voor de kosten zijn inmiddels al gemaakt. Volgens de woordvoerder van Arcadis kan zo´n traject tot de definitieve beslissing wel zo´n vijf jaar duren. De uitdaging is vervolgens om een en ander binnen een jaar te realiseren zonder dat het voetbal er onder hoeft te leiden. Daarvoor hoeft het dak er niet af, maar zou het opgevijzeld worden.
Heel veel stadions zijn idd oerlelijk geworden. Het had allemaal makkelijk zoveel mooier gekund....zucht.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:15 schreef ASroma het volgende:
[..]
zeker niet in de huidige bouwstijl *ril*![]()
quote:Stukje uit de nieuwjaarsrecptie FC Twente:
Zo komen we uit bij de centrale doelstelling in het
nieuwe 5-jarenplan: de uitbouw van het stadion.
Nodig omdat de sportieve ambitie van FC Twente
samenhangt met haar financiële ambitie. Zoals u weet
kunnen de clubs met de hoogste budgetten de beste
spelers aanschaffen en resulteert het geassocieerde
succes in meer inkomsten via sponsoring,
televisierechten, deelname aan Europese competities,
enzovoorts. (En die substantiële omzetstijging zal FC
Twente alleen realiseren door uitbreiding van
stadioncapaciteit.)
Hoe staat het nu met het stadion, goed kan ik u zeggen.
Inmiddels zijn alle projectgroepen gestart onder leiding
van de specialisten van Stadium Consultancy. Een
bedrijf dat ook betrokken is geweest bij o.a. de realisatie
en exploitatie van de Amsterdam Arena, de Euroborgh
en het Stadion van Panathinaikos. Ook adviseren zij de
Italiaanse Voetbalbond en de UEFA. Uitgangspunten
voor het nieuw te bouwen stadion zijn:
een stadion dat voldoet aan: a) de nieuwste UEFA/FIFA
eisen; b) de locale wetgeving; c) het bouwbesluit waarbij
een randvoorwaarde is dat tijdens het
verbouwingsproces de huidige capaciteit van het stadion
zoveel mogelijk benut dient te blijven.
Op dit moment wordt gewerkt aan het realiseren van het
daadwerkelijke FC Twente stadionconcept. Dit concept
bestaat uit het programma van eisen, het conceptueel
ontwerp en een onderliggend businessplan. Inmiddels is
ook een start gemaakt met het ontwerp- en bouwproces.
Planningtechnisch is wellicht de start van de bouw niet
belangrijk, maar wel wanneer de uitbouw in gebruik
genomen wordt en dat zal zijn in augustus 2008.
Een jaar later dan gepland waarbij we onder ogen
moeten zien dat een bezwaarschrift ons wellicht nog kan
terugwerpen in de tijd. Concreet gaat de uitbreiding om
een L-vorm, waarbij de totale capaciteit zal worden
verhoogd naar 24.244 plaatsen, waarbij het verhaal van
een directe realisatie van 36.000 plaatsen hierbij naar
het rijk der fabelen is verwezen.
Het eerder genoemde stadionconcept gaat vooralsnog
uit van een totale upgrading van het stadion waarbij het
hoofdgebouw aan de lange zijde wordt gepland
vanwege de West-side eis vanuit de UEFA. Ook wordt
op deze zijde een extra laag skyboxen gecreëerd en zal
de supportgroep een eigen plek krijgen. De uitbreiding
van Vak P spreekt voor zich.
ziet er goed uitquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef 9christensen het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
fctwente.nl
voor als Robbie Williams weer komt.... dan komt de galm beter uitquote:
(Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwdquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:43 schreef toma het volgende:
Ajax heeft toch plannen om uit te breiden naar 60.000 ? Hoe gaan ze dat doen met dat dakOf gaan ze de grachten dichtgooien?
Lijkt er niet op vind ik, mede omdat St.James Park aan 1 zijde aan vrij lage tribune heeft tov van de overkant en 1 zijkant.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:41 schreef rubbereend het volgende:
ik moet ook een beetje aan st. James's Park denken
ja zeg maar zoals Twente wil doen, een lange en een korte kant omhoog.........quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:48 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Lijkt er niet op vind ik, mede omdat St.James Park aan 1 zijde aan vrij lage tribune heeft tov van de overkant en 1 zijkant.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:51 schreef DutchGooner het volgende:
Klopt, je hebt gelijk, zag de 2e foto over het hoofd
De echte zijn op St.James Park geweest voor de laatste verbouwing, vandaar de verwarringquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]oke, ik begon al ernstig aan mezelf te twijfelen. Zelfs St. James's Park nog ff gegoogled
verschil moet er zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:53 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
De echte zijn op St.James Park geweest voor de laatste verbouwing, vandaar de verwarring
Mooi stadion hoorquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef 9christensen het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
fctwente.nl
Allemaal rode stoelenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:08 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Mooi stadion hoorHet wordt toch niet helemaal grijs, dat is gewoon een schets?
![]()
Volgens mij wel ja.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:48 schreef Yeahinho het volgende:
Wat is de reden van het slechts 2 tribunes verhogen bij Twente? De andere 2 komen dan zeker - mits goede resultaten enzo - een paar jaar later aan de beurt ofzo?
Dat ziet er inderdaad mooi uitquote:Op vrijdag 26 januari 2007 11:29 schreef ASroma het volgende:
ziet er ook mooi uit bij AZ, maar of het echt nodig is dat uitbereiden is nog maar de vraag.
voetbalprimeur.nlquote:Op donderdag 11 januari 2007 12:19 schreef TomComCo het volgende:
Ajax (51.628, 93.3%): Uitbouwen is niet nodig
http://www.stadiumguide.com/arena.htm
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |