VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Rare persoonspeling, maar je tweede vraag klopt wel, best veel. De clubs zijn er nog niet aan toe. Het publiek gedoogt dat er etterbakken in het stadion zitten en dat worden er dan alleen maar meer. Het kan niet zo zijn dat én publiek én bestuur niet wensen dat er etterbakken zitten en dat ze er decennia lang zo goed als niets tegen doen. En als passant is het makkelijk te wijzen naar falende politiek. Niemand wil zijn handen branden aan onwillige "fans", maar wel meer centjes verdienen. Groter stadion dus en de politie mag het buiten oplossen.quote:Op zondag 14 januari 2007 11:28 schreef Stpan het volgende:
[..]
En wat heb jij zitten gebruiken gistermiddag? Wat heeft supportersbeleid met het uitbreiden van stadions te maken?
Alsof grotere stadions tot meer incidenten zullen leiden?
In de situatie van Den Haag was er de wens voor een nieuwe start. Logisch ook dat het stadion groter wordt. Dan is er de hoop dat het beter wordt, maar je zit nog met dezelfde mensen, die door hun omgeving blijven aangemoedigd af te breken in plaats van supporteren. Gooi die mensen eruit, je hebt ze niet nodig. Besteed een klein deel van je begroting aan sponsoring van de gemeentelijke hulpinstellingen en je bent van die gasten af Het is al bespottelijk hoe mensen in kooien moeten zitten, wat voor een gastheer ben je dan? Kwam je voor het voetbal, of wat?
Het is al bespottelijk hoe mensen in kooien moeten zitten, wat voor een gastheer ben je dan? Kwam je voor het voetbal, of wat?
Behoudens clubs als AZ, Heerenveen, Twente en Groningen, die ambitieus zijn en een redelijk achterland hebben, zal het elders geen rozegeur en maneschijn zijn, stadionuitbreiding. Niemand is dol van verliespartijen, en de Nederlandse steden (en dorpen) zijn al niet van superformaat.
Als ze eens beginnen met het afschaffen van clubcards, combi's en uitkaarten zul je zien dat de veiligheid omhoog gaat.
De gasten die willen gaan gaan toch wel maar zitten dan in het thuisvak!
De gasten die willen gaan gaan toch wel maar zitten dan in het thuisvak!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Uh volgens mij proberen clubs dmv clubcardsystemen etc. relschoppers buiten het stadion te houden, maar blijkbaar is dit systeem niet waterdicht. Ik geloof dat je verwijst naar een andere discussie die hier een maand geleden heeft gewoed, en voor preventie of uitbannings van supportersgeweld zou ik je graag weer naar die discussie willen verwijzen.quote:Op zondag 14 januari 2007 11:44 schreef okee6 het volgende:
En als passant is het makkelijk te wijzen naar falende politiek. Niemand wil zijn handen branden aan onwillige "fans", maar wel meer centjes verdienen. Groter stadion dus en de politie mag het buiten oplossen.
Maar goed, stel de stadions worden uitgebreid en er verandert niets aan het supportersbeleid, leg me nou eens uit hoe het dan volgens jou erger zou worden met de supportersproblematiek.
Simpel toch, voetbalsupporters zijn allemaal tuig, en met meer tuig in een stadion heb je meer incidenten.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:13 schreef Stpan het volgende:
[..]
Maar goed, stel de stadions worden uitgebreid en er verandert niets aan het supportersbeleid, leg me nou eens uit hoe het dan volgens jou erger zou worden met de supportersproblematiek.
als ze gewoon meer staanplaatsen maken, kun je de sfeer makkelijk verhogen. Liever een klein volgepakt stadion dan een moderne sfeerloze betonnen bak met grachten etc.
De fanatieke vakken moeten in Nederland gewoon mogeliijkheid krijgen staanplaatsen te creeeren, die staan toch al de hele wedstrijd lang. En dan kunnen er veel meer mensen op zo'n vak. Check Heerenveen.
De fanatieke vakken moeten in Nederland gewoon mogeliijkheid krijgen staanplaatsen te creeeren, die staan toch al de hele wedstrijd lang. En dan kunnen er veel meer mensen op zo'n vak. Check Heerenveen.
Het gaat erom: voort wat hoort wat. Als kind mag je niet een koekje voordat je je huiswerk af hebt, zoiets!quote:Op zondag 14 januari 2007 12:13 schreef Stpan het volgende:
[..]
Uh volgens mij proberen clubs dmv clubcardsystemen etc. relschoppers buiten het stadion te houden, maar blijkbaar is dit systeem niet waterdicht. Ik geloof dat je verwijst naar een andere discussie die hier een maand geleden heeft gewoed, en voor preventie of uitbannings van supportersgeweld zou ik je graag weer naar die discussie willen verwijzen.
Maar goed, stel de stadions worden uitgebreid en er verandert niets aan het supportersbeleid, leg me nou eens uit hoe het dan volgens jou erger zou worden met de supportersproblematiek.
De cijfers van het Zuiderpark stadion kloppen nooit! Als er 9.000 bezoekers zijn staat er in de VI 6.000! Bovendien is het de bedoeling dat met het nieuwe stadion de sportieve presaties beter worden en dat er dus meer mensen komen kijken, geen probleem lijkt me zo als je nagaat dat Den Haag al alleen bijnaa een half miljoen inwoners heeft en met alle steden rondom het stadion het inwoners aantal bijna een miljoen bedraagt.
[14.gif]
En jij denk dat dat voor zeer pluriforme groepen als supporters (van bomberjack-capuchontrui figuren tot vader en zoontje) op die manier te benaderen zijn? Of dat je clubs daarmee dwingt betere maatregelen te nemen (als die al zouden werken)?quote:Op zondag 14 januari 2007 12:48 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het gaat erom: voort wat hoort wat. Als kind mag je niet een koekje voordat je je huiswerk af hebt, zoiets!
Schattig idee, Nijntje in het voetbalstadion, praktisch totaal onrealistisch, niet effectief en je frustreert er clubs en supporters mee.
Een stadion kost geld, dus een nieuw stadion neerkwakken leidt niet tot automatisch meer budget beschikbaar voor spelers. Clubs die hun stadion vernieuwen èn uitbreiden lijken eerder in geldproblemen te komen dan dat ze er op vooruit gaan.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:31 schreef Chen het volgende:
De cijfers van het Zuiderpark stadion kloppen nooit! Als er 9.000 bezoekers zijn staat er in de VI 6.000! Bovendien is het de bedoeling dat met het nieuwe stadion de sportieve presaties beter worden en dat er dus meer mensen komen kijken, geen probleem lijkt me zo als je nagaat dat Den Haag al alleen bijnaa een half miljoen inwoners heeft en met alle steden rondom het stadion het inwoners aantal bijna een miljoen bedraagt.
Zie Sparta en Fortuna en ook wel VItesse.
Clubs die niet lukraak uitbreiden maar omdat ze structureel uitverkocht zijn (Heerenveen bijv.) hebben voordeel.
Dat heeft meer te maken met de nuchterheid van de Drent, die nooit optimistisch is. .quote:Op donderdag 11 januari 2007 14:05 schreef jd1982 het volgende:
FC Emmen heeft een paar jaar geleden flink uitgebreid, eerst bijna vol, maar tis nu helaas teleurstellend, nog geen 50% vol
Maar inderdaad, in de eerste 2 seizoenen van het verbouwde stadion was de opkomstpercentage rond de 90/95%. Toen liep het ook zeer goed, altijd in de top-5. Nu lopen de prestaties enorm achteruit, en hop, 3500 mensen houden het voor gezien.
Hoi.
ik weet niet wanneer jij voor het laatst geweest bent maar 9000 hebben we de afgelopen 4 seizoenen niet gehaald...zelfs tegen ajax zit het niet vol (12000). wat op teletekst en vi staat (gemiddeld 7000) klopt gewoon.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:31 schreef Chen het volgende:
De cijfers van het Zuiderpark stadion kloppen nooit! Als er 9.000 bezoekers zijn staat er in de VI 6.000! Bovendien is het de bedoeling dat met het nieuwe stadion de sportieve presaties beter worden en dat er dus meer mensen komen kijken, geen probleem lijkt me zo als je nagaat dat Den Haag al alleen bijnaa een half miljoen inwoners heeft en met alle steden rondom het stadion het inwoners aantal bijna een miljoen bedraagt.
verder weet iedereen in en bij den haag dat het nieuwe stadion een flop wordt omdat de stad simpelweg niet warm loopt voor de club mede dankzij het slechte imago. in het nieuwe stadion zal dit niet verbeteren. het bestuur heeft de supporters eerst lekker gemaakt met de langverwachte promotie...die beloftes (nieuwe grote sponsors, geldschieters, linkerrijtje) hebben ze nooit waar kunnen maken. zelfde bestuursleden zitten er nu nog en nu hangen ze hetzelfde praatje op aan de komst van het oh zo noodzakelijke nieuwe stadion. dat stadion lijkt trouwens verdacht veel op de standaard kleine kutstadionnetjes van sparta nec en willem 2....op een plek ver buiten de stad tussen 6 snelwegen in....behalve wat verdwaalde nootdorpers gaan daar natuurlijk bitter weinig mensen uit den haag zelf heen, een half uur heen reizen en een half uur weer terug...ja tenzij we mee gaan doen voor de titel maar dat lijkt me niet erg waarschijnlijk. ik voorzie erg donkere tijden voor FC Den Haag....helaas...
Haal die knipoog maar weg.quote:Op zondag 14 januari 2007 12:16 schreef DRD het volgende:
[..]
Simpel toch, voetbalsupporters zijn allemaal tuig, en met meer tuig in een stadion heb je meer incidenten.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Wat mij stoort over het algemeen dat mensen maar lukraak een oordeel over het gebeuren hebben die werkelijk nergens op slaat.quote:Op zondag 14 januari 2007 16:32 schreef Stpan het volgende:
[..]
Triest dat zelfs op een voetbalforum supporters als criminelen worden afgeschilderd.
Ik neem aan dat je mijn opmerking wel als sarcasme ziet
NAAR HET ANDERE FORUM!
bij Vitesse was het allang mis, bovendien heeft Vitesse weinig aan het stadion betaald aangezien het niet van hun is.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:51 schreef Stpan het volgende:
[..]
Een stadion kost geld, dus een nieuw stadion neerkwakken leidt niet tot automatisch meer budget beschikbaar voor spelers. Clubs die hun stadion vernieuwen èn uitbreiden lijken eerder in geldproblemen te komen dan dat ze er op vooruit gaan.
Zie Sparta en Fortuna en ook wel VItesse.
Clubs die niet lukraak uitbreiden maar omdat ze structureel uitverkocht zijn (Heerenveen bijv.) hebben voordeel.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Natuurlijk leidt dat niet meteen naar beter budget of prestaties. Wel is het geld voor het stadion er al, logisch want het wordt al gebouwd, bovendien is de club al erg bezig met sponsers voor het nieuwe stadion en zijn er al genoeg waarmee ze tot een mondeling akkoord zijn gekomen mocht alles goed lopen met ADO dit seizoen.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:51 schreef Stpan het volgende:
[..]
Een stadion kost geld, dus een nieuw stadion neerkwakken leidt niet tot automatisch meer budget beschikbaar voor spelers. Clubs die hun stadion vernieuwen èn uitbreiden lijken eerder in geldproblemen te komen dan dat ze er op vooruit gaan.
Zie Sparta en Fortuna en ook wel VItesse.
Clubs die niet lukraak uitbreiden maar omdat ze structureel uitverkocht zijn (Heerenveen bijv.) hebben voordeel.
Je hebt wel gelijk met Fortuna, maar Sparta zit nu toch alweer aardig vol telkens en is er dus wel bovenop gekomen. Vitesse is toch een subtopper en daar wil ADO Den Haag in eerste instantie toch heen lijkt mij.
En ADO kan denk ik niet wachten totdat het telkens volzit en uitverkocht is. Simpelweg omdat dat toch nooit gebeurd, en wil ADO groeien en weer een, in ieder geval, Nederlandse topclub zijn zoals vroeger, dan heeft het dit stadion gewoon nodig. Anders blijft het altijd vechten tegen degradatie.
Op die andere wil ik niet reageren, gewoon geen zin in. Die snapt het blijkbaar allemaal niet echt..
[14.gif]
Bij Fortuna telt natuurlijk wel mee dat de schuld komt doordat het bedrijvenpark wat er om heen zou komen niet van de grond is gekomen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
En bij Sparta dat daar ook een soort halfbakken compromis is geweest, 10 jaar te laat en ook nog in de woonwijk zonder commerciele mogelijkheden blijven.
Maar dan nog, een nieuw stadion is niet zaligmakend.
Maar dan nog, een nieuw stadion is niet zaligmakend.
zeker niet in de huidige bouwstijl *ril*quote:Op maandag 15 januari 2007 11:14 schreef Stpan het volgende:
En bij Sparta dat daar ook een soort halfbakken compromis is geweest, 10 jaar te laat en ook nog in de woonwijk zonder commerciele mogelijkheden blijven.
Maar dan nog, een nieuw stadion is niet zaligmakend.
quote:18/1/2007 - Amsterdam Arena onderzoekt mogelijkheid naar uitbreiding met extra ring op stadion
(Gepost door RvN)
In een interview met het radioprogramma Langs de Lijn meldde een woordvoerder van ingenieursbureau Arcadis dat zij met de Amsterdam Arena de mogelijkheden onderzoeken voor een extra ring op het stadion. Het plan zou serieus in de pijplijn zitten. Door de extra ring moet het aantal zitplaatsen met 10.000 toenemen naar 60.000 plaatsen. Daarmee zou het stadion ook weer interessanter worden voor voetbalfinales in de Europese bekertoernooien en EK´s/WK´s.
Ajax Netwerk
De eerste schetsen en calculaties voor de kosten zijn inmiddels al gemaakt. Volgens de woordvoerder van Arcadis kan zo´n traject tot de definitieve beslissing wel zo´n vijf jaar duren. De uitdaging is vervolgens om een en ander binnen een jaar te realiseren zonder dat het voetbal er onder hoeft te leiden. Daarvoor hoeft het dak er niet af, maar zou het opgevijzeld worden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Waarom zakken ze dan niet gewoon in in de Arena? Die grachten zijn breed genoeg om er nog 20.000 man in kwijt te kunnen. Of kan dat dan weer niet ivm de parkeergarage eronder?
Heel veel stadions zijn idd oerlelijk geworden. Het had allemaal makkelijk zoveel mooier gekund....zucht.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:15 schreef ASroma het volgende:
[..]
zeker niet in de huidige bouwstijl *ril*
quote:Stukje uit de nieuwjaarsrecptie FC Twente:
Zo komen we uit bij de centrale doelstelling in het
nieuwe 5-jarenplan: de uitbouw van het stadion.
Nodig omdat de sportieve ambitie van FC Twente
samenhangt met haar financiële ambitie. Zoals u weet
kunnen de clubs met de hoogste budgetten de beste
spelers aanschaffen en resulteert het geassocieerde
succes in meer inkomsten via sponsoring,
televisierechten, deelname aan Europese competities,
enzovoorts. (En die substantiële omzetstijging zal FC
Twente alleen realiseren door uitbreiding van
stadioncapaciteit.)
Hoe staat het nu met het stadion, goed kan ik u zeggen.
Inmiddels zijn alle projectgroepen gestart onder leiding
van de specialisten van Stadium Consultancy. Een
bedrijf dat ook betrokken is geweest bij o.a. de realisatie
en exploitatie van de Amsterdam Arena, de Euroborgh
en het Stadion van Panathinaikos. Ook adviseren zij de
Italiaanse Voetbalbond en de UEFA. Uitgangspunten
voor het nieuw te bouwen stadion zijn:
een stadion dat voldoet aan: a) de nieuwste UEFA/FIFA
eisen; b) de locale wetgeving; c) het bouwbesluit waarbij
een randvoorwaarde is dat tijdens het
verbouwingsproces de huidige capaciteit van het stadion
zoveel mogelijk benut dient te blijven.
Op dit moment wordt gewerkt aan het realiseren van het
daadwerkelijke FC Twente stadionconcept. Dit concept
bestaat uit het programma van eisen, het conceptueel
ontwerp en een onderliggend businessplan. Inmiddels is
ook een start gemaakt met het ontwerp- en bouwproces.
Planningtechnisch is wellicht de start van de bouw niet
belangrijk, maar wel wanneer de uitbouw in gebruik
genomen wordt en dat zal zijn in augustus 2008.
Een jaar later dan gepland waarbij we onder ogen
moeten zien dat een bezwaarschrift ons wellicht nog kan
terugwerpen in de tijd. Concreet gaat de uitbreiding om
een L-vorm, waarbij de totale capaciteit zal worden
verhoogd naar 24.244 plaatsen, waarbij het verhaal van
een directe realisatie van 36.000 plaatsen hierbij naar
het rijk der fabelen is verwezen.
Het eerder genoemde stadionconcept gaat vooralsnog
uit van een totale upgrading van het stadion waarbij het
hoofdgebouw aan de lange zijde wordt gepland
vanwege de West-side eis vanuit de UEFA. Ook wordt
op deze zijde een extra laag skyboxen gecreëerd en zal
de supportgroep een eigen plek krijgen. De uitbreiding
van Vak P spreekt voor zich.
fctwente.nl
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
ziet er goed uitquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef 9christensen het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
fctwente.nl
voor als Robbie Williams weer komt.... dan komt de galm beter uitquote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:57 schreef pfaf het volgende:
Waarom in Godsnaam de Arena uitbreiden?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ik moet ook een beetje aan st. James's Park denken
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ajax heeft toch plannen om uit te breiden naar 60.000 ? Hoe gaan ze dat doen met dat dak Of gaan ze de grachten dichtgooien?
Of gaan ze de grachten dichtgooien?
(Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwdquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:43 schreef toma het volgende:
Ajax heeft toch plannen om uit te breiden naar 60.000 ? Hoe gaan ze dat doen met dat dak Of gaan ze de grachten dichtgooien?
optillen dus
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vind het maar een onnozel plan, ze kunnen beter de gracht dichtgooien en rode en witte stoeltjes plaatsen.
Lijkt er niet op vind ik, mede omdat St.James Park aan 1 zijde aan vrij lage tribune heeft tov van de overkant en 1 zijkant.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:41 schreef rubbereend het volgende:
ik moet ook een beetje aan st. James's Park denken
NAAR HET ANDERE FORUM!
ja zeg maar zoals Twente wil doen, een lange en een korte kant omhoog.........quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:48 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Lijkt er niet op vind ik, mede omdat St.James Park aan 1 zijde aan vrij lage tribune heeft tov van de overkant en 1 zijkant.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
oke, ik begon al ernstig aan mezelf te twijfelen. Zelfs St. James's Park nog ff gegoogledquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:51 schreef DutchGooner het volgende:
Klopt, je hebt gelijk, zag de 2e foto over het hoofd
oke, ik begon al ernstig aan mezelf te twijfelen. Zelfs St. James's Park nog ff gegoogled
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De echte zijn op St.James Park geweest voor de laatste verbouwing, vandaar de verwarringquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
oke, ik begon al ernstig aan mezelf te twijfelen. Zelfs St. James's Park nog ff gegoogled
NAAR HET ANDERE FORUM!
verschil moet er zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:53 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
De echte zijn op St.James Park geweest voor de laatste verbouwing, vandaar de verwarring
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Kut, kan iemand deze reactie verwijderen?
[ Bericht 52% gewijzigd door hello_moto1992 op 19-01-2007 17:33:17 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door hello_moto1992 op 19-01-2007 17:33:17 ]
Mooi stadion hoor Het wordt toch niet helemaal grijs, dat is gewoon een schets?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:35 schreef 9christensen het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
fctwente.nl
Het wordt toch niet helemaal grijs, dat is gewoon een schets? 
Allemaal rode stoelenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:08 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Mooi stadion hoor Het wordt toch niet helemaal grijs, dat is gewoon een schets?
St. James's Park zijn ze ook wezen kijken
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Wat is de reden van het slechts 2 tribunes verhogen bij Twente? De andere 2 komen dan zeker - mits goede resultaten enzo - een paar jaar later aan de beurt ofzo?
Volgens mij wel ja.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:48 schreef Yeahinho het volgende:
Wat is de reden van het slechts 2 tribunes verhogen bij Twente? De andere 2 komen dan zeker - mits goede resultaten enzo - een paar jaar later aan de beurt ofzo?
Een YouTube van het DSB-stadion met tweede ring.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dat ziet er inderdaad mooi uit . Misschien kunnen ze eerst de tribunes aan de zijkanten(niet achter het doel) uitbreiden...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 11:29 schreef ASroma het volgende:
ziet er ook mooi uit bij AZ, maar of het echt nodig is dat uitbereiden is nog maar de vraag.
voetbalprimeur.nlquote:Op donderdag 11 januari 2007 12:19 schreef TomComCo het volgende:
Ajax (51.628, 93.3%): Uitbouwen is niet nodig
http://www.stadiumguide.com/arena.htm
23 januari 2007, 18:43
De ArenA wordt mogelijk verbouwd en uitgebreid naar ruim 65.000 plaatsen. Het onderkomen van Ajax zou daarmee verreweg het grootste stadion van Nederland worden. Directeur Markerink van de ArenA bevestigt de onderzoeken in De Telegraaf.
"Duidelijk is al dat het een zeer ingewikkelde en kostbare operatie gaat worden. We praten dan over een investering van vele, vele tientallen miljoenen euro's. Er kleven nogal wat mitsen en maren aan, dat mag duidelijk zijn" aldus Markerink in de ochtendkrant.
Wil Nederland zich kandidaat kunnen stellen voor het WK 2018 moet de ArenA vergroot worden.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
