[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 16:22 schreef BeauContrast het volgende:
Freud bedankt voor de reactie! Ga meteen op zoek naar informatie over de camera. Wat ik er tot nu toe over gevonden heb, is dat dit een goede keus is tussen het formaat en niet met lenzen te hoeven wisselen zoals een gewone digitale camera en de functies van een slr?

Heeft iemand anders misschien ook nog opmerkingen / suggesties op mijn stukje? Ben erg benieuwd hoe anderen er over denken.

Ik denk er precies hetzelfde over als Freud.
Vooral omdat je eigenlijk zoveel verschillende dingen wilt fotograferen, daar zou je ook weer meer soorten lenzen voor nodig hebben (bijvoorbeeld een allround lens en een macrolens) wat ook weer in de kosten gaat zitten. Een high-end compact is dan een zeer goed alternatief, vriendelijker voor de portemonnee en minder "gesjouw" (als je het er voor over hebt is dat niet erg natuurlijk). Je hebt als het ware "alles in een".
Met een dergelijke compact kun je bijna alles wat je met een dSLR ook kunt, en zeker in het begin zul je helemaal geen beperkingen aan de camera ondervinden. Als je over een tijdje nog serieus er mee bezig bent, weet je wat de beperkingen zijn en kun je altijd nog voor een spiegelreflex kiezen, met dan dus de lenzen die je nodig hebt (en dan weet je ook wat je gebruikt).

De Canon S3 is een goede camera, maar er zijn er natuurlijk nog meer die aan je voorwaarden voldoen. Ik zou je zeker eens aanraden om ook in de winkel te gaan kijken en vooral vast te houden, de camera moet natuurlijk wel lekker in de hand liggen .

Heb al veel informatie gevonden over de S3 en moet zeggen dat het er goed uitziet. Kan iemand mij misschien nog meer voorbeelden geven die in dezelfde categorie zitten als de S3? kom er namelijk niet echt uit

Ik heb er hier nog een aantal...
Deze heb ik even snel geselecteerd op o.a. de stabilisator in de lens:
de panasonic FZ50
de panasonic FZ30
de sony H5
de minolta Z6

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:21 schreef BeauContrast het volgende:
Hallo allemaal, graag jullie advies over het volgende:

Budget: 800E voor body + lens (als basis)

Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body

Doel: landschappen, macro, sport, natuur, oftewel van alles

Fotograaf:Beginnende fotograaf

Huidige camera: Sony Cybershot P73, goed: compact, matig: beperkte optische zoom, lange opstarttijd, de tijd dat de camera werkt op batterijen is super kort (half uur - 3 kwartier) en soms gaat hij bij het foto maken ineens uit. lastig als je net een mooi beeld / situatie hebt

Welke camera’s twijfel je over: Wel of geen SLR en zo ja, welke dan? Dacht zelf aan Canon EOS 350D of 400D. Is het verstandig om als beginnende fotograaf aan een SLR te denken? Zo niet, wat is dan een goede camera om aan te denken?

Bijzonderheden: snelle opstarttijd, grotere optiesche zoom dan mijn huidige Sony, accuduur van minimaal 2 uur.

Deze miss. iets? Is in de aanbieding en voor zover ik weet een goede camera die ook redelijk stevig is

http://www.dixons.nl/De_o(...)7056783/default.aspx

Zit er zelf ook over te denken om deze te gaan halen, maar ga waarschijnlijk toch voor de 400D, vooral omdat ik daar al 2 lenzen van heb

Als je nog niet echt weet wat je wil gaan fotograferen, dan moet je bij een kit sowieso nog een euro of 400 uitgeven voor een 18-200 of 28-300. Dan kan je beter met een high end compact aan de gang, omdat je anders teveel ineens moet leren. Eerst goed om leren gaan met sluitertijden, DOF, belichting, etc, heeft erg veel voordelen . Ben zelf ook eerst een jaar met een S50 aan de gang geweest, voordat ik een DSLR nam. Je hebt dan wat minder een vloedgolf van mogelijkheden over je heen.

Olympus heeft vandaag een nieuwe compact aangekondigd, de SP-550 UZ, met het waanzinnige zoombereik van 28-504mm (18x), oftewel groothoek tot zwaar tele, met zeer aanvaardbare grootste opening van F2.8 tot F4.5. Verder o.a. mechanische beeldstabilisatie, macro tot op 1cm(!) van object, 50-5000 ISO, werkt op 4xAA-batterij dus geschikt voor reizen, veel instelmogelijkheden, een pre-capture functie die al bij het focussen foto's vastlegt zodat je minder momenten zult missen, hij filmt met geluid, en heeft een sensor met 7.1 megapixel zodat hij waarschijnlijk weinig last van ruis zal hebben. De verwachte US-prijs is $500, dan zal het hier zo'n 550,00 euro worden.

Enige grote nadelen wat mij betreft: zo te zien is het LCD scherm niet kantelbaar en heeft de lens geen zoom- of focusring. Als hij dat ook nog had was het een ideaal alternatief voor een dSLR.

Als je nu in de markt bent voor een dergelijke camera zou ik zeker even op de eerste reviews van dit model wachten. Het lijkt me een grote concurrent voor b.v. de Canon S3 en de Panasonic telezooms.
Meer op dpreview en bij Olympus.

[ Bericht 0% gewijzigd door dvr op 27-01-2007 00:38:43 ]

Ik ben opzoek naar een nieuwe digitale camera:

Budget:
+- ¤ 150

Formaat:
Compact

Doel:
Foto's maken van landschappen, maar ook insecten, bloemen etc. Ik wil er dus scherp mee kunnen fotograveren op zowel grote als zeer kleine afstand tot de lens.

Fotograaf:
Ik wil me serieus gaan verdiepen in het fotograveren en de verschillende mogelijkheden die daarbij horen. Ik weet dat mijn budget niet hoog is, maar het laat gewoon niet meer toe.

Huidige camera:
Niet zelf in bezit, wel tijdje gefotografeerd met een Aiptek Pocket Cam 3 Megapixel

Welke camera’s twijfel je over: De powershot A530/A430 zit ik zelf aan te denken. Verder heb ik niet echt een idee van vergelijkbare modellen.

Bijzonderheden:
Ik wil graag sfeerfoto's en detailfoto's kunnen maken, dat is wel een behoefte waaraan voldaan moet worden. Dus dichtbij, en veraf.


Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met het maken van een keuze

Ik denk dat je zelf al één van de betere (of misschien zelfs de beste) optie aangeeft.
De Canons die je noemt zijn denk ik prima geschikt voor je doel.

oke ik heb op dpreview gekeken en de foto's met deze camera (A530) zien er goed uit . De A430 heb ik nog niet bekeken maar zal ik zo even doen.

Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen de A530/A430?

Als het overbodig is om A530 te doen heb ik liever de A430 met een dikke geheugenkaart oid.

edit: Zie net dat ik bij dpreview heb gekeken bij de A520. Is er een verschil tussen die twee? Want de A530 staat er helemaal niet tussen.

De A530 is denk ik net ff iets beter voor je dan de A430.

De A530 heeft bijv. manuele focus. Dit kan handig zijn bij, bijvoorbeeld, de macro foto's die je wilt maken.

Beide camera's hebben, voor zover ik nu kan zien, niet te optie om zelf diafragma en/of sluitertijd in te stellen. als je dus echt verder wilt in fotografie zul je denk ik snel merken dat je ook hiermee wilt gaan spelen.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 18:57 schreef Xilantof het volgende:
De A530 is denk ik net ff iets beter voor je dan de A430.

De A530 heeft bijv. manuele focus. Dit kan handig zijn bij, bijvoorbeeld, de macro foto's die je wilt maken.

Beide camera's hebben, voor zover ik nu kan zien, niet te optie om zelf diafragma en/of sluitertijd in te stellen. als je dus echt verder wilt in fotografie zul je denk ik snel merken dat je ook hiermee wilt gaan spelen.

Ik dacht dat de A520/A530 modellen wel de optie sluitertijd en diafragma handmatig aanpassen hadden, en de A430 niet?

Even snel gekeken op de Canon site, wat ik begrijp kan er bij de A530 iig wel handmatig ingesteld worden (dus de A520 ook, volgens mij verschillen deze twee alleen in aantal megapixels) en heeft die een minimale macro scherpstelafstand van 5 cm, en kan het bij de A430 niet handmatig, maar heeft die een minimale scherpstelafstand van 1 cm.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 23:49 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik dacht dat de A520/A530 modellen wel de optie sluitertijd en diafragma handmatig aanpassen hadden, en de A430 niet?

Even snel gekeken op de Canon site, wat ik begrijp kan er bij de A530 iig wel handmatig ingesteld worden (dus de A520 ook, volgens mij verschillen deze twee alleen in aantal megapixels) en heeft die een minimale macro scherpstelafstand van 5 cm, en kan het bij de A430 niet handmatig, maar heeft die een minimale scherpstelafstand van 1 cm.

Volgens DPreview heeft ook de A530 deze mogelijkheid niet:
"Aperture priority: No"
"Shutter priority: No"
Maar idd de Canon site zegt van wel klik
"Lange sluitertijden van 1,3 sec. en langer zijn alleen beschikbaar bij Handbediening en Sluitertijdvoorkeuze."

apart... Normaal is Dpreview wel scherp met dit soort zaken.

Verder verschilt ook de lens iets van elkaar. Beide zijn wel "4x zoom" maar de A530 begint bij 35mm en stopt bij 140mm en de A430 begint bij 39mm en stopt bij 156mm.
Dit verschil (in het tele gebied) zul je neit merken, in het groothoek gebied misschien wel.

Hoi,

ik wil graag vandaag een cameraatje kopen. Videocamera, of fotocamera, dat weet ik nog niet heheh. Maakt me namelijk niet zo heel veel uit. Waarschijnlijk zal het een fotocameraatje zijn vanwege de prijs. Ik wil er rond de 150 euro voor uitgeven. Maar misschien zijn er ook hele goedkope videocamera's?
Een andere voorwaarde is dat het toestel compact moet zijn. Gewoon makkelijk mee te nemen. Ikzelf heb nu een oude Sony Cybershot cameraatje, waarmee je met behulp van een MemStick Pro hele leuke filmpjes kunt opnemen, 640x480 met 30fps. Alleen dit ding is al wat oud en is niet zo heel betrouwbaar meer.
Dus samengevat, ik zoek een foto/video-camera van rond de 150 euro, welke compact is en in staat mooie filmpjes te schieten (640x480 met 30fps en geluid works fine for me).

Wie kan me helpen?

Deze laat ik even aan het centrale topic plakken.
Als dat gedaan is kun je daar ook prima lezen welke camera voor jou geschikt is.
Toevallig heeft gister iemand ook om een camera van rond de 150 EUR gevraagd.

http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=9000000004125020&Section=SCE

wat te denken van deze?:
Olympus FE-140 / X-725

Hello mensen van een subfora dat ik de komende tijd vaker ga bezoeken
Misschien kennen een paar van jullie Vijfdubbelnultwee.nl al. Dit is een groep dat zich bezig houdt met MultiMedia.. daar hoort foto ook bij.
Ik ben al een tijd geïntresseerd in foto en video (daarnaast doe ik voor vijfdubbelnultwee DJ, Internet en rap).
Maar nu wil ik meteen en goed van start met foto (en bewerking).
Alleen een probleem.. ik kom uit de tijdperk van fotorolletjes en ik wil graag een digitale.
Het lijstje:

Budget: rond de 500 en 750 euro
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: landschap, modellen en party's
Fotograaf: Sinds hij een kleine jongen was had hij al een fotocamera in zijn hand.. nu is het tijd voor het echte werk..
Huidige camera: -geen-
Welke camera’s twijfel je over: -geen-
Bijzonderheden: Digitaal, gem. tot hoge kwaliteit, niet al te duur

Wie o wie kan mij helpen?

Gezien je budget wordt het geen DLSR. Daar moet je toch minimaal op 1000 euro rekenen, en dan heb je een DSLR met een instaplensje. Vooral om op parties goeie foto's te kunnen maken, heb je best goed spul nodig, en dan wordt het nog duurder.

Uit je post kan ik wel opmaken dat je al enigzins bekend bent met sluitertijden, diafragma instellingen, ISO waarden etc. Ik denk dat je dan in het topsegment van de compactcamera's uitkomt, zoals de Canon S3, en de camera's die Xilantof hier heeft genoemd. Wil je met DLSR aan de gang, dan moet je echt aan een wat ruimer budget denken, zeker met serieuze party fotografie.

Gisteravond was ik nog gaan zoeken enzo.. maar toen hield mijn internet ermee op..
Casema had weer werkzaamheden ofzo..
De volgende camera's kwam ik tegen

Olympus E-500
Canon EOS 400D
Fujifilm Finepix S9500

Ik zal vanmiddag eens kijken of ik wat leuks kan vinden in de stad..

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:21 schreef 2Mini het volgende:
Gisteravond was ik nog gaan zoeken enzo.. maar toen hield mijn internet ermee op..
Casema had weer werkzaamheden ofzo..
De volgende camera's kwam ik tegen

Olympus E-500
Canon EOS 400D
Fujifilm Finepix S9500

Ik zal vanmiddag eens kijken of ik wat leuks kan vinden in de stad..

Bijvoorbeeld een 400D ga je niet redden met een fatsoenlijk objectief (dus niet de kitlens die er bij zit) en waarschijnlijk een externe flitser (handig bij party-fotografie! De interne flitser is niet echt geweldig), tas, accu, etc.

Ik zou eerder naar de Fuji S9500 gaan kijken, en wat Freud ook al zegt

Die Canon was ik al bang voor..
Wat vinden jullie van die Olympus.. ik kan alleen maar goeie reviews erover vinden..

Edit: Die Fz50 is ook wel okay..

Tijd om een lijstje te maken

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:48 schreef 2Mini het volgende:
Die Canon was ik al bang voor..
Wat vinden jullie van die Olympus.. ik kan alleen maar goeie reviews erover vinden..

Edit: Die Fz50 is ook wel okay..

Tijd om een lijstje te maken

Mja, het maakt niet welke DSLR je kiest, mijn opmerkingen blijven. Met jouw budget red je het niet met wat je van plan bent. En tja, ik weet niet of er voor de Olympus ook een beetje lenzen te krijgen zijn voor party fotografie, afgezien van de kwaliteit. Sowieso vind ik sites als kieskeurig niet echt betrouwbaar in commentaar, aangezien elke leek daar iets kan roepen. Ik zou eerder wat echte review sites bezoeken zoals dpreview.com.

PS
Het blijft leuk om de reviews van mensen te lezen daar .

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:48 schreef 2Mini het volgende:
Die Canon was ik al bang voor..
Wat vinden jullie van die Olympus.. ik kan alleen maar goeie reviews erover vinden..

Edit: Die Fz50 is ook wel okay..

Tijd om een lijstje te maken

Er is geen camera die alleen maar goede reviews heeft verder is Olympus volgens mij wel goed.
Ik sluit me weer helemaal bij Freud aan verder.
En ik zou even doorsparen tot je 1000+ euro uit te geven hebt als je per se een dSLR wilt, en anders een fijne compact nemen. Het voordeel van compact is dat je "alles in een" hebt, bij een dSLR "moet" je voor veel dingen een ander objectief aanschaffen. Aan de andere kant kun je met een dSLR mooiere DOF bewerkstelligen (Dept Of Field, het scherpe en onscherpe gebied van je foto).

quote:

Op maandag 29 januari 2007 12:37 schreef freud het volgende:

[..]

Mja, het maakt niet welke DSLR je kiest, mijn opmerkingen blijven. Met jouw budget red je het niet met wat je van plan bent. En tja, ik weet niet of er voor de Olympus ook een beetje lenzen te krijgen zijn voor party fotografie, afgezien van de kwaliteit. Sowieso vind ik sites als kieskeurig niet echt betrouwbaar in commentaar, aangezien elke leek daar iets kan roepen. Ik zou eerder wat echte review sites bezoeken zoals dpreview.com.

Ook voor Olympus kun je prima objectieve krijgen hoor. Maar verder ga ik helemaal met Freud en Elefes mee. Gezien je budget en je ervaring, ga je met die finepix betere foto's maken dan met een DSLR met kitlens. En dan kan je het bereik van die Fuji mooi gebruiken om te verkennen welke soort(en) fotografie je leuk vindt.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 12:53 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Ook voor Olympus kun je prima objectieve krijgen hoor. Maar verder ga ik helemaal met Freud en Elefes mee. Gezien je budget en je ervaring, ga je met die finepix betere foto's maken dan met een DSLR met kitlens. En dan kan je het bereik van die Fuji mooi gebruiken om te verkennen welke soort(en) fotografie je leuk vindt.

Mja, het ging me er meer om dat voor een canon en nikon er erg goeie objectieven zijn, vooral de lichtsterke. Er zijn voor zover ik weet (bijna) geen goeie 2.8 objectieven, die aan de canon of nikon kunnen tippen.

Ik heb ff in de stad gelopen en ben deze camera's tegengekomen

Samsung GX-1S ¤600,- MM Den Haag incl Lens(D-XENON 18-55mm) en als ik mij ook niet vergis de 50-200

hhmm... en de rest ben ik vergeten... alleen deze is blijven hangen..
Wat vinden jullie hiervan? Hij is al een tijdje uit.. dus misschien dat iemand van jullie ervaring ermee heeft?