FOK!forum / Sport Algemeen / [SPT-Toernooi] De Fok!-SPT Darts Lakeside kenner #2
Bruce117woensdag 10 januari 2007 @ 12:13
In navolging van:
[SPT-Toernooi] De beste sportvoorspeller
[Snooker] TOTO UK Championship

We spelen met fokkers tegen elkaar. Uiteraard Knock-out, want een echt toernooi is een Knock-out toernooi. Aangezien de Lakeside met 32 man gespeeld wordt zoek ik dus eigenlijk 32 spelers. Als er maar 16 zijn passen we het schema gewoon aan. Meer dan 32 al helaas niet gaan. (Dus de eerste 32 doen mee.)

Wat is de bedoeling?
Er komt een loting waarbij jij als fokker een wedstrijd loot tegen een andere fokker. Je speelt dus een wedstrijd tegen elkaar. De wedstrijd bestaat uit het voorspellen van de wedstrijden van de Lakeside. In een ronde moet je verschillende voorspellingen doen, met meer goede voorspellingen dan je tegenstander ga je een ronde verder. Om een gelijkspel te voorkomen is er een schiftingsvraag. Als het antwoord op de schiftingsvraag gelijk is gaat degene die het antwoord als eerste op fok postte door.

Welke wedstrijden moeten we voorspellen?
Simpel. De wedstrijden van het Lakeside toernooi.

Hoever zijn we ondertussen?
We zijn al halverwege de 2e ronde.

Deeltje 1:
[SPT-Toernooi] De Fok!-SPT Darts Lakeside kenner
Yeahinhowoensdag 10 januari 2007 @ 12:14
Slechte OP, waar zijn die tussenstand en linkjes enzo .
Arceewoensdag 10 januari 2007 @ 12:14
Game on.
Bruce117woensdag 10 januari 2007 @ 12:16
Tussenstand 2e ronde na 4 van de 8 wedstrijden:

Yeahinho 2
BVO 4

Ambrosius 4
komrad 3

Naggelwauz 4
Brahimov 3

Petertje81 4
dndiek 4

Spooky4U 4
Bos81 3

Arcee 4
XL 3

BliksemSchigt 3
leroytje 2

9christensen 3
Maurisico 0

7 spelers hebben tot nu toe alles goed.
(al moet ik daar wel bij zeggen dat de moeilijker te voorspellen wedstrijden bijna allemaal in het programma van vandaag zitten).
Bruce117woensdag 10 januari 2007 @ 12:19
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 12:14 schreef Yeahinho het volgende:
Slechte OP, waar zijn die tussenstand en linkjes enzo .
BliksemSchigtwoensdag 10 januari 2007 @ 12:19
.
XLwoensdag 10 januari 2007 @ 12:23
Atkins!
Walton!

dndiekwoensdag 10 januari 2007 @ 12:27
Hup Robson
dndiekwoensdag 10 januari 2007 @ 12:34
Bij petertje81 en mij gaat het om de laatste wedstrijd
BVOwoensdag 10 januari 2007 @ 12:40
Essers, Whitlock óf Nixon winnen en ik ben door .
Yeahinhowoensdag 10 januari 2007 @ 12:58
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 12:40 schreef BVO het volgende:
Essers, Whitlock óf Nixon winnen en ik ben door .
.
Spooky4uwoensdag 10 januari 2007 @ 13:15
tvp
Ambrosiuswoensdag 10 januari 2007 @ 13:43
Als Essers niet wint moet ik hopen op veel sets .
leroytjewoensdag 10 januari 2007 @ 14:40
Hmz ik moet alles nu goed hebben, alleen dan win ik volgens mij
Bruce117woensdag 10 januari 2007 @ 15:06
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 14:40 schreef leroytje het volgende:
Hmz ik moet alles nu goed hebben, alleen dan win ik volgens mij
Niet helemaal.
Martin Atkins (Eng) - Phil Nixon (Eng) maakt niet uit want die hebben jullie toch hetzelfde ingevuld.
Als je van de overige 3 wedstirjden er 2 goed hebt, dan komt het aan op de schiftingsvraag en dat kan nog alle kanten op.
BVOwoensdag 10 januari 2007 @ 16:19
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 12:58 schreef Yeahinho het volgende:

[..]

.
Ik denk dat je best kans hebt, ik heb nu al spijt van sommige keuzes .
leroytjewoensdag 10 januari 2007 @ 16:20
Ah Bruce dank je, ik heb dus volgens mij nog een hele redelijk kans
9christensenwoensdag 10 januari 2007 @ 16:22
3-0
komradwoensdag 10 januari 2007 @ 17:06
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 13:43 schreef Ambrosius het volgende:
Als Essers niet wint moet ik hopen op veel sets .
ach je staat iig nog een wedstrijd voor atm
Arceewoensdag 10 januari 2007 @ 17:41
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 16:19 schreef BVO het volgende:
Ik denk dat je best kans hebt, ik heb nu al spijt van sommige keuzes .
Van welke?
BVOwoensdag 10 januari 2007 @ 17:44
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 17:41 schreef Arcee het volgende:

[..]

Van welke?
Essers en Nixon .
Vooral vanwege de matigheid van Essers en de volslagen onbekendheid van Nixon .
leroytjewoensdag 10 januari 2007 @ 19:23
Belangrijke partij bezig nu voor mij!!, als ik deze goed heb sta ik weer gelijk:

Robson - Walton op het moment 1-0 voor

al 1-1, we zullen het zien , ik ga voor Robson
XLwoensdag 10 januari 2007 @ 19:32
John Boy!!!
Arceewoensdag 10 januari 2007 @ 20:16
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 19:32 schreef XL het volgende:
John Boy!!!
Gary Robson
XLwoensdag 10 januari 2007 @ 20:16
Gefeliciteerd Arcee!
Arceewoensdag 10 januari 2007 @ 20:16
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 20:16 schreef XL het volgende:
Gefeliciteerd Arcee!
Dank je.
leroytjewoensdag 10 januari 2007 @ 20:16
YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAH! Ik heb et goed!!!!!!!!
Ambrosiuswoensdag 10 januari 2007 @ 20:17
5 uit 5.
Arceewoensdag 10 januari 2007 @ 20:17
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 20:16 schreef leroytje het volgende:
YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAH! Ik heb et goed!!!!!!!!
Ik ook en ik ben door.
komradwoensdag 10 januari 2007 @ 20:18
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 20:17 schreef Ambrosius het volgende:
5 uit 5.
het hangt nog steeds om essers. Trouwens hoeveel sets zijn er tot nu toe?
XLwoensdag 10 januari 2007 @ 20:19
Ik kan me gaan richten op echte sport, het tennis-voorspel-tournament!
Ambrosiuswoensdag 10 januari 2007 @ 20:19
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 20:18 schreef komrad het volgende:

[..]

het hangt nog steeds om essers. Trouwens hoeveel sets zijn er tot nu toe?
29.
komradwoensdag 10 januari 2007 @ 20:20
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 20:19 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

29.
nog 3 wedstrijden en 16 sets of minder en ik win, dus nog maar max 4 sets voor de verliezer. Ik denk dat jij dit gaat winnen Ambrosius
leroytjewoensdag 10 januari 2007 @ 20:22
Wedstrijden Leroytje

Paul Hanvidge (Sco) - Albertino Essers (Ned)
Martin Atkins (Eng) - Phil Nixon (Eng)
Niels de Ruiter (Ned) - Simon Whitlock (Aus)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wedstrijden Bliksemschigt

Paul Hanvidge (Sco) - Albertino Essers (Ned)
Martin Atkins (Eng) - Phil Nixon (Eng)
Niels de Ruiter (Ned) - Simon Whitlock (Aus)

Tussenstand 3-3!, spannend
Bruce117woensdag 10 januari 2007 @ 20:23
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 20:17 schreef Ambrosius het volgende:
5 uit 5.
Zou ik zelf ook nog gehad hebben, ware het niet dat ik al uitgeschakeld ben.
BVOwoensdag 10 januari 2007 @ 21:40
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 17:44 schreef BVO het volgende:

[..]

Essers en Nixon .
Vooral vanwege de matigheid van Essers en de volslagen onbekendheid van Nixon .
De Ruiter wint en maakt het 4-3, met deze twee nog te gaan .
leroytjewoensdag 10 januari 2007 @ 21:41
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 20:22 schreef leroytje het volgende:
Wedstrijden Leroytje

Paul Hanvidge (Sco) - Albertino Essers (Ned)
Martin Atkins (Eng) - Phil Nixon (Eng)
Niels de Ruiter (Ned) - Simon Whitlock (Aus)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wedstrijden Bliksemschigt

Paul Hanvidge (Sco) - Albertino Essers (Ned)
Martin Atkins (Eng) - Phil Nixon (Eng)
Niels de Ruiter (Ned) - Simon Whitlock (Aus)

Tussenstand 3-3!, spannend
Nieuwe tussenstand 4-3!
YEAH!! et gaat mijn kant op!!

er kunnen maximaal 50 sets gespeeld worden en ik heb 48 gegokt, lijkt me niet et juiste, dus dan moet Essers maar winne, anders word de spanning een beetje groot

[ Bericht 3% gewijzigd door leroytje op 10-01-2007 21:47:08 ]
komradwoensdag 10 januari 2007 @ 21:43
met de 4-3 ongeacht voor wie moeten de volgende uitslagen 4-0 en 4-1 worden en moet essers verliezen, met andere woorden; gefeliciteerd Ambrosius
dndiekwoensdag 10 januari 2007 @ 22:04
Robson gewonnen

dus ik ook

[ Bericht 38% gewijzigd door dndiek op 10-01-2007 22:28:51 ]
BVOwoensdag 10 januari 2007 @ 22:28
Essers .

Ik ga het steeds somberder inzien .
BVOwoensdag 10 januari 2007 @ 22:41
4-4 .
Atkins en Nixon gaan het beslissen !
Ambrosiuswoensdag 10 januari 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 20:20 schreef komrad het volgende:

[..]

nog 3 wedstrijden en 16 sets of minder en ik win, dus nog maar max 4 sets voor de verliezer. Ik denk dat jij dit gaat winnen Ambrosius
Essers gaat eraf, gelijke stand dus zeker.

41 sets gespeeld als ik het goed heb.
komradwoensdag 10 januari 2007 @ 22:44
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 22:42 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Essers gaat eraf, gelijke stand dus zeker.

41 sets gespeeld als ik het goed heb.
als essers met 4-1 verliest moet die andere partij in 4-0 eindigen wil ik winnen, lijkt me sterk.
Ambrosiuswoensdag 10 januari 2007 @ 23:13
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 22:44 schreef komrad het volgende:

[..]

als essers met 4-1 verliest moet die andere partij in 4-0 eindigen wil ik winnen, lijkt me sterk.
1-1 in de laatste partij, door .
komradwoensdag 10 januari 2007 @ 23:14
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:13 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

1-1 in de laatste partij, door .
gefeliciteerd
Bruce117woensdag 10 januari 2007 @ 23:48
Uitslag 2e ronde:

Yeahinho 4
BVO 5

Ambrosius 6*
komrad 6

Naggelwauz 5
Brahimov 3

Petertje81 5
dndiek 6

Spooky4U 5
Bos81 6

Arcee 7
XL 4

BliksemSchigt 5
leroytje 5*

9christensen 6
Maurisico 0

Aantal sets: 46

Arcee
7 wedstrijden goed.

Wederom tel en zetfouten voorbehouden.
dndiekwoensdag 10 januari 2007 @ 23:49
Ik ben door naar de volgende ronde
BVOwoensdag 10 januari 2007 @ 23:50
Die 46 had ik ook goed he .
Maar ik had er geen 6. Nee. Arcee had er 7 trouwens.
Ambrosiuswoensdag 10 januari 2007 @ 23:51
Idd, niet alle credits naar mij . Wel de kleinst mogelijk overwinning voor mij, komrad zat er 1 leg naast .
Bruce117woensdag 10 januari 2007 @ 23:51
Loting kwart finale:

BVO
Ambrosius


Naggelwauz
dndiek


Bos81
Arcee


leroytje
9christensen
dndiekwoensdag 10 januari 2007 @ 23:52
b.o. 9?
Bruce117woensdag 10 januari 2007 @ 23:52
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:51 schreef Ambrosius het volgende:
Idd, niet alle credits naar mij . Wel de kleinst mogelijk overwinning voor mij, komrad zat er 1 leg naast .
Ze zijn al weg
Bruce117woensdag 10 januari 2007 @ 23:53
De Kwart-finales.

We gaan de wedstrijden uit de kwart-finales voorspellen
Echter nu niet alleen de winnaar, maar ook de uitslag (in sets)
Per correcte wedstrijd 2 punten, en een bonuspunt voor de correcte uitslag.

Om bij een gelijke stand toch een winnaar te hebben wordt er wederom gekeken naar het totaal aantal set. Deze hoeven echter niet apart opgegeven te worden omdat toch bij elke wedstrijd de sets opgegeven worden.

Deadline Kwart Finale: Donderdagavond 19:00
(er vanuit gaande dat de wedstrijden niet eerder beginnen. Indien dit wel het geval is, in ieder geval voordat de wedstrijden beginnnen).
Bruce117woensdag 10 januari 2007 @ 23:55
Wedstrijden Kwart Finale

Martin Adams (Eng) - Ted Hankey (Eng)
Mervyn King (Eng) - Tony Eccles (Eng)

Paul Hanvidge (Sco) - Phil Nixon (Eng)
Niels de Ruiter (Ned) - Gary Robson (Eng)
Ambrosiuswoensdag 10 januari 2007 @ 23:55
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:52 schreef dndiek het volgende:
b.o. 9?
Klopt.
Yeahinhodonderdag 11 januari 2007 @ 11:22
Shit, op 1 wedstrijdje verloren .
Bomenverzamelingdonderdag 11 januari 2007 @ 11:46
Martin Adams (Eng) - Ted Hankey (Eng) ( 5-3)
Mervyn King (Eng) - Tony Eccles (Eng) (5-2)

Paul Hanvidge (Sco) - Phil Nixon (Eng) (5-4)
Niels de Ruiter (Ned) - Gary Robson (Eng) (5-3)
Brahimovdonderdag 11 januari 2007 @ 11:48
Feli, Naggelwauz!
leroytjedonderdag 11 januari 2007 @ 11:53
Martin Adams (Eng) - Ted Hankey (Eng) 5-3
Mervyn King (Eng) - Tony Eccles (Eng) 5-2

Paul Hanvidge (Sco) - Phil Nixon (Eng) 4-5
Niels de Ruiter (Ned) - Gary Robson (Eng) 5-4
Naggelwauzdonderdag 11 januari 2007 @ 12:57
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:48 schreef Brahimov het volgende:
Feli, Naggelwauz!
Dank!


Martin Adams (Eng) - Ted Hankey (Eng) 5-2
Mervyn King (Eng) - Tony Eccles (Eng) 5-1

Paul Hanvidge (Sco) - Phil Nixon (Eng) 3-5
Niels de Ruiter (Ned) - Gary Robson (Eng) 4-5
mittdonderdag 11 januari 2007 @ 13:05
wat een gedevalueerd toernooi dit
Yeahinhodonderdag 11 januari 2007 @ 13:23
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:05 schreef mitt het volgende:
wat een gedevalueerd toernooi dit
Idd, alle titelkandidaten haken voortijdig af .
Arceedonderdag 11 januari 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:48 schreef Bruce117 het volgende:
Uitslag 2e ronde:

Arcee 7
XL 4
Cool, dan had ik alle 3 wedstrijden die we verschillend hadden goed.
quote:
Arcee
7 wedstrijden goed.
Cool, had gedacht dat er wel iemand met 8 zou zijn.
quote:
Wederom tel en zetfouten voorbehouden.
Jij en telfouten? Daar gaan we niet vanuit, Bruce.
dndiekdonderdag 11 januari 2007 @ 13:37
Martin Adams (Eng) - Ted Hankey (Eng) 5-3
Mervyn King (Eng) - Tony Eccles (Eng) 5-2

Paul Hanvidge (Sco) - Phil Nixon (Eng) 2-5
Niels de Ruiter (Ned) - Gary Robson (Eng) 5-4
Arceedonderdag 11 januari 2007 @ 13:38
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:53 schreef Bruce117 het volgende:
De Kwart-finales.

We gaan de wedstrijden uit de kwart-finales voorspellen
Echter nu niet alleen de winnaar, maar ook de uitslag (in sets)
Per correcte wedstrijd 2 punten, en een bonuspunt voor de correcte uitslag.
1 punt voor de goeie winnaar en 2 voor de correcte wedstrijd? En dan ook nog 1 voor de uitslag (die dan automatisch goed is)?

En kun je ook een andere winnaar voorspellen dan de wedstrijduitslag? Of is de wedstijduitslag gelijk ook de voorspelling voor de winnaar?

Kortom: kun je per wedstrijd 2, 3 of 4 punten verdienen?
Bruce117donderdag 11 januari 2007 @ 13:46
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

1 punt voor de goeie winnaar en 2 voor de correcte wedstrijd? En dan ook nog 1 voor de uitslag (die dan automatisch goed is)?

En kun je ook een andere winnaar voorspellen dan de wedstrijduitslag? Of is de wedstijduitslag gelijk ook de voorspelling voor de winnaar?

Kortom: kun je per wedstrijd 2, 3 of 4 punten verdienen?
Grrrrrrr

3 punten per wedstrijd maximaal. (en ja dat is oneven)
2 als je de winnaar goed hebt.
Hier kan dan nog eens 1 punt bijkomen als je ook de correcte uitslag hebt.
Ambrosiusdonderdag 11 januari 2007 @ 13:50
Martin Adams (Eng) - Ted Hankey (Eng) 5-2
Mervyn King (Eng) - Tony Eccles (Eng) 5-3

Paul Hanvidge (Sco) - Phil Nixon (Eng) 0-5
Niels de Ruiter (Ned) - Gary Robson (Eng) 4-5
Arceedonderdag 11 januari 2007 @ 14:21
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:46 schreef Bruce117 het volgende:
Grrrrrrr

3 punten per wedstrijd maximaal. (en ja dat is oneven)
2 als je de winnaar goed hebt.
Hier kan dan nog eens 1 punt bijkomen als je ook de correcte uitslag hebt.
En als je een andere winnaar hebt dan je op basis van je wedstrijduitslag hebt? Dan kun je ook 1 punt verdienen? Dan heb je dus de winnaar fout, maar de uitslag goed.
BVOdonderdag 11 januari 2007 @ 14:43
Martin Adams (Eng) - Ted Hankey (Eng) 5-2
Mervyn King (Eng) - Tony Eccles (Eng) 5-2

Paul Hanvidge (Sco) - Phil Nixon (Eng) 3-5
Niels de Ruiter (Ned) - Gary Robson (Eng) 3-5
9christensendonderdag 11 januari 2007 @ 15:28
Wedstrijden Kwart Finale

Martin Adams (Eng) - Ted Hankey (Eng) 5-4
Mervyn King (Eng) - Tony Eccles (Eng) 5-3

Paul Hanvidge (Sco) - Phil Nixon (Eng) 5-3
Niels de Ruiter (Ned) - Gary Robson (Eng) 3-5
Bruce117donderdag 11 januari 2007 @ 16:28
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 14:21 schreef Arcee het volgende:

[..]

En als je een andere winnaar hebt dan je op basis van je wedstrijduitslag hebt? Dan kun je ook 1 punt verdienen? Dan heb je dus de winnaar fout, maar de uitslag goed.
Nee.

Loop eens niet zo te zeuren
Arceedonderdag 11 januari 2007 @ 16:29
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 16:28 schreef Bruce117 het volgende:
Nee.

Loop eens niet zo te zeuren
Ik vroeg 't me gewoon oprecht af.
Bruce117donderdag 11 januari 2007 @ 16:34
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 16:29 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik vroeg 't me gewoon oprecht af.
Arceedonderdag 11 januari 2007 @ 17:59
Martin Adams (Eng) - Ted Hankey (Eng) 5-3
Mervyn King (Eng) - Tony Eccles (Eng) 5-2

Paul Hanvidge (Sco) - Phil Nixon (Eng) 4-5
Niels de Ruiter (Ned) - Gary Robson (Eng) 5-4
leroytjedonderdag 11 januari 2007 @ 21:34
yeah ik heb men 1e wedstrijd helemaal perfect Martin Adams (Eng) - Ted Hankey (Eng) 5-3
BVOdonderdag 11 januari 2007 @ 21:36
Zolang King maar niet met 5-3 wint vind ik het best.

edit: Wat ik eigenlijk wel zie gebeuren .

[ Bericht 57% gewijzigd door BVO op 11-01-2007 21:46:59 ]
leroytjedonderdag 11 januari 2007 @ 22:25
Tussenstand Leroytje - 9Christensen 5-4

Tussenstand in aantal behaalde punten
Word spannend met die laatste 2 wedstrijden
Ambrosiusdonderdag 11 januari 2007 @ 22:43
Gaat spannend worden BVO .

Ik zit nu 1 set dichterbij, dat is het verschil .
BVOdonderdag 11 januari 2007 @ 22:47
Maar er komen er nog 2 he, dus 3 sets voor de verliezer en ik win de schifting .
Gaat denk ik vooral van Robson en de Ruiter afhangen, 5-4 zou ook zomaar kunnen .
Ambrosiusdonderdag 11 januari 2007 @ 22:53
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:47 schreef BVO het volgende:
Maar er komen er nog 2 he, dus 3 sets voor de verliezer en ik win de schifting .
Gaat denk ik vooral van Robson en de Ruiter afhangen, 5-4 zou ook zomaar kunnen .
Klopt, het worden er denk ik meer ja. Maar aan de andere kant: wint Robson met 5-4 kun jij zwaaien naar de SF .
9christensendonderdag 11 januari 2007 @ 23:02
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:25 schreef leroytje het volgende:
Tussenstand Leroytje - 9Christensen 5-4

Tussenstand in aantal behaalde punten
Word spannend met die laatste 2 wedstrijden
ja, daar hebben we beiden verschillende winnaars voorspeld
BVOdonderdag 11 januari 2007 @ 23:04
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:53 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Klopt, het worden er denk ik meer ja. Maar aan de andere kant: wint Robson met 5-4 kun jij zwaaien naar de SF .
Sluit Nixon 5-3 niet uit .
BVOvrijdag 12 januari 2007 @ 20:28
Het gaat aardig op die 5-4 af .
Bruce117vrijdag 12 januari 2007 @ 20:40
tussenstand volgt na deze wedstrijd
leroytjevrijdag 12 januari 2007 @ 21:01
jahahahahaha Ook men 3de wedstrijd goed!!

Niels de Ruiter - Gary Robson 5-4

en dus de nieuwe tussenstand Leroytje - 9Christensen 8-4

yeah (ik help je ff Bruce )

[ Bericht 25% gewijzigd door leroytje op 12-01-2007 21:29:50 ]
Ambrosiusvrijdag 12 januari 2007 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:28 schreef BVO het volgende:
Het gaat aardig op die 5-4 af .
Voor de prono de verkeerde kant op, dus alleen bij 5-0 Nixon win ik .
Bruce117vrijdag 12 januari 2007 @ 21:14
Kwart Finale 8

BVO 4
Ambrosius 4

Naggelwauz 4
dndiek 8

Bos81 7
Arcee 8

leroytje 8
9christensen 4

Of ik doe iets verkeerd of jij leroytje.

DnDiek en leroytje zijn al zeker van de halve finale.
Ambrosiusvrijdag 12 januari 2007 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:09 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Voor de prono de verkeerde kant op, dus alleen bij 5-0 Nixon win ik .
1-1 nu, feli .
BVOvrijdag 12 januari 2007 @ 21:30
Ik nu ook, na schifitngsvraag .

/edit: thanx . Beetje gelukkig wel, maar ook dat telt .
leroytjevrijdag 12 januari 2007 @ 21:30
Klopt Bruce, foutje van mijn kant, solly , niet echt geholpen he
Arceevrijdag 12 januari 2007 @ 22:38
Yes!
BVOvrijdag 12 januari 2007 @ 22:38
Nixon wint 5-4, leroytje en Arcee hebben 11 punten .

Ik doe het weer minimalistisch aan, maar het is een toernooi he, geen prono, andere tactiek dus .
Arceevrijdag 12 januari 2007 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 22:38 schreef BVO het volgende:
Nixon wint 5-4, leroytje en Arcee hebben 11 punten .
Grappig, ik zie nu pas dat we alles 't zelfde hadden.

11 punten.
Bruce117vrijdag 12 januari 2007 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 22:38 schreef BVO het volgende:
Nixon wint 5-4, leroytje en Arcee hebben 11 punten .

Ik doe het weer minimalistisch aan, maar het is een toernooi he, geen prono, andere tactiek dus .
Regel je de rest ook even
BVOvrijdag 12 januari 2007 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 22:44 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Regel je de rest ook even
.
Bruce117vrijdag 12 januari 2007 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 22:46 schreef BVO het volgende:

[..]

.
Je was al zo lekker bezig
Bruce117vrijdag 12 januari 2007 @ 22:51
Uitslag Kwart Finale:

BVO 6*
Ambrosius 6

Naggelwauz 6
dndiek 10

Bos81 7
Arcee 11

leroytje 11
9christensen 4

* wint op schiftingsvraag

Arcee en leroytje 11 punten
Bruce117vrijdag 12 januari 2007 @ 22:58
Loting halve finale:

BVO
dndiek


Arcee
leroytje

We doen hetzelfde als in de kwart finale, dus beide wedstrijden met uitslag in sets.
BVOvrijdag 12 januari 2007 @ 22:59
Deadline is 15:30 denk ik? Of 16:00, begint daaromtrent ergens .
Bruce117vrijdag 12 januari 2007 @ 22:59
Wedstrijden HalveFinale

Martin Adams (Eng) - Mervyn King (Eng)
Phil Nixon (Eng) - Niels de Ruiter (Ned)
Bruce117vrijdag 12 januari 2007 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 22:59 schreef BVO het volgende:
Deadline is 15:30 denk ik? Of 16:00, begint daaromtrent ergens .
Deadline voor beide wedstrijden is voordat de eerste pijl van de eerste wedstrijd gegooid wordt.
Dus geen aanpassingen aan de 2e wedstrijd n.a.v. de uitslag van de 1e wedstrijd.
9christensenvrijdag 12 januari 2007 @ 23:07
gefeliciteerd leroytje!
Bomenverzamelingvrijdag 12 januari 2007 @ 23:12
Terecht verloren van een van de favorieten. Gewoon op punten 4de, Dus gewoon pech met de loting.

Succes verder Arcee

en de rest ook
leroytjevrijdag 12 januari 2007 @ 23:49
dankje 9Christensen

Het kan geen toeval zijn dat ik tegen arcee moet
Bruce117zaterdag 13 januari 2007 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 23:49 schreef leroytje het volgende:
dankje 9Christensen

Het kan geen toeval zijn dat ik tegen arcee moet
idd als jullie beiden winnen is dat geen toeval.
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 00:21
Dat is gelijk de laatste keer dat we beiden wonnen.
dndiekzaterdag 13 januari 2007 @ 01:39
b.o.11?
dndiekzaterdag 13 januari 2007 @ 02:17
Morgen trouwens maar eens even een wedstrijd van Nixon bekijken.... Ik heb hem nog niet zien gooien
leroytjezaterdag 13 januari 2007 @ 09:31
Hier de tijden ook:

Martin Adams Mervyn King 15:30
Niels de Ruiter Phil Nixon 17:00
leroytjezaterdag 13 januari 2007 @ 09:36
Martin Adams (Eng) - Mervyn King (Eng) 6-4
Phil Nixon (Eng) - Niels de Ruiter (Ned) 4-6

Suc6 Arcee!, ik denk zelf dat men geluk nu afgelopen is

[ Bericht 33% gewijzigd door leroytje op 13-01-2007 11:59:03 ]
Bruce117zaterdag 13 januari 2007 @ 13:59
Niet lang te gaan meer
Bomenverzamelingzaterdag 13 januari 2007 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 02:17 schreef dndiek het volgende:
Morgen trouwens maar eens even een wedstrijd van Nixon bekijken.... Ik heb hem nog niet zien gooien
Dan moet ie wel eerst winnen vandaag
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 14:28
quote:
Suc6 Arcee!, ik denk zelf dat men geluk nu afgelopen is
Jij ook suc6.

Martin Adams (Eng) - Mervyn King (Eng) 6-5
Phil Nixon (Eng) - Niels de Ruiter (Ned) 6-5
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 13:59 schreef Bruce117 het volgende:
Niet lang te gaan meer
Daar stond eerst iets anders.
Bruce117zaterdag 13 januari 2007 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 14:29 schreef Arcee het volgende:

[..]

Daar stond eerst iets anders.
ik leer van je.
Iets posten en dan aanpassen.
BVOzaterdag 13 januari 2007 @ 15:13
Dank voor PM . Ik was teveel met het schaatsen bezig .

Even snel denken en ik plaats hem.
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 15:10 schreef Bruce117 het volgende:
ik leer van je.
Iets posten en dan aanpassen.
Waar doel je op?
dndiekzaterdag 13 januari 2007 @ 15:18
Martin Adams (Eng) - Mervyn King (Eng) 6-3
Phil Nixon (Eng) - Niels de Ruiter (Ned) 5-6

Sorry voor de late plaatsing
Bruce117zaterdag 13 januari 2007 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 15:15 schreef Arcee het volgende:

[..]

Waar doel je op?
Heb er de afgelopen jaren wel een aantal van je gezien
BVOzaterdag 13 januari 2007 @ 15:22
Martin Adams (Eng) - Mervyn King (Eng) 5-6
Phil Nixon (Eng) - Niels de Ruiter (Ned) 3-6

Gok met King, maar na donderdag had ik de hele tijd zo'n gevoel dat hij het gewoon zou gaan winnen. Terwijl ik voor donderdag flink op Adams zat. We'll see .

[ Bericht 1% gewijzigd door BVO op 13-01-2007 15:29:09 ]
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 15:22 schreef Bruce117 het volgende:
Heb er de afgelopen jaren wel een aantal van je gezien
Oh, geheid.
dndiekzaterdag 13 januari 2007 @ 17:33
Ik sta in de finale
BVOzaterdag 13 januari 2007 @ 17:34
Gefeliciteerd .

Gegokt en verloren dus.
dndiekzaterdag 13 januari 2007 @ 17:34
Dank je

Het werd nog spannend op het einde
leroytjezaterdag 13 januari 2007 @ 19:21
WHAA ik kan alleen nog winnen als Nixon matchpijlen blijft verpesten
Grimmzaterdag 13 januari 2007 @ 19:28
Kan die morgen met 7-0 d'r afvliegen tegen Adams
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 17:33 schreef dndiek het volgende:
Ik sta in de finale
Ik ook.
dndiekzaterdag 13 januari 2007 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 19:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik ook.
Succes
Bruce117zaterdag 13 januari 2007 @ 19:40
De Finale:

dndiek
Arcee

Gefeliciteerd heren met het behalen van de finale

Hetzelfde als de voorgaande rondes.
Voorspel de uitslag in sets, nu uiteraard wel van de finale
Als schiftingsvraag graag het gemiddelde van de winnaar (in de finale)

Om niet een situatie te krijgen dat een van beide iets invult en de ander daarom iets anders doet, graag per PM de uitslag en het gemiddelde naar mij, dan post ik het wel hier.
leroytjezaterdag 13 januari 2007 @ 20:00
Gefeliciteerd Arcee! suc6 verder
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 20:01
Krijgen we geen uitslag van de halve finales?
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 19:40 schreef Bruce117 het volgende:
Om niet een situatie te krijgen dat een van beide iets invult en de ander daarom iets anders doet, graag per PM de uitslag en het gemiddelde naar mij, dan post ik het wel hier.
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:00 schreef leroytje het volgende:
Gefeliciteerd Arcee! suc6 verder
Thanks.
Bruce117zaterdag 13 januari 2007 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 20:01 schreef Arcee het volgende:
Krijgen we geen uitslag van de halve finales?
Ok dan.

Uitslag Halve Finale

BVO 0
dndiek 2

Arcee 5
leroytje 2
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 20:21
Arceezaterdag 13 januari 2007 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 19:34 schreef dndiek het volgende:
Succes
Insgelijks.
dndiekzaterdag 13 januari 2007 @ 20:56
A clean sheet
Wackyduckzaterdag 13 januari 2007 @ 21:12
Ik ben benieuwd.
leroytjezaterdag 13 januari 2007 @ 23:03
Mwa ik ben niet ontevreden over men 3de plek
dndiekzondag 14 januari 2007 @ 13:06
Bruce, ik krijg een ID5 melding als ik probeer te PM-en. Dus ik weet niet of het bericht toch verzonden is. Ik probeer het nu al een aantal keren. Laat even weten svp.

edit: inmiddels is het bericht succesvol verzonden, dus mijn prono voor de finale heb je binnen
Bruce117zondag 14 januari 2007 @ 14:15
Voorspellingen Finale:

Arcee
Adams - Nixon 7-4 Average : 30.82

dndiek
Adams - Nixon 7-3 Average : 31.33

Indien Adams met 7-4 wint, dan is Arcee de winnaar.
Indien Adams met 7-3 wint, dan is dndiek de winnaar.
In alle andere gevallen zal het gemiddelde de uitslag bepalen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bruce117 op 14-01-2007 14:31:27 ]
Arceezondag 14 januari 2007 @ 14:19
Is het niet zo dat je alleen een punt voor de uitslag krijgt als je 'm precies goed hebt?
Arceezondag 14 januari 2007 @ 14:21
Mocht 't gemiddelde de uitslag bepalen dan wint dndiek als het gemiddelde 31.08 of hoger is en win ik als het gemiddelde 31.07 of lager is.
Bruce117zondag 14 januari 2007 @ 14:30
quote:
Op zondag 14 januari 2007 14:19 schreef Arcee het volgende:
Is het niet zo dat je alleen een punt voor de uitslag krijgt als je 'm precies goed hebt?
Ja, je heb eigenlijk wel gelijk.

Had ik anders moeten doen.
Arceezondag 14 januari 2007 @ 14:35
quote:
Op zondag 14 januari 2007 14:30 schreef Bruce117 het volgende:
Ja, je heb eigenlijk wel gelijk.

Had ik anders moeten doen.
Ja, als 't 7-3 wordt wint dndiek, als 't 7-4 wordt win ik en bij elke andere uitslag bepaalt 't gemiddelde de winnaar.

En ook als Nixon wint dus.

-edit- ja, zie jouw edit dus.
Arceezondag 14 januari 2007 @ 14:36
Dikke kans dus dat 't gemiddelde de winnaar bepaalt. Dat bedacht ik me ook al toen ik over de voorspelling nadacht.
-Vaduz-zondag 14 januari 2007 @ 15:08
Leuke finale, wordt het een finale met goede scores dan wint dndiek, is dat niet zo dan heeft Arcee veel kans.
Arceezondag 14 januari 2007 @ 19:55
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:08 schreef -Vaduz- het volgende:
Leuke finale, wordt het een finale met goede scores dan wint dndiek, is dat niet zo dan heeft Arcee veel kans.
En daar lijkt het op, Adams gooit mooie scores.
-Vaduz-zondag 14 januari 2007 @ 20:03
Ja, dndiek gaat winnen.
Arceezondag 14 januari 2007 @ 20:04
Die 28-darter van Adams net was wel lekker.
tong80zondag 14 januari 2007 @ 20:08
[edit]weg met die onzin[/edit]



[ Bericht 99% gewijzigd door mitt op 14-01-2007 20:26:00 ]
Arceezondag 14 januari 2007 @ 20:10
Tong, WTF?
tong80zondag 14 januari 2007 @ 20:10
Nixon toch

Arceezondag 14 januari 2007 @ 20:13
Ja, maar wat moeten we daar hier mee?
tong80zondag 14 januari 2007 @ 20:16
Darts toch. Of haal ik nu mensen door elkaar ?

mittzondag 14 januari 2007 @ 20:19
Doe ff niet zo irritant tong.
Bruce117zondag 14 januari 2007 @ 20:25
Tong, ga ergens anders lopen kloten.
the_legend_killerzondag 14 januari 2007 @ 20:27
Nu gaat Adams lopen kloten
tong80zondag 14 januari 2007 @ 20:35
Heb ik het weer gedaan

Bomenverzamelingzondag 14 januari 2007 @ 20:38
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:35 schreef tong80 het volgende:
Heb ik het weer gedaan

Ja, jij post een totaal onzinnige post in een topic waar het al helemaal niet thuis hoort. Dit is een topic over het voorspellen van de lakesidewedstrijden door users. Niet over de wedstrijden zelf.
tong80zondag 14 januari 2007 @ 20:39
Sorry



Arceezondag 14 januari 2007 @ 20:40
6-3

Hopelijk pakt die ouwe iig nog een set.
Bruce117zondag 14 januari 2007 @ 20:51
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:40 schreef Arcee het volgende:
6-3

Hopelijk pakt die ouwe iig nog een set.
en zo is het 6-4.
Arceezondag 14 januari 2007 @ 20:51
Ja, dat scheelt.
Arceezondag 14 januari 2007 @ 21:04
6-5

Zal om 't gemiddelde gaan dus.
XLzondag 14 januari 2007 @ 21:20
30,10

Wie heeft daarmee gewonnen?
Bruce117zondag 14 januari 2007 @ 21:22
Winnaar

Arcee

Omdat de uitslag van beide niet correct was, ging het Average meetellen.

Average of the Winner : 30.10


Arcee gefeliciteerd.
XLzondag 14 januari 2007 @ 21:23
Gefeliciteerd Arcee!

Verloren van de winnaar, dat zet mijn prestatie toch in een beter perspectief

Bruce117, Goed toernooi! Bedankt!
Arceezondag 14 januari 2007 @ 21:24
Jaaaaaa!

Wat een spanning in de 10e set toen 't 7-3 kon worden.

Maar 't werd 6-4.

Yes!
dndiekzondag 14 januari 2007 @ 21:24
Van harte gefeliciteerd Arcee

Een mooie tweede plaats
Arceezondag 14 januari 2007 @ 22:58
quote:
Op zondag 14 januari 2007 20:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Ja, dndiek gaat winnen.
Guess again.
Arceezondag 14 januari 2007 @ 22:58
quote:
Op zondag 14 januari 2007 21:24 schreef dndiek het volgende:
Van harte gefeliciteerd Arcee

Een mooie tweede plaats
Dank.
-Vaduz-dinsdag 16 januari 2007 @ 14:23
Beetje laat, maar nog gefeliciteerd.