DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
leuk apparaatje, maar gaat het werken met windows? synchen met outlook? en ze hebben het wel over desktop class applications, maar zit daar een tekstverwerker bij? een powerpoint-achtig iets? kun je losse applicaties installeren?
Outlook
Powerpoint
Windows
Ik heb ergens gelezen (linkje ff kwijt) dat er support komt voor apps in Cocoa, maar verder heb ik nog weinig gelezen over andere losse applicaties....
btw: met vieze vingers schijnt het nogal mee te vallen
Powerpoint
Windows
Ik heb ergens gelezen (linkje ff kwijt) dat er support komt voor apps in Cocoa, maar verder heb ik nog weinig gelezen over andere losse applicaties....
btw: met vieze vingers schijnt het nogal mee te vallen
Calmer than you are
Dat staat op de eerste sheet die hij erover laat zien in de keynote.quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:47 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Outlook
Powerpoint
Windows
Ik heb ergens gelezen (linkje ff kwijt) dat er support komt voor apps in Cocoa, maar verder heb ik nog weinig gelezen over andere losse applicaties....
btw: met vieze vingers schijnt het nogal mee te vallen
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Zal wel meevallenquote:Op donderdag 11 januari 2007 10:21 schreef Fliepke het volgende:
Hahaha, ongelooflijk dom van apple. Dit gaat ze zoveel geld kosten.
Rightquote:Cisco gaat natuurlijk royalties eisen en dat zij de leverancier voor alles wat met netwerken te maken heeft in een apple.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Okay, geef ze eens een reden om het niet te doen. Apple kan nu nog maar heel moeilijk onder die naam uit, want tja hij is toch echt zo wereldwijd bekend geworden. Cisco heeft de naam liggen en kan hem nu dus extreem duur verkopen...quote:
Apple gaat hard maken dat iHipproduct hun bezit is.quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:52 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Okay, geef ze eens een reden om het niet te doen. Apple kan nu nog maar heel moeilijk onder die naam uit, want tja hij is toch echt zo wereldwijd bekend geworden. Cisco heeft de naam liggen en kan hem nu dus extreem duur verkopen...
Cisco durft het niet eens aan om ze aan te vechten denk ik.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
als hun ipod niet met windows zou werken was het nooit een succes geworden.quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:47 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Outlook
Powerpoint
Windows
Ik heb ergens gelezen (linkje ff kwijt) dat er support komt voor apps in Cocoa, maar verder heb ik nog weinig gelezen over andere losse applicaties....
btw: met vieze vingers schijnt het nogal mee te vallen
en een beetje smartphone moet een navigatiepakket kunnen draaien.
Apple kan makkelijk onder de naam uit. Sowieso heeft Cisco, dacht ik, alleen in de VS het recht op iPhone, in andere landen heeft Apple dit weer. Verder is de naam niet het belangrijkste, ze kunnen hem ook iCall noemen of zo. Mensen zullen nog steeds weten wat het is. De eveneens dinsdag uitgebrachte AppleTV heette eerst ook iTV, en als die naam was blijven hangen hadden ze net zo goed een rechtszaak van Elgato (EyeTV) gezien. Dat Cisco nu al een rechtszaak begint is dan ook vreemd: er is nog niet eens een product..quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:52 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Okay, geef ze eens een reden om het niet te doen. Apple kan nu nog maar heel moeilijk onder die naam uit, want tja hij is toch echt zo wereldwijd bekend geworden. Cisco heeft de naam liggen en kan hem nu dus extreem duur verkopen...
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ze hadden in principe ook gewoon iCall of iBell ofzoiets kunnen doen, ipv iPhone. Dan had je die problemen niet gehad...
Maak nie regtig saak nie
Dan zou ik het apparaat niet eens serieus nemen.. iBellquote:Op donderdag 11 januari 2007 11:17 schreef kassenbouwer het volgende:
Ze hadden in principe ook gewoon iCall of iBell ofzoiets kunnen doen, ipv iPhone. Dan had je die problemen niet gehad...
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
Xbox 360 Live: EN4 360
Nee, iPod slaat ergens op wou je zeggen?quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:21 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Dan zou ik het apparaat niet eens serieus nemen.. iBell
Maak nie regtig saak nie
Jaquote:Op donderdag 11 januari 2007 11:22 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Nee, iPod slaat ergens op wou je zeggen?
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
Xbox 360 Live: EN4 360
Niet zo heel bijzonder veel meer, maar de bediening is gewoon veel eenvoudiger.
Ik vind iPhone sowieso een domme naam voor zo'n ding. Het is namelijk helemaal geen telefoon.
Ik vind iPhone sowieso een domme naam voor zo'n ding. Het is namelijk helemaal geen telefoon.
iPh0wned!quote:Op donderdag 11 januari 2007 07:53 schreef ChOas het volgende:
Cisco sued Apple om de naam iPhone: http://news.yahoo.com/s/ap/20070110/ap_on_hi_te/cisco_apple
Een aantal dingen, maar het gaat er voornamelijk op dat het er zeer op lijkt dat dit ding alles gebruikersvriendelijker en beter doet.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:18 schreef X. het volgende:
Wat kan dit ding meer als PDA's die al jaren op de markt zijn?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ook op nu.nlquote:
http://www.nu.nl/news/941(...)merknaam_iPhone.html
Was te verwachten natuurlijk Dit verhaal krijgt een staartje
Dit verhaal krijgt een staartje 
Welcome to iPwn gate
Want?quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:22 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ik denk het eigenlijk niet, want cisco heeft veel sterkere kaarten en kunnen hier veel meer profijt (cash) uit slepen dan apple.
Dan noemt Apple hem uiteindelijk PowerPhone of MacPhone of iets dergelijks. de iVulmaarin geldt nu ook niet voor alle producten. Feit blijft dat het nu al verschrikkelijk veel publiciteit heeft opgeleverd voor zowel Linksys als Apple.
Maar dat is dus nog niet eens zeker.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:28 schreef ChOas het volgende:
[..]
Een aantal dingen, maar het gaat er voornamelijk op dat het er zeer op lijkt dat dit ding alles gebruikersvriendelijker en beter doet.
Waarom doet iedereen dan zo opgewonden?
Lees nog eens, dan weet je wanneer de iPhone verkrijgbaar wordt. En weet je wat de functies zijn. En dan weet je ook waarom mensen het een mooi/leuk apparaat vinden.quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Bovendien, Apple is sowieso al niet vies van een rechtzaakje meer of minder.... en altijd via de media. Er staat niet zo'n relatief sterke community achter omdat het zo'n grijs bedrijf is.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Niet zeker? Wat Steve in z'n Keynote laat zien, is wat de telefoon doet. Dat is hartstikke zeker hoor.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:33 schreef X. het volgende:
[..]
Maar dat is dus nog niet eens zeker.
Waarom doet iedereen dan zo opgewonden?
Nouja, dat is best zeker hoor, aangezien er een hele demonstratie is gegeven. Dat kan niet op tegen het gepiel op een mobiele telefoon of een PC. Alles wat ze lieten zien was inderdaad heel handig. Alleen vind ik 5 uur battery life aan de karige kant. Maar geen idee hoe dat met normale PDA's is.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:33 schreef X. het volgende:
[..]
Maar dat is dus nog niet eens zeker.
Waarom doet iedereen dan zo opgewonden?
En hoe het met de vingerafdrukken zit. Je zag duidelijk de vingerafdrukken op het display, en na verloop van tijd wordt dat toch irritant. Je kunt niet elke drie seconden het schermpje weer schoon gaan maken. En ook al doe je dat, heeft dat toch z'n invloed op het scherm na verloop van tijd.
Kijk eens op de Apple site hoe alles werkt, zou ik zeggen. Iedereen doet opgewonden omdat het er op lijkt alsof Apple met smartphones gaat doen wat ze met de mp3-speler deden. Apple was zeker niet de eerste met een mp3-speler, of met een harde schijf-speler. Maar de iPod was de eerste die intuïtief te gebruiken was en praktisch was voor het grote publiek. Hetzelfde met smartphones: ik heb er een aantal gezien, maar de iPhone is de eerste die ik aan mijn ouders of zusje zou durven geven. "Design is not what it looks like, design is how it works"quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:33 schreef X. het volgende:
[..]
Maar dat is dus nog niet eens zeker.
Waarom doet iedereen dan zo opgewonden?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het was vijf uur gesprekstijd, en twaalf uur muziek luisteren. Standbytijd is onbekend, maar zal dus nog langer zijn.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:38 schreef twi het volgende:
[..]
Alleen vind ik 5 uur battery life aan de karige kant. Maar geen idee hoe dat met normale PDA's is.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Volgens mij lag dinsdag zelfs de site van Linksys plat.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Want?
Dan noemt Apple hem uiteindelijk PowerPhone of MacPhone of iets dergelijks. de iVulmaarin geldt nu ook niet voor alle producten. Feit blijft dat het nu al verschrikkelijk veel publiciteit heeft opgeleverd voor zowel Linksys als Apple.
Ik vond op CBS een leuk filmpje van Phil en de iPhone: heb het ff op megaupload gezet.
Calmer than you are
- nou volgens mij wordt dit toch wel een "flop" die iPhone
- het zal hier om een niche product gaan, waarvan de prijs tegen de 1000¤ zal aanlopen schat ik zonder abbo
- het zal natuurlijk wel aangekocht worden door een paar Apple fanboys/nerds maar daar zal het wel bij blijven
- de gemiddelde consument zal dit niks vinden, alsook de belangrijkste markt voor zo'n dingen, namelijk de zakenman. dit is gewoon teveel speelgoed voor de gemiddelde zakenman
- vele hebben het over het vette vingers syndroom op het touchscreen, maar dit is nog niets, moet je es een halfuurtje bellen met je oor tegen zo'n touchscreen aan, dan is het pas echt feest
- komt daarbij dat deze nu al wat achterhaalde specs al helemaal het einde van het jaar niet zullen halen als Nokia en Sony Ericsson met betere dingen op de markt komen
- deze iPhone zal dan ook de geschiedenis ingaan als de Newton II
- ik zelf wacht nog altijd op een 100+GB iPod, eentje zoals de iPod video nu is, dus zonder touchscreen of zo want dit is IMO niet handig op een MP3 speler
- het zal hier om een niche product gaan, waarvan de prijs tegen de 1000¤ zal aanlopen schat ik zonder abbo
- het zal natuurlijk wel aangekocht worden door een paar Apple fanboys/nerds maar daar zal het wel bij blijven
- de gemiddelde consument zal dit niks vinden, alsook de belangrijkste markt voor zo'n dingen, namelijk de zakenman. dit is gewoon teveel speelgoed voor de gemiddelde zakenman
- vele hebben het over het vette vingers syndroom op het touchscreen, maar dit is nog niets, moet je es een halfuurtje bellen met je oor tegen zo'n touchscreen aan, dan is het pas echt feest
- komt daarbij dat deze nu al wat achterhaalde specs al helemaal het einde van het jaar niet zullen halen als Nokia en Sony Ericsson met betere dingen op de markt komen
- deze iPhone zal dan ook de geschiedenis ingaan als de Newton II
- ik zelf wacht nog altijd op een 100+GB iPod, eentje zoals de iPod video nu is, dus zonder touchscreen of zo want dit is IMO niet handig op een MP3 speler
waar haal je die onzin nou weer vandaan?quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:44 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het was vijf uur gesprekstijd, en twaalf uur muziek luisteren. Standbytijd is onbekend, maar zal dus nog langer zijn.
het is 5 uur video, 16 uur muziek, standby idd onbekend.
0023
Mobiele telefoons worden ook altijd met abbo verkocht, dus deze ook. Bovendien zijn er heel veel mensen die voor zoveel honderd euro de nieuwste Nokia ofzo kopen, dus waarom niet de iPhone?quote:- het zal hier om een niche product gaan, waarvan de prijs tegen de 1000¤ zal aanlopen schat ik zonder abbo
Nee, ik vind het ook te duur. Zou graag een simpelere iPhone zien, maar Apple heeft gewoon iets heel belangrijks: image. En een goed image verkoopt automatisch. Daarbij lijkt het gewoon een heel gebruikersvriendelijk product, wat ook voor de zakenman (die het toch weinig interesseert hoeveel een PDA kost) interessant is.quote:- de gemiddelde consument zal dit niks vinden, alsook de belangrijkste markt voor zo'n dingen, namelijk de zakenman. dit is gewoon teveel speelgoed voor de gemiddelde zakenman
Touchscreen wordt uitgeschakeld m.b.v. sensor wanneer je hem bij je oor hangt.quote:- vele hebben het over het vette vingers syndroom op het touchscreen, maar dit is nog niets, moet je es een halfuurtje bellen met je oor tegen zo'n touchscreen aan, dan is het pas echt feest
Nokia en Sony zullen geen telefoons op de markt brengen die OSX kunnen draaien hoor, de iPhone loopt hier juist op voor.quote:- komt daarbij dat deze nu al wat achterhaalde specs al helemaal het einde van het jaar niet zullen halen als Nokia en Sony Ericsson met betere dingen op de markt komen
Dit is dan ook geen MP3 speler, maar een alles in 1 product. Bovendien zag het er, zoals gezegd, heel handig uit.quote:- ik zelf wacht nog altijd op een 100+GB iPod, eentje zoals de iPod video nu is, dus zonder touchscreen of zo want dit is IMO niet handig op een MP3 speler
Ik ga deze post van je bewaren, en dan zien we over een jaar weerquote:Op donderdag 11 januari 2007 11:49 schreef Little_Meanie het volgende:
- nou volgens mij wordt dit toch wel een "flop" die iPhone
- het zal hier om een niche product gaan, waarvan de prijs tegen de 1000¤ zal aanlopen schat ik zonder abbo
- het zal natuurlijk wel aangekocht worden door een paar Apple fanboys/nerds maar daar zal het wel bij blijven
- de gemiddelde consument zal dit niks vinden, alsook de belangrijkste markt voor zo'n dingen, namelijk de zakenman. dit is gewoon teveel speelgoed voor de gemiddelde zakenman
- vele hebben het over het vette vingers syndroom op het touchscreen, maar dit is nog niets, moet je es een halfuurtje bellen met je oor tegen zo'n touchscreen aan, dan is het pas echt feest
- komt daarbij dat deze nu al wat achterhaalde specs al helemaal het einde van het jaar niet zullen halen als Nokia en Sony Ericsson met betere dingen op de markt komen
- deze iPhone zal dan ook de geschiedenis ingaan als de Newton II
- ik zelf wacht nog altijd op een 100+GB iPod, eentje zoals de iPod video nu is, dus zonder touchscreen of zo want dit is IMO niet handig op een MP3 speler
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Overigens mikt Apple op zich ook niet al te hoog. 10 miljoen telefoons lijkt heel wat, maar dat betekent dus dat 1 op de 100 verkochte mobiele telefoons een iPhone moet zijn. Dat lijkt me best een realistisch doel.
Hij bedoeld het in relatie tot vette vingers. Je oor zal ook zorgen voor de nodige smeer, natigheid en zweet.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:56 schreef twi het volgende:
[..]
Touchscreen wordt uitgeschakeld m.b.v. sensor wanneer je hem bij je oor hangt.
Ik snap niet echt wat dat voor verschil geeft met telefoons met grote schermen of PDA's met belfuncties? En als je helemaal vingerafdrukfobie hebt kun je altijd het headsetje wat erbij zit gebruiken. Of de bluetooth headset kopen, zag er ook heel aardig uit.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:01 schreef koffiekoekje het volgende:
Hij bedoeld het in relatie tot vette vingers. Je oor zal ook zorgen voor de nodige smeer, natigheid en zweet.
Het geeft ook geen verschil. Geef alleen even aan wat er bedoeld werd. Maar als je al iemand bent die zich snel iriteerd aan vuil/smeer, dan zal je hier meer last van hebben bij een telefoon met een groot scherm/touchscreen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:04 schreef twi het volgende:
[..]
Ik snap niet echt wat dat voor verschil geeft met telefoons met grote schermen of PDA's met belfuncties? En als je helemaal vingerafdrukfobie hebt kun je altijd het headsetje wat erbij zit gebruiken. Of de bluetooth headset kopen, zag er ook heel aardig uit.
inderdaadquote:Op donderdag 11 januari 2007 12:01 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Hij bedoeld het in relatie tot vette vingers. Je oor zal ook zorgen voor de nodige smeer, natigheid en zweet.
Tsja, maar je zag de vingerafdrukken zelfs op die beroerde QT-stream resolutie overduidelijk staan. Dus dat lijkt me een marketingpraatje. Maargoed, het argument van dat 'bij je oor houden' valt dus weg. Dat is met alle andere apparaten ook, en wanneer je dat niet wilt is daar een prima oplossing voor.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:15 schreef Slarioux het volgende:
Er zat toch een laagje op ofzo?
Lang niet overal worden telefoons met een abbo verkocht, zoals bijvoorbeeld in België al niet. Mensen zullen eerder een paar 100EUR voor een Nokia of SE geven omdat dit gevestigde waarden zijn. Velen kennen Apple nog altijd niet (ondanks de iPod).quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:56 schreef twi het volgende:
Mobiele telefoons worden ook altijd met abbo verkocht, dus deze ook. Bovendien zijn er heel veel mensen die voor zoveel honderd euro de nieuwste Nokia ofzo kopen, dus waarom niet de iPhone?
Touchscreen wordt uitgeschakeld m.b.v. sensor wanneer je hem bij je oor hangt.
Nokia en Sony zullen geen telefoons op de markt brengen die OSX kunnen draaien hoor, de iPhone loopt hier juist op voor.
Ik bedoelde de rotzooi die je oor nalaat op een scherm.
Het grootste deel van de gebruikers zal het worst wezen welke software op hun toestel draait.
Degenen die Apple en de iPhone niet kennen zijn ook niet de doelgroep, aangezien iedereen die een paar honderd euro uitgeeft aan een telefoon zich minstens wel een tijdje orienteert op wat er allemaal beschikbaar is. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je straks niet om de marketingcampagne van de iPhone heen kunt.
Bovendien is Nokia misschien een gevestigde naam, maar persoonlijk vind ik de reputatie van Nokia al jaren naar beneden gaan. En komt die rotzooi bij een Nokia of SE met groot scherm ook ineens niet meer uit je oor? "Nokia, the smart phone which your ears want to keep clean!"
Bovendien denk ik dat je de merknaam van iPod en Apple onderschat. Misschien dat m'n opa en oma iPod niet kennen, maar de rest van m'n omgeving kent 'm wel ook al hebben ze er geen.
Bovendien is Nokia misschien een gevestigde naam, maar persoonlijk vind ik de reputatie van Nokia al jaren naar beneden gaan. En komt die rotzooi bij een Nokia of SE met groot scherm ook ineens niet meer uit je oor? "Nokia, the smart phone which your ears want to keep clean!"
Bovendien denk ik dat je de merknaam van iPod en Apple onderschat. Misschien dat m'n opa en oma iPod niet kennen, maar de rest van m'n omgeving kent 'm wel ook al hebben ze er geen.
Maar het bedieningsgemak zal ze geen worst wezen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:28 schreef Little_Meanie het volgende:
Het grootste deel van de gebruikers zal het worst wezen welke software op hun toestel draait.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Bedieningsgemak is meestal niet iets waar op gelet wordt bij aanschaf van een gadget.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:37 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Maar het bedieningsgemak zal ze geen worst wezen.
Het is anders een van de vaak gehoorde argumenten om bij hetzelfde merk te blijven bij aanschaf van een nieuwe telefoon. Men kent het menu, weet hoe het werkt enzo. Dus bedieningsgemak. Dus als de iPhone makkelijk te bedienen is, zoals bij de iPod het geval is, zal dat zeker weten een pluspunt zijn voor veel mensen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:58 schreef twi het volgende:
[..]
Bedieningsgemak is meestal niet iets waar op gelet wordt bij aanschaf van een gadget.
Het is voor mij altijd een reden geweest om eerder voor een Siemens te gaan dan voor een Nokia. Ik vind de bediening van Nokia vervelend en kan Siemens menu's ongeveer met mijn ogen dicht bedienen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik denk dat als eenmaal een paar mensen zo'n iPhone hebben en laten zien aan hun vrienden en kennissen hoe 'ie werkt, er snel anderen enthousiast over worden en er ook een willen. Zoals het ook met de iPod ging, zeg maar.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:58 schreef twi het volgende:
[..]
Bedieningsgemak is meestal niet iets waar op gelet wordt bij aanschaf van een gadget.
De meeste huidige telefoons hebben bovenaan waar het oor tegen moet een gewoon plastiek stuk zodat maar een klein deel van het oor tegen het scherm aankomt. Of het scherm zit wat dieper weg.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:33 schreef twi het volgende:
En komt die rotzooi bij een Nokia of SE met groot scherm ook ineens niet meer uit je oor? "Nokia, the smart phone which your ears want to keep clean!"
Een telefoon die helemaal uit scherm bestaat wordt heel snel vies denk ik.
Maar er zit ook een boven en onderrand op. Dat is geen onderdeel van het scherm.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
siemens wat een bagger telefoons maken diequote:Op donderdag 11 januari 2007 13:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het is anders een van de vaak gehoorde argumenten om bij hetzelfde merk te blijven bij aanschaf van een nieuwe telefoon. Men kent het menu, weet hoe het werkt enzo. Dus bedieningsgemak. Dus als de iPhone makkelijk te bedienen is, zoals bij de iPod het geval is, zal dat zeker weten een pluspunt zijn voor veel mensen.
Het is voor mij altijd een reden geweest om eerder voor een Siemens te gaan dan voor een Nokia. Ik vind de bediening van Nokia vervelend en kan Siemens menu's ongeveer met mijn ogen dicht bedienen.
0023
