ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Vraag maar raak, en krijg antwoord!
Misschien loop je al tijden met hele rare vragen rond, vragen die niet zomaar een antwoord hebben.
Dan is dit je kans!
Vraag het hier, en wij proberen zo serieus mogelijk "Voor ONZ begrippen" proberen te antwoorden.
Zo loop ik al een tijdje rond met een aantal vragen
Vraag 1
Stel: Je hebt 4 bakken.
In 2 bakken zit zeepsop. even veel zeepsop in de zelfde soort bakken.
In de andere 2 bakken zit water, temperatuur is het zelfde, hoeveelheid en ook de bak.
Nu het verschil, de ene bak heeft een grote opening, en de andere heeft een kleine opening,
Zie visuele bijdragen
Vraag: In welke bak ontstaat er het meeste zeepsop?
Vraag 2
Iedereen heeft een naam zoals jullie weten
Wanneer mensen samen gaan wonen, en ze zijn getrouwd, worden ze vaak in 1 zucht genoemd.
Bijvoorbeeld. Katrien en Aad komen morgen eten. Danny en Yvonne zijn Admin.
Vraag: Wie bepaald de voororde van de namen.
Vrouw en dan Man of Man en dan Vrouw.
Vraag 3
Iedereen heeft vast wel een keertje een boterham gegeten, een boterham met beleg.
Wanneer je deze perongeluk laat vallen *je laat hem van de tafel vallen of wat dan ook, want je bent een kluns*. Waarom moet ie dan altijd op de besmeerde kant vallen.
Vraag: Waarom valt een gesmeerde boterham altijd met de gesmeerde kant op de grond?
Owja voordat ik het vergeet.
Baggeren mag niet...
Als je wil weten wat dat is, en wat niet baggeren gevonden word. Lees dit topic eens door!
Vraag maar raak, en krijg antwoord! Misschien loop je al tijden met hele rare vragen rond, vragen die niet zomaar een antwoord hebben.
Dan is dit je kans!
Vraag het hier, en wij proberen zo serieus mogelijk "Voor ONZ begrippen" proberen te antwoorden.
Zo loop ik al een tijdje rond met een aantal vragen
Vraag 1
Stel: Je hebt 4 bakken.
In 2 bakken zit zeepsop. even veel zeepsop in de zelfde soort bakken.
In de andere 2 bakken zit water, temperatuur is het zelfde, hoeveelheid en ook de bak.
Nu het verschil, de ene bak heeft een grote opening, en de andere heeft een kleine opening,
Zie visuele bijdragen
Vraag: In welke bak ontstaat er het meeste zeepsop?
Vraag 2
Iedereen heeft een naam zoals jullie weten
Wanneer mensen samen gaan wonen, en ze zijn getrouwd, worden ze vaak in 1 zucht genoemd.
Bijvoorbeeld. Katrien en Aad komen morgen eten. Danny en Yvonne zijn Admin.
Vraag: Wie bepaald de voororde van de namen.
Vrouw en dan Man of Man en dan Vrouw.
Vraag 3
Iedereen heeft vast wel een keertje een boterham gegeten, een boterham met beleg.
Wanneer je deze perongeluk laat vallen *je laat hem van de tafel vallen of wat dan ook, want je bent een kluns*. Waarom moet ie dan altijd op de besmeerde kant vallen.
Vraag: Waarom valt een gesmeerde boterham altijd met de gesmeerde kant op de grond?
Owja voordat ik het vergeet.
Baggeren mag niet...
Als je wil weten wat dat is, en wat niet baggeren gevonden word. Lees dit topic eens door!
Vraag 3:
Het zwaartepunt van de boterham verschuift. Ongesmeerd ligt het zwaartepunt precies in het midden. De laag smeersel is zwaarder dan de boterham dus zal de boterham kantelen
Het zwaartepunt van de boterham verschuift. Ongesmeerd ligt het zwaartepunt precies in het midden. De laag smeersel is zwaarder dan de boterham dus zal de boterham kantelen
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
vraag 1: bakrechtsonder meer zeep omdat de waterstraal harder het water vermengt met het zeep.
Vraag 2: is al een topic over geweest, heeft met lettergrepen en beginletters te maken.
Vraag 3: omdat de zware kant (met beleg) richting zwaartekracht gaat, maar het heeft ook te maken met de hoogte van de tafel (mythbusters)
Vraag 2: is al een topic over geweest, heeft met lettergrepen en beginletters te maken.
Vraag 3: omdat de zware kant (met beleg) richting zwaartekracht gaat, maar het heeft ook te maken met de hoogte van de tafel (mythbusters)
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Dus als de tafel hoger zou zijn, dan zou hij doordraaien en op de 'niet' gesmeerde kant vallenquote:Op maandag 8 januari 2007 15:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Vraag 3:
Het zwaartepunt van de boterham verschuift. Ongesmeerd ligt het zwaartepunt precies in het midden. De laag smeersel is zwaarder dan de boterham dus zal de boterham kantelen
Vraag: je houdt twee spiegels tegenover elkaar en verbaast je er over waarom dat maar door blijft reflecteren. Nu is mijn vraag hoe vaak? Oneindig of tóch eindig? En hoe controleer je dat..
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Dat hangt van nog meer factoren af... luchtweerstand windsnelheid enzoquote:Op maandag 8 januari 2007 15:54 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Dus als de tafel hoger zou zijn, dan zou hij doordraaien en op de 'niet' gesmeerde kant vallen
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dit klopt echter niet, want de kleine straal geeft contenu zeep. dus heeft over een langere tijd meer zeep, wanneer je een grote straal zou hebben, is het forulume groter, maar die blijft niet lang instandquote:Op maandag 8 januari 2007 15:54 schreef clowncloon het volgende:
vraag 1: bakrechtsonder meer zeep omdat de waterstraal harder het water vermengt met het zeep.
En ook van hoe duur je vloerbedekking is heb ik gemerkt..quote:Op maandag 8 januari 2007 15:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat hangt van nog meer factoren af... luchtweerstand windsnelheid enzo
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Wanneer de spiegel 100% recht is en 100% parallel staat met de andere spiegel is het in theorie mogenlijk. je moet ook in het midden van beide spiegels staan, om vertekening en andere dingen te voorkomen. weet baar zou het zijn, door een lezer, *de lezer breng je in door een spieger die onder 1 bepaalde hoek reflexteerd.quote:Op maandag 8 januari 2007 15:55 schreef KlappernootatWork het volgende:
Vraag: je houdt twee spiegels tegenover elkaar en verbaast je er over waarom dat maar door blijft reflecteren. Nu is mijn vraag hoe vaak? Oneindig of tóch eindig? En hoe controleer je dat..
Echt is de niet vertekening en perfectheid van de spieger nooit aanwezig. dus is het en de practeik ( volgens mij ) niet mogelijk, theorie wel
Spiegels reflecteren gemiddeld maar 80% terug, dus daarna heb je nog 80% van 80, van de totale lichtsterkte en zal het op een gegeven moment te verwaarlozen zijn.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:07 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Wanneer de spiegel 100% recht is en 100% parallel staat met de andere spiegel is het in theorie mogenlijk. je moet ook in het midden van beide spiegels staan, om vertekening en andere dingen te voorkomen. weet baar zou het zijn, door een lezer, *de lezer breng je in door een spieger die onder 1 bepaalde hoek reflexteerd.
Echt is de niet vertekening en perfectheid van de spieger nooit aanwezig. dus is het en de practeik ( volgens mij ) niet mogelijk, theorie wel
Weet google echt alles?quote:Op maandag 8 januari 2007 16:21 schreef seekfaM het volgende:
Iemand anders nog vragen
ei.. *uitleg volgt zo nu even iets anders afronden *quote:Op maandag 8 januari 2007 16:32 schreef jors het volgende:
kip of het ei?
ik heb nooit begrepen wat hier nou zo mysterieus aan is!quote:Op maandag 8 januari 2007 16:32 schreef jors het volgende:
kip of het ei?
Wat was er eerder; het kip of het ei?
Stel dat je uitgaan dat je een normale witte kip bedoelt.
Dan zit deze in een ei van een moeder die NET-niet een witte kip is.
ergo, evolutionair gezien was het ei er eerder dan de kip.
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Nee, het aantal atomen dat er zich in het universum bevinden, weten google niet, tevens weten ze ook niet of er nog ergens anders leven is, in dit heelal, wat wel zo is, alles wat op internet staat, *hoeft niet de waarheid tezijn* weet google wel.quote:
meld deze leuke jongen even aan op msn
toet_toet_toet@hotmail.com
hij is zeer geil en wil graag batsen tegen een kleine vergoeding. Ook houdt hij ervan om lekker op zijn geslachtsdeel gebeten te worden.
dank u
toet_toet_toet@hotmail.com
hij is zeer geil en wil graag batsen tegen een kleine vergoeding. Ook houdt hij ervan om lekker op zijn geslachtsdeel gebeten te worden.
dank u
dank voor het antwoordquote:Op maandag 8 januari 2007 16:38 schreef clowncloon het volgende:
[..]
ik heb nooit begrepen wat hier nou zo mysterieus aan is!
Wat was er eerder; het kip of het ei?
Stel dat je uitgaan dat je een normale witte kip bedoelt.
Dan zit deze in een ei van een moeder die NET-niet een witte kip is.
ergo, evolutionair gezien was het ei er eerder dan de kip.
Hoe heet Prins Bernhard, zo niet, waarom?
©Fons Jansen
©Fons Jansen
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
beetje OT maar wel leuk:
Eens meisje uit mijn klas van 5 jaar terug (we zaten in de brugklas) vroeg serieus na het horen van het verhaal van Odysseus:
"Maar meneer, hoe ontstaat zo'n cycloop dan"
Eens meisje uit mijn klas van 5 jaar terug (we zaten in de brugklas) vroeg serieus na het horen van het verhaal van Odysseus:
"Maar meneer, hoe ontstaat zo'n cycloop dan"
Tuurlijk Ik hoor jou ook niet, maar je maakt wel degelijk geluidquote:Op maandag 8 januari 2007 16:49 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
Als er een boom omvalt, maar er is niemand in de buurt om dit te horen, maakt het dan wel geluid?
Ik hoor jou ook niet, maar je maakt wel degelijk geluid 
tvp
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Neen, je 'mag' officieel niet spreken van geluid.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:10 schreef FiXeR999 het volgende:
[..]
Tuurlijk Ik hoor jou ook niet, maar je maakt wel degelijk geluid
Wanneer die niet door het gehoor waargenomen word ( dus door niemand in de omgeving ) mag je dus niet van geluid spreken de lucht trilt wel, maar het word niet naargenomenquote:ge·luid (het ~, ~en)
1 zich door de lucht voortplantende trillende beweging die door het gehoor waargenomen wordt
2 bepaalde klank die door een persoon, dier of zaak wordt voortgebracht
3 mening, oordeel
Ook een beetje OT, maar ook leuk.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:08 schreef Der_Onkel het volgende:
beetje OT maar wel leuk:
Eens meisje uit mijn klas van 5 jaar terug (we zaten in de brugklas) vroeg serieus na het horen van het verhaal van Odysseus:
"Maar meneer, hoe ontstaat zo'n cycloop dan"
Introductiedag van de studie Geschiedenis. Collegezaal zit vol met aankomende geschiedenisstudenten. Na een lang verhaal van de professor vraagt een meisje op de eerste rij: "Meneer, wat is het communisme?"
BWNED TO THE BONE
En weer een ander zegt 21 gram (goeie film trouwens) en weer een ander zegt 3 gram...quote:Op maandag 8 januari 2007 17:22 schreef seekfaM het volgende:
Hoe komt het dat men, wanneer men dood gaat 15 gram lichter word?
gezien, vind hem zelf ook best goedquote:Op maandag 8 januari 2007 17:28 schreef VonHinten het volgende:
[..]
En weer een ander zegt 21 gram (goeie film trouwens) en weer een ander zegt 3 gram...
In die quote van je staat bij betekenis 2 niks wat kiezen voor de noemer 'geluid' ontkrachtigt.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:14 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Neen, je 'mag' officieel niet spreken van geluid.
[..]
Wanneer die niet door het gehoor waargenomen word ( dus door niemand in de omgeving ) mag je dus niet van geluid spreken de lucht trilt wel, maar het word niet naargenomen
Als de postcode ontbreekt komt de brief niet aan.
Gelijk bij je dood?quote:Op maandag 8 januari 2007 17:22 schreef seekfaM het volgende:
Hoe komt het dat men, wanneer men dood gaat 15 gram lichter word?
Misschien omdat je uitademt? En daarmee waterdamp meeneemt?quote:Op maandag 8 januari 2007 17:28 schreef VonHinten het volgende:
[..]
En weer een ander zegt 21 gram (goeie film trouwens) en weer een ander zegt 3 gram...
maakt niet uit vond het wel grappigquote:Op maandag 8 januari 2007 17:36 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
In die quote van je staat bij betekenis 2 niks wat kiezen voor de noemer 'geluid' ontkrachtigt.
vond het wel grappig
2 bepaalde klank die door een persoon, dier of zaak wordt voortgebracht.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:14 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Neen, je 'mag' officieel niet spreken van geluid.
[..]
Wanneer die niet door het gehoor waargenomen word ( dus door niemand in de omgeving ) mag je dus niet van geluid spreken de lucht trilt wel, maar het word niet naargenomen
Wel dus.. Je hebt het fout, je verneukt je eigen antwoord..
Of omdat je ziel afsterft? *tromgeroffel en X-Files muziekje*quote:Op maandag 8 januari 2007 17:39 schreef FiXeR999 het volgende:
[..]
Misschien omdat je uitademt? En daarmee waterdamp meeneemt?
Kick @ TRU
Kick @ TRU
Heb heul geen dyslectie oftewel gelijk heb jequote:Op maandag 8 januari 2007 17:39 schreef FiXeR999 het volgende:
[..]
2 bepaalde klank die door een persoon, dier of zaak wordt voortgebracht.
Wel dus.. Je hebt het fout, je verneukt je eigen antwoord..
oftewel gelijk heb je
quote:Op maandag 8 januari 2007 17:44 schreef 4gent_Orang3 het volgende:
Neuken ?
0 topics op naam. 14.gif
Ik was eerder..quote:Op maandag 8 januari 2007 17:39 schreef FiXeR999 het volgende:
[..]
2 bepaalde klank die door een persoon, dier of zaak wordt voortgebracht.
Wel dus.. Je hebt het fout, je verneukt je eigen antwoord..
quote:Op maandag 8 januari 2007 17:36 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
In die quote van je staat bij betekenis 2 niks wat kiezen voor de noemer 'geluid' ontkrachtigt.
Als de postcode ontbreekt komt de brief niet aan.
Och, een meisje uit mijn klas kwam na dit verhaal ineens met de vraag over wat zijn hobbies warenquote:Op maandag 8 januari 2007 17:08 schreef Der_Onkel het volgende:
beetje OT maar wel leuk:
Eens meisje uit mijn klas van 5 jaar terug (we zaten in de brugklas) vroeg serieus na het horen van het verhaal van Odysseus:
"Maar meneer, hoe ontstaat zo'n cycloop dan"
What Would Goku Do
En? Wat waren z'n hobby's?quote:Op maandag 8 januari 2007 17:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Och, een meisje uit mijn klas kwam na dit verhaal ineens met de vraag over wat zijn hobbies waren
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Er werd zo hard gelachen om de onnozelheid van deze vraag dat ik dat niet verstaan heb.quote:
What Would Goku Do
Hier wou ik aan toevoegen :quote:Op maandag 8 januari 2007 15:51 schreef seekfaM het volgende:
Vraag 3
Iedereen heeft vast wel een keertje een boterham gegeten, een boterham met beleg.
Wanneer je deze perongeluk laat vallen *je laat hem van de tafel vallen of wat dan ook, want je bent een kluns*. Waarom moet ie dan altijd op de besmeerde kant vallen.
Vraag: Waarom valt een gesmeerde boterham altijd met de gesmeerde kant op de grond?
Vraag : "Hoe komt het dat een kat altijd op zijn pootjes landt ?"
En vervolgens wilde ik ze combineren :
Vraag : "Aangezien een boterham altijd met de gesmeerde kant op de grond valt, en een kat altijd op zijn pootjes landt, kunnen we dan een perpetuum mobile maken door een besmeerde boterham op de rug van een kat te binden ?"
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
die met boterham was eens @ mythbusters
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Er bestaat een .gif daarover die de theorie bewijstquote:Op maandag 8 januari 2007 17:56 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Hier wou ik aan toevoegen :
Vraag : "Hoe komt het dat een kat altijd op zijn pootjes landt ?"
En vervolgens wilde ik ze combineren :
Vraag : "Aangezien een boterham altijd met de gesmeerde kant op de grond valt, en een kat altijd op zijn pootjes landt, kunnen we dan een perpetuum mobile maken door een besmeerde boterham op de rug van een kat te binden ?"
Moet die combinatie wel constant vallen trouwens.
What Would Goku Do
Dat klopt. Volgens mij stond er in m'n natuurkundeboek van de middelbare school (al weer even geleden) dat een boterham 70 cm vallen nodig heeft om half rond te draaien. Dus na 2 x 70 cm zou hij weer rechtop zijn.quote:Op maandag 8 januari 2007 15:54 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Dus als de tafel hoger zou zijn, dan zou hij doordraaien en op de 'niet' gesmeerde kant vallen
Echter zijn tafels (waar de boterhammen vanaf vallen) niet zo hoog en landen ze dus ondersteboven.
of waneer hij minder dan 35 cm hoog isquote:Op maandag 8 januari 2007 18:33 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dat klopt. Volgens mij stond er in m'n natuurkundeboek van de middelbare school (al weer even geleden) dat een boterham 70 cm vallen nodig heeft om half rond te draaien. Dus na 2 x 70 cm zou hij weer rechtop zijn.
Echter zijn tafels (waar de boterhammen vanaf vallen) niet zo hoog en landen ze dus ondersteboven.
Kun je met een scheet je kanarie vermoorden?
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
1. Hangt er vanaf wat je de dag daar voor hebt gegetenquote:Op maandag 8 januari 2007 18:41 schreef klappernoot2000 het volgende:
Kun je met een scheet je kanarie vermoorden?
2. De status van je kanarie is van belang.
3. De afstand tussen de kanarie en de scheetbron
Als het experiment daadwerkelijk is uitgevoerd, is het niet te zeggen of de kat nu nog wel of niet leeft. Een vraag in de verleden tijd stellen over dit onderwerp is daarom nogal vreemd, aangezien jij dan over onbekende kennis zou beschikken.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:47 schreef Litso het volgende:
Hoe heette Schrödingers kat?
.
.
Echter, gezien de heer Erwin Schrödinger op 4 januari 1961 jl. is overleden en de gemiddelde leeftijd van een kat drastisch onder de 46 jaar ligt is het geen ongegronde veronderstelling om te zeggen dat de kat in kwestie al enige tijd niet meer in leven is.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:51 schreef HuHu het volgende:
[..]
Als het experiment daadwerkelijk is uitgevoerd, is het niet te zeggen of de kat nu nog wel of niet leeft. Een vraag in de verleden tijd stellen over dit onderwerp is daarom nogal vreemd, aangezien jij dan over onbekende kennis zou beschikken.
.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Dit is nou waar ONZ voor bedoeld is. Humor, niet bagger.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:54 schreef MosPos het volgende:
Top Vragen, Prachtig
Waarom staat dit fantastische topic bij ONZ?
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
De wetenschap berust op feiten, niet op veronderstellingen.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:54 schreef Litso het volgende:
[..]
Echter, gezien de heer Erwin Schrödinger op 4 januari 1961 jl. is overleden en de gemiddelde leeftijd van een kat drastisch onder de 46 jaar ligt is het geen ongegronde veronderstelling om te zeggen dat de kat in kwestie al enige tijd niet meer in leven is.
Hmm, vond het een goed topic, omdat het ook een toch een beetje ''onzin'' vragen zijn, ONZ is eigenlijk ook een serieus subforum, maar word vaak uitgebuid, door mensen die te evel op het Topic openen klikken, voor de rest, vind ik het niet echt bij een bepaald soort subforum passen, dus onz was dus mijn eerste keuze, wat was dan volgens jou een goed altenatief geweest?quote:Op maandag 8 januari 2007 18:54 schreef MosPos het volgende:
Top Vragen, Prachtig
Waarom staat dit fantastische topic bij ONZ?
De MythBusters hebben dit uitgerekend voor een mens, dus je zou deze berekening kunnen herhalen voor een kanarie.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:41 schreef klappernoot2000 het volgende:
Kun je met een scheet je kanarie vermoorden?
Kun je met een frisse wind je kanarie weer tot leven wekken dan?
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Als ik mijn radiator op 5 zet word het warmer.
Maar de koelkast??
Als ik die hoger zet word tie ook warmer of dan juist kouder??
Maar de koelkast??
Als ik die hoger zet word tie ook warmer of dan juist kouder??
Ik denk in ieder geval dat JIJ een stuk warmer bent nadat je je koelkast op driehoog hebt verhuist..quote:Op maandag 8 januari 2007 18:58 schreef Geerd het volgende:
Als ik mijn radiator op 5 zet word het warmer.
Maar de koelkast??
Als ik die hoger zet word tie ook warmer of dan juist kouder??
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Fout. De wetenschap bestaat voornamelijk uit veronderstellingen.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:55 schreef HuHu het volgende:
[..]
De wetenschap berust op feiten, niet op veronderstellingen.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
en vanuit daar ga je redenerenquote:Op maandag 8 januari 2007 19:01 schreef Litso het volgende:
[..]
Fout. De wetenschap bestaat voornamelijk uit veronderstellingen.
Ik weet niet zo uit mijn hoofd wat voor sub fora er zo zijn op Fok! Dit komt omdat ik maar op enkele Sub fora zit. Maar ik had iets in gedachten van Wetenschap of iets dergelijks, want dit zijn wel interesante vragen, met een wetenschappelijk tintje. Maar ik vind de beredenering die jij geeft, (namelijk: "...vond het een goed topic, omdat het ook een toch een beetje ''onzin'' vragen zijn, ONZ is eigenlijk ook een serieus subforum..."), ook een goede. Dus ik sluit me toch aan bij jullie, dus het is een ONZ topic.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:56 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Hmm, vond het een goed topic, omdat het ook een toch een beetje ''onzin'' vragen zijn, ONZ is eigenlijk ook een serieus subforum, maar word vaak uitgebuid, door mensen die te evel op het Topic openen klikken, voor de rest, vind ik het niet echt bij een bepaald soort subforum passen, dus onz was dus mijn eerste keuze, wat was dan volgens jou een goed altenatief geweest?
Inderdaad, maar het is naar ik weet wetenschappelijk volledig verantwoord om te zeggen dat, indien het experiment en de betreffende kat echt bestaan hebben, te zeggen dat de kat dood is.quote:
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Heeft een moderator altijd gelijk? En heeft ie een dooie kat thuis liggen?
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Van de Venz site:quote:Op maandag 8 januari 2007 19:01 schreef seekfaM het volgende:
1356x234x239 (cm) is afmeting van een zeecontainer
Nu nog de afmetingen van een pak hagelslagquote:Wist je dat... er bijna 20.000 hageltjes in een pak hagelslag zitten?
* seekfaM rende al naar de keuken, maar kwam bedroeft terug omdat hij geen hagelslag in de kast zag staanquote:Op maandag 8 januari 2007 19:18 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Van de Venz site:
[..]
Nu nog de afmetingen van een pak hagelslag
Ja, en nee, twee.quote:Op maandag 8 januari 2007 19:11 schreef klappernoot2000 het volgende:
Heeft een moderator altijd gelijk? En heeft ie een dooie kat thuis liggen?
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Volgens mij is er een verschil tussen 'de waarheid hebben' en 'de waarheid maken'quote:
Dat merkt je soms wel eens, dat moderators de waarheid proberen te 'halen'.
Voor de rest, jammer van die katten, hoelang zijn ze al heen?
want ik zoek nog een Pratische opdracht voor Biologie, iets van een kat preperen
Owja, ik heb niets tegen de politicy van Fok!
En toch blijf ik bij mijn puntquote:Op maandag 8 januari 2007 19:35 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Volgens mij is er een verschil tussen 'de waarheid hebben' en 'de waarheid maken'
Dat merkt je soms wel eens, dat moderators de waarheid proberen te 'halen'.
Voor de rest, jammer van die katten, hoelang zijn ze al heen?
want ik zoek nog een Pratische opdracht voor Biologie, iets van een kat preperen
Owja, ik heb niets tegen de politicy van Fok!
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ontopic.
Je hoort veel mensen *als je naar de nacht radio luisterd* goede morgen zeggen, maar wanneer is dit correct, want het is toch eigenlijk avond.
Wanneer mag je officieel goedemorgen zeggen?
Je hoort veel mensen *als je naar de nacht radio luisterd* goede morgen zeggen, maar wanneer is dit correct, want het is toch eigenlijk avond.
Wanneer mag je officieel goedemorgen zeggen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ochtend
Vanaf 6 uur 's ochtends, volgens WIkipedia. Maar heel veel mensen zeggen ook 3 uur in de morgen als ze 's nachts bedoelen, dus het is wat onduidelijk
Vanaf 6 uur 's ochtends, volgens WIkipedia. Maar heel veel mensen zeggen ook 3 uur in de morgen als ze 's nachts bedoelen, dus het is wat onduidelijk
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
dat is nou eens een echt goede vraagquote:
kunnen we dan een perpetuum mobile maken door een besmeerde boterham op de rug van een kat te binden ?
off the wall
Omdat ze in de lens keken, aap ..quote:Op maandag 8 januari 2007 19:39 schreef DoorBell het volgende:
Waarom kijken mensen in foto's je altijd aan waar je ook maar gaat staan?
Als de postcode ontbreekt komt de brief niet aan.
Wat betreft de kat, leest en weest verbaasd http://uncyclopedia.org/wiki/Cat-Toast_Device
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Toch denk ik dat de kat uiteindelijk op zijn pootjes terecht komt. De kat is immers zwaarder dan een geroosterd broodje met boter, waarbij ik stuit op de volgende vraag:quote:Op maandag 8 januari 2007 21:00 schreef Orbis het volgende:
Wat betreft de kat, leest en weest verbaasd http://uncyclopedia.org/wiki/Cat-Toast_Device
Wat is het zwaarst, een gewoon ontdooit broodje, een bevroren broodje of een geroosterd broodje?
wat is een pendulum
Hey yo, I came in the door
I said it before
I never let the ladies hypnotize me no more
I said it before
I never let the ladies hypnotize me no more
Een slinger toch?quote:Op maandag 8 januari 2007 21:31 schreef squirtalot22ml het volgende:
wat is een pendulum
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
geroosterd valt zowizo af.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:28 schreef MosPos het volgende:
[..]
Toch denk ik dat de kat uiteindelijk op zijn pootjes terecht komt. De kat is immers zwaarder dan een geroosterd broodje met boter, waarbij ik stuit op de volgende vraag:
Wat is het zwaarst, een gewoon ontdooit broodje, een bevroren broodje of een geroosterd broodje?
voor de rest zijn ontdooit en bevroren even zwaar, het gewicht neem niet toe of af, afhankelijk in wat voor staat het zich bevindt
Hoeveel geroosterde broodjes heb je nodig hem het wel in evenwicht tebrengen?quote:Op maandag 8 januari 2007 21:28 schreef MosPos het volgende:
[..]
Toch denk ik dat de kat uiteindelijk op zijn pootjes terecht komt. De kat is immers zwaarder dan een geroosterd broodje met boter, waarbij ik stuit op de volgende vraag:
Sorry, maar gaan we hier nou alle slechte urban myths (waarvan de meeste al in 1996 ontkracht werden zitten behandelen als "rare vragen"?
Zo ja, dan help ik een beetje:
Oh en Mythbusters-antwoorden, die zijn sowieso fout.
Zo ja, dan help ik een beetje:
Wat het lekkerst bekt. Wat krijg je het makkelijkst je strot uit? Die volgorde gebruik je.quote:Vraag: Wie bepaald de voororde van de namen.
Vrouw en dan Man of Man en dan Vrouw.
Dat is gelul.quote:Hoe komt het dat men, wanneer men dood gaat 15 gram lichter word?
Oh en Mythbusters-antwoorden, die zijn sowieso fout.
je word wel 15 gram lichter als je verdrinkt want dan adem je al je laatste lucht uit
Hey yo, I came in the door
I said it before
I never let the ladies hypnotize me no more
I said it before
I never let the ladies hypnotize me no more
Bullshit. Bewijs het maar.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:50 schreef squirtalot22ml het volgende:
je word wel 15 gram lichter als je verdrinkt want dan adem je al je laatste lucht uit
|
|
