Daar moest ik ook direct aan denken.quote:Op maandag 8 januari 2007 15:37 schreef Bastoenie het volgende:
Ligt aan je ambities, waar wil je aan het werk?
Check Corellihad ik nou maar harder mijn best gedaan op het VWO
quote:Op maandag 8 januari 2007 15:13 schreef Richboy het volgende:
McKinsey e.d. checken vooral je middelbare schoolcijfers, bij veel andere bedrijven moet je minimaal 7,5 hebben, wil je uberhaupt op gesprek kunnen komen.
nou ga jij dan maar soliciteren bij het ministerie van economische zaken.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:32 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
![]()
Ik heb nog nooit meegemaakt, en zelfs niet gehoord van anderen, dat er überhaupt ook maar gevraagd werd naar de cijferlijst.
Ik heb inderdaad nog nooit gesolliciteerd bij de overheid, en dat ben ik ook niet van plan.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:41 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
nou ga jij dan maar soliciteren bij het ministerie van economische zaken.
Als jij inderdaad er nog nooit van hebt gehoord ben ik toch benieuwd wat jij studeert / hebt gestudeerd, en met wat voor mensen jij omgaat. (zonder meteen denigrerend over te komen)
Ik denk dat ze die representatiever achten gezien je een studie op honderd manieren aan kan pakken. Qua tijd, moeite, bloed, zweet, prioriteit. etc.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:46 schreef Repeat het volgende:
Wat ik dan wel raar vind is dat je ze soms wel je cijfers van je middelbare school willen niet maar niet van je uni
is dat niet precies hetzelfde bij je middelbare school?quote:Op maandag 8 januari 2007 18:02 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Ik denk dat ze die representatiever achten gezien je een studie op honderd manieren aan kan pakken. Qua tijd, moeite, bloed, zweet, prioriteit. etc.
In mindere mate, je bent veel minder op zelfstudie aangewezen en qua uren moet je toch op school zitten.quote:Op maandag 8 januari 2007 19:50 schreef Repeat het volgende:
[..]
is dat niet precies hetzelfde bij je middelbare school?
Op mijn werk kijken we ook vaak snel naar de middelbare schoolcijfers. Ten eerste hebben wij sollicitanten met meer dan 50 verschillende studies en ik kan alleen de cijfers van mijn eigen opleidingen inschatten, weet ik veel hoe slim iemand is die gemiddeld een acht haalt voor bedrijfskunde? Als ik dan snel even naar de vwo cijfers kijken, heb ik wel een snel overview.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:02 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Ik denk dat ze die representatiever achten gezien je een studie op honderd manieren aan kan pakken. Qua tijd, moeite, bloed, zweet, prioriteit. etc.
Wij kijken gewoon naar de eindlijst en om eerlijk te zijn komt hier eigenlijk nooit iemand binnen die havo heeft. Da's natuurlijk niet geheel terecht, aangezien dat geen absolute maatstaf is, maar zo is het in de praktijk hier in ieder geval wel. Maar goed, elke branch en baan is anders, dus ik zou me er ook weer niet teveel zorgen om maken!quote:Op maandag 8 januari 2007 21:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hebben we het hier alleen over vwo of ook havo? Of is een havist met hoge cijfers gelijk "te lui om vwo te doen"?
En wordt er nog verschil gemaakt tussen tentamencijfers & CSE-cijfers (het "kunnen presteren onder druk")?
quote:Op maandag 8 januari 2007 20:03 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Op mijn werk kijken we ook vaak snel naar de middelbare schoolcijfers. Ten eerste hebben wij sollicitanten met meer dan 50 verschillende studies en ik kan alleen de cijfers van mijn eigen opleidingen inschatten, weet ik veel hoe slim iemand is die gemiddeld een acht haalt voor bedrijfskunde? Als ik dan snel even naar de vwo cijfers kijken, heb ik wel een snel overview.
Natuurlijk is het niet waarheidsgetrouw en zegt het niet zoveel, maar het is de snelste manier. Je ziet direct wat het vakkenpakket was (pret of niet), of die persoon misschien de moeite heeft genomen er een vak extra bij de te doen en hoe het hem af ging. En niet aankomen met het verhaal dat sommige mensen geen reet uitvoeren voor hun examen, jammer dan. Er zijn ook genoeg mensen die echt slim zijn en zonder echt werk een 7 kunnen halen, maar net een klein beetje opletten in de klas en dus simpel nog een 8 krijgen.
Vaak is het ook de fout van mensen zelf, krijg je een uitdraai van 150 tentamencijfers van de afgelopen 4 jaar, alsof iemand enig idee heeft wat al die vakken zijn...
Mee eens, je kunt je onzettend ontwikkelen en bijspijkeren op de universiteit. Niveau op een univeriteit is hoger dan op de middelbare school. Bedrijven die vragen om een cijferlijst van de middelbare school zal ik vermijden. Ze missen daardoor veel talent; hun verlies.quote:Op maandag 8 januari 2007 22:24 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]![]()
Kom op zeg, hoe achterlijk ben je als bedrijf om sollicitanten te beoordelen op middelbare school resultaten. Middelbare school zijn de meeste scholieren enkel gericht op een voldoende scoren op een momentopname. Dan zijn ze zich er nog niet zozeer van bewust dat wat ze leren ze eigenlijk langer zouden moeten kunnen onthouden dan tot en met de dag van de toets. En zou lekker zijn als je door je puberteit een lakse instelling hebt en allemaal 6jes haalt, daarna HBO/Uni gaat doen waar je prima instelling hebt en erg goede resultaten behaalt en dan kom je bij een bedrijf als die van jou en worden fucking intelligente mensen met bordevol capaciteit afgewezen op resultaten die ze als 16-jarige behaald hebben
Lekker tegenstrijdig...... de snelste manier om niet zoveel te zeggen??quote:Op maandag 8 januari 2007 20:03 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet waarheidsgetrouw en zegt het niet zoveel, maar het is de snelste manier.
Belachelijk. Welk klotebedrijf is dat dan zeg?quote:Op maandag 8 januari 2007 20:03 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Op mijn werk kijken we ook vaak snel naar de middelbare schoolcijfers. Ten eerste hebben wij sollicitanten met meer dan 50 verschillende studies en ik kan alleen de cijfers van mijn eigen opleidingen inschatten, weet ik veel hoe slim iemand is die gemiddeld een acht haalt voor bedrijfskunde? Als ik dan snel even naar de vwo cijfers kijken, heb ik wel een snel overview.
Natuurlijk is het niet waarheidsgetrouw en zegt het niet zoveel, maar het is de snelste manier. Je ziet direct wat het vakkenpakket was (pret of niet), of die persoon misschien de moeite heeft genomen er een vak extra bij de te doen en hoe het hem af ging. En niet aankomen met het verhaal dat sommige mensen geen reet uitvoeren voor hun examen, jammer dan. Er zijn ook genoeg mensen die echt slim zijn en zonder echt werk een 7 kunnen halen, maar net een klein beetje opletten in de klas en dus simpel nog een 8 krijgen.
Belachelijkquote:Op maandag 8 januari 2007 20:03 schreef Drive-r het volgende:
Op mijn werk kijken we ook vaak snel naar de middelbare schoolcijfers. Ten eerste hebben wij sollicitanten met meer dan 50 verschillende studies en ik kan alleen de cijfers van mijn eigen opleidingen inschatten, weet ik veel hoe slim iemand is die gemiddeld een acht haalt voor bedrijfskunde? Als ik dan snel even naar de vwo cijfers kijken, heb ik wel een snel overview.
Natuurlijk is het niet waarheidsgetrouw en zegt het niet zoveel, maar het is de snelste manier. Je ziet direct wat het vakkenpakket was (pret of niet), of die persoon misschien de moeite heeft genomen er een vak extra bij de te doen en hoe het hem af ging. En niet aankomen met het verhaal dat sommige mensen geen reet uitvoeren voor hun examen, jammer dan. Er zijn ook genoeg mensen die echt slim zijn en zonder echt werk een 7 kunnen halen, maar net een klein beetje opletten in de klas en dus simpel nog een 8 krijgen.
Vaak is het ook de fout van mensen zelf, krijg je een uitdraai van 150 tentamencijfers van de afgelopen 4 jaar, alsof iemand enig idee heeft wat al die vakken zijn...
Vast dat jij dat belachelijk vind.quote:
uhm jaquote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:19 schreef Richboy het volgende:
[..]
Vast dat jij dat belachelijk vind.
Dat is dan ook een van de redenen dat jij niet geschikt bent voor een baan waar je 60+ uur per week draait (en ook navenant beloond wordt).
Of je bent gewoon dom.quote:
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:24 schreef Pool het volgende:
Er was laatst ook één of ander onderzoek, waaruit bleek dat de eindexamencijfers van de middelbare school meer zeggen over iemands capaciteiten dan universitaire cijfers.
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:24 schreef speknek het volgende:
Uit recent onderzoek is gebleken dat selectie aan de poort van universiteiten geen enkele waarborg is voor het niveau van de studenten. De meeste mensen ontwikkelen zich namelijk pas na de middelbare school
Tsja, ik weet ook niet op welk onderzoek Pool doelt. Misschien als het om hele algemene kwaliteiten zoals discipline gaat?quote:
Ik meende zoiets een tijd terug gelezen te hebben, maar ik heb even gegoogled en in een tijdschriftendatabase gezocht en ik kan het nu niet vinden. Geen bron dus helaas.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Tsja, ik weet ook niet op welk onderzoek Pool doelt. Misschien als het om hele algemene kwaliteiten zoals discipline gaat?
Nederlands was vast jouw sterkste vak op de msquote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:38 schreef Richboy het volgende:
[..]
Of je bent gewoon dom.
Of je bent raamambtenaar in spe.
Of je bent gewoon een wereldvreemde randmongool.
Ik gok het derde.
Ik heb voor 2 business courses toch echt cijferlijstjes mogen overleggen, zowel VWO als WO...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:12 schreef ThE_ED het volgende:
Ik heb ook nog nooit van iemand gehoord dat er naar cijfers whatsoever gevraagd werd, en het is nou niet zo dat ik niemand ken met een universitaire opleiding, zegmaar. Ligt denk ik toch ook erg aan de soort functie, je achtergrond en hoe je zelf bent.
Nee, m'n goeiste.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:13 schreef Burbujas het volgende:
[..]
Nederlands was vast jouw sterkste vak op de ms![]()
Ik ook. Vaste kost daar. Ben je nog ergens aangenomen?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:14 schreef Richboy het volgende:
[..]
Ik heb voor 2 business courses toch echt cijferlijstjes mogen overleggen, zowel VWO als WO...
Oh, ik zal best wel iemand kennen die dat ook heeft moeten doen en dat ik dat niet weet. Maar het is echt geen regel, in mijn ervaring. (Ben zelf nog niet afgestudeerd hoor, ik heb alleen een bijbaan, maar zelfs daar zou ik zo aan de slag kunnen als het zo blijft gaan.)quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:14 schreef Richboy het volgende:
[..]
Ik heb voor 2 business courses toch echt cijferlijstjes mogen overleggen, zowel VWO als WO...
Dat ligt er misschien aan, als de recruiter zichzelf erin herkent is ie je misschien gunstig gezindtquote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:17 schreef knowall het volgende:
Met een 'ja maar op het VWO was ik nog een luie lamzak, nu ben ik veranderd!'-smoes kom je er zeker niet vanaf?
Ja, BCG / McKinsey business course aangenomen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:15 schreef Stereotomy het volgende:
Voor de high-end consultancy bedrijven word je zeker gevraagd naar je cijfers. Deloitte, McKinsey, ATKearney, Roland Berger, BCG, Bain, etc.
Maar goed, dat zijn ook kakkers die denken dat ze beter zijn dan anderen(het niveau is wel hoog daar)
[..]
Ik ook. Vaste kost daar. Ben je nog ergens aangenomen?
Hehe. Nouja ik meen ergens gelezen te hebben dat het gemiddelde VWO-eindcijfer een 6.9 is, dan valt de schade nog mee... Daarbij kan je een C/E&M-cijferlijst natuurlijk niet met 'n N&G/T-cijferlijst vergelijken.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:18 schreef ThE_ED het volgende:
Dat ligt er misschien aan, als de recruiter zichzelf erin herkent is ie je misschien gunstig gezindt
Oeh, sweetquote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:18 schreef Richboy het volgende:
[..]
Ja, BCG / McKinsey business course aangenomen.
DSM business course niet
WO-cijfers ja, geen middelbare school cijfers.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 13:15 schreef Stereotomy het volgende:
Voor de high-end consultancy bedrijven word je zeker gevraagd naar je cijfers. Deloitte, McKinsey, ATKearney, Roland Berger, BCG, Bain, etc.
Maar goed, dat zijn ook kakkers die denken dat ze beter zijn dan anderen(het niveau is wel hoog daar)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |