Ik kan alles wel hebben. Ik wilde als kind dan ook patholoog anatoom worden. Helaas heb ik een gruwelijke hekel aan leren onder dwang.quote:Op zondag 7 januari 2007 00:36 schreef SunChaser het volgende:
Ik kon al niet tegen t ontleden vban een schapehart op school
En ook niet zo goed tegen drank geloof ik.quote:Op zondag 7 januari 2007 00:36 schreef SunChaser het volgende:
Ik kon al niet tegen t ontleden vban een schapehart op school
Wat een lol..quote:Talpa gaat lijken opensnijden op zaterdag
De serie 'van Speijk' was wel leuk, maar het is maar de vraag of je van dat genre houdt.quote:Op zondag 7 januari 2007 02:43 schreef smikkeltje het volgende:
Ik kan er niet tegen omdat ik een watje ben en heb dus niet gekeken. Maar ik vraag me nog steeds af wanneer gaat talpa iets leuks uitzenden?? en als ze dat al gedaan hebben wat heb ik gemist?
Ik heb het niet gezien om de simpele reden dat ik Talpa niet op tv heb geprogrameerd. Even een puntje wat betreft John de Mol. Hij heeft dan het programma niet gemaakt maar Endemol heeft wel degelijk actief meegewerkt cq zelfs daartoe opdracht voor gegeven. Een artikel uit 2004:quote:Op zondag 7 januari 2007 01:34 schreef robster16 het volgende:
Ik heb net even het eerste topic terug gelezen, en ik snap mensen met ethische bezwaren, maar in het kader van het gegeven, we zetten tegenwoordig overal een camera op om de gewone mens een kans te geven dingen te zien die ze normaal nooit zien, vind ik dit niet anders.
Zoals anderen al gezegd hebben, bij medische opleidingen is dit een verplicht onderdeel van de werkzaamheden. Er zullen zat geinteresseerden zijn die niet een medische opleiding hebben gevolgd of kunnen volgen die toch graag eens willen weten hoe zoiets in zijn werk gaat. Het is dan ook belachelijk om ineens Talpe/Tien zwart te maken over deze uitzending. Als je bezwaren hebt tegen dit programma, heb het dan op zijn minst over de programmamakers. Tien zend het enkel en alleen uit. En het is dan ook weer aan jou om dit te bekijken of niet.
Er zijn in het verleden zat zaken geweest op tv waartegen men grote, ethische bezwaren had. De eerste naakte vrouw op tv, homoseksuelen, sex voor de buch. Het grootste taboe is misschien toch nog steeds het menselijk lichaam, nogal logisch dat dit mensen doet nadenken en dat ieder zo zijn mening heeft. Ik vind het eigenlijk alleen maar goed dat de kans word gegegeven aan iedereen om eens zo'n autopsie te bekijken. Vaak hebben mensen een vaag beeld van hoe dit werkt, nu krijg je het eens te zien.
Oh, en die belachelijke discussie dat John de Mol een piemel open laat snijden voor kijkcijfers is werkelijk bespottelijk. Punt 1, John de Mol heeft het programma niet gemaakt, dus ga zeiken bij de programmamakers! Punt 2, als je laat zien hoe longen, hart, nieren, darmen, hersenen en god weet wat allemaal er van binnen uitziet en werkt, waarom zou je dan ineens de geslachtsdelen overslaan?
'In ieder mens elementen zitten die...'quote:Op zondag 7 januari 2007 10:06 schreef Suko het volgende:
Het programma is gebaseerd op het idee dat in ieder mens elementen zitten die afkomstig zijn van het ‘sterrenstof’ dat is achtergebleven na de Big Bang.
Ik ben blij voor je dat je het uitschot wat "tien" heet principieel van je tv heb geweerd. Half Nederland zal trots op je zijn.quote:Op zondag 7 januari 2007 10:06 schreef Suko het volgende:
Ik heb het niet gezien om de simpele reden dat ik Talpa niet op tv heb geprogrameerd. Even een puntje wat betreft John de Mol. Hij heeft dan het programma niet gemaakt maar Endemol heeft wel degelijk actief meegewerkt cq zelfs daartoe opdracht voor gegeven. Een artikel uit 2004:
...maar wel met het uitzenden ervanquote:Op zondag 7 januari 2007 10:17 schreef kassenbouwer het volgende:
Maar John de Mol kondigde eind 2003 aan weg te gaan bij Endemol, dus hij heeft niets te maken met de totstandkoming van het programma.
Dus jy verwacht binnenkort in het vondelpark een opgesneden baarmoeder + eierstokjes en verderop compleet uit gerolde darm ?quote:Op zondag 7 januari 2007 10:27 schreef buachaille het volgende:
Het wachten is nu op de eerste copycat die wat hij op televisie heeft gezien in het echt wil gaan proberen. Bedankt John de Mol. En ik stem volgende keer op de rechtervleugel van de SGP.
dat merkte je hier op FOK! al... handjevol posters in het Lijkensnij topic en de XFA topics bleven de hele fucking AT vervuilenquote:Op zondag 7 januari 2007 10:19 schreef kassenbouwer het volgende:
Oh ja, trouwens... Maar 200.000 kijkers. Echt veel minder dan ik had gedacht.
Ik begrijp net dat er maar 200.000 liefhebbers gekeken hebben, het zou nog wel mee kunnen vallen. Complimenten voor het Nederlandse volk!quote:Op zondag 7 januari 2007 10:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus jy verwacht binnenkort in het vondelpark een opgesneden baarmoeder + eierstokjes en verderop compleet uit gerolde darm ?
Ja dat is echt weinigquote:Op zondag 7 januari 2007 10:19 schreef kassenbouwer het volgende:
Oh ja, trouwens... Maar 200.000 kijkers. Echt veel minder dan ik had gedacht.
ik hoop dat ie op programma gemist komt.quote:Op zondag 7 januari 2007 13:06 schreef __Saviour__ het volgende:
Illegaal online of komt dit op Programma Gemist van Tien?
Ik vraag me echt af of dat cijfer wel klopt. Wij zaten met 8 man gezellig met een biertje erbij op de bank te kijken en ik kan me voorstellen dat we niet de enigen waren. Maar goed de Stichting Kijkonderzoek zal het vast wel weten.quote:
De afdeling Kijkonderzoek doet niet anders dan van een representatieve groep kijkers de percentages kijkgedrag registreren en omzetten naar een landelijk gemiddelde. Kun jij aan twijfelen omdat je gisteren toevallig met wat maten het zitten lijkenkijken onder het genot van een happie en een snappie, maar in tv-land wordt er mee gewerkt, programma's worden er o.a. mee beoordeeld door de bazen die beslissen of ze ergens al of niet mee doorgaan. Er wordt door mensen die er professioneel mee werken wel vertrouwen in gesteld, dus.quote:Op zondag 7 januari 2007 13:23 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of dat cijfer wel klopt. Wij zaten met 8 man gezellig met een biertje erbij op de bank te kijken en ik kan me voorstellen dat we niet de enigen waren. Maar goed de Stichting Kijkonderzoek zal het vast wel weten.
Ja, lang leve de onwetendheid. Je moet er niet aan denken dat iedereen snapt hoe zijn lichaam in elkaar steekt.quote:Op zondag 7 januari 2007 10:58 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik begrijp net dat er maar 200.000 liefhebbers gekeken hebben, het zou nog wel mee kunnen vallen. Complimenten voor het Nederlandse volk!![]()
![]()
quote:Op zondag 7 januari 2007 09:50 schreef pberends het volgende:
Het is prima dat ze dit uitzenden, dit is gewoon hoe het leven is. Ik vind het bij die mortuarium scenes bij Discovery ook altijd zo hypocriet dat ze weinig laten zien. Dat is gewoon pure censuur.
Het is alleen raar dat het inderdaad op prime time op zaterdagavond al om 21.00 komt, dan liggen veel kinderen ook nog niet te slapen.
Jammere van De Mol is dat hij het programma natuurlijk niet uitzendt om de kijkers wat te leren, maar gewoon voor de kijkcijfers, publiciteit en het geld.
Wat overiges niet werkte, want het programma scoorde barslecht, 204.000 kijkers.
Ja, tuurlijk is dat allemaal goed geregeld. Maar het was ook meer in het algemeen, dat het vooral lastig is om dit soort dingen te meten op zaterdagavonden, waarbij meerdere mensen bijelkaar komen etc. Maar dat is een andere discussie.quote:Op zondag 7 januari 2007 13:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
De afdeling Kijkonderzoek doet niet anders dan van een representatieve groep kijkers de percentages kijkgedrag registreren en omzetten naar een landelijk gemiddelde. Kun jij aan twijfelen omdat je gisteren toevallig met wat maten het zitten lijkenkijken onder het genot van een happie en een snappie, maar in tv-land wordt er mee gewerkt, programma's worden er o.a. mee beoordeeld door de bazen die beslissen of ze ergens al of niet mee doorgaan. Er wordt door mensen die er professioneel mee werken wel vertrouwen in gesteld, dus.
Maar twijfel vooral door
V.
da's een andere aflevering tochquote:Op zondag 7 januari 2007 15:20 schreef Biogarde het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=nHYm_LaUuBA
Dit is een andere. Bestaat uit 4 blokken van 10 minutenquote:Op zondag 7 januari 2007 15:27 schreef teamlead het volgende:
[..]
da's een andere aflevering toch
of heb ik zoveel gemist gisteren?
Want?quote:Op zondag 7 januari 2007 16:21 schreef ThaSandman het volgende:
. Ik denk dat het kijkersaantal volgende week hoger zal zijn.
Talpa/Tien heeft niet de meeste kijkers dus veel mensen hebben ook geen voorstukjes gezien.quote:
Mijn kennis ligt hoger dan dat van de gemiddelde kijker naar deze show ja. Ik hoef geen lijkenshow te zien om te weten hoe e.e.a. werkt.quote:Op zondag 7 januari 2007 13:31 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Ja, lang leve de onwetendheid. Je moet er niet aan denken dat iedereen snapt hoe zijn lichaam in elkaar steekt.![]()
Dus?quote:Op zondag 7 januari 2007 16:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Mijn kennis ligt hoger dan dat van de gemiddelde kijker naar deze show ja. Ik hoef geen lijkenshow te zien om te weten hoe e.e.a. werkt.
Nee, was ook al aan het zoekenquote:Op zondag 7 januari 2007 17:03 schreef Arcee het volgende:
Is dit niet op de site van Tien te bekijen?
Dat scheelt ja, hoef jij niet te kijken. Probleem opgelost.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Mijn kennis ligt hoger dan dat van de gemiddelde kijker naar deze show ja. Ik hoef geen lijkenshow te zien om te weten hoe e.e.a. werkt.
Dus houdt het eerder genoemde argument geen stand. Hoewel ik zeker gekeken had als ik een beroep in de zorg had gehad. Voor tante truus van 3 hoog achter (de doelgroep van Talpa) lijkt me een lijkenshow niet geschikt, ook al vanwege het onvermijdelijke kopieer effect.quote:
Inderdaad.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:05 schreef Biogarde het volgende:
http://www.tien.tv/web/show/id=47822/langid=43
Ach, mensen houden altijd de drang naar iets te kijken wat ze eigenlijk niet willen zien.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:08 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dus houdt het eerder genoemde argument geen stand. Hoewel ik zeker gekeken had als ik een beroep in de zorg had gehad. Voor tante truus van 3 hoog achter (de doelgroep van Talpa) lijkt me een lijkenshow niet geschikt, ook al vanwege het onvermijdelijke kopieer effect.
Yep, de onderstaande kerel zal er ongetwijfeld fan van zijn geweest.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:10 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ach, mensen houden altijd de drang naar iets te kijken wat ze eigenlijk niet willen zien.
Onthoofdingen werden ook goed bekeken op Ogrish.
quote:Extra onderzoek gruwelmoord
DEN HAAG - Een contra-expertise moet duidelijk maken of een 35-jarige Haagse al dood was voor haar 43-jarige vriend...
...een deel van haar ingewanden via haar anus en vagina naar buiten trok.
De advocaat van de verdachte M. van Stratum vroeg dinsdag in hoger beroep aan het Haagse gerechtshof met succes om zo’n contra-expertise door een onafhankelijke medisch deskundige, die aan de onderzoeksrechter zal rapporteren.
Ook zal een pharmaceutisch-toxicologisch expert worden gehoord over de relatie tussen de doodsoorzaak en de door het slachtoffer ingenomen medicijnen en drank, zo heeft het hof bepaald.
Voorts zal - op verzoek van de verdediging - de zuster van het slachtoffer worden gehoord door de rechter-commissaris. Zij kan volgens advocaat Van Stratum bevestigen dat het slachtoffer zelfmoordneigingen had.
De rechtbank veroordeelde de Hagenaar in april tot dertien jaar cel wegens doodslag. Hij ging in beroep omdat hij en zijn raadsman het ‘niet uitgesloten’ achten dat de vrouw al dood was, toen hij haar verminkte. Hij wil daarom vrijspraak van de doodslag.
Het drama vond 20 juni vorig jaar plaats in een woning aan de Albert Schweitzerlaan in Den Haag. Volgens de verdachte ontstak hij in blinde woede, nadat zij zelfmoord had gepleegd. In de veronderstelling dat zij dood was, zou hij de horrordaad hebben gepleegd. Volgens deskundigen leefde de vrouw echter nog toen de man zijn gruweldaad verrichte.
De voortzetting van het hoger beroep zal niet voor het eerste kwartaal van 2007 plaatsvinden.
Het punt is dat mensen die dit interessant vinden normaal nooit naar Talpa kijken (voetbal, bigbrother, kooi?) en dus zodoende die zender op 28 hebben staan en er nooit voorbij zappen. Ik had het wel willen zien maar helaas gemist. Die keren dat ik er voorbij zapte was er natuurlijk reclame op.quote:Op zondag 7 januari 2007 09:50 schreef pberends het volgende:
Wat overiges niet werkte, want het programma scoorde barslecht, 204.000 kijkers.
Maar t komt volgende week helemaal niet meerquote:Op zondag 7 januari 2007 16:48 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Iedereen loopt er over te zeuren, dat maakt mensen nieuwsgierig.
quote:Op zondag 7 januari 2007 20:19 schreef JediMindTricks het volgende:
Het komt maandag trouwens weer.
V.quote:CDA laakt lijkschouwingsprogramma
DEN HAAG (ANP) - CDA-Kamerlid Joop Atsma is niet te spreken over een uitzending zaterdagavond van Tien (voorheen Talpa). In dat Engelse programma, Anatomie voor Beginners, was te zien hoe een professor menselijke lijken ontleedde. Atsma wil dat medewerkers van het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM) zich over de uitzending buigen.
Dat zei hij maandag in het NCRV-programma MM-Magazine (Radio 1). Volgens de CDA'er werd het lijkschouwingsprogramma te vroeg uitgezonden (21.00 uur) en ging hij zo'n beetje over zijn nek bij het zien van de beelden. Hij wil dat het NICAM een waarschuwing uitdeelt aan Tien.
Een telefoontje naar het NICAM leerde Atsma maandagmiddag dat Anatomie voor Beginners de classificatie 12 jaar heeft meegekregen. Het Kamerlid vindt dat absurd en noemt dit gegeven een pleidooi voor het invoeren van het begrip 'geschiktheid' in de classificatie. Nu kijkt het NICAM vooral naar schadelijkheid.
Maar dan nog vindt Atsma een classificatie voor de categorie vanaf 12 jaar raar. De meeste producties met seks er in krijgen het stempel 16 jaar mee. Het zien van seksuele handelingen wordt dus schadelijker geacht dan het snijden in dode mensen en dat vindt Atsma vreemd.
Een Tien-woordvoerder geeft maandag aan dat zijn zender alle geldende richtlijnen voor dergelijke programma's in acht heeft genomen. Tien kreeg veel reacties op de uitzending. Volgens de zegsman waren de meeste (70 procent) positief.
Toch bedankt! Het werkt!quote:Op maandag 8 januari 2007 17:04 schreef Zw0rld het volgende:
Waarom zij mijn linkjes weg gehaald?
Ik zit al die moeite niet voor niks te doen
Is gewoon een tv opname die via rapid share kunt downloaden, niks ilegaals aan.
Hij heeft wel een punt. Ik vind ook dat de leeftijdsgrens voor dit soort programma's 16+ moet zijn en het tijdstip is veel te vroeg.quote:
Je bedoelt: een carriere patholoog-anatoom beginnen? Nou, dat is toch niet zo erg?quote:Op zondag 7 januari 2007 10:27 schreef buachaille het volgende:
Het wachten is nu op de eerste copycat die wat hij op televisie heeft gezien in het echt wil gaan proberen.
Hmmm ... ik neem het terug. Het programma is toch professioneler dan ik dacht.quote:Op maandag 8 januari 2007 23:24 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Ik vind ook dat de leeftijdsgrens voor dit soort programma's 16+ moet zijn en het tijdstip is veel te vroeg.
Dit is echt niet goed voor kinderen. Sex, daarentegen, valt vaak wel mee vind ik.
Ja ik vond het juist heel professioneel.quote:Op maandag 8 januari 2007 23:38 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Hmmm ... ik neem het terug. Het programma is toch professioneler dan ik dacht.
bronquote:Anatomie voor Beginners op herhaling bij Tien
Televisiezender Tien (voorheen Talpa) zal binnenkort het veelbesproken programma Anatomie voor Beginners herhalen. Dat meldt een woordvoerder van de zender. Tien kreeg naar eigen zeggen veel verzoeken om de twee uur durende documentaire opnieuw uit te zenden. Gedurende twee weken wordt het programma van maandag tot en met donderdag om 22.30 uur uitgezonden, in acht delen van een half uur. De eerste aflevering is maandag 29 januari te zien, de laatste donderdag 8 februari. Afgelopen zaterdag trok de uitzending 204.000 kijkers.
“Na de eerdere uitzending op 6 januari is Tien overspoeld met voornamelijk positieve reacties“, aldus de zegsman. “In verreweg de meeste reacties werd de waardering over het programma geuit (boeiend, leerzaam, interessant), of werd verzocht het programma te herhalen, omdat men het tot hun grote spijt gemist had.”
Anatomie voor beginners is oorspronkelijk een programma van de Engelse zender Channel 4. De kijker wordt door de Duitse anatomie professor Gunther von Hagens en de Britse patholoog John A. Lee meegenomen op een educatieve reis door het menselijk lichaam. In het programma is een aantal ontledingen te zien, waarin de vier grote systemen worden behandelt die het leven beheersen: het zenuwstelsel, de ademhaling en bloedcirculatie, de spijsvertering en het voortplantingssysteem.
Ja, die zijn allang blij dat ze een keer positieve reacties krijgen.quote:
bronquote:Nieuw beeldmateriaal in Anatomie voor Beginners
Het veelbesproken programma Anatomie voor Beginners is vanaf vanavond opnieuw te zien bij Tien. Gedurende twee weken wordt het programma van maandag tot en met donderdag om 22.30 uur uitgezonden in acht delen van een half uur. In het Britse programma Anatomie voor beginners wordt de kijker door de Duitse anatomie professor Gunther von Hagens en de Britse patholoog John A. Lee meegenomen op een educatieve reis door het menselijk lichaam.
Anatomie voor Beginners, waarin een aantal ontledingen op het menselijk lichaam te zien is, trok op 6 januari 204.000 kijkers. Tien kreeg naar eigen zeggen veel verzoeken binnen om het programma te herhalen. “In verreweg de meeste reacties werd de waardering over het programma geuit (boeiend, leerzaam, interessant), of werd verzocht het programma te herhalen, omdat men het tot hun grote spijt gemist had.”
Oorspronkelijk bestaat de serie uit vier afleveringen van één uur. De uitzending van Tien op 6 januari was een bewerking hiervan tot een eenmalige uitzending van twee uur. De komende weken is dus twee uur aan nieuw beeldmateriaal te zien.
kun je alles nog beter zien!quote:Op woensdag 7 februari 2007 18:20 schreef F04 het volgende:
geen ondertitels als ik het op TIEN.nl bekijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |