[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XVIII

Di Mauro veegde Hartfield redelijk in Buenos Aires en haalt daarmee de finale.

Monaco is nu met Almagro aan het strijden om de andere finaleplaats.

GSM Haas, in de andere halve staan Murray en Roddick tegenover elkaar. Toch jammer dat zulke wedstrijden allemaal niet te bekijken zijn.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 11:50 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Die topics herinner ik me nog wel maar daar kwam ook niks langs. Heb even op internet gekeken en het enige dat ik daar kon vinden was uitgerekend dat de toernooi-directeur van Wimbledon nog vorig jaar de populariteit van het mannentennis noemde als reden om juist niet tot gelijke beloning over te gaan en dat Eurosport veel vrouwentennis uitzendt omdat de tv-rechten daarvan goedkoper zijn.

Maar goed, dondert niet, behalve dat de vrouwen zelf doen alsof het een soort kruistocht voor rechtvaardigheid is en dat komt gewoon niet erg geloofwaardig over. En eerlijk gezegd had ik er 10 jaar geleden meer moeite mee, toen een volstrekt talentloze speelster als Brenda Schultz jarenlang tegen de top 10 aan kon hangen. Wat een aanfluiting was dat zeg

Tien jaar geleden stelde het vrouwentennis dan ook niets voor, maar sindsdien heeft het een enorme evolutie doorgemaakt. Tot tien jaar terug waren het altijd dezelfde vrouwen die wonnen, dezelfde kleurloze onaantrekkelijke figuren. Bij de mannen was er meer competitie. Nu is het eigenlijk net andersom...

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 19:02 schreef Ambrosius het volgende:
Di Mauro veegde Hartfield redelijk in Buenos Aires en haalt daarmee de finale.

Monaco is nu met Almagro aan het strijden om de andere finaleplaats.

Monaco in twee setjes. Monaco-Di Mauro dus de finale, niet echt spannend als je kijkt naar het deelnemersveld.

Roddick pakt Murray in twee sets (6-3 en 7-4 in de tie-break, terwijl Murray 1-4 voorstond in die tie-break). Morgen de finale tegen Haas, die heel het toernooi nog geen BP tegen had.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 19:38 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Tien jaar geleden stelde het vrouwentennis dan ook niets voor, maar sindsdien heeft het een enorme evolutie doorgemaakt. Tot tien jaar terug waren het altijd dezelfde vrouwen die wonnen, dezelfde kleurloze onaantrekkelijke figuren. Bij de mannen was er meer competitie. Nu is het eigenlijk net andersom...

Het damestennis stelt nog steeds niet veel voor. Ok, je hebt Henin (en Mauresmo), maar die steekt er qua spel/talent ver boven uit op dit moment. Maar dat het Sharapova eerste staat zegt ook wel wat hoor...

quote:

Op zondag 25 februari 2007 00:32 schreef XL het volgende:
Speelt Roddick ook Dubai?
Volgens mij is hij lange weken aan het maken, met veel partijen.

Nee, volgens mij blijft hij gewoon in Amerika en tot en met Indian Wells...

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 19:38 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Tien jaar geleden stelde het vrouwentennis dan ook niets voor, maar sindsdien heeft het een enorme evolutie doorgemaakt. Tot tien jaar terug waren het altijd dezelfde vrouwen die wonnen, dezelfde kleurloze onaantrekkelijke figuren. Bij de mannen was er meer competitie. Nu is het eigenlijk net andersom...

Steffi Graf was bepaald niet kleurloos of onaantrekkelijk (als je op haar doelt). Probleem van het vrouwentennis was (en misschien is, kan ik niet zo goed beoordelen) dat de top extreem smal was.

En Federer is zo'n zeldzaam exceptioneel talent, dat is iets buitengewoons. Ten eerste kunnen de andere mannen er weinig aan doen dat ze vergeleken met hem verbleken, ten tweede vind ik Federer alleen al de moeite waard om te zien.

quote:

Op zondag 25 februari 2007 16:31 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Steffi Graf was bepaald niet kleurloos of onaantrekkelijk (als je op haar doelt). Probleem van het vrouwentennis was (en misschien is, kan ik niet zo goed beoordelen) dat de top extreem smal was.

Ik bedoelde het meer in het algemeen, niet op iemand in het bijzonder...

Dat de top extreem smal is, zou ik niet durven zeggen. Tegenwoordig heb je bij Grand Slams toch steeds een uitgebreid groepje kanshebbers. Op Roland Garros na kan je op geen enkel toernooi echt één uitgesproken topfavoriete zetten... De afgelopen vijftien Grand Slams werden gewonnen door acht verschillende tennisters, wat toch geen slecht gemiddelde is imo.

quote:

En Federer is zo'n zeldzaam exceptioneel talent, dat is iets buitengewoons. Ten eerste kunnen de andere mannen er weinig aan doen dat ze vergeleken met hem verbleken, ten tweede vind ik Federer alleen al de moeite waard om te zien.

Ik heb als tennisfan ont-zettend veel bewondering voor Federer, zijn wedstrijden zijn een lust voor het oog. Maar voor het grote publiek dat niet zo zeer voor het verfijnde tennis maar wel voor de competitie, de strijd om te winnen komt kijken- is hij een nachtmerrie. Hij wint gewoon vrijwel alles, en voor een sport is dat commercieel gezien een ramp. Het is echt niet toevallig dat de grootste sportkampioenen op een bepaald moment in hun carrière meer uitgejouwd dan toegejuicht worden. Mensen houden er niet van dat iemand alles wint, ze kiezen liever partij voor de underdog. Het is te hopen voor het mannentennis dat er iemand opstaat die Federer op gras of hardcourt tegengewicht kan bieden, want als het zo een paar jaar doorgaat, ...

quote:

Op zondag 25 februari 2007 17:39 schreef Heero87 het volgende:
Het is te hopen voor het mannentennis dat er iemand opstaat die Federer op gras of hardcourt tegengewicht kan bieden, want als het zo een paar jaar doorgaat, ...

Volgens mij zijn ze er al wel maar moeten die spelers zelf in hun hoofd een knop omzetten dat Federer te verslaan is.
Als deze spelers (ik noem een Murray, Gonzalez) mentaal gewoon wat sterker worden en er plat gezegd gewoon wat schijt aan gaan krijgen is Federer te verslaan.

Monaco veegt Di Mauro met 6-1 6-2 in de finale van Buenos Aires.

quote:

Op zondag 25 februari 2007 19:48 schreef Ambrosius het volgende:
Monaco veegt Di Mauro met 6-1 6-2 in de finale van Buenos Aires.

Geweldig

Tommy Haas pakt de 1ste set met 6-3 van Roddick, die ook pas 3 punten op de service van Haas heeft kunnen pakken.

Haas wint dus het toernooi van Memphis, op zich niet heel bijzonder, maar hij heeft in het hele toernooi geen enkel breakpunt tegen gehad

Ik heb de feiten even niet voor handen, maar wanneer is dat voor het laatst gebeurd?

Ik denk dat dat uniek is.

kijk zo'n Haas hoort nou wel echt in de top10.

[tennis] KNLTB-voorjaarscompetitie

topicspam

Fed gaat een set verliezen van een loser

quote:

Op maandag 26 februari 2007 17:08 schreef suus21 het volgende:
Fed gaat een set verliezen van een loser

Misschien wordt de loser dan wel een winner!

Dan is Fed de loser

ja zou wel leuk zijn

7-6 3-6 4-1.
Ach, altijd even warmdraaien na een maand niks gedaan te hebben.

inderdaad dit is zijn moeilijkste wedstrijd hierna wint ie alles makkelijk..

7-6 3-6 6-3.

Hij speelde niet slecht. Pless serveerde zeer sterk. Vanaf nu wordt het alleen maan beter.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 11:58 schreef suus21 het volgende:
kijk zo'n Haas hoort nou wel echt in de top10.

Zoals hij in Memphis speelde is hij absoluut top-5 materiaal, maar hij kan net zo goed van een speler buiten de top-50 verliezen, mede doordat hij mentaal zeker niet de sterkste is. Ik kan me ook nog de halve finale op de AO herinneren waar hij 5 hele games pakte tegen Gonzalez.

^{BTW: Haas - Davydenko 1-2}

Mooie vrouw die Rezai. Ze maakt het Schnyder in de tweede set wel lastig.

Wat een loting trouwens voor Nadal in Dubai, tegen Baghdatis eerste ronde

ik was alweer vergeten dat nadal vorig jaar dubai won. Dit jaar kan ie daar zeker naar fluiten..

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 16:30 schreef mitt het volgende:
Wat een loting trouwens voor Nadal in Dubai, tegen Baghdatis eerste ronde

maar die heeft vorige week toch geblesseerd afgemeld in rotterdam? zal dan nu wel niet in top vorm zijn denk.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 16:49 schreef Sharapova het volgende:

[..]

maar die heeft vorige week toch geblesseerd afgemeld in rotterdam? zal dan nu wel niet in top vorm zijn denk.

dat zegt niks.

4-2 Baghdatis momenteel.

baghdatis had geen zin in r'dam