POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij had dominee moeten worden.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:08 schreef Aoristus het volgende:
Gelukkig wel, ik heb Freek nooit gepruimd. Alleen dat liedje leven na de dood was wel aardig, maar in de revisie al zwaar op z'n retour
Zeker....quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Alles is beter dan Groningse adhd'ers natuurlijk
Nee, Harry. Alles is beter dan Hans Teeuwen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik had ooit in een te tekenen planning voor het komende jaar staan dat ik me met andere zaken bezig mocht houden, mits er op dat moment telefonische ondersteuning nodig was.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
''Het contract wordt in aflopende zin verlengd'' vind ik nog altijd een meesterlijke parodie op zakelijk jargon.
Ben je een hopeloos lieve jongen ?quote:[..]
Zo schuw ben je toch niet? Of ga je ervan uit dat, met mijn komst, het gezelschap hopeloos-lieve jongens dat aan je lippen hangt wordt uitgebreid, en wordt het gezelschap je dan teveel ?
?
Ben je een hopeloos lieve jongen 
?Gewoonlijk ontloop ik domweg alle gelegenheden waarbij schuwheid zou opvallen, en als ik me er niet aan kan onttrekken zet ik me eroverheen. Per saldo kom ik nooit schuw over.
Kom je?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zekers, dat is de enige komiek die het beste zijn shows als 10 afleveringen kan verkopenquote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:11 schreef Apropos het volgende:
Nee, Harry. Alles is beter dan Hans Teeuwen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
.
Smaken verschillen....quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:13 schreef MrX1982 het volgende:
Hans Teeuwen is een held. Barbaren hier .
Soms.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat blijkt inderdaad.
Tineke Schouten fans?
Ik laat je met enige regelmaat figureren in de buitengewoon vermakelijke reeks Originele taal- en spelfouten #7quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:02 schreef EchtGaaf het volgende:
hoeft ook niet.....Nederlandse taal ik ook zo redudant als de nete.....Dan kan je wel een schrijfout permiteren....
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
In de grond wel. Maar ik verbloem het.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:11 schreef sigme het volgende:
Ben je een hopeloos lieve jongen ?
Niet op de 19e.quote:Kom je?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Stiekumerd of is het stiekemerdquote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik laat je met enige regelmaat figureren in de buitengewoon vermakelijke reeks Originele taal- en spelfouten #7
of is het stiekemerd 
Ik weet dat het een kernkwaliteit van mij is. Ben ik nu een topper?
Al je collega's bij de post citeren hem zeker?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:13 schreef MrX1982 het volgende:
Hans Teeuwen is een held. Barbaren hier .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
En een komma hier en daar, onder andere.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:49 schreef Apropos het volgende:
Verveeld.
Ik speel weleens een Hans Teeuwen troef uit .quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:18 schreef Apropos het volgende:
Al je collega's bij de post citeren hem zeker?
Ach kijk, de reden waarom mannen zo aanbiddelijk zijn.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:17 schreef Apropos het volgende:
[..]
In de grond wel. Maar ik verbloem het.
Dan zal ik doorgeven tegen de 19e te zijn.quote:[..]
Niet op de 19e.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Is dat vergelijkbaar met gekkenmat ?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik speel weleens een Hans Teeuwen troef uit .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het laatste, al sluit ik mij persoonlijk aan bij de schrijfwijze 'stiekum'. Dat vind ik mooier.quote:
Overigens haal ik alleen móói bizonder taalgebruik die kant op.
Nee, je bent een wandelende allergie .quote:Ik weet dat het een kernkwaliteit van mij is. Ben ik nu een topper?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Is onwaarachtigheid echt de enige reden? Omdat het appelleert aan je nieuwsgierigheid?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach kijk, de reden waarom mannen zo aanbiddelijk zijn.
Nee nee, dat moet geheel van eigen redenen afhankelijk zijn.quote:Dan zal ik doorgeven tegen de 19e te zijn.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Eerder een gebrek aan eigen improvisatie .quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:21 schreef Apropos het volgende:
Is dat vergelijkbaar met gekkenmat ?
Ik heb geen geld en het ontbreekt mij aan tijd. Dezelfde belemmeringen die mij de vorige maal parten speelden.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:24 schreef Monidique het volgende:
Waarom kom jij niet opde negentiende?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Jij bent mijn excuusfokker. Gefeliciteerdquote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik heb geen geld en het ontbreekt mij aan tijd. Dezelfde belemmeringen die mij de vorige maal parten speelden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wie wel?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:25 schreef Monidique het volgende:
Ik heb me dit jaar nog niet geschoren...
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ja, vind ik ook.....quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Het laatste, al sluit ik mij persoonlijk aan bij de schrijfwijze 'stiekum'. Dat vind ik mooier.
ik heb ff vlug gekeken, ja grappig idd..quote:Overigens haal ik alleen móói bizonder taalgebruik die kant op.
quote:Nee, je bent een wandelende allergie .
Ga roken op het balkon man, kafir.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:25 schreef MrX1982 het volgende:
Smoesjes.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dat heb ik zojuist gedaan, char.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:28 schreef Apropos het volgende:
Ga roken op het balkon man, kafir.
http://www.nytimes.com/2007/01/06/world/middleeast/06arabs.html?ex=1325739600&en=18336ab31ea41e8c&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rssquote:“No one will ever forget the way in which Saddam was executed,” President Hosni Mubarak of Egypt remarked in an interview with the Israeli newspaper Yediot Aharonot published Friday and distributed by the official Egyptian news agency. “They turned him into a martyr.”
http://www.talkingpointsmemo.com/archives/011817.phpquote:I would like to refer to the note about Saddam’s changing image in the Arab world. I have lived in the United Arab Emirates for 8 years. The other night I was taking a little run into Dubai for a bad burrito (for some strange reason the cooks in Dubai do appalling things to Mexican food) and a beer. My taxi driver, Amjed, a Pakistani who has been driving taxi in Sharjah and Dubai for 25 years, was unusually quiet on this trip. Finally, after we got going on the freeway, he asked me,
“So, Saddam gone, eh?”
“Yes,” I answered. “He is dead. He was a bad man. But it won’t change the troubles in Iraq.”
“He was bad man,” Amjed agreed. “You see?”
“No. I didn’t see it.”
“I see on television. He was brave.”
“I heard that.”
“He was bad man. In end, he was brave. He was not afraid. In end he was brave man. Was good.”
I couldn’t think of anything to say to that. We drove on in silence. When we got to the bar, I thanked him, tipped him, walked in, and ordered a cold pint of Stella.
Het blijft het mysterie man. Hoe kan hij nou denken te kunnen verbergen wat eraf spat? Wat denkt hij? Waarom denkt hij in vredesnaam dat ik iets volstrekt onwaarschijnlijks zou denken? Rare jongens, die mannen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
Is onwaarachtigheid echt de enige reden? Omdat het appelleert aan je nieuwsgierigheid?
Dat overlapt. Ik maak zelden tijd voor socialisatie, ik heb mij voorgenomen een uitzondering te maken, dus de datum is mij egaal (ijs en weder, en voornamelijk verwachte bevalling van zusje, dienende). Als uiteindelijk een gebrek aan middelen je weerhoudt zal ik niet schromen je aan te bieden je vrij te houden. Maar het zal wel weer mannig wezen dat af te slaan, en te vergelden door mij dronken te voeren .quote:[..]
Nee nee, dat moet geheel van eigen redenen afhankelijk zijn.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar dingen openmaken gaat je goed af?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Het blijft het mysterie man. Hoe kan hij nou denken te kunnen verbergen wat eraf spat? Wat denkt hij? Waarom denkt hij in vredesnaam dat ik iets volstrekt onwaarschijnlijks zou denken? Rare jongens, die mannen.
Ik voer slechts vrijgezelle vrouwen dronken, of vrouwen wier vriendje vreemd gaat. (Stafrijm!) Stel eens een alternatief voor.quote:Dat overlapt. Ik maak zelden tijd voor socialisatie, ik heb mij voorgenomen een uitzondering te maken, dus de datum is mij egaal (ijs en weder, en voornamelijk verwachte bevalling van zusje, dienende). Als uiteindelijk een gebrek aan middelen je weerhoudt zal ik niet schromen je aan te bieden je vrij te houden. Maar het zal wel weer mannig wezen dat af te slaan, en te vergelden door mij dronken te voeren .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Maar goed, die documentaire over ALF en PETA dus. Als ik dat soort dingen zie, dan komt mijn was-ik-maar-vegetariėr-en-ik-zou-het-natuurlijk-gewoon-kunnen-worden-gevoel weer naar boven. Ik ben nogal in dubio over medische tests op dieren, maar het helpt mensen natuurlijk wel. Ik vind dat een lastige, hoor. Misschien omdat het principiėle dan daadwerkelijk nadelig is.
Ik vond Saddam niet echt dapper. Ik vond het gejoel van zijn beulen niet kies, maar het commentaar van Hoessein (''nu durven jullie wel'') is wel erg misselijk. Alsof hij ooit gedurfd heeft!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Uiteraard. Maar ik denk dat heel veel andere mensen het anders zien. En dat had anders gekund.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:37 schreef Apropos het volgende:
Ik vond Saddam niet echt dapper. Ik vond het gejoel van zijn beulen niet kies, maar het commentaar van Hoessein (''nu durven jullie wel'') is wel erg misselijk. Alsof hij ooit gedurfd heeft!
Elke keer weer zien wie die beelden van Halabja of vermeende opstandelingen die door een groepje soldaten in elkaar geslagen worden om daarna een granaat in hun borstzak krijgen. Echt dapper was dat nou ook niet helemaal.
Ze hadden het proces van Saddam niet zo moeten afraffelen en vanwege politieke motieven zo snel zijn executie voltrekken. Voor de rest laat het me koud.
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:39 schreef MrX1982 het volgende:
Ze hadden het proces van Saddam niet zo moeten afraffelen en vanwege politieke motieven zo snel zijn executie voltrekken. Voor de rest laat het me koud.
Dat idee heb ik een beetje. Dat Saddam dood is, sja, boeiend. Maar dit is gewoon een wanvertoning geweest, zowel de rechtszaak als de executie en Bush juicht en Blair is stil en je hoort er zowat niemand over. Dat is toch wel schokkend deprimerend jammer?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:08 schreef Monidique het volgende:
Osama bin Laden werd in 2007 opgepakt in Pakistan en overgebracht naar Amerika. In New York wordt hij berecht voor misdaden tegen de menselijkheid, namelijk de dood van 17 zeelui in Jemen, de aanslag op de U.S.S. Cole. Een aantal van zijn advocaten wordt vermoord en de rechter, wiens vrouw omkwam tijdens de aanslagen op het WTC, wordt door Bush vervangen omdat-ie Bin Laden te veel liet praten. Twee jaar later wordt hij schuldig bevonden aan de dood van 17 zeelui en veroordeeld tot de strop, ook in hoger beroep. Rechts-conservatieve webloggers nemen hem mee naar een schuur in Texas waar een geļmproviseerde galg staat en schreeuwen 'Bush, Bush, Bush!' terwijl ze Osama ophangen en zeggen dat het Christendom gewonnen heeft.
Gerechtigheid.
Ik denk niet dat ik me daarop laat voorstaan..quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:35 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar dingen openmaken gaat je goed af?
Eh.. Je treedt mannelijk en doorstastend op en voorkomt dat ik me dronken laat voeren? Lijkt me een reuze moderne win-win situatie .quote:[..]
Ik voer slechts vrijgezelle vrouwen dronken, of vrouwen wier vriendje vreemd gaat. (Stafrijm!) Stel eens een alternatief voor.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat kan, maar ik doelde meer op een alternatief in tijd.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:46 schreef sigme het volgende:
Eh.. Je treedt mannelijk en doorstastend op en voorkomt dat ik me dronken laat voeren? Lijkt me een reuze moderne win-win situatie .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Saddam was natuurlijk al lang geen gevaar meer dus hij heeft via de achterkant de coulisse verlaten. Irak is een grote chaos waarbij een escape "tactiek" de enige tactiek lijkt te zijn die de Amerikanen nog kunnen toepassen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Dat idee heb ik een beetje. Dat Saddam dood is, sja, boeiend. Maar dit is gewoon een wanvertoning geweest, zowel de rechtszaak als de executie en Bush juicht en Blair is stil en je hoort er zowat niemand over. Dat is toch wel schokkend deprimerend jammer?
Osama is wat dat betreft vergelijkbaar met Saddam. Het terrorisme moet een gezicht hebben om de strijd interessant te houden. Het is toch ridicuul dat ze zo'n vent niet kunnen pakken.
Jammer ja.
Vegetariers proeven geen dieren. Dat is, al lijkt het erop, iets anders dan dierproeven.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:36 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, die documentaire over ALF en PETA dus. Als ik dat soort dingen zie, dan komt mijn was-ik-maar-vegetariėr-en-ik-zou-het-natuurlijk-gewoon-kunnen-worden-gevoel weer naar boven. Ik ben nogal in dubio over medische tests op dieren, maar het helpt mensen natuurlijk wel. Ik vind dat een lastige, hoor.
Deze zin begrijp ik niet ?quote:Misschien omdat het principiėle dan daadwerkelijk nadelig is.
?Ik smoor mijn vegetarische neigingen in lamsvlees .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nazmiye Oral, in de Volkskrant van 2 januari:
Dat lijkt mij ook.quote:(...)
Stel dat Saddam Hussein nadat hij was opgepakt door Koerdische en Amerikaanse soldaten aan het Iraakse volk was uitgeleverd. Stel dat de auto waarmee Saddam naar de rechtbank zou worden gebracht onderweg door het volk was belaagd, dat het geharnaste blik letterlijk was opengescheurd door honderden mannen en vrouwen. Niet met bijlen of geweren of met zware stenen. Nee met hun blote handen. Als kijkers, want dit zou geweldige televisie zijn en dus zouden we het te zien krijgen, zouden we ons afvragen hoe die mensen dat toch doen, ijzer scheuren met hun blote handen. Opeens zouden we het begrijpen: het was hun verdriet, hun boosheid, de jarenlange onderdrukking die de mensen een bovennatuurlijk kracht gaf.
Saddam zou uit de auto worden getild. Misschien zouden we een glimp hebben opgevangen van een doodsbange oude man. Misschien zouden we ook alleen maar een mensenmassa zien. Slaande armen. Schoppende benen. Verscheurende tanden. Misschien zouden ze hem in brand steken. Daarna zou men zijn lijk aan een stok spiesen en ronddragen. Iedereen zou een stukje krijgen van Saddam, het monster. Nu niet veel meer dan een paar lappen verkoold vlees.
Een afschuwelijk scenario. Maar ik zou het minder schokkend hebben gevonden. Omdat het eerlijker is.
Niemand zou het 'recht' noemen. Of 'een eerlijk proces'. Het zou zijn wat het is: een volk dat wraak neemt op een gehate dictator.
Je eet toch geen kip?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:49 schreef sigme het volgende:
Ik smoor mijn vegetarische neigingen in lamsvlees .
Carlos is toch ook dertig jaar op vrije voeten gebleven?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
