Dat is nu een zwaktebod, ja, omdat iedereen Boon na wil doen. Maar niemand kan het als Boon. Probeer het gewoon eens! Once you go Boon, you never go....eh....quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:49 schreef Lemmeb het volgende:
Als er iets is dat ik pertinent niet tegen wil komen in een goed literair boek, dan is het perverse seks. Ik vind dat zo'n ongelofelijk zwaktebod.
En nee, begrijp me niet verkeerd, ik heb absoluut geen hekel aan perverse seks.
Louis Paul Boon, dat was nog eens iemand. Wel een Belg, dat welquote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is nu een zwaktebod, ja, omdat iedereen Boon na wil doen. Maar niemand kan het als Boon. Probeer het gewoon eens! Once you go Boon, you never go....eh....
Oh, jezus, waarom? Ik zie nog liever lowbudget korrelige zwartwitfilms over depressieve bejaarden.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Voor mij geldt dat eik ook voor films. Zo werd ik recent op dit prul vergast:
http://www.imdb.com/title/tt0367027/
Bij als goed bekend staande films heb ik dat inderdaad ook.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Voor mij geldt dat eik ook voor films. Zo werd ik recent op dit prul vergast:
http://www.imdb.com/title/tt0367027/
Hmm, heb je me toch nieuwsgierig gemaakt.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is nu een zwaktebod, ja, omdat iedereen Boon na wil doen. Maar niemand kan het als Boon. Probeer het gewoon eens! Once you go Boon, you never go....eh....
Nou, het pubermeisjesproza van Margriet de Moor of Connie Palmen is ook heel erg...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:53 schreef Reya het volgende:
Ik heb eens De Verdwaalde Carnavalsvierder van Hubert Lampo doorgewerkt. Dat was een bijzonder zware bevalling.
Hmmm, dat is vast nog onschuldig vergeleken bij deze:quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Voor mij geldt dat eik ook voor films. Zo werd ik recent op dit prul vergast:
http://www.imdb.com/title/tt0367027/
Aaaarrrgggghhhhhh! Margriet de Moor!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, het pubermeisjesproza van Margriet de Moor of Connie Palmen is ook heel erg...
Uuuuuuhhhhhhh, Connie Palmen!!!!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, het pubermeisjesproza van Margriet de Moor of Connie Palmen is ook heel erg...
Gewoon doen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hmm, heb je me toch nieuwsgierig gemaakt.
Misschien vind ik Amerikaanse arthouse films wel erger. Komt zo'n pretentie bij kijken.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:59 schreef Lemmeb het volgende:
Franse arthouse films, daar heb ik ook zo'n bloedhekal aan, op een enkele uitzondering na. Alleen maar perverse seks, seks en nog eens seks en een flinterdun verhaal. Maar geen kut.
Ik vond Delicatessen wel heel leuk. Of bedoel je die niet?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:59 schreef Lemmeb het volgende:
Franse arthouse films, daar heb ik ook zo'n bloedhekal aan, op een enkele uitzondering na. Alleen maar perverse seks, seks en nog eens seks en een flinterdun verhaal. Maar geen kut.
Daar kon ik dan weer om lachen!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Hmmm, dat is vast nog onschuldig vergeleken bij deze:
http://www.imdb.com/title/tt0073650/
Bij voorkeur niet te kijken als je nog wil gaan eten![]()
De rating die die film op imdb heeft geeft me al een aardige indicatie over de kwaliteit er vanquote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Daar kon ik dan weer om lachen!
Nee, je moet dit eens kijken, dan snap je precies wat ik bedoel. En die nietszeggende, deprimerende goorlapperij heeft gewoon prijzen gewonnen, meen ik.
Alleen nominaties.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Daar kon ik dan weer om lachen!
Nee, je moet dit eens kijken, dan snap je precies wat ik bedoel. En die nietszeggende, deprimerende goorlapperij heeft gewoon prijzen gewonnen, meen ik.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Hmmm, dat is vast nog onschuldig vergeleken bij deze:
http://www.imdb.com/title/tt0073650/
Bij voorkeur niet te kijken als je nog wil gaan eten![]()
Inmiddels komt die rating aardig overeen met de werkelijkheid, gelukkig. De eerste maanden stond hij nog gewoon vrolijk op 10.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:07 schreef Reya het volgende:
[..]
De rating die die film op imdb heeft geeft me al een aardige indicatie over de kwaliteit er van![]()
Die heb ik niet gezien, maar wel een keer bewust niet gedownload.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:05 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, je moet dit eens kijken, dan snap je precies wat ik bedoel. En die nietszeggende, deprimerende goorlapperij heeft gewoon prijzen gewonnen, meen ik.
Qua uitzonderingen? Delicatessen is inderdaad wel leuk. La Haine vond ik dan weer stukken minder. En die laatste heb ik niet gezien, maar ziet er wel interessant uit. Een soort 'Chopper' maar dan wat pretentieuzer, want Frans.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vond Delicatessen wel heel leuk. Of bedoel je die niet?
La haine, ijzersterke film.
C'est arrive (accent) pres de chez vous echter gaf me nachtmerries en een blijvende depressie.
Ow toch geen 'Chopper' dan.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:21 schreef Floripas het volgende:
Brrr, C'est arrive.
Amelie vond ik dan weer wat zoetsappig.
Volg's mij is Godslasteraar er fan van. Ik ben voor een schriftelijke testosterontestquote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ow toch geen 'Chopper' dan.Die is trouwens wel leuk.
Wat Amélie betreft zijn we het eens. Echt zo'n film die je alleen voor vrouwelijk bezoek in de kast laat staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |