Vind je dit niet enorm naïef van jezelf? Ja, ze zijn een extreem-rechtse groepering, maar of ze iets tegen moslims en joden hebben, dat kan ik natuurlijk niet zeker weten!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Zou kunnen. Ik ken die lui niet.
appels met peren.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, de SP had toch al ueber-correcte soep, volgens hun ideologie? Van mij mag het hoor.
Hé, wel zwart-wit blijven denken he? Het is fok.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:54 schreef problematiQue het volgende:
het niet eens zijn met het beleid van Israel is heel wat anders dan tegen Joden zijn.
Hey dit is nieuw! Dat iedereen die nog een beetje normaal kan nadenken al snel tot 'dhimmi' benoemd wordt is al langer bekend, maar dat de seksuele geaardheid nu ook al van belang is, da's nieuw!quote:Homoseksuele dhimmi wil uitdelen varkenssoep verbieden
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Het gaat niet om getallen, het gaat erom dat je doelbewust een bepaalde bevolkingsgroep te kakken wil zetten. Noem het racisme, noem het discriminatie. Hoeveel Joden hebben er last van als ik de Holocaust zou ontkennen? Ik gok nul......
Oh, zijn die zielig dan?quote:En het is helemaal schaamteloos dat je dit doet over de ruggen van zwervers.
Net was het nog een briljante politiek-stragische zet. Ik ben bang dat ik je even niet kan volgen.quote:
Nee, het gaat over het bewust een statement maken waarmee je aangeeft tequote:
Ga jij vanacht onder een pitoreske Parijse brug slapen?quote:Oh, zijn die zielig dan?![]()
Ik zeg dat ik niet weet of ze met opzet deze soep uitdelen om moslims en joden te beledigen. Want dan moeten er toch wel joodse of islamitische zwervers zijn die beledigd zijn. En daar hoor je niks over.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:56 schreef problematiQue het volgende:
Vind je dit niet enorm naïef van jezelf? Ja, ze zijn een extreem-rechtse groepering, maar of ze iets tegen moslims en joden hebben, dat kan ik natuurlijk niet zeker weten!
Delen ze ook wel eens groentesoep uit aan zwevers? Doen ze uberhaupt wel eens aan liefdadigheid tbv. daklozen? Durf jij te wedden? Hoeveel zetten we in?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik niet weet of ze met opzet deze soep uitdelen om moslims en joden te beledigen.
Bewijs nou maar eens dat die mensen er zijn onder de doelgroep van de soep. Bewijs dan maar eens dat het allemaal opzet was.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Nee, het gaat over het bewust een statement maken waarmee je aangeeft te-en op bepaalde bevolkinggroepen.
Kijk, dat is een keuze.quote:Ga jij vanacht onder een pitoreske Parijse brug slapen?
Maar hoe groot is die politiek-strategisch-briljante plaat voor je kop?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Bewijs nou maar eens dat die mensen er zijn onder de doelgroep van de soep. Bewijs dan maar eens dat het allemaal opzet was.
[..]
Kijk, dat is een keuze.![]()
Hameren op bewijs terwijl dat onmogelijk te vinden is, en terwijl het te bewijzen zo waarschijnlijk is dat het haast zeker is, is niet sterk.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:00 schreef PJORourke het volgende:
Bewijs nou maar eens dat die mensen er zijn onder de doelgroep van de soep. Bewijs dan maar eens dat het allemaal opzet was.
Jij impliceert dat er massa's religieus zwaar gekwetste zwervers over de Parijse straten lopen. Nou, dat wil ik nog wel eens aangetoond zien.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:02 schreef problematiQue het volgende:
Hameren op bewijs terwijl dat onmogelijk te vinden is, en terwijl het te bewijzen zo waarschijnlijk is dat het haast zeker is, is niet sterk.
Ik ken de (grond)wet van Frankrijk niet, maar in Nederland is die vrijheid er niet (altijd).quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:02 schreef heiden6 het volgende:
het staat iedereen vrij om soep uit de delen, en zelf te bepalen wat voor soep. Overigens ook aan wie de soep uitgedeeld wordt, maar daar is hier geen sprake van.
Ga je me nu vertellen dat je geen varkenssoep in NL mag uitdelen?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:04 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik ken de (grond)wet van Frankrijk niet, maar in Nederland is die vrijheid er niet (altijd).
Dat is het sluwe aan deze actie, dat ze nergens op te pakken zijn. Het oproepen tot een verbod door de burgermeester is inderdaad ondoordacht. Maar ik vind het zo walgelijk dat er hier mensen posten die willens en wetens niet willen zien wat de motieven en gedachten achter deze actie zijn.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:02 schreef heiden6 het volgende:
Ach, er wordt niemand gediscrimineerd, zoals al aangegeven wordt niemand de soep onthouden. Dat sommige daklozen die soep weigeren, is hun eigen probleem.
Het lijkt me overigens niet onwaarschijnlijk dat het een geplande rel is. Dat zou ik wel een sneue actie vinden, maar ondanks dat: het staat iedereen vrij om soep uit de delen, en zelf te bepalen wat voor soep. Overigens ook aan wie de soep uitgedeeld wordt, maar daar is hier geen sprake van.
Het statement is niet bedoelt voor enkel Islamitische zwervers, het is een statement richting alle Moslims/Joden over de ruggen van de zwervers. Doe je alsof je dom bent of ben je echt in het bezit van de grootste oorkleppen van de lage landen en verre omstreken?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jij impliceert dat er massa's religieus zwaar gekwetste zwervers over de Parijse straten lopen. Nou, dat wil ik nog wel eens aangetoond zien.![]()
dat trachtte ik niet te impliceren. Ik zou het nog steeds verachtelijk vinden als er geen enkele gekwetste religieuze zwerver in Parijs te vinden zou zijn. Het gaat, nogmaals, om het princiepe.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jij impliceert dat er massa's religieus zwaar gekwetste zwervers over de Parijse straten lopen. Nou, dat wil ik nog wel eens aangetoond zien.![]()
Ik noem het gewoon een briljante grap. Je neemt het leven overduidelijk veel te zwaar op. Word je nou nooit moe van jezelf?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het gaat niet om getallen, het gaat erom dat je doelbewust een bepaalde bevolkingsgroep te kakken wil zetten. Noem het racisme, noem het discriminatie.
want? Is dat logisch ofzo?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:03 schreef Lemmeb het volgende:
Ik snap al die humorloze zeurpieten hier niet. Als ze het er niet mee eens zijn, dan gaan ze toch gewoon tegelijk halalsoep uitdelen, voor onze islamitische medezwerver?
Als je het met bepaalde motieven doet en/of onder bepaalde omstandigheden niet nee.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ga je me nu vertellen dat je geen varkenssoep in NL mag uitdelen?
Doordat de media er aandacht aan besteden is het een statement geworden.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het statement is niet bedoelt voor enkel Islamitische zwervers, het is een statement richting alle Moslims/Joden over de ruggen van de zwervers. Doe je alsof je dom bent of ben je echt in het bezit van de grootste oorkleppen van de lage landen en verre omstreken?
Nounou, dat zal je toch echt moeten aantonen. En als dat zo is, is het dankzij de burgemeester, die, hoewel sodomiet, kennelijk roomser dan de Paus wil zijn, dat dit statement dan gemaakt kan worden.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Het statement is niet bedoelt voor enkel Islamitische zwervers, het is een statement richting alle Moslims/Joden over de ruggen van de zwervers.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:06 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Als je het met bepaalde motieven doet en/of onder bepaalde omstandigheden niet nee.
Dat is wat ik bedoel met politiek-strategisch briljant.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:05 schreef problematiQue het volgende:
Dat is het sluwe aan deze actie, dat ze nergens op te pakken zijn.
Logischer dan dat gezeur in dit topic. Doe ook eens wat voor je medemens! Steek zelf die handen uit de mouwen als je het harde werk van anderen niet goed genoeg vindt! Van al dat negatieve gezeur van jullie wordt niemand wijzer.quote:
Als het nou op de borrel van Rita Verdonk was met enkel bitterballen met varkensvlees dan had ik er misschien nog een glimlach om kunnen missen. Het steekt me vooral dat nu zelfs de meest kansarme slachtoffers worden gekozen om over hun ruggen een statement te maken.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik noem het gewoon een briljante grap. Je neemt het leven overduidelijk veel te zwaar op. Word je nou nooit moe van jezelf?
Ooh, en dit was niet bedoelt om in de media te komen zodat het een statement zou worden?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:06 schreef cultheld het volgende:
[..]
Doordat de media er aandacht aan besteden is het een statement geworden.
Dit kan nog leuker worden. Straks moet het uitdelen onder politiebewaking gebeuren.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:10 schreef Lemmeb het volgende:
Straks mag die soep door al het gezeur niet uitgedeeld, en dan wordt toch zomaar een groot aantal zwervers een heerlijk bord hete varkenssoep door de neus geboord. En wat stellen jullie daarvoor in de plaats? Helemaal niets! Nee, die zwervers zullen jullie echt dankbaar zijn!
Ik doe genoeg voor mijn medemens. Ik hoop dat je niet werkelijk verwacht dat iedereen actie onderneemt als hij of zij iets steunt? Sta jij ook als eerste bij het recruteringsbureau als er ergens een oorlog gaande is die jij steunt?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Logischer dan dat gezeur in dit topic. Doe ook eens wat voor je medemens! Steek zelf die handen uit de mouwen als je het harde werk van anderen niet goed genoeg vindt! Van al dat negatieve gezeur van jullie wordt niemand wijzer.
Straks mag die soep door al het gezeur niet uitgedeeld, en dan wordt toch zomaar een groot aantal zwervers een heerlijk bord hete varkenssoep door de neus geboord. En wat stellen jullie daarvoor in de plaats? Helemaal niets! Nee, die zwervers zullen jullie echt dankbaar zijn!
Uhuh, en dat zou je best nog wel eens kunnen bewijzen ook......is er een jurist in de zaal dit dat even met de juiste termen kan uitleggen?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan zal je dat toch echt moeten bewijzen.
Kansarm? Verslaafd zal je bedoelen. Ook niet halal. Je hebt nog steeds niet aangetoond dat er slachtoffers waren.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Het steekt me vooral dat nu zelfs de meest kansarme slachtoffers worden gekozen om over hun ruggen een statement te maken.
Dat lijkt me ook ja. Soep uitdelen waar Joodse daklozen niet van mee kunnen genieten, da's niet conform Joods-Christelijke traditie.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:11 schreef Monidique het volgende:
Ik verwacht binnenkort Kamervragen van Geert Wilders.
Nou, mijn Marokkaanse vriend en kamergenoot vond dit anders weldegelijk ook een hele geslaagde grap.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Verder wordt ik inderdaad wel eens moe van mezelf, maar niet wat dit soort dingen betreft. Ik ben trouwens een moppentopper op het gebied van moslim- en marokkanengrappen. Ik maak ze alleen wel bij voorkeur tegenover Moslims en/of Marokkanen. Dit ter uwe informatie......
Moet je iedere gek die een scheet laat dan maar een podium geven? Constant Kusters trekt een uitkering, komt nooit in de picture (behalve éénmalig bij Catherine Kwijl, met 50.000 kijkers op een dinsdagmiddag of zo) en blijft een loser. Zo moet men dit soort gasten ook behandelen. Door ze een podium te geven, geef je ze tevens invloed.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:12 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ooh, en dit was niet bedoelt om in de media te komen zodat het een statement zou worden?
tuuuuurlijkquote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:54 schreef problematiQue het volgende:
[..]
...............Even voor alle duidelijkheid, het niet eens zijn met het beleid van Israel is heel wat anders dan tegen Joden zijn.
Ho es ff, niet de boel verdraaien.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:13 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik doe genoeg voor mijn medemens. Ik hoop dat je niet werkelijk verwacht dat iedereen actie onderneemt als hij of zij iets steunt? Sta jij ook als eerste bij het recruteringsbureau als er ergens een oorlog gaande is die jij steunt?
Hun briljante gevoel voor humor mag toch wel even in de aandacht komen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:15 schreef cultheld het volgende:
Moet je iedere gek die een scheet laat dan maar een podium geven? Constant Kusters trekt een uitkering, komt nooit in de picture (behalve éénmalig bij Catherine Kwijl, met 50.000 kijkers op een dinsdagmiddag of zo) en blijft een loser. Zo moet men dit soort gasten ook behandelen. Door ze een podium te geven, geef je ze tevens invloed.
Je geeft dus eigenlijk geen reet om die zwervers?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kansarm? Verslaafd zal je bedoelen. Ook niet halal. Je hebt nog steeds niet aangetoond dat er slachtoffers waren.
Jaja, daklozen en zwervers zijn niet kansarm enzo. Dat is een keuze, ze vonden het leuk en die tegenslagen waren allemaal hun eigen schuld, succes is een keuze. We hebben allemaal voldoende intellect en talent om multimiljonair te worden. Falen is zwakte. Fouten maken is dom. Wie een foute afslag maakt in het leven verdient niet anders. Iedere dakloze heeft een heroineverslaving......blablablablabla.....quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kansarm? Verslaafd zal je bedoelen. Ook niet halal. Je hebt nog steeds niet aangetoond dat er slachtoffers waren.
Waar het hier dus om gaat is dat het goedbedoelde hieraan nogal in twijfel te trekken valt.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ho es ff, niet de boel verdraaien.
Het gaat er hier niet om dat je iets steunt, maar juist dat je kritiek levert op de goedbedoelde initiatieven van anderen. Doe het dan voortaan zelf, en beter!
Wellicht lust de plisie ook wel een bordje heerlijke warme varkenssoep!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit kan nog leuker worden. Straks moet het uitdelen onder politiebewaking gebeuren.![]()
Ja, en EenNL had ook een Moslim op hun lijst staan. Dus?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou, mijn Marokkaanse vriend en kamergenoot vond dit anders weldegelijk ook een hele geslaagde grap.
Maakt verder ook niet uit. Een bord soep voor een arme zwerver is en blijft een bord soep voor een arme zwerver. Een bord soep die jij hem nu probeert af te pakken!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:18 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Waar het hier dus om gaat is dat het goedbedoelde hieraan nogal in twijfel te trekken valt.
Wat hebben mijn gevoelens t.o.v. die zwervers er mee te maken? Ik gun ze tenminste een bord soep.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:17 schreef Kozzmic het volgende:
Je geeft dus eigenlijk geen reet om die zwervers?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |