Nou, omdat ze heel partijdig pro-linkse democraten zijn?quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:54 schreef Yildiz het volgende:
En waarom zou bijvoorbeeld NYT links zijn?
Ja, met Martin Kettle, Polly Toynbee en Geoge Monbiot is dat toch wel de St Pieter van de Britse Linkse Kerk.quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
The Guardian mag bij links. Rappers "grote namen" noemen is de samenvatting van alle voortwoekerende links-liberale corruptie.
Ik heb het eens geprobeerd via dit topic ... Het alternatief voor de linkse media ...quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:50 schreef Yildiz het volgende:
jouw verhaaltje
quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:11 schreef Mutant01 het volgende:
Hoezo is Al Jazeera rechts?
amerikaans? westers?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:13 schreef Mutant01 het volgende:
Dan ken je Al Jazeera niet. Het is geen islamitische zender.
al jazeera = het eiland?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:16 schreef Mutant01 het volgende:
Al jazeera is gewoon een arabische naam ja, maar de zender houd zich niet bezig met religieuze zaken. Het is een beetje een neutrale zender, ze noemen zichzelf dan ook "het Eiland".
LOL, PJORourke noemt Indymedia "neutraal".quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:52 schreef PJORourke het volgende:
Links:
VK, PO, NRC, NYT, Parool
Rechts:
Elsevier
Neutraal:
De rest.
Die stond er toen niet tussen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:19 schreef Puzzelaar het volgende:
LOL, PJORourke noemt Indymedia "neutraal".
ik heb verslagen gezien waarbij dingen in scene werden gezet om de haat tegen israel te voedden. is dat redelijk neutraal in de arabische contreien?quote:
Van wie waren die verslagen afkomstig? Het is alles behalve een haat-kanaal namelijk. Toch zeker wel het meest neutrale kanaal die er te vinden is.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb verslagen gezien waarbij dingen in scene werden gezet om de haat tegen israel te voedden. is dat redelijk neutraal in de arabische contreien?
ik vind cnn ook helemaal niet neutraal. maar dat had ik al gepost.
indymedia is de spreekbuis van afakrakers, anti-globalisten, femke halsema, duyvendak en meer mufruikend gespuis online.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:19 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
LOL, PJORourke noemt Indymedia "neutraal".
die verslagen waren op al jazeera te zien en elke dag eigenlijk nog steeds. het zegt wel wat als dat dus neutraal gevonden wordt.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Van wie waren die verslagen afkomstig? Het is alles behalve een haat-kanaal namelijk. Toch zeker wel het meest neutrale kanaal die er te vinden is.
De verslagen zijn te zien op Al-Jazeera? Ik volg je niet meer. Je hebt verslagen gezien waaruit blijkt dat Al-Jazeera dingen in scene zet om haat te voeden jegens Israel (waar ze het zelf bijna nooit over hebben, maar oke). En volgens jou laten ze die verslagen zelf zien?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die verslagen waren op al jazeera te zien en elke dag eigenlijk nog steeds. het zegt wel wat als dat dus neutraal gevonden wordt.
Het zijn ex CNN-ers die voor zichzelf begonnen zijn.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:14 schreef zoalshetis het volgende:
amerikaans? westers?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |