Lijkt me logischquote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:10 schreef evert het volgende:
van een weblog, van michiel veenstra van 12 juni 2006:
Expansiedrift
Hiernaast ziet u mijn gewaardeerde collega Paul Rabbering, presentator van het alom geprezen radioprogramma RabRadio. Kijk nog maar even goed naar hem, want hier moet je het voorlopig mee doen: Paul is drie en een halve week afwezig en tijdens zijn afwezigheid draai ik dubbele diensten: niet alleen ben ik er gewoon 's avonds in MetMichiel, maar vanaf vanmiddag dus ook dik drie weken RabRadioMetMichiel.
---
paul is dus 3,5 week weggeweest. zou iedereen dit 'standaard' als vrij opnemen bij deelname van WIDM?
Kregen zij de gekleurde boekjes direct na elkaar van Karel of zat er nog iemand tussen ?quote:Wie kregen trouwens de 2 afwijkende kleuren boekjes?
De Mol had er gee belang bij die vraag fout te beantwoorden toch? Het was nog niet de zesde, hij had deze gewoon goed kunnen doen zonder op te vallen omdat hij een vrij voor de hand liggende fout had. Misschienw el toevallig is dat ze begonnen met zijn filmpje, zodat hij die zeker goed had. Geeft hem een joker, waarmee hij zich toch meer als een kandidaat kan profileren, die hebben die jokers immers nodig.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:58 schreef Urquhart het volgende:
Menno Stond te klungelen met het meten. Rare keuze voor Liesbeth bij het filmpje.
Dat dacht ik ook, vond het al vreemd dat Renate dat als reden aangaf waarom hij de mol zou zijn. En dat maakt Renate bij mij weer verdachtquote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:20 schreef BVO het volgende:
[..]
De Mol had er gee belang bij die vraag fout te beantwoorden toch? Het was nog niet de zesde, hij had deze gewoon goed kunnen doen zonder op te vallen omdat hij een vrij voor de hand liggende fout had.
Ik neem aan dat de Mol alle filmpjes al kende en dus wist bij wie het hoorde...quote:Misschienw el toevallig is dat ze begonnen met zijn filmpje, zodat hij die zeker goed had.
Oh ja. Maar zo kon hij hem in ieder geval wel 'ongestrafd' goed hebben, zonder zich verdacht te maken.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:30 schreef Svensational het volgende:
Ik neem aan dat de Mol alle filmpjes al kende en dus wist bij wie het hoorde...
Oh jaquote:
Ik geloof nooit dat deelnemers die afvallen direct op het vliegtuig terug gezet wordenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:10 schreef evert het volgende:
van een weblog, van michiel veenstra van 12 juni 2006:
Expansiedrift
Hiernaast ziet u mijn gewaardeerde collega Paul Rabbering, presentator van het alom geprezen radioprogramma RabRadio. Kijk nog maar even goed naar hem, want hier moet je het voorlopig mee doen: Paul is drie en een halve week afwezig en tijdens zijn afwezigheid draai ik dubbele diensten: niet alleen ben ik er gewoon 's avonds in MetMichiel, maar vanaf vanmiddag dus ook dik drie weken RabRadioMetMichiel.
---
paul is dus 3,5 week weggeweest. zou iedereen dit 'standaard' als vrij opnemen bij deelname van WIDM?
Dat denk ik dus ook... als je mensen op verschillende tijdstippen naar huis stuurt lekt het veel te snel uit...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:05 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat deelnemers die afvallen direct op het vliegtuig terug gezet worden
volgens mij geld voor de groep samen uit en samen thuis, al wil men in dit programma ons het tegendeel laten geloven.
Dat was mij idd ook al opgevallenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:14 schreef Svensational het volgende:
Wat lijkt die Paul Rabbering trouwens ontzettend op Tiësto!
dat viel mij ook al opquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:14 schreef Svensational het volgende:
Wat lijkt die Paul Rabbering trouwens ontzettend op Tiësto!
ze lagen op een stapel en die rode en blauwe zaten er apart tussenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:17 schreef Mr_Romano het volgende:
[..]
Kregen zij de gekleurde boekjes direct na elkaar van Karel of zat er nog iemand tussen ?
Gekleurd boekje 1 - normaal boekje - gekleurd boekje 2 ?
maar de boekjes werden van bovenaf uitgedeeld, dus zou de mol precies moeten weten waar hij moet gaan staanquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:55 schreef The_S het volgende:
[..]
ze lagen op een stapel en die rode en blauwe zaten er apart tussen
volgens mij zat er tussen de blauwe en de rode iets van 3 of 4 groene boekjes tussen
en karel is vroeger 6 geweest! en Paul ook!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:51 schreef Lein80 het volgende:
Ik volg hier de topics over de Mol al jaren (ik kijk vanaf seizoen 3), en eigenlijk is dit mijn eerste reactie. Ik heb nog geen idee wie de Mol is, de eerste aflevering heb ik het toch nooit goed...
Andere jaren hadden zo ook altijd wel eens wat met getallen? Nu is het mij opgevallen dat de 6 nogal vaak terugkwam, gisteren: het getal wat de kandidaten noemden was 6, bij het 6e filmpje kregen ze geld (alhoewel dat met elkaar te maken kan hebben), de brommerkoerier had 66 op zijn shirt zijn, en volgens mij was Sander de 6e bij de eliminatie. (of draai ik nu door...)
Ik weet trouwens niet op wie dit kan wijzen...
Klopt volgens mij jaquote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:24 schreef Haunter het volgende:
Over die gekleurde boekjes, vorig jaar werden er ook steeds per ronde een afwijkende kleur aan iemand gegeven (helm, roos, boekje) en volgens mij blijft er 1 iemand over die niet zo'n afwijkende kleur heeft gekregen; de mol... maar dat weet ik niet meer zeker
Tuurlijk vroeg 'ie om een meter, want zo'n ding heet zo, je 'meet' er iets mee. Ook al staan er inches op, het blijft dan een meetlint. Heeft dus niks met meters te maken.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:28 schreef Xrenity het volgende:
Dat gebeuren over Japanse meters was trouwens ook onzin, volgens mij?
Sowieso bestaan 'Japanse meters' volgens mij niet, maar ik weet niet precies waarin Japanners meten.
Al vroeg menno duidelijk om een 'meter'.
En ze zijn niet eens in Japan
Dat vraag ik me ook nog af.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:19 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik zit wel te twijfelen: was het nou aan Dick Jol te wijten dat het meten verkeerd ging?
(ik kan de uitzending hier niet bekijken)
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:43 schreef static het volgende:
Pas maar op, De Mol staat pontificaal op diverse websites.
Weet je zeker dat dat geen nepspoilers zijn? Met die boeteclausule lijkt het me sterk dat het écht naar buiten komt...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:43 schreef static het volgende:
Pas maar op, De Mol staat pontificaal op diverse websites.
Mollentrui van Milouschka? Het was toch een pet, met een 'M' erop?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:05 schreef faberic het volgende:
Ik denk nu ook menno, hoewel ik dat boek van Nadja wel erg vindt lijken op die mollentrui van Miloushka... Maar menno kan goed doen alsof hij actief met de groep bezig is, en actief meedoet, maar ondertussen levert het niets op.
Geen idee, zo staat het op diverse sites omschreven:quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:52 schreef BVO het volgende:
[..]
Weet je zeker dat dat geen nepspoilers zijn? Met die boeteclausule lijkt het me sterk dat het écht naar buiten komt....
quote:Misschien had de AVRO ook wat aandacht moeten besteden aan de salarissen van de productiemensen, want een anonieme bron die betrokken is bij het programma zegt .......................
dat was toch Renate?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:42 schreef k_man het volgende:
Opdracht 1: bagage inleveren
De Mol wil natuurlijk zo weinig mogelijk inleveren, maar dit was maar zo kort in beeld dat ik niet duidelijk zag wie wat inleverde. Alleen dat Nadja geen schoenen wilde inleveren.
er zijn twee mensen en je noemt Alex, Dick en Menno......quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:45 schreef Heerlijkheid het volgende:
Als je gewoon objectief bekijkt zijn er totnogtoe twee mensen die niet hebben bijgedragen aan het verzamelen van geld voor de pot. Dat zijn: Alex, Dick en Menno. Daarvan vertoonde Menno het meeste mollen-gedrag. Ik ga dus voor Menno.
Vriendlief rules!!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:18 schreef Mr_Booze het volgende:
[[rl]]
Bron: Wieisdemol.com
Hij is weer terug!![]()
Nee hoor, het was echt een tshirt, een groene wel te verstaan met een grote witte M er op!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:56 schreef Eveli het volgende:
[..]
Mollentrui van Milouschka? Het was toch een pet, met een 'M' erop?![]()
Er staat zelfs een screencap nog van in dit topic.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:33 schreef Tezz het volgende:
[..]
Nee hoor, het was echt een tshirt, een groene wel te verstaan met een grote witte M er op!
Had ik al eerder gepostquote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:18 schreef Mr_Booze het volgende:
[afbeelding]
Bron: Wieisdemol.com
Hij is weer terug!![]()
Nee, Nadja. Ze zou zes paar schoenen nodig hebben oid.quote:
En al vraag je nou in het engels om 'a meter'?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:31 schreef Eveli het volgende:
[..]
Tuurlijk vroeg 'ie om een meter, want zo'n ding heet zo, je 'meet' er iets mee. Ook al staan er inches op, het blijft dan een meetlint. Heeft dus niks met meters te maken.
Slim, zo had ik het nog niet bekeken, ik dacht ook dat ze nog mochten blijven, maar meer omdat dat dan part of the deal zou zijn. Gratis vakantie in ruil voor deelname. Je krijgt dan ook meer mensen die willen meedoen. Maar de uitlek-reden, das ook een goeie...quote:Dat denk ik dus ook... als je mensen op verschillende tijdstippen naar huis stuurt lekt het veel te snel uit...
Volgens mij wilden zowel Nadja als Renate weinig bagage inleveren.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:49 schreef static het volgende:
[..]
Nee, Nadja. Ze zou zes paar schoenen nodig hebben oid.
Dat dagboekfragment wat je postte was ook al gepost. Niemand die erover valt.quote:
Oja, welke post danquote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:57 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Dat dagboekfragment wat je postte was ook al gepost. Niemand die erover valt.
Bitte:quote:
quote:Op donderdag 4 januari 2007 21:52 schreef DaMart het volgende:
De eerste dagboekbijdrage van de mol staat ook al online, trouwens. Maar even tussen spoilertags, je weet maar nooit wie het niet wil lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op 09-02-2008 13:35 schreef Triggershot:
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
Mh...ja...oke....tsja...uhm...quote:
dat zou wel raar zijn, want waar moeten de kandidaten in aflevering 2 dan op stemmen, aangezien de mol buiten het spel zitquote:Op vrijdag 5 januari 2007 21:20 schreef ouderejongere het volgende:
De eerste exit mag toch altijd in aflevering 3 terugkomen? Ik meen mij te herinneren dat dat vorige jaren ook zo was. Nog geen van die terugkomers bleek later de mol te zijn, maar misschien dit jaar juist wel.
Vorige keer met Geert Hoes was dat niet het geval hoor. De keer ervoor was het Gijs, maar dat was als ik het goed heb onthouden ook niet de eerste afvaller.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 21:20 schreef ouderejongere het volgende:
De eerste exit mag toch altijd in aflevering 3 terugkomen? Ik meen mij te herinneren dat dat vorige jaren ook zo was. Nog geen van die terugkomers bleek later de mol te zijn, maar misschien dit jaar juist wel.
Gijs was toen wel de eerste afvaller, maar die mocht toen terugkomen om de leeg gekomen plaats van Roeland Fernhout in te nemen die ziek was geworden en daarom het spel moest verlatenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 21:29 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Vorige keer met Geert Hoes was dat niet het geval hoor. De keer ervoor was het Gijs, maar dat was als ik het goed heb onthouden ook niet de eerste afvaller.
Ja die staat bij mij nu wel verdachte nummer 1quote:Op zaterdag 6 januari 2007 01:31 schreef Flem het volgende:
Menno is de Mol.
Waarom niet? Molletje spelen is niets anders dan acteren, toch?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 01:34 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Ja die staat bij mij nu wel verdachte nummer 1
Ze zullen heus niet zo stom zijn om daarvoor een echte acteur/actrice te nemen
dat zou namelijk veel te veel opvallen
Mogelijke verklaringen:quote:To every thing
turn, turn, turn
There is a season
turn, turn, turn
And a time
to every purpose under heaven
A time to be born
A time to die
A time to plant
A time to reap
A time to kill
A time to heal
A time to laugh
A time to weep
To every thing
turn, turn, turn
There is a season
turn, turn, turn
And a time
to every purpose under heaven
A to build up
A time to break down
A time to dance
A time to mourn
A time to cast away stones
A time to gather stones together
To every thing
turn, turn, turn
There is a season
turn, turn, turn
And a time
to every purpose under heaven
A time of love
A time of hate
A time of war
A time of peace
A time you may embrace
A time to refrain from embracing
To every thing
turn, turn, turn
There is a season
turn, turn, turn
And a time
to every purpose under heaven
A time to gain
A time to lose
A time to rend
A time to sew
A time for love
A time for hate
A time for peace
I swear it's not too late
Of op het feit dat Eva probeerde de volgende afslag (turn) bij het motorblok om te draaien (turn) door verwarring te zaaien.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 12:03 schreef evert het volgende:
turn turn turn kan ook slaan op het draaien (van plaatjes) = Paul Rabbering
Het kan in feite op alles slaan.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 12:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
Of op het feit dat Eva probeerde de volgende afslag (turn) bij het motorblok om te draaien (turn) door verwarring te zaaien.
Is er toevallig ook een topic over vorig jaar waar de hints terug werden gekeken toen bekent was wie de Mol was?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 12:13 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Het kan in feite op alles slaan.![]()
Muzikale hint brachten mij de vorige jaren ook niet verder.![]()
Ik ga gewoon een lijstje bijhouden van mollenacties.![]()
http://schiffersfm.omroep.nl/page/artikel/144264quote:Op zaterdag 6 januari 2007 12:25 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Is er toevallig ook een topic over vorig jaar waar de hints terug werden gekeken toen bekent was wie de Mol was?
En Sander Lantinga was zo fan van de beatles toch?quote:Volgens wikipedia waren The Byrds een tegenhanger van de bekende Beatles
Achteraf jaquote:Op zaterdag 6 januari 2007 12:32 schreef washandje het volgende:
[..]
En Sander Lantinga was zo fan van de beatles toch?
Dit is echt een prima theoriequote:Op zaterdag 6 januari 2007 12:23 schreef Vakkie_W het volgende:
Alex is de Mol... Waarom?
De redactie van de Mol had iemand nodig om te ontvoeren voor het spel. Anders zou het spel niet gespeelt kunnen worden. Als eerste gingen ze naar Alex toe om te vragen of hij het wilde doen, met kans op een vrijstelling. Maar wat nou als de eerste kandidaat had geweigerd? Dan was voor de groep al meteen duidelijk geweest dat er iemand ontvoerd zou worden en dat het om een vrijstelling zou gaan. De radactie heeft nu dus op save gespeeld door de Mol te nemen.
evertquote:Op zaterdag 6 januari 2007 12:03 schreef evert het volgende:
turn turn turn kan ook slaan op het draaien (van plaatjes) = Paul Rabbering
Nah, vind ik wel meevallen, t spelletje viel of stond niet met óf de kandidaten wisten dat er iemand ontvoerd ging worden..quote:
Ja, komt doordat ik m'n bericht later heb aangepast (ivm Dick)quote:Op vrijdag 5 januari 2007 18:13 schreef evert het volgende:
[..]
er zijn twee mensen en je noemt Alex, Dick en Menno......
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 22:16 schreef Mvnl het volgende:
Kwam het aantal vakjes van t sudoku-spel (of van 1 9e deel) toevallig overeen met het kamertje-ruilen-spel van vorig jaar... en zoja, wiens voorwerp lag nu in t vakje wat correspondeert met het vakje waar vorig jaar Milouschka's boekje in lag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |