en karel is vroeger 6 geweest! en Paul ook!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:51 schreef Lein80 het volgende:
Ik volg hier de topics over de Mol al jaren (ik kijk vanaf seizoen 3), en eigenlijk is dit mijn eerste reactie. Ik heb nog geen idee wie de Mol is, de eerste aflevering heb ik het toch nooit goed...
Andere jaren hadden zo ook altijd wel eens wat met getallen? Nu is het mij opgevallen dat de 6 nogal vaak terugkwam, gisteren: het getal wat de kandidaten noemden was 6, bij het 6e filmpje kregen ze geld (alhoewel dat met elkaar te maken kan hebben), de brommerkoerier had 66 op zijn shirt zijn, en volgens mij was Sander de 6e bij de eliminatie. (of draai ik nu door...)
Ik weet trouwens niet op wie dit kan wijzen...
Klopt volgens mij jaquote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:24 schreef Haunter het volgende:
Over die gekleurde boekjes, vorig jaar werden er ook steeds per ronde een afwijkende kleur aan iemand gegeven (helm, roos, boekje) en volgens mij blijft er 1 iemand over die niet zo'n afwijkende kleur heeft gekregen; de mol... maar dat weet ik niet meer zeker
Tuurlijk vroeg 'ie om een meter, want zo'n ding heet zo, je 'meet' er iets mee. Ook al staan er inches op, het blijft dan een meetlint. Heeft dus niks met meters te maken.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:28 schreef Xrenity het volgende:
Dat gebeuren over Japanse meters was trouwens ook onzin, volgens mij?
Sowieso bestaan 'Japanse meters' volgens mij niet, maar ik weet niet precies waarin Japanners meten.
Al vroeg menno duidelijk om een 'meter'.
En ze zijn niet eens in Japan
Dat vraag ik me ook nog af.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:19 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik zit wel te twijfelen: was het nou aan Dick Jol te wijten dat het meten verkeerd ging?
(ik kan de uitzending hier niet bekijken)
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:43 schreef static het volgende:
Pas maar op, De Mol staat pontificaal op diverse websites.
Weet je zeker dat dat geen nepspoilers zijn? Met die boeteclausule lijkt het me sterk dat het écht naar buiten komt...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:43 schreef static het volgende:
Pas maar op, De Mol staat pontificaal op diverse websites.
Mollentrui van Milouschka? Het was toch een pet, met een 'M' erop?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:05 schreef faberic het volgende:
Ik denk nu ook menno, hoewel ik dat boek van Nadja wel erg vindt lijken op die mollentrui van Miloushka... Maar menno kan goed doen alsof hij actief met de groep bezig is, en actief meedoet, maar ondertussen levert het niets op.
Geen idee, zo staat het op diverse sites omschreven:quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:52 schreef BVO het volgende:
[..]
Weet je zeker dat dat geen nepspoilers zijn? Met die boeteclausule lijkt het me sterk dat het écht naar buiten komt....
quote:Misschien had de AVRO ook wat aandacht moeten besteden aan de salarissen van de productiemensen, want een anonieme bron die betrokken is bij het programma zegt .......................
dat was toch Renate?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:42 schreef k_man het volgende:
Opdracht 1: bagage inleveren
De Mol wil natuurlijk zo weinig mogelijk inleveren, maar dit was maar zo kort in beeld dat ik niet duidelijk zag wie wat inleverde. Alleen dat Nadja geen schoenen wilde inleveren.
er zijn twee mensen en je noemt Alex, Dick en Menno......quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:45 schreef Heerlijkheid het volgende:
Als je gewoon objectief bekijkt zijn er totnogtoe twee mensen die niet hebben bijgedragen aan het verzamelen van geld voor de pot. Dat zijn: Alex, Dick en Menno. Daarvan vertoonde Menno het meeste mollen-gedrag. Ik ga dus voor Menno.
Vriendlief rules!!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:18 schreef Mr_Booze het volgende:
[[rl]]
Bron: Wieisdemol.com
Hij is weer terug!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |