Staat genoteerdquote:Op maandag 26 februari 2007 14:44 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Done.
[..]
Doe maar niet . Ik ga straks Utrechtse platenzaken onveilig maken dus hou het hier maar netjes .
Welkom in R&P.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:30 schreef Camplo het volgende:
Dan ist gewoon een eikel. Een beetje ons lekker maken met stories en dan het einde niet vertellen.
Als ik hem nu opengooi is het alleen maar nachtelijke bagger wat het aan gaat trekken . Hij is al schoon, maar ik wil hem morgen met een frisse start laten beginnen denk ik. En nog even overleggen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 04:07 schreef Daniel.J het volgende:
Al bijna klaar met het opruimen van mijn "leventje op fok" topic?
duurt wel lang he
Oh okay, duidelijk.quote:Op woensdag 28 februari 2007 04:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Als ik hem nu opengooi is het alleen maar nachtelijke bagger wat het aan gaat trekken . Hij is al schoon, maar ik wil hem morgen met een frisse start laten beginnen denk ik. En nog even overleggen.
Geldt 10 uur 'net nadat de school begint te openen'?quote:Op woensdag 28 februari 2007 04:42 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Oh okay, duidelijk.
Kun je em het beste morgen net nadat de school begint openen, dan krijgen we tenminste volwassene reacties enzo.
Weerzien exquote:Op woensdag 28 februari 2007 02:22 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zeker weten? Voor updates kan je ff in R&P-FB aan de bel trekken, gooi ik hem weer open.
[..]
Neh.
Had jij paar posts hierboven trouwens commentaar op mij? Is me in eerste instantie ontgaan...quote:Op woensdag 28 februari 2007 10:26 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Weerzien ex
Hoezo gooi je dat topic dicht. T is volgens mij niet de bedoeling dat een TS daarom vraagt en zeker niet na 79 posts. Normaal wordt op het vragen om slotje door TS negatief gereageerd, met enkele uitzonderingen natuurlijk. Maar ik vind dat dit topic gewoon open hoort te blijven.
Om eerlijk te zijn wel ja... Maar na t teruglezen van je topics over je breakup met salsa vind ik je helemaal lievvvquote:Op woensdag 28 februari 2007 11:58 schreef Camplo het volgende:
[..]
Had jij paar posts hierboven trouwens commentaar op mij? Is me in eerste instantie ontgaan...
Speak up homeboy.
En ik niet. TS vroeg erom, kwestie was besproken en zou verder alleen maar doodvallen. Het is neit de eerste en laatste keer dat een slotje op verzoek wordt gezet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 10:26 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Weerzien ex
Hoezo gooi je dat topic dicht. T is volgens mij niet de bedoeling dat een TS daarom vraagt en zeker niet na 79 posts. Normaal wordt op het vragen om slotje door TS negatief gereageerd, met enkele uitzonderingen natuurlijk. Maar ik vind dat dit topic gewoon open hoort te blijven.
Is dat nieuw ofzo... Normaal gesproken wordt er niet op dat soort verzoeken op i n te gaan. Trws knap dat je nu al kon zien dat het ging doodbloeden. Het topic was net geopend Als iedereen dit gaat doen dan is de lol er snel vanafquote:Op woensdag 28 februari 2007 12:13 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En ik niet. TS vroeg erom, kwestie was besproken en zou verder alleen maar doodvallen. Het is neit de eerste en laatste keer dat een slotje op verzoek wordt gezet.
Oh? Ik ben bang dat je weer 's meer weet dan ik. Het komt toch echt vaker voor.quote:Op woensdag 28 februari 2007 12:18 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Is dat nieuw ofzo... Normaal gesproken wordt er niet op dat soort verzoeken op i n te gaan.
Als een topic als dit een TS heeft die duidelijk maakt dat ze er niet verder in wil reageren (en je kent de TS een beetje) is het niet héél moeilijk inschatten hoor.quote:Trws knap dat je nu al kon zien dat het ging doodbloeden. Het topic was net geopend Als iedereen dit gaat doen dan is de lol er snel vanaf
Context, Joey, context.quote:Op woensdag 28 februari 2007 12:18 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Is dat nieuw ofzo... Normaal gesproken wordt er niet op dat soort verzoeken op i n te gaan. Trws knap dat je nu al kon zien dat het ging doodbloeden. Het topic was net geopend Als iedereen dit gaat doen dan is de lol er snel vanaf
Naja ik weet zeker dat er in R&P regelmatig duidelijk werd gemaakt dat vragen om slotje niet gehonoreerd wordt. Dan bloedt het vanzelf dood werd dan gezegd. Maar dat zal bij jullie dan wel niet tellen Het is gewoon irritant dat je een half (eigenlijk kwart) topic krijgt voorgeschoteld. Open dan geen topic...quote:Op woensdag 28 februari 2007 12:28 schreef Nosh het volgende:
[..]
Context, Joey, context.
Als iemand bij een beetje tegengas al gaat mauwen om slotjes, honereren we dat niet. Als de TS klaar is, maar er een algemene discussie ontstaan is (SES-topic van gisteren bijvoorbeeld), gaat ie niet dicht. Maar nu is het voor de TS klaar, ze heeft antwoord gekregen, en wat gezegd moet worden, is gezegd. Dan willen we slotjesverzoeken nog wel eens inwilligen.
Er zijn géén vaste regels op R&P, op wat fatsoensnormen na dan. En extreme uitzonderingen als spam en suicidiale topics.
Door deze opmerking heb ik het topic nog even doorgelezen en het spijt me zeer maar slotje was totaal niet nodig. Was nog genoeg te discussieren.quote:
Ik vond van wel, en aangezien zowel TS als de rest van de gereageerde users niet klaagt denk ik dat het best zo is. Nogmaals, zo'n topic loopt niet zonder dat de TS reageert.quote:Op woensdag 28 februari 2007 12:37 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Door deze opmerking heb ik het topic nog even doorgelezen en het spijt me zeer maar slotje was totaal niet nodig. Was nog genoeg te discussieren.
Nee het is helemaal goed, ik backspace best veel tijdens het reageren en ik blijf gewoon uitleggen of refereren naar al staande uitleg.quote:Op woensdag 28 februari 2007 10:24 schreef Nosh het volgende:
[..]
Geldt 10 uur 'net nadat de school begint te openen'?
Topic is weer open. Eén advies, en dat is het negeren van flames. We houden het topic in de gaten, en als we zien dat het weer uit de hand loopt, wordt er tegen opgetreden. Maak het niet erger door er op in te gaan, want dan creeër je een wisselwerking die het topic alleen nog maar verder verziekt.
Het is jammer dat het zo gewichtig en overdreven moet, maar het is nu even niet anders.
Ik denk dat het meer aan jou ligt dan aan de rest. Wat wil je bereiken met dit topic?quote:Op woensdag 28 februari 2007 14:37 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Nee het is helemaal goed, ik backspace best veel tijdens het reageren en ik blijf gewoon uitleggen of refereren naar al staande uitleg.
Zwaar geflame ga ik amper tot niet op in, al vind ik de toon in het topic van bepaalde personen al wat ergerlijk worden, daarmee bedoel ik dat mensen denken te weten wat ik denk en wat ik zeg te denken is daar ondergeschikt aan.
Toch denk ik dat R&p juist door de mate van moderatie het beste subforum is geweest waar ik dit kon plaatsen.
Meneer zat zijn privé-obsessie live uit te vechten met enkele betrokkenen die hier blijkbaar ook rondlopen. Slotje om te voorkomen dat het écht uit de hand ging lopen. Hoe vermakelijk in al zijn engheid het ook was.quote:Op woensdag 28 februari 2007 14:28 schreef Re het volgende:
waarom is dit al bijna legendarische topic dicht
Ouders en kennis verzieken relatie
begrijpelijk maar best wel jammer aan de andere kantquote:Op woensdag 28 februari 2007 15:42 schreef Nosh het volgende:
[..]
Meneer zat zijn privé-obsessie live uit te vechten met enkele betrokkenen die hier blijkbaar ook rondlopen. Slotje om te voorkomen dat het écht uit de hand ging lopen. Hoe vermakelijk in al zijn engheid het ook was.
(zelfde reden dat een eerder SEX-topic van hem ook al dicht ging.)
Ik heb vanochtend ook redelijk begerig zitten te zoeken naar het topic, ja.quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:43 schreef Re het volgende:
[..]
begrijpelijk maar best wel jammer aan de andere kant
prachtig toipic zeg, dat ik dat niet eerder heb gezienquote:Op woensdag 28 februari 2007 14:28 schreef Re het volgende:
waarom is dit al bijna legendarische topic dicht
Ouders en kennis verzieken relatie
de betrokkenen waren klonen van hemzelfquote:Op woensdag 28 februari 2007 15:42 schreef Nosh het volgende:
[..]
Meneer zat zijn privé-obsessie live uit te vechten met enkele betrokkenen die hier blijkbaar ook rondlopen. Slotje om te voorkomen dat het écht uit de hand ging lopen. Hoe vermakelijk in al zijn engheid het ook was.
(zelfde reden dat een eerder SEX-topic van hem ook al dicht ging.)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |