Waarom heb je dan relaties? je bent blijkbaar op zoek maar kan de juiste niet vinden. Dat is iets heel anders dan bewust vrijgezel zijn (ook al is het wel veiliger om daarin te geloven, dat snap ik wel.)quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bij tijd en wijle is een partner inderdaad erg lekker. Maar bij meer tijd en wijle ook niet. Ik heb in mijn leven meerdere langdurige relaties gehad, maar ben denk ik te onrustig om die echt stand te laten houden. En neem maar van mij aan dat ik genoeg mannen kan 'krijgen', alleen wil ik ze niet.
Het probleem is natuurlijk dat het niet natuurlijk is om zo laat pas aan kinderen te beginnen. En evolutionair is het gewoon niet verantwoordquote:Op woensdag 3 januari 2007 14:14 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik voor een doods bestaan teken? Ik geloof dat je ook veel plezier van kinderen kan hebben, maar op een heel andere manier. Maar ik ben niet bereid om 1 van deze 2 periodes in mijn leven voor de andere op te geven dus doen we eerst het een en dan het ander (zoals zoveel mensen). Zo missen we niks en hebben toch een hoop lol. Misschien maken we nog wel een wereldreis voordat we aan kinderen beginnen? Jij hebt dadelijk 40 als je kinderen het huis uit gaan en dan kun je niks behalve nog 20 jaar werken en achter de garaniums kruipen.
Hoe oud ben je dan?quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:36 schreef Bep het volgende:
Ow je hebt het over je hele leven vrijgezel zijn , nee dat was ik niet , heb partner gehad en heb zelfs kinderen . Maar ik heb nu geen behoefte aan een partner meer .
Omdat ook ik af en toe verliefd word. Ik ben niet zozeer op zoek naar een relatie, maar ik loop er ook niet van weg. Komt dat op mijn weg: hartstikke leuk. Niet? Ook geen man over boord. het leven is niet zo zwart-wit als jij het graag wilt doen voorkomen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:37 schreef American_Nightmare het volgende:
Waarom heb je dan relaties? je bent blijkbaar op zoek maar kan de juiste niet vinden. Dat is iets heel anders dan bewust vrijgezel zijn (ook al is het wel veiliger om daarin te geloven, dat snap ik wel.)
Je bent de eerste die TS zijn onzinnige verhaal echt goed onderuit haalt. TS laat zien dat hij leuk kan lullen over de evolutie maar duidelijk laat blijken er geen zak van te begrijpen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:17 schreef KroJo het volgende:
[..]
er bestaat geen 'superieure genenpoel'.. niet de 'übermensch' overleeft maar gewoon degene die het beste zich aanpast, slim handelt of iig 'overleefd', waar anderen falen ...
als de evolutie een gericht proces was waren de veruit superieure dinosauriers nooit uitgestorven, het Romeinse rijk nooit ingestort door barbaren die binnevielen of spraken we vast in de Niederländische Reichsprovinz netjes duits.
.
Ja. Ik heb eergisternacht een verliefde vriend afgewezenquote:Op woensdag 3 januari 2007 15:43 schreef nozem het volgende:
[offtopic] Ah. Je bent dus weer vrijgezel Cc.
Dat biedt perspectieven.[/offtopic]
Dat heb jij besloten in je oneindige wijsheid of komt dat ook van je loi-psychologie-van-de-koude-grond ?quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:11 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Iedereen heeft de behoefte aan een partner.
Onzin, ik snap het best en dat van die 'superieure genenpoel' was natuurlijk maar een grap. Ik snap het principe van survival of the fittest prima. En daarom kan ik ook prima beweren dat genen die ervoor zorgen dat mannetjes / vrouwtjes van een soort geen enkele interesse tonen in het andere geslacht niet goed zijn voor de reproductie van die soort.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:40 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Je bent de eerste die TS zijn onzinnige verhaal echt goed onderuit haalt. TS laat zien dat hij leuk kan lullen over de evolutie maar duidelijk laat blijken er geen zak van te begrijpen.
Ze vallen wel bij bosjes voor je he?quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Ik heb eergisternacht een verliefde vriend afgewezen. Had ik potdomme voor mijn 40ste getrouwd én moeder kunnen zijn, werkt mijn hart niet mee.
Van de week lunchen bij IKEA?![]()
Universiteit Maastricht, kerel. En nee ik spreek hier puur uit ervaring. Hoeveel mensen ken jij die hun hele leven bewust vrijgezel zijn terwijl ze genoeg partners kunnen krijgen?quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:46 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Dat heb jij besloten in je oneindige wijsheid of komt dat ook van je loi-psychologie-van-de-koude-grond ?
Waarom heb je je studie niet afgemaakt eigenlijk?quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:51 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Universiteit Maastricht, kerel. En nee ik spreek hier puur uit ervaring. Hoeveel mensen ken jij die hun hele leven bewust vrijgezel zijn terwijl ze genoeg partners kunnen krijgen?
Had deze nog niet eerder gezien, maar wat een onzin.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:14 schreef American_Nightmare het volgende:
Jij hebt dadelijk 40 als je kinderen het huis uit gaan en dan kun je niks behalve nog 20 jaar werken en achter de garaniums kruipen.
Dat is weer een ander uiterste, maar van m'n 30e tot m'n 47e / 48e lijkt me prima.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Moet er niet aan denken om na mijn 55ste nog voor mijn eigen kinderen te moeten zorgen. Af en toe babysitten op een kleinkind misschien, maar ik wil wel leven.
Omdat ik een andere studie ben gaan doen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:52 schreef nozem het volgende:
[..]
Waarom heb je je studie niet afgemaakt eigenlijk?
Omdat ik wel benieuwd ben op wat voor leeftijd iemand de beslissing kan maken om geen partner meer te krijgen en alleen door de rest van haar / zijn leven te gaan.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:52 schreef Bep het volgende:
Waarom wilde je nou weten hoe oud ik was?
Dat wil ik nu ook weer niet beweren, maar ik heb inderdaad wel vaker dat een in mijn ogen platonische vriend plots met een liefdeverklaring komt. En daar baal ik elke keer weer van. Gaat toch ten koste van die vriendschap.quote:
Deal!quote:Ik ben helemaal niet in de buurt deze week, de Brabantse tijden zijn weer even voorbij.
Ik hou die lunch van je tegoed. Laten we het nog even spannend houden.![]()
Ik ben 31.En nu?quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:55 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Omdat ik wel benieuwd ben op wat voor leeftijd iemand de beslissing kan maken om geen partner meer te krijgen en alleen door de rest van haar / zijn leven te gaan.
Helder.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:54 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Omdat ik een andere studie ben gaan doen.
Dan is het onzin. Als jij beweert dat je je hele leven alleen wilt blijven dan geloof ik daar geen reet van.quote:
Ze zijn over het algemeen niet op hun 17de de deur uit, maar goed.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:53 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat is weer een ander uiterste, maar van m'n 30e tot m'n 47e / 48e lijkt me prima.
Ow , nou dat is belangrijk zegquote:Op woensdag 3 januari 2007 15:57 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dan is het onzin. Als jij beweert dat je je hele leven alleen wilt blijven dan geloof ik daar geen reet van.
Is mijn ervaring dus totaal niet, alle vrienden/bekenden die ik heb en die ook ouder zijn praten ook over andere dingen en gaan nog naar de kroeg enzo!quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:26 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Zeg nou zelf vief.... bij 99% van de ouders gaat het toch ook over niets anders dan de poepluiers?
Ik.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:51 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Universiteit Maastricht, kerel. En nee ik spreek hier puur uit ervaring. Hoeveel mensen ken jij die hun hele leven bewust vrijgezel zijn terwijl ze genoeg partners kunnen krijgen?
Dan ben je inderdaad nog erg jong en kan je zomaar ineens de ware tegenkomen.quote:
Ik heb wel zin. Als ik me eenmalig in de bosjes laat bevruchten ben ik nog geen hoer, dus het kan nog.quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:56 schreef nozem het volgende:
[..]
Helder.
Ik ga mijn bus halen, wellicht zie ik onderweg nog de mogelijkheid iemand te bevruchten, want ik ben ontzettend hitsig geworden door dit topic.
Ja , ik kan best iemand tegenkomen maar ik heb er geen behoefte aan , al dat gedoe met zo'n vent . nee dank jequote:Op woensdag 3 januari 2007 16:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan ben je inderdaad nog erg jong en kan je zomaar ineens de ware tegenkomen.
Heb vroeger ook erg gevlinderd, lange tijd geen zin gehad in een vaste relatie. Eerst wilden de mannen niet, toen ik niet meer. Op het moment dat ik besloten had om maar lekker vrijgezel te blijven, kwam ik mijn man tegen. Op slag verliefd, allebei. Twee jaar later getrouwd en nog eens een jaar later een kind.
Kan gewoon gebeuren, zomaar, als je het niet verwacht.
Och dat zeg ik niet. Maar als je kinderen als een beperking ziet om naar de kroeg te kunnen en daarom er maar niet aan begint, dan denk ik wel dat er iets mis met je is.quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
zie je wel.... alcoholisten!
Dat heb ik ook lang gedacht. Maar dat kan dus op slag veranderen. Ook bij jou.quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:02 schreef Bep het volgende:
[..]
Ja , ik kan best iemand tegenkomen maar ik heb er geen behoefte aan , al dat gedoe met zo'n vent . nee dank je
Dat dan weer wel.quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
zie je wel.... alcoholisten!
Meer dan jij, dat is iwel duidelijk!quote:Op woensdag 3 januari 2007 15:51 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Universiteit Maastricht, kerel. En nee ik spreek hier puur uit ervaring. Hoeveel mensen ken jij die hun hele leven bewust vrijgezel zijn terwijl ze genoeg partners kunnen krijgen?
*checkt fotoboekquote:Op woensdag 3 januari 2007 16:07 schreef Bep het volgende:
Hij stelde dat het niet bestaat dat je geen behoefte hebt aan een partner , nou hier het levende voorbeeld . Ik heb geen behoefte aan een partner. Vind het altijd zo raar dat mensen me willen aanpraten dat dat niet zo is.
Ik zeg niet dat ik uitsluit dat ik ooit nog eens verliefd ga worden.maar ik heb geen behoefte aan een partner, waarom zou ik dat wel moeten hebben?
in de fylosofie van de TS is er dan vast wat mis met jequote:Op woensdag 3 januari 2007 16:07 schreef Bep het volgende:
Hij stelde dat het niet bestaat dat je geen behoefte hebt aan een partner , nou hier het levende voorbeeld . Ik heb geen behoefte aan een partner. Vind het altijd zo raar dat mensen me willen aanpraten dat dat niet zo is.
Ik zeg niet dat ik uitsluit dat ik ooit nog eens verliefd ga worden.maar ik heb geen behoefte aan een partner, waarom zou ik dat wel moeten hebben?
Ik kan niet wachten tot ik zijn diagnose hoorquote:Op woensdag 3 januari 2007 16:11 schreef purmernoord het volgende:
[..]
in de fylosofie van de TS is er dan vast wat mis met je![]()
![]()
![]()
Op termijn sufkutquote:Op woensdag 3 januari 2007 16:07 schreef Bep het volgende:
Hij stelde dat het niet bestaat dat je geen behoefte hebt aan een partner , nou hier het levende voorbeeld . Ik heb geen behoefte aan een partner. Vind het altijd zo raar dat mensen me willen aanpraten dat dat niet zo is.
Ik zeg niet dat ik uitsluit dat ik ooit nog eens verliefd ga worden.maar ik heb geen behoefte aan een partner, waarom zou ik dat wel moeten hebben?
En na bijna 300 berichtjes zijn we bij de conclusie van TS aangekomen...quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Op termijn sufkutik heb ook wel eens geen behoefte aan een partner gehad maar ik moet er niet aan denken de rest van m'n leven zo'n eenzame zieligerd te worden tot aan de dood. En dat geldt voor iedereen.
Hoeveel mensen ken jij dan die vrijgezel willen blijven? Hierboven een of andere bep maar die heeft wel al kinderen gehad dus dat is wel een heel slecht voorbeeld.quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:46 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
En na bijna 300 berichtjes zijn we bij de conclusie van TS aangekomen...
Ik vind het, dus dat geldt voor iedereen !
Bedankt voor deze wijze les...![]()
Nog even voor het topic dicht is:quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:34 schreef Aneurism het volgende:
Persoonlijk ben ik van mening dat het juist een teken is van Evolutie dat de mens zelf de mogelijkheid heeft om te kiezen, om niet toe te geven aan de hormonale drang en ons boven de status van het dier te begeven. We hebben enkelen die begrijpen dat kinderen nadelig is voor de aarde, maar ook mensen die beseffen dat ze niets toevoegen als ze een kind op aarde zetten.
Er is geen tekort aan mensen op de Aarde.
Geeft meteen weer de diepgang van je vriendschappen aan. Vraag ze eens of ze wel een relatie zouden willen.. pure zelfbescherming als ze nee zeggen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:58 schreef TeChNo2 het volgende:
Minstens 3 die ik al jaren ken, en nooit op een relatie heb kunnen betrappen
Oja,,,(en heel normaal en gezellig en leuk zijn
quote:In een ander topic woensdag 3 januari 2007 17:17 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Vreemd he. Ik moet wel een autist zijn.
Dat jij en ik zo denken (op dit vlak dan, de rest nietquote:Op woensdag 3 januari 2007 17:00 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Vraag ze eens of ze wel een relatie zouden willen.. pure zelfbescherming als ze nee zeggen.
Al een school voor je kiddies in gedachten?quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:24 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Wij nemen eerst een aantal jaar de tijd om met z'n 2en te genieten en nemen dan wel kinderen erbij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |